Регистрация Вход
Город
Город
Город

Хоронить или кремировать?

Хоронить или кремировать?

Благословила ли Церковь кремацию чад своих?

Вот заявление заместителя председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина:

“Мы негативно относимся к кремации. Конечно, если родственники просят об отпевании покойного перед кремированием, служители церкви им не отказывают. Но люди, исповедующие православие, должны уважать умерших и не допускать разрушения тела, созданного Богом”.

А вот мнение и самого председателя ОВЦС митрополита Кирилла:

“…Кремация находится вне православной традиции. Мы верим, что в конце истории произойдет воскресение мертвых по образу Воскресения Христа Спасителя, то есть не только душой, но и телом. Если мы допускаем кремацию, то тем самым как бы символически отказываемся от этой веры. Конечно, речь здесь идет только о символах, ибо и похороненное в земле человеческое тело также превращается в прах, но Бог силою Своей из праха и тления восстановит тело каждого. Кремация, то есть сознательное разрушение тела усопшего, выглядит как отказ от веры во всеобщее Воскресение. Конечно, многие, кто верит во всеобщее Воскресение, по практическим соображениям все-таки кремируют усопших. В случае кончины вашего мужа вы сможете его отпеть, но если есть у вас возможность убедить его не настаивать на кремации, то попытайтесь сделать это!”.

Диакон Андрей Кураев, книга “Оккультизм в Православии”, цитата со ссылкой:

“Древнехристианский писатель Минуций Феликс: “Мы не боимся никакого ущерба при любом способе погребения, но придерживаемся старого и лучшего обычая предавать тело земле” (Минуций Феликс. Октавий // Богословские труды. – М., 1981, Сборник 22, с. 161). Господь волен воскресить любое тело, и из любой стихии Он способен вернуть его к жизни. Другое дело, что погребение в земле более человечно, более насыщенно библейской символикой и вообще более назидательно и утешительно для близких. Церковь рекомендует уклоняться от кремации тел не из-за опасения, будто кремация скажется на участи усопшего, а из-за того, что она оставляет шрамы в душе тех, кто провожает человека в его последнюю земную обитель...”

Католики допускают компромиссы “в духе времени”. Вильгельм Палеш, настоятель Римско-католического собора в Челябинске, считает:

“Конечно, и с точки зрения нашей церкви предпочтительнее хоронить в землю – это традиция. Но времена меняются, и католическая церковь ДОПУСКАЕТ КРЕМАЦИЮ”.

Можно только позавидовать ясности и твердости как мусульман, так и иудеев, которые предельно категоричны в этом вопросе.

Мусульмане заявляют просто:

“Ислам и кремация – понятия несовместимые. Этот дикий языческий обычай совершенно чужд нам и является для мусульманина абсолютным грехом, – выразил позицию первый заместитель муфтия Татарстана Валиулла хазрат Якупов. – Кремация противоречит основным постулатам ислама. Ведь человек – это самое лучшее и высшее творение Господа. Поэтому человека нужно уважать как при жизни, так и после смерти”.

Иудеи высказываются также категорично:

“Иудаизм категорически отрицает кремацию и не допускает никаких компромиссов в этом вопросе, – заявил исполнительный директор иудейской общины Казани Давид Токар. – Тора абсолютно однозначно настаивает на необходимости обеспечения естественного процесса распада останков “внутри земли” и запрещает любые искусственные вмешательства в этот процесс. Тело человека должно возвратиться в землю таким, как оно есть”.

Неопределенная позиция в отношении кремации среди славянского народа расшатывает фундамент народного сознания, основанного на христианском мировоззрении. Если мы так будем колебаться, то, в конце концов, победу на Руси одержат индуистская, буддийская и древнеславянская традиции. Неужели через тысячу лет христианства мы снова возвращаемся к язычеству? Ссылаясь на разного рода “обстоятельства” мы расшатываем устои христианства и подаем дурной пример своим детям. У иудеев и мусульман почему-то не предусмотрено “жизненных обстоятельств”, разрушающих традиции, а у нас сплошные обстоятельства. Приводимый в оправдание кремации довод о якобы нехватке земли несостоятелен, особенно на бескрайних просторах России, Украины или Беларуси, тем более, если посмотреть на пример такой маленькой страны, как Израиль. Там колоссальная нехватка свободных территорий, однако, израильтянам – и евреям, и арабам – не придет в голову мысль о сожжении усопших, так как они строго придерживаются своих религиозных воззрений. В этом государстве нет ни одного крематория! В Израиле массовые беспорядки могут произойти уже только при подозрении, что потревожили даже древние могилы, а у нас сатанисты спокойно оскверняют христианские могилы, разбивают или вырывают из земли кресты – и виновных не найти, а живым до этого и дела нет. Мы слишком доверчивы к чужим словам, а между тем довод о нехватке земли легко может опровергнуть любой школьник простейшими арифметическими расчетами. Так, если сразу похоронить все население Беларуси (это 9,7 млн. чел) выделив на каждого по 12 м2 (это площадка 3 на 4 м), то потребуется 116,4 км2 территории (квадратная площадка, со стороной квадрата менее 11 км). Площадь нашей страны – 207 600 км2, значит, теоретическое “кладбище” займет всего 0,056% территории. Конечно, в нашей стране много лесов, полей и рек, сел и городов, жилых зданий и административных учреждений, но сложно представить, чтобы нельзя было найти 0,056% свободной территории. И это теоретическая потребность для того, чтобы похоронить “всех и сразу”, а в реальности потребность куда меньше. Кроме того, после “перестройки” в государствах СНГ началось вымирание деревни и плодородные поля, выведенные из севооборота, начали зарастать лесом. Об этом беспристрастно свидетельствуют фотографии земли со спутников. А нам говорят о нехватке плодородных земель из-за кладбищ. Лживость таких тезисов совершенно очевидна.

“Кафедра безбожия”

Из истории можно видеть, что погребали в землю, главным образом, те народы, которые верили в загробную жизнь, а сжигали мертвых неверующие в нее. Кремация существовала во все времена. В глубокой древности сжигание практиковалось у многих азиатских народов, как, например, в Индии, Тибете, сжигали также вавилоняне. Римляне преимущественно хоронили. А вот язычники часто бросали тела христианских мучеников в огонь, чтобы уничтожить веру в воскресение тел, полагая, что этим они сделают воскресение невозможным. В XV в. по Р. X. сжигание окончательно исчезло благодаря влиянию христианства. В Европе сжигание тел в крематориях появилось во второй половине XVIII века, когда в 1873 профессор Бруно Брунетти разработал первую в мире кремационную печь. Она была продемонстрирована на Международной выставке в Вене, а первые крематории были построены в Италии, в Милане в 1875 году. После того вскоре были основаны многочисленные кремационные общества в Цюрихе, Лондоне, Париже. По свидетельствам современников, тела подвергали сожжению главным образом враги Церкви. К 1905 г. в Европе и Америке имелось уже около 90 крематориев, в которых ежегодно сжигалось 125 тысяч покойников.

 

Сразу после “победы Октября” все силы адовы бросились на несчастную Россию. Вводились обычаи же и обряды намеренно антицерковного содержания: на первых порах революции существовали “красное крещение” – октябрины, “красное бракосочетание” – ЗАГС, “красное погребение” – кремация и… “красная пасха” – 1 мая, предложенная Луначарским в пику христианству как весенний праздник “победы света и тепла”

Одним из важных моментов в разрушении “старого мира” явилась попытка заменить христианский обряд погребения “сжиганием трупов”. В 20-ые годы советская власть начала готовиться построить крематории во всех крупных городах страны. Об этом свидетельствует большое количество сохранившихся в архивах проектов “крематорной архитектуры” видных архитекторов того времени. Характерно, что данный тип зданий является составной частью так называемой “инфернальной архитектуры”. Для объяснения этого термина предлагается испанское слово “inferno” – загробный мир. Но если этимологию проследить глубже, то мы придем к латинскому слову “infernalis”, что означает – адский (Словарь иностранных слов, М., “Русский язык”, 1983).

Кремационное движение в советской архитектуре начала XX века, вслед за европейскими архитекторами, пошло по пути замещения культовых памятников: колумбарии должны были заместить кладбища, а крематории – занять место церквей. Гробница Ленина первой противостояла христианской традиции захоронения. За ней последовало “красное погребение” – кремация. В марте 1919 года Постоянной Комиссией по постройке первого Государственного Крематория в Петрограде был объявлен технический конкурс по составлению печи для сжигания трупов. Построенная в Петрограде, на Васильевском острове, в 1920 году кремационная печь "Металлург" является первой кремационной печью в России. Не обошлось при этом без приключений. При первом запуске печи произошел взрыв, выкинувший свод над левым регенератором и соседней камерой горения. Причины взрыва объясняются спешкой: генераторный газ, который, вследствие желания скорее запустить печь в действие, был пущен в плохо прогретую камеру, загорелся не сразу и успел образовать взрывчатую смесь с воздухом. Исправленная печь была пущена в ход 14 декабря 1920 года и проработала без перерыва до 21 февраля 1921 года, когда была остановлена по техническим причинам – “из-за отсутствия дров”. Следует отметить, что дровишек на сжигание одного трупа уходило немало – около 200 кг. Любопытно, что первого покойника и сожгли под покровом ночи, начав кремацию в половине первого и закончив сжигание в четвертом часу утра. Факт достойный размышления….

Крематорий официально провозглашался кафедрой безбожия, а кремация – антирелигиозным актом. По этой причине они первоначально устраивались в православных храмах: сначала для крематория в Москве предполагался недостроенный собор Александра Невского на Миуссах, но в итоге архитектор Д. Осипов устроил его в церкви Серафима Саровского и Анны Кашинской на кладбище Донского монастыря. Он заработал в 1927 году. Первыми клиентами крематория стали проверенные товарищи – “рыцари революции”. В колумбарии, размещенном в храме монастыря, на кремационных урнах можно прочесть надписи “большевик-чекист”, “член ВКП(б), стойкий большевик и чуткий товарищ”, “один из старейших деятелей большевистской партии”. Пламенным революционерам полагалось пламя и после смерти. Большевикам было кому подражать: классик марксизма Фридрих Энгельс приказал сжечь свое тело, а пепел развеять над морем. Через 45 лет в Москве был построен крупнейший в Европе крематорий на Николо-Архангельском кладбище, а спустя еще три года – на Хованском кладбище.

В “кремационном движении” совершенно ясно прослеживается покушение на христианство, попытка разрушить самые основы веры и быта народа, а вместо христианства насадить откровенно антихристианские традиции, сатанинские по своей сути. В советские годы “работа адова” велась в открытую, каждый ребенок носил на груди значок с головой Ильича, объятой вечным пламенем. Сегодня ту же работу пытаются завуалировать, но только слепой может не заметить этот “процесс”. Интересно заметить, что исследователь этого вопроса, немецкий автор Фон-Хаутвиц утверждает, что богоборцы-сатанисты сжигают трупы своих умерших, символизируя этим свою приверженность к стихии вечного огня – стихии ада.

Цена и эстетика “красного погребения”

 

Сторонники “красного погребения” много и восторженно пишут о красоте и возвышенности обряда кремации: никаких, мол, червяков – все эстетично и гигиенично, музыка играет. Душа отлетает в небо, а тело превращается в пепел, высыпается в красивый сосуд и полагается в колумбарий. Голубь является символом души, он часто употребляется в крематорском дизайне – всякие панно, скульптуры и т.д. Слово колумбарий в переводе с латинского означает буквально “ниши для голубей”. Может, действительно, все это красиво?

Уместно привести одно научное описание процесса кремации, которое было сделано еще в первом советском крематории в 1920 году. Это, конечно, не для слабонервных, но все-таки стоит развеять иллюзии о гуманности и эстетичности кремации. За всей этой заботой об эстетике и культуре скрывается поистине дьявольский обман. Тем, кто избрал себе или своим близким способ “красного погребения” есть повод еще раз хорошенько подумать.

“…При сжигании трупа без гроба наблюдается следующая картина. В момент ввода трупа в камеру сжигания вспыхивает одежда и волосы, после этого лопаются глаза, труп начинает шевелиться, вследствие сокращения мускулов от высокой температуры. Голова откидывается назад, руки, скрещенные на груди, раскидываются, ноги сгибаются в коленях и в бедрах, иногда наблюдается сгибание тела в пояснице, вследствие чего верхняя часть туловища приподнимается. Одновременно с этим начинается горение конечностей (мышечной ткани) и обгорание тканей лица и головы. Наблюдается кипение крови через глазные, ушные и носовые отверстия и через рот. Швы черепной коробки расходятся. В это же время обозначаются кости конечностей и грудная клетка, а голова отделяется от туловища. Почти одновременно с началом горения костяка, череп разваливается и обнаруживается мозг, горящий зеленоватым пламенем. Конечности в это время отваливаются. Наблюдается горение легких и внутренностей грудной клетки и, несколько позднее, начинается горение внутренностей брюшной полости. Костяк в это время догорает, но пепел его сохраняет частью форму костей, частью же рассыпается. Внутренности постепенно догорают, кроме мозга, легких, желудка, почек и печени, которые сгорают последними и в последовательном, как перечислено, порядке.

Весьма интересно то обстоятельство, что если в трупе имеются злокачественные опухоли, то горение их идет весьма медленно, и они догорают еще, когда весь труп совершенно сгорел. Так, при двух случаях сжигания трупов женщин, умерших от рака матки, ясно наблюдалось весьма продолжительное время горение яйцевидных опухолей в полости таза, затягивающее каждый раз процесс, против нормального, на 20 минут...”.

Пораженные опухолью ткани фактически не горят, или горят, но совсем другим – синим, сияющим пламенем, как будто это не тело, не органическая ткань сгорает, а что-то совсем иное. Не даром сегодня медики все чаще говорят об информационной природе раковых и других системных заболеваний. Сама кремация длится обычно более двух часов, женские тела горят минут на 20 быстрее, чем мужские. Но обнаружен любопытный феномен – если сжигают супругов, то тела их сгорают одновременно. При этом не важно, кто был толстый, а кто тонкий – супруги сгорают минута в минуту, как две равных части одного целого. Не сказал ли Господь о супругах –

“…и будут одна плоть” (Быт. 2, 24)? И не повторил ли апостол Павел о них: “… и будут двое одна плоть. Тайна сия велика…” (Еф. 5:31,32)?

И где нашлось тому наглядное подтверждение?..

Со времен первого отечественного крематория суть дела почти не изменилось. На место дровам, коксу или мазуту пришел газ. Он нынче в цене, а требуется его немало, в среднем, около 25-30 кубометров на одну кремацию. Для эффективного протекания этого процесса требуется принудительный поддув нагретого воздуха в камеру сжигания и строгое соблюдение температурного режима в пределах 950 – 1150°С. Ниже этой температуры из костей выгорает не вся органика, а выше – в костях начинает остекловываться фосфат кальция. В обоих случаях останки потом трудно размолоть в кремуляторе – мельнице для праха, которого получается, в зависимости от тела, примерно 1,5-3,5 кг. Перед размолом останков из них магнитом извлекают гвозди и ручки от гроба, искусственные суставы, штыри или спицы, вставленные ранее при переломах конечностей и прочие металлические “запчасти” от покойного. В самом кремуляторе, который напоминает металлический сейф, после просеивания остаются расплавленные цветные металлы: немагнитная шихта алюминия, бронзы, золота, серебра. Это в Беларуси – собственность государства. Два раза в год в присутствии специальной комиссии работники минского крематория “сейф” вскрывают, извлекают сплавы и передают их в УП “Унидрагмет БГУ”, центр глубокой технической переработки. В 2005 году, например, извлекли 12,5 килограмма немагнитной шихты, из которой золота и серебра было выделено 55 и 111 граммов соответственно.

И еще “эстетические” новшества наших соседей – россиян. В среднем каждый десятый умерший имеет золотые зубы. Перед сжиганием покойного золотые коронки выдергивают плоскогубцами. Одни родственники (приблизительно 50%) золотые зубы забирают с собой и продают ювелирам либо зубным техникам. Другие родственники зачастую по мотивам брезгливости отказываются от такого наследства. В этом случае работники крематория составляют специальный акт, в котором указывают количество золотых зубов и их вес. Раз в год скопившееся таким образом золото (набирается приблизительно около одного килограмма в крематории Санкт-Петербурга) направляют в Москву в золотохранилище на экспертизу. В золотохранилище оценивают желтый металл, и его стоимость переводят на банковский счет крематория.

Но даже если золотых зубов нет, с клещами в рот покойника все равно рано или поздно полезут. Нас пугают мнимой опасностью попадания продуктов разложения трупов в грунтовые воды, а реальное отравление окружающей среды продуктами кремации тщательно замалчивают. Так, согласно статистике, ртуть из запломбированных зубов трупов составляет до одной шестой всех выбросов паров ртути в атмосферу. В среднем “запломбированный” покойник прячет в зубах от двух до четырёх граммов ртути. Средний крематорий, сжигая 3700 трупов в год (это 10 трупов в сутки), выделяет 11 килограммов ртути, находившейся в пломбах зубов (данные департамента геологии институт Лейчестера, Великобритания). В Минске ежедневно умирает, в среднем, 47 человек в день, а кремируется около 30% умерших. Ежедневно в прах превращаются 10 – 12 тел. Если бы их всех кремировали, выброс паров ртути составил бы 51,7 кг. Пары ртути переносятся на большие расстояния. В радиусе до пяти километров выпадает 6% валового выброса паров, на расстоянии до 100 километров – 60%. Один минский крематорий, по сути, ухудшает экологию всей страны. Нам мало последствий Чернобыля? Токсичность ртутных паров в 50 раз выше токсичности паров мышьяка. А в 1969 году шведские ученые открыли явление биологического метилирования ртути. Было установлено, что определенные микробы в результате жизнедеятельности превращают любые соединения ртути в еще более сильные яды - метилртуть и диметилртуть. И если рост токсичных выбросов продолжится такими же темпами, то к 2020 году крематории станут самым большим загрязнителем атмосферы ртутью. Разумеется, за ртутные фильтры придётся платить всем, а не только тем, у кого усопший был с металлическими пломбами. Если фильтры установят, конечно. На территории СНГ нет ни одного крематория с такими фильтрами, а половина (!) крематориев Швеции не отвечает стандартам экологической безопасности. По этой причине, например, правительство Швеции рассматривает законопроект об обязательном удалении амальгамовых пломб из зубов покойников перед кремацией. Несмотря на неэтичность данной меры, она поможет уменьшить выброс ртути в атмосферу. Вам это не напоминает разборку списанного агрегата на запчасти? Нужны ли еще комментарии? Так что процесс кремации – сложный, дорогой и экологически очень вредный. Но об этом общественность предпочитают не информировать.

Святые Отцы говорили, что сатана всячески пытается представить работу Богу трудной, а свое иго – легким. Эти технические подробности – иллюстрация того, как нас пытаются заставить выбирать дорогое, технически сложное и экологически вредное надругательство над телом усопшего вместо простого, благоговейного и назидательного погребения покойника в землю. Обманом заставляют жить по духу мира сего, а не по Заповедям Божиим.

Дух мира сего

 

На Западе “красное погребение” организовано с размахом. Американские чудаки по-разному завещают распорядиться своим пеплом: развеять над морем, над городом, над земным шаром (запустив специальную ракету в стратосферу) и даже – спрессовать в единый блок с любимым автомобилем. При всей экстравагантности и необычности подобных завещаний чувствуется, что тут мы имеем дело с уже начинающей складываться традицией – полного забвения Бога и Его Заповедей. В итальянском городе Модена регулярно проводится выставка погребального искусства “Tanexpo”. Ярмарка “Tanexpo”, где “Тan” – это сокращение от Thanatos (по-гречески “смерть”) – проводится раз в два года и является самой крупной в Европе презентацией для данного вида бизнеса. Среди представленных экспонатов есть небольшая видеокамера, которая стационарно крепится внутри гроба, чтобы даже опоздавшие могли бросить последний взгляд на усопшего. Или статуэтки, которые, как музыкальные автоматы, через промежутки времени исполняют молитвы. Представлены пиротехнические урны, которые запускаются в воздух, как фейерверки, и там взрываются, рассеивая прах. Есть также флуоресцентные могилы, которые светятся в ночи. Среди прочего – электронная мемориальная плита для колумбария, которую можно персонализировать, оформив с помощью картин и фотографий. Есть возможность подключения этих плит к Интернету, чтобы управлять ими из дома либо по SMS.

А теперь – о последнем писке моды. В мире есть две компании, на заказ производящие высококачественные синтетические алмазы из пепла усопших, это швейцарская Algordanza и американская LifeGem. Рекламный слоган швейцарской фирмы Algordanza переводится как “Алгорданца – драгоценность из человека”. Кристаллы, спрессованные из привезенного родственниками из крематория праха усопшего, после огранки называют “бриллиантами памяти”. При этом швейцарские бриллианты из умерших родственников производят на основе технологий, разработанных в подмосковном городе Троицке, в "Технологическом институте сверхтвердых и новых углеродных материалов" (ФГУ "ТИСНУМ"). Российские технологии производства синтетических алмазов – драгоценных камней, по своим свойствам практически ничем не уступающих природным кристаллам, – считаются лучшими в мире. "Алгорданца" купила российские технологии. После заключения договора заказчик оплачивает 50 процентов стоимости услуги. Если размер камня колеблется в пределах от 0,4 до 1 карата, цена вопроса составляет от 3000 до 12 000 евро. В США этот бизнес существует уже три года. Теперь мода на необычные украшения докатилась до старушки Европы.

А что будет завтра? Скормить тело покойного норкам и песцам, чтобы пошить из них модные шубки? На добрую память. Почему бы телам усопших не послужить живым? Сегодня из покойника делают драгоценности, а завтра – меха? Похожий опыт у человечества есть в практике зороастризма – религии стран Ближнего и Среднего Востока. Зороастристы отдают тело покойника на растерзание хищным зверям и птицам. Обычно это делается в специально отведенном месте (“дакмы”, или “башни молчания”). Обглоданные кости собираются и складываются в особые хранилища – оссуарии. Почему бы этим хищникам не быть ценными пушными зверями? С позиции прагматичного мира сего, не думающего ни о Боге, ни о душе – это вполне нормально.

Вот куда мы идем. Имеем глаза – и не видим, имеем уши – и не слышим. Стараемся не отстать от “передового” Запада. В настоящее время крематории работают в 10 крупных городах России, среди которых Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Новокузнецк, Норильск, Екатеринбург, Нижний Тагил, Владивосток, Находка и Ростов-на-Дону. Еще несколько крематориев будут построены в ближайшие годы. Есть крематории в Украине и Беларуси. Вынашиваются планы оснащения крематориями всех городов, как больших, так и малых. Есть предложения по разработке и утверждению перечня заболеваний умерших, при которых кремация будет являться обязательной.

Появились и “новые технологии” в деле утилизации бренных человеческих останков. Новый метод погребения – криогенная кремация (биокомпактизация) покойников. Этот метод впервые разработан в Швеции и получил там название промессия (от слова promise – обещание – вернуть земле то, что вышло из земли), а учреждения, его практикующие, – проматориями. Технология промессии проста. Гроб с телом покойного охлаждают при –18 °С, а затем замораживают в жидком азоте при –196 °С. После такой процедуры труп становится хрупким как стекло и от сотрясения или звукового удара он рассыпается в мелкий порошок. Для эффективного дробления замороженного трупа предложено использовать ультразвук. Полученную массу высушивают в вакууме, обеззараживают ульрафиолетовым излучением, затем с помощью магнита удаляют из него твердые предметы – пломбы, имплантаты, находившиеся в теле усопшего. Получают около 15-25 кг порошка смеси минеральных солей и органических веществ, которые помещают в урну, изготовленную из картофельного или кукурузного крахмала. Через 6–12 месяцев после захоронения в землю такая емкость и ее содержимое превращаются в компост. Более того, родственникам предлагается посадить на могиле цветок или куст. Вместо установки креста, разумеется. Есть лишь одна проблема – сетуют разработчики, – это человеческая ментальность: люди по религиозным или другим причинам могут не сразу принять этот новый передовой метод. В Швеции такой метод уже практикуют, интерес к нему проявляют не только в Европе, США и Канаде, но и в Азии. Страны СНГ и тут стараются не отстать – метод уже планируют вводить на Украине – в Киеве и Львове. Местные православные священнослужители и погребальные конторы выступают против этого проекта, стоимость которого составляет 1,5 миллиарда евро. Вчера спорили о том, грешно ли усопшего сжигать, сегодня спорят о том, можно ли его замораживать, дробить и сушить, а о чем будут спорить завтра?.. Думается, это еще не последний способ сатаны заставить сынов человеческих надругаться над собственной плотью.

Каноническое право

 

Если подойти к вопросу с канонической стороны, то надо сказать, что в Церкви далеко не всякий богослужебный чин и не всякая правовая норма установлены особым постановлением. Св. Василий Великий в 87 правиле говорит, что обычай в Церкви имеет силу закона. В другом правиле (91) Василий Великий пишет:

“Из догматов и проповеданий, соблюденных в Церкви, иные имеем в учении, изложенном в писании, а другие, дошедшие до нас от апостольского предания, приняли мы в тайне. Но и те и другие имеют одинаковую силу для благочестия. Ибо если бы вздумали мы отвергать не изложенные в Писании обычаи, как не имеющие большой силы, то неприметным для себя образом исказили бы самое главное в Евангелии, лучше сказать, обратили бы проповедь в пустое слово. Например (напомню сначала о первом и самом общем): кто возложивших упование на имя Господа нашего Иисуса Христа письменно научил знаменовать себя крестным знамением? Какое Писание научило нас в молитве обращаться к Востоку? Благословляем же и воду крещения и елей помазания и даже самого крещаемого, по каким изложенным в Писании правилам? Не по соблюдаемому ли в молчании и таинственному преданию?” (Творения св. Василия Великого в исправленном Московской Духовной Академией переводе, СПБ 1911, т. 1, стр. 831-832, сравн. 92 прав. Василия Великого).

Толкуя 87 правило Василия Великого, Епископ Никодим Милаш справедливо говорит, что обычай имел в Церкви то же значение, что и закон, если только за ним было оправданное Церковью основание, и если он освящен своим долгим существованием (Правила Православной Церкви с тлумаченьми, Нови Сад 1895, т. 2, стр. 426). Действительно, целый ряд церковных правил ограждают ту или иную норму, как установленную древним обычаем. Таковы правила: 1 Вселенского Собора 7 и 18, 2 Вселен. Собора 2 и 7, 3 Вселен. Собора 8, Тульского 39 и 102. А вылившееся в большую ересь отрицание поклонения святым иконам, под предлогом, что оно не имеет под собой писаных законоположений и основано только на обычае, служит ярким доказательством правильности этого утверждения. В отношении погребения тел умерших христиан в земле обычай сохраняется в Церкви неизменно с первых дней ее существования, и потому к нему применимо римское правило, приводимое Зонарой, а вслед за ним еп. Никодимом (Милашом) при толковании 87 правила Василия Великого:

“о чем не существует писаного закона, в том следует хранить нравы и обычаи” и “древние обычаи надлежит хранить как законы”.

Итак, существующий у нас чин погребения освящен древним обычаем и как таковой ограждается святыми правилами, он согласен со всем духом православного учения о человеке и глубоко назидателен.

Заключение

 

В язычестве нет такого трепетного отношения к телу человека, как в христианстве. Потому и тела усопших воспринимается как обуза, от которой надо быстрее избавиться любыми доступными способами. Избавились – и забыли. По этой причине на кладбищах много неухоженных могил при живых и здравствующих родственниках, а в крематориях хватает невостребованных урн с прахом.

Свет христианства всегда противостоял мраку языческих заблуждений. Учение Церкви о человеке содержит такое глубоко почтительное отношение к человеческому телу и плоти, на котором основано почитание святых мощей, останков родственников и вообще всех единоверцев. Издревле складывались традиции православия в отношении погребения умерших членов Церкви. Кладбища всегда почитались как места святые, потому что на них похоронены христиане, освященные благодатью и таинствами Церкви, навечно соединенные своей плотью с Телом и Кровью Господа. Если бы христианство допускало кремацию или иное какое искусственное разрушение тел усопших, то у нас не было бы мощей святых угодников Божиих. Таким образом, сторонники кремации, хотят они того или нет, примыкают по своим взглядам к иконоборцам.

Смерть это переход к новой жизни, новому берегу, а человеческое тело – это мостик, и нам живым нужно не спешить, экономя средства или следуя моде, уничтожать эти мосты. Нельзя небрежно относиться к человеческому телу, которое при жизни было храмом Божиим, освящаемым таинствами. Отсюда следует, что, с чисто православной точки зрения, сжигание или иное искусственное разрушение тел умерших признается чуждым и недопустимым в христианской вере нововведением. Христианские кладбища – наш весьма назидательный учитель, который постоянно напоминает живущим о суетности и кратковременности земной жизни человека, о смерти, тлении и страшном Суде Божием. И похороненные, и кремированные – все одинаково будут воздвигнуты Богом в последний день. Никакой способ погребения сам по себе не вредит спасению усопших. Но последствия способа погребения могут быть разными для нас: можно сохранить, а можно разрушить Богом установленную традицию, а за ней богопочитание и уклад всей своей жизни, на котором воспитывается подрастающее поколение. Это прекрасно было известно даже в дохристианские времена из высказываний Конфуция:

“Если не соблюдать издревле установленных обрядов, или, тем более, отменить их, то все перемешается и возникнут нестроения. Уничтожьте брачные обряды – не будет супругов (в истинном значении этого слова) и разовьется разврат со всеми его преступлениями... уничтожьте обряды погребения и жертвоприношений – дети не будут заботиться об усопших родителях, да и живым служить перестанут”.

Разрушение традиции захоронения ведет, в последствии, к нерадению о спасении и душ усопших родственников, и своей собственной души. Наша жизнь должна быть проповедью нашей веры. Это поможет собственных детей воспитать примерами благочестия, а язычников и безбожников задуматься о смысле жизни. Потому Церковь хранит уважение и к кладбищам, и к телам усопших, даже уже истлевшим в земле. По отношению к своей истории, своим предкам, своим кладбищам во многом судят о состоянии общества. Внешний вид кладбища и способ захоронения безмолвно учат всех нас – или святому почтению умерших и уважению к живым людям, или цинизму. И духовному Израилю – христианам – стоит поучиться у Израиля плотского бескомпромиссной позиции в вопросе способа погребения своих усопших граждан. Когда есть желание сохранить заповеданную Богом традицию – находятся возможности, когда такого желания нет – находятся ссылки “на жизненные обстоятельства”, препятствующие этому. В Израиле благоговейно погребают всех своих граждан в землю в соответствии с их религиозными традициями – иудейскими, мусульманскими, христианскими. Это является укором всему языческому миру, воспринимающему тела своих усопших граждан как досадные, экологически опасные и трудноутилизируемые бытовые отходы.

Владимир Долгопалец
преподаватель Закона Божия



Источник: http://missioner.kuraev.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

общество религия

 

Комментарии:

HaN

К кремации отношусь вполне даже нейтрально. Но вот хранить урны с прахом предков на каминной полке - это дикость (ИМХО).

Ответить

Похоронный бизнес - единственный развивающийся прибыльный бизнес в Томске. За муниципальные заказы - драка. Делайте выводы. Отсутствие крематория в первом университетском городе за Уралом - это вселенский позор.

Ответить

А вот если бы Гоголя и Эдгара По кремировали, то не было бы сейчас версий будто бы их заживо похоронили.

Ответить

CaNIBaLchik

не знаю что лучше заживо похоронить или заживо кремировать
.
самый кайф наверное заживо быть повешанным или заживо утопленным

Ответить

Я тоже не знаю что лучше, надо у Гоголя спросить как-нибудь:)

Ответить

Были б версии что их заживо сожгли.

Ответить

22_Kilometr

однозначно хронить!

Ответить

22_Kilometr


а помните пост в котором говорилось что америкосы придумали специальные детские игрушки для того чтобы в них хранить прах родственников :((( че сказать идиоты...

Ответить

Avary

Я спокойно отношусь к кремации. Даже, скорее, положительно. Вот хранить прах или развеять на любимом месте покойного... это вопрос. По поводу уважения: если человек хочет, чтобы после смерти его тело кремировали, то захоронить его и не выполнить последнее желание усопшего- это и есть неуважение.

Ответить

да уж, христианские обычаи очень и очень отличаются от языческих - как глянешь на кладбище, например, в родительский день, так куда там бразильскому карнавалу - буйство красок, песни, пляски - это просто праздник какой-то :)

Ответить

Anakai

Видела, чуть не офигела, от такого. Приехали цыгане с газовой плитко (большой) варили кушать и поминали своих.

Ответить

Упаси бог от могилки, веночков и скорбящих родственников, жрущих вареное яичко, чтоб земля была пухом. Дурные церковники, в том числе и мусульманские объявляют языческой древнейшую ведическую традицию кремации, и на какой дибилизм своих сограждан надо расчитывать, приписывая, таким образом, той же Индии в неверие в загробную жизнь.
Так что весь текст написан в обычной для РПЦ агрессивной дремучей традиции. Видимо, уважение к делам для многих не так важно, как уважение к телам.

Ответить

Кремируют ли меня или похоронят, я лично не обижусь, лишь бы не съели:))

Ответить

Нагваль

"Даже если Вас сьели, у Вас всё равно есть два выхода." :)

Ответить

А то что выйдет, хранить в урне на каминной полке?:)

Ответить

...или в розовом мешочке?:)

Ответить

Нагваль

Это от человека зависит. Кого - в канализацию... А из кого - и эксклюзивную туалетную воду можно сделать...

Ответить

        Бляха-муха

Последнее желание - закон. Захотие съедим как Кука.

Ответить

B.L.

это признание?

Ответить


Лично я считаю что все существующие религии это сплошное нае@#тельство и способ управления людьми. Поэтому мне глубоко пофик на воззрение христиан, иудеев, мусульман итд. Возможно древние хоронили тела просто что бы зараза не разносилась (т.е. из гигиенических соображений) а мы тут носимся с этими обычиями...
И вообще я бы хотел что бы меня кремировали после смерти. Идея о том что моё гниющее тело будут жрать черви где-то под землёй мне глубоко противна.

Ответить

Stella

Я тоже за кремацию по той же причине. Ну плюс ещё тот факт, что кладбища занимают много места. Когда-нибудь жить будет негде.

Ответить

Ethaniel

Статья, конечно, интересная. Узнала из неё достаточно нового, например про ртуть и сам процесс. Но в этой статье (а оно понятно почему) не хватает плюсов и минусов захоронения в земле. Думаю, кроме нехватки земли есть ещё несколько аспектов.
Вообще к любому проявлению любой религии, в том числе к любому способу "утилизации" тела (простите меня за этот термин) я отношусь уважительно. Я понимаю и причины кремации, и причины захоронения. Но в последнее время больше скроняюсь к кремации, просто не люблю кладбища и мысль, что могилы могут осквернить. Для меня душа первична, тело вторично, и после распада тела, душа продолжает жить в ином мире, конечно, тело человека священно (ведь оно создано по образу Бога), но и лелеять его вечно (как Ленина) тоже неправильно. После жизни должны оставаться дела, а не тела, я считаю.

Ответить

Klayan

У Кортни Лав на днях спёрли из дома урну с прахом Курта Кобейна. Она хранила его в гостинной..

Ответить

Ethaniel

в розовом мешочке с прядью волос мужа.

Ответить

Диоген

Мне лично по барабану, что с моим телом сделают. Хоть на органы растерзайте, но - посмертно :-)

Ответить

То что тело РАСПАДЕТСЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ :) тупое словоблудие, так же можно сказать что оно сгорит естественным образом. закапывать или сжигать это важно для тех кто будет это реализовывать, тот кто умер ему фиолетово. Вот и представте: если сжигать то родственникам выдают урну, не думаю что она сильно шокирует, а вот если закапывать выдают тело и глядя на него родственники видят, что с человеком смерть делает...вот это ужас...а обычай прощатся с телом и целовать его при этом? И вопрос к священникам: как быть с теми кто сгорел(пожар, авария, катастрофа)они тоже в рай не попадут и не воскреснут? И напоследок про обычаи: у наших предков был обычай сжигать усопших, а потом пришли попы и сказали что это плохо (хотя до этого сжигали тысячи лет). Наши предки поменяли обычай стали закапывать. Земли то у нас много, но кладбища для умерших в Москве в Сибири не делают:)Так что не так ее много земли-матушки.

Ответить

индус

В Тудовлетворяете не сжигали трупы, хотя бы по той простой причине, что там практически нет деревьев, а следовательно и дров. Также и не хоронили в земле, поскольку толщина земляного покрова там очень мизерная. Покойников расчленяли и останки оставляли в горах, где их преспокойно поедали грифы и коршуны, которых там водиться в изобилии.

Ответить

индус

В Тудовлетворяете. Почему то после нажатия кнопки оставить коментарий, слово Тудовлетворяет превратилось в Тудовлетворяете. Что за чушь?

Ответить

Ethaniel "конечно, тело человека священно (ведь оно создано по образу Бога)" Вопрос:негр, китец, русский - это все образ бога?:)))А как быть с иконами и тем бородатым дедушкой, который на негра-китайца не похож?:))

Ответить

индус

В горном тудовлетворяете не сжигали трупы, хотя бы по той простой причине, что там практически нет деревьев, а следовательно и дров. Также и не хоронили в земле, поскольку толщина земляного покрова там очень мизерная. Покойников расчленяли и останки оставляли в горах, где их преспокойно поедали грифы и коршуны, которых там водиться в изобилии.

Ответить

индус

Тудовлетворяет

Ответить


индус

Я не знаю почему комп исправляет это слово на чушь какуюто, что за глюк?

Ответить

Вопросы к техперсоналу ресурса, своеобразно отстроившему антимат-бот на всевозможные созвучия, присутствующие в общеупотребительных словах. В данном случае, даже на безграмотно написанное подразумеваемое через "и".

Ответить


ахренительный бред.
особенно про ртуть.
4 г ртути в зубах - это круто!
да и на самом деле приведенные цифры выбросов ничтожно малы по сравнению с содержанием ртути в некоторых источниках томского района (ходили на родник - водички вкусной набрали. всем привет :))))
про территории - конечно у нас земли немеряно. давайте москвичи повезут хоронить своих покойников в якутию.
речь же не о земле вообще, а о транспортно доступной,чтобы родственники могилы посещали, ухаживали.
ну и нападки на другие гораздо более древние обычаи со стороны истинно-православных поцреотов просто смешны. невежество, одно слово.

Ответить

Амальгамные зубные пломбы - чудовищная архаика. Если и остались у каких древних стариков, то уже давно повыпадали вместе с зубами от парадонтоза.

Ответить

ArtemBoo

Бедняга - автор. Я так и не понял его аргументов в пользу захоронения, кроме истеричного тыкания пальцем в "темное язычество" и "светлое христанство". Ну и что-то про ртуть. Догматизм - это все темный, и слепой христанский фанатизм. Посмотрел бы лучше этот богослов хренов на традицию вскрытия трупов в морге. Интересно, какая доля тел подвергается вскрытиям? Вот это - реальное кощунство. И если уж кто надеется на нетленность или воскресение в теле, то звиняйте, вас вскроют, распотрошат и адью.

Ответить


"...Если мы допускаем кремацию, то тем самым как бы символически отказываемся от этой веры. Конечно, речь здесь идет только о символах, ибо и похороненное в земле человеческое тело также превращается в прах, но Бог силою Своей из праха и тления восстановит тело каждого..." (Митрополит Кирилл)
.
А я вот что скажу. Если он так крут, то что ему мешает воскресить из того, что есть? Материя-то никуда бесследно не девается!

Ответить

Ivory

Да в статье говорится, что Бог может воссоздать тело человека после смерти из чего угодно.
Я так поняла, что захоронение в земле нужно не Богу, а людям, чтобы помнили традиции христианства и о том, что тело человека священно.

Ответить

Помнить можно и иначе, без фетишей.

Ответить

Более того, каков тогда смысл в правом восславлении, если богу до этого, как людям до лампады? Иными словами, если богу чего-то не надо или не обязательно, то зачем тогда это людям?

Ответить

Ivory

Не так сказала: "нужно" не для того, чтобы воскресить, а для того, чтобы нас чему-то научить, чтобы люди помнили свое место в природе, как в месте, созданном Богом.
Насчет того, что можно помнить без фетишей - сильно сомневаюсь. Трудно просто так хранить знания целых поколений. Обряд ведь сам по себе значит мало - это символ, ярлык, с помощью которого предки передают нам свой опыт, а это немало.
П.С. Сама я атеистка, просто так поняла статью..

Ответить

Тогда это лишний раз доказывает то, что разные процессы утилизации тел умерших - не более, чем традиции, возникшие и укрепившиеся в различных социальных группах. Лишний раз говорит о том, что богу-то наплевать на человека, что это человеку нужен бог, а не наоборот. Это на столько нелепо и даже унизительно, особенно в свете именно православия, что не почувствовать не возможно. (Рабы-с..., божии).

Ответить

Ivory

Почему наплевать? Мне кажется напротив: было бы наплевать, тогда и не учил бы нас никто как жить и как умирать. Я так понимаю, Вас смущает, что это просто человеческая традиция, которую пытаются представить как завет от Бога. Ну так в том-то и суть, чтобы каждый человек в отдельности и все человечество в целом САМО сохранило знание о Творце, Его заветы, ведь недоверие к людям гораздо труднее преодолеть, чем недоверие к самому Богу - в этом и есть главное испытание.
А вот насчет того, что Бог нужен людям, а люди ему нет, то это большой вопрос - был бы он всемогущ и совершенен, ему не было бы нужны творить, тем более подобных себе. "Раб Божий" я почему-то никогда не воспринимала буквально.
На самом деле, в статье очень сильно смутило то, что православный священник педалирует (хоть и просто цитируя) процессы, происходящие с трупом во время кремации. Говорит, что тело человека священно и прекрасно, и тут же сам себе противоречит. Как будто "гигиеничность" и "эстетичность" главное.

Ответить

...было бы наплевать, тогда и не учил бы нас никто как жить и как умирать
- сами друг друга учим, яко бы, от его имени.
.
...и суть, чтобы каждый человек в отдельности и все человечество в целом САМО сохранило знание о Творце
- каков смысл, если в этом нет никакого практического применения, а если и есть, то противоречащее здравому смыслу?
.
...был бы он всемогущ и совершенен, ему не было бы нужны творить, тем более подобных себе
- величайшая ересь, кстати...
А педалирующий священник - чистоплюй, на самом деле.

Ответить

Ivory

"Величайшая ересь, кстати"
С точки зрения кого?

Ответить

Зачем вопрос? Сами знаете.

Ответить

Ivory

Знаю:) Просто хотела сказать, что ересь в данном случае не так-то уж и плохо.

Ответить


Нюточка

Как именно провожать человека,должны решать только его близкие,плохо или хорошо это,каждый человек должен понять сам.У меня год назад умер любимый человек,и может по мне плачет психушка,но первое время мне все хотелось его раскопать(не знаю,что бы я потом делала),теперь я просто прихожу, разговариваю и мне спокойно,я знаю,что он тут.И даже когда заливали бетон для памятника,я все переживала,что ему он будет давить.И вот я думаю,если я его воспринимаю как человека, то смогла бы я моего человека поджечь??? Я ПРОТИВ КРЕМАЦИИ

Ответить

B.L.

"Так, если сразу похоронить все население Беларуси (это 9,7 млн. чел) выделив на каждого по 12 м2"
вот кто то однако размечтался.... Жуть!!

Ответить

кремация однозначно

Ответить

radomir

Только кремация

Ответить

Foma

Вроде бы предупреждали особо ранимых антихристиан, нет же желчи перебор, все высказались!

Ответить

Foma

Посвящается - Борис Осипов,ArtemBoo,V,ФалС
Космонавт разговаривает с врачом-нейрохирургом.
К. Я вот в космос летал, никакого Бога там не видел!
В. А я вот операцию делаю, мозг вижу, а ум нет!

Ответить

Вы уверены, что я сказал где-то, что бога нет?
Вы просто домыслили.
Просто та интерпретация бога, которую всячески поддерживает православие, иудаизм, мусульманство - исчерпала себя в современном свете без реформирования, уж коль этак своеобразно относится к телам умерших. Только и всего.
Пожалуйста, не путайте атеизм и агностицизм.

Ответить

Foma

Спасибо, я в курсе терминов. Но Вы тогда противоречите сами себе - если христианство исчерпало себя, то почему же Вы отмечаете гностицизм, как более продвинутое учение и более подходящее к современным реалиям, хотя этим идеям еще больше лет чем мировым религиям?

Ответить

Bagyr

какое право кто-то, сказав какой-то текст и назвав его религией, иеемт на моё тело ?
более того, у него нет даже права мне что-либо рекомендовать/советовать...

Ответить

Foma

Да что Вы, никто ваше тело не имеет!

Ответить

Bagyr

это вы специально коверкаете ?

Ответить

ArtemBoo

Аргументы у Фомы иссякли.

Ответить

Bagyr

я вообще у Фомы по теме ничего не увидел :(

Ответить

Дело не в новостийной хронологии появления, а в универсальности использования, применительно к современности.

Ответить

Ибо нет практических доказательств существования или отсутствия бога, как некоего понятийного креатора.
В то же самое время, эти три религиозных направления продолжают существовать с набором догматических инструкций, актуальных для модели мироздания на моменты возникновения этих религий. Они даже чуток не пытаются продвинуться, к т.н. креационализму, что было бы вполне логично и выглядело вполне эволюционно. А раз так - то морально устарели, т.к. постоянно входят в противоречие информационному потоку, идущему от научного восприятия мира и не реформируются.
Это фора с моей стороны, т.к. я и креационализм не поддерживаю, но..., но что касается сабжа, вполне бы сняло вопрос с повестки хоронить/сжигать.

Ответить

        наташа донецк украин

вот это клево, вот это правильно!

Ответить

ArtemBoo

Я слышал сегодня по Маяку. Давайте не путать веру и тупое церковное поборничество. Вера не на догмах держится и не на честном книжном слове. Заботиться о пастве - не овец пасти. Средневековье, то давно прошло. И чем тот, кто задает вопросы и мыслит, не постигает бога? А тот кто брешет, чего не понимает, чем не идолопоклонник? Даже если он брешет цитатами из церковных книг и потому зовется богословом? Я ваш пост вижу, а мысли за ним увы нет и даже иронии. Как это называется, то? Сарказм.

Ответить

священнослужители странные какието
если верят во всемогущество бога , то почему сомневаютса в воскрешении из пепла ? ... маразм имхо

Ответить

"...Зороастристы отдают тело покойника на растерзание хищным зверям и птицам [...] Почему бы этим хищникам не быть ценными пушными зверями?"
Вспенился с особым удовольствием: сразу увидел "специалиста" в вопросах религии. Зороастрийцев назвал зороастристами, предлагает мех шить из птиц-падальщиков (значит в биологии тоже разбирается).

Ответить

В зороастризме кстати культ чистоты. Поэтому прежде чем положить в священную землю смердящий труп, его очищают от того, что гниет и землю загрязняет.
Парсы так делают до сих пор, в Иране же, где по политическим мотивам трупы приходилось закапывать (завоеватели были мусульманами) и башни молчания вышли из употребления могилы заливают цементом - чтобы останки с почвой не смешивались.

Ответить

"...Это является укором всему языческому миру, воспринимающему тела своих усопших граждан как досадные, экологически опасные и трудноутилизируемые бытовые отходы..."
А есть такая страна - Империя Ямато...

Ответить

Язычники, а кто Вам дал это тело?
ИМХО: Пусть как было, так и будет во веки веков.

Ответить

"rawwin 5 июня 2008 г. 08:17 #
Язычники, а кто Вам дал это тело?" :)))) МАМА ДАЛА!!!!!

Ответить


"Разрушение традиции захоронения ведет, в последствии, к нерадению о спасении и душ усопших родственников, и своей собственной души. Наша жизнь должна быть проповедью нашей веры. Это поможет собственных детей воспитать примерами благочестия, а язычников и безбожников задуматься о смысле жизни."
Угу. Всякие там языческие традиции разрушать - это всегда пожалуйста и в любом количестве. А хрюсианские - ни-ни. Вообще-то закапывать или кремировать - личное дело человека и его семьи. Аргумент про "тело разложится естественным образм" кривой - в огне тоже разлагается вполне естественным образом, только существенно быстрее. :)

Ответить

        Пока Живой

Вы что все разом так о смерти задумались ? Пусть христиане хоронят по христиански , а другие по-своему обычаю и желанию . Христиане сколько "еретиков" сожгли во время церковного мракобесия по всей планете ? А индейцев они хоронили по-христиански ? Лучше всего отправлять в капсулах на солнце , вложенных в контейнер , пусть усопшие оттуда на землю смотрят . Современное христианство исходит корнями из Христианского Каннибализма перешедшего в символическую форму .

Ответить

Всем привет из СПБ крематория.

Ответить

        Андрей

По действующему в РФ законодательству место захоронения через 15 лет может быть использовано под новую могилу, если на нем нет надгробия. Чтобы надгробия не было позаботиться мафия, контролирующая ритуальный бизнес. Неоднократно СМИ сообщали о разрушении памятников на кладбищах «неизвестными» вандалами. Таким путем похоронные кампании заставляют родственников или купить новые надгробия или, если это не происходит, перепродадут место другому клиенту. Останки прежнего "постояльца" выкинут на городскую свалку, где их опять таки сожгут, но уже без всякой чести, а просто в куче мусора. Напомню, что периодически в печати появляются сообщения о находках на свалках человеческих останков. Со временем родственники могут переехать в другой город или даже в другую страну. В этих условиях могила неизбежно придет в упадок, и закон разрешит ритуальной мафии поступить с могилой по-своему. Поэтому кремация является единственным средством предохранить прах усопшего от надругательств. Теперь вспомним слова самого Иисуса Христа: «А другому сказал: следуй за Мной. Тот сказал: Господи! Позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погрнасиловать своих мертвецов; а ты иди, благовествуй Царствие Божие (Лк.;59,60). В этой мысли присутствует полное безразличие к судьбе мертвого тела. Еще одно высказывание, имеющее к нашей теме косвенное отношение; «Горе вам книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь гробам окрашенным, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты» (Мф.23;27). Здесь мертвые кости и нечистота прямо уравнены. Поскольку Бог в силе восстановить в Последний день любой прах, независимо от способа его получения, то совершенно безразлично каким образом мертвое тело обратиться в прах. В любом случае, раньше или позже, прах отойдет в землю в силу действия закона гравитации. Но РПЦ следует увидеть реалии сегодняшнего дня и понять, кому она помогает, отрицая кремацию. К стати католики это уже поняли и кремацию допускают. Православная церковь в лице Патриарха всея Руси Алексия II заявила, что кремация как способ погребения, не противоречит православным канонам, хотя и не приветствуется церковными иерархами (http://www.tabocs.ru/voprosi.htm). Но иерархи – люди и им, как и всем прочим людям, свойственно заблуждаться и коснеть в консерватизме. Надо надеяться, что это пройдет. Подтверждением такой позиции РПЦ может служить тот факт, что в крематориях российских городов православным священникам официально разрешено проводить службы по отпеванию умерших.

Ответить

Когдаж это дикое обрядоверие-суеверие закончится,а??? Древние евреи клали покойников в своей каменистой местности в \"гробы-пещеры\"-так там сушняк!!!Так же и древние персы делали-мертвяков птицы склевывали! А у нас-то?! Не пудрите людям мозги! Им и так не легко при жидовской власти живется! (Я православный мужик-во храмы хожу-сейчас уже многие молодые батюшки руку себе целовать не дают-смирение-с а вы за Господа все решаете как хоронить-воскрешать (смехатура)

Ответить

        Благовестъ

Статья- в духе Христианизации Руси. Лгут, лгали и будут лгать. Здравомыслящие ,уверен, разберутся что-есть что и в чем ложь.
Кремирование(Кродирование)- лучший вариант заботы о теле,душе,духе. И живущие на Земле только благодарны будут отсутствию километровых кладбищ. И не нужно питать иллюзию по поводу саморазложения тела- когда человек употребляет столько консервантов, соли(которая тоже является консервантом), то его тело только немного усыхает(теряет влагу) и как мумия хранится веками.
И в кродировании есть не только смысл химический, но и сакральный, кому важно разузнают об этом...
Здравомыслия и Радости!

Ответить

        Бумбараш

Вы - придурки! :)

Ответить

Cтатья - дурь! Особенно про ртуть... Получается, что вставлять нам в зубы пломбы с ртутью - это не вредно, государство не волнуется, а мы-то как же? Мы с этой ртутью живём себе и ничего не подозреваем! Или она во рту не испаряется? Если серьёзно - у меня 10 лет назад скоропостижно умерла мама. Я чуть с ума не сошла, мы очень дружили с ней.На кладбище мне так тяжело, не передать словами... Уверена, что с кремированием было бы лучше, я всё равно маму каждый день вспоминаю.

Ответить

Я атеист, но верю в тонкие миры после смерти (в них, не в бога!) и я считаю, что могилу могут осквернить, а потомки мои могут разъехаться по другим странам. А вот если они будут хранить урну с прахом у себя дома - никто её не осквернит и они всегда смогут взять её с собой, если куда-то переедут. А для тех, кто считает, что хранить дома урны с прахом и таскать их по новым домам - кощунство, я отвечу, что кощунство это не исполнить волю покойного. Мы в семье всегда так делали и до сих пор храним урны при себе, и никто из кремированных при жизни не был против.

Ответить

        Брыкающаяся Лошадь

ППКС! статья - очередной ПГМ-ный высер! Я - за кремацию однозначно, ибо не хочу медленно разлагаться в земле. И если на то пошло (это я про понос одного из православных в статье) - христианство насадили силой на Руси, свергнув язычество, так что у самих рыло в пуху. Это я так, к слову. Я атеистка ежели чего.

Ответить

По мне так кремация идеальный вариант! Похороны это столько напряга, а тут кремировал и развеял прах и дешевле и както меньше переживаний чем если хоронить на кладбище, это очень давит на психику, имхо. Скоро куда не копни, трупан будет вылазить, так что кремирование еще и как бы эстетично.

Ответить

Поэтому и бесятся. Сколько они денег делают на смерти. Обряды, отпевания и т.д.

Ответить

Я за сжигание ведь огонь очищает любую негативную энергию.Вспомните ведические обряды!!! Почему Ведьм сжигали на кострах а не хоронили?А так вся негативная информация идет в землю и вся зараза.Да и с точки зрения медицины во время эпидемий чумы и оспы делали курган и сжигали чтобы зараза не распространялась.

Ответить

        Владимир

Есть хорошая могография, в которой рассмотрены все существующие способы погребения усопших с точки зрения истории, экологии, экономики, нравственности и религии. Описывается история появления первых крематориев в России. Дан обзор всех аргументов пропагандистов кремации и убедительно показана их несостоятельность. Собраны уникальные материалы, касающиеся не только кремации, но и новейших методов «утилизации» тел покойников, которые еще идут ей на смену. Рассматривается вопрос о святости мест захоронения.
В. И. Долгопалец. Чему мы можем поучиться у Израиля. Какою мерой мерим
http://www.molitvoslov.com/content/kakoyu-meroyu-merim

Ответить

        Владимир

Завтра похороню маму...
Искал материал об обряде похорон и кремации, что бы разобраться для себя и сделать единственно правильный выбор, хоронить, или кремировать.
Прочел и статью и все комментарии к ней.
Мама завещала её кремировать. Сестра из протестантов, хочет хоронить.
Как по мне Завещание мамы превыше всего.
Лично меня родила она, а не церковь, или религия. И мой долг выполнить её последнюю просьбу. Полагаю ей на старости лет было видней, стоит ей воскресать из пепла, или могилы.
Поэтому будем кремировать.
Спасибо.

Ответить

Меня пару раз сжигали в крематории. Понравилось. Еще хочу попробовать замораживание.

Ответить

КЛИЕНТСКИЕ БАЗЫ http://xurl.es/PR0DAWEZ УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ! KLIENTSKIE BAZY http://xurl.es/PR0DAWEZ Uznajte podrobnee!

Ответить

КЛИЕНТСКИЕ БАЗЫ http://xurl.es/PR0DAWEZ УЗНАЙТЕ ПОДРОБНЕЕ! KLIENTSKIE BAZY http://xurl.es/PR0DAWEZ Uznajte podrobnee!

Ответить

заказать прогон хрумером логин скайпа pokras7777

Ответить

прогон хрумером логин скайпа kai230361

Ответить

Мы ценим ваше время и делим с вами общие цели. Ваши продажи для нас главный приоритет.
заказать прогон хрумером логин скайпа SEO2000[/url]
оращайтесь договримся есть примеры работ логин скайпа SEO2000

Ответить

Мы ценим ваше время и делим с вами общие цели. Ваши продажи для нас главный приоритет.
оптимизация сайта быстро)логин скайпа SEO2000[/url]
оращайтесь договримся есть примеры работ логин скайпа SEO2000

Ответить

Мы ценим ваше время и делим с вами общие цели. Ваши продажи для нас главный приоритет.
заказать продвижение сайта логин скайпа SEO2000[/url]
оращайтесь договримся есть примеры работ логин скайпа SEO2000

Ответить

Мы ценим ваше время и делим с вами общие цели. Ваши продажи для нас главный приоритет. заказать продвижение вашего товара в соц сетях логин скайпа SEO2000[/url]
оращайтесь договримся есть примеры работ логин скайпа SEO2000

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.