Регистрация Вход
Город
Город
Город

Злобное ибо достали

Когда я стану Черным Властелином – любой, посмевший наезжать на физиков, химиков или биологов, будет немедленно снабжаться Большой Штыковой Лопатой и отправляться развивать натуральное хозяйство в тайге. Методом подсечного земледелия.

 

Нет, ну вы только посмотрите на  него. Сидит этакая офисная планктонина, таращится в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне,  интегральная схема  аж жужжит, в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается… а наш красавец сидит и думу думает о том, что от физиков один вред. Что физики – они заигрались совсем в свои никому нахрен не нужные игрушки, что вот запустят они Большой Адронный Коллайдер, и станет планктонине плохо – потому как она точно знает, что оттуда хэдкрабы полезут, а обращению с монтировкой наша планктонина не обучена… Страшно жить, короче. Тогда берет планктонина клавиатурку, открывает жежешечку и строчит о том, какие эти физики гады и как от них жить невозможно. И мысля его со скоростью света отправляется к другим офисным леммингам. С помощью полупроводниковых гетероструктур товарища Алферова.

 

А планктонине страшно, конечно. Потому как злобные физики никак не могут объяснить, почему их Большая Штука не рванет немедленно после запуска. И действительно – не могут. Правда, о том планктонина не задумывается, что они ей вообще мало что могут объяснить – потому как в школе планктонина физику не учила, в институте вообще не появлялась, да и не преподавали там этой зауми… А ученый – он, с другой стороны, тоже цирковое училище не заканчивал, в пантомиме не силен и на пальцах бозон Хиггса хрен покажет. Поэтому полная некоммуникабельность у ученого с планктониной. А планктонина – она свои права знает, твердо помнит, что ее большинство и поэтому пока ей этот ваш бозон подозрительно выглядит – никакого вам коллайдера. Вот мне вот интересно – когда лемминги в отпуск пробухаться в Турцию летят, они в салоне тоже референдум собирают, чтобы пилот им объяснял, за какую ручку он дергает и зачем это надо? Или как?

 

А тем временем планктонина отдышится и берется за защиту окружающей среды. Ну надо ж ей чем-то заняться, не работать же? Очень планктонина не любит атомных электростанций. Потому как они ей всю экологию портят. Математику тоже, конечно, но математику не так жалко. А вот без экологии планктонине никак не жить. Правда, ток в розетке планктонина больше любит. Потому как без тока из розетки все эти наборы полевых транзисторов, жидких кристаллов и тонких пленок нихрена не работают. И в жежешечку не напишешь.  Тут бы планктонине и заняться на деле защитой окружающей среды. Прикрутить бы ей к своему компьютеру велотренажерчик – и красота. Планктонина спортивную форму блюдет, у компа лампочки мигают, невосполнимые ресурсы экономятся… Благодать. И атомные станции злобные закрылись бы за ненадобностью. Или вот ГМО планктонина тоже не любит. И казалось бы, продай ты квартирку в мегаполисе, купи участочек в Черноземье – да разводи там себе картошечку в свое удовольствие. Немодифицированную ни разу. Собирай с нее жуков колорадских по утрам, урожаю получай полтора к одному… ну чем не хорошо? Не хочет наша планктонина. Хочет она, чтобы пока она в жежешечке сидит и носом крутит, на нее десяток поселян с этой картошечки жуков собирали. И не могли даже думать ни о каких урожайных сортах. Потому как планктонина ГМ-картошечки не любит. Так что работать, негры,  солнце еще высоко. И будет у нас натуральное платоновское идеальное государство, в котором, как известно, даже у беднейшего крестьянина не менее двух рабов. Красота!

 

И вот сидит планктонина и горькую думу думает. О том, как бы ей убрать с планетки всех этих физиков, химиков, биологов и прочий несознательный элемент. Акции проводит, чтобы этих сволочей хотя бы к порядку призвать. А поскольку Салтыкова-Щедрина она в детстве тоже не читала, то дальнейшие мысли ей в голову не приходят. О том как достанет когда-нибудь она всех этих мерзавцев до потери сознания, купят они сто кубов фанеры, построят огромный звездолет и улетят отсюда к чертовой матери. Там, у чертовой матери, поставят себе новый адронный коллайдер, обсадят его со всех сторон ГМ-цветочками и будут жить долго и счастливо. А планктонине тут плохо придется. Потому как ей даже Большую Штыковую Лопату никто не выдаст.

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

LHC АЭС аэс ГМО мракобесие Мракобесие Наука наука физика

 

Комментарии:


Doll-Perian

Ну поскорей уж становись Властелином:)
Тоже +

Ответить

Noname

Ссылка на источник имеется, все пожелания туда. Кстати Вы хотя бы знаете, кто такой Черный Властелин?

Ответить

Doll-Perian

Нет, конечно, просветите?:(

Ответить

Noname

Ксли не знаете, что такое Двач, то по ссылке лучше не переходить
http://lurkmore.ru/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81 %D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD
внешка

Ответить

Noname

исправил
http://lurkmore.ru/Черный_властелин

Ответить

Черный властелин это большой негр-гомосексуалист?

Ответить

Noname

Типа того. По крайне мере поначалу на Дваче так только его называли. В статье, я понимаю, по Черным Властелином понимается абсолютный всемирный правитель.

Ответить



Say Twilord

... Х.З...
... чёто не понял в чём смсл поста...
... нашёл слово ЛОПАТА - с облегчением посмеялся...

Ответить

Noname

Смех, однако, вроде жизнь продлевает, так что я за Вас рад.

Ответить

Отшельник

Сей, а какими twiryami ты лордишь? И не переработался-ли на день сегодняшний? Это я вполне допускаю...

Ответить

di5temper

Зачетно написано :)
Автор жжет :)

Ответить

Полностью согласен с автором поста и автором текста. Граждане, забывшие (или не знавшие) даже школьный курс естественных и точных наук постоянно поражают: и главное, попробуй объясни, что АЭС наносят экологии не больше вреда, чем ТЭС, а ГМО опасны совсем не тем, чем пугают обывателей газетные страшилки.

Ответить

Однобоко сильно :)
Человек явно сам из разряда планктона.

Ответить

впервые в жизни согласен полностью! прискорбно однако

Ответить

Не расстраивайтесь. Скоро все будут со всеми согласны.

Ответить

Hanter

Точно сказал ВоВа :), сидит офисный леминг и пишет пасквили на планктонину :))).

Ответить

Надо новый раздал создать "ваще накипело" :))

Ответить

Noname

Надо создать раздел "смех сквозь слезы", полезнее будет.

Ответить

ну уж фигушки...мы планктонине не дадим немодифицированной картошечки,сами всю с удовольствием скушаем

Ответить

Hanter

Согласен Гриня, да и урожай у нас и без ГМО 1к4, а в хорошие годы и 1к5 :). Пусть ГМО биологи хавают :Р.

Ответить

Noname

Правильно, а мы будем картошечку с химикалиями от колорадских жуков кушать.

Ответить

Hanter

Хочется пожелать вам удачи она вам ох как пригодиться :).

Ответить

Hanter

Да кстати колорадец у нас пока не выжил :)), был всплеск один год а вот уже два года его просто нету :).

Ответить

 JIовец_Солнца

Увы в некоторых местах как видно выжил, сам лично собирал жука прошедшие 3 года, в этом году правда от огорода немного отстранился, не знаю...

Ответить

Noname

Вот перед нами и дилемма вырисовывается: либо выращиваем ГМ продукты, либо выращиваем традиционные, но сдобренные кучей явно малополезных химикалиев. Ага?

Ответить

Hanter

ГМО на ком проверены? А? А не обернётся ли эта дилемка катастрофой? Вот вы лично готовы поставить свою подпись удостоверяющую что ГМО апсолютно безопасны? Подождём посмотрим а пока я уж как нибудь жучков ручками пособираю(если будут жучки), и без химикатов прекрасно обходимся.

Ответить

Noname

Вы без химикалиев обойдетесь, с/х же - нет, у нас, знаете ли, не Китай, вручную всех жуков не соберешь. Что же насчет проверки ГМ-продуктов, то, естественно, они прверяются на содержание токсинов в лабораториях, Вам этого мало?

Ответить

Noname

Да и в заморозки Вы тоже будете каждый кустик руками согревать?

Ответить

Hanter

Я не про токсины говорю.

Ответить

Hanter

А на своём участке жуков и ручками обобрать можно(особенно когда их нет) :))).

Ответить

мимопроходил

Проблема в том что если на соседнем поле растёт ГМО картошечка то ваша картошка через опыление тоже станет ГМО. Учитывая что геномодифицированую продукцию проследить очень сложно - остановить её распростронение будет посложнее чем распространение клещевого энцефалита, и не факт что гмо кортошечка выросшая неподалёку от аэс не мутанёт так что у вас лапы заломит и хвост отвалится =)

Ответить

Noname

Ну не передаются гены половым путем и через пищеварение, хоть тресни. Как была Катя Гордон дурой до свадьбы, так ею и осталась.

Ответить

а вы картошку семенами садите :О

Ответить

?
это вопрос был

Ответить

и куда же он делся? завтра мне еще свои 5 соток опрыскивать от этой дряни...

Ответить

Огромный плюс автору за пост, сам уже разозлен подобными "планктонинами"! Если что, я могу направлять на раздачу в тайге (;

Ответить

ytkaz

"Огромный ум" у автора данной статьи. Ибо не ведает он, что пишет.

Ответить

Noname

Ну, во-первых, автор не "он", а "она", хотя в тексте это не видно.
А, во-вторых, почему, собственно, не ведает, в чем ошибки?

Ответить

Hanter

Да потому что с трудом соображает что происходит за стенами лаборатории, этоже без микроскопа видно.

Ответить

Noname

А Вы конечно сразу видите народные чаяния? Меня всегда достают аргументы типа "Ты не понимаешь, т.к. ты не из народа", как будто сам аргументатор прям народный вождь, выражающий его единую волю.

Ответить

Hanter

Боже упаси меня от "народного вождя" :). Просто неоднакратно встречался с такими вот "офисными", "лабораторными" и прочими. Мне очень понравилось признание одной дамы(инженера) которая всё своё время тратила на то что учила нефтяников эксплуатационников тому как должны быть устроены камеры приёма-пуска скребков. Как нужно устанавлевать коверы и вантузы, при этом ниразу не была на трассе. И вот когда её вывезли наконец-то на нефтепровод(почему-то обута она была в туфельки на высоком каблуке :))) ), поглядела она и сделала вывод Боже какой же хернёй я всё это время занималась(это она увидела свои "гениальные" конструкции не на бумаге а в метале). И такого очень и очень много, практически любой агрегат подлежит немедленной доработке, а то и к изменению конструкции. Но вы то из кабинетов этого невидите, вы с гордостью говорите вот мол какой чудесный аппарат мы выпускаем, а он потому чудесный потому что его уже мнегократно модернизировали и переделали сами рабочие. 90% того гавна что выпускает наша промышленность, в исходном варианте нежизнеспособна. И быть вам амёбами до тех пор пока не начнёте знакомиться со своими изобретениями на практике. Вот так вот господа физики, биологи и прочие логи.

Ответить

Noname

Ну пример то у Вас есть, только вот вывдо, что все остальные такие же некорректен (в качестве контрпримера могу привести своего деда, который работал горным инженером, имел в/о, но тем не менее спускался в забой, потому что на бумаге всегда одно, а в реальности другое, и Ваш пример скорее говорит о непрофессионализме той дамы).
Что же касается дамы-автора, то таки занимается математическими расчерами и работает в каком-то офисе, только вот чтобы узнать мнения людей о коллайдере и их аргументацию, не нужно проводить уличные опросы, достаточно почитать мыли людей в интернете, поэтому Ваш аргумент про выход из лаборатории слит.

Ответить

Hanter

Теория без практики ничто - это факт и факт неоспоримый :).

Ответить

Hanter

Так что порой выходить на улицу всё же придёться.

Ответить

Единственно в чем не прав автор так это в том что вред от технического прогресса есть. Но он не от использования, а от неправильной эксплуатации. Вспомните хотя бы пресловутый Чернобыль. А так я бы сам планктонинов расстрелял.

Ответить

Noname

Ну долбо*бы найдутс во все времена, только вот не везде их пускть надо, да и фраза "защита то дурака" тоже не о сферических конях говорит.

Ответить

Что-то в России их очень много. Да и не все процессы можно полностью контролировать. Но, конечно это не значит что не надо стремится к прогрессу.

Ответить

Noname

Их везде много, только вот в России они у власти и законы под них написаны.

Ответить

ychenik

Вауууу.... вот это текст, прямо готов подписаться двумя руками:)))
...
Помнится у Азимова, в славном романе "Стальные пещеры" вот так вот взяли ученыеи оставили весь этот планктон на Земле....

Ответить

Ленивая

текст хороший, но ко всему надо с умом подходить, с умом! а не просто так - тяп-ляп, не подумал, а сотворил... и пока у нас так будет - планктонины тож по-своему правы будут!

Ответить

Noname

Ну коллайдер вообще-то не у нас строят, хотя наши ученые и принимают в этом участие. Единственное, что у нас есть из перечисленного, так это АЭС, но, позвольте, сколько раз за всю историю было крупных аварий на отечественных АЭС (именно на АЭС, а не на всяких там маяках и СХК)? А по чьей вине? То-то же, тем более, что реакторы стали с тех пор намного надежнее.

Ответить

Ну так а кто на практике применяет то, к чему не надо подходить тяп-ляп? Именно планктонины, с деревянными мозгами и кривыми руками. Потому и результат соответствующий.

Ответить

Fyhtfkm

одна планктонина в жежешечке пишет про вред коллайдера, а другая в той же жежешечке - про вред первой планктонины.
принципиальные отличия есть? :)

Ответить

ychenik

есть:) те кто строят коллайдеры знают что означает термин "планктон":)

Ответить

Fyhtfkm

есть много вещей, которых не знают те, кто строят коллайдеры. и что? :)
в чем смысл-то был - убрать из жизни не физиков, а офисных работников?
или одним постом в задрипанном ЖЖ изменить сознание миллионов людей?
или просто показать людям "какая я адски умная, иду против серой массы, дададада, я клевая"?

Ответить

ychenik

Fyhtfkm: про смысл надо спросить у автора:) а в моем понимании - каждый должен четко представлять о чем судить должно и нужно, а куда лезть не надо - никакого высокомерия, просто... и вправду достает некомпетентность....

Ответить

Fyhtfkm

а должно ли судить шибко умным девочкам об офисных работниках? :)
кмк, нет. особливо, если она сама такая же планктонина, только считает себя умнее других :)
а если не планктонина - тогда тем более какого хрена? все ее рассуждения о планктоне на том же уровне, что и рассуждения планктона о коллайдерах :)

Ответить

Noname

Ну, во-первых, она не говорила, что она умнее других.
А, во-вторых, все мы, люди, уцепившиеся за глиняный шарик, летящий в пустоте, в большинстве своем планктон, винтики общества, но в то же время каждый считает себя кем-то особенным, считает, что он лучше других. Это обычное дело, и почти все сидяшие здесь, и я в том числе, не исключение.

Ответить

Noname

По крайней мере те кто стройт коллайдер, не кричат в интернете о том, о чем не знают.

Ответить

Fyhtfkm

вы точно знаете, что те, кто строят коллайдер, не говорят о том, чего не знают? или же вы кричите о том, чего не знаете? :)

Ответить

Noname

Приведите пример. Без доказательства существованя по умолчанию предмет считается несуществующим. Или Вы, может быть, еще попросите меня доказать отсутствие Летающего Макаронного Монстра?

Ответить

Скорее всего среди разработчиков коллайдера много молодых ученых , которые также сидят периодически в блоггерах и обсуждают то чего не знают.
Вот взять например вас. У вас наверняка есть профессия, а вы сидите тут и обсуждаете некий коллайдер, о котором не имеете представления. Но не смотря на это вы наверное достигли некоторых высот в вашем профиле работы и неучем вас назвать нельзя. Хотя по определению автора вы - планктон.

Ответить

Noname

Это Ваши домыслы, которые не обязательно являются правдой (насчет молодых ученых). И потом, я не пытаюсь критиковать то, в чем плохо разбираюсь и считаю, что ученые, которые знают предмет получше меня и большинства критиканов, лучше представляют процессы происходящие в коллайдере и их последствия.

Ответить

Mr. Smith

... "ученые, которые знают предмет получше меня и большинства критиканов, лучше представляют процессы происходящие в коллайдере и их последствия."...
Ну да, конечно!.. "В Большом адронном коллайдере будут разгоняться и сталкиваться протоны, а также ядра свинца. Устройство предназначено для поиска и изучения элементарных частиц. В частности, в коллайдере должен быть обнаружен так называемый бозон Хиггса, что станет доказательством правильности нынешних научных представлений об устройстве микромира." То есть ученые хотят ОБНАРУЖИТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ частицу, чтобы доказать, что их теории верны!..
...
"В нем будет осуществляться разгон частиц до сверхвысоких скоростей, и соответственно, сверхвысоких энергий столкновений. Создавая такие условия и изучая процессы, происходящие при них, учёные надеются получить сведения о самых фундаментальных законах физики частиц." Ученые НЕ ЗНАЮТ НАВЕРНЯКА, что они получат! Они собираются эти процессы ИССЛЕДОВАТЬ. То есть долбануть пару протонов посильнее и посмотреть, что из этого получится!
...
Где-то (не помню где) для успокоения публики писалось, что мол, да, возможно возникновение черных дыр, но такая ЧД просуществует лишь миллисекунды... "В центре каждого детектора будут сталкиваться протоны с частотой около 800 млн раз в секунду. Каждое столкновение даст около 10 млн единиц информации. Для обработки этой информации создаются совершенное электронное оборудование и математическое обеспечение, а также разрабатывается новейшая информационная технология GRID."

Ответить

Noname

Ну вообще-то не теории, а гипотезы. Во-вторых, как вы предлагаете исследовать процессы, происходившие в первое время после Большого Взрыва? там намного больше энергии были, только вот страпелек и черных дыр, которые поглотили бы все вещество, почему-то, суда по тому что мы вообще живем, не было.

Ответить

Извините, возраст не посмотрел. У вас наверное ещ енет професии и вы просто сидите и обсуждаете то о чем не имеете представления :))) Только это не оскорбление, тут все так делают.

Ответить

Noname

Работа у меня уже есть, что же касается обсуждения, то я не пытаюсь критиковать малопонятный для меня предмет.

Ответить

блин, кто-то жаловался мне на кучу работы! :)))))
ню-ню...
на скалы поехали лучше!

Ответить

"Потому как ей даже Большую Штыковую Лопату никто не выдаст" - вот это в точку...
+1

Ответить

vestran

Я от имени "планктона", если позволите.
Просто удивительно, как это мнение "планктона" заботит такие "мегамозги".
Ну и частное мнение, если ты чего-то, кому-то не можешь объяснить, значит ты сам не всё об этом знаешь.

Ответить

Noname

Можно всю математику выразить через операцию сложения, но только времени это займет много, да и запутает только больше. Так же и с физикой: можно объяснить все на пальцах, только вот за время объяснения можно еще пять коллайдеров построить. К тому же LHC строят не педагоги, а ученые, которые не специализируются на преподавании и объяснении.
А мегомозгов планктон и не волнует, они как строили коллайдер, так и строили. теперь вот запускать будут. На полную мощность выдут в начале следующего года, поэтому время еще есть ;) Молитесь, поститесь и слушайте радио "Радонеж", грешнички.

Ответить

vestran

Ты вырази через сложение дельта-функцию Дирака, например. Мне интересно 8-)

Ответить

Noname

Имелось ввиду выражение операции.

Ответить

Мда. В физике - математике так еще много вопросов в плане перспектив сведения к общему основанию... Причем это уже не чисто "физические" или "математические" вопросы.

Ответить

Ага, конечно не может. Не все ведь читать-то даже умеют. Вернее читать-то, может, и умеют. Только вот буковки в осмысленные слова, а слова - в предложения складывать не у всех получается. И как тогда с подобного рода умственными глухонемыми прикажете объясняться?

Ответить

Все дело в мифологическом сознании, которое ни на минуту не покидает наших достославных борцов за экологию и чистоту продуктовых запасов. Вот с мифами и надо бороться. Потому автору поста - плюс несомненный!

Ответить

vestran

Самые удивительные и чудесные сказки сочиняет современная физика, просто "планктон" об этом не знает, ибо "мегамозгам" некогда...8-)

Ответить

Вот именно. Некогда

Ответить

А "сказки" физиков работают. оттого они хоть кем-то и ценятся. В отличие от прочих присоединившихся к потоку научных исследований

Ответить

vestran

Да, пренебрежение к "планктону" Архимеда ничему научить не успело 8-)

Ответить

Зато Архимеда даже Вы сейчас вспомнили, а вот того легионера, который его убил, да и Вас, собственно, кто-нибудь вспомнит?

Ответить

vestran

"Зато" это плохой аргумент, похоже на "сам дурак". Если бы Архимед прожил дольше, это было бы лучше и для науки, и для человечества, и для Архимеда. А так, всё просто, Архимед наказан за гордыню -смертный грех 8-)

Ответить

Видите ли, это уже другая история. В целом, ежли желаете хоть что-то понять во взаимоотношениях между гуманитарным и естественным знанием, мой Вам совет - прогуляйтесь по ссылке:
http://vestnik.tspu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=276

Ответить

Noname

А можно как-нибудь без христианских проповедей?

Ответить

Господин vesntran сам не мало опытный физик, судя по всему (стаж должен позволять, на мой взгляд). Так что сильно-то не наезжайте, уважаемый Noname :)

Ответить

vestran

Ну я христианин, раскусили. Но я не собирался Вам проповедовать. Мне б со своими грехами разобраться. Я просто высказываюсь, кажется здесь так принято, или христианам вход воспрещён? 8-)

Ответить

Поймите, Ваше мнение ценно. Но оно в данный момент "не в тему", что ли. Вопрос же не в степени гордыни современных ученых (а она высока, конечно). Мы сейчас обсуждаем реакцию любителей науки на атаки любителей антинауки

Ответить

vestran

А чего её обсуждать? Она есть, и это правильно. Нужно слушать (в самом широком смысле) окружающий тебя мир, и не важно при этом физик ты, или "шизик" 8-)
P.S. Мне кажется я наоборот пытаюсь направить обсуждение в конструктивную сторону.

Ответить

Это Ваша точка зрения. Я ее готов уважать. Полагаю важным тем не менее повторить прописную истину: "масло надо маслить масленно" :)) В смысле: физиков за физические, а не за нравственные огрехи в их исследованиях надо критиковать. Ну а лириков - уж точно не за профанность убеждений. Но именно за стремление к некомпетентным высказываниям. То есть: в гуманитарной плоскости критику разворачивать. Принцип релевантности, понимаете ли :)

Ответить

Тем более что печатный орган - Ваша alma mater. А Вы, судя по профпринадлежности и образованию - разочаровавшийся физик, мечтающий стать лириком? Сочувствую

Ответить

vestran

Неправда ваша. Я разочаровавшийся лирик, смеющийся над физиками. Я скорее математик... 8-)

Ответить

Все бывает. И физиков надо одергивать. Мало ли куда их занесет? Но компетентно это делать ведь надо. С конструктивным запалом в критике. Хотя моя позиция, конечно, весьма спорна :)

Ответить

Noname

Ну одергивать любого когда-нибуди да приходится :), только вот уж точно не криками "А-а-а-а, я прочитал в газете "Жизнь" про какой-то кАллайдер! А-а-а-а, мы все умрем!!!!111адинадин"

Ответить

Так и я о том же. Потому на защитников "планктона" так горячно и накатился. Впрочем, я лицо не заинтересованное, частное я лицо, так сказать. Мне можно так же и на физиков (в широком смысле этого слова) наезжать :)

Ответить



Гыыыыыыы... ахахахахаах...
Привет всем планктонинам! ну че? типа пишите? ну ну, пишите пишите! А я завтра уезжаю на море и мне до лампочки ваш КАЛлайдер и ваши ядреные станции.
з.ы. Встретимся в черной дыре!

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   124 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.