Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Трон тронулся




Реакция кремлевских на обращение "Путин должен уйти!" еще раз подтвердила растущую и необратимую тенденцию в самоощущении правящей верхушки. Ее уже охватила неизбежная профессиональная болезнь всех умирающих авторитарных режимов - непреодолимое отвращение к самой себе, тоскливое чувство исторической исчерпанности.

Вся золотая рота спецпропагандистов, политтехнологов, доярок и адвокатов, михалковых и комбатов как-то пожухла и отступила на последнюю линию обороны, укрывшись за субтильной фигуркой сутуловатого господина с рефлексами вечного робкого подростка - блистательного публициста Леонида Радзиховского.

Как интеллектуальный атлант, он из последних творческих сил удерживает один на своих хрупких интеллигентских плечиках обрушивающуюся махину путинизма и с виртуозным мастерством и нескрываемым наслаждением разделывает ее как бог черепаху, чтобы в конце своего мастер-класса ритуальной скороговоркой повторить обязательное заклинание: альтернативы нет, оппозиция еще хуже, народ говно, Россия умирает медленно и небольно, и ни в коем случае ничего нельзя трогать или не дай бог проводить свободные выборы, а то придут квачковы и убьют Чубайса.

Как гестапо своему провокатору Клаусу, Сурков разрешает ради этого заклинания публицисту Леониду говорить все, невольно превращая его в одного из самых ярких трубадуров антипутинской революции.

Вернемся, однако, к нашему скромному обращению. Сотни портянок были спущены с цепи с первых же минут его появления. Никогда прежде они не были столь дисциплинированны и не работали так строго по темничку. Ни слова в защиту Путина, ни малейшей попытки оспорить нашу оценку его десятилетней деятельности и выдвинутые против него обвинения. Содержание письма молчаливо и единодушно принималось как очевидная банальность. Бесконечно педалировались только два тезиса - "а где альтернатива?" и "кто вы такие?"

Такая тактика умолчания, выбранная кремлевской пропагандой, - это явка с повинной гражданина Путина В.В. Это признание того медицинского факта, что публичное обсуждение бесследного исчезновения цветных металлов стоимостью 100 миллионов долларов в Питере 92-го, выплаты 13,7 миллиарда долларов Абрамовичу за украденную им "Сибнефть", фантастических предпринимательских успехов Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов, слива десятков миллиардов активов "Газпрома" в частные структуры тех же господ самоубийственно для власти и ее "национального лидера". И это один из очень важных промежуточных результатов нашего обращения.

Между прочим, недавно благодаря расследованию журналиста Владимира Иванидзе выяснилась поразительная символическая деталь - в результате путинской аферы 1992 года аннигилировались не только цветные металлы, но и 150 000 тонн нефтепродуктов. Согласно экспортной лицензии, ушли они с Киришского нефтеперерабатывающего завода, где главным трейдером, возглавляя отдел по экспорту, работал некий Геннадий Тимченко. Тот самый, который позднее стал финским гражданином, владельцем зарегистрированного в Лихтенштейне легендарного Gunvor’а, экспортирующего треть российской нефти. Выясняется, что плодотворное для обеих сторон бизнес-партнерство Путин-Тимченко имеет уже славную почти двадцатилетнюю историю.

На четвертый день кремлевские выпустили на арену мэтра. Серьезная ошибка. Мэтр был явно не форме, куда-то исчезли ослепительный блеск, завораживающая композиционная стройность. Это заметили почти все комментаторы, даже самые благожелательные. Очевидно работал без огонька, на коротком поводке. Нервные творческие натуры этого не выносят, у них резко падает эффективность оперативной работы.

И что он, собственно, поведал такого, чего уже не озвучили до него рядовые портянки? Тот же темничек. Никаких претензий к содержанию обращения: "Даже с точки зрения сверхлояльных граждан тут все абсолютно нормально, в принципе возразить НЕЧЕГО... Ну, а с точки зрения людей, недовольных Путиным, - с чем в этом тексте спорить?".

Но Немцову и Каспарову, конечно, досталось от него по полной программе. Действительно, куда им по уровню интеллекта до таких кандидатов в премьеры, как Прохоров и Дерипаска. Если они такие умные, почему им до сих пор не удалось стырить по десятку миллиардов долларов? Кстати, почему мэтра так интересуют именно Немцов и Каспаров? Ведь они вопреки его утверждению вовсе не находятся во главе списка подписавших обращение, как, например, левый Баранов или националист Смирнов.

В тексте вообще необычно для мэтра много явно неверных утверждений. Неправда, что "НИКТО из десятков известных журналистов и политиков, кто сам, публично, многократно говорил ровно то самое, что написано в обращении, его тем не менее не подписал". Но странно, что такой умный человек не понимает, что это даже неважно, сколько из них подписали или не подписали. Гораздо важнее для нашей правоты то, что десятки известных людей публично и многократно говорили и говорят то же самое, что мы. Тем самым они вместе с нами каждый день меняют общественное сознание и содержание политического дискурса. И это становится ощутимой психологической и материальной силой.

Неправда, что "нигде в мире премьеры не уходят по письмам трудящихся". Везде в цивилизованном мире премьеры уходят немедленно еще до начала расследования и никогда не возвращаются после одной тысячной тех обвинений в тотальном воровстве и коррупции, которые выдвигаются против российского премьера. Тем более когда с этими обвинениями соглашаются (в принципе возразить нечего, с чем в этом тексте спорить?) лучшие и неподкупнейшие перья нации.

А что касается основного вывода о том, что Путин никуда не уйдет, то это тоже неправда. Самая главная неправда. Он уже ушел.

Во всей огромной России не нашлось ни одного человека, включая уважаемого мэтра, который в ответ на наше обращение смог бы сказать о Путине хоть одно доброе слово. Каким еще более страшным может быть приговор для политика, тем более для "национального лидера"? И этот приговор уже не принадлежит обжалованию. Все остальное вопрос времени.

А когда его показывают в новостях нервно перелистывающим какие-то короткие листочки, разве не заметно, что он сам с отвращением читает жизнь свою, явно пораженный той самой высокой болезнью вождей умирающих режимов.

Вот и наш мэтр, заученно оттоптавшись на оппозиции и народе, неожиданно меняет свою стандартную концовку про страшных квачковых и приходит в финале к очевидному всем нормальным людям выводу, что путинская власть "рано или поздно ОБРЕЧЕНА РУХНУТЬ".

И заметьте, господа кураторы, мэтр вам не гарантирует, что поздно. Очень может быть, что даже и рано.

Насколько рано? Преодолейте свой страх или свое равнодушие, уважаемый читатель, и бросьте свою малую песчинку на весы русской истории. Поставьте подпись здесь.

Вам не дано предугадать,
Как слово ваше отзовется.
И вам сочувствие дается,
Как вам дается благодать.

Андрей Пионтковский 


Источник: www.grani.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Путин путин

 

Комментарии:

Hikikomory

Подобные пафосные стенания никогда не вызывали у меня никакого одобрения, сочувствия, ets. Бред сивой кобылы и только.

Ответить

Да уж, "пафосные стенания" по поводу ваших сомнений о вакансиях - должны вызывать куда больше сочувствия!

Ответить

Hikikomory

Ну идите, делайте рэволюцию, только учтите, что грызть вы все будете друг друга, ну и невинных людей до кучи, ибо все реальные "враги народа" уже будут мирно пить кофе на виллах. Или вы воображаете, что они послушно будут ждать вас у себя дома?:)))) Наивный чукотский вьюноша:)

Ответить

Никого "грызть" не предлагалось в статье, насколько я помню.... Откуда такие фантазии, бабушка? (если уж я - юноша ))))

Ответить

Hikikomory

А вы думаете, все пройдет бескровно?
Наивняк полнейший. Да как только начнут делить "наверху", то "внизу" из всех щелей повылазит разное г... и начнется такое светопредставление, что мама дорогая. Мало никому не покажется.
Имхо.
Лично мне революций не надо, мне и сейчас прекрасно живется. Путин у меня в подъезде не срет...а вот насчет всех этих деятелей, которые были указаны в вашем прошлом посте с текстом воззвания я не уверена.

Ответить

А вы зря так плохо о них думаете (прошлый пост был не мой). Они гораздо лучше и честнее вашего путина и его шавок.

Ответить

ASSa22in

Всё так вы либерасты от поцтриотов ничем не отличаетесь. Вы тоже любое мнение отличное от вашего готовы приписывать "пропутинским шавкам". И в силу закостенелости мозга никак не можете понять, что есть люди которым похер и на Путина и на антипутинскую коалицию.

Ответить

Так с кем же вы тогда? С Зюгановым, что ли?

Ответить

ASSa22in

Я с папой и мамой.

Ответить

А... Ну, тогда привет им!

Ответить

Hikikomory

Путин не мой, у него жена есть:)

Ответить

ох, п..дец, когда ж я стану президентом и всё в этой стране станет по человечески... и люди уважать её начнут, и поймут, что страна - это и есть ваш "подъёзд" и срут именно в нём...

Ответить

Не понимаю журналиста, который пытается с помощью, «налью побольше воды» склонить читателей на свою сторону. Журналист подать объективно материал должен, а читатель уже решить, на чьей стороне быть. Лучше правды, по моему мнению, могут быть только факты. Хочешь показать, о том, что власть, ради отъёма бизнеса, увлеклась посадками- рейдерскими захватами, пожалуйста «зайди в зал суда», к примеру дело Винса, первый суд проигран, второй, третий, через два уже новым судом, в другом месте, вынесен приговор о заочном аресте, а как же первые три суда….Вот тут читатель думай
Или факты из зала Хомовничевского суда, из опросов главного свидетеля обвинения,
….свидетель вы подтверждаете, что ЮКОС в лице …украл у томскнефти 450 млрд.нефти, или нет точнее 360 млн
Свидетель (смеясь): нет не подтверждаю
Почему свидетель: потому что по всем проверкам - налоговым, инвентаризации, аудитам и мн. др. никаких нарушений как в добыче, так и в её реализации не было, что подтверждено документально.
И всё и не надо никаких журналистских выводов.
Если вообще хочешь куда-то кого-то склонить, у тебя есть определённые полномочия журналиста- ну так и прямо на кремлин.ру, или разогреть толпу, что бы чужими руками
Моему сердцу дорог Познер, наводящие вопросы, если есть, факты и очень мало собственных комментариев, отвечают обычно те у кого спрашивают и всёёёёё
Думай зритель оценивай ответ
А тут, блаблабла, блаблабла - эка власть плоха, а чем плоха, конкретнее, её ошибки, власти этой. Фактами, фактами, аппелируйте пожалуйста

Ответить

otello

В общем, аналогично. Под аккомпанимент интеллигентских стенаний или без него, "железные батальоны пролетариата" (и не только они) уже собираются в шеренги. Осталось только упасть последнему камешку и лавина покатится. Камешек (каменюка ещё та) уже на подлёте из-за океана.

Ответить

Надо было этим "железным батальонам" в шеренги не собираться в свое время на избирательных участках, куда их водили директора предприятий как бычков послушных голосовать за ЕдРо, тогда бы, глядишь, и сейчас бы уже "по всей России мы не слышали стоны".

Ответить

otello

Ещё одно именно интеллигентское стенание, наглядно поясняющее почему интеллигенция так и не совершила ни одной революции ни в одной стране мире. Полный отрыв от реальности и от понимания реальных людей, а не как написано в Декларации прав человека.

Ответить

интеллигенция так и не совершила ни одной революции ни в одной стране мире
:)))))))
А что, кастровские "бородачи" были рабочими или крестьянами?

Ответить

shrrr

Как ни странно - дети довольно состоятельных родителей. В частности, Ф.Кастро из адвокатов.

Ответить

А что странного? Ленин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев, да тот же Сталин - рабочие и крестьяне?

Ответить

otello

Вы образованных интеллектуалов путаете с интеллигенцией. Не путайте.

Ответить

А вы-то сами кто, пролетарий или крестьянин, что ли? )))

Ответить

otello

Интеллигенция - это группа людей. А я человек, группой людей не могу быть по определению.

Ответить

когда академика Лихачева в одной из телепредач спросили- Вы считаете себя интеллегентом? он ответил- помилуйте не надо меня оскорблять у меня есть профессия ...

Ответить

На местном диалекте - "бред зелёной кобылы" (Мальцев)

Ответить



туда.......сюда ....))) ну что Вы милейший )) уж как то определяйтесь ))

Ответить

ASSa22in

Неправильная цитата. Его Величие родил афоризм - "Сон зелёной кобылы".

Ответить

atlakatl

Во всей огромной России не нашлось ни одного человека, включая уважаемого мэтра, который в ответ на наше обращение смог бы сказать о Путине хоть одно доброе слово
=====================================================
Многие комменты из http://www.gorod.tomsk.ru/index-1268630426.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1268630426.php">http://www.gorod.tomsk.ru/index-1268630426.php - контрпример, отправляющий сабжевую статью по назначению.

Ответить

Agent Smith

Как и всякий любой агитпроп, статья - гoвнo

Ответить

ASSa22in

Всем пламенным революционерам посвящается. Копипаст одного известного блоггера.
Во мне давно боролись два начала. С одной стороны, мне очень нравится слово «революция», а мысль о депутатах, министрах и молодежных лидерах, развешанных на столбах в четком согласии с табелью о рангах, греет мне душу.
С другой стороны, когда в какой-то Франции орудует толпа полупьяных kuharkin children, с арматурой и файерами громящая магазины, жгущая автопокрышки и мешающая спать мирным гражданам, то я искренне желаю удачи силам правопорядка, и надеюсь, что всех этих говнореволюционеров в скором времени тонким слоем размажут по асфальту.
И если такая революция придет в мой город (вернее сказать, в тот город, где я буду на тот момент находиться), то я буду самым лютым охранителем и постараюсь употребить свой скромный, но неуклонно расширяющийся арсенал колющих, режущих, стреляющих и взрывающихся предметов на то, чтобы максимально сократить поголовье этих самых kuharkin children. Потому что не надо, непорядочная девушка, жечь покрышки под моими окнами. У меня от них кашель. И глаза слезятся. Практически любое революционное движение ставит своей целью борьбу с раззалупившейся блядвой. И это правильно. Но стоит только народным массам выйти на улицу и ощутить запах крови, или даже не крови, а просто запах легкой наживы (волнения — лучшее прикрытие для мародеров всех мастей), как они тоже превращаются в блядву. Только в блядву не сытую, а голодную, и от того вдвойне более жадную и злую. После стабилизации остановки у власти оказывается мразь. Мразь всегда оказывается у власти, но эта вновь обретенная мразь будет еще гнуснее, оттого, что начнет рядиться в одежды освободителей. Вроде бы азбучная истина.
Но наши (и зарубежные) леваки, анархисты, праворадикалы и прочие «борцы с системой» не понимают: что устраивая погромы и поджигая Макдональдсами они не добиваются ровным счетом ничего. Разве что выставляют себя идиотами.
(так что же делать в таком случае?)
Настоящая революция должна быть быстрой и жестокой. Не красивым, а именно быстрым, резким и жестоким четко направленным действием.
Можно нарисовать на заборе 100 красных звезд и свастик, написать «Слава России» и «Фашизм не пройдет». С тем же успехом вы можете рисовать мужские половые органы и писать «Цой жив». Все эти говномитинги, шествия и протесты не имеют ничего общего с революцией, антифашизмом и национальной идеей.
Антифашизм, это когда несколько молодых людей с горящими взорами приходят на митинг ДПНИ и фаршируют свинцом всех этих Курьяновичей и Беловых. Потом их, разумеется, рвут на части, но это лучше, чем глупо умереть от ножа в ничего не решающей уличной драке. Зато мразь, старающаяся въехать во власть на нацистских слоганах, получит по заслугам. А накрывать какие-то концерты, отличать врага по цвету шнурков и стрижке — это какой-то неимоверный, запредельный идиотизм.
Вместо того, чтобы писать на стенах суда «Свободу Аракчеву» и красиво позировать с обрезами, можно выловить одного отдельно взятого прокурора и выпустить ему кишки. Это будет совсем не красиво, и не гламурно, в итоге вас, скорее всего посадят, предварительно сделав калеками. Но это будет революционно.
Вместо того, чтобы твердить о засилье черных — убейте для начала одного отдельно взятого Рамзана Кадырова. Это не так сложно, у того же ДПНИ есть много тупого мяса. И какой бы крутой ни была охрана у того же Кадырова, ее всегда можно банально закидать трупами, когда нанюхавшийся кокса Рамзанчик в очередной раз будет посыпать своих мохнатых непорядочных девушек стодолларовыми купюрами.
Так нет же, они отлавливают иностранных студентов и гастарбайтеров и ощущают себя защитниками белой расы. Говноеды.
Вместо того, чтобы раз за разом тупо ломиться в Госдуму и ни за что садиться в тюрьму, товарищи из НБП могут выловить и убить одного отдельно взятого депутата. Или министра. Или крупного чиновника. Или кого-нибудь из ихних родственников. Сын Иванова — чем не мишень? Только представьте себе газетные заголовки: «В сточной канаве найдена верхняя половина тела сына министра обороны». Только так блядву можно испугать. А все эти митинги и акции протеста а’ля «Путин — пиписька» лишь раззалупливают блядву все сильнее, и все более плотно насаживают вас на растущую и лиловеющую вертикаль власти.
Ещё раз, основные постулаты в краткой форме:
Революции нужен избирательный индивидуальный террор, а не массовые погромы.
Революционное движение не имеет права делать ставку на толпу.
Революционное движение ни в коей мере не должно ущемлять мирных жителей.
Революционное движение не должно стремиться к власти. Любой революционер, пришедший к власти, тотчас же превращается в блядву. Революционное движение должно только лишь держать блядву в рамках, и контролировать ротацию блядвы в выгодном для себя направлении.
Революционеры, несогласные с приведенными выше тезисами, должны заткнуться, идти в Макдональдс, жрать вкусные и полезные гамбургеры и не жечь покрышки под моими окнами. Или сдохнуть.
(с) Шиитмана, ака А.Володарский.

Ответить

        мимопроходил

Где подписаться под этими словами? Блин, жаль пасс забыл а то непременно плюсанул бы =\

Ответить

        Безразницы

ЖжОте! Товарисч! Пиши исчо!Согласен с доводами полностью.
А стране нашей нужен Тиран, жестокий и никого не боящийся патриот своей страны, с грамотными моральными устоями, иначе вырастет новый Путин или ещё кто похлеще. Что бы у него не было детей, семьи, что бы не могли запугать или надавить, сирота одним словом. Тогда (возможно) будет порядок, хотя наверно отравят или всё равно замочат.

Ответить

HaN

Обращение не подписывал, хотя политику премьера не одобряю. Мне уж больно сильно не нравится деятельность и методы г-на Каспарова, в порыве экстаза сомкнувшегося с националистами и большевиками. И таки да, Прохоров на посту премьера был бы уместнее Немцова. И таки да, нигде в мире по призыву 7000 (изрядная часть из которых - иностранные подданные) подписантов премьеры в отставку не уходят.

Ответить

Да уж, прохоров... Вам о его полит. взглядах что-либо известно? мне кажется, у него их нет. Иностранные подданные? Неужели и у Вас тоже паранойя, от квасных заразились?

Ответить

HaN

Давайте писать реляцию с требованием отставки премьера Греции? А что? Я подпишу. Греция обесценивает мои сбережения. Вдруг премьер Греции к нам прислушается?..
Ещё раз. Никогда, ни при каких обстоятельствах демократ не может становится рядом с большевиком. И никогда, ни при каких обстоятельствах одобрять, санкционировать, призывать к насилию демократ не станет. Поскольку Каспаров не гнушается пользоваться организационными талантами членов НБП - он не может называться демократом. Он - политик. И Путин - политик.
Прохоров - бизнесмен. Мне лично приятнее во главе правительства видеть человека-бизнесмена, нежели человека-политика.

Ответить

А как насчет лоббирования своего бизнеса? На жену перепишет? )))

Ответить

HaN

Его бизнесу и так неплохо живётся. Без всяких лобби. Совершенно открыто и официально. А вот за бизнес тех, кто поддерживает расшатывание лодки, я ничего сказать не могу. Я их не знаю, их мотивы мне неясны. Кто же всё-таки, в нужный момент, купил "Томскую неделю"? )

Ответить

Никогда, ни при каких обстоятельствах демократ не может становится рядом с большевиком.
?????
А при тушении пожара? При вражеском нашествии?

Ответить

        косо поглядел

щенок дай определение большевизму

Ответить

Мудрец

А чем тебе не нравятся члены НБП? :)
Они же такие веселые! :D

Ответить

Действительно бред. Бессилие и злоба так и прет из каждого слова.

Ответить

О! Господа бригадники снова тут как тут!

Ответить

Ты это о чем ?

Ответить

Ну, ты же бригадни-к (-ца)?

Ответить

Не понимаю, о чем ты. Разъясни плиз

Ответить

Как америка? Да загнивает потихоньку...очень напоминает

Ответить

        Скряга из Зандама

HaN. Интересно, а чем Вам так симпатичен Прохоров? И это какой Прохоров? Который Михаил?

Ответить

HaN

Я не утверждал, что мне симпатичен Прохоров. Я говорил, что бизнесмен в роли премьера для России полезнее, чем политик.
"Тот" Прохоров - этот ровно тот Прохоров, про которого упомянули в статье, тот, о котором первоначально говорил Радзиховский. Также и большевики - это ровно те люди, которые сами себя, не стесняясь, называют большевиками.

Ответить

чума на все ваши 333 дома....
Россия-это я !!!
в смысле каждый из нас.не надо сбиваться в стада,как бы не был симпатичен пастух...Им(пастухам) нужны лишь наши шкуры,и только-то...делай что должно[честно]и будь,что будет...

Ответить

Как-то странно постить статью-ответ, и не постить ту, статью, на которую этот ответ написан.
Вот исходная статья Радзиховского:
"ГРАДУСНИК СТРАХА И АПАТИИ.
Леонид Радзиховский, публицист
14.03.2010 | 12:59
Обращение «к воздуху», с требованием отставки Путина…
Некоторые особо беспокойные интеллигенты затеяли игру в «брать на слабо»: «а ты – подписался добровольно?!». Вон, Венедиктова слушатели заклевали, передо мной воробушком скачет «яблочник» – справедливо винит МЕНЯ в том, что никто из руководства Яблока не подписал это обращение: они, видимо, на МЕНЯ смотрят, ждут моей подписи…
А ведь история с «обращением» – ОЧЕНЬ показательная.
В сущности – ПРИГОВОР. Обществу. Власти. Системе.
Судите сами.
Это самое «письмо» повесили 9 марта.
Сегодня – 14-е.
Пять дней.
6.650 подписей.
В стране – 140 млн. человек. Из них совершеннолетних – 120 млн. По официальным – явно заниженным – данным, политику Путина не одобряют больше 20%, т.е. 30 млн.чел.
Из них доступ в Интернет – дома, на работе, в кафе и т.д. имеют, полагаю, не меньше 10 млн.
Итого, на 10 млн. потенциальных подписантов – меньше 7.000 подписей. Меньше 0,1 %… (да еще добрых 10-15% из числа подписавших живут не в России).
Фактическую сторону дела на этом можно считать закрытой.
Оппозиция поднесла власти очередной подарок: еще один эксперимент еще раз СТРОГО ДОКАЗАЛ – никакой «оппозиции власти» в России НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Медицинский факт.
Есть пассивно недовольные… Ну, и Аллах с ними, пассивными…
Таков ФАКТ.
Теперь попробуем разобрать его возможные причины.
Первая. Люди не знают.
Действительно – по ТВ об этом обращении почему-то забыли сказать.
(Об организационных талантах оппозиции, которая всегда готова «поруководить страной», но не умеет и не желает раскрутить свой сайт, а всегда надеется на халяву – долго говорить нечего. Эти таланты мы 10 лет наблюдаем).
Но штука в том, что даже на том же несчастном сайте «Эха» об обращении много пишут. Сайт этот читают до 100.000 человек. У них есть знакомые и т.д.
То есть, эффект геометрической прогрессии МОГ БЫ быть достигнут. На что и рассчитывали авторы обращения.
Но он НЕ ДОСТИГНУТ.
Итак, первая причина не работает.
Вторая причина. Текст неприемлем.
Текст резковат, написан без особого блеска – это верно. Но он не на Букеровскую премию выставляется…
По сути же дела, если отбросить излишние резкости, там сказано следующее.
В.В.Путин – не помазанник Божий, а самый обычный человек. Он долго руководит страной (11 лет). Результаты на данный момент далеко не блестящие. Хватит! Премьер должен уйти, а на его место должен придти «некто», кто сможет провести давно необходимые реформы.
Даже с точки зрения сверхлояльных граждан тут все абсолютно нормально, в принципе возразить НЕЧЕГО. Они такой текст не подпишут просто потому, что довольны Путиным. Ну и флаг в руки.
Ну, а с точки зрения людей, недовольных Путиным – с чем в этом тексте спорить? А таких, повторяю, согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ опросам – десятки миллионов. Что вполне естественно – иначе бывает только в тоталитарных странах. Во всех остальных странах от 20 до 50-60% населения недовольны лидерами.
Итак, вторая причина – не работает.
Третья причина. СТРАХ.
О, да… Тут спорить нечего. Били поколения. И вбили – на поколения…
Но страх этот, как все понимают, иррационален
У пенсионера не отберут пенсию. Работника частной фирмы не уволят. Студента не отчислят. Даже бюджетника – почти наверняка – не тронут. Чиновник погорит – безусловно, но чиновники в массе своей и так не против Путина. А безработным что можно сделать? Или у нас все безработные - сторонники Путина?
Значит – БЕЗУСЛОВНО-РЕФЛЕКТОРНЫЙ страх, который раньше и сильнее ЛЮБЫХ рассуждений.
Это – несомненно.
И этого одного довольно, чтобы четко и твердо сказать: НИ ЕДИНОГО ШАНСА на массовую оппозицию – нет.
Заколдованный круг, силовое поле страха: пока всем страшно – каждому еще страшнее. Когда поле разрушается – каждому не страшно. Но где же критическая масса «разрушителей поля», коли всем страшно?
И подобными обращениями такое поле – не разрушить. (Как не поколебали Советскую власть письма интеллигентов в 1960-70 годы, с их сотнями подписей).
Но есть и еще причины, по которым не подписывают.
Я их вижу как минимум три.
Отвращение к подписавшим. Для огромной массы недовольных властью, имена Каспарова, Немцова, Боннер – с них начинается список – абсолютно неприемлемы. Как тряпка для «красного быка», или точнее «красно-коричневого быка». Да, среди «недовольных властью» отнюдь НЕ БОЛЬШИНСТВО составляют люди «прозападной ориентации». Куда больше других (просто их голоса не так слышны, то же «Эхо» - все-таки не их эхо !) – националистов, империалистов, коммунистов. После краткой весны надежд националисты разочаровались в Путине. Для них он совсем недостаточно борется с «Америкой и сионизмом» (или вообще не борется). Но таким людям уж точно не по пути с Каспаровым! С Путиным («какой-бы-он-не-был») на Каспарова – еще куда ни шло… Но с Каспаровым против Путина?!
Не проводил опросы, но, полагаю, таких среди недовольных властью – куда как больше половины. А тех, кто хотя бы терпимо относится к «условному Каспарову» (и конкретному Каспарову тоже) – 20-30%. Что, впрочем тоже в сотни раз превышает анекдотические 7.000 подписантов…
Другая причина – БЕЗНАДЕГА. Ясное понимание анекдотичности всей затеи.
Нормальные люди отлично ЗНАЮТ: никуда, естественно, Путин «не уйдет». Нигде в мире премьеры не уходят «по письму трудящихся» - даже если его подпишут не 7.000, а 700.000.
Немцов в своем блоге честно написал, что он и не надеется на «добровольную отставку». На что же тогда? И Немцов опять же, совершенно честно изложил свой символ веры: он надеется на демонстрацию в 100.000 в Москве!
Зря надеется – судя по цифрам это абсолютно нереально.
Но даже если бы это было более реально…
Вот тут уже – РАЗВИЛКА. И очень серьезная.
Не только большинство недовольных просто боится. Не только большая часть недовольных не переваривает Каспарова и Немцова. Но даже среди оставшихся огромное большинство, как мне кажется, совсем не стремится к Революции. А все понимают – 100.000 митинг это повторение 1990-91 годов. (Или, как минимум – повторение Киева-2005).
Так вот, даже среди недовольных очень мало «истинно несогласных». Да, настоящих буйных мало… Не все так уж волнуются о «Великой России», но вот «великих потрясений», как мне кажется, очень мало кто жаждет на свою шею.
Это интересный феномен.
Пока все СПОКОЙНО – люди хотят продолжения «все-таки спокойной жизни». Даже те, кто полностью недоволен Путиным. Перевыбрать на выборах – о, да! Но если выборов нет, если ЕДИНСТВЕННЫЙ способ – вот такой? Митинги, потрясения, бархатная-батистовая, но все-таки Революция, т.е. штучка с ВСЕГДА НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ течением… Такая ЦЕНА устраивает? Нет. Уверен – даже большинство недовольных такая цена КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает.
Правда потом, когда (если) «это» начинается – настроения толпы быстро, мгновенно меняется, вихрь понесся и захватил и весело стало и жутко и закружило…
Но пока можно СПОКОЙНО рассуждать люди и рассуждают. От наших «писем» Путин не уйдет. А Революции – пусть даже мирной – нам не надо. Так чего я подпишу?
Тем более непонятно… Ладно, ушли Путина. И – что? И – КТО? Кто во главе страны? Каспаров? Лимонов? Немцов? КТО?!
Нет, если бы у нас была «нормальная страна», с нормальной политической конкуренцией, когда за пост премьера конкурируют какой-нибудь Хлопонин, Трутнев, Ткачев, Христенко, да хоть Прохоров или Дерипаска… Да, тогда бы и вопроса не было! Но у нас этого нет – и письмами этого не добьешься.
Вот вам и еще один мотив.
Ну и последнее. Общий для всех, для власти, оппозиции, согласных, негласных, невольных, недовольных, блондинок, брюнетов – ПОФИГИЗМ. Обломовщина, интеллигентская безалаберщина и лень…
Ровно этим – больше просто нечем! – я объясняю тот факт, что насколько я проверял НИКТО из десятков известных журналистов и политиков, кто сам, публично, многократно говорил ровно то самое, что написано в обращении, его, тем не менее не подписал.
Ну, а в реальности на каждого человека действуют, разумеется, все эти мотивы (или различные их комбинации).
Итог.
С моей точки зрения поставлен не первый, но от того не менее ценный эксперимент. Обществу еще раз сунули градусник.
Результат: чуда не произошло. Опять - «околонуля».
Это – медицинский факт, «нравится» он или «не нравится».
Ну, а если он сильно «не нравится» можно… да хоть меня еще раз обругать! Все кому-то полегчает.
И последнее.
Почему эту историю я считаю «приговором обществу»? Потому что оно – мертвое. Саморазвитие заблокировано.
Почему вижу тут приговор власти? Ведь это доказывает ее (власти) неколебимость, несменяемость! Вот РОВНО ЭТО И ЕСТЬ ПРИГОВОР.
Сменяемую власть – сменят. Колеблемая власть – эволюционирует. Неколебимая и несменяемая костенеет – и рано или поздно ОБРЕЧЕНА РУХНУТЬ. Проверено Историей…
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/663763-echo/
==========================================================
ged: При том, что мне очень многое из сказанного Радзиховским совершенно не нравится, не могу не признать правоту его конечных выводов. Во всяком случае того, что он сказал об обществе. И в самом деле, оно если не мертво, то в такой глубокой коме, что добится от него хоть какого-то повизгивания можно лишь тогда, когда от общества по-живому начинают отрезать руку или ногу.
А в том, что касается власти, есть один нюанс: "рано или поздно" может вылится в очередные 70 лет.

Ответить

Ты прав, но ссылка на пост Радзиховского как раз есть в статье. Кому интересно - прочитали бы.

Ответить

Agent Smith

"Почему эту историю я считаю «приговором обществу»? Потому что оно – мертвое. Саморазвитие заблокировано."
-----------
Радзиховский привык думать штампами "Краткого курса ВКП(б)", поэтому он ошибается.

Ответить

maldalik

Почти все верно, только про страх мимо кассы.

Ответить


Пересвет

В Иркутске уже мэр коммунист, в Томской области на последних выборах ЕРовцы провалились, то ли ещё будет! Надеюсь всё-таки мирно власть поменяем, не дождавшись "русского бунта"!

Ответить

Мудрец

"В Иркутске уже мэр коммунист" - :)))
Напомни мне откуда ВСЯ современная правящая элита? Неужели все убежденные либералы???
Кроме бабы Лёры все сегодняшние либералы в свое время славили партию Ленина... мудрость, бля, народную! :P

Ответить

Ну кто-то мог поумнеть, кто-то - одуматься. Ничего странного. Удивляют как раз те, кто продолжает славить "партию ленина" и "радостный строй"... тут, как говорят врачи - casus inoperabilis.

Ответить

Пересвет

Главно здесь не то что - коммунист, а то что не из ЕР!

Ответить

Hehemon

Не понимаю, что вы вату катаете. Я уже давно забил на государство и пробиваюсь сам как могу. Результаты есть и они положительные. Следовательно, у каждого есть шанс на благополучие. Еще когда я впервые возглавил команду, мне потом в таком же порядке выставляли обвинение в некомпетентности. Мне было поху*, и мне сейчас поху* на подобные заявления, потому что я получаю опыт и расту как лидер. А так же я понял, что такие заявления делают те, кто нихера не сделал ничего и никогда не брал на себя ответственность. Хочется сказать авторам обращения: если действительно что-то можете и хотите, то бейтесь напрямую через конструктивизм. А если не делаете этого, вы никчемны и не имеете права претендовать на лучшее.

Ответить

В том-то и дело, что с этой властью не поконструктивничаешь особо.

Ответить

Согласен с ged. Не вижу оптимистичного будующего за страной. Разве что внешнее управление...

Ответить

Мудрец

>оптимистичного будующего
>внешнее управление...
На ноль решил поделить? Или пропендосская пропоганда так хорошо мозги промывает?

Ответить

Гегемон,браво ! полностью согласен !

Ответить

Anatomik

Статью читать не стал, и так понятно, что там и о чем. Моё мнение, и попробуйте его оспорить:
Русский человек таков, а точнее это заложено в его менталитете, что ему НИКОГДА власть (или начальство) не нравится! Кто бы ни был, что бы ни делал- всё перевернут с ног на голову, всё опошлят и переврут! Интересно...а вот если любого такого НЫТИКА поставить к рулю, что бы он делал? Прям сразу в России ситуацию исправил? Буквально за неделю?

Ответить

Про менталитет - очень может быть. И история России подтверждает эту точку зрения

Ответить

Ваш коммент читать не стал, по тому как Вы не правы по жизни:)

Ответить

Anatomik

Уберите мягкий знак с своего чёрного ника!:) Мужской род с шипящими на окончании пишется без мягкого знака:))) Вы такой ГРАМОТНЫЙ во всем, даже диву даюсь:))) Остается только верить...верить...верить...:)))

Ответить

С Своей колокольни Вам виднее..., Вы же издавали пособие по подбору ника и его правописанию:)
А я не могу иметь точку зрения на "пустом месте".

Ответить

otello

"Русский человек таков, а точнее это заложено в его менталитете, что ему НИКОГДА власть (или начальство) не нравится!" - А была возможность проверить это утверждение? У нас что когда-то была такая власть, что её хоть оближи?

Ответить

Maxar

Офтоп почти в тему...
-
Что за зверства? Будем реалистами и гуманистами.
Слаб человек (некоторый – на передок или, вот же ж млять, – на задок). И что, стрелять? Протянуть руку помощи человеку нужно! Помочь стать полноценным членом общества. Научить быть полезным обществу.
Кстати, вы же наверняка знаете, почему известный канал в свое время называли Млядоморским. Настало время его почистить. Плотины по всей стране подновить. Опять же, стыдно признаться, вредных производств, требующих неквалифицированной рабочей силы, у нас еще хватает.
-
Вот – кабачок в провинции или пафосный клуб в миллионнике. Как в “Месте встречи…”, подъезжают грузовички с невзрачными автоматчиками, оцепляют. Без паники, граждане. Обычная проверка документов. Так-с, вы кто? А, уважаемый инженер, правая рука директора крупного завода. С кем? С женой. Под козырек: “Извините за доставленное беспокойство. Потерпите еще десять минут, мы закончим, и продолжайте отдыхать”.
-
Так, а вы, дамочка кто? Безработная? Уже нет. Только стринги на теплые панталоны сменить придется, а то на работе за полярным кругом попу застудиде.
-
О, товарищ капитан, оперуполномоченный уголовного розыска. Извините, наш “Урал” немного заехал на капот вашего “Бентли”. Кстати, откуда машина? Да, и вашей зарплаты хватает как раз на один вечер в данном заведении. А конферансье давеча объявлял: “Для наших щедрых завсегдатаев, Паши и Саши – пест-т-тня “Наша служба и опастна и трудна”. Вам придется проехать с нами. Не волнуйтесь, народный суд разберется.
-
Товарищи студенты? Рад вас снова видеть. Поздравляю вас со вступлением во взрослую жизнь! Отныне вы не будете тратить деньги родителей. Теперь страна предоставляет вам возможность зарабатывать самим. Вернетесь с урановых рудников – закончите образование. Заочно не получится – после работы не то что в клубе тусить, и книжку почитать сил не будет.
-
О, а это что? Мальчик? Девочка? Не определился? Кем работаешь? Не кем, а чем? Задницей? По специальности ничего предложить не можем. Тачка, кирка, бром. Очень помогает определиться. Не определишься – подлечим. Гомосексуализм – девиация, отклонение, болезнь. Трепанация черепа очень помогает.
-
Здравствуйте, уважаемый бизнесмен! И что же вы такого создали полезного стране и ее народу, что так сорите деньгами? Выкупили за рубль завод-банкрот, долги ловко списали, взяли кредиты на развитие, но оборудование завода продали, землю – тоже, офис сдали в аренду? О, еще и на бирже спекулируете? Ничего, будете полезны на восстановлении СШГЭС. Какая конфискация? Вы что? Это вы думаете, что имущество пренадлежит вам и вашим родственникам. На самом деле, оно принадлежит народу. Вы попросту его сБили. Ваше только то, что вы создали. А вы не создали ничего. Но щедрый народ выдаст вам робу…
-
А вы – стрелять, вешать. РАБОТАТЬ, мля!
-
2010 (С) Егор

Ответить

Мда, раз оффтоп, значит как рза не в тему.. Страшная зарисовочка. Надеюсь, Вы с иронией ее сюда поместили, или тоже по жегловству истосковались?

Ответить

Maxar

Нормальная такая зарисовка... Поинтереснее, чем "внешнее управление"...

Ответить

Ну положим, о внешнем управлении в статье не было, это чья-то отдельная реплика... А вот красные комиссары ваши, чекисты, с которых слизана вся эта стилистика, по-вашему, не "внешнее управление"? или чем-то лучше?

Ответить

Maxar

Тогда были "красные комиссары", теперь - "каспаровы"... Суть-то и методы наведения порядка одни :)

Ответить

Что-то мимо кассы сравнение. У нас Каспаров уже порядки наводит? )))

Ответить

Maxar

"У нас" - это где? Человек, который за свою жизнь ничего не создал неизменно скатится к революционному опыту своих предшественников...

Ответить

У нас = где? В России вроде, пока что! Человек как раз много чего создал, в том числе славу для России своими победами. А "комиссары" сегодняшние - это те, с кем он борется. Так что, не надо путать "котлеты" и "мух".

Ответить

Maxar

1. У нас в России Каспаров наводит порядки! Вы шутить изволите? Борьба против Системы совсем не означает наведение порядков. Тем более, что сильная Россия не нужна сегодня (да и никогда) ни хозяевам Каспарова, ни подельникам Путина...
2. Скандальненькую славу он создавал своими отнюдь не однозначными победами и скандалами в шахматных федерациях. Хотя, шахматист он, конечно же, великий.
3. Комиссары сегодняшние - это потомки тех "невинных революционеров", кто создавал ЧК, и на кого неизменно будет равняться шахматист.

Ответить

Раз "Каспаров будет равнятся на ЧК", то ЧК, по вашей логике, должен равняться на Каспарова?

Ответить

Не, это беркомовский хомячек размечтался. Силенок воплотить это в жизнь нету, ну, так хоть помечтать!
:)))))))

Ответить

красивая фантазия )) даже скорее не фантазия, а утопия...

Ответить

Ну раз оффтоп то пожалуй продолжу аффтарский текст
-
Здравствуйте уважаемый товарищ с ноутбуком. А что это вы тут делаете? А почему не на работе? Ах пишите стёбный коммент на город.томск.ру? Дрючите либерстов? Ну ничего - в стране еще много непаханной тундры, вот вы и поедете её обрабатывать. Простите, что вы сказали? Что вы тоже против плохих и за счастье для народа? Мы тоже. Но вот тундру поднимать нужно, а бизнесменов и проституток уже не осталось. Поэтому извините дорогой товарищ Maxar - свой стёбный коммент допишите после. Через десять лет. Когда закончите.
-
А вы – стрелять, вешать. РАБОТАТЬ, мля!

Ответить

Maxar

Хорошо, Тёмочко... Только свои 10 лет я в "стогом режиме" уже отработал. На благо "народа". Теперь - Ваша очередь.

Ответить

Maxar

Вопрос вдогонку. А наезды на кого Вам не понравились? Неужели предпоследний? И когда это я успел либеров отдрючить? Фантазёр вы, право...

Ответить

Anatomik

По какой статье и где? Голубям не дали клевать пшено в парке? :)) (шутю) :))

Ответить

>>Только свои 10 лет я в "стогом режиме" уже отработал
Ну вы это не переживайте. Тундра большая, пахать долго. А за что вас на благое дело отправить завсегда найдется.

Ответить

Maxar

Отмаз пердячий...

Ответить

По теме есть чего сказать?
Или слив можно засчитывать?

Ответить

Maxar

Я два раза на одни вопросы комментариев не пишу. Читайте выше или глаза приоткройте...

Ответить

Т.е по теме уже не будет...
Значит слив вам можно засчитать.

Ответить


Maxar

Вы-то куда лезите? :) Если Тёмочко не может членораздельно сформулировать вопрос - попробуйте вы :)

Ответить

Мой пост, вот я и выступаю в роли арбитра )

Ответить

Maxar

Конкретного вопроса и от вас не будет? :) Лихо вы переобуваетесь, ребятки... Ну что же, это ваши трудности :) А я спать пойду. Поздно уже, да и на работу "стогого режима" раненько вставать...

Ответить

NSDA?
в ваших постах махар ваш нацики реагируют на комменты оппонентов таким образом: заеб-ли антифа Из чего вывод: вы выблядок вертухая маленький сталинист фашик нацик

Ответить

Maxar

Похоже, задел всё же вас последний наезд. Прав я оказался: http://gorod.tomsk.ru/index-1268739806.php#comment1822844

Ответить

>> http://gorod.tomsk.ru/index-1268739806.php#comment1822844
Это вдвойне бессмысленный коммент. Вы исходите из собственного ложного предположения, что меня якобы задел "наезд" на кого то из приведенного списка. Более того вы почему то решили что я еще и принадлежу к одной из перечисленных категорий, т.е прямо пытаетесь проецировать свое ложное понимание смысла моего коммента.
Вобщем фэйл. Не надо приписывать мне свои собственные тайные мечты.

Ответить

Супер!Спасибо!Давно так не смеялась..."работаете кем? чем?..."
Только не сильно кусайте,но так захотелось в СССР,в романтику...

Ответить

Демократия подразумевает несколко вариантов голосования, не так ли? Но на все мои просьбы к организаторам сайта против Путина сделать кнопку голосвания против высказывания я получил только тишину в ответ. Подозреваю что организаторы чего-то боятся.
Всем несогласным с призывом "Путин должен уйти" предлагаю проголосовать на сайте: "Путин должен остаться" http://putinaostavit.ru/

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   131 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.