Регистрация Вход
Город
Город
Город

Что бы еще обложить?..




     В последнее время российские законодатели обсуждают возможность пополнения государственной казны путем введения новых налоговых обязательств для граждан. Например, широкую дискуссию вызвала перспектива введения налога на роскошь. И хотя шансы этого предложения невелики, как показывает мировой опыт, выбор объекта налогообложения ограничивается только широтой фантазии правителя. Как писал американский исследователь Чарльз Адамс, "сходство между сборщиками налогов и грабителями проистекает из самого смысла слова "налог", которое означает изъятие силой. Налоги - не долги, хотя мы часто и употребляем выражение "налоговая задолженность". В долговых спорах речь идет о возврате в полном объеме взятой взаймы суммы. В налоговых спорах ничего подобного нет.          
     Налогоплательщик должен государству просто потому, что оно так приказало. Суть налогов, следовательно, в отъеме государством денег или собственности без уплаты за такой отъем. Люди во все времена инстинктивно называли сборщиков налогов грабителями, потому что они действуют путем угроз и унижений и ни за что не платят. Сборщик налогов - это бюрократический Робин Гуд, отнимающий богатства у всех, попавшихся ему на пути, и, как Робин Гуд, сборщик часто делает много добра на отобранные деньги - ведь без налогов государство рухнуло бы. 
     Налоги - это топливо, на котором движется цивилизация. Древнейшая цивилизация, которую мы знаем,- шумерская, возникшая 6 тыс. лет назад в Междуречье. Имеются глиняные таблички, повествующие о шумерском городе Лагаше, где все облагалось тяжелыми налогами - на табличках написано: "Везде были сборщики налогов". Потом появился добрый царь по имени Урукагина, который, как говорится в табличках, "установил свободу, и нигде не было сборщиков налогов".
     История России вполне подтверждает произвол властей и грабительские методы в налогообложении. В 1718 году царь Петр просто потому, что ему понадобилось содержать в мирное время большую армию, обложил подушным налогом сельское население, сделав даже ранее свободных людей крепостными,- и армия собирала налоги на свое пропитание путем военных операций и откровенного грабежа. Впрочем, есть и другие примеры. Конечно, трудно сказать, что Никита Хрущев "установил свободу" в СССР, но 27 сентября 1959 года, находясь в США, он сказал по американскому телевидению: "В ближайшее время мы откажемся, повторяю, откажемся от взимания всяких налогов с населения. Думаю, что вам хорошо понятно значение этой меры". Мол, у вас в США свободы нет, потому что есть налоги, а у нас в СССР свобода есть.
     О соотношении свободы и налогов много размышляли в Британии XVII века. Уинстон Черчилль писал о тех временах: "За кем последнее слово в вопросах налогообложения? До тех пор каждый принимал средневековую доктрину: "Король не может править своим народом по законам иным, чем те, на которые согласен народ, и, следовательно, не может облагать народ налогами без его согласия". Но эту доктрину никто серьезно не анализировал. Если это фундаментальный закон Англии, пришел ли он из мглы древности или порожден уступками прежних королей? Является ли налогообложение по согласию неотъемлемым правом, присущим каждому англичанину от рождения, или привилегией, которую можно отнять? Выше ли король закона? И кто может сказать, что есть закон? Большая часть XVII века прошла в попытках найти ответы на эти вопросы. Юристы, ученые, чиновники и солдаты - все приняли участие в великом споре". Спор был не только теоретическим. Король Карл I решил своей волей распространить корабельный налог, который со средних веков платили прибрежные графства Англии, на все графства. В 1637 году было собрано 90% запланированной суммы, а в 1639 году - уже всего 20%. Люди просто отказались платить - дело кончилось гражданской войной и казнью короля. После гражданской войны споры продолжились. Английский ученый Уильям Петти в 1662 году бился над смыслом экспортных и импортных пошлин: почему король имеет право их собирать - может быть потому, что за эти деньги он предоставляет купцам защиту от пиратов?
     Полвека спустя в России Петр I ставил вопрос шире и исследовал вопрос, сколько вообще государь может собрать денег с налогоплательщиков. В 1719 году он отметил: "Никакого государства в свете нет, которое бы наложенную тягость снесть не могло, ежели, правда, равенство и по достоинству в податях и расходах осмотрено будет".
     В России крепостные налогоплательщики от подушного налога просто разбегались - в некоторых регионах убежала половина налогооблагаемой базы. То же самое в наше время наблюдается в России и западных странах, где налогоплательщики переводят свою деятельность в офшоры. А в Англии после введения подушного налога в 1660 году налогоплательщики, напротив, часто выражали желание заплатить больше, чем следует: налоговая расписка со значительной суммой позволяла им получить государственное свидетельство о высоком социальном статусе. 



     Дальнейшее алфавитное "собрание налогов", разумеется, не претендует на полноту: в современном мире, где существуют НДС и импортные пошлины, налогообложению подлежит абсолютно любой товар или услуга. Однако в любом случае из приведенных ниже примеров  каждый может уяснить, что фантазия государства в отъеме денег у населения поистине безгранична.


Бездетность

Указом президиума Верховного Совета СССР "с целью мобилизации дополнительных средств для оказания помощи многодетным матерям" 21 ноября 1941 года введен налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. Налог действовал до января 1992 года. Власти полагали, что граждане, не имеющие детей, располагают дополнительными средствами, которые вполне можно изымать в госбюджет - а введением налога во время войны государство явно демонстрировало свое недовольство теми, кто не помогает ему обеспечить пополнение армии. Плательщиками налога были граждане СССР, не имевшие детей: мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. Налог имел дифференцированную ставку в зависимости от заработка плательщика. Рабочие, служащие и приравненные к ним по обложению подоходным налогом граждане, получавшие более 91 рублей в месяц, платили налог по ставке 6%. Налог исчислялся и удерживался с граждан по месту основной работы.

Бани

Налогообложение пользования банями было введено в России Петром I в 1704 году: с бояр, окольничих, думных людей и купцов - 3 рубля в год, со стольников и со всяких служилых, помещиков и вотчинников - по 1 рублю, с крестьян, казаков и купцов - по 15 копеек в год. Но была альтернатива: либо платить, либо омываться в реках как летом, так и зимой (в некоторых регионах крестьяне мылись в устьях русских печей)

Борода

Налог на бороду существовал в Англии в XVI веке при короле Генрихе VIII и был отменен самим королем в 1535 году, так как он отпустил бороду. В России вводился Петром I с 1705 года - с царедворцев и дворян - 60 рублей в год, с купцов 1-й статьи - 100 рублей, со средней и меньшей статьи, с ямщиков, посадских людей - по 30 рублей с выдачей знаков об уплате налога. Носить волосы на лице даром разрешалось только крестьянам, но при въезде в город, как и при выезде, даже самым бедным приходилось платить за наличие бороды 1 копейку.

Вассальная зависимость

В средневековой Европе король не мог заставить подданных платить налоги, но мог заключить с ними добровольный и равноправный налоговый договор. В этом суть европейской феодальной системы: сеньор заключает с вассалом договор, в соответствии с которым вассал выражает готовность служить сеньору или что-то ему платить в обмен на защиту и покровительство со стороны сеньора. Например, любой английский рыцарь в соответствии с феодальным договором брал на себя обязательство прослужить 40 дней в году под знаменами короля либо заплатить ему налог в 1 марку (8 унций) серебра.

Будучи стесненными в средствах, короли иногда обращались к вассалам с просьбой согласиться на увеличение налогов. Вассалы отказывались, считая любой пересмотр традиций ущербом для собственной свободы и чести.

Английский король Иоанн Безземельный рискнул увеличить налоги на вассальную зависимость в одностороннем порядке. В 1210 году он своей волей повысил традиционный налог с английских рыцарей, не желавших проводить 40 дней в году на королевской службе, с 1 до 3 марок. И ввел штраф в 10 марок для всех, кто отказался присоединиться к королевской армии по первому требованию. В ответ английские бароны начали войну против Иоанна и восстановили то, что считали феодальной справедливостью. В июне 1215 года на лугу Раннимейд около Виндзора они заставили короля подписать Великую хартию вольностей. В ней содержалась следующая статья: "Никакие налоги, кроме налогов, диктуемых феодальными обычаями, не могут взиматься, если на них не получено общего согласия всего королевства".

Висковарение

По предложению министра финансов США Александера Гамильтона в 1791 году американский конгресс ввел акциз на виски, полагая, что потребители этого популярного напитка вполне способны заплатить за свое пристрастие. Американцы, которые вели на границах боевые действия с индейцами, сочли это ущемлением своих прав - каждый из них гнал виски, и этот напиток являлся для них единственной ходовой валютой. Они не понимали, почему вообще должны платить налоги, полагая, что уже расплатились с родиной своей войной с индейцами. Восстания против акциза на виски продолжались до 1794 года. В июле этого года власти попытались судить 60 наиболее видных неплательщиков акцизов в Филадельфии. Толпа отбила неплательщиков и сожгла дом главы американской налоговой службы. Возникла угроза распада США - губернатор Пенсильвании Миффлин отказался предоставить войска для борьбы с неплательщиками по требованию Гамильтона. В итоге федеральные власти обвинили Миффлина в измене и заставили его подчиниться требованию. Были вызваны войска также из Мэриленда, Виргинии и Нью-Джерси, и против восставших изготовителей виски была направлена армия в 12 900 человек под командованием генерала Генри Ли (эта армия превосходила по численности армию, которой командовал Джордж Вашингтон во время войны за независимость) - мятеж был подавлен.
Воздух
Налог на воздух, существовавший  в Византии, зависел от размеров здания. Чем больше здание, тем выше оплата.
Во спасение души

Современным налоговым системам некоторых стран известен так называемый «необязательный» налог, установленный не актами государственной власти, а религиозными нормами, обеспечиваемыми моральным авторитетом соответствующей конфессии. В мусульманских странах, где институт государственной религии достаточно развит (например, Йемен, Саудовская Аравия, Пакистан), религиозные налоговые нормы санкционированы государством и становятся общегосударственными. Такие платежи, как исламские налоги («закят», «закят альф фитр», «ушр»), взимаются в соответствии с Кораном и направляются на обеспечение мусульманских общин за рубежом, оказание помощи бедным, ведение религиозных войн и так далее. Например, «закят» – налог в пользу малоимущих мусульман, как бы «очищает» пользование богатством, с которого он уплачен. Однако такая практика не является общепринятой, так как, например, в Исландии церковные налоги распространены даже на атеистов, которые уплачивают их в один из стипендиальных фондов Исландского университета.
Глаза
«Прибыльщики» Башкирии во времена Петра I придумали налог на цвет глаз (за карие – шесть копеек, за серые – четыре).
Глупая самонадеянность

Как писал в 1662 году английский исследователь Уильям Петти, "при лотерее люди, как правило, облагают себя налогом, хотя и надеясь получить специальную выгоду. Лотерея поэтому есть, собственно говоря, налог на несчастных самонадеянных глупцов, людей, верящих в свое счастье или поверивших разным предсказателям, обещавшим им, что они будут иметь большой успех приблизительно во время и в месте розыгрыша лотереи, лежащем, возможно, к юго-западу от того места, где предсказывалась судьба. Однако поскольку мир изобилует такого рода дураками, то неудобно, чтобы всякий, кто захочет, обманывал бы всякого, кто захочет быть обманутым, напротив, правильно будет, если государь возьмет под свою опеку этих дураков... Лотереи следует употреблять... на постройку водопроводов, мостов, возможно, дорог". Государственные лотереи проводились во многих странах, в том числе и в СССР, где, как говорил в 1959 году Никита Хрущев, предполагалось вовсе отменить все налоги.

В современном Монако граждане вовсе не платят налогов, а государственный бюджет содержится за счет азартных игр, в которых разрешено участвовать только иностранцам.

Двор

Во второй половине XVII века власти в России перешли к подворному прямому налогообложению, так как посошное обложение, то есть взимание налогов с распаханной земли, привело к тому, что крестьяне стали сокращать пахотные площади. Подворное налогообложение, в свою очередь, заставило землевладельцев и крестьян объединять несколько крестьянских дворов в один, оставляя для прохода одни ворота, а все остальные загораживая заборами. Это прекратилось только после перехода в 1725 году к подушному налогообложению (см. Душа).

Документы

В 1765 году британский парламент ввел в североамериканских колониях гербовый сбор, которым облагались любые документы, в которых на бумаге рядом с текстом имелся оттиск британской печати: купчие и закладные, лицензии на ведение бизнеса, дипломы и даже газеты. Великобритания сделала все возможное, чтобы колонисты не слишком возмущались. Доходы от сбора направлялись исключительно на содержание английских войск в Америке, а продавать бумагу с печатями могли только жители колоний, а не английские чиновники. Несмотря на это, колонии возмутились. Массачусетс призвал остальные американские колонии выступить против нового налога. В 1766 году в Америке был созван конгресс с участием представителей всех колоний, ставших впоследствии штатами. Противники налога публично сжигали печати, мастер по изготовлению печатей Захария Худ был вынужден спешно бежать из Массачусетса под защиту английского гарнизона в Нью-Йорке. Налог был отменен британским парламентом, это было сочтено колонистами проявлением слабости метрополии, и впоследствии привело к войне за независимость колоний.

Доход

В настоящее время подоходный налог существует почти во всех странах - власти полагают, что граждане вполне могут поделиться с государством своими доходами, коль скоро государство обеспечивает условия для его получения. Однако история налога на доход оказалась очень трудной.

В 1449 году попытка ввести подоходный налог в Англии кончилась восстанием в графстве Кент. В результате король был вынужден отрубить голову своему главному сборщику налогов и отменить налог. В 1472 году Эдуард IV добился от парламента введения 10-процентного подоходного налога, чтобы нанять 13 тыс. лучников для войны во Франции. Англичане отказались платить, и королевский министр финансов признал, что налог придется отменить. В 1641 году парламент принял закон, согласно которому дворяне платили подушный налог (от £100 в год для герцога до £10 для сквайра), а недворяне - подоходный (5% в год). Недворяне платили настолько неохотно, что в 1698 году подоходный налог был отменен с формулировкой: "Не подходит для Англии".

9 января 1799 года налог для финансирования войны с Наполеоном был одобрен палатой общин британского парламента со ставкой в 10% со всех доходов, превышающих £200 в год, с пониженной ставкой для доходов от £60 до £200 в год и налоговым освобождением для тех, кто получал меньше £60 в год. Совет общин города Лондона принял заявление по поводу введения налога, в котором заявил, что "обложение налогом ненадежных и постоянно меняющихся доходов от труда и умения людей, занимающихся ремеслами и свободными профессиями, является проявлением произвола, жестокости и притеснения, а методы его сбора не соответствуют британской конституции и противны чувствам англичан". В 1816 году налог, введенный как временный, отменили. Но в 1842 году восстановили, чтобы сбалансировать госфинансы, и он стал постоянным.

В 1875 году британский премьер Уильям Гладстон отметил, что все, в том числе и члены парламента, озабочены необходимостью увеличения государственных расходов. Повышение налогов стало свободным выбором налогоплательщиков. Когда в 1894 году подоходный налог был введен в США, выстраивались очереди, чтобы его уплатить, причем платили и те, кто мог воспользоваться льготами.

В 1894 году в Великобритании появился прогрессивный налог на наследство. Очень скоро во всем мире подоходный налог тоже стал прогрессивным. В 1916 году верхняя планка подоходного налога в США была повышена с 7% до 15%. В 1917 году - до 67%. В 1921 году она уже составляла 77%. По итогам 1915 года, когда максимальный налог составлял 7%, налоговую декларацию подали 206 американцев, чей годовой доход превышал $1 млн. По итогам 1921 года, когда налог составлял 77%, таких деклараций было подано всего 21.

Душа

Как писал в 1662 году английский исследователь Уильям Петти, "подушный налог - это налог на людей, налагаемый либо просто на всех без исключения, либо в соответствии с некоторыми присвоенными им определенными титулами или признаками отличия, то есть либо в связи с простым почетом, либо в связи с некоторыми должностями, которых добиваются или которые несут по назначению, либо в соответствии с занятием некоторыми промыслами и профессиями".

Неким прообразом подушного налога стал сбор, введенный декретом императора Октавиана Августа (63 год до н. э.-14 год н. э.) на всей территории Римской империи, за исключением собственно Рима. Была проведена перепись населения всех римских провинций, по итогам которой с каждого взрослого жителя взимался 1% стоимости его имущества, а все жители были обложены регулярным налогом.

В 1660 году подушный налог был введен в Англии. Как свидетельствует Уильям Петти, "этот налог, взимавшийся в последнее время, был чрезвычайно запутан. Некоторые богатые лица платили налог по самым низким ставкам, некоторые рыцари, хоть и нуждавшиеся в самом необходимом, должны были платить по 20 фунтов стерлингов. Этот налог поощрял некоторых тщеславных людей платить по ставке эсквайров, для того чтобы их называли эсквайрами в расписках, он заставлял некоторых людей уплачивать 10 фунтов стерлингов в качестве докторов медицины или юридических наук, хотя они не имели никакого дохода от своей профессии и не заботились о практике, он заставлял некоторых бедных купцов, вынужденных носить форменную одежду своей корпорации, платить больше, чем они были в состоянии".

В России подушный налог придумал Петр I, который после завоевания Лифляндии, Эстляндии и Финляндии решил не распускать армию, а кормить ее и в мирное время. В 1718 году, в ходе мирных переговоров со Швецией, он подписал указ о проведении переписи плательщиков и обложения их единым налогом: "Взять сказки у всех, дать на год сроку, чтоб правдивые принесли, сколько у кого в которой деревне душ мужеска пола; расписать на сколько душ солдат рядовой с долею на него роты и полкового штаба, положа средний оклад".

Перепись плательщиков в течение года провести не удалось, Сенату пришлось направить в губернии солдат с предписанием посадить на цепь проводивших перепись чиновников и самих губернаторов, пока не составят перепись ("сказку") и не отошлют в Петербург. Только к 1722 году удалось насчитать 5 млн плательщиков - "крепостных людей", и власти приступили к расквартированию полков среди крестьян, которые и должны были с помощью подушной помощи кормить солдат. До смерти Петра в 1725 году нормальный сбор подушного налога в 70 копеек в год с души организовать не удалось, хотя сборщики налогов несколько лет подряд организовывали военные экспедиции по сбору (налог должен был платиться третями три раза в год). Под воздействием этих экспедиций плательщики разбегались - в Казанской губернии после смерти Петра один пехотный полк недосчитался половины душ, призванных его содержать: сбежало 13 тыс. крестьян. Впоследствии сбор и уплата подушной подати за крепостных людей была возложена на владевших ими помещиков.

Еврейство

В первом веке новой эры император Веспасиан ввел налог на проживающих в Римской империи евреев. В средневековой Европе именно налог на евреев служил главным источником доходов королевской власти, так как в праве повышать налоги на христианских подданных короли были ограничены. В 1210 году английский король Иоанн Безземельный решил взять с евреев грандиозную сумму £44 тыс.- и для ее сбора прибег к массовым арестам. Например, Иоанн потребовал от богатого еврея Авраама из Бристоля £6666, а когда тот отказался платить, приказал вырывать у него по одному зубу в день. После седьмого зуба Авраам заплатил, а потом покончил жизнь самоубийством.

Однако в большинстве случаев евреи платили добровольно - король даже собирал специальный еврейский парламент для обсуждения суммы. Кроме разовых платежей существовали и регулярные налоги. Именно королю отходило все имущество умерших евреев (в отдельных случаях монарх довольствовался третью стоимости этого имущества). Наконец, король брал деньги за особые привилегии. В 1215 году папа Иннокентий III объявил, что в христианских землях евреи обязаны носить на одежде специальные знаки отличия. Английский король за деньги освобождал целые еврейские общины от этой обязанности. В других европейских странах с евреев также брались многочисленные налоги - подушный налог, налог на имущество, а также взимали разовые платежи с еврейской общины каждый раз, когда это хотелось королю. Евреи должны были платить специальные налоги на брак, похороны, кошерную пищу. Они должны были оплачивать коронации христианских монархов, содержание военно-морских сил (в Испании они покупали якоря для каждого построенного корабля) и даже цирковые представления (артистам платили из еврейских денег). Имелись специальные налоги для евреев за проезд по дорогам и мостам, а также за вход и выход с рыночной площади.

Земельные участки, полученные от колонизаторов

В конце XVIII века в Бенгалии владельцы земельных участков, право собственности на которые было признано британской администрацией, платили фиксированный налог. В Мадрасе и Бомбее ежегодно взимаемый налог за право владения землей регулярно менялся британской администрацией в зависимости от урожайности.

Иностранцы

В Древнем Египте важной статьей государственных доходов был налог на иностранцев, многие из которых приезжали ознакомиться с древнеегипетскими достопримечательностями.

Кедровая древесина

С древнейших времен власти облагали повышенными пошлинами ввоз редких и высококачественных товаров, полагая, что лица, приобретающие дорогие товары, способны заплатить и в госбюджет. Однако богатые налогоплательщики могли, в свою очередь, организовать и сопротивление.

В письме к ассирийскому царю в 727 году до н. э. налоговый чиновник описывает трудности с взиманием пошлины за ввозимую из Ливана кедровую древесину - сборщик налогов в Тире был убит налогоплательщиками, а в Сидоне был с трудом спасен представителями властей.

Масло для кулинарных целей

Писцы в Древнем Египте регулярно проверяли кухни, чтобы удостовериться, что масло приобретено у государства с уплатой акциза, а не изготовлено хозяйкой самостоятельно.

Мужская прислуга

Прямой налог на лиц, нанимающих мужскую прислугу, был введен в Англии в 1692 году. Слуги-мужчины расценивались как предмет роскоши, а их владельцы - как источник пополнения казны.
Мир
Если в древности сборы существовали, чтобы вести войну (в мирное время в Римской империи и Афинах налогов не было), то в наше время руководители Гвинейской Республики ввели в стране налог на мир – каждый год без войны обходился гвинейцам в кругленькую сумму.

Мужское население

Во время правления китайской династии Тан (618-907 гг.) взрослые мужчины получали от императора землю в пользование до достижения 60-летнего возраста. За это они должны были ежегодно платить фиксированный налог в рисе и тканях, а также 20 дней в году проводить на общественных работах или служить в армии. До XVIII века в Китае налоги с каждой семьи взимались в зависимости от количества мужчин в семье, и только в 1720-х годах их стали взимать исходя из размеров земельного надела.

Наследство и подарки

Стройная система наследования и дарения является признаком развитой цивилизации. Например, как указывал английский историк Эдвард Гиббон, варвары стремились получить римское гражданство, чтобы воспользоваться благами строгой и ясной системы наследования и дарения. У властей, однако, постоянно возникает искушение в обмен на обеспечение порядка передачи собственности наследникам и друзьям самим получить часть наследства или подарков. Римский император Октавиан Август (63 год до н. э.-14 год н. э.), видя, как римляне увлекаются дорогостоящими подарками друзьям и передачей своего имущества в наследство посторонним людям, ввел пятипроцентный налог на наследование и дарение. Полученные средства, как всегда в Риме, должны были пойти на военные расходы - в данном случае на формирование пенсионного фонда для ветеранов римских легионов. На подарки детям и супруге налог не распространялся. Когда римские граждане начинали жаловаться на новые налоги, Август предлагал их отменить и возродить традиционный для республиканского Рима военный налог, взимаемый по чрезвычайно прогрессивным ставкам. Например, лица, имеющие в собственности драгоценности, должны были внести в казну их десятикратную стоимость. Граждане предпочитали платить налог на наследование и дарение.

Когда голландцы в XVII веке вводили свой налог на наследование и дарение, который стал прообразом такого налога во всех современных странах, они прямо указали на то, что берут пример с Октавиана Августа. Голландцам тоже нужны были деньги на военные расходы. Голландский налог на наследование был следующим: жена и дети не платили ничего, братья - 5%; процент возрастал в зависимости от того, насколько отдаленными были родственники; наконец, посторонние люди, получившие по завещанию наследство, должны были отдать государству 30%. Впоследствии этот налог был скопирован англичанами, которые тоже сослались на Октавиана Августа и тоже не скрывали, что налог нужен для финансирования военных операций. Первоначально парламент установил ставку 2% для братьев и 6% для посторонних лиц. Позднее ставки были пересмотрены и возрастали с 1% для детей до 10% для посторонних. Особенно подчеркивалось, что налогообложению подлежат только имущество и ценности, а не недвижимость. В дальнейшем копировали уже английский образец, в копировании особенно отличились США. Впрочем, не все страны оказались такими уж большими поклонниками налога на наследство. Например, Канада и Австралия этот налог у себя отменили.

В Великобритании налог на наследование и дарение (он распространяется на имущество, подаренное за семь лет до смерти дарителя и позже) имеет массу льготников: не облагаются имущество, подаренное супругу, деловые активы и фермерская земля. В результате лишь 4% наследуемого и даримого имущества попадает в налогооблагаемую категорию.

Наследуемая собственность

В отличие от налога на наследование и дарение (см. Наследование и дарение), которым облагаются получатели наследства в зависимости от степени родства с умершим, предметом налогообложения в данном случае является сама собственность независимо от того, кто там является наследником.

Этот налог был чрезвычайно развит в Средние века. Крестьянин, вступая в наследство после смерти родственника, отдавал лорду корову (правда, лорд ее обычно милостиво возвращал). В свою очередь, лорд, наследуя земли, платил королю стоимость одного урожая с этой земли. Король взамен подтверждал его право владения. В современном виде налог на наследуемую собственность восходит к введенному в 1694 году британскому налогу на печати: имеется в виду, что при оформлении наследства требуется поставить печать и заплатить налог. В 1881 году налог на печати стал называться пошлиной на собственность и взиматься по ставке 3% (при этом земельные владения оценивались не по их продажной стоимости, а по той ренте, которую они приносили). Наконец, в 1894 году в Великобритании была введена прогрессивная ставка пошлины на собственность - от 1% до 8%. В прошлом веке прогрессивная шкала налогообложения собственности и высокие ставки привели к тому, что богатые американцы делали завещания не в пользу своих детей, а в пользу специально учреждаемых фондов (это приобрело такой размах, что в 1969 году американский конгресс принял решение, согласно которому частные фонды должны действовать под общественным контролем).

В 2001 году президент США Джордж Буш решил постепенно отказываться от налога на наследуемую собственность, который взимается по ставке 55%.

Неслужба в армии

Так как в большинстве случаев налогообложение использовалось для финансирования армии и флота, государство во все времена пыталось облагать налогом граждан в зависимости от их отношения к военной службе. В XVIII веке революцию во Франции вызвало то обстоятельство, что королевская власть взимала налог со всех подданных, которые не служили в армии, кроме аристократии, духовенства и большинства чиновников. Размер его колебался в зависимости от денежных потребностей государства от 33 до 36% дохода налогоплательщиков.

Неприсутствие на коронации

В правление английского короля Карла I (1625-1649 гг.) для получения дополнительных доходов власти использовали любые возможности. Многие британские рыцари не воспользовались вызовом на коронацию (в соответствии с существующим тогда порядком новый король должен подтвердить их рыцарство). Карл I за такое нарушение феодальных правил приказал обложить неявившихся специальным сбором.

Неуничтожение воробьев

В земле Вюртемберг в Германии с 1789 года по решению герцога Карла-Евгения граждан облагали налогом в зависимости от их готовности уничтожать воробьев. Налогоплательщик, который мог предъявить убитыми ежегодно дюжину прожорливых созданий, уничтожавших посевы, получал от властей 6 крейцеров. Непредъявившие должны были уплатить налог в 12 крейцеров. В других немецких землях встречались налоги за неуничтожение и других пернатых, например ворон.

Новые дома

В правление короля Карла I (1625-1649 гг.) британские власти использовали для налогообложения тот факт, что Лондон быстро разрастался за счет большого количества новых домов, и этот рост вызывал раздражение самих лондонцев, которые полагали, что рост городского населения увеличивает опасность чумы. Королевские сборщики налогов обращались к владельцам новых построенных домов с предложением выбора: либо снести дом, либо заплатить налог на его строительство.

Оборот

Искусственный объект налогообложения, введенный в СССР в 1932 году с целью изъятия чистого дохода предприятий в бюджет. Под оборотом понималась просто хозяйственная деятельность предприятий, которые должны были отдавать всю заработанную прибыль в бюджет - налог с оборота являлся главным источником пополнения госбюджета. Как подчеркивалось в советской энциклопедии 1954 года, "налог с оборота - форма прямой мобилизации в госбюджет чистого дохода социалистического общества... Налог с оборота в СССР коренным образом отличается от налога с оборота при капитализме, где налог с оборота представляет собой универсальную форму косвенного обложения трудящихся на величину, на которую повышаются цены товаров. При социализме налог с оборота по своей сущности не является налогом".

Окна

Власти разных стран постоянно пытались взимать деньги с граждан за право проживать в собственном доме. В 1699 году в Великобритании вместо подушного налога был введен налог на окна, в соответствии с которым за каждый дом необходимо было платить два шиллинга в год налога плюс четыре шиллинга, если в нем больше 10 окон, или плюс восемь шиллингов, если больше 20. Впоследствии закон несколько раз менялся и к 1775 году выглядел так: за каждый дом в Англии необходимо было платить три шиллинга, в Шотландии - один шиллинг, при этом в Англии за дом менее чем с семью окнами дополнительно нужно было платить 2 пенса, а за дом более чем с 25 окнами - уже 2 шиллинга. В отличие от налога на очаг (см. Очаг), налог не вызывал возмущения англичан, так как для подсчета окон инспектору не нужно было входить в дом. Однако налогоплательщики все равно платили этот налог неохотно, заявляя, что цена дома и арендная плата за него не всегда обусловлена числом окон. Имелись случаи, когда налогоплательщики заколачивали окна, а в Эдинбурге был построен целый квартал домов без окон. Налог просуществовал до середины XIX века.
Очаг

После восстановления в Англии королевской власти парламент в 1662 году принял налог на очаги: за каждый очаг в доме необходимо было платить 2 шиллинга в год - налоговый инспектор обходил все дома комната за комнатой в поисках очагов, так как считать количество очагов по каминным трубам было признано ненадежным. Взимание налогов было поручено частным сборщикам, которых налогоплательщики называли "трубочниками". Типичной была ситуация, когда хозяева дома маскировали очаг или вообще не пускали в дом инспектора. После отмены налога в царствование Вильгельма и Марии (1689-1702 гг.) в докладе парламента налог был признан "ярмом рабства на целом народе, делающим дом каждого человека беззащитным перед вторжением и обыском по прихоти каких-то людей, совершенно этому человеку незнакомых".

Перемещение грузов

По свидетельству римского историка Светония, при императоре Гае Калигуле (37-41 гг.) носильщики в Риме ежедневно платили одну восьмую часть дневного заработка.

Пища

По свидетельству римского историка Светония, при императоре Гае Калигуле (37-41 гг.) с помощью преторианских центурионов и трибунов "взималась твердая пошлина за все съестное, что продавалось в Риме".

Право быть подданным

В соответствии с декретом римского императора Октавиана Августа (63 год до н. э.-14 год н. э.) вся Римская империя за исключением собственно Рима должна быть обложена налогом. Для этого была проведена перепись населения всех римских провинций. По ее итогам с каждого взрослого жителя взимался 1% стоимости его имущества, и все жители было обложены регулярным налогом. Эта инициатива Августа положила начало введению во многих странах подушного налога (см. Душа).

Продажа

С древнейших времен власти, организуя ясную и надежную систему исполнения торговых сделок, требуют за это процент с уплачиваемых сумм. Одновременно с налогом на наследование и дарение (см. Наследство и подарки) римский император Октавиан Август (63 год до н. э.-14 год н. э.) впервые ввел еще и налог с продаж в 1% со стоимости любого товара. Это выглядело логично: если бесплатная передача имущества в виде подарков или наследства облагается налогом, то и передача его за деньги должна облагаться.

В Испании существовал 10-процентный акциз, взимаемый с любой продажи земли или товаров - алькабала, который был изобретен арабами еще в Кастилии в Средние века. Так как товары дорожали на 10% при любом переходе из рук в руки, испанские производители не выдерживали конкуренции с импортными товарами, ввозимыми контрабандой. В результате страна совершенно обезлюдела. Вот что говорит об этом испанский писатель XVI века: "Люди бегут, чтобы не платить налогов. Вместо того чтобы удивляться, почему пустеют деревни и фермы, следует удивляться, почему кто-то все же остается". Сотни тысяч испанцев бежали в американские колонии, на которые не распространялась испанская налоговая система.

В XVII веке испанская империя рухнула. Наиболее тяжелый удар по ней нанесла потеря Нидерландов. Все началось с того, что испанский король предложил нидерландским Генеральным штатам ввести алькабалу. Голландцы заявили, что довольны жизнью под покровительством испанского короля, но введение 10-процентного акциза ущемляет их свободу.

Как писал в 1691 году английский писатель Уильям Карр, в Британии, в отличие от Испании, Франции и Германии, нет всеобщего акциза, так как британский народ считает такой акциз "проклятым налогом, придуманным негодяями". Современный американский исследователь Чарльз Адамс заметил по этому поводу: "Английская ненависть к акцизам на первый взгляд граничит с безумием, потому что на самом деле этот налог имеет много достоинств. Им можно обложить товары не первой необходимости и избавить бедняков от его уплаты. Его легко собирать, потому что достаточно контролировать только торговцев. Но англичане не видели этих достоинств. Для них акциз означал ущемление свободы".

В России в конце XVII-начале XVIII века взимался налог в 5% с любого дохода от торговой деятельности.

Проституция

Как писал римский историк Светоний, при императоре Гае Калигуле (37-41 гг.) проститутки ежедневно в качестве налога "платили цену одного сношения; и к этой статье закона было прибавлено, что такому налогу подлежат и все, кто раньше занимался блудом или сводничеством, даже если они с тех пор вступили в законный брак".

Рабы

В Древнем Риме граждане не платили подушного налога, однако платили налог на освобождение рабов. Кроме того, император Октавиан Август (63 год до н.э. - 14 год н.э.) ввел налог с продаж рабов - 4% стоимости каждого проданного человека.

В 1798 году президент США Джон Адамс ввел прямое налогообложение рабов для того, чтобы финансировать строительство американского военного флота, что, естественно, вызвало возмущение плантаторов.

Ремесленничество

В Китае в 1068 году была введена система, при которой реквизирование товаров у ремесленников для государственных нужд было заменено денежным налогом.

Рыба и мясо

Рыбные и мясные блюда традиционно являлись излюбленным объектом налогообложения - власти полагали, что потребители, способные заплатить за эти калорийные блюда, способны заплатить и акциз. Введение рыбных и мясных акцизов обычно объяснялось необходимостью финансировать военные действия. В отдельных случаях эти акцизы и в мирное время достигали невероятных размеров.

В 1659 году английский торговый представитель, находившийся в Гааге, сообщал в Лондон: "Удивительно видеть готовность, с какой голландцы соглашаются платить налоги - такие большие, как будто продолжается война с Испанией. Человек, который заказывает в гостинице мясное блюдо, должен заплатить 19 акцизов. Голландские рыбаки платят акцизы на пойманную ими самими рыбу, если они просят жену ее зажарить".

Рыбная ловля

В 1704 году в России Петр I ввел налог на рыбную ловлю, служившую главным источником доходов казаков. С каждого рубля доходов от рыбной ловли полагалось платить в казну 10 денег, то есть 5%.

Сахар

В 1764 году английский парламент принял закон, в соответствии с которым в два раза снижалась импортная пошлина на сахар, ввозимый в североамериканские колонии Британии, но при этом обеспечивался действительный сбор этой пошлины (до этого колониальная таможня в Америке не собирала фактически никаких пошлин - чиновники не посещали свои рабочие места, и ежегодные потери пошлин составляли £500 тыс.). Как писал Бенджамин Франклин, "внезапно повсюду появились сборщики пошлин - низкорожденные и измученные нуждой люди заняли эти должности, так как более достойные от них просто бы отказались. Нужда сборщиков пошлин сделала их жадными, их официальная должность сделала их заносчивыми, их заносчивость и жадность сделали их ненавидимыми всеми, осознание этой ненависти сделало их злобными, их злобность стала побуждать их к постоянным издевательствам над жителями колоний. Я думаю, теперь можно ясно видеть, что система взимания пошлин в Америке, введенная британским парламентом, посеяла семена полного разрыва двух стран". Налог оказался малоприбыльным и затратным - на сбор £2 тыс. уходило £8 тыс. административных затрат.

Свадьба

В России в 1704 году Петр I одновременно с другими нововведениями (см. Бани, Рыбная ловля) постановил облагать налогом свадьбы.
Секс
В Бельгии налогом облагаются витрины в квартале «красных фонарей». Называется он «налог на секс». Так же, как и Румынский. Однако там его платят проживающие в общежитиях студенты, если хотят провести себе в комнату кого-то на ночь.

Смерть

В Древнем Шумере родственникам запрещалось хоронить умершего до тех пор, пока они не выплатят в бюджет налог на смерть. А в Кастилии при испанском короле Карле V, вступившем на престол в 1516 году, если умирал глава крестьянской семьи, королевская казна забирала у нее одну корову.
 Собака
Во многих странах мира любители собак обязаны платить налоги со своих любимцев. Ставка может быть единой, а может зависеть от породы собаки. В Пекине, например, с января 1995 года введены ограничения на численность собак в восьми центральных районах города, а налог, взимаемый с их владельцев, повышен до пяти тысяч юаней (600 долларов) при первичной регистрации. Кроме того, столичные любители четвероногих должны ежегодно платить сбор в размере двух тысяч юаней.

Власти специальной экономической зоны Шаньтоу (Китай) обложили владельцев собак непосильной данью. За регистрацию приглянувшегося пса в полиции следует раскошелиться на юаневый эквивалент в размере 1 200 долларов плюс еще по 400 в год за медицинскую проверку. И все это ради того, чтобы в городе стало меньше пострадавших от укусов собак людей. Расчет прост: суммы, намного превышающие годовой доход рядового собаковода-любителя, поставят его перед нелегким, но предопределенным выбором, а значит, и кусачих собак в городе станет меньше. Вот только беспризорных собак неизбежно станет больше. Хватит ли сил и средств у чиновников на то, чтобы отловить и устроить в приюты бездомных животных

Введенный в Швеции налог на собак обернулся курьезом. Одна из рьяных сотрудниц финансового управления Стокгольма освоила более 20 разновидностей собачьего лая. Зачем? Чтобы гавкать у дверей домов, пытаясь вызвать ответный лай песика, которого хозяин укрывает от налоговой инспекции. 

Шведские собаководы отдают предпочтение низкорослым породам, а в Норвегии любят непропорционально высоких питомцев, и все потому, что в Швеции платят «собачий» налог по росту животного, а в Норвегии – по длине.

Довольно много платят и японские любители четвероногих. С 1994 года правительство повысило налог: независимо от породы собаки хозяин теперь выкладывает ежегодно до 20 доллар.
Сожительство

С помощью налогов в китайском портовом городке Тяньцзинь пытаются бороться с гражданскими браками: сожительство без брачного свидетельства облагается налогом примерно в 120 долларов.

Соль

В России в 1646 году власти придумали сделать основным налогом пошлину с соли, увеличив ее с 5 до 20 копеек за пуд, в связи с тем, что простолюдины в постное время питались в основном соленой рыбой. Автор налоговой реформы дьяк Назарий Чистый считал, что введение повышенной соляной пошлины позволит отменить существовавшие тогда прямые налоги - стрелецкие и ямские деньги. Соль нужна всем, поэтому все по мере потребления будут платить, в то время как сбор стрелецких и ямских денег проходил очень плохо - постоянно росла налоговая задолженность. Кроме того, соляную пошлину будут платить и живущие в Москве иностранцы, до этого налогов не платившие. И вообще, полагал дьяк, косвенные налоги лучше прямых: в первом случае за свои налоговые деньги он получает хоть что-то, годное к употреблению, а во втором он не получает ничего, кроме платежной отписки, то есть квитанции.

В итоге дорогую соль почти никто покупать не стал, на берегах Волги сгнили тысячи пудов дешевой рыбы, так как рыбопромышленники сочли слишком дорогим предприятием ее засолку. В начале 1648 года пошлина была отменена, однако все равно летом того года произошел мятеж налогоплательщиков, вошедший в историю как Соляной бунт. Как пишет Ключевский, убивая дьяка Назария Чистого, мятежники приговаривали: "Вот тебе, изменник, за соль".

Состоятельность

В Китае в 1068 году система, при которой состоятельные семейства должны были направлять своих членов на госслужбу, была заменена системой, при которой эти семейства должны были платить фиксированный денежный налог, чтобы местные власти могли нанимать чиновников для исполнения административных функций.

Судебные споры

По свидетельству римского историка Светония, при императоре Гае Калигуле (37-41 гг.) со всякого судебного дела заранее взыскивалась сороковая часть спорной суммы. "Тех, кто отступался или договаривался без суда, тех наказывали".
Спуск с горы
В Австрии введен «гипсовый» налог, который платят лыжники при каждом спуске с горы. Деньги, кстати, поступают не в казну страны, а в австрийские клиники.
США.
В свое время в Монтане был введен налог на передвижение на снегоходах, в штате Нью-Мексико — на ловлю форели, а в Массачусетсе — на заключение брака. А чего стоит скандально известная «Инициатива 77», когда в 2003 году в Сиэтле, «городе свихнувшемся от кофеина» (так называют его сами американцы), ввели налог на эспрессо. Этот кофе там продают повсюду, не зря же жители посчитали новый побор попыткой «обложить налогом саму душу города».
В США узаконено взимание налога с чаевых, полученных ресторанами, кафе и закусочными. Эта статья доходов в декларациях не указывается, поэтому их сбор решено проводить «на глазок». Хозяин ресторана или кафе получает разнарядку – сколько именно официанты должны заработать на чаевых, а он уже сам взыскивает необходимую сумму с сотрудников.
Танец 

В Египте исполнительницы танца живота ежегодно уплачивают государству в качестве подоходного налога 900 млн египетских фунтов (264 млн долларов США(?!?!?!). То есть танцовщицы автоматически занимают пятое место среди крупнейших налогоплательщиков после Суэцкого канала, турфирм, экспортеров нефти и хлопка.
Творчество

В СССР существовала уголовная статья за тунеядство, поэтому художники, поэты, музыканты не могли заниматься просто творчеством, они должны были числиться в каких-то организациях, приносить пользу государству и естественно платить налоги. В Мексике нашли оригинальный способ взимать налоги с творческой интеллигенции: художники имеют право платить свои налоги в натуральной форме. Законодательство этой страны позволяет использовать для уплаты созданные налогоплательщиком скульптуры, живопись и другие произведения искусства. Стоимость каждого представленного в счет уплаты налога произведения оценивается специальной экспертной комиссией. Лучшие работы выставляются в музеях и галереях столицы Мексики.

Тень

В Венеции с 1993 года власти взимают своеобразный налог на пользование городской землей. Этот налог должны платить те хозяева магазинов и кафе, чьи навесы отбрасывают тень на городские улицы.

Товары исключительно внутреннего оборота

В 1853 году в Китае был введен налог "ликин", которым облагались китайские товары, перевозимые внутри страны. Ввозимые в Китай импортные товары налогом не облагались, в результате китайские товары стоили дороже, проигрывали в конкуренции, и это привело к полному упадку китайской промышленности.

Трудовая деятельность

В Пруссии при Фридрихе Великом (1740-1786 гг.) каждый горожанин должен был платить налог на занятия - своеобразный лицензионный сбор за право заниматься какой-либо профессией.

Туалеты
Налог с туалетов, введенный римским императором Веспасианом (69-79 гг.), по некоторым источникам, был связан с тем, что мочу можно использовать в процессе окраски тканей - так что облагался, так сказать, источник ценного сырья (независимо от того, использовал ли в действительности владелец туалета мочу в производственных целях). По свидетельству римского историка Светония, когда сын императора Веспасиана Тит "упрекал отца, что и нужники он обложил налогом, тот взял монету из первой прибыли, поднес к его носу и спросил, воняет ли она. "Нет",- ответил Тит. "А ведь это деньги с мочи",- сказал Веспасиан". Император считал, что ему нужно 60 млрд сестерциев налоговых доходов, чтобы римское государство встало на ноги.
Убийство
В эпоху мрачного Средневековья был  налог «на убийство». Не подумайте, даже в те времена нельзя было заплатить денег для того, чтобы убить человека законно. Совсем наоборот – в качестве штрафной санкции его должен был уплачивать землевладелец, на территории которого было совершено убийство. При условии, что оно не было раскрыто в течение 6 месяцев. Налог сняли, наверное, только тогда, когда поняли, что он явно не является хорошим стимулом для работы сотрудников правоохранительных органов.Урожай

В Древнем Египте налог на урожай составлял 20% от его расчетного объема - независимо от того, был ли этот урожай действительно собран. В древнеегипетском тексте, написанном около 1200 года до н. э., говорится: "Крестьянин сталкивается с налогом на урожай. Вредители уничтожили половину посевов, а бегемоты - другую. В поле изобилуют мыши. Скот пал от болезней. Если что-то удалось собрать, зерно крадут из закромов воры. И вот на лодке прибывает писец, чтобы собрать налог на урожай. Его помощники несут копья и дубинки и говорят крестьянину, чтобы он отдавал зерно, хотя зерна никакого нет. Крестьянина бьют, связывают и бросают в колодец. Его жену и детей связывают и избивают. Соседи презирают его. Но писец выше всего этого. Те, кто пишут, налогов не платят".

В Пруссии при Фридрихе Великом земельный налог также исчислялся как процент от расчетного объема урожая независимо от того, получен ли этот урожай в действительности.

Чай

В борьбе за отмену введенного британским парламентом гербового сбора (см. Документы) в январе 1766 года североамериканские колонии направили делегацию в Лондон. Виднейшим ее членом был Бенджамин Франклин, представлявший Нью-Джерси, Джорджию и Массачусетс. На слушаниях в палате общин он заявил следующее: "Америка всегда признавала, что британский парламент имеет право диктовать ей законы во всех областях, кроме одной: он не имеет права устанавливать в Америке внутренние налоги. Кстати, что касается установления пошлин для регулирования внешней торговли Америки, то их парламент вполне вправе устанавливать". "Какой бред!" - с улыбкой заметил по этому поводу министр финансов Великобритании Чарлз Тауншенд. Парламент тут же отменил гербовый сбор и, воспользовавшись разрешением Франклина, ввел в Америке огромные импортные пошлины на английский чай.

Американские импортеры отказались платить пошлины и ввозили исключительно контрабандный голландский чай. Тогда правительство Великобритании ликвидировало пошлины на индийский чай, ввозимый в Англию, и в результате легальный английский чай стал гораздо дешевле, чем контрабандный голландский. Монополия на ввоз в Америку этого дешевого чая была предоставлена английским поставщикам. В 1773 году, когда в Бостон пришли английские корабли с чаем, американские торговцы приняли решительные меры. Переодевшись в индейцев после патриотического митинга, они захватили английские корабли с чаем в бостонском порту и утопили весь груз. Английское общественное мнение сочло это вопиющим нарушением прав собственности, и именно по поводу этого инцидента английский писатель и общественный деятель Сэмюэль Джонсон с возмущением заявил: "Патриотизм - это последнее прибежище негодяя". Считается, что так называемое Бостонское чаепитие 1773 года послужило толчком к революции и войне североамериканских штатов за независимость.

Черный цвет кожи

После первой мировой войны европейские фермеры в Кении добились введения налога на африканское население, чтобы вынудить местных жителей, у которых не было денег на уплату этого налога, наниматься на фермы.

Экипажи

Прямой налог на лиц, имеющих экипажи, был введен в Англии в 1692 году.

Экспорт и импорт

Как писал в 1662 году английский исследователь Уильям Петти, "таможенные пошлины - это сборы или налоги с товаров, вывозимых из владений государя или ввозимых в них. В наших странах они составляют двадцатую часть не тех цен, которые уплачиваются купцами за соответствующий товар, а других - постоянных ставок, установленных правительством, хотя и в соответствии по большей части с советами заинтересованных лиц. Я не могу хорошо уяснить себе, каковы те естественные основания, в силу которых эти пошлины должны уплачиваться государю как при ввозе, так и при вывозе; имеются, по-видимому, все же некоторые основания платить ему за разрешение вывозить определенные продукты, в которых другие страны действительно нуждаются. Я поэтому полагаю, что пошлины являлись вначале вознаграждением, уплачиваемым государю за защиту провоза товаров как в страну, так и из страны от пиратов, и я считал бы это действительно правильным, если бы государь обязан был тратить большие средства с этой целью. Я полагаю, что доля в 5% была установлена на основе подсчета, показывавшего, что до указанных мероприятий купцы обычно теряли больше от нападений пиратов... Но чем бы они ни были, они с давних пор установлены законом".

Действительно, таможенные пошлины являются одним из древнейших налогов, они имелись в Древнем Египте, в Риме граждане, освобожденные от подушной подати, тем не менее вынуждены были платить пошлины на импортные товары. В России пошлины традиционно играли очень значительную роль - как и освобождение от пошлин. Например, в 1717 году Петру I во время визита во Францию очень понравились шелковые изделия. Вице-канцлер барон Шафиров и тайный советник граф Толстой вызвались организовать шелковую мануфактуру и основали для этого компанию. Для начала компании было дано право беспошлинно ввозить в Россию шелковые изделия. Компания немедленно продала это право частным купцам за 20 тыс. рублей и прекратила существование.

Японские мотоциклы

В 1970-е годы правительство США спасло компанию Harley-Davidson от банкротства, введя в качестве временной меры специальную импортную пошлину на японские мотоциклы.





Говорят, история подобна спирали...
А вы спите спокойно?:)


Источник: http://www.myjane.ru/;//lenta.ru/news/2009/;//www.audit-it.ru/articles…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:


Пересвет

Из перечисленных считаю правильными и полезными два:
- налог на роскошь, который в принцепе можно заменить прогрессивным налогом, с параллельным установлением необлагаемой суммы дохода для малоимущих,
- налог на бездетность, пора уже решать демографическую проблему и этим способом в том числе.
Остальные же налоги в большинстве своём просто обдираловка.

Ответить

==== налог на бездетность, пора уже решать демографическую проблему =====
Лучше ввести налог на "умных", их в России до хрена, ни дорог, ни спокойной жизни....Не имел детей раньше, когда платил за бездетность, по причине отсутствия собственного жилья, низкого заработка (вернее сколько государство платило).

Ответить

Hikikomory

Да уж, хорошее решение - фактически ЗАСТАВИТЬ людей рожать. Что в итоге получим? Море детей, которые будут рождены исключительно на "от*бись" и которых родители будут воспринимать как обузу и навязанный придаток, "черный рынок" по торговле справками о бесплодии, туевы хучи отказников в детских домах.
Вы дебил, если думаете, что давлением можно заставить людей любить детей. И вы дважды дебил, если воображаете, что люди созданы для того, чтобы поддерживать демографическую ситуацию в стране.

Ответить

Асенька

Зачем вы оскорбляете человека? У вас плохое настроение?

Ответить

Hikikomory

Это не оскорбление, а констатация факта.
Нормальный адекватный человек НИКОГДА не предложить заставлять людей размножаться ради улучшения демографической ситуации.

Ответить

Адекватный человек не будет ничего доказывать дебилу :)

Ответить

Melarien

она не доказывает, а "констатирует" факт)))..

Ответить

Пересвет

Дура местная здесь ты! Я не говорю что это очень поможет, но лишним точно не будет, тем более для вашего поколения, которое мереет всё деньгами! А лет сто-двести люди жили по нынешним меркам как нищие, и детей у них штук по двенадцать было и у богатых и у бедных, может потому что тогда не засирали мозги планированием семьи, когда говорят нагуляйся сначала, да денег наскреби, а потом рожай, а потом уже рожать и не могут, здоровья уже нет, и не хотят, привыкли только о своём благе заботится, а после вас хоть потоп.

Ответить

Hikikomory

Подытожим - ты считаешь, что люди для государства?

Ответить

Пересвет

Рожают не для государства, а для себя, ради продолжения рода, а госсударство должно помогать в этом, или как минимум не мешать!

Ответить

Hikikomory

Ну ты же понимаешь, что твое предложение о налоге на бездетность как бэ подразумевает, что дети нужны в первую очередь для улучшения демографии? Ну или как минимум пытается сделать тех, кто не хочет детей, меньшинством, к тому же обязанным содержать детных. Это перечеркивает все твои потуги казаться этаким патриархом и делает тебя обыкновенным тираном, который рвется к власти над людьми и их половыми органами.

Ответить

Пересвет

Ты много ещё не понимаешь, что бы не делалось, это делается для чего-то, а налог это всего лишь один из стимулов.

Ответить

Hikikomory

Ну естественно, налог на бездетность ты придумал исключительно ради блага населения. Исключительно ради блага.
з.ы. Понимаешь ли, я не хочу рожать ради какой-то ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ, и, думается мне, мало кто захочет. Если я и решу рожать, то это никоим образом не будет связано с государством и его политикой. И уж тем более с ВЕЛИКОЙ ЦЕЛЬЮ. И уж ТЕМ БОЛЕЕ с тобой и тебе подобными теоретиками из интернета.

Ответить

Пересвет

Налог придумал не я:) И рожать тебе от меня не предлагал, упоси господи :) На этом можно и закончить, а то я те про Фому, а ты всё про Ерёму :)

Ответить

-kOs-

Может, тогда и налог на смерть ввести? Увеличивать, так сказать, продолжительность жизни...

Ответить

Andy монтажник ...из

Я не говорю что это очень поможет, но лишним точно не будет, тем более для вашего поколения, которое мереет всё деньгами!
Ну вот,еп,опять совковое мракобесие началось.

Ответить

Пересвет

Слышь Андрюха, чё с тобой, что ни Кикимора на городе появиться, ты сразу подпевать лезешь? :)

Ответить

Andy монтажник ...из

А причем тут Кикимора?
Это я вам выражаю свое несогласие по вопросу налога за яйца.

Ответить

Пересвет

Да хрен с ним с налогом, я помнится будучи молодым тоже дико возмущался по этому поводу, да отменили его уже давно! А вот проблема вымирающей страны появилась! Прямой связи тут конечно нет, просто меня удручает, что молодёжь о детях совсем не думает, так и вымрем нахрен!

Ответить

Hanter

Так страна-то вымирает не потому что налог отменили, а совсем по другим причинам :).

Ответить

Пересвет, Ваш гуманизм меня добил! Налог на бездетность! ^))Люди, у которых нет детей тратят много денег , что бы поправить свое здоровье и зачать потом долгожданного (иногда очень) ребенка; анализы, обследования стоят дорого, давайте еще обложим их данью, что бы пары эти совсем распались, не использовав свой шанс на счастливую жизнь (совместную и с детками)

Ответить

George

вряд ли он имел ввиду именно это... естестченно те кто не может родить по мед. причинам никакого налога... И если дело вполне поправимо, то даже возможно часть денег с этого налога должна идти именно на расходы медицинские тем кто хочет, но не может... Кстати, по моему такая система сейчас есть, но точно не уверен... за гос. счет делают анализы и 2 "подсадки", или как это там наз-ся по научному...) Но в томске конечно это не проделаешь, не говоря уже о более убогих местах, ближайшее место новосиб по моему...

Ответить

ятут

ЭКО в Томске есть.
Но больше положительных отзывов о Красноярске.

Ответить

maldalik

Знаешь, это дело такое неоднозначное, может и все в порядке быть а дети не получаются хоть ты тресни... Если хотите демографию повышать - оплачивайте лечение бесплодия. Тогда и детей больше будут они желанными будут что самое важное.

Ответить

George

у неё это перманентное состояние...))) а вы видио тут не освоились еще...)))

Ответить

George

те которым похер на своих едтей, итак рожают... потому как им похер... Что же касается остальных, которые как бы рады но некогда, врядли ребенка будут не любить... Кроме того, можно выставить возрастной ценз... Не как при СССР с 20 лет, а напрмер для мужчин с 35 и женщин с 30... Уж как нибуть устроить свою жизнь к такому возрасту они смогут, или как любит выражаться Сазон, значит нефиг на жopу было сидеть, поэтому доп. налог вполне заслужили...)

Ответить

Hikikomory

Смотри-ка, сколько у нас сторонников размножения ради демографии. Хотите жить для государства? Вперед и с песней, а я никому и ничего не обязана.

Ответить

ага.. только забыли Вы про людей, у которых с детьми проблемы. Им и так тяжело, а им еще и налогом по голове.

Ответить

ArtemBoo

Налог на бездетность превратит нашу страну с огромное стадо быдла, поскольку тунеядцы и алкашня станут зарабатывать приплодом, за счет тех, кто пытается самостоятельно встать на ноги и дать детям не только свой генетический, но и социальный код.

Ответить

Melarien

наивные.. по вашему деньги с налогов попадают лично в руки этим самым алкашам?.. смешно!

Ответить

ArtemBoo

:) Это вы не в курсе, что в деревнях такие гоблины детей усыновляют ради пособий, что еще вопрос, где им лучше в детском доме или пропойной хате.

Ответить

Andy монтажник ...из

09.11.2010 18:10 : В Москве идет масштабная ликвидация уличных ларьков и киосков
Это началось после того, как мэр Москвы Сергей Собянин во время выездного совещания раскритиковал ситуацию с торговлей у станции метро "Улица 1905 года". Новый градоначальник потребовал, чтобы лицо торговли в Москве стало цивилизованным.
Ликвидировано около 400-от палаток, ещё почти 700 объектов будут снесены в ближайшее время. Зачистка проводится в основном центральном округе столицы, в частности, в окрестностях кольцевых станций метро. По распоряжению Сергея Собянина, не осталось ларьков на площади у метро «1905 года», исчезают павильоны на «Белорусской» и «Третьяковской», «Кропоткинской» и других станциях, а также на Новом Арбате. Многие киоски всё ещё остаются на своих местах, но купить в них уже ничего нельзя, они закрыты. Сносу подлежат все лотки, которые мешают движению транспорта и проходу пешеходов или просто – портят внешний вид московских улиц и площадей. Власти демонтируют как киоски с табачной продукцией, так и с цветами, а также пункты быстрого питания. Повезло лишь торговцам газетами и журналами. Палатки с печатной продукцией трогать не будут, даже если они установлены с нарушениями и не имеют необходимых документов. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщил заммэра Москвы по работе со СМИ Александр Горбенко.
В свою очередь, в подземных переходах наблюдается заметный приток покупателей. Растёт выручка флористических магазинов. По словам продавцов, очереди за цветами увеличились в 2 раза – ранее граждане предпочитали более дешёвые палатки у метро.
Между тем многие владельцы снесённых палаток заявляют о намерении обратиться в прокуратуру и ФАС. Предприниматели считают, что действия властей незаконны.

Ответить

===исчезают павильоны на «Белорусской» и «Третьяковской», «Кропоткинской» и других станциях=== Ещё одной "талантливой" в бизнесе Аниты Цой, жены первого зам.мэра Москвы Виктора Цоя. В 90х годах всем предпринимателям запретили в метро торговать, а Анита "догадалась" как сделать успешным бизнес.

Ответить


Hikikomory

у меня почему-то ассоциации с конструктором Лего:)

Ответить

Асенька

Долой все налоги! Даешь свободу!!!

Ответить

Hikikomory

Хорошая идея. Итак, отменяем налоги.
Дороги ремонтировать кто и на какие деньги будет?
Государственные учреждения типа школ кто и на какие деньги содержать будет?
Ну и так далее по списку.
Это все и с налогами-то еле дышит, а без налогов вообще нахрен загнется.

Ответить

Асенька

Это я пошутила. А если честно, надоело уже, слишком часто у нас повышаются и обновляются налоги. Вечно что-нибудь придумывают. и судя по качество нашей жизни (тут я про дороги говорю, транспорт общестенный, соц.учреждения, чистоту города и т.д. и т.п.) часть налогов оседает не понятно где

Ответить

Hikikomory

Насчет чистоты города хочу заметить, что чисто там, где не мусорят:)

Ответить

Асенька

так и думала, что к чему-нибудь да прицепитесь... про чистоту я с вами согласна, ни одну бумажку на улице не выкинула, каждый билетик до мусорки доношу... А донести я хочу лишь одну мысль, что считаю слишком непосильными наши налоги. Не знаю как вам, а мне жаль 13% от зарплаты отдавать. Ну душит меня жаба, душит! Можете считать меня непатриоткой...

Ответить

Hikikomory

Я ни к чему не цепляюсь, просто со всем остальным я была согласна. Согласна и с тем, что жаль отдавать налог с зарплаты - ибо идут они как-то не туда и не на то.

Ответить

maldalik

Что-то мне подсказывает скинуться на дороги и школы оно дешевле будет, чем через наше государство.

Ответить

Асенька

Если бы меньше воровали, жилось бы нам лучше

Ответить

Hikikomory

Так а кто ворует?
Марсиане?

Ответить


Hikikomory

Да ну?
Никогда бы не подумала. Идем дальше - говоря о землянах, которые воруют, вы имеете в виду Кольку с молокозавода или же депутата Госдумы?:)

Ответить

я бы обоих поимел... будь у меня власть

Ответить

Кстати, в первую очередь я бы крикунов, таких как вы, отстранил бы от возможности иметь власть. :) Но это только теоретически возможно. Да и грань сложно определить.

Ответить

Hikikomory

Надо же:) А с чего вы взяли, что мне нужна власть?:)
Мне нужна квартира в Праге:)

Ответить

А с чего вы взяли, что я считаю, что вам нужна власть? Просто не вызывают у меня доверию люди которые все знают :)
В Праге наверное хорошо... особенно в квартире.

Ответить

Hikikomory

Я ничего не знаю. Кто вам сказал, что я все знаю? Врут они все:)

Ответить

Это образное выражение.

Ответить

-kOs-

"возможность иметь власть" - как все же многозначен русский язык! :)

Ответить

:))) ООООО!!! :)) Прекрасно :)

Ответить

Hililomory, извините, если где был невежлив. Я вас не знаю и судить вас не могу.

Ответить

George

))))... смарика... уникальный человек...))) кикимору не знает...)))

Ответить

А что такое? :) Она часто позволяет себе невежливые высказывания?

Ответить

George

ну что вы... она такое душка...))))

Ответить

-kOs-

Просто некоторые считают, что отвечать грубостью на грубость - это нормально :)

Ответить

Hikikomory

я ж тебе говорила - нет в России мужиков, ну нет:)

Ответить

-kOs-

Ну, Город.томск еще не вся Россия. Слишком маленькая выборка. хотя не мне тебе (как социологу) это говорить :)

Ответить

Hikikomory

Это да.
Будем искать:)

Ответить

OKCA

...зато бабы есть.
А ну, Кикимора, быстро пошла и родила! Иначе - получай налог на бездетность!
Кивни, если поняла приказ.
=)

Ответить

Hikikomory

Щаз, побежала прям, уже штаны стаскиваю.
Хочешь детей - рожай. У тя сколько уже? Сколько родила на благо Родины?:)

Ответить

-kOs-

Ну правда, вот никогда не понимаю - зачем все же так эмоционально реагировать и так резко отвечать? :)

Ответить

Hikikomory

А иначе в чем вообще смысл таких постов?:)
Ну не могу я серьезно воспринимать такие вот заявления: нужно рожать, чтобы демографическая ситуация улучшилась. Это же тупость в квадрате. это то же самое, что утверждение "нужно работать чтобы налоги платить".
Видел ты хоть одного человека, который родил ради улучшения демографической ситуации?:)

Ответить

-kOs-

не попадались как-то. нет у нас патриотов, нет...
Рисуется такая картина в голове: ввели налог на бездетность и узаконили отбирание детей... Да... :)

Ответить

Hikikomory

))))
ты сейчас создал мега-сплетню, которая разойдется по интернету и будет смущать неокрепшие умы российских граждан:)

Ответить

-kOs-

я ведь тебе как-то уже говорил про подобную задумку? Но вот перечитал это и сам ужаснулся - а правда, вдруг?! :) начинаю бояться...

Ответить

Hikikomory

Я тя уверяю, через какое-то время эта тема точно всплывет на городе:)))

Ответить

-kOs-

Будем ждать, будем ждать... :)

Ответить

OKCA

Я свой долг выполнила. И с чистой совестью могу тебя гонять по закоулкам сайта.
Филонит, понимаешь...
Альтер_Эго, вон, чего-то заскучал...
Так что штаны стаскивай в нужном направлении, а дабы не смущать твою девичью честь мы тут, так и быть, отвернемси.

Ответить

Hikikomory

Так может ты ему того, подмогнешь?:)
Я-то что, девчонка неопытная, а ты - русская баба, научишь его всему.

Ответить

OKCA

Его, думаю, учить не надо. И помогать - тоже. Сам справится )))) Сделай же шаг навстречу любви!

Ответить

Hikikomory

Я ж тебе уже говорила - коммуняцкий пыл и портреты Сталина над кроватью меня не возбуждают.

Ответить

Andy монтажник ...из

А кожаные гимнастерки и буденовки.

Ответить

Hikikomory

Кожаные гимнастерки? Это как вообще?:)

Ответить

Andy монтажник ...из

И петь интернационал в момент оргазма.

Ответить

Hikikomory

это уже извращенство:)

Ответить

Andy монтажник ...из

НЕ,не,это прелюдия,судя по тексту,а в финале можно и гимн советского союза.

Ответить

Andy монтажник ...из

Альтер_Эго, вон, чего-то заскучал..
А вот ни фига ! У этого ленина своя крупская,то есть Polinka
появилась!)))))

Ответить

Andy монтажник ...из

Верняк говорю,она вон опять постами разродилась!

Ответить

Hikikomory

все на благо Родины:)

Ответить

Melarien

он говорил про вас)

Ответить


Melarien

а очень похоже,что да)

Ответить

-kOs-

Ну что ж, значит Вам показалось..

Ответить

Melarien

отвечать молчанием на грубость- это нормально? а благодарствием?

Ответить

-kOs-

Отвечать на грубость нужно холодной вежливостью )

Ответить

Melarien

..что-то вроде "подставь левую щеку"?

Ответить

-kOs-

нет, что-то вроде "не дай начаться срачу".

Ответить

Melarien

Как же, помню..У Махатмы это называлось "сопротивление без насилия".. не очень помогло)

Ответить

-kOs-

Смотря что значит не очень помогло? Как минимум, Ганди для многих остался идеалом политика..

Ответить

Melarien

..Ганди это очень помогло)

Ответить

-kOs-

А убивают исключительно тех, кто за "сопротивление без насилия"? Или если бы он ходил и стрелял англичан в Индии, то было бы лучше?

Ответить

Melarien

Кто знает... Не решусь сказать наверняка..

Ответить

-kOs-

Да и получение Индией независимости я бы не стал называть "не очень помогло".

Ответить

люди добрые, скажите, а кикимора у вас всегда тут такая дура или бывают просветления?

Ответить

ArtemBoo

Скажите, добрый человек, а вы хамить смелы только под анонимными аккаунтами или бывают просветления?

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   104 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.