Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7 (499) 350-07-30 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Два рассказа о финской войне.

Из воспоминаний Георгия Васильевича Прусакова, санитара 100- ого отдельного лыжного батальона.




Батальон наш был смешанный, наполовину рабочий, наполовину студенческая молодежь. Тогда я работал в Центральном котлотурбинном институте, здесь, наискосок от Политехнического института. Меня пригласили в комитет комсомола. Была там такая Циля Донде, секретарь комитета комсомола, сказала, что организуются лыжные батальоны для борьбы с белофиннами - так принято тогда было говорить, и спросила, не хочу ли я принять участие. Я согласился, тут же. И нас таких оказалось от котлотурбинного института я, Коля Рябинин, Борис Деурин, не вернувшийся, кстати, с войны - непонятно, что с ним случилось - без вести пропал, и Василий Сидорин. Да, четыре парня нас было. Причем Вася Сидорин был бывший курсант Артиллерийского Училища на Литейном.



По каким-то причинам, возможно, связанным с его родственниками - время-то такое было, он был демобилизован из армии. Короче, говоря, мы отправились. Причем трое - я, Рябинин и Деурин, попали в один батальон, а Вася Сидорин в другой, возможно, даже в один батальон с Тойво. А всего батальонов было десятка полтора, наверное. Естественно, номер у них были, и не соответствовали порядку. Я местный, питерский, родился в буквально 50 метрах отсюда Там был дом деревянный двухэтажный. Всю мою жизнь до того времени я прожил на Удельной, Сосновка рядом, и соответственно лыжами я владел неплохо. По природе не был хилым парнем, и короче говоря, был зачислен в лыжный батальон.



Наш батальон формировался на базе Инженерного училища, которое дислоцировалось тогда в Инженерном замке. Управление и учебные классы находились тогда на Садовой, рядом с кинотеатром, не знаю, как он сейчас называется, а тогда он "Форум" назывался, вроде бы. А казармы, склады и все прочее находились на площадке Инженерного замка. Кстати, моя койка находилась в бывшей спальне Павла первого, где его задушили, оттуда черный ход был. Но это к войне не относится. У нас были теоретические занятия, ознакомление с оружием. А вооружены мы тогда были по последнему слову техники. У нас вплоть до командира отделения были пистолеты ТТ, тогда это была еще новинка, по сравнению с наганами. Рядовые были обеспечены винтовками СВТ, десятизарядными, полуавтоматическими.



Впервые был применен на них не четырехгранный, а кинжальный штык. Были автоматы ППД, не ППШ, а ППД, с круглыми дисками. Были ручные пулеметы, Дегтярева. И были пулеметы Максим. Были легкие минометы, самого минимального калибра. Все это было за плечами или на волокушах. И единственное, чем мы в казарме занимались, было знакомство с вооружением. Разбирали, собирали. Это заняло, наверное, 60 учебных часов. Огневой подготовки у нас не было, огневая подготовка была на территории Карельского перешейка, мы туда приехали, и дней пять из него стреляли. Заряжали, разряжали, и так далее. А перед отправкой на фронт наш батальон выехал сюда, на Удельную, в район Сосновки. И здесь была своего рода боевая лыжная подготовка. Построения, перестроения, на местности готовились. Вот и вся наша подготовка перед отправкой на фронт, а потом, как я и говорил, порядка недели мы в районе Райвола упражнялись в стрельбе.



Когда мы формировались, я был зачислен в батальонный взвод разведки. А когда мы выехали в Сосновку, в это день, когда тренировались, я оказался вместо разведчика в санитарах. А почему? У меня была до войны собака, немецкая овчарка. Кстати, я во время войны таких собак сам тренировал. В 1933 году, в год прихода Гитлера к власти, наш питомник НКВД закупил в Германии партию собак. И мой отец, через своего приятеля, который работал в этом питомнике, по-моему, в 33ем же году и купил там щенка. Девочку. Лотта была. Великолепная, красавица была, до сих пор со слезами на глазах вспоминаю. Умница была удивительная. И по мере того, как она подрастала, а я становился все старше и старше, я оказался в пионерском лагере, который базировался здесь же, в Сосновке на базе лагеря Осоавиахима, тогда здесь был Осовиахимовский лагерь, для периодического пополнения практики и знаний тех, кто уже отслужил кадровую службу. Собирали, как по-моему, и теперь собирают для того, чтобы люди помнили свою специальность. Вот при этом осоавиахимовском лагере у нас была нормальная пионерская жизнь, палатки были натянуты так же, как у всех из лагеря Осоавиахима. И там мы дрессировали своих собак.



Этот лагерь был организован по линии клуба служебного собаководства, который шефствовал над этим пионерским лагерем. Собаки подразделялись на конвойно-сторожевых, санитарных, затем, по-моему, просто сторожевых, и розыскных собак. И я со своей собачкой оказался в группе ребят, тренировавших собак на санитарную службу. У них были две переметные сумы через спину на лямках и их задача была обнаруживать раненых, подползать к ним, и предоставлять им возможность взять медикаменты из сумок. Ну вот и когда у нас тут была тренировка в Сосновке, я показал свои санитарные знания. В лагере-то мы все время тренировались все время - эвакуация с поля боя, перевязка и оказание первой помощи. И на мое несчастье я перевязал на глазах нашего начальника санслужбы. А начальник санслужбы наш был студент, точнее не студент, а слушатель Военно-медицинской Академии, 5 курса, по-моему. К сожалению, ни имени, ни фамилии его я не помню. Тот увидел, и спрашивает:
- Ты из какого подразделения?
- Разведвзвод !
- Ну ладно...
После этого, когда вернулись из Сосновки, он меня разыскал, немедленно к комбату - отдайте мне его, его и учить не надо. И я попал в эту самую санитарную часть, а санитарная часть у нас состояла из пяти человек, и врач шестой, этот слушатель из Военно-медицинской академии. У нас было трое ребят из Института гражданского воздушного флота, тоже на Литейном, я четвертый, потом нам дали кадрового служащего старшину медицинской службы, из Всеволожска. Андрей Могила его звали, я на всю жизнь запомнил.



Вот и вся наша медсанчасть. Четверо ребят добровольцев, кадровый служащий и врач. Так же, как все, мы были с автоматами, так же мы таскали волокуши, на которых раненых вытаскивали и эвакуировали. И уже когда мы в Финляндию приехали, основной вид санитарного транспорта у нас был две повозки - розвальни. Наша задача была доставлять их до ближайших пунктов санитарной службы, а там эвакуация была уже машинами и всякими другими средствами. Наша задача была эвакуировать раненого с поля боя. И представляете себе, что такое санитар - в боевых порядках, пока раненых нет вокруг тебя, помощь оказывать некому, перевязывать некого, стреляешь, если есть в кого стрелять.



То есть самая нормальная служба, без всяких преимуществ, связанных с пребыванием в тылах, да у нас и тыла-то не было как такого. Я не знаю, Тойво наверное уже говорил, что у них положение было точно такое же, как у нас - финны, уходя, все сжигали, оставались погреба разные, развалины на пожарищах - вот это было место нашей ночевки. Вот так мы и двигались, начиная от Райвола, от деревни Ванхасаха. Это даже не деревня, а хутор скорее всего - всего несколько домов, больших, деревянных, но двухэтажных. Это была наша основная база перед началом боевых действий. Дальше мы шли в сторону Выборга, вдоль берега залива и Нижневыборгского шоссе, железная дорога была правее нас.



У нас была специальная одежда. Альпийские костюмы, на шерстяном ватине. Двусторонняя. С одной стороны белая маскировочная, а с другой стороны темно-синяя повседневная - когда нам не надо было прятаться, на марше где-нибудь. Белая ткань была плотная, но достаточно мягкая, не брезент. Капюшоны были пристегивающиеся соответствующие. Это была верхняя одежда. Затем валенки и сапоги, причем сапоги не обычные, а сшитые по специальному заказу. Сапоги предусматривали возможность крепления к лыжам скобяными креплениями. У них был продолговатый прямоугольный носок, широкий рант, чтобы можно были зацепить, широкий каблук, слегка наклонный, для того, чтобы можно было застегнуть задний ремень. Затем на подъеме был ремешок с пряжкой, чтобы нога не болталась, можно было затянуть, и ремешок на подъеме, чтобы тоже можно было затянуть. Это что касается сапог.



Затем выдавали по две пары носков, потом у некоторых было больше чем две пары. Обычные носки хлопчатобумажные и шерстяные носки, причем такие, довольно солидные, толстые, в сапоге тоже тепло было. Что еще? Верхнюю одежду я рассказал. Нижнее белье было нижнее. Костюмы были не лыжные, но типа лыжных. Шаровары с перемычкой, и фуфайки, но это на самом деле не фуфайка, а рубашка, длинные рукава манжеты вязаные, воротник такой, но невысокий, и то и другое из верблюжьей шерсти. На голове подшлемник вязаный, у меня недавно его моль съела, я его выбросил. Подшлемники вязаные, и мы в теплую погоду, хотя тепло почти не было - все время под 40 градусов - их скатывали, и еще козыречек выпускали. Буденовок не было. Только подшлемник, каска и капюшон.



Помимо этого, у нас были гимнастерки и шаровары, как у всех, форма, все-таки. Какие-были петлицы, не помню, не обращал внимания. Подсумки были по-моему белые, а у части их нас были скорее сумки для дисков, для ППД. С одной и с другой стороны. По два диска влезало. Они перекидывались через плечо и был еще ремешок, чтобы не болтались. Гранатной сумки у меня не было. А у остальных были гранатные сумки. Противогазные сумки не носили. Был у нас обычный сидор. Ватников у нас не было, ватный костюм у нас был. Каски были круглые, обычные, без гребешка. Часть касок была выкрашена в белый цвет. Были рукавицы с пальцем для стрельбы и перчатки. Низ был тонкий брезент, а верх коричневый, мохнатый. Внутри был ватин. У командиров не было особых знаков различий, все друг друга знали в лицо, насколько я помню, все были одеты абсолютно одинаково.



У нас как у санитаров не было повязок с красным крестом или каких-то других знаков отличия. Но нас же было пять человек, нас все в батальоне знали в лицо. Единственное, что у нас было - это сумки санитарные. При этом мы носили их, как правило, не крестом наружу, а крестом внутрь.



Наш батальон был 764 человека. Вот примерно до этого места, здесь на карте группа островов - Эси-саари, Питкя-саари, Ласи-саари. Так вот на этих островах мы людей и потеряли. В этом месте нам пришлось столкнуться с частью шведского добровольческого корпуса. Вот тут-то нам и досталось. Мы в основном штурмовали эти острова ночью, и никаких танков или чего-то такого не было. Пока шли по береговой полосе, были танки, но не в плане взаимодействия с ними - увы и ах, приходилось видеть подбитые наши танки. Кстати, танки были еще тех времен, довоенных - Т-26, бетушки. И вот глядя на эти машины, невольно как-то сложилось желание - если придется служить дальше, то где угодно, в какой угодно пехоте, но не дай Бог в танковой части. Я ведь понимал, что служба добровольцем только на время. И что вы думаете? Через год - год дали отдохнуть, призвали меня. В апреле месяце, даже трех или четырех дней до дня рождения не дали дожить - и поехал я не куда-нибудь, а в Западную Украину, в град Львiв, в только что формировавшуюся танковую дивизию, в 32ю. Вот так до конца я в танковых войсках и служил. С пехотой мы взаимодействовали, но такого особого взаимодействия не было, как в Великую Отечественную - пехота на танках, пехота с танками. В основном мы действовали как полуразбойное подразделение, понимаете.



 

И вот на этих островах, из 764 человек, мы потеряли больше всего людей. Нас вернулось 136 человек. Конечно, часть была ранена. Много было обмороженных, хотя жир гусиный был против обморожения. Причем многие сами виноваты, что обмораживали ноги - пришли на привал, вытащи валенки из вещмешка, одень их. Нет, ходят в сапогах! Вот так многие и морозились. Снег в котелках растапливали, галеты были, консервы были, причем консервы были мясные, затем что еще? Сухари были черные. Сгущенка была, наша, не американская, родная, сладкая. Водку не помню. Просто не помню. Потому что питейщиком в то время я еще не был. Ночевали по-разному. Старались использовать пожарища, точнее, остатки пожарищ, погреба. Частично лапник. Иногда, в ветреную погоду рыли себе котлованы. Плащ-палатки мы не ставили, а в вещмешках они по-моему были. Огонь не разводили, нам это было запрещено делать.



 

Кукушки были, не много, но были. Причем не встречали нас в лоб, а действовали с тыла. Но не знаю, их было немного, и не было решающим. Их несколько человек оставалось. Энное количество людей они выкашивали, но их было немного. Во-первых, они били по тем, кто шел впереди, считая, очевидно, что это командный состав, потом, они если видели идущих пулеметчиков с Максимами, их убивали, затем убивали, сильно нагруженных, с волокушами. То есть они действовали выборочно, но это не было массовым явлением. По поводу автомата Суоми - мы не воспринимали это как нечто необыкновенное, поскольку мы все сами были оснащены автоматическим оружием. СВТ мы выбрасывать не выбрасывали, но старались ими не обзаводиться. Автоматы держали с собой, а вместо винтовок - карабины. Если удавалось обзавестись карабином, то мы считали это большой удачей - удобно. А СВТ действительно винтовка аховая. Летом - это оружие, довольно весомое, а в финскую войну, в эти морозы - не смазать. Все равно что-то примерзает, какая-то влага туда попадает, и ни туда и ни сюда - она же самозарядная, полуавтоматическая.



 

В боях на Линии Маннергейма мы не участвовали, только проходили мимо. Непосредственно за Линией Маннергейма была наша деревня Ванхасаха. Что там еще было? Ванханиеми, что ли. Линию Маннергейма только-только прорвали, пошли войска, и нас сунули в это хозяйство. Основной бой у нас был за эти острова, хотя мы принимали участие в боях и по пути туда. Но на этих островах "повезло" нам. Лично у меня не было какой-то ненависти к финнам. Пленные? Сдавшихся как таковых, с поднятыми руками, ни одного не видел. Часть из них отошли, те кто смог отойти, а битых там много было. Много, много. Наших легло там много, и их тоже. Под огонь береговой артиллерии на льду мы не попадали, потому что в основном мы передвигались ночью. Вот когда вышли на эти рубежи, двигались только ночью. Никакой военной пропаганды я не помню, ни листовок, ни устных передач. Политрук во-первых вел соответствующую работу с комсомолом, но в тех условиях особенно не наработаешь. А не комсомольцев у нас не было, все были комсомольцы.



 

Последние дни войны. Мы подходили уже непосредственно к Выборгу, после того, как с этих островов ушли. Мы были уже в поле зрения города, мы видели уже отдельные городские постройки на берегу. Я не помню по времени, по-моему, рано утром, но помню, что темно было. Может, это был вечер, может, раннее утро - по подразделениям, по цепочкам, по личному составу была команда - в 12 часов 13 марта должен быть прекращен огонь. И утром такая канонада была - как с нашей, так и с финской стороны! Лупили как могли. В 12 часов - муха пролети, слышно было бы. Ни одного выстрела. Мертвая тишина. Даже не верится, что так могло быть. А потом начали приходить в себя, начали кто что мог бросать кверху. С финскими солдатами после заключения перемирия добровольцы из нашего батальона не встречались. От нашего батальона ничего не осталось - горстка людей и все. Соседние части были, конечно - фронт есть фронт. У меня лично было какое-то безразличное состояние. Вроде все оборвалось, вроде все кончилось. Была неудовлетворенность какая-то, а вроде так должно быть. Полная неопределенность.



 

Моя служба добровольцем была учтена военкоматом - ведь я должен был призываться в 1940м, а призывался в 1941 году - получил целый год отсрочки. Но кроме того, после возвращения сюда я получил путевку в один из санаториев Крыма, кстати, там тоже встретил еще одного парня нашего, раненого. Там он лечился. И месяц я там наслаждался теплом Крыма после зимы. За финскую войну я представлялся к награде, но это потом все похерилось.
 

Что больше всего запомнилось в ту войну? Больше всего запомнилась несостоятельность нашей армии, потому что с такой горсточкой, как враждебная страна мы не смогли разделаться как следует и вовремя. Все джентльменские вещи были, предупреждения, туда сюда. Нам показали, как надо воевать. И для нас значимыми оказались бои за эти острова. Правда, потом, в Отечественную войну, через отголоски финской войны, может быть, мы показали, как надо воевать.

Интервью и обработка Баир Иринчеев 2002 г.




Из воспоминаний  фельдфебеля Ааро Хейккинена. ( в сокращении )

Форт Равансаари расположен в северной части одноименного острова в примерно 12 километрах на юго-запад от Выборга. Это был самый ближний к Выборгу форт. Вооружением форта был двухпушечный орудийный взвод из шестидюймовых пушек Канэ, с дальностью стрельбы до 20 километров.
Я жил со своей семьей – женой и двумя детьми – на острове и служил фельдфебелем форта. Комендантом форта в начале войны был фенрик резерва Хартман, а его заместителями – фенрики резерва Панула и Хукари.
Форт начал боевые действия 30 ноября 1939 года буквально на несколько минут позднее, чем форты внешнего сектора обороны, и был сдан противнику только в полночь 8 марта 1940 года.



Я был наблюдателем у первого орудия и и был при орудии, когда со стороны Выборга показался на бреющем полете вражеский бомбардировщик. На подлете к форту он, очевидно, нас заметил и попытался сменить курс и выйти из нашего сектора обстрела. Такая ситуация для нас тоже стала сюрпризом, а я запросил разрешение на огонь по самолету прямой наводкой. Разрешение было дано. Разрыв нашего снаряда был виден рядом с самолетом, и нам показалось, что самолет еще больше начал снижаться после разрыва. Позже нам сообщили с форта Туппура, что мы сумели сбить один бомбардировщик противника. За всю войну мы сумели сбить только этот самолет, но хотя бы он не принимал больше участия в налетах на Выборг, которые продолжались до середины февраля.



 

Вечером первого дня войны я принял участие в минировании Выборгского залива. Когда стемнело, наш отряд вышел с Мустасаари с Минного склада. В отряд входил флагман и два минных заградителя. Одним из заградителей был Аарно, капитаном был фенрик резерва Сакари, за штурвалом стоял старший сержант Койккалайнен, а я отвечал за постановку мин – выставлял нужные глубины и следил за спуском мин на воду.

Мы поставили два минных заграждения западнее Туппура. Ставили в сложных условиях – в полной темноте и в штормовую погоду. Все прошло хорошо, настроение экипажа было бодрое. Кто-то написал карандашом на последней мине «Привет Молотову!».

На следующее утро вернулись к Равансаари. Когда мы были в гавани Уураса, мы услышали сигнал воздушной тревого с форта и как только мы пришвартовались, в воздухе с юга появились самолеты противника. Я помчался на форт, орудия которого уже вели беглый огонь по самолетам. Мы вели огонь весь день, открывая огонь каждый раз, когда самолеты противника были в нашей досягаемости.



 

25 февраля противник вышел на восточный берег Выборгского залива и начал приготовления к его форсированию. Наши части оставили материк и перешли на острова, так что любое движение на материке было движением противника.

Обнаружение целей оказалось легким делом, так как противник вел себя беспечно. Мы вели огонь в основном по целям на материке. Нашей задачей было обеспечить орудия достаточным количеством целей. Но снарядов на батарее было мало, и мы очень редко вели огонь. Артил лерия противника била очень сильно и активно.
Оборонять острова вокруг Уураса прибыли батальоны Юссиля и Кярна, и одна отдельная рота. Эти части бились храбро, и противник сумел зацепиться за острова только 29 февраля. Бои на островах продолжались, и форт поддерживал свои части огнем до полудня 2 марта. Орудия дали последний залп по льду между Пукинсаари и Суйккисаари, по колонне противника. Противник отступил на Пукинсаари, оставив на льду тяжелое вооружение.



После полудня в Уурас прибыл комендант форта со взводом из артиллеристов форта. Он сообщил, что орудия больше стрелять не будут. Моя задача была выполнена и я вернулся в форт. Командир подсектора обороны на тот момент сменился. Вместо майора Сауро командиром стал майор Симонен. Он приказал мне служить его посыльным и все время быть при нем.
 Противник уже несколько раз пытался захватить Уурас. Ранним утром 3 марта начался очередной штурм при поддержке артиллерии и танков. После тяжелого боя, который дорого стоил обеим сторонам, наши были вынуждены оставить Уурас и в сумерках отступить на Суонионсаари и Равансаари.
Гигантские пожары охватили портовые склады по обеим сторонам пролива Уурансалми. Фронт стал проходить по проливу.
  Взвод Хартман, собранный из расчетов орудий, был вынужден вести бой в Уурасе против пехоты и танков противника. Взвод дрался хорошо, хотя первый же бой был против превосходящих сил противника. Взвод потерял раненым командира фенрика Хартмана, командиры отделений были убиты или ранены, большая часть личного состава также погибла. Те, кто еще мог передвигаться, в беспорядке отступили на форт. Батальоны Юссила и Кярна, ответственные за оборону Уураса, также понесли большие потери, но, будучи закаленными в предыдущих боях, организовано отступили на Равансаари и Суонионсаари.  

  Теперь настала очередь нашего форта служить огневой точкой на передовой. До этого такая участь постигла форты Туппура и Алватти.



 Форт Равансаари, который до 4 марта только бомбили и обстреливали артиллерией, теперь оказался под огнем стрелкового оружия пехоты противника. Орудия больше не стреляли, одно из них было демонтировано и эвакуировано с острова. Первое орудие, получившее попадание и частично разрушенное, стоялона месте. Для приведения орудия в боевое состояние требовался небольшой ремонт. В каземате оставалось шесть снарядов.

Стометровый бетонный каземат форта, который не был поврежден, несмотря на многочисленные попадания, служил командным пунктом подсектора и убежищем для личного состава. Здание казармы, в конце которого я жил с семьей, получило прямое попадание как раз в мою квартиру. Остальные деревянные и кирпичные постройки на тот момент были все еще в полном порядке. Весь форт был в наших руках.



 

Ждать пришлось недолго. Начался мощный артналет, а бомбардировщики противника вывалили на нас свой груз. Наш каземат выдержал обстрел, потерь у нас не было. После этого противник решил во что бы то ни стало захватить форт, и во второй половине дня пошел в атаку на мыс и наши позиции на берегу при поддержке танков.
Атака противника была столь яростной, что противотанковая пушка и пулеметы на мысу были сметены огнем. Противник захватил мыс и берег вплоть до пристани. Каземат с флагштоком также оказался у противника. Группа Пипинен, которая обороняла этот участок, потеряла обоих командиров взводов Рапели и Хукари раненными, был также тяжело ранен командир портивотанкового орудия сержант Тикка. Тем же вечером Тикка скончался. Расчет противотанкового орудия и пулеметчики понесли тяжелые потери убитыми и ранеными.

Наша линия обороны сместилась на примерно 100 метров вглубь острова, на западную оконечность стадиона и крепостной вал к северу от него. Туда отступили оставшиеся в живых защитники острова.
Противник приостановил атаки на форт, так как потерял на льду по крайней мере три танка и больше количество пехоты. На острове противник оставил четыре танка для закрепления успеха, а на мысу установил большое количество автоматического оружия. Отбить мыс мы даже не пытались.



 

Утром 7 марта бои в северной и южной части Равансаари, в группе островов Суонионсаари и на островах рядом с западным берегом залива возобновились. Мой взвод занял позиции на краю стадиона и районе НП.

Во второй половине дня начался штурм форта. Из Лоухимо прибыло 8 танков, из них три тяжелых танка начали кататься туда-сюда по стадиону и обстреливать наши позиции, пять легких танков курсировали по берегу до пристани. Под защитой пристани стояли два тяжелых танка противника, и оттуда вели огонь по Туркинсаари, который тоже штурмовали части противника.

Два танка с берега въехали на вал, где были позиции моего взвода. Когда дистанция сократилась до сорока метров, я крикнул своим: «Стреляйте по смотровым щелям! Цельтесь тщательно!»

Так и было сделано. Я сам открыл огонь из своей снайперской винтовки и обнаружил, что огонь возымел действие – уже после двух выстрелов танк взял меня на прицел своей пушки. Я быстро перебежал на другое место под защитой вала и продолжил игру.

Мы все старались, как могли. Наконец, танкистов это достало, они спустились с вала и направились обратно в Лоухимо. Пулеметный танк противника дал сигнал к отступлению красным флажком из башни.

Один тяжелый танк остался на берегу. Он направился к другим танкам у пристани, чтобы открыть огонь по Туркинсаари, но тут лед треснул и танк пошел ко дну. Из полыньи вынырнуло трое танкистов, но мы позаботились о том, чтобы они отправились в пучину вслед за своим танком. Увидев происшедшее, остальные танки также осторожно отступили в Лоухимо. Мы выиграли «танковый бой»!



 

В районе полуночи советская разведгруппа пробралась к нашим траншеям и заняла пустую огневую точку в сорока метрах от каземата. Оттуда они открыли огонь по двери каземата из ручного пулемета.

Лейтенант Линдгрен, который уже много раз зарекомендовал себя умелым и бесстрашным офицером, бежал по коридору каземата к боковой двери и ревел:
«Подъем! Русаки сейчас через торцевую дверь зайдут внутрь! Где мои храбрецы? За мной!»



Я побежал за лейтенантом вместе с несколькими другими бойцами моего взвода. У первого орудия мы вылезли из каземата и цепью пошли вдоль каземата на русский пулемет, который все еще строчил по двери.
Под прикрытием темноты мы так близко подобрались к пулемету, что Линдгрен, который шел чуть ли не во весь рост, сумел забросить в гнездо две ручные гранаты. После их взрыва мы подбежали к гнезду и увидели там двух убитых красноармейцев и ручной пулемет.



 

Во второй половине дня я заметил, что танки перебрасывают пехоту за груду бревен, лежавшую на льду между Туркинсаари и Равансаари. Оттуда пехота противника перебежками продвигалась на Ханнустиенсаари, который был чуть дальше линии между наших островов.

Дистанция была около 600 метров. Поскольку других возможностей не было, я решил попробовать остановить продвижение противника стрельбой из снайперской винтовки. Я занял хорошую позицию, с которой я мог наблюдать за действиями взвода и также вести стрельбу.
Солдаты противника перебегали по одному за груду бревен и бросались в снег, где и отдыхали. Я пытался попасть в них когда они поднимались для новой перебежки, но это мне не очень хорошо удавалось. Надо было предугадать начало новой перебежки, когда человек еще лежал на льду, тогда была большая вероятность попасть. Надо было также следить, чтобы никто не пробежал слишком далеко, я выбирал в качестве жертвы всегда первого впереди цепи.



Расход патронов был выше обычного. Мой связной Лииканен принес еще целый ящик патронов. Мы начали снайперскую стрельбу вместе – я стрелял, Лииканен наблюдал за целью после выстрела. Если солдат бросался на снег, то я его снова брал на мушку, если падал как подкошенный – менял цель.
Так мы вдвоем стреляли, пока всякое движение на льду не прекратилось. В сумерках я в бинокль осмотрел свои «мишени», посмотрел, все ли они были на месте и посчитал их. Черных бугорков было двадцать.



 

Защитники южной части острова были в отчаянном положении, острова северо-западнее нас тоже уже были частично оставлены. Противник сумел зацепиться за Туркинсаари и Кейхясниеми, так что наш форт попал бы в окружение, если бы мы его не оставили в ту ночь.

Приказ об отступлении отдал лейтенант Линдгрен. Он решительно и умело руководил обороной подсектора, гораздо лучше, чем более высокие по званию офицеры.

«Уходим на Харьюниеми и оттуда в Тервайоки. Взвод Хейккинена прикрывает отход»

Такой был нам приказ. Нам нужно было оставаться на позициях до тех пор, как последнее отделение оставит позиции и отойдет на безопасную дистанцию.

В последний раз я бросил взгляд на мой сад и пепелище моей квартиры, которое еще тлело в нескольких десятках метров от меня. После этого я забросил за спину рюкзак и направился на западный берег. Время было 23.30. Мой взвод ушел на Харьюниеми, где я их и встретид. Взвод разместился в пустующем доме. Бойцы разогрели печку, и все были рады отдохнуть.
Так мы оставили форт Равансаари – не взятый врагом, выполнивший свою задачу!



 

«Хорошая новость! Заключен мир! Прекращение огня в 11.00!»
Я посмотрел на часы: 10.40. Я передал по редкой цепи эту новость своим солдатам и в 11.00 отдал свой последний приказ на войне:

«Прекратить огоооонь!»

Больше мне командовать было не нужно. Русские тоже встали с земли, подошли пообщаться с нами и предложили табака.
Для меня война закончилась достаточно счастливо, для моего взвода – с относительно небольшими потерями: трое убитых и девять раненых.






 



Источник: http://www.mannerheim-line.com/personr.htm http://waralbum.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

воспоминания ветеранов Финская война.

 

Комментарии:

Кантимир

Читал это раньше.
Наш ветеран рассказывает как РККА била финнов, победила, но при этом плохо воевала.
Финн рассказывает как Фин. армия хорошо воевала, проиграла, но при этом РККА плохо воевала.
Только в реальности РККА наступали. И любой с военным образованием подтвердит , что потери должны быть 1:5 по убитым и раненым. Под конец операции потери были 1:1,2. За эти 1,2 Сталин шибко осерчал на воен. Руководителей, которые оправдывались малым числом относительно наступавших 1:0,7 к началу и 1:3 к концу операции.
Но финны то войну проиграли.

Ответить

Кантимир

*малым числом относительно оборонявшихся

Ответить

putnik-ost

Как говорил главный друг советских физкультурников,
"нэ так всо было... савсэм нэ так..."

Ответить

gRIP

Отношение нападающих к обороняющимся 3к1

Ответить

Кантимир

5:1 любой учебник. Например, "действия мотострелкового батальона в наступлении". Или пиндосов взять. Аналогичные расчёты. Поэтому и потери будут 1:5. Но при прорыве обороны нападающий несёт меньшие потери, поэтому общие потери могут дойти до 1:3 или даже 1:2.

Ответить

ballian

"...И любой с военным образованием подтвердит , что потери должны быть 1:5 по убитым и раненым. Под конец операции потери были 1:1,2."
____________
Любой военный скажет что ерунду говорите. В каждой ситуации все зависит от очень многих факторов.И про "конец операции" ссылочку дайте а не голословьте.
И Сталин на наших военных (по крайней мере никак это не проявилось им) не "серчал" и уж тем более Сталину было на.рать на потери (ему по потерям докладывали и он считал что все в порядке).
По потерям за всю войну против слабовооруженной финской армии потери и были 1:5 (25 тыс: 126 тыс по убитым, 1 тыс:5,5 тыс по пленным (хотя мы наступали !)
.
Если Сталин за что-то и мог кого-то ругать, то за то что не была выполнена цель войны - захватить и советизировать Финляндию).Так что кто выиграл кто проиграл - это вопрос.
.
Наш "выигрыш" - клочок земли ,который финны в 41 году с легкостью захватили назад, 126 тысяч бессмысленных трупов и Финляндия - враг во второй войне.
Финляндия же отстояла свою независимость.

Ответить

ballian

Кстати для "теоретика" Кантимир - пусть он посмотрит соотношение потерь в различных операциях второй мировой войны, ну и заодно во что обошлось финским и советским войскам наступление финской армии "наоборот" в 1941 году

Ответить

Очень "корректно" и "грамотно" сравнивать войну 1939-1940 гг. и "наступление Финляндии наооборот в 1941 г.", против части сил ЛВО в ситуации когда основные силы СССР находились в войне с немцами. А что вы, гражданин наступление 1944 года не сравниваете с наступлением 1940г.? Опять известная и кривобокая "логика". Потери СССР - завышать, его армию оплевывать, потери противника ЗАНИЖАТЬ, а его армию восхвалять. Вы кто? Потенциальный или несостоявшийся коллаборант? Жалеющий до сих пор о том, что "Гитлер проиграл войну"?

Ответить

ballian

Про "основные силы" это вы загнули. Ну а про 1944 год - чем закончилось наступление ?- попытки проломить финскую оборону на Перешейке летом 44 провалились - это даже из советских книг про ВОВ можно увидеть.
вы всерьез верите что демократическая Финляндия свои потери как то умудрилась скрыть и занизить ?

Ответить

Потери своей армии ЗАНИЖАЮТ везде. Даже в армии "демокаратических" США. Это правило пропагандистов всех войн и всех стран. И что вообще за туповато-дебильные аппеляции к "демократической стране" или "недемократической"? Выходит в "демократической " стране потери не могут скрывать и плохие вещи вообще не случаются, а в "недемократической" все наооборот? Ну как можно вообще исповедовать такую примитивную и бинарную "логику"....
"опытки проломить финскую оборону на Перешейке летом 44 провалились"
Да неужели? А где находились советские войска в августе 1944 года в Финляндии? Не подскажете? Которые по вашему "финскую оборону на Перешейке" проломить "не смогли"?
А Берлин наши части может тоже "не взяли"? И Красное Знамя над Рейхстагом это был мираж и выдумка "красной пропаганды"? Чего только у поклонников резуна не бывает....

Ответить

ballian

Ну хорошо - тогда почему вы не верите про 40 (или сколько там ) убитых РККА .? "СССР до 1993 года вообще не знали даже официальную цифру потерь РККА - вот такая разница.
В "тех" странах - есть поименный список ( у нас тоже соствляется сейчас)
Где находились в 44 году наши войска ? - да они даже до границы с Финляндией не дошли. Общеизвестно что советское наступление на Карельском перешейке захл@@нулось - это даже в 12 томной брежневской истриии ВОВ прочитать можно.

Ответить

putnik-ost

Так почему же в этой войне погибло так много советских солдат? По официальным данным министерства обороны СССР на 1951 год - 126.875 (Кривошеев). И это при первоначальном соотношении сил, непосредственно принимавших участие в боях на Линии Маннергейма - силы прикрытия насчитывали лишь 21.600 бойцов, при 71 полевом орудии и 29 противотанковых пушках, советская 7-я армия (9 стрелковых дивизий, 5 танковых бригад - 200.000 бойцов, при 1.500 танков и 900 орудиях). В общем, рекомендую почитать http://www.angelfire.com/wv/volk959/finwar.html

Ответить

Гого

потому что в 40 градусный мороз прорвать оборону, которая укреплялась 20 лет в горно-лесистой местности, это почти невозможно.

Ответить

putnik-ost

Горно-лесистой? Это на Карельском перешейке горы? Высоту над уровнем моря не укажите?

Ответить

Кантимир

Потери винов 115 тысяч.
Причём убитыми больше.

Ответить

По признанию Хрущёва потери СССР составили 1 млн. человек убитыми из 1.5 млн. направленных в Финляндию. Советы потеряли около 1000 самолётов, 2300 танков и бронемашин, огромное количество прочего военного имущества. Потери Финляндии - 25 тысяч погибших 55 тысяч раненых (что очень много для 4 млн. населения).

Ответить

Гого

да че там один - сто мильенов)

Ответить

Хрущёв - толковый математик.

Ответить

Хрущёв это же ваш, суко, коммуняцкий, плоть от плоти руководитель, лучший друг математиков, славный продолжатель дела дедушки Ленина)))).

Ответить

Кантимир

1 млрд. интеллигентов и 100000 танков на ручной тяге.
Кловун продолжает рвать покровы.

Ответить

Это конечно. Бесспорно. И зачем вообще финны прекратили тогда войну и отдали территории? Коли убили 1 млн. солдат из 1.5 млн, потеряв всего 25.000? Воевали бы себе дальше и перебили бы всю РККА. И где ссылка на то самое "высказывание Хрущева"? Очередные бредовые байки воспаленного разума? Кроме того РЕАЛЬНЫЕ финские потери ЗАНИЖЕНЫ в 2-3 раза. Опять известная "логика" в потерях РККА "аналитики" считают всех, кто потом убит, пропал без вести и умер от ран, - потери противника берутся из пропагандистких вещаний того самого противника. Финны в реальности потеряли около 50 тысяч солдат в первой войне.
Финская война 1939-1940гг.- победа руководства СССР и его геополитики. Удалось обескровить лучшие финские части , перемолоть их и отодвинуть границу более чем на 100 км.
Благодаря этому удалось укрепить оборону Ленинграда, отстоять город, сохранить побережье Финского залива и сохранить Балтийский флот. И не допустить выхода немцев и финнов в глубокие тылы СССР.
Где была бы финская армия через две недели после начала войны в 1941 году, если бы граница проходила и дальше всего 40-50 км от Ленинграда? И не надо лживых сказок, что в том случае "Финляндия не напала бы на СССР", если бы не злой Сталин и война 1939-1940гг. Напала бы. Как напали на СССР Италия, Венгрия и Хорватия. Хотя никаких проблем с СССР у них не было, ни территориальных споров, ни конфликтов.
С 1918 по 1923 гг. с Финляндией мы воевали трижды. Трижды финские войска вторгались на территорию Карелии , провоцировали там восстания, и пытались полностью захватить ее. И финский маршал Маннергейм открыто провозглашал что "не вложит меч в ножны пока Карелия не будет отвоевана". Президент Финляндии Свинхувуд заявлял что "любой враг России, будет другом Финляндии", т.е. позиция финского руководства к России ВСЕГДА была откровенно враждебной.
Так что были бы финны союзниками Гитлера даже если бы не было никакой войны с СССР в 1939-1940гг..
Так что Сталин поступил в целом правильно и обдуманно. Обескровил лучшие части вероятного союзника Германии и почти полностью истощил его в войне. В результате финны воевали в 1941-1944 гг. впол-силы , ограничившись локальными операциями.
Жаль что полностью все доверил генералам. Ибо генералы СССР как и сейчас мало что вообще стоили. Предпочитая всегда "воевать числом". Сталину вообще казалось дико, что для победы над финнами нужно огромное численное превосходство, чего требовали генералы и маршалы СССР. Но потом поддался и уступил. В результате взяли далеко не умением, но в целом, подчеркиваю - все сделали правильно.

Ответить

ballian

Ахринеть ,"обескровил лучшие финские части" - это те сами которые "обескровленные" захватили назад уже "советские" территории в 1941 году и разгомили находящиеся там советские войска.:)))))))
Финны после того как захватили в 1941 году территории которые и хотели захватить,ВООБЩЕ НЕ воевали (с 41 пол 44 год).
В реальности ( а не в бреду квасных патриотов)финны потеряли сколько потеряли . Слава а ссылку на "50 тысяч" слабо дать ?:)))
.Только полный квасной может сказать что финская армия летом 1941 собиралась наступать (штурмовать)город Ленинград (смотрим "старую" границу)сама . Более того , она даже осенью 41 года несмотря на увещания\ немцев , осталась на "старой " границе (к которой подошла разгромив советские части) и оставалась там тихо всю войну - это общеизвестный исторический факт - жаль что "СЛАВА" его не знает.
------------
"Напала бы. Как напали на СССР Италия, Венгрия и Хорватия. Хотя никаких проблем с СССР у них не было, ни территориальных споров, ни конфликтов."
_____________
Слава - а ты не знаешь что начиная с осени 1939 года - у СССР территориальные проблемы с Финляндией были и еще какие. Так что гадать как бабка не надо .
---------------- "С 1918 по 1923 гг. с Финляндией мы воевали трижды."
______________________
Полное вранье. В Карелии были такие же восстания против большевиков ,как и по всей стране, Финляндия с Россией не воевала - собственно это и в "истории СССР" можно прочитать.

Ответить

Ну да, я так и понял что ни слово от вас - то ВЕЛИКОЕ ИСТОРИЧСКОЕ ОТКРЫТИЕ (ВИО). Вселенского масштаба. Вот к чему приводит чтение бредовых опусов витеньки резуна.
1. Значит финны "разгромили советские войска" в Карелии? Ух ты....А я и не знал. Кто же советско-финский фронт то создал? Призраки? Мертвецы? Пленные солдаты сбежавшие из финских концлагерей? Опять БРЕД. Тупой и совершенно оторванный от реальности. Части РККА не были "разгромлены" ,они отступили и создали фронт. Который финнам не удалось сломать, несмотря на все попытки.
2. "Финны вообще не воевали" после того как наши части оступили из большей части Карелии? в 1941-1944 гг. : -))))) Так, выходит, после захвата Петрозаводска финны разошлись по домам, а их солдаты на линии фронта дарили всем цветы? Это КАК назвать? Это уже психоделический маразм в кубе какой-то. Нужно различать позиционную ВОЙНУ и ОТСУТСВИЕ ВОЙНЫ. Это РАЗНЫЕ вещи. Или что в 1915 г. после того как прекатились большие наступления на англо-франко-немцком фронте немцы и союзники выходит и "не воевали" тоже? Война продолжалась. Финны вели позиционную войну и сковывали значительные силы советских войск. Ибо РККА до 1944 г было не до Финляндии.
3. Выходит только "квасной идиот" так считает? Что, выходит, финны не хотели брать Ленинград в 1941г.? А вы высказвания финнов того времени вообще читали? Почитайте. Может ума прибавиться. Есть разница "нежелания штурма", от создания противником мощной обороны, и нежелания штурма вообще. Финны хотели взять город, только понимали что при штурме можно в крови захл@@нуться. И эту оборону следовало СОЗДАТЬ. Насытить войсками и оружием, создать ПОЛЕВУЮ оборону. А когда граница в 40 км. - 5-6 дивизиями, можно быстро взять город, находящийся у самой границы. Внезапным нападеним, перерезав пути снабжения. Так чаще всего и бывает.
4. "Более того , она даже осенью 41 года несмотря на увещания\ немцев , осталась на "старой " границе".
Да неужели? Так и остались на "старой границе"? Снова проглянул Витя Резун - это его тезис, что "армия Финляндии осталась на стой границе". Вы линию совестко-финского фронта вообще видели? Что мелете ТАКОЙ аляповатый ВЗДОР? Или Петрозаводск принадлежал Финляндии до 1939 года? Не осталась армия Финляндии в 1941 году "на старой границе", а активно пыталась и дальше наступать. Ее остановили "разгромленные части советской армии" (по вашему мнению). И как можно такую ахинею нести....
5. Были проблемы. Но именно ЦИК СНК РСФСР дал независимость Финляндии в 1918 году. Потом Маннергейм подписал приказ о вторжении в Карелию в 1918 году. Отплатили нам сполна.
Не знали об этом? Историю поучите, чтобы такой бред не писать. Не только "восстания" в Карелии были. Но и регулярная финская армия туда переодически наведывалась. Воевала с нами Финляндия. По факту. А не по энциклопедиям. Пусть и выпущенным в СССР.

Ответить

11 сентября 1941 года президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город. — Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941—1945. СПб-Хельсинки, 2002, стр. 20[75]

Ответить

ballian

1)Ну вы ознакомьтесь с тем что происходило там в 41 году, не хочу вывешивать простыни, да и вообще слово "разгром" чисто оценочное ,Финская армия , пусть "отбросила" советскую армию далеко на Восток.Ничего дальше "ломать им и не надо было (смотрим карту ВОВ)Они наступали и остановились на удобных для обороны водных рубежах .Какое "остановили" - удобная отмазка - финская армия многие годы стояла на месте, не предпри нимая никаких наступавтельных операций.
Мы потеряли 65 тысяч советских пленных,32 тысячи убитых ,90 тыс раненных(соотношение пленные - убитые ? - если сравнить с войной 39 -40 ???)
Финны наступая в 41- ом потеряли 27 тыс убитыми (пленных почти небыло)80 тыс раненными.
Где тут теоретик Кантимир ?
.
"Позиционная война" была - финны не собирались пускать советские войска на занятые в 41 - ом территории , а советские войска сидели до 44 года - пока не собрались с силами. Вот такая там была "война".
.
Ваше теоретизирование как финны захватывают Ленинград в 41 - ом оставьте при себе - повторяю осенью 41 - го когда войска Германии подошли к городу финны отказались учавствовать в штурме Лленинграда - а они были на "старой" границе.
Читайте дневник Гальдера.
Независимость от СССР Финляндия завоевала в гражданской войне (с большим участием Маннергейма)
приказ Маннергема 18 г-дайте

Ответить

1. Я знаком с тем, что было в 1941 году в Карелии. Не было там никакого "разгрома". Были тяжелые оборонительные бои и отступление. Про "27 тысяч потерь" финннов - брехня. Не могли они столько потерять. Больше их потери были, нет точных и объективных данных. Есть лишь сведения ФИНСКОЙ стороны и все. Явно заниженные. Немцы выходит в 1941 около 600 тысяч соллат положили, а у финнов потери в 30 раз меньше? Кроме того наши войска из Карелии к тому же снимали и перебрасывали против немцев. И слово "разгром" не "оценочное", а вполне даже конкретное - разгром войск означает капитуляцию страны.
2. Финны пытались наступать и после 1941 года и оккупировать ВСЮ территорию Карелии. Их целью в войне была оккупация всего Карельского полуострова. Об этом заявлял и Маннергейм.
10 июля Маннергейм написал в своем приказе № 3,[46] что «… во время войны за независимость в 1918 году он обещал, что не вложит свой меч в ножны, пока „последний вояка Ленина и @улиган“ не будет изгнан из Финляндии и Беломорской Карелии» [47] [48][49].
И позиционная война - войной и остается. Безо всяких "отсуствий". С попытками наступления и его блокированием.
3. Так и немцы отказались штурмовать Ленинград. Но разве это говорит о том, что планов штурма города у немцев не было? Были и такие планы, финны просто выжидали - ждали когда немцы полезут на штурм. Но немцы не стали переть на рожон, перебросив танки Гепнера на другое направление и теперь финны утверждают, что и "штурмовать мы Лениград и не хотели вовсе". Еще раз для убогих, город Петрозаводск на КАКОЙ "старой границе" Финляндии находился? Вы карту войны-то вообще изучали? Ну сколько можно-то.....
Приказ щас дам.
7 марта 1918 года финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 15 марта финский генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват части бывшей территории Российской империи до линии Петсамо (Печенга) — Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро.[7]
10—12 мая финские отряды атаковали Печенгу, но были отбиты красногвардейцами.
В мае ставка генерала Маннергейма опубликовала решение финляндского правительства о объявлении войны РСФСР и подготавливала наступление на Петроград[8], однако этот план не был поддержан германцами.
15 октября 1918 года финны заняли Ребольскую волость в Восточной Карелии.
В январе 1919 года финны заняли Поросозерную волость.

Ответить

ballian

Вам какие данные нужны ? От ИИсуса Христа ?Откуда вы взяли 600 тысяч и "30 раз" - потери Германских войск с достаточной переодичностью можно посмотреть в дневнике Гальдера.
Финны захватили огромные территори Карелии и что-то там еще захватывать им не было смысла - ну хотя бы потому что захваченные теритрии вне границ 1939 года они НЕ ПРИСОЕДИНЯЛИ к Финляндии, а обьявили их Военной Оккупируемой Зоной .
То что финны отказались учавствовать в штурме Ленинграда зафиксировано в том же дневнике Гальдера (причем отказывались финны дважды)
Про «план Валлениуса»,и т п лень копаться спать охота - текст из Википедии и ссылки "интересные".

Ответить

Вы судите о потерях немцев в 1941 году по дневнику Гальдера? :-) Это все равно что судить о потерях СССР в войне, по "мемуарам Жукова". Ибо немцы всегда преуменьшали свои потери, как собственно и мы, как и все. Чтобы установить РЕАЛЬНЫЕ потери Германии в 1941 году, нужно взять на учет ВСЕХ солдат Вермахта, и уточнить сколько их них "выбыло" по причине "пропаж без вести" и смерти на фронте в каждый из годов войны. Этой работы НИКТО не делал. Даже из немцев. Немецкие генералы просто сообщили какие-то цифры потерь и никто их не перепроверял. Про 600 тыс. потерь немцев в 1941 году, я читал в одном из военных переодических изданий посвященных ВОВ. Просто цифру запомнил, не могу сейчас вспомнить военный журнал, где об этом писалось.
Значит финны "не присоединяли" Карелию в 1941-1944 гг.? Для чего же они за нее трижды воевали с Россией? От нечего делать? Вы на вопрос все же ответьте - осталась ли финская армия на "старой границе", или вышла за ее пределы? Если вышла, то значит ее целью были не "старые границы", а что-то другое, иначе зачем? Финны не особо скрывали - что. Весь Кольский полустров, вся Карелия, и пытались их захватить - по мере возможности.
Я не поклонник Вики. Но там часто изложены полные картины событий и причем довольно корректно. "План Валлениуса" - известный документ, приказы и речи Маннергейма тоже известны очень широко. Но видимо - не вам. Впрочем для поклонников вити резуна, никакие доводы не будут убедительны.
Я устал спорить с зомби-автоматом, для которого СССР - "всемирное зло". Последний вопрос - какая страна более "демократичная" Финляндия или СССР?
Ваш ответ очень о многом расскажет.

Ответить

Рекомендую всем книгу Баира Иринчеева "Забытый фронт Сталина".

Ответить

Во время ВОВ линию Маннергейма брали ещё раз и совсем по другому,кому интересно найдите прочитайте.

Ответить

Финны не любят в мемуарах рассказывать про второе взятие линии маннергейма а ведь это было всего через несколько лет после первого.

Ответить

В третий раз было бы ещё быстрее?

Ответить

и все-таки мы победили!

Ответить

Вы это кто? Если финны то да. Несомненно.

Ответить

Scythian у вас дедушка случайно не полицаем во время второй мировой работал.

Ответить

putnik-ost

Скиф, воля Ваша, но Вы уверены что Хрущёв был вменяем? Есть стойкое ощущение, что Лысый жил в своём собственном иллюзорном мире. За что и был снят с должности Генсека - по состоянию здоровья. Психического.

Ответить

Хе-хе, я то уверен что они все там, начиная с дедушки Ленина как грибов наевшись. Деструктивная секта какая то.

Ответить

putnik-ost

Скиф, не адекватная политика - это фирменный стиль российской элиты ещё со времён эпилептика Петра Великого? И очень забавно наблюдать за шебуршанием замшелых мифов в безмозглых и костных:) черепушках.

Ответить

зато у вас череп явно жмет...

Ответить

putnik-ost

Не расстраивайтесь бауэров.

Ответить



putnik-ost

Вот ещё одна загадка. --- Если учесть, что население Финляндии в 1939 году не превышало 2,7 миллиона человек, то за весь период страна потеряла 16-18% трудоспособного мужского населения, а каждый второй мужчина фактически был мобилизован на военную службу или выполнял задачи в интересах вооруженных сил. Известно, что показатель потерь мужского населения СССР за всю войну превышает 20%. Поэтому, если имеет смысл говорить о "демографических ямах" для России, то они должны быть характерны и для Финляндии. Однако с 1939 года население Финляндии увеличилось к 1976 году с 2,8 до 4,7 миллиона, прирост составил - 67 процентов. В 1989 году численность населения Финляндии составляла уже около 5 миллионов. Таким образом, прирост населения за 50 лет - 2,3 миллиона (82 процента). Для России, за 35-летний период этот показатель не превысил 18%, а за 50 лет прирост населения в СССР составил около 90 миллионов (только 45%). В сравнении с 82% в Финляндии такого рода показатели требуют пояснения. Очевидно, что в России существует необычайно сильный демографический пресс. При относительно равных потерях с Финляндией, объяснить это можно не только высокими людскими потерями, но и резким снижением уровня жизни населения в послевоенные годы. Прежде всего, вследствие разрушений в ходе войны и необходимости повышенного расхода ресурсов на восстановление. Очевидно, что в отличие от СССР Финляндия дважды избежала "ужасов войны и оккупации", практически не понесла экономической ответственности за участие в агрессии и не столкнулась с проблемой полного восстановления разрушенного войной хозяйства. О сумме выплаченных Финляндией репараций уже упоминалось. Весьма своеобразные послевоенные отношения с Россией в сфере внешнеторгового оборота, поставок энергоносителей и готовой продукции по ценам весьма выгодным для финнов, позволили Финляндии сегодня иметь на душу населения 29 тысяч долларов дохода. В то время как в России тот же показатель в 1999-2000 гг. не превышал 1,0 тысячи долларов.
----
http://zhurnal.lib.ru/a/anchukow_s_w/poteri-sz.shtml - кто интересуется - почитайте.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.