Регистрация Вход
Город
Город
Город

почему я не верю

В детстве я верил в бога. Наверное как и многие. Особенно это вера усилилась, когда в средних классах я стал не очень популярен, просто из за того что не мог дать отпор. Иначе говоря, боялся драки, именно это на самом деле является основной причиной почему кто то в школе становиться изгоем. В особо тяжелые дни, приходя со школы, я взывал к нему, спрашивая - За что? Молил, чтобы это прекратилось. К старшим класам все вернулось в норму. Почему? Верующий человек, наверное, скажет что мои молитвы были услышаны. Верующие вообще не особо изобретательны в объяснении того, почему в нашей жизни происходит что-то хорошее. У них на все один ответ и одна причина. Они говорят:

На все воля божья.

Всем движет и всем управляет бог. В мире нет случайностей! - если вы верите вы должны с этим согласиться.

Так вот, если следовать логике религии, далее следуют примеры, на что воля божья (все случаи реальны):

1. Кэтрин Найт

В качестве предупреждения мужу и его предполагаемой пассии, Кэтрин поймала собаку женщины и на ее глазах одним движением ножа вырезала у нее горло. Через несколько дней она нанесет 37 ножевых ранений уже человеку — ее мужу, после чего расчленит его тело, голову положит в кастрюлю и, добавив овощей, сварит из нее бульон. Мясо убитого мужа Кэтрин пыталась приготовить детям на обед.

Бог умеет придумывать убийства не хуже Тарантино )

2 Главный герой заехал на своем мотоцикле через терассу в гостиную, где собирался заправить свой байк. Почистив своего стального коня и заправив его топливом, он сел на мотоцикл и случайно завел его. Мотоцикл рванул вперед и прежде чем тот успел затормозить, он уже пробил стеклянную дверь во двор.

Услышав этот звук, жена прибежала из кухни и увидела своего окровавленного мужа. Она позвонила в скорую помощь и медики отвезли его в больницу. Под вечер они вернулись домой. Жена уложила мужа на кровать, убрала все в гостиной и вылила весь бензин в туалет.

Через какое-то время муж проснулся и решил сходить в туалет покурить, чтобы немного отойти от произошедшего ужаса. Докурив сигару, он просил ее в унитаз, в этот момент произошел сильный взрыв, поскольку жена забыла спустить воду. Взрыв выкинул мужчину через двери в ванную. Услышав взрыв и крики своего мужа, жена поспешила в ванную. На полу она обнаружила мужа в практически сгоревших штанах с ожогами на ягодицах. Жена снова вызвала скорую помощь.

На место прибыли те же двое санитаров. Они погрузили мужчину на носилки и понесли к машине скорой помощи. Один из них спросил, как мужчина получил ожоги. Когда жена рассказала все по порядку, санитары так сильно смеялись, что уронили носилки и сломали мужчине еще и ключицу

И это ,безусловно, тоже божья воля. Наверное, он это выдумывает, чтобы не скучать. Согласно вере все это не случайно и имеет какой то замысел. И если ты считаешь, что в мире что-то происходит, просто потому что происходит, то ты уже несешь ересь.А когда спрашиваешь какой он, этот замысел слышишь еще одну фразу:

Неисповедимы пути господни

Это не поддается никакой логике, только слепая вера в это. И нельзя сомневаться, нельзя критически оценивать, только верить. А где гарантии, что я верю в правильную веру? Их же тысячи! И каждая возносит себя и клянет других.

 

Задумайтесь, что бы было с миром, как бы он изменился, как бы изменились наши жизни, если бы бог, ну скажем....ушел в отпуск?

НИЧЕГО БЫ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ

Остались бы убийства, жестокость, насилие, голубые, извращенцы, инцест, нищета, педофилия и, безусловно, Борис Моисеев. Все было бы также, как вчера сегодня или завтра. Наша планета осталась бы таким же бурлящим котлом из людей и их поступков. Безусловно, случайных. Я оценил религию, лишь с точки зрения аспекта случайности и утверждения о том, что бог всем заведует, но уже появилось множество вопросов.

 

Ни одно чудо не запечатлено на камеру, хотя это с развитием техники это казалось бы делом решенным. Экстрасенсов не существует. По крайней мере миллион долларов, обещанный тому кто в условиях научного эксперимента докажет свои сверхспособности, так и ждет своего владельца. К моему глубокому сожалению чудес нет на земле и, скорей всего, на небе тоже. Аминь братья, аминь сестры.

 





Источник: Свое

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Нинзя

есть такая притча о парикмахере:
Один человек пришёл в парикмахерскую , чтобы его , как обычно , подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг разговор зашёл о Боге .
Парикмахер сказал:
- Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
- Почему ? - спросил клиент.
- Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы Он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это .
Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел.
Клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру :
- Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
- Как это так? - удивился парикмахер. - А я разве не в счёт? Я же парикмахер .
- Нет! - воскликнул клиент. - Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
- Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят .
- В том то и дело! - подтвердил клиент. - И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут Его и не приходят к Нему.

Ответить

Без воли Бога и волос с головы не упадет
...
А может человек не ищет Бога, потому что это воля самого Бога?

Ответить

Трудно искать темную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет.©

Ответить

insmoke

Какой то односторонний автор. Все про свою логику толдычит

Ответить

Tina

Есть тьма, есть свет.
Каждый выбирает во что верить...
Вот и все. Однако ничего в этой жизни не происходит просто так.
Бог в отпуске? Лично мне порой так и кажется. Да и как тут не уйти, устал он уже от того, что происходит ...
Кроме того, Бог есть Любовь. А ее становиться все меньше и меньше.

Ответить

сварить голову в кастрюле немудрено, ничего необычного. ну, разве что с детьми перебор. а вот собаку-то за что ?
истеричная сука, бля.

Ответить

putnik-ost

Бог есть. Просто люди не ищут Его и не приходят к Нему. - это одна из самых мудрых и простых притч о Боге.

Ответить

Pinkola

болезни,убийства,кражи насилия,как и счастье,любовь,здоровье объясняется тем,что у человека в голове.Почему некоторые думают о плохом, а некоторые о хорошем?Вот когда вы ответите себе на этот вопрос,тогда вопрос о вере у вас исчезнет:)

Ответить

Но человек-то по образу и подобию, интересно, чего у образа в голове творится?

Ответить

Обычно все косяки бога сваливают на происки дьявола. Очень удобно!

Ответить

Эх. Не путайте веру с религией.
Есть два пути:
- ВЕРИТЬ в то, что мы здесь для чего-то и искать это
- существовать с осознанием того, что ты просто результат химической реакции
Первое глупо, второе скучно :)

Ответить

Tina

Раз уж такой разговор, еще одна притча:
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.
Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

Ответить

Обычно в подобных причах путают мягкое с теплым.
С первого взгляда - да, аналогии глубокие и вполне доказывающие предмет обсуждения. Но потом , когда задумываешься, понимаешь, что эти же аналогии не сопоставимы.
Если честно, сразу сказать про притчу ничего не могу, но меня что-то тут смущает. Неправильность приводимость аналогий. Может и сформулирую, как смогу объяснить свои сомнения.

Ответить

Шыша

Нестыковки? Да уж)) Например:
Зло, которое есть отсутствие бога. То есть, оно есть, по сути. Но в то же время, так как бог всеведущ, всемогущ и т.п. как он может отсутствовать где бы то ни было? Значит, зла нет, оно нам чудится? Но если что-то, что существует в нашей голове, не существует, то существует ли голова в таком случае?
Странно все это, эти притчи можно вертеть как угодно.

Ответить

Для Бога нет деления на плохое и хорошее, это всё наша двойственность восприятия. Мы сами в зависимости от ситуации можем расценить событие как отрицательное, а в будущем понять что оно было положительное, или привело к лучшему. Бог "всемогогущ", но при этом предоставляется выбор как поступать, "хорошо" или "плохо", при том что как бы мы не поступили получаем убеждённость в правильности нашего выбора. У людей, вставших на скользкую дорожку, своя правда, философия и они счастливы по-своему. Разочарованность, опустошение,ощущение неправильности своего пути, может быть когда-то придёт в их жизнь, но не обязательно. Если бы нас наказывали при "неверном пути", мы бы не отличались от подопытных крыс, от которых требуется выполнить конкретное задание.

Ответить

Давайте я попробую, и мы сравним наши сомнения. Свет и Тепло - это результаты действий, активные реакции. В то время, как Тьма и Холод - результаты отсутствия активности. А вот с Добром и Злом сложнее. Зло, которое в притче идет как прямая аналогия Тьмы и Холода, далеко не всегда является результатом отсутствия активности. Как раз чаще всего бывает, что зло - это вполне себе конкретный акт, действие. А значит, может считаться феноменом само по себе. Или нет? :))

Ответить

Вас куда поперло? Вы о чем вообще?

Ответить

О том, что Тьма, Холод и Зло не являются вещами одного порядка, какими они представлены в притче. Это у меня и вызывает сомнения. У вас, видимо, что-то другое.

Ответить

При этом Эйнштейн не верил в бога, о чём неоднократно заявлял

Ответить


Религия - не более, чем свод правил поведения сообщества и людей внутри сообщества. Религии (каждому сообществу - своя, чаще всего в силу разобщенности сообществ на территориях) создавались, чтобы помогать выжить определенным сообществам в полне определенных условиях. Это был наиболее удобных способ манипулирования людьми в целях выживания их же сообщества. Лидер (констатирующий правила) может легко потерять свои позиции, но вот нечно необъяснимое и обожествляемое (от чьего имени можно правила диктовать) имеет более прочный авторитет.
Лично я в бога не верю. Но это не значит, что мне чужды мораль и нравственность (те же правила поведения в обществе).
Пусть люди верят во что угодно (да хоть в божественный вантус!), но лишь бы это заставляло их вести себя достаточно нравственно и мирно.

Ответить

Tina

Лично для меня религия ( как некая культовая сущность) и вера в Бога принципиально отличаются. Вера -это я и Он. Наш диалог, вернее по большей части мой монолог, и Его ответная реакция на мои слова и поступки.

Ответить

Его ответная реакция на мои слова и поступки
......
И что ОН вам отвечает?

Ответить

Tina

Отвечает..да по разному бывает, много было уроков преподнесено. Однако, если вначале я вопрошала: Господи, да зачем это мне? Почему так со мной происходит? Теперь уже его не спрашиваю, сама себе задаю вопрос: Для чего мне послана та или иная ситуация, тот или иной человек? :-))))
Касательно принятия решения :Верить или нет. Это настолько индивидуально. Однако, наблюдая, я пришла к выводу, что в основном люди приходят к Богу через боль и страдания. Так как иначе просто не поймешь ценности жизни, не научишься беречь и любить жизнь.
Споры о наличии Бога были есть и будут. Тратить время на споры это глупо по крайней мере. Поделиться своим мнением - это да. Однако , убедить меня что Бога нет,уже не получится. Ровно как и у меня не получится убедить в его существовании человека , который уверен что Бога нет.
Впрочем , у каждого в этой жизни свое предназначение.И кому то предназначено убеждать :-)
P.S.Цитата из к/ф "Иди, исполняй предначертанное".

Ответить

Если человек разговаривает с богом – это молитва,
Если бог зазговаривает с человеком – это шизофрения. :-)

Ответить

+1000
В нынешнем обществе увы все хуже. Если человек разговаривает с Исусом то это молитва. А вот если человек разговаривает с Перуном, Баст, Ариманом или Иштар то это либо шизофрения либо инфантилизм, и обязательно найдуться желающие их от этого отвадить :( Потому что вышеперечисленные боги\демоны не модные.

Ответить

arven0497

Вы умница! Так и надо - не пенять на Господа и не взваливать на него проблемы, а самому человеку быть умным по жизни. Бог - виртуален (извиняюсь за такое), но мы-то живём в реальности, и глупо лёжа на диване проклинать судьбу. Как в притче Иисус сказал: "Встань и иди!".

Ответить

Шыша

И опять. Без религии вашей веры бы не было в том виде, какая она есть, в того, в кого вы верите. Вам сначала рассказали про бога, какой он, как ему молиться, рассказали (ну или вы сами прочитали) какие-нибудь части кого-нибудь писания. А уж потом сделали выводы для себя исходя из информации, полученной из рук служителей культа.

Ответить

Tina

Важно сделать этот вывод в конечном итоге:-)

Ответить

Не скажу, что я совсем не верю в Бога, но и ярой приверженницей его существования не являюсь. Наверно, что-то свыше всё же есть. Верить или нет - личное дело каждого, но сидеть и ждать, когда твои проблемы решатся кем-то свыше или боженька накажет плохих людей - глупо, как говорится, "на Бога надейся, но сам не плошай".

Ответить

Привыкли мы сидеть сложа руки и ждать, что всё нам само собой с неба свалится. Бог есть любовь, в конечном итоге определяющая психотип человека и его поведение. Терпимость, доброта и трудолюбие - это тоже Бог. А не простое поклонение и молитвы. И он вам ничем не обязан.
Это только католики молятся: "Господи ДАЙ мне, потому, что я молюсь тебе!" И молятся они сидя, будто это сделка с Богом, потому как у них все просчитано, все на взаиморасчете.
Дурацкая привычка винить во всех бедах Бога.Может он, наоборот бьет вас по башке, как несмыщленых котят, чтобы очнулись, посмотрели вокруг и хоть чуточку изменили себя.

Ответить

EwGеnius

Сказал нам Вася в соседней теме обзывающий всех, кто не согласен с христианством - плебеями.

Ответить

Не тех, кто не согласен с христианством, а тех, кто обсирает христианство, не имея за своей душой ничего святого!

Ответить

EwGеnius

Ну с атеистами довод прокатывает, как быть тем, кто принадлежит к другим конфессиям и святого за душой у него не меньше вашего?

Ответить

Чтобы автору делать такой пост стоит хоть немного жизненного опыта поиметь. А 20летний юношеский максимализм еще не основание для таких заключений. АВТОР поживите сначала, а потом играйте на публику

Ответить

Самый лучший друг - Истина
Самый лучший судья - Время

Ответить

 1  2   Крокодил

Есть одна история о том как врач верующий в бога постоянно рассказывал своим практикантам о существовании души, о том что она как частичка Бога находится в сердце человека подводя все к тому, что важна именно душа а не плоть, а студенты-скептики не верили и подшучивали над ним по этому поводу. Однажды при операции на сердце практиканты спросили у доктора: - "ну и где же тут ваша душа?" Доктор промолчал... А когда шла операция на головной мозг ответил им: "Ну и где же тут ваши мысли"?

Ответить

Опять несостыковка в сопоставлениях.

Ответить

"операция на головной мозг" - это пять.

Ответить

Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах) Эти наивные попытки познать безмерность Бога ограниченным сознанием нелепы, как попытки алкаша влезть в бутылку без мыла. Холод, есть отсутствие тепла. Голода нет, есть отсутствие еды. Я не грязная, просто мыло кончилось. Если ты не видишь пространство за каменной стеной, значит его нет. Мир-это кирпичная кладка. Калейдоскоп из фрагментов, которые фиксирует зрение? А что есть мир для слепых? Отсутствие света? Или наличие рук?
--
"Кроме того, Бог есть Любовь. А ее становиться все меньше и меньше."
-
Многие ли могут дотянуться до божественной любви, когда "самым любезным чадам своим, даю самые тяжкие испытания.."?
-
«Сын мой! не пренебрегай наказания Господня и не унывай, когда
Он обличает тебя. Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает» (Евр. 12:5–6).
-
Следуя современной практике гедонизма, вожделея наслаждений и мирских тщеславных радостей в сладостных отрыжке, оргазме и комфорте, не ищут Бога, а, стало быть и Любви. Оттого ее все меньше и меньше в отдельно взятом человеке. Как правило в том, кто сетует на отсутствие Любви. Любви, занимаясь которой, все чаще путают ее с распутством и блудом. Любовь страдание и служение. А что отдали вы, в поисках Любви? Да и нужна ли вам Любовь, как проявление Бога, путь к которым через лишения и страдания?

Ответить

putnik-ost

Можно сказать что Зло - это недостаток Добра, Света. Все великие кровопролития в истории планировались и осуществлялись ради Добра. Никто и никогда не говорил своим последователям - будем делать зло, будем жестокими - потому что это прекрасно.
. Идея всемогущего бога - идея паразитическая, эта идея хороша для лентяев и слабаков. Всё в воле бога и от человека ничего не зависит. Даже соблюдение правил ничего не гарантирует. Неисповедимы пути господни. В Ветхом Завете есть великолепная история о Ковчеге Завета. В пяти главах всемогущий бог наставлял иудеев как надлежит сделать Ковчег Завета - где приделать бахрому, украсить золотом, из каких материалов делать Ковчег. Но когда однажды верующие из рода Вениамина заглянули в Ковчег, то тут же все умерли. Бог почему-то не предупредил, что этого делать нельзя. Но на то он и всемогущий. Чего хочет, того и делает.

Ответить

Все великие кровопролития в истории планировались и осуществлялись ради Добра.
--------------------------------------
++++++100000000000000000++++++++

Ответить

Левиты имеют право от Бога служить при ковчеге, осуществлять работы при ковчеге. Колено Вениаминова, что там делало не понятно им право никто не давал, как и другим 10 коленам Израилевым. Поэтому утверждать не предупредил по меньшей мере глупо.А в Библии все расжевано и в рот положено что и как, мой вам совет прочитайте, что бы в следующии раз так не ошибится.

Ответить

 1      Крокодил

Tina, притча очень содержательная! А вообще вопрос невмешательства Бога в человеческие поступки достаточно интересен. Для меня например тоже очень болезненно осознавать жестокость в обществе: преступления, нетрадиционную ориентацию,педофилии, инцест и другие извращения,человеческие страдания, болезни, но я для себя причисляю это больше к социальным аспектам: хаосу общества, отсутствии воспитания и моральных устоев людей, падению нравов на фоне политических и нормативных изменений. Поверьте, любой плохой поступок можно понять...но в своей массе они приводят к беспорядку. Внутренняя "Вседозволенность" многих людей не знает границ. Многие вообще не делают то чего не хотят, а хотят только наслаждаться беззаботной жизнью. Человеческий эгоцентризм закрывает глаза на все происходящее, люди интересуются собой любимыми и Бог предоставляет им возможность не видеть ничего кроме себя. Контроль это внутренняя составляющая каждого человека. Нужно начать с себя и делать не то, что мы хотим, а то что необходимо. Глупо делать теперь Бога крайним в наших несчастьях, он помогает людям в свершении их мечт и желаний, а своими никчемными желаниями мы сами завели себя в тупик... Порой действительно тяжело разобраться в ситуации, понять причину, найти выход,выработать тактику поведения, и самое тяжелое понять подоплеку и мораль проблемы, чтобы на будущее сделать выводы и не повторять ошибок.Но на помощь приходит "самоанализ" и размышления. А ведь некоторые даже и не пытаются задумываться, просто плывут по течению...

Ответить

Сабжер

Бог не проявляет себя абсолютно явно и категорично, потому что это было бы насилие над свободой выбора, человека. У тех кто выбирает "за", проблем с доказательствами и пр. не возникает. Те кто выбирает против и сами мучаются и других постоянно дергают из-за своих мучений - вот не верю, вот потому-то, да, вот не верю, не верю и всё, потому что и т.д. а вот ты веришь и меня это беспокоит, а на самом деле раздражает и т.д.
И самое страшное для не верящих, религия выставляет их самих же перед их же глазами в очень неприглядно виде, что ещё больше злит. Это как с гомосеками, которые нафиг ни кому не интересны, но стремятся всё время афишировать свою точку "зрения", сканадлить и что-то требовать, на что-то обижаться и в чем-то обвинять.
Уж извините.

Ответить

EwGеnius

>У тех кто выбирает "за", проблем с доказательствами и пр. не возникает.
-> Абсолютно согласен, многие и выбирают религию, потому что думать не надо, пошел дождь - бог послал, ударила молния - бог послал, сдохла корова - дьявол виноват, все просто,критическое мышление отсутствует за ненадобностью.
>Те кто выбирает против и сами мучаются и других постоянно дергают из-за своих мучений - вот не верю,
-> Это чегой-то атеисты мучаются?
> вот потому-то, да, вот не верю, не верю и всё, потому что и т.д. а вот ты веришь и меня это беспокоит, а на самом деле раздражает и т.д.
-> Не беспокоит и не раздражает до тех пор, пока вы не начинаете навязвать свою точку зрения, причем зачастую с угрозами и проклятиями, молитесь себе потихоньку, так нет же, одни в телевизор лезут пиариться, другие по квартирам ходят.
>И самое страшное для не верящих, религия выставляет их самих же перед их же глазами в очень неприглядно виде, что ещё больше злит.
-> Абсолютно пофигу, как меня выставляет религия.
>Это как с гомосеками, которые нафиг ни кому не интересны, но стремятся всё время афишировать свою точку "зрения", сканадлить и что-то требовать, на что-то обижаться и в чем-то обвинять.
->А вот тут вы описали не атеистов, а адептов РПЦ, которые лезут в телевизор, устраивают крестные ходы, требуют вернуть земли и постройки, обижаются, что им возвращают не все.
Как то так.

Ответить

putnik-ost

По всем пунктам поддерживаю.

Ответить

Ну да. Особенно если "первоисточник" почитать. Что в Содоме, что в Гоморре, всех под одну гребенку, правых и виноватых. От большой любви, не иначе.

Ответить

известны, между прочим, случаи, когда сотрудник морга отлучился с рабочего места и пошел в магазин через дорогу. и был сбит машиной насмерть. если уж верить во что-то, в Большую Игру, очень веселую и интересную, в которую играет весь мир....

Ответить

 1      Крокодил

Есть одна философская ловушка: может ли Бог создать неразрешимую для себя ситуацию, а если может тогда какой же он всемогущий, если не может решить ситуации которую сам же создал? Этот вопрос и сложен и прост одновременно... Многие люди в дискуссии подменой понятий (софистикой) сами заводят себя в тупик.

Ответить

Бог в отпуске? Чушь какая то.Веришь не веришь нам то что, это твое дело, разбирайся сам, по идее ты никому не нужен, ни обществу, ни государству.... Ты сам решаешь жить своей жизнью или отдать сердце Богу и зачем тебе такая собачья жизнь, что ты так держишься за нее - не верю, хочешь не верь.Не веришь в Бога, не верь в любовь- это успешно минует тебя,не верь в счастье- оно мимо пройдет,Не верь в исцеление-с пивом и сигаретами здоровье твое, не верь в верность - это не по зубам этому миру.Не верь в жизнь после смерти-потому что для таких только ад.Не думаю что ты счастлив, без Бога это не возможно, и жизнь твоя пройдет впустую. Открой Библию и почитай - не понимаешь, тогда у тебя есть последний вариант помолись, как умеешь и попроси что бы Бог сам тебе показал, что Он есть. Бог отвечает - всегда. Только на чистоту сердца Бог приходит,фальш видит сразу.

Ответить

Tina

После просмотра к/ф "Остров" родились вот такие строки:
Белая гладь льда.
Тихо падает снег...
Что твой приход сюда?
Миг. А ты лишь человек.
Что впереди? Мгла?
Нет, впереди СВЕТ.
Ведь только Богу решать,
Грешен ты или нет.
Тем кто не смотрел фильм советую, посмотрите...

Ответить


Скорее ему плевать. Разве после постройки дома людей интересует судьба кого-нибудь отдельного микроорганизма, обитающего где-нибудь на задворках?

Ответить

Скорее, его никогда и не было.

Ответить

dudukabarbedonskaya

Ницше цитируете )
Неблагодарное это дело, не все понимают, откуда это...

Ответить

Брюнетка

он у тебя внутри может и умер..внутри

Ответить

Какие-то споры пошли, не в ту степь.
Главная мысль - верующие считают что все определяет бог. Но в мире так много всего происходит, что считать все это специально устроенным богом абсурдно. Если это так и есть, то он большой фантазер ) И таких нестыковок в религии куча. Они объясняются верующими какими то банальными фразами. Я хотел обратить внимание на это. И все.

Ответить

 3      Тополь-М

Предположим, идет Тина по прекрасному городу Томску, и появляется из подворотни гопник, и настоятельно убеждает с битой или ножом в руке подарить ему кошелек Тины. Данное происшествие - добро это или зло? Смотря с какой точки зрения, Тины или гопника, для гопника явное благо.
Что добрее - убить червяка, чтобы спасти от голодной смерти птенца, или спасти червяка, дав умереть птенцу?
PS у меня подозрения, что авторство притчи о боге и холоде Эйнштейну приписали теософы или гуманитарии.
PPS в копилку притч - религия велит, бог всемогущ и всесилен. Может ли он создать такой камень, что сам не в силах будет поднять его?

Ответить

PS у меня подозрения, что авторство притчи о боге и холоде Эйнштейну приписали теософы или гуманитарии.
-----------------------
однозначно.

Ответить

Я думаю что не может, так как любой камень он поднимет. И в этом бессилии создать подобный камень - его сила.

Ответить

 1      Тополь-М

Чуть выше Крокодил описал эту притчу - логическую ловушку. Либо он камень поднимет , всесилен, но значит не смог создать неподьемный камень - т.е. не всемогущ. Либо создаст, всемогущ, но, увы, тогда он не всесилен...

Ответить

Tina

О благе для гопника... сомневаюсь, не приносят счастье такие вот доходы:-)))).
И возвращаясь к теме поста: Однажды рассуждая на эту тему задалась вопросом: Если Бог создал нас, и все вокруг, то кто или что создало Бога? Подобные вопросы задаю не я одна:-))) , с ответом конечно сложнее....
Бог, на мой взгляд это не дяденька на небе, это некая энергия, которая влияет на мироздание.

Ответить

Брюнетка

Тина, вы сказали истину! Это правильная мысль, а все остальное пустое..

Ответить

Неблондинка

Я верующий человек. Глубоко верующий. С постами, молитвами и полным посвящением своей жизни Иисусу Христу. Но я так скажу: не на все, что происходит в мире, есть воля Божья. Нынче миром правит сатана, поэтому на земле и происходит столько дряни. Спросите: а куда смотрит Бог? А я вам скажу: а когда вы в последний раз просили Его защитить вас, помочь вам? Люди выгнали Бога отовсюду - из школ, из университетов, из собственной жизни и еще претендуют на Его добрую волю. А ведь воля Бога на то, чтоб мы жили в любви, в радости, в достатке, в силе, а не вели жалкое нищенское бесполезное греховное существование. Религия заменила образ настоящего Бога на какого-то равнодушного и жестокого, которым и является дьявол. Почему сатана правит балом? Потому что мы позволяем это ему делать.

Ответить

А скажите, когда примерно начал править сатана? И еще вопрос, он правит на всей земле? Или только в бедных странах?

Ответить

Неблондинка

Как только человек поддался искушению с его стороны и выбрал непослушание Богу.

Ответить

Так если миром правит Сатана, то может и обращаться надо к нему, как к настоящему начальнику, по субординации? Говорят он не отказывает в прошениях, в отличии от бога, который миром не правит (как выяснилось из ваших слов).

Ответить

Неблондинка

Вот в этом выбор и заключается - к кому обращаться - к временному "правителю", участь которого в геенне огненной, но под дудку которого проще всего танцевать, или к Всемогущему Живому Богу, который заставит тебя потрудиться над собой, но зато изменит твою жизнь радикально.

Ответить

Как это к временному, когда он правит с самого начала мира, с тех пор как люди тут появились - он был всегда! А бог - только сотворил мир. Вам не кажется, что бог в данном случае - строитель, а Сатана - заказчик и хозяин? Это вполне обьясняет отсутствие бога и присутствие Сатаны, так же как и то, что законы бога не работают, или работают искаженно, но зато работают законы Сатаны.
Может вы не тому молетесь? Человека в нынешнем виде тоже ведь Сатана создал, из первоначального инертного обитателя рая, которого сотворил бог. Когда поработал над его окончательным завершенным обликом, после чего бог, ничуть не воюя с Сатаной отправил окончательно готового человека на землю.

Ответить


Так если миром правит Сатана, то может и обращаться надо к нему, как к настоящему начальнику, по субординации? Говорят он не отказывает в прошениях, в отличии от бога, который миром не правит (как выяснилось из ваших слов).
.......
Вот сатану то, как раз не купишь и не обманешь, не зря его Бог назначил смотрящим за адом, и сатана каждому грешнику воздаст по делам его. А вот Богу взятку дать можно (индульгенция называется) не зря ведь преступники дают свои кровяные деньги на строительство церквей…

Ответить

К тому же я по телевизору тысячу раз слышал, когда священники говорят - На все воля божья. Это неправда?

Ответить

Неблондинка

Меня не интересует, что говорят по телевизору священники, которые даже Библию не читали. Знаю, что многие православные (и как это ни странно - священнослужители) не открывали Писания, а там чёрным по белому сказано, на что есть воля Божья, а на что нет её. В частности, абсолютно нет воли Божьей на поклонение иконам и "святым", что чётко прописано в 10 заповедях и не только. Нет воли Божьей на непрощение людей, т.к. Иисус сказал: "Тому, кто не простит, не простится". Нет воли Божьей на блуд, гомосексуализм, распри, злобу, скверну, ложь, лицемерие, убийства, воровство, непочтение к родителям, зависть. Нет воли Божьей на ненависть, даже к врагам. Ну нет её - что вы во всем Бога вините? Попробуйте искренне, от всего сердца взыскать Его и вы узнаете жизнь - настоящую, прекрасную жизнь без всей этой гадости, в которой утонул нынешний мир. Но вот только тут одна загвоздка: придётся всё изменить - в себе, в жизни, в привычках. Придётся по-настоящему жертвовать своим "Я". А этого делать ой как не хочется, проще сидеть и обвинять Бога во всяком зле, происходящем в мире и конкретно в жизни каждого из нас. Я же утверждаю: я Господом своим хвалюсь, потому что знаю, верю и вижу это: я хожу под Его защитой, благословением и в Его любви.

Ответить

Это не сарказм, я просто хочу добраться до истины.

Ответить

Брюнетка

Не всем открывается истина, увы.. но.. кто хочет найти, тот найдет..

Ответить

Это не сарказм, я просто хочу добраться до истины.

Ответить

Я верующий человек. Глубоко верующий. С постами, молитвами и полным посвящением своей жизни Иисусу Христу.
-------------------
Вопрос первый - просил ли Иисус вас посвящать вашу жизнь ему?
Вопрос второй - если да, то каким образом он просил это исполнить?
Вопрос третий - по какому критерию вы стали ближе к богу, чем ваш сосед по площадке?

Ответить

Неблондинка

>Вопрос первый - просил ли Иисус вас посвящать вашу жизнь ему?
Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною; (Матфей. 16.24)
Я себя считаю Его учеником. Поэтому я отверглась себя и иду за Ним.
> Вопрос второй - если да, то каким образом он просил это исполнить?
Через Слово Божье. "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2Тим.3:16).
>Вопрос третий - по какому критерию вы стали ближе к богу, чем ваш сосед по площадке?
Не совсем понимаю суть вопроса: Вас интересует, как моя жизнь отличается от жизни соседа или как я сама определяю свою близость к Богу?

Ответить

Почитать себя вы можете хоть чемпионом СССР по гиревому спорту. Будете ли вы только им являться? Учеников у Иисуса было 12, остальные - самозванцы всех времен и народов, про которых он даже не слышал и за руку с ними не здоровался. Так что по первому вопросу, вы, как и многие другие, занимаетесь самообманом. ОН вас в ученики не брал, это все ваше завышенное самомнение, в ученики ИИСУСА себя записать.
Он кстати ясно говорит, что пришел только к иудеям, учить-переучивать их, отступивших от истинного учения. Вы иудейка? Вы отступили от истинного иудаизма?
Даже если бы это было и так - ну и многому вы научились за эти годы? По воде ходить? С богом-отцом общаться в режиме диалога? Мертвых воскрешать, кормить четырьмя хлебами толпы нищих? Свободно говорить на любых языках мира?
Вы освоили что-нибудь из этих упражнений на практике? Его ученики делали подобное сразу же, в первые недели учебы, что отражено в Евангелиях.
А если вы это не освоили, то с чего вы решили что это - учеба, а вы - ученик? Если вы ничего не переняли. Даже из таких поверхностных упражнений как чудеса на толпу. Чего уж говорить о глубоких внутренних чудесах, о которых Евангелия не пишут, но только намекают, т.к. увидеть внутреннее, духовное, чудо со стороны - не возможно.
Чем вы вообще занимаетесь все эти годы?
Третий вопрос касался вашего объективного прогресса, и напрямую связан со вторым ответом. Что в вас объективно изменилось в сторону возвышенного, по сравнению с тем, кто просто живет и не морочит себе и другим голову религиозным самообманом. У любого действия должен быть эффект, каков ваш эффект по сравнению с бездействующими (в вашем деле) людьми?

Ответить

Вспомнилось. Надпись на заднем стекле автомобиля одного сектанта:"Не следуй за мной. Следуй за Иисусом".

Ответить

ню-ню. история №2 - мешанина байки и уйни. Есть тута автолюбители или автопрофессионалы? налейте бензин в банку и киньте туда бычок - будете удивлены. А про санитаров и носилки - так уже из-за бороды анекдота можно пациента ронять.
Так что сначала в правде-кривде-хохме разберитесь, а потом уже о боге дисскутируйте.

Ответить

1) Согласна с автором на все сто. Христианам советую послушать песню группы "Angtoria" "god has plans for us all" если не поймете (песня красивая) - посмотрите клип и гляньте аннотацию.
2) Для меня религия - набор правил, которые придумали для "особо одаренных" чтобы они а) были послушными, б) случайно не умерли, и не перебили друг-друга.
Например - те же заповеди. Ну если человек идиот, который во-первых не понимает, что за воровство он может стать изгоем, а во-вторых он абсолютно не умеет сочувствовать, и не понимает, как плохо будет тем у кого он что-то украдет. То же самое и про лень, и про измену.
Если человек дурак и свинья то надо запугать его кем-то всемогущим, кто за любую провинность обязательно покарает анально.
Рассмотрим великий пост. Очищение? Грех не соблюдать? Опять угроза анальной кары? А вот и нет. Не стоит забывать, что во время поста секс тоже был запрещен. Таким образом в семьях, где он соблюдался было не по 20 детей, а по 3-5, ну может больше если двойняшки. Ограничение в еде - это для того, чтобы все запасы не пожрали и с голоду не заболели. Опять же придумано для тех, кто не умел расчитывать число еды на год, и оценить реально, сколько детей он может поднять.
Далее - чистая и нечистая пища.
«Из всех животных, которые в воде, ешьте сих: у которых есть перья и чешуя в воде, в морях ли или реках, тех ешьте» (Лев.11:9)
Короче кальмаров, креветок, мидий и т.д. Христианам есть нельзя. А все почему? Потому что христианство возникло в тех местах, где климат был жаркий. И морепродукты быстро портились. А отравиться несвежим кальмаром гораздо хуже, чем сьесть рыбку с душком. Чтож, видимо для особо голодных или особо одаренных пищу разделили на "чистую" и "нечистую"
Я бы не ругалась на христиан, если бы они со своей верой не доканывали других людей. Даже во времена моего обучения в школе, лет этак 10 назад христианство активно навязывалось. Например когда проходили "Преступление и наказание." Школьники обязаны были писать в сочинениях. "Раскольников понял что только бог имеет право распоряжаться жизнью других" Надо было писать что ты согласен с этим тезисом. А еще некоторые учителя после 11 сентября так и говорили "Американцев бог наказал". Мрак!

Ответить

Неблондинка

1) А вам в ответ советую почитать Новый Завет и определить - что более мудро написано - песня или данная книга?
2) Вот именно - для Вас. А для Бога и для христиан, искренне любящих Его, вера - это нечто иное. Что именно? Поймёте, только приняв Иисуса в свою жизнь.
3) А вы действительно никогда ни у кого ничего не крали? Например, без спроса не списывали в школе задачки? Не крали чужие идеи, фразы, афоризмы? Не скачивали бесплатно фильмы в интернете?
4) Вы хоть раз пробовали пост великий православный соблюдать? Там денег тратится немеренно больше, нежели при обычном образе питания. Какие тут ограничения в еде? Про детей еще соглашусь, но про запасы еды вы загнули :)
5) Чистая и нечистая пища - не для христиан, а для иудеев существует. В Новом Завете же говорится: "Что Бог очистил, того ты не почитай нечистым" (Деян.10:15) - Пётр увидел сон, где ему предлагается есть всяких гадов и Бог ему отвечает именно это на его протест)
6) Мне кажется, атеисты гораздо более рьяно навязывают свою веру христианам, нежели наоборот :)

Ответить

"А вам в ответ советую почитать Новый Завет...."
Взмолились люди к Богу: забери от нас писание, одни распри на земле от него!
Внял Бог и явил волю свою об избавлении от писания. На следующий день у подножия горы собралось видимо-невидимо людей, повозок, вьючных животных, все они были нагружены священными книгами, свитками, иконами.
- Что же мы будем со всем этим делать? - спросил Апостол Павел.
- Я дал им десять заповедей на каменных скрижалях, пусть мне мое вернут, а все остальное они сами для себя написали, пусть им и останется.

Ответить

shrrr

Вообще-то Тора, Евангелие, Коран суть творение людское. По современному - это многотомный журнал типа "Ученые записки Академии Наук". Ибо они были написаны не за волшебное мгновение, а за сотни лет очень многими людьми. Причем, очень грамотными для того времени.

Ответить

Да я же и не против, хотите верить в написанное - верьте, только не надо за слово Божие выдавать творение людское, хоть и от умнейшего человека своего времени. Всякий человек преследует свои цели, откуда нам знать, какие цели тогда преследовались? И почему мы должны следовать тем целям?
Сегодня и в недавнем прошлом люди именем Христа, Аллаха, Одина и прочих Вицлипуцли спокойно, с чувством собственной правоты, во имя добра убивают себе подобных и верят что непременно попадут в рай за это. Что и говорить, талантливо написанная литература. Режут себе католики гугенотов и обоим так и надо.

Ответить

Неблондинка

А Вас не удивляет, что в разные века абсолютно разные люди написали столь связанную картину, где одно событие чётко перетекает в другое, а пророчества повторяются из книги в книгу об одном и том же - о пришествии Христа. Не удивляет, что пророк Исайя за несколько сотен лет до рождения Иисуса чётко написал об Его крестной смерти? И ещё - человек, который написал историю о совершенном человеке Иисусе Христе - не должен ли сам быть таким же совершенным, каким описал своего героя? Такое можно написать только о реальных событиях, поскольку выдумать это наш человеческий грехом затуманенный ум просто не способен. И, прежде чем спорить с христианами, прочтите сначала всю Библию от корки до корки, ибо без этого - не имеете права обсуждать эту книгу. Вы много книг прочитали и достойны уважения, но позволяете себе рассуждать о том, чего не прочли до сих пор.

Ответить

Ну что вы. Булгаков написал прелестный роман, про Мастера и Маргариту, однако все кто его знал при жизни отзываются о нем как о не очень хорошем человеке.
Поскольку умом я скуден, то Библию не осилил, да и не стремился в силу вышеописанных причин, но с детской библией, облегченным, так сказать, вариантом, ознакомился. Масса противоречий, которые подметили люди поумнее меня, граф Толстой, к примеру.
А перетекание событий из одного в другое вполне закономерный процесс. Если вы проспали, то это событие перетечет либо в спешку, либо в опоздание на работу, в спешке вы забудете что-нибудь важное и закономерно получите неприятность как только это важное понадобится, а частые опоздания на работу приводят к увольнению. Это, несомненно, Божья кара за ленность. А может быть просто будильник надо купить новый.
Что касается крестной смерти, ознакомьтесь с астрономией южного полушария и началом новго года по календарю времен вашего пророка. Опять же, в оригинале читали или позднейшие переписи?
Дело в том, что историю пишут победители, а потом неустанно ее переписывают и создают мифы....

Ответить

Неблондинка

Интересно, что ответ: "Библию не осилил" я всегда слышу от ярых атеистов, а также от теистов, но не признающих Христа. Но я не знаю еще ни одного из них, кто бы прочёл эту книгу всю. Выводы: 1)либо те, кто осиливает Библию, становятся христианами, 2) либо ни один "неверующий" неспособен осилить Библию, 3) либо я просто не познакомилась еще с этим гением.
Читала свидетельство 10-ти раввинов - настоящих ортодоксальных иудеев, которые, прочитав Новый Завет, приняли христианство. Знаю бывших преступников и наркоманов, сидевших некогда за убийства и кражи, которые не верили ни в черта ни в Бога, но прочитали Библию и поняли, что Бог есть и стали христианами.
А вам слабо прочитать полностью и не поверить? я не предлагаю читать синодальный перевод - он действительно труден для понимания, хотя вышеперечисленные люди справились именно с ним. Возьмите хотя бы современный перевод.

Ответить

Неблондинка

Истории о мощном влиянии Библии на людей
--------------------------------------------
Я всегда поражен отрывками Священного Писания, которые способствуют тому, что люди обретают веру во Христа. Я уже рассказывал вам о том, как я уверовал в Иисуса Христа, читая 1 Послание к Коринфянам, будучи старшеклассником. Отрывок, который сблизил меня с Христом, не является таким, который можно было бы отнести к несомненно евангелизационным. 1 Коринфянам 3:18: “Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым”. Но этот текст обличил мой грех и обратил меня к Христу.
Я слышал, как люди говорят, как они были пробуждены к вечной жизни стихами
из евангелий, посланий, псалмов и даже некоторые из неясных частей Ветхого Завета. Я сомневаюсь, что есть страница в Священном Писании, которую Дух Божий не мог бы использовать, чтобы спасти душу. В Библии нет ничего лишнего.
Мой друг Джо Алеппо, познакомил меня с человеком на Сицилии, который пришел к Христу во время крайнего дефицита бумаги после Второй мировой войны из-за единственной страницы Священного Писания из Библии, которую кто-то выбросил. В то время бумагу было практически невозможно раздобыть, таким образом, торговцы использовали старые газеты и
другую макулатуру в качестве обвертки для того, чем они торговали на рынке. Этот человек пошел на рыбный рынок и купил рыбу. Когда он пришел домой, он развернул рыбу и увидел, что она была завернута в страницу из Нового Завета. Он прочитал её, и этот человек, который был Католиком всю жизнь и ни разу не прочитал ни одного стиха из Библии, уверовал. Обращение этого человека было началом первого существенного Протестантского движения на острове Сицилия.
Из биографии Джона Уайтфилда я узнал о человеке по имени Торп, который был ревностным противником христианства и не имел, что называется, ничего святого. Он, вместе со своими друзьями (все они были молодыми людьми, отъявленными @улиганами) сговорились выставить на смех Джорджа Уайтфилда и помешать его евангелизационному служению в английском городке Бристоль.
Джордж Уайтфилд был ужасно косоглазым, что видно на его портретах. Торп с друзьями называли его “косым проповедником”. А свою банду они называли “Огонь адского пламени”. Они постоянно заявлялись во время его проповедей, насмехались над Уайтфилдом на улицах, а также старались всячески скомпрометировать его служение в этом городе. Но проповедь Уайтфилда оказала огромное влияние на жителей Бристоля несмотря на старания Торпа, который ещё больше возненавидел Уайтфилда. И вот Торп взял одну из напечатанных проповедей Уайтфилда и со своими друзьями из “Огоня адского пламени” отправился в местный паб, чтобы публично пародировать и насмехаться над Уайтфилдом.
Очевидно, что Торп хорошо знал повадки Уайтфилда. Итак, он вышел вперед и, скосив глаза, начал саркастически читать проповедь Уайтфилда. Но, когда он добрался до средины проповеди, Слово Божье проникло в его сердце, он внезапно остановился и сел, потупленный и сокрушенный. Прямо там он покаялся и отдал свою жизнь Христу. Он хотел лишь покуражиться, но к своему собственному удивлению покаялся! Слово Божье проникло в его сердце. Он сам стал проповедовать и успешно заниматься евангелизацией. Без сомнения, он лично испытал проникающую силу Слова Божьего в сердца самых ожесточенных грешников.
Слово Божье всегда трудится эффективно. Оно всегда достигает своей цели. В Исайи 55:11, Бог говорит: “Слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его”.
Слово Божье является эффективным, действенным, сильным. Оно всегда приносит, предназначенный Богом результат.
Именно поэтому проповедники должны проповедовать Слово вместо того, чтобы рассказать истории и ломать комедию. Вот где обитает сила служения: в Слове. Она не заключается в наших умственных способностях или наших ораторских навыках. Сила обитает в Слове Божьем. И наша задача проста: все, что мы должны делать - разъяснять значение Библии, провозглашать его с точностью и ясностью. И Дух Божий использует Его Слово, чтобы преобразовать жизни. Сила находится в Слове, не в любой технике или программе.
У Слова Божьего есть жизненная сила, которой не найти в любой другой человеческой книге. Но оно не только живо; у него есть сила дать жизнь тем, кто духовно мертв. Иисус сказал в Иоанна 6:63: “Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь”. 1 Петра 1:23: “Мы возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живаго и пребывающего вовек”. Иакова 1:18: “Восхотев, родил Он нас словом истины”. Псалом 118:50: “это- утешение в бедствии моем, что слово Твое оживляет меня”.
Вы можете взять все великие книги и всю великую литературу со всего мира, но у них не будет этой живительной силы. Никакая книга не изменяет жизни как Слово Божье. Иногда можно услышать следующее: “эта книга по автотренингу преобразовала мою жизнь”; или, "эта книга является революционной в сфере диеты”; или, "это философское произведение изменило образ моего мышления”.
Но живительная и изменяющая жизнь власть Библии - это нечто намного глубже, чем то, что может обещать любая другая книга. Слово Божье обновляет сердце, давая духовную жизнь духовно мертвым людям. Оно изменяет наш характер на фундаментальном уровне. Оно преобразовывает наши желания и воздействует на нас на моральном уровне, которого не может коснуться никакая человеческая литература. Оно дает очищение и обновление и освящение, которое никакая другая книга никогда не могла бы дать. Оно возрождает душу.
Фил Джонсон
(взято с http://my.mail.ru/community/svidetelstva/tag/%EE%E1%EE%E4%F0%E5%ED%E8%E5)

Ответить

Знаете, милая леди, была такая спецоперация КГБ в отношении американских летчиков во Вьетнаме. Им читали лекции по научному коммунизму, так вот, по возвращении из плена их всех списали на пенсию по политической неблагонадежности. Это я к чему? Это я к тому, что человек внушаем и не так важно что именно ему внушать, научный коммунизм или библию в новом переводе.
Поскольку я не верю в не доказанные факты, можете меня считать атеистом, если вам угодно, ярым атеистом. Не надо использовать термин "слабо", я на это не ведусь.
Я так понял, пророка своего вы читали в новом переводе.... Нну-ну.

Ответить

Неблондинка

Я читаю Библию исключительно в синодальном переводе. Но читала и современный перевод, и греческий подстрочный, и даже делала попытку читать английский вариант Короля Якова.

Ответить

EwGеnius

>Интересно, что ответ: "Библию не осилил" я всегда слышу от ярых атеистов, а также от теистов, но не признающих Христа.
Ага, потому что большинство христиан Библию даже не открывали, это из моих личных наблюдений.
Кстати, а "ярый атеист" это для вас кто? Я вот "ярый атеист" или нет?

Ответить

Неблондинка

Это вы про православных что ли?
А Вас я не знаю, молодой человек, не могу сказать - ярый вы или не ярый :))

Ответить

EwGеnius

А вы отвечаете только на те вопросы, на которые можете ответить? Остальные игнорируете?

Ответить

Неблондинка

Библия содержит 66 книг, написанных примерно 40 мужами Божиими на протяжении 1600 лет (самая ранняя — Пятикнижие — ок. 1500 г. до Р.Х.; самая поздняя — Откровение — ок. 100 г. по Р. X.). Люди, писавшие эти книги, были расселены по разным странам. от Египта до Вавилона, занимали разное общественное положение (Даниил — высочайший государственный деятель, Амос — пастух), говорили на разных языках (иврит, арамейский, греческий), но написали части, составившие единую по содержанию и замыслу Книгу.
Это единство проявляется в общем нравственном стандарте, развивающемся по мере развития человечества, в едином плане спасения людей. Новый Завет логически вытекает из Ветхого, продолжая его на качественно новом уровне. И в то же время Ветхий Завет объясняется в Новом. "Потерянный рай" первой книги — Бытия — становится "Возвращенным раем" последней книги — Откровения. Если на первых страницах Библии закрываются врата к древу жизни, то на последних страницах они распахнуты вновь.
Все 66 книг Библии не противоречат друг другу, а прекрасно гармонируют. Например, Христос является Божеством и у синоптиков, и у Иоанна. Павел и Иаков не противоречат друг другу, а представляют веру и дела с различных точек зрения.
В отличие от магометанских, зороастрийских и буддийских книг, представляющих в основном собрание разнородного материала без начала и конца, Библия представляет собой органическое единство и целостность. Доктор М.Р. де Гаан в "Круге христианского чтения" восклицает: "Можно ли представить себе... людей, написавших независимо друг от друга на протяжении свыше полутора тысяч лет по одной-другой нотной строке, чтобы, при соединении их в одно целое, получился гениальный музыкальный шедевр?!" Только Бог мог сообщить Библии такое единство, а потому Библия — это истинное Слово Божие.

Ответить

Угу. Ну ладно, меня тут уже в веру обращать начали, пойду я.
Ххе! Веский аргумент про восклицание доктора. Он-то кто такой? Не иначе новый мессия. Ну да Бог ему судья.
Удачи вам, барышня в вашем служении, только не заблуждайтесь, ибо сотворите себе кумира не того6 а это смертный грех. Чао!

Ответить

Неблондинка

так... еще один "спорщик" без аргументов отсеялся. Кто следующий? :)))

Ответить

Дело не в отсутствии аргументов, а в вашей способности их игнорировать. За сим откланиваюсь.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   219 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.