Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

История с арбузами или «Сезон» 1979 года мы уже упустили»

Неожиданный поворот проблемы «дети и деньги»



"Нас мучит один вопрос. Скажите, что делать. Дело в том, что у нас в районе растут арбузы. И их выращивают не только в совхозах и колхозах, но и на личных подсобных участках. Во время сбора урожая частники с урожаем не справляются и используют на этой работе подростков. Дети зарабатывают много, и им это очень нравится. Если откажешь что-нибудь сыну, он заявляет: «Пойду на арбузы, а потом куплю». Как это все называть? Подписываем письмо от имени двух семей - Шмырновых и Тищенко. Но очень многие хотели бы узнать ответ…"
 

Сейчас они сидят за партами. Им рассказывают про биномы и про атомы, учат английскому и закону Гей-Люссака. Они обыкновенные школьники и после школы идут делать домашнее задание. Но делать им его не хочется, мысли уводят их совсем в другое место. Они вспоминают о лете. Некоторые - об арбузах. Еще точнее, о рублях...
 

Здесь очень часто будут звучать эти слова - деньги, рубли, копейки... В селе Ачикулак Нефтекумского района Ставропольского края прошедшим летом школьники работали на бахчах. Ребята грузили арбузы в машины, за это получали деньги. Погрузить один арбуз стоило две копейки. В общем, все нормально.
 

Труд, солнце, важное дело, приобщение к земле, польза... Все отлично, если бы не две детали. Во-первых, школьники работали не на совхозных или колхозных бахчах, а, во-вторых, две копейки в конце дня превращались в 25 рублей. Ровно столько получали самые ловкие я сильные. За десять часов они успевали загружать по 1250 арбузов...

Все это совсем не ново - дети и деньги.
 

И вопрос уже не стоит, хотя совсем недавно обсуждался, можно ли давать подросткам деньги. Конечно, можно! Тем более, когда они заработаны собственными руками.

Но здесь уже нечто другое. За десять дней 25 рублей превращаются в 250, за двадцать - в 500, за тридцать... В общем, все это карманными деньгами уже не назовешь.
 

Совсем рядом, не очень далеко от «подсобных» бахчей, в местной школе работал летний лагерь труда и отдыха. В нем тоже трудились школьники, тоже зарабатывали деньги, тоже 25 рублей. Но только в месяц. И ясно, чему отдавали предпочтение ребята и их родители.
 

Кстати, о родителях. Они очень четко разделялись на две группы. В одной - родители довольные, почти все деньги ребята отдают им, и прибавка к семейному бюджету выходит весьма ощутимая. А в другой - родители обиженные. Им их дети ничего не отдают.

- Да я даже столько не получаю! Он же слушаться меня перестал. Раньше скажу ему: будешь нормально учиться - мопед куплю, и все в порядке. А теперь он сам что угодно купить может. Не знают они цену рублю, не знают, - горевал рассерженный родитель.

Позволю себе с ним не согласиться. Цену рублю они знают. Каждый арбуз весит 2–3 килограмма и больше, работают ребята от зари до зари на южном солнце - все это очень нелегко. Тут ведь никто не следит за КЗОТом. Сколько хочешь, столько и работаешь. Точнее, даже вот так - сколько хочешь, столько и заработаешь.

(Знаю это на собственном опыте. Для эксперимента пришел к частнику и нанялся на один рабочий день. Потом еще два дня разогнуться не мог, а погрузил всего 300 арбузов...)
 

...Так вот, заработать подростки подчас хотят много.
 

- А покажите мне, кто недоволен! Дети, вы довольны? - Ему лет сорок, он в старом грязном халате, он улыбается. - Дети довольны. Они сами ко мне идут. А я плачу им ровно столько, сколько они заслуживают. Не больше, но и не меньше. А если им никто не может по стольку платить, так это уже не мои проблемы, - он махнул рукой и дал понять, что разговор окончил.

Итак, 250 рублей за десять дней, а за двадцать - в два раза больше. К этим деньгам ребята уже привыкли. Они уже недовольны, когда получается меньше.

А я не знаю, где потом они смогут зарабатывать по стольку же. Кстати говоря, здесь немало подростков после 8-го класса ни в 9-й, ни в ПТУ не идут. Они уловили логику: чтобы вырастить гектар арбузов и получить в конце концов сколько-то там тысяч рублей, вовсе не обязательно очень много учиться. Хватит арифметики.

- Учить нас приехали, а арбузики-то, небось, любите, покупаете, кушаете, - это все из того же разговора с хозяином поля. Он улыбается, он уверен в собственной непогрешимости.

Почти все школьники, кто работал на подсобных хозяйствах, свои деньги копят. А что: им не нужно платить за дом, за свет, за газ, за завтраки и обеды - со всем этим справляются мамы и папы. А они копят. Слабых надолго не хватает, к они покупают магнитофоны и мотоциклы, мопеды... А твердые копят уже не первый день и не первый месяц. Чтобы что-нибудь купить потом. А что?

- Ну, машину, дом, баранов, - парень надолго задумывается. - Еще одну машину. О, да купить, что ли, нечего?

Самое тревожное, что он ведь не шутил.
 

Для Нефтекумского райкома комсомола все, о чем я сейчас пишу, не тайна. «Мы обо всем этом знаем», - сказала Галина Бежанова, секретарь райкома. Больше ничего она добавить не смогла. Потому что нечего добавить. Местные школьные трудовые объединения не конкуренты в этом соревновании с личным сектором: ни так платить, ни так четко организовывать работу педагоги не могут...
 

Но здесь необходимо сделать несколько уточнений, чтобы не быть понятыми неправильно.

Во-первых, очень хорошо, что на личных подсобных участках растут арбузы, лук, помидоры... И в том, что люди, которые все это выращивают, продают свои овощи на базаре, тоже, разумеется, нет ничего плохого. Мы им, этим людям, только благодарны (с тем, разумеется, условием, что работают они САМИ, не используя чужой труд). И второе. Хорошо, когда подростки не слоняются летом без дела, а работают. И за свой труд получают деньги - ровно столько, сколько заработали. Но здесь дело другое. Ни в каких деньгах не измерить урон, понесенный таким частнособственническим воспитанием - и физический, и моральный, и какой угодно.

Когда материал готовился к печати, мы позвонили в Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам и попросили прокомментировать ситуацию в Нефтекумском районе.

- Мы не сталкивались с этой проблемой, - сказала заведующая отделом Г.С. Блохина. - Да и вообще здесь в пору обращаться не к нам, а в прокуратуру.

Наверное, уже поздно «обращаться», куда бы то ни было - сентябрь на дворе. «Сезон» 1979 года мы уже упустили.

Но что делать в следующем августе - об этом нам всем пора задуматься уже сегодня.

В. Юмашев. (спецкор «АП»). Ставропольский край.
 

«Комсомольская правда», 20 сентября 1979 года



Справка:

Валентин Юмашев, родился 15 декабря 1957 в Перми. В 16 лет переехал в Московскую область. Учился на факультете журналистики, был отчислен. МГУ. Работать начал в газете «Московский комсомолец» в 1978 году, затем в «Комсомольской правде». В 1987 году перешёл в журнал «Огонёк». В 1991-1995 годах был заместителем главного редактора, в 1995-1996 годах - главным редактором.
 

После победы Ельцина на выборах 1996 года стал советником Президента по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации. Соавтор Бориса Ельцина по книгам: «Исповедь на заданную тему» и «Записки президента».
 

В 1997 году назначен руководителем Администрации президента, сменив на посту Анатолия Чубайса, который стал первым заместителем председателя Правительства РФ.
 

В конце 1998 года был освобождён от должности руководителя Администрации Президента.

В 2000 году вошёл в состав учредителей Фонда Первого Президента России Б. Н. Ельцина.



Источник: http://www.apn-spb.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

знаменитости Знаменитости Маленькие истории маленькие истории

 

Комментарии:

Жирная тема, незнающие не поймут.

Ответить

atlakatl

В эти же годы работали на вязке льна в Асиновском районе. Сноп 2 копейки, кучка – 20. За 6 часов можно было навязать кучек 50. Неделя – велосипед. Всё совхозное. Никакой прокуратуры.

Ответить

Всё совхозное. Никакой прокуратуры.
--------------
.
Ну так в статье как-раз проблема и была обозначена соответствующая:
.
-------------
Все отлично, если бы не две детали. Во-первых, школьники работали не на совхозных или колхозных бахчах
--------------
.
К тому-же если за день Вы на вязке льна могли заработать примерно полтора рубля, то здесь уже совсем другой расклад:
.
-------------- а, во-вторых, две копейки в конце дня превращались в 25 рублей

Ответить

atlakatl

20 х 50 = 1000 = 10 руб. Больше не получалось. Жара, липкая пыль. Выглядели, как шахтёры.
Действительно, непорядок. Частное производство с детской эксплуатацией в условиях развитого социализма. Наверняка, хозяин бахчи привлекал колхозную технику, солярку брал по дешёвке. Крупное частное производство не могло не залазить в госкарман. Опять же, неравенство. Об этом и в статье говорится. Хозяин мог заработать на машину за сезон, на усадьбу – за два. Не вписывалось это производство в тогдашнюю экономико-идеологическую модель. Или вписывалось, как на Закавказье или Средней Азии. Но там уже был не социализм.

Ответить

Частное производство с детской эксплуатацией в условиях развитого социализма. Наверняка, хозяин бахчи привлекал колхозную технику, солярку брал по дешёвке.
-------------------
.
Да я думаю, что ещё и педофил он был наверняка. Нормальный бы взрослых, а не детей нанимал. А ещё обратите внимание что написано:
.
-------------------
Ему лет сорок, он в старом грязном халате, он улыбается... Он улыбается, он уверен в собственной непогрешимости.
-------------------
.
Если в грязном халате, уверен в себе и улыбается, то не только вор, но и педофил - 100%

Ответить

Пизdят те кто утверждает что в СССР нельзя было заработать, хотя тема гораздо сложнее.

Ответить

Самое тревожное, что Вы ведь не шутите...

Ответить

Троллить меня это уже свинство, возвращаюсь в реальный мир!

Ответить

putnik-ost

хороший человек Юмашев, искренний, всегда переживал за общее дело, за народ - и в 1979 г и в 1997 г. Нисколько не изменил своей порядочности, не мог изменить - он же в Партии с 1977 г.

Ответить

putnik-ost

статья про арбузы - то же очень хорошая искреннея, читая её понимаешь - неладно дело. Не всё в порядке с воспитанием молодого подрастающего поколения. По всему видно - неравнодушный человек писал.
. Спасибо. А ведь ещё и комсомол был. И в нём были очень неравнодушные люди - замсекретаря ВЛКСМ Московского химико-технологического института имени Д. И. Менделеева. Миша Ходорковский например, его статьи то же очень интересно почитать.

Ответить

БоевойХомяк

то есть на его месте ты бы все раздал нуждающимся?))

Ответить

putnik-ost

Он сделал всё что смог. Разве нет?
. Я то же. Никогда не отказывал в хлебе и куреве. На бутылку и опохмел выручал обязательно. Если сам не был стеснён в средствах.

Ответить

Возникает несколько вопросов:
1. Откуда в СССР в частных руках гектар земли в с/х районе?
2. Чем обрабатывается этот гектар земли? Руками его не вскопать, техники в личном пользовании не было
3. Человеку 40 лет и он нигде не работает? Почему к нему не применена статья за тунеядство?
4. Он использует наемный труд, а что, статьи за раскулачивание уже нет?
На самом деле статья показывает всю гнилость системы. Идеология уже умерла, люди жили в промежности между социализмом и капитализмом, государство никак не реагировало на меняющуюся ситуацию. За счет ресурсов прожили еще 10 лет до полноценной революции.

Ответить

putnik-ost

Всё колхозное - бахча, вспашка на тракторе, грузовик на котором увезут арбузы на рынок, дядька работает сторожем на этой же самой бахче. После реализации он откинет бабосов председателю. Колхоз запишет реализованные арбузы в излишки, которые разрешается реализовывать частным образом. План закроют какой-нить хренью типа собранного силоса и второсотрных овощей сданных на овощебазу. Все всем дадут немного бабла и будут радоваться жизни.
. Объясните чем такой социализм был плох?

Ответить

А чем он хорош?
Тотальное воровство, прямо как сегодня, странно что сегодня воров ненавидят, а по совковым временам ностальгируют.

Ответить

putnik-ost

А почему ещё ностальгировать? Но очень хочется помечтать - что бы всё на халяву и за это ничего не было, что бы сохранилось всё что есть - тойоты, патисоники всякие, компы тырнет, шмутьё, отдых в Тайланде, Египте Турции, но давали бы ещё и бесплатные квартиры, медицину, образование. Что бы было много много нетяжёлой работы и можно было выёживатся - вот это я буду делать, а вот то низачто!
. Вот чего хочется. А его, того чего хочется - нету! Кто виноват? Либерасты!

Ответить

Естественно, кто ж еще? )))))))))

Ответить

Молодец этот Юмашев. И тётка у него симпатичная:))).

Ответить

lzb

дети должны работать в свободное от учебы время.
во-первых, чтоб понять, что такое взрослая жизнь.
во-вторых, чтоб понять, что учение - свет.
в-третьих, чтоб хоть маленько быть независимыми от родителей.
в-четвертых, зачастую они работают с бОльшей самоотдачей, чем взрослые.
я сам с 14 лет работал в летние каникулы. платили, конечно, не так много, как на бахче, но на компьютеры и книжки мне хватало :)

Ответить

lzb - 1) в свободное от какой учебы? - если вы будете тянуться на зол. медаль, пахать по специализации и углублению какого-то профильного курса - у вас сил ни на какую работу не останется - может только чуток в летние каникулы;
2) - тяжелая физ. неквалифицированная работа=взрослая жизнь?
3) - у нас возвели в абсолют "ученье - свет". После чего развелась "неученых тьма", но при этом они о себе много понимают и не пойдут уже в поле, коровник, к станку - они же "образованные".
4) - независимость от родителей в подростковом возрасте можно устроить без вкалывания на бахче и прочих подобных местах - вам это родители "неблагополучных" деток расскажут, когда теряют вообще хоть какие-то рычаги влияния на своих детей.

Ответить

lzb

и теперь кратенько резюме?

Ответить

putnik-ost

Бабосы - Зло. Устроит такое резюмэ?

Ответить

ёпрст,а когда нибудь придут времена,чтоб БАБЛО ПОБЕДИЛО ЗЛО?

Ответить

putnik-ost

Не хороший вопрос. Вопрос не правильный. Значит либерастический.
. Яя ты Родину не любишь!

Ответить

Родину то я люблю.И женщину свою,и ребёнка.Потому как это ВСЁ-СВОЁ.
Да вот только одно мучает:в объятьях водки и режима,лежит Россия недвижима.И уже не ясно,как со злом бороться.Все,млин,знают-как не надо.Кто б уже сказал-как надо?

Ответить

TeGua

всегда найдутся те, кто предпочтет науку быстрому заработку грузчика. просто каждый выберет свое.
из этой статьи я вижу лишь то, что "не жили богато нефиг начинать" - родители нищенские деньги получают и ты должен так же работать за копейки. А если хочешь жить красиво (своим трудом, а не воровством!) - прокуратурой припугнем.
Жаль что все было так, если бы у нас в стране тогда так не боялись денег (и особенно больших денег) возможно мы бы сейчас жили в лучшей России. И если бы люди были хоть чуточку более финансово грамотные то не получилось бы разворовать государственные предприятия кучке прохвостов. На бескорыстных как раз и наживаются в первую очередь. А свой труд и время нужно ценить.
Сегодня этот пацан сам арбузы кидает, завтра мыслит как организовать процесс чтобы встать на место частника - чтобы кидали его арбузы, послезавтра он - крепкий фермер или предприниматель если говорить сегодняшним языком.

Ответить

если бы у нас в стране тогда так не боялись денег (и особенно больших денег) возможно мы бы сейчас жили в лучшей России
---------------
.
Посмотрите кто автор статьи и оцените его страх перед деньгами. Он, в отличии от тех пацанов за которых он так радел, живёт в лучшей России. Не сомневайтесь.

Ответить

atlakatl

В 1979 году народ жил вполне нормально. Поговорка "На еде нельзя экономить" оттуда.
Просто Брежневу не приходила в голову мысль ковать людей, способных не допустить "разворовать государственные предприятия кучке прохвостов". Не предвидел он действий своих последователей.

Ответить

Не предвидел он действий своих последователей.
----------------
.
А вот Валя Юмашев, в отличии от Брежнева в точку попал. Тогда уже понимал, что от добра добра не ищут. Учил этому людей. Жаль, что они Юмашева не слушали. Корыстничали. Вот и развалили СССР.

Ответить

atlakatl

Социализм СССР конца 70-ых был целостной системой, обеспечивающий нормальное проживание всем её гражданам и перспективное развитие для будущих поколений. Достаточно было не запиваться и не совершать уголовных преступлений.
А вот материальное расслоение не приветствовалось. Об этом и говорил Юмашев, нисколько не противореча линии Брежнева.
Не думаю, что по прошествии 32 лет стоит давать советы тем людям. Они считали, что частный капитал с привлечением наёмного труда был недопустим. Судя по результатам их деятельности, они были правы.

Ответить

А вот материальное расслоение не приветствовалось. Об этом и говорил Юмашев, нисколько не противореча линии Брежнева.
---------------
.
Я и говорю - главное не противоречить и не приветствовать. Всё остальное - детали.

Ответить

Конечно нельзя, вот как щаз помню, наварит мать картошки, кефиру опять же в магазине купим, да рыбы тюльки (помните такую?) вот и ужин. Только картошка со своего огорода была, потому что зарплата учителя составляла 18 бутылок водки, а рабочего на оборонном заводе - 20.

Ответить

atlakatl

Водка, если сдать посуду, стоила ровно 4 рубля. Зарплата учителя была рублей 140-200. Рабочий на оборонке получал 150-300. Да и не в водке счастье, хоть это и пищевой продукт.

Ответить

Естественно не в водке счастье, по водке очень четко считался индекс розничных цен. За малостью лет не припомню какая у мамы была зарплата на приборном, но совершенно точно не высокая, да и у папы учительская ставка позволяла только что ноги не протянуть. В дом все покупалось с летних калымов во время отпуска, а потом с пасеки, которую дед держал. Огороды и теленок у деда с бабкой в деревне составляли основу рациона.

Ответить


у меня знакомый (мы тогда в школе учились) на юга ездил арбузы грузить и в 90-е годы. тож неплохо зарабатывалось там.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.