Регистрация Вход
Город
Город
Город

Груз 2011

В начале ноября 2001 года, после месяца бомбардировок позиций Талибана и Аль-Каиды, американские войска приступили к наземным операциям в Афганистане. Так началась самая долгая война, которую Штаты ведут за пределами своих границ. И, похоже, самая безнадежная для Вашингтона и его союзников.

За десять лет силы коалиции потеряли почти 3 тысячи человек убитыми, затраты на эту военную кампанию превысили 500 млрд долларов. А обозначенные цели самой крупной в истории "контртеррористической операции" все еще не достигнуты. Теперь за океаном все чаще обращаются к опыту советского вооруженного присутствия в отрогах Гиндукуша, анализу действий не только наших генералов, но и советников, по разным линиям направленных в Афганистан - партийных, экономических, молодежных. Сама тупиковая ситуация, сложившаяся в этом регионе, велит американцам переступить через гордыню, обратиться к поучительным урокам прошлого.

Большая разница

У двух этих войн, советской (1979-1989 гг.) и американо-натовской есть много общего. Хотя и различия тоже существуют. И одно из фундаментальных состоит в том, что Москва тридцать два года назад отправила свои дивизии для того, чтобы оградить от натиска враждебных сил дружественный режим, не допустить выпадения Афганистана из орбиты своего влияния. Запад бросил в бой войска, якобы, для того, чтобы разгромить базы террористов. В первом случае это был этап глобального противостояния т.н. "лагеря социализма" и практически всего остального мира, переросший в финальный аккорд "холодной войны". Во втором - узаконенный Совбезом ООН ответ Белого дома на трагедию 11 сентября.

Оказавшись на территории соседней страны, советские командиры сначала не позаботились даже об элементарном обустройстве своих частей и подразделений. А зачем? Считалось, что они быстро сметут вооруженные допотопными ружьями отряды душманов и вернутся к местам своих постоянных дислокаций. Однако уже очень скоро стало ясно, что бородатые моджахеды - это всего лишь видимая часть айсберга, а за ними стоят колоссальные ресурсы Соединенных Штатов, Саудовской Аравии, Китая, Пакистана, Египта, Израиля и множества других государств, которые блестяще использовали выпавший им шанс: объявить Советы "империей зла", втянуть их в войну на истощение и в итоге одержать окончательную победу в многолетнем противостоянии.

 

2.



 

Чувствуете разницу? Ограниченному контингенту советских войск тогда противостоял практически весь исламский Восток и "империалистический Запад", а сегодня силы коалиции, сражающиеся против талибов, напротив, пользуются поддержкой практически всего мира, включая Российскую Федерацию. Военные контингенты почти пятидесяти государств (!) сражались плечом к плечу с американцами.

 

Теперь о том, что есть общего. Три десятилетия назад, едва войдя в Кабул, передовые части советского спецназа первым делом ликвидировали Хафизуллу Амина, который занимал тогда высшие посты в афганских руководящих структурах. Амина подозревали в сотрудничестве с ЦРУ. На трон был посажен Бабрак Кармаль, предварительно получивший в Кремле подробные инструкции относительно того, как надо "правильно" управлять страной. Вторжению американцев и натовцев тоже предшествовало громкое политическое убийство: был уничтожен самый известный и уважаемый полевой командир Ахмад Шах Масуд - единственный на то время афганец, имевший шанс стать подлинным национальным лидером. По официальной версии за покушением стояли силы, близкие к Талибану, но поговорите в Кабуле с образованными людьми - мало кто из них верит в это. Верно, Масуд долгое время успешно отражал атаки радикалов и по праву считался их злейшим врагом, но все знают также, что он никогда не согласился бы с появлением на своей земле иностранных солдат. Он мне сам об этом неоднократно говорил.

Правда состоит в том, что на тот момент Масуд не устраивал никого - ни американцев, ни "черных мулл", ни соратников из своего ближайшего окружения, желавших элементарно помародерствовать после победы в джихаде. То, как был организован теракт и как умело замели после него все следы, свидетельствует о том, что работали серьезные профессионалы.

Как бы там ни было, а далее все пошло по тому же сценарию: именно Белый дом сделал хозяином дворца Арк, прежде являвшегося резиденцией афганских монархов, а в 80-е прибежищем для Кармаля и Наджибуллы, своего ставленника Хамида Карзая и затем предпринял все возможное для его легитимизации в глазах собственных граждан.

Советы, особенно в первые годы своего военного присутствия, рьяно насаждали в Афганистане собственные стандарты государственного устройства и общественной жизни. Американцы с самоубийственной последовательностью наступали все на те же грабли, тщетно пытаясь привить пуштунам, таджикам, хазарейцам и всем остальным жителям диких ущелий свои "демократические ценности". Правда же состоит в том, что подавляющее большинство афганцев равнодушно как к коммунизму, так и к принципам западной демократии, но при этом они категорически отвергают любое иностранное вмешательство.

Само появление в Афганистане частей и подразделений ISAF, как и тридцать два года назад вторжение "ограниченного контингента", стало мощным стимулом к расширению партизанской войны. Как это ни парадоксально, но чем больше сил накапливала за Пянджем коалиция, тем хуже становилась там военно-политическая ситуация. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить статистику террористических актов, динамику потерь, а также карту территорий, контролируемых противоборствующими силами. Теперь многие серьезные эксперты убеждены: если Запад будет продолжать в том же духе, то он никогда не добьется победы в Афганистане.

Стрельба вслепую

Наш "ограниченный контингент" тоже моджахедов не одолел, хотя, можно сказать, во многом добился поставленных целей: после его ухода режим президента Наджибуллы три года противостоял натиску партизан. Он рухнул спустя пять месяцев после краха СССР, вслед за тем, как ельцинская администрация полностью прекратила всякую поддержку Кабула.

Вот оно - еще одно принципиальное отличие двух военных кампаний: у нас почти получилось, у них не выходит ни-че-го. Почему же американо-натовский альянс при активной поддержке большей части всего остального мира не в силах справиться с жалкой горсткой фанатиков? Более того, последние эпизоды этой войны (дерзкое нападение талибов на важные объекты в самом центре Кабула, убийства брата афганского президента в Кандагаре и бывшего президента Б.Раббани в столице, уничтожение американского вертолета с цветом спецназа в провинции Вардак, активизация сопротивления на севере) свидетельствуют о том, что противостояние сейчас принимает если не фатальный, то угрожающий характер и для сил ISAF, и для существующего режима. Отчего так, и что будет завтра? Эти вопросы горячо обсуждает мировая пресса, они в центре внимания политологов и экспертов, в повестке дня международных конференций и "круглых столов".

Вся беда в том, что Штаты долгое время полагались исключительно на свою военную мощь, которая, безусловно, заслуживает самых высоких оценок и не имеет равных в мире. Но армия может победить врага в открытом бою. И она же - оснащенная самым совершенным оружием и средствами связи, пользующаяся ресурсами самых лучших разведслужб, не испытывающая недостатка в тыловом обеспечении - абсолютно беспомощна там, где враг бесплотен. Невозможно победить, сражаясь с тенями. Афганистан - это как раз тот мистический случай, когда явного противника нигде нет, но иностранца с оружием угроза ждет отовсюду.

Сама специфика этой страны, которая словно разноцветный ковер, соткана из разных народностей и племен, в которой никогда не было традиций сильной центральной власти, где все против всех, а любой сегодняшний союзник завтра может стать злейшим врагом, делает абсолютно безнадежной любую попытку наведения порядка традиционными методами. В данном случае - военными.

Вот почему один из лучших знатоков современного Афганистана, а в прошлом офицер КГБ, командированный в зону пуштунских племен, Василий Кравцов решение проблемы называет "задачей интеллектуальной, а не военной".

Москва после пяти лет безуспешных попыток переломить ситуацию силовым путем перешла к реализации разумной стратегии национального примирения. Вашингтон же спохватился значительно позже и опять-таки, не мудрствуя лукаво, предложил Карзаю прокачать через парламент закон… "О национальном примирении". Однако и здесь есть существенная разница, которая заключается в том, что четверть века назад зерна новой стратегии упали на вспаханное поле. Афганское государство и общество, включая многие отряды еще вчера "непримиримой оппозиции", тогда оказались подготовленными к политическим компромиссам. Правящая Народно-демократическая партия (затем преобразованная в партию "Ватан") насчитывала в своих рядах 200 тысяч человек и являла собой реальную опору власти. А кроме нее существовала еще более многочисленная молодежная демократическая организация, работали другие общественные объединения. Была выстроена дееспособная властная вертикаль, сформированы, вооружены и обучены армейские части и полиция, обеспечен контроль над большей частью территории страны.

Не забудем также про фактор Наджибуллы. Это был реально сильный правитель, с которым считались и независимые пуштунские племена, и нацменьшинства, населяющие афганский север. Не случайно в Кабуле сейчас вздыхают: Наджибулла был бы идеальной фигурой, чтобы ныне возглавить Афганистан.

Наконец, вспомним про те масштабные усилия, которые Москва прикладывала в экономической и социальной сфере: даже в годы самых ожесточенных боев в ДРА работали тысячи советских специалистов, помогавших соседям преодолеть отставание. Если бы я захотел просто перечислить все то, что было нами там построено, то на это ушла бы добрая половина газетной полосы. В наших вузах, техникумах, военных училищах обучались десятки тысяч афганцев, которые наряду с соответствующими знаниями получали представление об иной жизни, нежели та, которую предлагали им религиозные фанатики. Возвращаясь домой, они становились союзниками существовавшей власти. Они и по сию пору сохранили симпатию к "шурави", то есть к русским. Такое не забывается.

И сегодня это единственный путь переломить ситуацию в свою пользу. Если проводимые военные операции не будут сопровождаться реализацией значимых инфраструктурных проектов, меняющих и облик страны, и менталитет ее жителей, то очень скоро талибы опять войдут в Кабул.

У Вашингтона есть много оснований для тревоги. Афганский президент Х.Карзай, похоже, растерял последние остатки авторитета у своих граждан. Если он чем-то и управляет, то лишь скромной территорией в радиусе не более километра от дворца Арк. Выделенные мировым сообществом в рамках помощи Афганистану миллиарды таинственным образом растворяются в воздухе, не превращаясь ни в школы, ни в больницы, ни в объекты экономики. Уровень коррупции запредельный. Надо ли после всего этого удивляться громким успехам партизан и тому, что они все чаще находят поддержку у населения.

Уходят, чтобы остаться

Бывший командующий силами коалиции генерал С.Маккристал недавно с горечью признал, что и он, и его коллеги имели очень поверхностное понимание положения дел, не знали современной истории Афганистана. А новый командующий американскими войсками генерал Д.Аллен, вопреки недавним заверениям своего президента, заявил о том, что его солдаты покинут регион не в 2014 году, а значительно позже. Или не покинут его вообще?

На мой взгляд, Штаты наращивают свое присутствие  в Центральной Азии вовсе не из желания потягаться с дремучими талибами или истребить мифических бойцов Аль-Каиды. Они озабочены другими вызовами. Им надо контролировать обладающий ядерным оружием Пакистан, который ведет свою собственную игру и может зайти очень далеко. И непредсказуемый Иран тоже под боком. Про соседний Китай и говорить нечего, все и так знают, что в ближайшей перспективе это конкурент Штатов под номером один. Находясь на непотопляемом авианосце под названием "Афганистан", американцы имеют возможность держать на мушке добрую половину той части земного шара, на которой вываривается будущее.

В этой связи нет однозначного ответа на вопрос: как России следует относиться к американскому военному присутствию в регионе. С одной стороны, мы ощущаем явный и объяснимый дискомфорт от такого соседства. С другой… Понятно, что уход сил коалиции будет означать неминуемое возвращение радикалов, а их идеология имеет обыкновение расползаться по окрестностям. Значит, огромный регион получит новые импульсы к дестабилизации и хаосу. Не уверен, что это соответствует нашим национальным интересам.

Увы, реальность такова, что Афганистан ни в коем случае нельзя оставлять без присмотра. Однажды, в начале 90-х, это уже случилось, последствия - хорошо известны. И пора перестать именовать этот региональный конфликт "борьбой с террористами". Талибан - это идеология, и, увы, ей симпатизируют - кто открыто, кто втайне - многие афганцы. А за спинами страшноватых бородачей в темных одеждах маячат вполне определенные государственные структуры Пакистана и других соседних государств. У них свой интерес. И мы мало знаем о том, как протекает битва на том скрытом от посторонних взоров поле.
В этом тугом узле сплетены, как видим, интересы множества государств и идеологий. Задача и вправду интеллектуальная. Простых решений не просматривается.



Источник: http://www.rg.ru/2011/11/06/afganistan-site.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Афганистан

 

Комментарии:

G0dlike

А сколько советы просрали там денег за 10 лет никто не в курсе?
я думаю явно больше 500ккк

Ответить

http://afghanistan.ru/doc/18319.html вот статья на тему финансов

Ответить

Советы расшевелили змеиное гнездо, способствовали консолидации радикального фанатического ислама, джихад получил мировой размах. Об этом совки старательно забывают, у них головка болит за граждан США и ЕС - то погромы, то инфляция, то опасность дефолта. Отвлечься могут только ради своей святой иконы - товарища Сталина - лучшего друга всех друзей.

Ответить

BoZzzZ

Во-первых, сам к людям, почитающим советский образ жизни не отношусь, НО совок - хозяйственный инструмент в виде небольшой лопатки с загнутыми вверх боковыми краями и небольшой ручкой. Если вы не в курсе - заучите. Вроде бы умный человек, а такие глупости...
Во-вторых, отряды Таллибана - на 98% продукт деятельности ЦРУ, оно же их снабжало оружием, оно же поддерживало нагнетание нестабильности в регионе, это сами американские власти уже не отрицают, за то вы пишите какие-то глупости...
Посту плюс, интересно и информативно

Ответить

Тёма

Совок - это фетиш, предмет религиозного поклонения совкодрочеров.

Ответить

Судя по количеству упоминаний - всё таки это Ваш фетиш.

Ответить

Тёма

Скорее предмет исследования...

Ответить

Надо афганцам поставлять современное оружие, чтоб америкосам жизнь медом не казалась.

Ответить

Отшельник

Моджахеды - ребята необразованные. У них мозгов не хватит управляться с современным оружием. Они просят у России привычных им: калашей, танков Т-72 и Т-80. Ну и чего попроще.

Ответить

Квартермейстер

Чёт поржал от этого коммента. Думаю у Отшельника будет полная задница счастья, в случае влетания ему в задницу осколка от снаряда, выпущенного из продвинутого Абрамса, а не нашего колхозного Т-72

Ответить

"Увы, реальность такова, что Афганистан ни в коем случае нельзя оставлять без присмотра"
угу, уничтожат опять сволочи всех наркопроизводителей, вот горе то для людей будт

Ответить

Отшельник

Здравое изложение. Не упомянута одна важная деталь: так называемый "Золотой полумесяц" - крупнейшее в мире объединение производителей опийных наркотиков. При коалиции эти ребята снова подняли голову, потому, что НАТО, в отличие от советской армии, не рискует жечь маковые поля, а возможно и покрывает наркотрафик, собирая мзду. Мы из-за этого страдаем сильнее всех.

Ответить

Американские дипломаты в настоящее время разрабатывают проект «Новый Шелковый путь». Он направлен на стимулирование региональных торговых связей между Афганистаном и сопредельными странами.

Ответить

Вадим24

торговый путь чего??? геры и анаши???

Ответить

Местный

быдлопатриоты жгут.. амерам надо в ноги кланяться, если бы не они сидели бы вы уже в окопах под Семипалатинском..

Ответить

Старик

А если shопу полизать, глядишь окажешься не в окопах, а в госдепе с обувной щёткой.

Ответить

Местный

спасибо за бесценный ваш опыт))

Ответить

Я когда то жил в общежитии с афганцами, последними наверное которые приехали в СССР учится. Были ещё там ангольцы, эфиопы, палестинцы и другие студенты из стран народной демократии. Так вот эти афганцы ещё до первой чеченской войны сказали что скоро будет война на Кавказе когда стали видеть бородачей из арабских стран. Что за ними стоит Америка и что зря русские им верят...

Ответить

xxxxx

Если была бы разведка, пресекли в зародыше.

Ответить

Забавно почитать местных мудецов. Мудецы конечно ничего не знают, что плантации дряни начали увеличиваться ещё при шурави. Не все полевые командиры получали "подарочные наборы" от братьев по вере и заокеанских друзей. В условиях гражданской войны всех против всех каждый командир стремился к полной финансовой самостоятельности - способ был всего один - производство опиатов. "Хорошим, правильным" командирам можно было иметь плантации, против "плохих" проводились операции. "Хорошие" часто помогали шурави уничтожать " плохих" а плантации(или продукт) забирали себе. Иногда их называли "отрядами самообороны" и передавали оружие. Но производство дряни вышло на промышленные масштабы именно в эти годы. Плантации по-прежнему позволяют выращивать "хорошим" и по прежнему против "плохих" проводят операции. Ну и не особо препятствуют таджикскому наркотрафику. Однако стоило бы задуматься о том кто крышует наркоторговлю в самой России. А крыша очень мощная. Но поцреотов подобные рассуждения не интересуют - поцреотам уже всё прожевали и в голову вложили, других мыслей у поцреотов нет.

Ответить

Если кто то не знает давайте источник. А то всякий может сказать ещё что луноход на самом деле коноплю на луне сеял.

Ответить

да, желательно ссылки в студию. а не голословные заявления, типа "как известно..."

Ответить

Это же в Пукник Ост, когда у него были аргументы? Брешет пес смердячий.

Ответить

За путника - спасибо, прикольный был тип. Ну вот и цитата - 1979-1989 гг. Рост производства опиума в Азии
Этот период характеризуется резким усилением наркобаронов, например, «опиумного короля» Хун Са в Бирме и лидера Исламской Партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра в Афганистане. Начался резкий рост производства опиума в странах «Золотого полумесяца» и «Золотого треугольника». За десять лет производство опиума в мире увеличилось в три раза. - дубовое политбюро расшевелило осиное гнездо и сами себе могилу вырыли. Ну а для идиотов увеличение производства в три раза именно в период 1979-1989 и выход на промышленные объёмы - это заговор, пришествие марсиан, происки и вообще случайное совпадение. Махач раввин - вы что сами найти материалы не можете - потыкайте пальцами в клавиатуру - производство опиума в афганистане началось - Кстати, после падения режима талибов в Афганистане начался рекордный рост производства опиума (опия-сырца – наркотического сырья для производства героина), который осенью 2005 года приблизился к рекордной отметке 15 000 тонн ежегодно. - Талибов валили войска АхмадШаха и Дустума, янкесы на авианосцах отсиживались, АхмадШаха и Дустума Россия поддереживала на 100% - оружие, техника шли в Афган по нескольким понтонным мостам. Это Россия завалила талибов, потом началось просто индустриальное производство дряни, хлынувшей в Россию же, через легчайший таджикский наркотрафик, таджикских наркобаронов в войне с фундаменталистами опять же поддерживала Россия и победу клана Рахмонова обеспечила Россия. Если поискать можно найти массу инфы по деятельности таджикских землячеств и "культурных центров". Совкодрочеры и поцреоты - почему вы не видите того что лежит на самой поверхности? Почему вы тупее пеньков? Вас можно натравить друг на друга, можно манипулировать как угодно, можно вливать в вас отраву, скалывать насмерть - вы действительно не достойны жить. Вы обречены.

Ответить

"Вас можно натравить друг на друга, можно манипулировать как угодно, можно вливать в вас отраву, скалывать насмерть - вы действительно не достойны жить. Вы обречены." -
попробуй....и увидим, кто достоен....и кто останется....так вот...ссылку на какой-либо СЕРЬЁЗНЫЙ документ об увеличении наркотрафика за 10 лет присутствия армии СССР - Вы так и не привели...бла-бла-бла...болтовня....
а что в реале?....."А второе дыхание этот маршрут получил с начала операции НАТО в Афганистане, когда объем производства наркотиков вырос в 40 раз..."
http://www.itar-tass.com/c49/212209.html

Ответить

http://www.nenovosty.ru/narkotrafic.html
так что у Вас - один "пи з жь"...ЛОЖЬ!

Ответить

http://58.fskn.gov.ru/articles.asp?id=326

Ответить

Cоветские войска, подобно натовским сейчас, массовым уничтожением плантаций опиумного мака не занимались. В их задачи входили поиск и ликвидация отрядов душманов, зачистки кишлаков, штурмы горных партизанских укрепрайонов, проведение колонн и организация засад силами спецподразделений.
" "После нескольких часов разговоров, которые проходили в эмоциональной обстановке, сторонам удалось договориться. Было достигнуто мирное соглашение: дехкане обязались не пускать на территорию своих кишлаков пришлые банды моджахедов, а также усилиями отрядов самообороны контролировать места проживания и работы. А мы, в свою очередь, обещали воздержаться от обстрелов их селений, плантаций и дорог. Об этом нам сообщил офицер-агитатор из штаба армии, что информировал личный состав заставы о достигнутых договоренностях и предупреждал всех бойцов об ответственности за их соблюдение. По данным нашей разведки до 70 процентов населения открыто враждебно относились к пребыванию наших войск в их стране. Еще, по крайней мере, 25 % крайне негативно смотрели на шурави, и только 1-2 процента видело в нас своих защитников. При таком соотношении симпатий добиться победы военной силой было невозможно в принципе. Наконец-то наше командование или высшее руководство, начинало понимать порядок вещей и реализовывать мирный сценарий развития ситуации. Если бы произошло так, как говорил этот подполковник, - лучшего нечего и желать. Все уже устали от кровопролития и надеялись на окончания жесткого противостояния. Договор с афганцами добавил всем воинам уверенности в спокойной службе на заставе. Поскольку основной нашей заботой, по сути, являлся контроль над частью территории, кроме наблюдения не требовавший лишних усилий, перспектива демобилизации становилась вполне осязаемой даже для черпаков (обычно, смена подразделений на заставах происходила не чаще раза в год). Следовательно, нам, дедам, оставалось только досидеть оставшиеся полгода службы в тепличных условиях.
- В конце месяца во время походов в кишлак, мы все больше стали встречать работающих на полях "бабаев". Кроме них сюда зачастили преимущественно молодые, хорошо одетые афганцы. Основной целью этих людей стало налаживание взаимовыгодных связей с шурави. Подобных контактов искали и мы. Другого выхода на афганский рынок у бойцов заставы на то время просто не существовало. У нас имелись запасы бензина и солярки, консервы. Все это можно выгодно продать или сменять на товары из континов. Некоторые старослужащие стремились "сделать деньги", приобрести или выменять подарки домой, купить для себя джинсы, батники и другую ценную одежду, японские часы "Сейко 5". Вещи, которых в Союзе нельзя было найти в магазинах. Деловые разговоры основывались на доверии, а для этого необходимо было несколько раз встретиться на нейтральной территории, в кишлаке. Здесь же происходили и сами сделки обмена или продажи. Пока ограничивались мелочевкой, проверяли надежность партнеров и убеждались, что афганцы не работают на душман. Хотя, наверняка, все они были в какой-то мере осведомителями и разведчиками. Тем не менее, торговля все равно лучше войны."

Ответить

Не стоит так нервничать. Просто у меня другое мнение и доводы ваши ещё не переубедили меня в обратном. Имею я на это право ?
Вы как то недвусмысленно намекнули на связь между появлением "Шурави" т.е. Советов, с увеличением посевов опийного мака. Значит это одно и есть доказательство того что "мы" замешены в этом грязном деле. А есть связь между вводом Советских войск в Афганистан с появлением там китайских, израильских мин, гранатометов, американских ПЗРК и другого дорогого оружия ? Есть ведь связь ? Так значит это КГБ в афган "стингерв" привозила. Ну это чисто по вашей логике.

Ответить

Махач, ты конечно прав - советские не сеяли мак, вообще не способствовали этому делу среди афганцев. Советские создали условия(скорее всего из-за своей тупой самонадеянности) для развития массового производства опиума в Афганистане. А потом уже процесс пошёл самостоятельно. Конечно каждый человек имеет право на собственное видение ситуации. Плохо что люди всё сильнее и больше утрачивают способность думать самостоятельно - начинают искренне верить в пропагандистские сказки. Эти люди обречены, их используют, потом отбрасывают. Высокая смертность в России именно по этой причине.

Ответить

Ошибка это да кто же спорит. И про то что все это в конечном счете плохо кончилось то же их этого следует. Но не забудьте пожалуйста не считать действия наших заокеанских оппонентов как действия позитивные и с той лишь целью что бы помочь афганцам. Цинизм Запада в Афгане просто зашкаливает.И если смотреть предысторию войны можно убедится что Америк всеми надеялось что бы мы вляпались в подобную войну. Может разделите ответственность ? И мне лень ковыряться в информации но посмотрите если есть желание стоит ли пунктик использование посевов опия для обмены на черном рынке на оружие... Думаю там кое что имеется.

Ответить

Для интереса ковырнул эту тему. ЦРУ и героин. Оказалось везде где есть героин есть и ЦРУ. А дальше все больше и больше информации.

Ответить

Махач, спецтранспорт ЦРУ(и любой другой спецслужбы) обеспечивает идеальные условия наркотрафика. Спецслужбы социалистических стран, скорее всего, этой заразе не были подвержены. Не было в них оголтелого культа денег, да и контроль за офицерами был жесточайший и тотальный.

Ответить

ага ..не умею обращаться, неплохо байпайпами стрелами и проичи пзрк работали. летуны от них натерпелись..да и мы тоже.
а талибан..при нем наркоты меньше в россию шло.

Ответить

Поцреотня как всегда всё упростила до того предела, который еще можно запихать в их маленький моск. Ну т.е были добрые талибы, при которых был мир и процветание и не было наркотрафика. Потом пришли злые янки, при которых производство внезапно выросло в сорок раз.
/
Ну вот, сходу, про добрых талибов
/
Движение "Талибан", развернувшее вооруженную борьбу за власть в Афганистане в 1994 году, а к концу 1996 установившее свой контроль над 90% территории страны, заняли весьма неоднозначную позицию по отношению к производству наркотиков. Они поощряли и фактически узаконили широкомасштабное выращивание опийного мака, переработку опия-сырца в героин и контрабандную торговлю наркотиком, превратив последний в средство политического воздействия на "неверных", объединив вооруженный террор с наркотеррором. Одновременно режим талибов заявил, что намерен твердо проводить в жизнь идею борьбы с "антиисламской" наркоманией, превратив эту идею в предмет политического торга за признание зарубежными странами и международными организациями движения "Талибан"" как единственно законную политическую силу, выражающую мнение всего афганского народа. В 1996 году, по данным ООН, в контролируемой талибами зоне было произведено 3100 из 3200тонн производимого в Афганистане опия-сырца, что составило 40% от всего его количества, поступившего на мировой рынок. Земледельцы получали в Кандагаре денежные авансы под будущий урожай мака. После погашения долга они отдавали властям 10% натурой или деньгами в качестве налога, а остальной урожай продавали перекупщикам, которые в качестве агентов наркобаронов, владевших фабриками и лабораториями по переработке опия в героин, стремились оптом подешевле скупить сырец по ценам ниже рыночных. Владельцы лабораторий платили властям 20-ти процентный налог и также пользовались кредитами Кандагарского банка. Налоги с наркобизнеса изначально были главным источником финансирования военных и административных расходов режима талибов, которые принимали меры по повышению урожайности опийного мака, созданию образцово-показательных ферм по его культивированию. Посевные площади под пшеницей, картофелем миндалем и другими традиционными для Афганистана культурами резко сократились, их вытеснил опийный мак. Специалисты по переработке сырца в сильнодействующие наркотики разработали методику маркировки героина под чай, сахар, изюм, создали новый жидкий высококонцентрированный субстрат героина "Слезы Аллаха", быстро приводящий к наркозависимости, организовали поставки семян высокоурожайных сортов мака, удобрений из Пакистана.
/
"Талибские власти выплачивают каждому, кто сдаст один килограмм опия-сырца, 5000 пакистанских рупий и выдают документ, разрешающий владеть землей, собственностью, продавать и перевозить опий. А если уплатишь 200 долларов США, то сможешь беспрепятственно перевезти воздушным транспортом 1 килограмм героина из Кабула в Кундуз!.. Народ Афганистана в подавляющей своей массе с ненавистью и презрением относится к торговле наркотиками, а доход от нее никогда ему полностью не принадлежал и не мог принадлежать". Контролировавшаяся движением "Талибан" наркосеть объединяла более 30 основных наркогруппировок, переработкой сырья в 1999 году занимались более чем 200 лабораторий, дислоцированных, в основном, в провинциях Нангархар, Хост, Пактия, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз. "Основные лаборатории и склады были расположены в подземных убежищах в районе города Хост.

Ответить

О "борьбе" талибов с наркотой. Обратим внимание, что если коран нисколько не запрещал талибам травить дурью пакистанских единоверцев, то уж российских неверных и подавно.
/
Одновременно в явно пропагандистских целях режим талибов объявил "противоречащим исламу" производство, продажу и потребление гашиша, наряду с алкоголем. На них был наложен строгий запрет, и полиция в массовом порядке конфисковывала обнаруженный у населения гашиш, потребителей насильственно "лечили", опуская их трижды в день в холодную воду на несколько часов, привлекали к ответственности продавцов. Эта мера оказалась достаточно эффективной, и коноплю в севообороте стал стремительно вытеснять опийный мак, выращивание которого талибы всемерно поощряли. Когда в конце 1995 года пакистанские власти, стремясь заручиться поддержкой международных организаций в противостоянии с Индией, стали выборочно уничтожать у себя героиновые лаборатории, талибы включились в эту борьбу, перехватили несколько караванов из грузовиков, перевозивших через афганскую территорию опий вдоль границ с Пакистаном и Ираном. Однако все попытки ООН и других народных организаций запрета на посевы опийного мака ни к чему не привели, т.к. талибы соглашались рассмотреть этот вопрос только при условии политического признания их режима и предоставлении экономической помощи, которая бы компенсировала потери доходов от посевов опийного мака. И только в июле 2000 года под давлением мирового сообщества лидер движения "Талибан" Мулла Омар был вынужден подписать указ, запрещавший выращивание опийного мака. Власти Пакистана, хотя и пошли на международное сотрудничество со странами СНГ, Ираном, Афганистаном в противодействии наркоэкспансии, так как число наркоманов в Пакистане катастрофически увеличилось и достигло 1,2 миллиона, однако подписанные официальные документы ни в коей мере не повлияли на сокращение поставок афганского опия-сырца и героина на мировой рынок, которые продолжали осуществлять полевые командиры.

Ответить

Кстати, не совсем понятны восторги поцреотов по поводу запрета производства опия в 2000 году. Ведь наркотрафик в россию шел через таджико-афганскую границу, которую контролировал северный альянс (кстати союзник россии), которому инициативы талибана были до лампочки. Поэтому в 2001 году в россию попало столько же дури сколько и в 2000.
.
В ходе гражданской войны в Афганистане ситуация вблизи таджикско-афганской границы, через которую шли контрабандные потоки опия и героина, часто менялась. Моджахедов Ахмад Шаха Масуда сменяли талибы и наоборот. Осенью 2000 года ситуация в приграничных афганских провинциях Кундуз и Тахор заметно изменилась в пользу вооруженных сил северного альянса. "Талибы и их пакистанские союзники несли большие потери. В ходе действий моджахедов Масуда в районах Дашт-и-Арчи, Имамсахиб, Номак-Об, Ходжагар и Чал талибы покинули все свои позиции. Все названные населенные пункты находятся в непосредственной близости от границы Таджикистана. Подразделениями Ахмад Шаха был также захвачен важный в стратегическом отношении населенный пункт Хазар-Баг". Однако несмотря на ожесточенные сражения невдалеке от госграницы, несмотря на то что эти участки должны были контролироваться вооруженными формированиями обеих сторон, поток наркотиков на прилегающую территорию Таджикистана не уменьшился. На наш взгляд, это - результат полной деградации государственных институтов, неспособности (или нежелания) военных лидеров воюющих сторон контролировать действия командиров низового звена, многие из которых действуют по принципу "и нашим и вашим" лишь бы сорвать куш побольше в удачной наркооперации. Во время гражданской войны помимо главной линии фронта в тылу у сторон действуют много группировок противоположной стороны, и контроль за ними военная администрация осуществляет весьма относительно. Подобная ситуация повторяется и при Хамиде Карзае.
В этом отношении характерна позиция афганских кыргызов, проживающих в районе Зебака (афганский Бадахшан). "Условия жизни здесь суровые. Любые товары вымениваются, нет ни поликлиники, ни школы. Все кочевники неграмотны. Ежегодных караванов в Кабул для продажи откормленных кочевниками овец не было уже целую вечность,... а товары из столицы больше не попадают сюда.
Зато процветает другая торговля. Опиумные дилеры из таджикского Бадахшана приносят свой товар на пастбища Малого Памира, где меняют его на овец.

Ответить

однако факт остаётся ФАКТОМ: с оккупацией в 2001г. военным блоком НАТО - ОИЗВОДСТВО и НАРКОТРАФИК ВЫРОС ~40 раз!!!
http://www.itar-tass.com/c49/212209.html
http://www.nenovosty.ru/narkotrafic.html
http://58.fskn.gov.ru/articles.asp?id=326
можно много и красиво говорить..но суть от этого - не меняется...НАТО - враги России, и ПООЩРЯЮТ производство героина....

Ответить

О да, это очень удобный для пропаганды факт - дескать смотрите, вот были хорошие талибы, которые боролись с наркотой, а потом пришли плохие пиндосы и сразу в 40 раз!!! А если сравнить 2000 и 2002? Об чём нам скажет такое сравнение? О том, что несмотря на формальный запрет производства, талибан не озаботился уничтожением инфраструктуры для производства и сбыта героина. Поэтому как только формальный запрет был снят, производство дури возобновилось в тех же объёмах, что и до запрета.
Про поощрение производства ваще отжыг. С одной стороны поцреоты утверждают, что нато не контролирует афган дальше своих баз, и тут же, что это нато поощряет производство. На резонный вопрос как нато может поощрять производство на землях, которые оно не контролирует, ответа нет. Как и на вопрос что именно мешает талибам, которые сейчас в основном и контролируют афганскую провинцию бороться с производством и сбытом дури?

Ответить

Патриоты ничего не должны вам доказывать - вы либерасты сами не хотите видеть очевидных вещей.
На резонный вопрос как нато может поощрять производство на землях, которые оно не контролирует, ответа нет.
Ответ простой - они его скупают и везут себе - военные самолеты не досматриваются. И вообще давно известно - где есть военные пиндосы, там наркотики. Фактов полно. Писали что из афгана наркоту переправляли в Косово, а оттуда она расходится по Европе. Волна пошла как раз после 2002 года.
Как и на вопрос - что именно мешает талибам, которые сейчас в основном и контролируют афганскую провинцию, бороться с производством и сбытом дури?
провинция сдает наркоту пиндосам, часть от этих денег отдает талибам - все довольны.
И вообще - что ты так переживаешь за репутацию пиндостана как за свою собственную ? Если на них будет пятно - то и на либерастах тоже появится? Это уже давно не секрет! Пробу ставить некуда - вы также по горло в крови убитых, как и пиндосы.

Ответить

До середины семидесятых годов прошлого века использование опиумного мака в Афганистане носило, в основном, хозяйственный характер: сухая трава использовалась в качестве корма для скота, из семян варили мыло, из стеблей - растительные красители. Употребление опиума в качестве дурманящего средства строго контролировалось на уровне общин. Незначительная часть годового объема афганского опиума экспортировалась в Иран и Турцию - от 200 до 400 тонн. Говорить о наличии наркотического рынка в этот период афганской истории неправомерно. 28 апреля 1978 года был убит Дауд Хан, а власть захватили две марксистские партии - таджикский Халк ("Народ") и пуштунский Парчам ("Знамя") - образовавшиеся в результате раскола Народно-Демократической партии Афганистана. Между лидером партии Халк президентом Тараки и его сподвижником из партии Парчам - Бабраком Кармалем возник конфликт, приведший к серии политических убийств и начале осенью 1979 года гражданской войны, не прекратившейся по сей день. В декабре 1979 года дворец нового президента Афганистана Хафизуллы Амина был захвачен советским спецназом и в декабре 1979 года в страну были введены советские войска. 0слабление власти Кабула, как в центре, так и на местах, развязывало руки контрабандистам; крестьяне, обрабатываемые площади которых сократились из-за систематических бомбардировок и артобстрелов, занятялись выращиванием более рентабельной культуры, чем традиционные для Афганистана злаковые (пшеница, кукуруза, ячмень, рис, пшеница, картофель, миндаль). Для сравнения - гектар опийного мака приносит такой же доход, как 40 гектаров хлопка.
В первую очередь, выращиванием опийного мака и ректификацей опиума занялись в районах, населенных таджикским и пуштунским населением,- в Гильмендской долине, а также в районе городов Файзабад, Кундуз, Кандагар, Джелалабад и Фарах.
Дальнейшая переработка афганского опиума в морфий и героин осуществлялась в соседних странах, обладающих соответствующей химической промышленностью - Пакистане, Турции, Иране (до середины 1980-х), а также европейских странах - Франции и Италии.
В 1980-е годы существовало два основных маршрута транспортировки опийных наркотиков (опия-сырца, морфия и героина): западный (Джелалабад - Кандагар - провинция Гильменд - Захедан - Тегеран - Тебриз - Стамбул - Европа) и южный (Пешавар - Карачи - морем или самолетом в Европу - на Ближний Восток - Азиатско -Тихоокеанский регион). Популярности южного маршрута способствовал тот факт, что в Пакистане проживает большая пуштунская диаспора (2 - 3 млн. человек), тесно связанная со своими родственниками в Афганистане. Менее популярным, но все равно значительным по объемам был маршрут пролегавший по территории Индии с перевалочным пунктом в пакистанском Суккуре.
В течение 1980 годов пакистанская наркомафия сочла более выгодным переориентироваться с транспортировки сырья на его переработку и на поставки конечного продукта в ту же Европу и другие регионы. Постепенно Пакистан сам стал крупным региональным производителем героина и прекурсоров (компонентов для производства наркотика), а уже в начале 1980-х годов в северо-западной (город Читраль) и южной (Карачи) частях Пакистана была развернута сеть лабораторий по производству высококачественного героина.
Таким образом, в 1970-х - 1980-х годах были заложены основы нынешней инфраструктуры наркобизнеса на стыке восточных районов Афганистана и северо-западных Пакистана. В 1990-х годах основными центрами, где сосредотачивались крупнооптовые партии опия-сырца и героина, были афганские города Кундуз и Файзабад, а также пакистанский город Читраль, находящийся недалеко от афгано-пакистанской границы. Оттуда крупные партии опия-сырца и героина переправлялись в города Термез (Узбекистан), Ош (Кыргызстан) и Душанбе (Таджикистан) - ключевые узлы наркобизнеса в Средней Азии в 1990-е годы. Термез снабжался героином из провинций Афганистана, находившихся под контролем генерала Дустума, а Душанбе из южных районов Таджикистана, куда героин поступал с афгано-таджикской границы, проходящей по реке Пяндж.
В начале 1990-х годов район Оша (Ошский регион) стал ключевым перевалочным пунктом в транзите героина из Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Таджикистана в Бишкек, Ташкент и Алма-Ату (Алматы) и далее в восточные субъекты Российской Федерации. Дальнейшая доставка осуществлялась как наземным, так и авиационным транспортом. В значительной степени этому способствовало наличие воздушного сообщения между Бишкеком, Ташкентом и Алма-Атой (Алматы) с административными центрами Урала, Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. Именно этот маршрут играл ключевую роль в доставке героина в Российскую Федерацию. Самым "урожайным" для сотрудников из отделов по борьбе с незаконным распространением наркотиков российского МВД был рейс Душанбе-Москва, который совершался дважды в неделю на самолетах Ил-76. Также активно использовалась российская военно-транспортная авиация вертолетами героин перевозился из населенных пунктов Айнби и Нурек на аэродромы Министерства обороны РФ, и, далее - самолетами на подмосковный аэродром Чкаловск.

Ответить

очередной ВЫСЕР высосаный из больной головы...господин, поделитесь ссылкой на сей кладезь мудрости?
что Вы мне тут фантазии свои больные пишете? - до 1991г опийных наркоманов и морфинистов в городе было много? а с 92-93 - по 1999г. у меня ПОЛОВИНА друзей во дворе скололась и половина из коловшихся - УМЕРЛИ! (ул.Алтайская д.90)
...кололись "ханкой"...а с 02-03гг. - ханки в городе днём с огнём - не найти - все нарколыги на "белый" пересели, мало того, поинтересовавшись у одного из "матёрых" (около 40 -пожизненный сиделец), когда ханка вернётся в город? (приход ярче) - никогда...
так что фантазируйте далее, только тише, что бы те кто в теме - не слышали...

Ответить

10 ноября 2011 г. 16:05 #
О да, это очень удобный для пропаганды факт - дескать смотрите, вот были хорошие талибы, которые боролись с наркотой, а потом пришли плохие пиндосы и сразу в 40 раз!!! А если сравнить 2000 и 2002? Об чём нам скажет такое сравнение? О том, что несмотря на формальный запрет производства, талибан не озаботился уничтожением инфраструктуры для производства и сбыта героина. Поэтому как только формальный запрет был снят, производство дури возобновилось в тех же объёмах, что и до запрета.
Про поощрение производства ваще отжыг. С одной стороны поцреоты утверждают, что нато не контролирует афган дальше своих баз, и тут же, что это нато поощряет производство. На резонный вопрос как нато может поощрять производство на землях, которые оно не контролирует, ответа нет. Как и на вопрос что именно мешает талибам, которые сейчас в основном и контролируют афганскую провинцию бороться с производством и сбытом дури?
{Ответить}
____________________________________________________________
опять несём ХЕРНЮ и переносим с больной головы на здоровую....
по пунктам...
1. "О да, это очень удобный для пропаганды факт - дескать смотрите, вот были хорошие талибы, которые боролись с наркотой, а потом пришли плохие пиндосы и сразу в 40 раз!!!"
- это мля не пропоганда - ЭТО ФАКТЫ!
2.А если сравнить 2000 и 2002? Об чём нам скажет такое сравнение? О том, что несмотря на формальный запрет производства, талибан не озаботился уничтожением инфраструктуры для производства и сбыта героина. Поэтому как только формальный запрет был снят, производство дури возобновилось в тех же объёмах, что и до запрета.
- мне лично, как и ВСЕМ адекватным людям, это говорит, что в 2001г. США ввели в Афганистан - войска ("для поимки террориста№1" - смешно, аж пе сте ц) - и производство героина пошло в рост, причём по экспоненте!! и к 2006-2007гг увеличилось в 40 РАЗ, чем до ввода войск США в Афганистан!
3."Про поощрение производства ваще отжыг. С одной стороны поцреоты утверждают, что нато не контролирует афган дальше своих баз, и тут же, что это нато поощряет производство. На резонный вопрос как нато может поощрять производство на землях, которые оно не контролирует, ответа нет."
- какая детская попытка срыгнуть с темы ))), опять обобщения "поцреоты" итп... болезный Вы наш, где в тексте ЛИЧНО Я говорил что США что-то там не контролируют? может Майк - такое сказал? - НЕТ! дичь не несите, всё что необходимо США в Афганистане - они прекрасно контролируют!
4. "Как и на вопрос что именно мешает талибам, которые сейчас в основном и контролируют афганскую провинцию бороться с производством и сбытом дури?"
- опять же, ГДЕ я или Майк говорили что Талибы - борются с производством героина? - это Вы выше говорили что талибы - препятствовали распространению гашиша, но "непрепятствовали" производству героина - опять же без ссылок!
5. Единственное с чем могу согласиться с Вами - "Однако стоило бы задуматься о том кто крышует наркоторговлю в самой России. А крыша очень мощная." - вот тут истина за Вами и это первоочередной вопрос для России, ибо я НЕВЕРЮ, что что-то происходит в царстве-государстве, а "царь-то - НЕЗНАЕТ"! не верю я в плохих чиновников и доброго царя, всё этот "гандон" знает! ВСЕГДА!
НО....факты остаются фактами...с вводом войск США, производство героина вырасло не менее чем в 40 раз!
http://www.itar-tass.com/c49/212209.html
http://www.nenovosty.ru/narkotrafic.html
http://58.fskn.gov.ru/articles.asp?id=326
можно много и красиво говорить..но суть от этого - не меняется...НАТО - враги России, и ПООЩРЯЮТ производство героина....
____________________________________________________________
а вы господин, собственно опять всё без ссылок постите...откуда материальчик? с сайта "пгавозаshitников"?

Ответить

Американцам нужно вырезать всех афганцев! Это единственно правильное решение. Выбивать все живое на территории.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.