Регистрация Вход
Город
Город
Город

Конституция, которой нет




Понимаю озабоченность тех россиян, которые видят в новом законе о митингах законодательную отмену 31-й статьи Конституции.

 

Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий.

 

Там какую статью ни возьми — без слёз читать невозможно.

 

В ст. 18 сказано, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Тут достаточно вспомнить, что законодательная власть — это у нас Госдума и Совфед, исполнительная — пенты с прокурорами, а правосудие — тётеньки и дяденьки, штампующие обвинительные приговоры. Кто из них помнит про какие-то «права человека»?

 

В статье 19 сказано, что все равны перед законом и судом. Об этом много может рассказать Сергей Цеповяз, как наиболее равный перед законом и судом. Никогда ещё от приговора за организацию убийства 12 человек не откупались так дёшево.

 

В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Расскажите об этом Сергею Магнитскому.

 

В статье 21 сказано, что достоинство личности охраняется государством. Покажите мне тот государственный орган, который отвечает за эту охрану.

 

В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Расскажите об этом ОМОНу.

 

В статье 23 сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. К несчастью, семейство Габреляновых никогда не читало эту статью.

 

Статья 24 гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Расскажите об этом нашистам.

 

В статье 25 сказано, что жилище якобы неприкосновенно. Расскажите об этом людям, устанавливавшим камеры в квартирах оппозиционеров.

 

В статье 26 сказано, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Расскажите об этом ментам, рассылающим в школы циркуляры с требованием полного списка учащихся кавказской национальности.

 

В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.

 

В статье 28 сказано, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.

 

В статье 29 сказано, что гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается. Это даже не смешно, после всех недавних увольнений.

 

В статье 30 сказано, что свобода деятельности общественных объединений гарантируется. На самом деле, свобода подразумевает уведомительный порядок регистрации таких объединений. А он у нас разрешительный. То есть на практике действует свобода чиновника разрешить или запретить регистрацию общественного объединения, без объяснения причин.

 

И только после этого наступает черёд 31-й статьи. Которую, в отличие от всех предшествующих, единороссы решили отменить законодательно.

 

Каким бы скандальным ни было их решение по этому поводу, надо просто понимать, что с отменой всех прочих статей о правах человека исполнительная власть, от Путина до постового мента, успешно справилась самостоятельно.



Источник: http://dolboeb.livejournal.com/2348008.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Конституция митинги отмена права Путин свобода

 

Комментарии:

Там нигде не написано про безграничное право. Да, право есть. Но его легко лишиться совершив простые, но неправильные поступки. А кроме прав есть ещё куча обязанностей, и обычно чем больше прав - тем больше этих самых обязанностей. Но обыватель обычно не кричит "ай-ай-ай, мои обязанности попраны, я обязан на митинге вести себя смирно а меня уговаривают кидать камни в ОМОН". Обычно все строят с себя оскорблённую невинность и пытаются на этом играть в свою пользу. И периодически пишут такие вот статьи, ой-ой, мы по конституции имеем право пойти хоть куда, откройте нам все двери в женские бани, у нас право есть.

Ответить

Александр

Для торжества зла необходимо одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки. Э. Берк

Ответить

Хорошие люди это слишком расплывчатое понятие:) Для сотен миллионов Гитлер был очень хорошим человеком, и не сидел сложа руки. Что для одних хорошо, то для других всегда плохо...

Ответить

otello

"Для сотен миллионов Гитлер был очень хорошим человеком" - Вы явно 100 000 001-ый, если для вас в этом вопросе ещё есть вопросы.

Ответить

Стало быть, если я поселю четырех узбеков у вас на кухне - ваше возмущение будет антиконституционным? Они имеют полное право селиться на вашей кухне по статье 27 Конституции.
Вы напираете на доминирование Конституции над прочими законами - позволите исполнить? Или сопротивляться будете, попирая Главный Закон?

Ответить

источник говорит сам за себя
dolboeb

Ответить

Закон что дышло, куда повернеш туда и вышло. На самом деле весь мир уже тысячи лет живет по двойным стандартам, одно отношение к своим и совсем другое к двуногим животным, селяви...

Ответить

БабоЛеро

В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Расскажите об этом Сергею Магнитскому.
--->>>
Расскажите это покойникам на кладбищах.

Ответить

Fleur

Они не воспользовались своим правом. :)

Ответить

        Цыганка Роза

Александр, поменьше общайся с dolboeb-ами и жизнь наладится :)

Ответить


Три основных вопроса цивилизации: 1)Что строим? 2) Кто строит? 3) Как обслуживать? Успех - это движение от неудачи к неудаче без потери энтузиазма.
ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО на 10 ноября 2009 года
USD – 28
EUR – 43
ММВБ – 1280
Нефть – 77
ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО на 15 мая 2012 года
USD – 29
EUR – 39
ММВБ – 1337
Нефть – 110
ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО на 05 июня 2012 года
USD – 34
EUR – 42
ММВБ – 1295
Нефть – 88
Кремль заслуживает место в Круге Жизни? Чтобы взрослые люди могли судачить и совершать правосудие, надо знать Волю Всевышнего и Законы Природы. Да будет Солнечная система и Система просвещения! Мораль Дон Кихота -Иди по Зову Писаний.
Хрестоматия по истории от Измаила учит:
Хорошо, что на планете Земля не существует вечного двигателя, машины времени и нет философского камня.
Мы, свидетели Каббалы, начинаем КВН во имя Отца, Сына и Святого Духа за свободу от невежества, от нищеты и от войны. Всё подвергается критике, всё проверяется временем. Самый лучший друг – Истина. Самый лучший судья - Время ВСЕВЫШНИЙ – Хозяин Стихий. Хвала ЧелоВеку – Мастеру Стихий. Чудны дела твои, ГОСПОДИ. Человечество – это геологическая сила.
За перерасход ресурсов люди расплатятся. Требуются порядочные, грамотные и не алчные мастера. Благоразумный предприниматель-охотник за чистую добычу. Люди должны быть осторожны в своих желаниях. Смена поколений за прошлое полное правды и опыта, за настоящее полное любви и справедливости, за будущее полное света и надежды. Славянский Дух и Любовь ЧелоВечны.
ЖИЗНЬ – это возможность, используй её
ЖИЗНЬ – это мечта, осуществи её
ЖИЗНЬ – это вызов, прими его
ЖИЗНЬ – это долг, исполни его
ЖИЗНЬ – это игра, сыграй в неё
ЖИЗНЬ – это тайна, познай её
ЖИЗНЬ – это шанс, воспользуйся им
ЖИЗНЬ - так прекрасна, не губи её
ЖИЗНЬ – это жизнь, борись за неё
Z-версия: Диавол – это ТрёхГлавый Дракон (зелёная голова – клевета; красная голова – жадность; чёрная голова – злая воля) Когда-то Диавол был Архангелом.
Каждый принимает конец своего кругозора за конец света
Человечество живет и меняется не напрасно
С НОВЫМ ОПЫТОМ!
Россия за сочетание Запада и Востока.
Россия дает Силу и Власть
Человеческая личность не умирает среди людей.
История не учит, история наказывает
У Авраама два сына: 1) незаконный 2) законный (ещё были нейтральные дети)
На добро отвечай добром, а на зло отвечай справедливостью.
Свято время законной любви
Все станут братьями и сестрами в будущем
Доктрина масонов «Исаак и его клика» с 1961 года наказывает:
1. Пусть земное население никогда не превышает миллиарда человек («золотой миллиард»), пребывая в постоянном равновесии с природой.
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3. Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд только общенародные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью. Мудрость, Красота, Сила – Столпы ЧелоВека.
10. Не будьте раковой опухолью для земли. Природе оставьте место!
Норма земного пути: человека – 52 года, кошек – 15 лет, змей -10 лет, крокодила – 80 лет, черепахи – 50 лет, крысы – 5 лет, попугайя – 100 лет
Наполеон в шляпе – лик XIX века
Che в беретке – лик ХХ века
Будет безликим XXI век ???
Золотые рудники Египта, алмазные шахты Индии – Проклятие Людей

Ответить

 5      бурбон 666

Для торжества зла необходимо одно условие - чтобы хорошие люди сидели.........

Ответить

igor1976

на самом деле все просто-свобода это не право а привилегия!!! а закон имеет не только букву но и дух. по этому нам-темным людям и кажется что есть двойные стандарты, а на самом деле стандарт один, только вот мы почему то все ни как не можем с ним смириться и сетуя на справедливость выдумываем второй. спорить об этом можно бесконечно и все это превратится в политику-лично по мне дело неинтересное и бессмысленное. это все равно что сесть играть в карты с шуллером и сетовать на кропленую колоду..
не понятно че шумиху то пытаются поднять??? в принципе новый закон о митингах ни на что уже не влияет, исход этой игры уже давно ясен и даже на выборах не скрывалась их формальность. уже давно очевидно что изменить ситуацию просто невозможно, так какой смысл то цепляться за якобы последнюю каплю в море?
я как бы понимаю недовольные возгласы что надо бороться за свои права, что мы хомосапиенсы, а не стадные и все такое.. отвечу сразу: даже крайней меры-революции все равно не будет, ну максимум показательный расстрел декабристов к которому я не хочу иметь ни какого отношения. на протяжении всей истории от пещерного общества до нынешней цивилизации ни чего не изменилось явно не по той причине что плохо старались изменить, а скорее потому что хомосапиенс как вид не изменился. ну не прикалывает меня играть в перекачевывание из одного стада в другое.

Ответить

пока одни громили фашистов... "другие" думали "о другом"... такая вот была в отечественной истории "игра" "в перекочёвывание из одного стада в другое"? чем те, кто выбрал смертельную битву за право на свободу для своих потомков отличались от тех, кто "перекочёвывал"? везде было "стадо"?

Ответить

igor1976

в вашем примере битва была не за свободу а за выживание, но за провокационность+))) отвечу тем же))) в плане свободы есть разница воевать со своими или чужими? ну если уж отстаивать свободу то наверное до конца, а чем отличались режимы той эпохи???

Ответить

да не совсем "за выживание"... фашисты-то лютовать начали не сразу, а когда столкнулись с серьёзным сопротивлением... когда их эшелоны под откос "пошли"... поначалу они были пожалуй даже "миролюбивы" к местному населению, иной раз и "конфеттками" угощали... говорили, мол, мало что поменялось - "вывеска на сельсовете" да "староста"... "о выживании" тогда речи не было, "ягодки" потом начались... и воевать приходилось не только с чужими, но и вполне даже со "своими", местными, "успешными" и "хорошо вписавшимися"... почему-то их в плен не брали... советская власть просуществовала примерно 70 лет, ну а "великий Рейх" был "запланирован" на тысячелетия... немцы - народ педатичный и свои планы "привыкли" исполнять... этим, кроме многого прочего, "режимы" и отличались... с точки зрения истории "эпох"...

Ответить

igor1976

вот для того чтоб не вести нудный спор о том за что воевали я и спросил-есть ли разница с кем воевать за свободу, ну ведь не против смены вывески в сельсовете да смены старосты, в том то и дело что тоталитарный режим что тот что этот.
по вашей аналогии получается нужно устроить резню за свободу. да вся наша история прошита этими красными нитками, а итог всегда один-меняются вывески в сельсовете да староста, при любой власти и форме правления. по этому и сказал что игра в перекачевание из одного стада в другое. ну плевать мне как это называется смысл то всегда один и тот же, вопрос лишь в том что одно стадо пытается убедить другое свергнуть третье. шепчу вам впоследний раз-на мой взгляд, дело в том что хомосапиенс как вид стада не изменился, а не в том что плохие все время с@ки хороших обижают.

Ответить

с точки зрения населения "режимы" существенно различались... одни "торглись", чтобы "утверждать своё превосходство" "сверхчеловеков" силой оружия, другие завоёвывали своё относительное "право на власть" в кровопролитной гражданской войне, в которой "брат шёл на брата"... а "по вашей аналогии получается", что "разрешено" "устроить резню" в случае "борьбы за выживание"... конечно, всякое в истории бывало, но предки наши боролись за свободу, то есть, за то, чтобы потомки имели возможность пользоваться правом свободного выбора... а вовсе не "за смену вывесок" и даже не "за выживание"... да какое тут "выживание", если деревня помогала партизанам, хорошо представляя, чем это им грозит... или, если в семье кто-то уходил к партизанам, то все его родные прекрасно осознавали, что в случае доноса их всех ожидала верная гибель... так не "выживают" - это было осознанное самопожертвование... ради нас, ныне живущих... а тем, кто хотел "выживать", следовало "сотрудничать" с оккупационной властью и доносить на "неблагонадёжных"... и что – тут тоже "одно стадо пытается убедить другое свергнуть третье"? Или без разницы – это всё "хомосапиенс", который "как вид стада не изменился"?

Ответить

Fleur

Немецким войскам незадолго до нападения на СССР зачитали приказ,что преследования военнослужащих за преступления против мирного населения не будет.Документы сохранились и о планах освоения Германией восточных земель,и приказы о обезлюживании захваченных пространств. "Миролюбивые"? "Конфетки"? "Цветочки"? Вы ошибаетесь. Ну,или делаете вид.

Ответить

речь в данном кокретном случае идё не о "планах освоения восточных земель", о которых, по крайне мере жителям этих земель, знать было "не положено"... а о конретном поведении немецких оккупационных властей на завоёванных территориях в начальный период войны... о широкой пропаганде "европейской цивилизованности" и о показном "миролюбии" и о "конфеттках", взятых в "кавычки"... это было начало войны и немцам не было необходимости сразу "настраивать" жителей против себя... истинное "оккупационное лицо" немецкая адимнистрация "открыла" чуть позже, когда "дела" на восточном фронте пошли не так, как планировалось... мне удалось прояснить ваши "сомнения" по поводу тогдашних "конфетток"?...

Ответить

Текст от "потерпевшего".
Поэтому и отвратен. Не нравится - борись, не можешь бороться - сваливай. Не ной только.

Ответить

Да там бред в половине примеров:
-
Ст.27
>>Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства.
>>Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.
.
Статью надо повторить для дятлов еще раз:
>>каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации
.
Находишься законно? В чем проблема? А если незаконно - уголовная ответственность. Где здесь диссонанс?
-
ст.28
>>Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.
При чем тут РПЦ?

Ответить

я нахожусь на территории России законно, т.к. являюсь ее гражданином. Почему я должен проходить какую-то дополнительную регистрацию в Москве?

Ответить

Вас в Москве ни разу не проверяли? Почему я в "любимой столице своей Родины" должен ходить с паспортом, командировочным удоствоверением, билетом на поезд? При этом, как все, вкалывал всю жизнь на эту столицу, а родня моя ещё и защищала её?

Ответить

"кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, тот не заслуживает ни того, ни другого"(с)... поскольку, "делегируя" кому-то "сильному" своё свободное право выбирать и принимать общественно-значимые решения, граждане лишаются и того и другого... так общество "отправляет сигнал" "наверх", "центру законодательной и исполнительной силы" о том, что оно готово отказаться от своих интересов... и подчиняется "их воле"...

Ответить

Офигения

скажите пожалуйста, "горожане", как часто вы принимаете участие в таких вот митингах и шествиях? на весь Томск наберется максимум тысяча активных митингеров, из которых треть не опасные в плане разжигания беспорядков, пенсионеры.
ответьте мне на вопрос: как часто наши местечковые митинги перерастают в беспорядки, драки и т.п. ни разу. пришли, потусили, покричали в матюгальник, выпили, разошлись.
я не понимаю, чего столько шума из-за этого закона? он создан для Москвы, ну еще для пары крупных городов, расположенных далеко за Уральским хребтом, которые нам показывали по тиливизиру и интернету после выборов.
мы сидим у себя на переферии тихо, как мыши за веником, в драки не лезем, чужие авто не жжем, в масках на митинги не ходим. из всех безобразий только Губа с гробом и вспомнился.
ну и непонятно, почему все так удивились, узнав о новом законопроекте, быстро ставшим новым законом? нормальная реакция со стороны власти - защитить себя. кого ж ей еще защищать?

Ответить

Ну как, живём же плохо при Путине. Люди по одной машине в кредит взяли, на вторую не тянут, и с квартирами такая же история. Про штурм касс супермаркетов типа "Лопата" в 19:00 уже надоело даже говорить - измождённое режимом население катит свои телеги со жратвой и по полчаса отбивает на кассе. Причем не только картошку и крупу, но и всякие анчоусы и оливки с маслинами.
Вот и надо из солидарности побузить в один голос с москвичами. Хотя 90% этих москвичей даже не знает что существует какой-то там Томск, и бровью не пошевельнёт если тут будет какая-то несправедливость с выборами.

Ответить

"толстый", "объевшийся" анчоусов "гражданин" вряд-ли может представлять опасность... разве что для своего собственного желудка... таких иногда "полезно" "слегка погонять" в "играх" с ОМОНом - власть, хоть и несколько своеобразно, так проявляет "заботу" о здоровье сограждан... а "несправедливость с выборами" - разве такое бывает? всё, что происходит - справедливо... "по своему" и "для кого-то"...

Ответить

Когда мне говорят про "плохо жить" я вспоминаю 1994 год. Когда ещё учился в школе, а родители после работы колымили - мать мыла полы в подъезде, батя на какой то стройке кирпичи кидал, будучи инженером и ученым. И нам хватало на заплатить за квартиру и поесть. А родня из других городов присылала "свитер двоюродного брата, он из него вырос, пусть теперь ваши носят". Спасали положение дед с бабкой, которые на даче на всю семью растили картошку и всякие морковки со свёклами.
Поэтому плачи на тему "плохо жить" от человека с сенсорным сотовым телефоном, от человека который по горячей путевке только что вернулся из Турции, я считаю как минимум неадекватными.

Ответить


теперь свитеров стало больше и можно их чаще менять... деды и бабки по прежнему растят на даче картошку и прочие свёклы с морковками... кто-то ездит в Турцию, кто-то не ездит... наверное, просто не хочет... может быть, предпочитает Таиланд? вот ведь какие разборчивые... забугорные авто уже скоро на улицах помещаться перестанут... бензин потребляется - экономика "цветёт и пахнет"... а так... оно таки да - "жить стало лучше, жить стало веселее"(с)... всё теперь есть- чего ещё желать? а кому это не доступно - виноваты сами, "не вписались"... этих "уйдут" - "русские бабы ещё нарожают"...

Ответить

митинги и шествия - крайние проявления общественной воли, оправданные здравым и рассудочно-выверенным решением зрелого и дееспособного общества... митинг - не повод для "разжигания беспорядков", это один из вариантов реализации права выражать свою волю, свойственного обществу, уважающему себя... зрелость, рассудительность и самоуважение приходят не сразу, а непродуманная легкомысленность и эмоциональность лишь провоцируют "силу" на "зкручивание гаек", только и всего...

Ответить

Офигения

ну так ведь и новый закон не против митингов, как таковых. наказание там ужесточено за нарушения общественного порядка, за несанкционированные собрания и т.д.

Ответить

ну вот и славно... стало быть, не всё ещё "потеряно" в "демократических завоеваниях"... "несколько смущает", разве что, "прецедентное право" на "безграничность" расширения "границ толкования" исполнительной и судебной властью... а так - "сойдёт и так"... "полёт нормальный"...

Ответить

А почему народ должен просить санкцию? Как же ст.31? Т.о. гарант конституции против неё же и прёт?

Ответить

        бурбон 666

Госдума приняла закон о создании системы капитального ремонта многоквартирных домов и обязательной регулярной платы собственников жилья за него
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2951509&rid=1

Ответить

Agent Smith

Весьма характерно, что "свободолюбивый" автор начинает перечисление прав и свобод россиян со статьи 18 Конституции РФ.
Вообще-то глава 2 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина" начинается со статьи 17, во многих смыслах очень неудобной для нынешних борцов с режимом.
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ответить

        бурбон 666

наказание там ужесточено за нарушения общественного порядка, за несанкционированные собрания и т.д.
При весьма расплывчатых понятиях о таковых!
Офигения,тебе в голову не приходило,что это весьма взяткоемкий закон? Или ты до сих пор наивная девочка?

Ответить

Офигения

даже если там и есть некоторое количество бланкетных норм, то они отсылают на совершенно конкретные статьи КОАп, или УК. что касается взяткоемкости и иных недостатков, то этот закон, как и большинство, будет иметь еще кучу внесенных изменений, что-то мне подсказывает. он по-сути, "сырой", ни разу не примененный, нет практики, нет комментариев к нему. конституционный суд еще завалят жалобами и заявлениями. что-то отменится, что-то добавится.

Ответить

        а нафига

А нафига принимать сырой закон в таком спешном порядке?
Разве нельзя разработать нормальный закон? Чтобы к нему не возникало недоуменных вопросов и не возникало сомнений в чьей-то умственной неполноценности?

Ответить

        мимопроходил(тм)

Пока рублём не пригрозишь дибилы так и будут булыжниками кидаться. Когда дибил будет осознавать что за булыжник ему придётся 500к выложить - он о надобности такого деяния тыщщу раз подумает.

Ответить

Закон для дебилов пишут дебилы, потому, что дебилам закон не писан.

Ответить

Если бы не "дибилы", ты бы до сих пор в крепостных ходил! А что с грамотностью так плохо?

Ответить

Ты не вкурсе, умник, что заслуги ПЖИВ в отмене крепостного права нет никакой.

Ответить

Офигения

а с этим законом вообще много "веселого" связано. вспомните хотя бы думские дебаты с поправками и предложения типа сделать какой-то штраф в сумме, эквивалентной стоимости сломанной (поврежденной)на митинге полицейской дубинки. как принимали, такой и закон.

Ответить

Эти "поправки" - попытка сознатльных депутатов хоть как-то противостоять злу.

Ответить

Конституцию в книжных магазинах можно ставить в отдел фантастики. Она не работает практически вся. Но, к сожалению, касается всех граждан. Если кто думает, что все это его не касается- это иллюзия. Право на образование- с новым законом входит в школу, на дошкольное образование- есть прецедент- судились, не выполняется. Право на суд- примеры в статье не удачные, у нас в городе своих хватает. А последний закон о митингах принят не для московских студентов и литераторов, а заранее, в ожидании повышения тарифов ЖКХ,и прочих радостей приближающегося кризиса.

Ответить

 4      Наталья

Здравствуйте, обычно я только читаю. Но тут созрел стих на злобу дня:
Что хотят – то творят со страной,
Хоть бунтуй, не бунтуй. Этот строй.
Этот строй из двух лиц впереди
Все решит, разрешит, ты терпи.
Как ходить, говорить и что есть,
Что за сказку ребенку прочесть.
Ты, не думай, теперь это блажь.
Вновь в истории нашей вираж.
Будто восемьдесят лет не прошло,
Ты, глядишь опять в то же окно,
И дорогой идешь той… не той.
Неужели все это со мной.
Ведь в учебниках все написали.
В школе это все мы изучали.
А теперь все не так, все иначе.
Ох, как грустно, сейчас я заплачу. ***
Выйду на улицу в белой одежде.
Видно осталась одна нам надежда:
Тихий протест, тихий ропот и топот,
Пусть нашей власти прибавится хлопот.
Жаль, что все зря, жаль, что напрасно.
Никто не откажется от своей власти.

Ответить

Да тебе бесплатная путевка в сосновый бор светит.
Пока не поздно сходи к врачу, антидепрессантов выпишет.
(Теперь я понимаю, что Сталин имел ввиду под трудотерапией)

Ответить

atlakatl

Пишите ещё, у Вас получается. Политическая поэзия не так заезжена, читатели Ваших стихов всегда будут.

Ответить

Это точно. Куда проще посокрушаться над политической поэзией, чем пойти найти работу с вдвое большей зарплатой и жить так, чтобы на всё хватало.

Ответить

Andys

Наталья, Вы молодец. Пишите еще.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.