Регистрация Вход
Город
Город
Город

Что можно решить с помощью оружия?

Власть, когда запрещает свободное ношение оружия больше заботится не о безопасности граждан, что они друг другу могут повредить, а о безопасности собственной. В этом есть некий политический момент. В России очень боятся большого числа вооруженных граждан.




...Встретились мы сегодня с соседкой по этажу.  "Ночь,-говорит, - бессонная была. Вспомнила старика Хэмингуэя, который сказал: "Прощай, оружие".  Хорошо сказал!  Без оружия оно, вроде, мирно бы на земле было.  А мне так и хотелось раза три сегодняшней ночью пальнуть..."
   Не спросить - что же заставило её так думать - значит, обидеть тётушку  невниманием.  Попросила расссказать.
"Время 00-30.  День был хороший, жаркий, на ночь все окна так и оставили открытыми... Слышу - ещё издалека гомон, смех, веселье, песни...А  компания прямо под моими окнами танцы устроила. И дети малые с ними.  Ну, думаю, утром всем на работу, как же это народ не понимает-то? Ведь, шумят так, что и на 9-м этаже проснулись все - точно! Минут 20-30 слушала я эту дискотеку...Муж  говорит, чтоб в полицию звонила, а я понимаю, что без толку всё это. Сумасшедшей назовут.  Или скажут, что к каждому же они не поедут, у них и без танцующих дел полно....Знаю я их ответы. А вот был бы у меня пистолет, пальнула бы хоть для испугу...Глядишь, разогнала бы.
Время 02-45.  Водитель-меломан, любитель ретро, врубил в своей машине на всю катушку "Белые розы".  И опять же под окнами!  Сидит себе, миленький, никуда не торопится, и как только у него перепонки-то выдерживают эти децибелы? И люди вместе с ним слушают - тут только что мёртвый не проснётся.   Четыре дома вокруг!  Огромных, многоэтажных!   А вот был бы у меня пистолетик - пальнула бы я ему по колёсам. Пусть дома слушает себе эти "Розы", а людям утром на работу вставать!
Время 03-50. Только задремала...А есть у нас дамочка одна , где живёт - не скажу, но мимо нашего дома всегда с таксой своей гуляет. А такса эта, хоть и маленькая, - постоянно почему-то лает, просто не замолкает. Вот, сколько вижу её - столько и лает. Порода странная, или , может, больная чем...Вообщем, идёт эта дамочка, а собака её надрывается... А, вот, был бы у меня пистолет - нет, не собираюсь я никого убивать. Что вы!  Я так, для испугу!  Для предупреждения.  Ночь - она и дана, чтоб люди отдыхали, чтобы завтра на работу со светлой головой.
А какой из меня работник сегодня, если всю ночь такое. Да ещё эти мопедисты юные...Ну, никакого покоя!"
...Выслушала я тётушку, посочувствовала ей,  тяжело ей сегодня работать будет...
А вот был бы у неё пистолет...?



Источник: своё

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

безопасность граждан закон оружие терпение

 

Комментарии:

А за что минусы? Поставлю + Моя родная бабушка хотела застрелить соседку из ружья) Но была уже очень старенькая и сама не могла взвести курки, сил нехватало (ружьё курковое было) Она с этим ружьём пошла на улицу и просила прохожих помочь ей зарядить ружьё и взвести курки)) Ружьё у неё забрали. А она только говорила, что жить ей недолго осталось так хоть одну мразь своими руками на тот свет отправить)

Ответить

Ха! Бабушки с оружием!? Ужас!

Ответить

Это я ещё про дедушку ничего не рассказал, вот где ужас был)))

Ответить

Значит по-моему надо иметь ввиду и такие скажем ситуации как наличие глаукомы, паркинсона, склероза и т.п., и так же снижение быстроты реакции. Нельзя пожилым людям доверять оружие, всякое бывает.

Ответить

shrrr

Виктория, не о том речь. Учите русский язык со всеми нюансами.

Ответить

Да я поняла, шуткаю просто, почему нет?! :–)

Ответить

"...в России свободное владение огнестрельным оружием существует. У нас в России не существует свободного ношения огнестрельного оружия в кармане. Из большинства стран ООН у подавляющего большинства такое право отсутствует. Вообще всё это только из-за пистолетов. Всё остальное мы оставляем за кадром, Покупайте автомат Калашникова, мощнейшее помповое оружие, храните дома, можно коллекционировать – это вопрос урегулированный." Геннадий Гудков - депутат, 2010 год.
-
Я уверена, что кому-то хоть раз хотелось взять в руки пистолет и пальнуть, как эта тётушка...Я понимаю, что это дико. Но другие методы, и впрямь, не помогают.

Ответить

Arax

враки,свободно владению 2 еденицами огнестерльного оружия. ЗАКОННО!!!желания пострелять соседей и прочих шумных ни когда не возникала и не возникает. а для особо буйных в машине КОНТРОЛЬ-М.а таким бабулькам и прочим не то что оружие,вилку довать опасно))))

Ответить

 1  1   Хулио Тебенадо

Свободное? и давно?
я-то грешным делом думал, что по лицензии оружие у нас. И полиция знает у кого, что и сколько. А тут вон оно что. Свободно.

Ответить

Оружие, не оружие, но управа на шумных быть должна.
В идеале - полиция, выезжающая на КАЖДЫЙ звонок. Хуже, если приходится "решать вопросы" самостоятельно.

Ответить

Arax

идела у нас нету.а в патрулях работаю хоббиты их самих защищать надо)))

Ответить

"рембы" в патруле и не нужны. с ночными "меломанами" воевать не придется. замечания от человека в форме вполне достаточно.

Ответить

Arax

это уже в сказках)))
выробатан культ ментоненависти.мы не в америке.

Ответить

Ни разу не встречал в подобных ситуациях открытого противостояния сотрудникам. Сколько помню подобных ситуаций - шумные компании мирно расходились. Всегда.

Ответить

Пока полиция не в состоянии решить проблемы граждан, надо разрешить ношение оружия, с соответствующим контролем естественно

Ответить

Серый

По законам Великой Римской империи рабам запрещено иметь оружие......

Ответить

Arax

иди и купи,кто тебе мешает???

Ответить

Серый

....?! а почему ты решил что у меня его нет?

Ответить

то есть ты себя возвышаеш своей фразой над всеми?

Ответить

Вооружён не всегда защишён. Но я за свободное ношение оружия.

Ответить

Arax

так я и говорю кому надо пошел и купил.в чем проблема то?????

Ответить

Пистолет-то нельзя купить - вот в чём проблема.

Ответить

да еще и пулимет тоже.а что вам может гранатомет нужен и на танке по городу разьезжать?)))

Ответить

Дэн

Ждем,пока когонибудь этим оружим убьют...

Ответить

Скорее это просто пример, когда человеку хочется взять в руки оружие - любое.
Надо лечить Россию от психологических расстройств.
Как-то тоже хотелось просто пристрелить наркоманов, которые кололись средь белого дня на лавке во дворе, где играли дети. Здоровые парни. Вот им точно уже ничто не поможет, кроме пули. Пусть это жестоко с моей стороны, но это так.
А поговорить есть о чём.

Ответить

Anatomik

Знавал я одного деда. Деревенский, была у него своя пасека, свое хозяйство. Было два дома. Гнал он самогоночку... приторговывал.. Соседская бабка кормилась у него спиртным, сильно была в долгах.. Однажды дедуля не выдержал и сказал, пока долги не отдашь- больше в долг не получишь! Бабуля не мудрствуя долго, подпалила оба дома самогонщика, а заодно и все его хозяйство! Жена самогонщика выжила, но стала инвалидом. Сам самогонщик тоже сильно обгорел, вся черепушка его была без единого волоска, красная, изуродованная, собственно, как и его лицо! Поджигательнице наша щадящая Фемида дала условный срок... Когда самогонщик вышел из больницы, не долго думая откопал егерский, немецкий карабин, хранящийся у него в огороде со времен ВОВ, и застрелил поджигательницу! Дали ему 8 лет строгого режима! Не было ни одного смягчающего обстоятельства для суда! И вот деда, которому на тот момент было за 80- тихо отправили умирать на строгий режим...где он благополучно через три года и скончался...таков итог этой истории произошедшей на моих глазах!
Я не понимаю, за что минусят этот пост? От меня Вам +! Бывают иногда истории в жизни, когда я таких вот, как этого замечательного Деда- полностью оправдаю! Повторю- я знал этого ныне уже покойного Человека лично! Добрый, кроткий, спокойный был Старик...

Ответить

зря он у себя под боком алкоголичку, больного человека, "привечал"... "способствовал" её болезни... раз "долги"... значит, делал это за деньги... что-же удивляться результату? если "потакать" соседу с криминальными наклонностями - он в качестве "друга" "на шею сядет"... а если такого "поставить на место" - врагом объявит и мстить начнёт... "потакание" порокам за деньги или неразборчивость в "дружбе" практически всегда оборачиваются своей настоящей, неприглядной, "стороной"... "возвращаются бумерангом"...

Ответить

Anatomik

Вы считаете, что продавать дремучему пенсионеру, с мизерной пенсией самогон, для ведения хозяйства, для содержания себя самого- это достойно того, что бы поджечь ему все, что у него было? Уж сказали бы, что благими намерениями дорога в Ад устлана, я бы вас понял :)))

Ответить

"своё хозяйство, пасека, два дома"... - Ваши же слова... и что-бы гнать самогонон, тоже нужны продукты... по Вашему выходит, что он едва "выживал" из-за мизерной пенсии только потому, что торговал самогоном? так кому он его продавал, вернее, отдавал бесплатно - соседке? или полпосёлка у него "кормилось"? помогало "выживать" бедному пенсионеру... а то, что "обиженный алкоголик", не получивший очередной "дозы", может пойти на всякое - не удивительно... или для Вас это новость? И при чём тут "благие намерения"... или у Вас имеется в виду "благое дело" помощи "выживанию" пенсионерам путём торговли ими сивухой? как говорили Ваши единомышленники - а почему не ханкой или сразу героином? Или "благим намерением" было постоянное "спаивание" соседки?

Ответить

Anatomik

Млин..повторюсь... это не прочитанная мной история, это опыт моей жизни, моего общения! Самое главное достоинство Деда, чем он гордился- была пасека! Он на столько был бескорыстным и добрым... что я, не покупая у него мед, поскольку не ем его по-умолчанию с рождения- он всегда бесплатно мне его подсовывал, со словами, "сынок, возьми медку! ну, сам не кушаешь, отдай детям! Им на пользу пойдет!" А как он любил детей... я вот к сожалению не знаю, были ли у него свои дети... я их не разу не видел, а спросить не успел!

Ответить

вот и я говорю, не следовало ему быть к той соседке добрым... такие, опустившиеся и алкозависимые, люди добра не оценят...

Ответить

Anatomik

А к кому надо быть "добрым"? К тем, у кого все есть, и кто ни в чем не нуждается?

Ответить

ответ уже дан - к тому, кто ценит доброту... к тому, кто не потерял ещё понимание и ощущение настоящей, искренней человеческой благодарности... очень ценное качество... вот и на "небесах" это качество ценят и крайне отрицательно относятся к "чёрной неблагодарности"... которая сродни предательству...

Ответить

Anatomik

Я не буду сейчас рассуждать, что МОЖНО решать с помощью оружия, просто я сказал, что иногда бывают ситуации в жизни, когда Человека убившего я полностью оправдаю! Когда я ставлю себя на место этого дедушки, у меня мурашки по коже бегут! За 80 лет жизни, в одночасье, остаться вообще без ничего в этой жизни, оставшись с женой- инвалидом, с единственной перспективой жить в доме престарелых.... я не знаю, как бы я поступил на его месте, честно говорю!

Ответить

андрюха сиротка

посту плюс,за свободное ношение оружия однозначно.(естественно речь не об охотничьем,хотя на крайняк и так сойдет)

Ответить

Arax

тебе что с мухой или шмелем гулять надо?)))охотничье ему уже не по душе)))

Ответить

андрюха сиротка

не удобно в маршрутке с ружьишком будет))(неудобно прежде всего остальным пассажирам,потеть будут,пукать,а там и так кондюков нет)

Ответить

так все тут же и хотят выпендритса и попугать народ.

Ответить

Я с Вами согласна. Это Ваше мнение. Спасибо за Ваш комментарий, довольно показательный пример.
Вопрос вообще ко всем.
Действительно ли, имея в кармане пистолет, человек чувствует себя более уверенно?
После разговора утром с этой тётушкой всё вспоминаю Светлакова, который изображал деда (кажется, из Новосибирска), стреляющего по всем тем, кто мешал ему с бабушкой мирно проводить свою старость...Прав ли этот дед? И если бы у всех было оружие?

Ответить

Нежность материнства

Если бы у всех было оружие, все были бы предельно вежливы друг к другу. Представляете, ни одного бранного слова бы мы не слышали на улице. Хотя, конечно, соглашусь, вопрос свободного ношения очень спорный. Пока все поймут, что к чему много невинных поляжет от рук тех, кто себя контролировать не умеет. Хорошо бы перед покупкой оружия всем проходить психологическую экспертизу.
Ношение оружия само по себе не плохо, просто для этого нужен высокий уровень внутреннего воспитания каждого гражданина, а России до этого еще очень долго расти...

Ответить

в "рыночном" обществе всё покупается... в том числе и справки... опять-же, их можно и подделать... в общем, после выстрела большинству присутствующх будет не до наличия или отсутствия какой-то "справки"... причём, как и на войне, число пострадавших гражданских превосходит число пострадавших военных... то есть, невинным будет "доставаться" не редко...

Ответить

чувство уверенности дают другие личные качества... а "ощущение уверенной наглости" у неуверенного в себе человека от пистолета в кармане может усиливаться... вплоть до того, что "захочется" или применить или похвастаться... оружие помогает профессионалам после грамотной оценки обстановки и однозначного решения о необходимости его применения... с профессионалами специально занимаются с целью развития и укрепления требуемых для верной оценки навыков...

Ответить

Вот! Ответственность!
И что "потерпевшие" понесут. Где правда? КАК определить? Довели человека, чтобы он применил оружие, или это "понты"?
А у знаменитостей - так сплошь и рядом есть оружие при себе. И все мы - граждане России.

Ответить

Arax

иди получили лицензию и купи ты себе хоть 5 стволов.ну кто тебе мешает то????

Ответить

андрюха сиротка

напишу такой комент-сагра показала,что наличие оружия может человека(и не только его,но и окружающих) спасти от неприятностей,а евсюковская бойня показала,что отсутствие оружия делает человека "дичью" для вооруженного урода.
еще-сколько убийств с использованием оружия произошло за год(огнестрельного),а сколько убито ножами,палками,просто в драке,сбито автомобилями?просто пример.
единственное что нужно-прописанная до запятой ответственность по фактам применения и неотвратимость наказания(производство отстрела нарезных стволов не есть сложность,а после по картотеке найти владельца не проблема)

Ответить

БоевойХомяк

пожалуй так скажу..
сагра показала,что наличие оружия может человека(и не только его,но и окружающих) спасти от неприятностей- согласен..
евсюковская бойня показала- тоже самое и показала, что будь у отморозка оружие уже не важно кто он- сотрудник или простой обыватель-результат плачевный.

Ответить

Arax

гыгыгыгыгы,я тебе пульку так переделаю что никакой болист не узнает из чего её даже выпустили)))

Ответить

андрюха сиротка

спорить не буду,но исходя из этого можно отказаться и от машины(угонят номера перебьют) и от хаты(документы подделают и выселят)как вариант

Ответить

Arax

причем машина хата или трусы??? на машине перебьеш,потом легилизовать уже не сможеш и так далее...
а тут прсто взял магазин на 5 патронов,переделал то что надо да и бросил в разгруз. когда понадобитса всегда под рукой))))

Ответить

андрюха сиротка

да ну?тут ваще не согласен,тезка)ну а еще люди,которые имеют доступ к "модернизированному" оружию и так его получат,нарушая закон.вот лично я бы не стал переделывать легальный ствол,ибо а нафига?если я знаю что мне и так ничего не будет при самообороне или защиты своей собственности,да даже например граждан,подвергшихся нападению)у криминала и сейчас пистолеты есть,поэтому легализация не вызовет массовых переделок стволов,личное мнение

Ответить

мдяяя,ты читать разучился???я про ствол говорил или про боеприпас?))))

Ответить

купи сайгу 410 и ващпе ничего переделывать не надо))))

Ответить

андрюха сиротка

блин,тезка,мы так-то говорим о пистолетах(ну я по крайней мере).короче не понимаем друг-друга.это при возможной встрече будет лучше обсудить,чем тут флудить

Ответить

«В Конституции страны записано, что каждый гражданин имеет право на собственную защиту. Я сам признаю, что мы, полиция, не в состоянии сегодня эффективно предотвратить преступление и работаем зачастую уже по факту его совершения, - признается на условиях анонимности один из офицеров уголовного розыска Главного управления МВД России по Москве. - Поэтому нашим гражданам необходимо разрешить не травматическое, а нормальное огнестрельное короткоствольное нарезное оружие, чтобы они имели возможность сами себя защитить».

Ответить

Anatomik

А как же неписанный постулат, что рано или поздно даже висящий на стене и не заряженный ствол выстрелит? А закон кинематографического жанра- если в начале фильма висит ружье на стене- то в конце оно обязательно выстрелит?
Дело в другом! У нас нет культуры. У нас нет традиций. У нас есть озлобленность, есть неустроенность! У нас есть Болотная в конце концов. Исходя из логики- нельзя разрешать огенстрел, а исходя из ситуевины- просто необходимо. Дилемма. Палка о двух концах.

Ответить

"...У нас есть озлобленность..." - вот это, по-моему, главное, почему власть (Закон) не разрешает свободно носить оружие.

Ответить

pthj

Не надо за всех. У меня культура есть.

Ответить

Anatomik

Я с Вами не спорю, но вам это кто-то сказал, или вы сами так думаете?:)) А в чем, простите за вопрос, Ваша культура заключается?

Ответить

Arax

травматом можно нетролизовать противника,зачем его сразу убивать то???? уже показываете свою жестокость!

Ответить

atlakatl

Отвечая на заголовок «ЧТО МОЖНО РЕШИТЬ С ПОМОЩЬЮ ОРУЖИЯ?», можно написать книги и диссертации по этике, праву, социологии, политологии.
.
А ответить на текст поста можно значительно короче:
Палить посреди ночи в сторону веселящейся компании безответственно, жестоко и глупо.
Безответственно: Стреляющий не знает последствия своего выстрела посреди коммунального двора. Куда уйдёт пуля? Кто-нибудь из мирно спящих или из компании получит инфаркт или разрушительный стресс?
Жестоко: Пугать людей смертельной угрозой, - а они ведь должны, по мысли стреляющего, так это представлять, - за громкую музыку среди ночи жестоко.
Глупо: «Стрелка», скорее всего настигнет наказание. Цивилизованное - уголовное дело, – или стихийно возникшее битьё его окон, а то и его самого.

Ответить

@Палить посреди ночи в сторону веселящейся компании безответственно, жестоко и глупо.@
Это да, конечно.Не давать людям жить годами, не спать по 8 месяцев в году из-за пъяных веселящихся уродов нормально так. Невыспавшиеся люлди с тяжелыми опухшими головами идут лечить, учить, работать. Дети есть, кт ночью не спят, плачут на весь дом из-за этого. старики есть, больные. Это все нормально, не жестоко.
Один бы раз прилетело уродам гранатой ф1 или пулей, следующие бы сделали для себя выводы.

Ответить

граната или пуля, то есть, месть - это уже личный выбор... внутри-общественными конфликтами способны эффективно заниматься уполномоченные или общественные организации... у кого есть соответствующие, прописаные в законе, права и обязанности... правоохранители, частные охранные предприятия, народные дружины, отряды самообороны, казаки в конце концов...

Ответить

И где они все? начиная от полиции, заканчивая казаками?
Одна-одинешенька старушка с ружьем против быдла.

Ответить

эти вопросы людям следует задавать себе и тому обществу, которое они сумели или так и не сумели создать... а то задаются, "по привычке", государству... а "в ответ тишина"... что касается ЧОП или казаков или ещё кого, кто может решать такие вопросы успешно, то, как уже говорилось, жители, объединившись, заключают с ними договор на охрану общественного порядка... не хотят платить ЧОПам, могут и сами объединиться в ДНД и с участковым посоветоваться об юридическом статусе... участковый только рад будет... меньше ему забот, да и будет на кого положиться "из местных"...

Ответить

А тётушка мне на это ответила так: "Пальнула б вверх или в землю. Убивать не собираюсь никого. А чтоб неповадно было. Чтоб знали, что неверное поведение может повлечь пулю в лоб. Особливо ночью." Так и сказала.

Ответить

Anatomik

А получить пулю в ответ? Она об этом не думала? И выставят все так (а они выставят), что защищались!

Ответить

Arax

питарду бы бросила))))

Ответить

Да конечно не думала!!!
Она, наивная, полагает, что, имея пистолет, становится всемогущей.
А вспомните фильм "Ворошиловский стрелок"? Там ситуация тоже заставила деда взять оружие.

Ответить

БоевойХомяк

есть еще рассказ фантастический...не вспомню ни автора, ни названия, но там была такая мысль-Человек вооруженный считает себя в безопасности априори, а потому в случае опасности теряет бдительность. А ведь оружие может и не выстрелить или обернуться против его владельца.

Ответить

Поэтому всех потенциально опасных опытные товарищи ликвидируют не в форс мажорной ситуации а спланированно и осмысленно.

Ответить

Р. Хайнлайн, "Туннель в небе"

Ответить

Arax

так тут то дело не в этом, что если бы у девушки был ствол он ей помог??? а вот если бы у дедушки был ствол легальный его бы сразу вычислили))))
так о чем мы сейчас гооврим,кому надо всегда ствол достанет,а неуравновешанным личностям его нефиг даже и довать)))

Ответить

Я поставила минус посту, не беспокойся.

Ответить

Arax

Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Ответить

SandyS

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом.

Ответить

Arax

ага сразу всплывают воспоминания дикого запада))))

Ответить

Но все мои болгарские "анонимки" умные женщины,
я это точно знаю :–)

Ответить

 1      Мелиоратор

Не переживайте,скоро всем все выдадут и оденут,и обуют.Особо нуждающихся-два раза...

Ответить

Ну и пост!Какой-то провокатор его сочинил.А бабушке я бы посоветовал,в следующий раз,просто забросать пьяную компанию яйцами,если есть,то тухлыми.Это действеннее,выстрел могут и не услышать.

Ответить

Бред! Какое оружие? Посмотрите что на дорогах и вообще кругом твориться, малейшая ссора переходит в стрельбу из травматики. Мужики стали хуже баб, ссыкуны полные, драться разучились. Чуть что сразу за ствол тянутся, по е"лу боятся получить.Нельзя давать оружие такому тряпошному люду.

Ответить

Серый

1. Вопрос: - "Почему в анго-саксонских страна все вежливы друг с другом, обращаются на "Вы" и всегда улыбаются?"
Ответ: - "У каждого есть "Смит@Вессон"...
2. Травматика и газовики - это не оружие, это х..ня которой даже собаку не подстрелишь....

Ответить

Между прочим в пушкинские времена бить в морду было позором,а вызвать на дуэль и поранить врага в ж...у считалось достойным ответом на оскорбление.

Ответить

Серый

оно так и было... но среди дворян... Дворян еще в гражданскую расстреляли, следовательно, нет оснований к оружейным дуэлям...

Ответить

        давышто

Вы не успеете глазом моргнуть:столько новых появится,стоит только указ огласить.Они и тогда не из воздуха возникли(дворяне).

Ответить

Никто не советует обратиться бабушке в милицию. Потому что все знают, что это бесполезно.
Если государство отсутствует как таковое, то его гражданам приходиться защищать себя самим. Восхищаяюсь стариками, которые могут пальнуть. Наверное скоро каждый, если доведут до ручки, почувствует в себе силу сделать это.
И не важно что станет оружием.

Ответить

Серый

Обращение в милицию не эффективно, т.к. закон милостив к нарушителям тишины в ночное время.
Вот если бы нарушителя тишины в ночное время застигнутого ППС можно было на 15 суток в ИВС закрыть (без санкции суда с подачи прокурора), то..... желающих пошуметь было бы значительно меньше..
Проблема не в милиции, проблема в лояльности Закона.

Ответить

да какое вам психопатам оружие?!!!!кровью все зальете!!!!

Ответить

Доверять короткоствол всем подряд - ага, сейчас! Это тоже самое, что доверить блондинке авто. Никогда не будешь знать, в каком случае она захочет его применить. А вдруг ей покажется, что идущий сзади неё мужчина насильник?

Ответить

андрюха сиротка

ну так давайте законодательно запретим блондинкам получать и права на важдение в таком случае.вы боитесь быть "несправедливо убитым",однако совсем не боитесь попасть под машину ,управляемую пьяным водилой.

Ответить

а у тебя самого то водительское удостовирение есть?)))

Ответить

        давышто

А вдруг не покажется?Тогда что?Трусы,да побыстрей,снимать?

Ответить

Если видишь, что насилие неизбежно - расслабься и получи удовольствие.

Ответить

Это ты своей жене посоветуй или дочери,если совесть позволит.

Ответить

Почему граждане страны не могут защитить свои права, когда на это не способно государство.

Ответить

андрюха сиротка

ну наверное это понимают только те,кто с оружием пересекался,а для остальных "начнется немедленная бойня,страна утонет в крови,"блондинки" будут отстреливать всех подряд" и т.д.

Ответить

DmitrySh

Я против огнестрельного оружия в свободном обороте! Кому уж так приспичило пострелять - делайте луки, пращи и катапульты.

Ответить

DmitrySh

С пистолетами вечно какие-нибудь нехорошие истории происходят.

Ответить

андрюха сиротка

а с ножами?а с битами бейсбольными?

Ответить

DmitrySh

с ними всё по-другому

Ответить


 
Комментарии 1—100   из   153 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.