Регистрация Вход
Город
Город
Город

О бездомном детстве и играх с цифрами

Очередная двухсерийная истерика  (провластная ее часть была связана со «Списком Магнитского», эта, стало быть — со «Списком Димы Яковлева»)  обрастает причудливым набором «фактов» . Большая часть из которых, как обычно, представляет собой спекуляции.
Агитировать ни за кого не буду, выводов заявлять — тоже (недостаточно компетентен в данной теме). Зато —  приведу пару наиболее впечатляющих линков , из числа нападавших за день.
1.  Сообщает российская девушка-приемная мама , очевидным образом не чуждая проблемам усыновления:
« Сейчас во всех источниках пишут о  600-700  тысячах брошенных детей в России — у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает . Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности — ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи... а все равно.  Все равно не справляемся, раз количество детей растет — три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700...  Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.
А несколько дней назад мне рассказали интересное.  Оказывается, наша Маня — одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке , неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку.  И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются ».
...и далее, уже с пруфами:
«Вот, посмотрите  статистику по ссылке  +  ссылка на данные за 2011 год .  „Брошенных“ на самом деле около 121 тысячи детей. Это много, но это не 600 тысяч, и не 700. А остальные 500 с лишним тысяч — так или иначе по семьям , смотрите раздел в самом низу таблицы. Больше всего под опекой, меньше — на усыновлении, еще меньше — в приемных семьях. Выявлено детей, оставшихся без попечения родителей — 82 тысячи, взято по семьям в тот же год — 76 тысяч. Прочтите сноску к „Динамике устройства детей в семьи“ —  устраивают все меньше детей потому, что все меньше появляется/остается неустроенных .
1



Детей у нас по-прежнему бросают, да. Но сейчас мы их разбираем примерно с той же скоростью. Я считаю — об этом надо говорить , а не о цифрах, где мухи перемешаны с котлетами в однородную массу, где ребенок, принятый в семью, все равно проходит как брошенный. Надо, чтобы люди видели результат — вот у нас уже меньше сирот, вот уже разобрали всех годовалых, всех двухлетних, всех семилетних...  Мы уже научились усыновлять маленьких и средненьких — так скажите уже об этом вслух! »
Ну, лично я, в меру своих скромных, помог озвученному прозвучать чуточку громче.
Идем по ссылкам далее.
2.  В США насчитали 1 млн бездомных школьников  — сообщает Russia Today (пользуясь случаем, хочу выразить свое восхищение профессионализмом Марго Симоньян, которая вернула России право быть услышанной).
Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику:  число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек . Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые.  Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой .
«Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», — заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных.  Рост числа бездомных в  2010-2011  годах был отмечен в 44 штатах. По словам Зои Карсон, координатора программы «Школьное образование для бездомных», семьи, оказавшиеся на улице, раньше считались средним классом .
Не то что дети без присмотра, целые семьи на улице! Бывший  креативный  средний класс! Какой-то процент наверняка и с приемными детьми, а какой-то совсем небольшой — и с российскими...
Впрочем, предположим, рупору госпропаганды верить на слово нельзя. Да и пруфлинк статистики по 2012 г. как-то кисло гуглится. Давайте тогда  обратимся к статистике постарше, но с источником понезависимей . 2011, НКО (все верят НКО!),  искомая цифра — 1,6 миллиона, 1 бездомный на 45 «одомашненных» :
2



Если вспомнить о (мотивирующей на победу, но для нашего климата — неоправданно жестокой) американской традиции как можно скорее выставлять потомство из отчего дома, можно предположить, что энное число юных американцев  18-21 лет,  особенно родом из гетто и гувервиллей, также фактически оказываются бездомными, причем — не пополняя собой статистику.
Вот такая картина сравнительного детоведения . Хотя меня лично в данный момент занимают не потенциальные американские приемыши, а  отечественные всеми забытые бабули .



Источник: http://wonderbull.livejournal.com/164192.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Закон Димы Яковлева Сироты Сша

 

Комментарии:

Плигин по этому поводу, Кстати, весьма хорошо сказал.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/19_a_4897657.shtml

Ответить

uncomprehending

Прочтите сноску к „Динамике устройства детей в семьи“ — устраивают все меньше детей потому, что все меньше появляется/остается неустроенных .
----------------
И где сноска, Где указанная таблица? Где "пруфы" о которых говориться в тексте?
Автор поста сам-то размещаемый им текст прочел или не удосужился? Потому как текст, судя по всему, надерган ото всюду, без каких-либо ссылок на источники информации приведенных в тексте фактов. А сами факты не совпадают, например, с теми, которые огласил уполномоченный по правам ребенка П.Астахов (http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4362): около 700 тысяч сирот в России, из которых 130 тысяч живут в детских домах, а еще 200 тысяч - в специальных медицинских учреждениях для детей с отклонениями в развитии. Сколько, значит, по семьям? (для двоечников по арифметике подскажу – около 370 тысяч детей.
А у автора текста плохо не только с арифметикой, но и с логикой: "Выявлено детей, оставшихся без попечения родителей — 82 тысячи, взято по семьям в тот же год — 76 тысяч... устраивают все меньше детей потому, что все меньше появляется/остается неустроенных" Если за год выявили 82 тысячи брошенных детей, а усыновили 76 тысяч, то, выходит, количество детей в интернатах увеличилось на 6 тысяч детей. Чего же автор врет, что количество «неустроенных» детей уменьшается?
Появится ли хоть один пост защитников "антимагнитского закона" на "Городе" в котором не будет вранья и очевидных глупостей?

Ответить

Нормальный пост и в общем-то понятный, если Вы думать будете. И не передергивайте слова и не вкладывайте в них "левый" смысл.
.
Ежегодно выявляется все меньше детей - следовательно, меньше остается для усыновления, по объективным причинам - контингент детей "непригодных" к усыновлению примерно одинаков в процентном соотношении. Таким образом, нельзя говорить, что стали меньше усыновлять - меньше стало детей. Если детей в следующем году выявят всего 10 тысяч, то усыновят 9, однако некоторые начнут вопить о "катастрофе" на фронте усыновления. А некоторые, чтобы больше усыновляли, начнут требовать больше изымать - вот она, дорога для ювенальной юстиции.
.
Далее, поскольку каждый год выявляется все меньше детей, то, поскольку дети все-таки растут (сюрприз для вас?), то их в целом становится все меньше - неважно где, в детдомах, в семьях и т.п. Так что количество неустроенных детей уменьшается само собой, хотя заслуги государства тут, естественно, никакой.
.
Все это, разумеется, не повод не давать усыновлять гражданам других стран Российских детей. Как не повод и разрешать - данная статистика тут вообще никуда не относится.

Ответить

balian

Автор текста сравнивает теплое с оранжевым - детей оставшихся без родителей (у нас) и американских детей с родителями у которых проблемы снять нормальное (по их меркам) жилье ( "большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые") - он или сам не понимает чо пишет - никто этих детей не выставлял "из отчего дома" - в этом случае бы они сразу оказались в руках соц. служб.

Ответить

Не вижу разницы. Или Вас смущает понятие "выявление?" Так они ниоткуда не берутся, дети эти. И родители у них есть. Их "выявили" и изъяли органы опеки - по самым различным поводам. Либо поместили или дети сами пришли/родители сдали в те же приюты, которые у нас есть.
.
То, что в США в таких случаях официально не забирают детей - не делает их ситуацию лучше.

Ответить

balian

Ну вот только не надо про "всех изьяли-отобрали" - сказочки рассказывать(пруф давайте). Как раз-таки в США изымать любят.

Ответить

uncomprehending

Таким образом, нельзя говорить, что стали меньше усыновлять - меньше стало детей. Если детей в следующем году выявят всего 10 тысяч, то усыновят 9...
???------------------
Что-то у сторонников «антисиротского закона» сплошь проблемы с понимание элементарных вещей.
В этом году в России 130 тысяч детей проживают в детских домах (по утверждению П.Астахова). Допустим, что из этих 130 тысяч 7 тысяч в следующем году станут совершеннолетними. Если в следующем году будет выявлено 10 тысяч детей, а усыновят только 9 тысяч, до в детских домах на конец года будет находится еще 128 тысяч сирот, нуждающихся в усыновлении. Это что – мало?! Некого усыновлять?! Что за бред!!!

Ответить

Что-то у сторонников «антисиротского закона»
---
Эка вы нагнетаете ;)
тогда я Вас буду называть сторонником продажи детей, отнятых у родителей, в америку в том числе и на органы (как один из ваших сторонников обмолвился).
Я думаю так будет честно.
-
У меня там кстати к Вам было несколько вопросов, хотелось бы чтобы прокомментировали:
У меня тот же вопрос: почему второй бабушке Димы Яковлева, у которой на попечении уже есть внучка, запретили усыновить Диму?
почему Майлса Харрисона оправдали за то что он оставил на солнепеке в машине Диму на ДЕВЯТЬ!!!! часов, от чего он умер?
Почему Антона Фомина приемные американские родители заперли в подвале и когда случился пожар, он не смог выбраться?
почему американские усыновители зверски избившие Ваню Скоробогатова (на теле ребенка более 80 ушибов, 20 из которых были на голове. Также были найдены повреждения внутренних органов и гематомы. При этом мальчик находился в крайней степени истощения.) получили в наказание всего 16! месяцев ареста?
Почему приемный американский отец ни дня не провел в заключении за то, что Исаак Дикстра умер в США через 3 месяца после усыновления?
Для чего в штате Монтана есть американское ранчо Ranch for kids, куда сдают усыновленных российких детей?
и т.п.

Ответить

uncomprehending

тогда я Вас буду называть...
--------------------------
Да честно говоря мне абсолютно все равно, как вы будете меня называть. Вы и вам подобные для меня на одном уровне с 7-и летними недорослями, оставшимися в первом классе на второй год. А тому, сколько вы и вам подобные извергаете лжи и клеветы, уже никто не удивляется.
Что касается меня, то я сторонник того, чтобы каждый сирота имел возможность жить в семье. Пусть даже в американской. Например, вот так:
Русская девочка Лена, которую семь лет назад удочерили граждане США из детского дома в Арзамасе, выросла, приехала в Россию увидеться с мамой и рассказала про свою жизнь корреспонденту "Интерфакса" Ксении Байгаровой.
Мы встретились случайно: с моим мужем связались дальние американские родственники и попросили помочь найти их приемную дочь, привезенную когда-то в США вместе с младшим братом из детского дома в Арзамасе. Лена Спелман в свои 20 лет накопила деньги на билет до России и поехала в Арзамас для того, чтобы навестить родную мать и старшего брата. Но в какой-то момент она перестала отвечать на телефонные звонки, чем страшно напугала своих приемных родителей. В конце концов Лену мы разыскали, и она провела с нами в Москве несколько дней, ожидая обратный рейс в США. Выяснилось, что она по-прежнему предпочитает русский борщ американскому гамбургеру, мечтает жить в Москве и хочет в будущем удочерить девочку из России. Только сейчас Лена разрешила мне опубликовать свою историю. Рассказав о себе, она захотела доказать гражданам России, что не все американские усыновители издеваются над российскими детьми.
— Сколько лет ты не была в России? Какие впечатления от поездки?
Я не была в России семь лет. Как раз в 13 лет меня удочерили, и я уехала в Америку вместе со своим младшим братом Димой. А до этого мы жили семь лет в детском доме.
Я очень долго мечтала о своей поездке на родину. Не знаю, почему, но я всегда скучала по России. И меня всегда тянуло к родной маме. Мои приемные родители, кстати, никогда не были против моей связи с мамой, меня это даже немного удивляет. Я писала маме и старшему брату письма, переписывалась также и с подругами из детского дома. Мои родители даже отправляли моей маме посылки на Новый год!
Я всегда знала, что когда-нибудь вернусь. Может, не насовсем, но в гости точно приеду. И вот родители отпустили меня в Россию. Я была очень рада, но в то же время немного боялась, не знала, чего ожидать.
Когда я приехала в Арзамас, то была разочарована. Я узнала, как неудачно сложилась жизнь у многих выпускников детдома. Мне сказали, что из всего нашего выпуска только процентов пять более-менее успешны. Остальные либо в тюрьме, либо на наркотиках, либо уже спились, некоторых вообще уже нет в живых. Мне очень, очень жаль. Они же почти все мои ровесники.
Ну и конечно мне было противно и стыдно за свой город. Он очень грязный, мусор на каждом шагу, очень много алкоголиков. После семи вечера вообще трудно встретить трезвого человека. Многие валяются прямо на улице.
— А как прошла твоя встреча с мамой и старшим братом? Что произошло, почему ты так быстро уехала, ты же должна была остаться еще на неделю?
Откровенно говоря, я бы не хотела вдаваться в подробности. Но я вынуждена была уехать, потому что оказалось, что мой старший брат имеет серьезные проблемы с алкоголем. Когда он выпивает, становится очень агрессивным, и жить с ним рядом трудно, тем более в одной-единственной комнате в общежитии. Мне больно, что все так произошло, что я была вынуждена срочно уехать. Но я все равно по-доброму отношусь и к старшему брату, и к своей маме.
— А твой младший брат Дима не захотел приехать в Арзамас?
О нет, у моего брата совершенно другое мнение на этот счет. Он не хочет иметь ничего общего ни с нашей мамой, ни с Россией.
— Чем вы с братом занимаетесь в США, как живете?
Я закончила колледж и поступила в университет на экономический факультет. Недавно переехала от родителей в другой город, но в том же штате. Учусь уже на третьем курсе, параллельно работаю секретарем. А Дима пока живет с родителями, он сейчас заканчивает 12-й класс и собирается учиться на инженера. Он очень здорово разбирается в математике, учится "на отлично". А еще он классно играет в американский футбол.
— То есть ты рада, что тебя увезли в Америку?
Я очень люблю Россию. Это моя родина. Но как же я счастлива, что меня удочерили. Я каждый день благодарю за это бога. Даже представить себе не могу, что бы сейчас со мной было, если бы я осталась в России.
— А тяжело было переезжать в США, адаптироваться в новой семье? Как ты вообще восприняла известие о том, что тебя и брата решили усыновить американцы?
Восприняла эту новость с восторгом! Ведь я всегда завидовала детям, у которых была полноценная семья. Завидовала тому, как они с мамой и папой гуляют по парку, едят мороженое. Мне всегда хотелось любви, теплоты и ласки, у меня никогда этого не было. Поэтому, когда я узнала, что семья из Америки хочет нас с братом забрать, моему счастью не было предела! Я сначала просто не могла поверить, что я кому-то нужна, причем даже не своей родной маме, а чужим людям. Мы с Димой посоветовались и сразу согласились на усыновление!
Конечно, поначалу мне было трудно, ведь я была старше брата. Все-таки мне было уже 13 лет. У меня в Арзамасе осталось несколько хороших подруг, я считала их сестрами, было очень больно с ними прощаться. Но все-таки я знала, что в Америке у меня будет намного больше возможностей, чем в России.
Да, сначала было трудно. Трудно привыкать и к семье. И вообще был большой культурный шок. Но приемные родители нам всегда помогали как могли. В целом нам было хорошо и уютно.
— Сейчас в России иногда звучат призывы запретить американцам усыновлять российских детей...
Интересно, как бы эти люди, которые призывают, ответили на вопрос: где будет лучше детям, в детском доме или в нормальной американской семье? Из детского дома эти дети уйдут в 18 лет и никому не будут нужны. А в семье их, скорее всего, будут любить, воспитывать, у них будет возможность получить образование и найти хорошую работу, встать на ноги.
К сожалению, я вижу, что в России у выпускника детского дома мало возможностей. Его никто не поддерживает.
Вообще, если русские хотят запретить американским семьям усыновлять детей, то пусть сначала закроют детдома и найдут детям семьи в России. В детском доме русским детям жить трудно. Да там и не живут, там выживают.
Откровенно говоря, мне кажется несколько позорным тот факт, что так много американцев усыновляют наших детей, и так мало русских. Почему русские не могут помочь собственным детям, а американцы русским детям помогают?
Так называемые "злобные американцы", которые якобы мучают российских детей, лично мне спасли жизнь. Они просто подарили мне жизнь. Я им так благодарна за это! В России же, которую я так люблю, я никому не была нужна.
— Про "злобных американцев". Все-таки были случаи, когда усыновленных в России детей американские приемные родители и убивали, и издевались над ними, и отправляли назад в Россию на самолете одних. А потом таких горе-родителей даже не наказывали как следует. Что ты об этом думаешь?
Да, я слышала про несколько случаев, когда усыновление российских детей заканчивалось трагедией или какими-то неприятностями. У нас по телевизору тоже об этом говорят. Это страшно. Но все-таки, мне кажется, что такое может случиться везде. В России, например, родители часто издеваются не над приемными, а над родными детьми. Люди в России иногда думают какие-то плохие вещи про американцев. Но часто все это неправда.
— А какие у тебя планы на будущее? Твои мечты связаны с Америкой или все-таки с Россией?
У меня есть только одна мечта. Я хочу, чтобы мои любимые люди были счастливы. Я хочу, чтобы мой старший брат перестал пить и нашел работу. И я хочу, чтобы моя мама чаще улыбалась. Я бы очень хотела, чтобы все мои друзья из детского дома добились всего, чего они достойны.
Я обязательно вернусь в Россию. Хотела бы пожить в Москве. Россия — моя родина, пусть даже у меня было не самое счастливое детство здесь. Я все равно люблю свою страну. Мне кажется, и я надеюсь, что лучшие дни России еще впереди. Через несколько лет, когда я полностью встану на ноги, я вернусь в Россию. Я помогу своей маме и старшему брату купить квартиру, так как они всю жизнь прожили в однокомнатном общежитии.
А еще я мечтаю когда-нибудь удочерить девочку из российского детдома. Я хочу подарить ей счастье, ведь когда-то счастье подарили мне.
http://publicpost.ru/theme/id/2883/podarili_mne_zhizn/
Или так:
Наташа Сингер, Миннесота
Меня зовут Наташа Сингер, и меня удочерили, когда мне было 13 лет. Меня удочерили вместе с моей сестрой Светланой, ей тогда было 12. Это было семь лет назад, 7 декабря 2005 года. Теперь я хожу в колледж, где изучаю педагогику начального образования с уклоном в социальные дисциплины. Светлана заканчивает школу, она увлекается искусством.
Мы были совсем взрослыми и не ожидали, что нас удочерят — все хотят брать маленьких.
Моя новая семья для меня очень много значит. Мой приемный отец скончался спустя три года после нашего переезда. Но эти три года были самыми лучшими в моей жизни. Я смогла узнать, что такое семья, что значит быть желанной, любимой. В детдоме я такого не чувствовала никогда.
Сегодня я живу со Светланой, мамой и нашей младшей сестрой Анджелой. Ее удочерили за пять лет до нас.
Я очень благодарна ECAS за то, что они дали мне и моей сестре шанс обрести семью.
Я пишу это письмо от имени тех, у кого еще есть шанс, чтобы их усыновили. Я прошу вас не разрывать договор об усыновлении между США и Россией. Я хочу, чтобы у этих детей была семья, потому что каждый ребенок заслуживает семью.
Спасибо,
Наташа
http://publicpost.ru/theme/id/2882/_pismo_1/

Ответить

Да честно говоря мне абсолютно все равно, как вы будете меня называть. Вы и вам подобные для меня на одном уровне с 7-и летними недорослями, оставшимися в первом классе на второй год. А тому, сколько вы и вам подобные извергаете лжи и клеветы, уже никто не удивляется.
---
запишу в цитатник ;))))

Ответить

Что касается меня, то я сторонник того, чтобы каждый сирота имел возможность жить в семье.
---
Я за то, чтобы иностранным гражданам НЕ давалось какое-либо преимущественное право в усыновлении детей, особенно за взятки.
Я за то, чтобы некоторые иностранные усыновители легко НЕ уходили от ответственности за противоправные действия против детей.
Я за то, чтобы как можно больше наших российских семей усыновляли детей, независимо от политической принадлежности, и чтобы наше государство помогало усыновителем, как это делает США.
Я за то, чтобы дети никогда и не при каких обстоятельствах не становились товаром.

Ответить

>>>Я за то, чтобы как можно больше наших российских семей усыновляли детей...
А сам то ты готов усыновить? Или только бла-бла-бла?

Ответить

усыновить нет, под опеку взять - да.
у меня своих четверо ;)

Ответить


Нет, и говорю об этом честно. У меня трое, это нормально. Было время, много работал с Бакчарским детским домом, с ребятишками из дома малютки, который был на Татарской (сейчас не знаю...). Без обид, я почему спросил? Многие тут шумят, но чисто теоретически, вот и хотелось узнать... Если честно, я против этого закона. Пусть усыновляют, реально, всем кого усовляли, в детдоме хуже.

Ответить

Да какие там сторонники или противники - они что те, что другие, шайка тупоголовых придурков или продажных тварей, в зависимости от близости к деньгам.
.
Я выше уже отметил, что вся эта статистика и проблемы - это не повод разрешать или не разрешать усыновление за рубеж, в США или еще какую страну. Будет ли в общей массе лучше детям, которых могли усыновить в США, от того что они остались в России - фиг знает, скорее всего нет. Будет ли какой-то прок от этого закона и поднятой шумихи тем детям, которые просто в России растут в детдомах и ежегодно изымаются из семей? Тоже врятли. А уж увязка этого закона со списком магнитского вообще полностью дискредитирует идею.
.
К сожалению ни сторонники, ни противники этого закона реально для детей ничего не сделали и не сделают.

Ответить

Специально для любителей передергивать -
если для вас проблема в понимании фразы "снижается количество усыновляемых, как прямое следствие снижения количества вновь выявленных", то проваливайте учить матчасть - эта дискуссия для вашего понимания слишком сложна.
.
Далее, ваше "допустим" 7 тыс. станет совершеннолетними - из пальца высосано, или выколупано из ж...? Пошли снова учить матчасть, а именно возрастное распределение населения РФ на данный момент в целом, а также возрастное распределение детей-сирот в частности. И пока что из детдомов выходит больше детей, чем туда поступает, хотя, повторюсь, это естественный процесс, к которому государство не имеет никакого отношения.
.
Что касается шикарной возможности усыновить 130 тысяч находящихся в детских домах - то вперед. Займитесь и усыновите хотя бы пару. То же можно и Астахову посоветовать. На данный момент активное усыновление идет детей младшего возраста, до 3-х лет. Здоровых младенцев усыновляют прям с колес еще в роддомах. Но их количество в процентном соотношении не меняется в последние годы и это количество выбирается практически полностью - дальше идут только больные дети, или дети с неопределенным статусом. А в детдомах находятся уже дети от 3-х лет и старше. Усыновление же сознательного ребенка для людей, как правило, вопрос сложный - на это идут в исключительных случаях.

Ответить

uncomprehending

Далее, поскольку каждый год выявляется все меньше детей, то, поскольку дети все-таки растут (сюрприз для вас?), то их в целом становится все меньше - неважно где, в детдомах, в семьях и т.п.
--------------------------------
Это только если судить по той полуправде-полулжи, что понаписал автор текста. А давайте-ка заглянем в то иследование("Сиротство в России: проблемы и пути их решения" Москва, 2011.), из которого автор текста выдернул картинку и почитаем, какая статистика там приведена:
"начиная с 2007 года, их число оценивается около 700 тысяч представителями власти и несколько выше (до 1 млн.) – независимыми экспертами. Эта оценка сохраняется и сейчас."
И где уменьшение числа сирот?!
И от туда же:
"В бытность Генеральным Прокурором Российской Федерации (2008 год), Владимир Устинов, выступая на заседании Госдумы, сообщил, что «количество беспризорных детей в России - до 3 млн. человек».
Тогдашний (2008 год) заместитель генерального прокурора, Сергей Фридинский, называл цифру еще большую – 3-4 млн.
Появлялись и более страшные цифры: «По данным Института социально-экономических исследований РАН в России около 5 млн. беспризорных детей»."
-------------------
И опять у меня все тот же вопрос: когда интернет-защитники мерзавцев из госдумы перестанут врать?

Ответить

И опять у меня все тот же вопрос: когда интернет-защитники мерзавцев из госдумы перестанут врать?
---
проблема в том, что американские усыновители при совершении противоправных действий против усыновленных детей из России, часто выходили сухими из воды и американская Фемида относится к ним чаще благосклонно, видимо просто дети из России считаются не полноправными гражданами ;(
и вот уже на протяжении нескольких лет российская сторона пытается поднимать эти вопросы, требовать предоставить данные об усыновленных детях, требует адекватных наказаний за противоправные действия против усыновленных детей. Но, увы и ах, та сторона как-то неохотно шла навстречу.
Почему то это до сих пор никак не волновало и не волнует болотных либералов, не было либеральной атаки на америку по поводу трагедии Димы Яковлева. почему? хотя вопрос риторический...
в итоге принят закон об ограничении усыновлений в США.
-
Да и если считать сколько, например, детей с инвалидностью было пристроено, то надо не забывать, что российские родители могут не только усыновить, но и взять под опеку:
"Еще (американцы) усыновили 89 детей с инвалидностью, но наши сограждане приняли детей с инвалидностью 38 и на опеку взяли 1,5 тысячи."
http://www.govoritmoskva.ru/experts/comment/60/
. .
таким образом, 89 - взяли американцы и 1538 взяли наши семью.

Ответить

И еще раз повторно для балбесов - выявленные дети. ВЫЯВЛЕННЫЕ. Везде и всюду говорится только о выявленных. Т.е. о тех, которых органы опеки сочли находящихся в ненадлежащих условиях с родными или у которых с родными некая проблема. Беспризорников приплели сюда вы, а это совершенно другая категория.
.
Мало того, если взять возрастной состав населения (матчасть сходите поучите уже, а?), то выяснится, что всего детей, которые могут попадать в статус "беспризорный" (возраст порядка 6-18 лет), в стране менее 20 млн. человек. То есть, если верить цифре 5 млн., то каждый 4-й встреченный ребенок будет беспризорником. С правдой это даже близко не валялось.

Ответить

uncomprehending

Забавно, как защитники мерзавцев из Госдумы пытаются опорочить цитаты, взятые из того же самого источника, что и цитаты, надерганнынные автором текста, размещенного в данном посте.

Ответить

Забавно, насколько у некоторых мозжечок всем рулит. Сдается мне, что вы не поняли ни смысла самого закона, ни почему его приняли, ни почему он был идиотским изначально, равно как одинаково идиотами были и все те, кто с пеной у рта его защищал, и те, кто был против.

Ответить

Забавно, насколько у некоторых мозжечок всем рулит. Сдается мне, что вы не поняли ни смысла самого закона, ни почему его приняли, ни почему он был идиотским изначально, равно как одинаково идиотами были и все те, кто с пеной у рта его защищал, и те, кто был против.

Ответить

uncomprehending

И вправду забавно. Если, по вашим словам, закон "был идиотским изначально" - как это могут быть идиотами те, кто протестовал против его принятия?
У вас с разумом все впорядке? :)

Ответить

uncomprehending

Еще цитата все из того же исследования сиротства в России:
"после 2008 года - число устроенных в семьи вновь начинает снижаться, причем число случаев опекунского семейного устройства сирот падает почти в 2 раза,
до 48 595, в то время как другие формы семейного устройства также уменьшаются в числе, правда, в меньшей степени.
...
После 2008 года начинают падать наметившиеся позитивные показатели: абсолютное снижение числа семейного устройства сирот, снижение показателей по различным видам семейного устройства, снижение числа случаев семейного устройства сирот старше 3-х лет. Кроме того, после 2008 года начинается т.н. «Back Baby Boom» - рост числа случаев возврата детей из приемных семей разных типов в государственные учреждения опеки и попечительства."
Для особо одаренных защитников мерзавцев из Госдумы поясняю, что с 2008 года число сирот, проживающих в детских домах растет.
Ситуация с положением брошенных детей в России с 2008 года, как видим, ухудшается.

Ответить

maldalik

Чето я не догнал, автор считает если в детдоме то пристроен и не сирота??? Зашибись.
Особенно умиляют такие пассажи:
«Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», — заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных.
______________________________________________________
Вы вообще понимаете что это означает? Вы будете утверждать что в России ситуация с доступным жильем лучше?
У нас таких бездомных каждая третья семья в возрасте до 30 лет. Все мыкаются по съемному жилью. И это еще благодаря проклятому совку который людей худо бедно но обеспечил жильем. Дальше будет хуже.

Ответить

maldalik

А вам напомнить еще раз про северскую историю?

Ответить

maldalik

Кстати так все радужно что детей разбирают, но автор умалчивает о том что джетей еще и возвращают. И в Томской области за последние 3 года больше сотни вернули. Я был на круглом столе по поводу усыновления и люди почему то не считают ситуацию столь радужной. Причем люди владеющие цифрами.

Ответить

Сегодня по 1-му в Новостях сказали, что будут поощрять российских людей, усыновляющих детей -сирот, и вообще из детдомов. Даже поднимают сумму ежемесячной выплаты на содержание такого ребёнка, да и много чего ещё .
Упраздняют кучу бумаг и с той, и с другой стороны, чтобы сама процедура усыновления была проще и быстрее.
Вот тут начнутся "истории" - у нас же так и бывает. Деньги дают!!! И понеслись усыновлять. Нужен не ребёнок, а льготы и деньги, и жильё соответственно.
А еслиф чё - вернуть можно завсегда.

Ответить

замечательный пост и коменты Софта в тему, уделали либероидов!!!!! в очередной раз повериш в слова Федорова о оккупации, надеюсь всем теперь понятно что должен быть институт пропаганды направленный на формирования национальной идеи. а сейчас имеем насилие СМи которая вдалбливает Враньё(пропаганду) направленную против нашей родины!

Ответить

http://tomsk.fm/watch/234551
и сново не в пользу янки статистика!

Ответить

uncomprehending

почему Майлса Харрисона оправдали за то что он оставил на солнепеке в машине Диму на ДЕВЯТЬ!!!! часов, от чего он умер?
-----------------------------
Во-первых, не девять, а семь. Это не существенно, но показательно - защитники мерзавцев из Госдумы даже не удосуживаются проверить факты, собранные им на интернет-помойках.
Ну, а во-вторых, давайте разберемся подробно.
К сожалению, в США довольно часто погибают дети, запертые в автомобилях.
Вот статистика:
В 2012 году 29 детей, оставленных в машине, погибли от гипертермии (перегрева), в 2011 — 33 ребенка. Общее количество смертных случаев с 1998 года по настоящее время — 556.
52% — дети "забыты" в машинах (287);
30% — дети играли без присмотра в машине (165);
17% — дети, намеренно оставленные родителями в машине (94);
1% — неизвестные обстоятельства (12).
Дело суда – выяснить, намеренно или же случайно, по недосмотру, ребенок остался запертым в машине. От этого зависит и тяжесть судебного приговора.
Если это сделано было намеренно, то приговоры суровы:
- В 2004 году моряк из Вирджинии, оставивший своего 11-месячного ребенка в машине, был приговорен к 9 годам заключения за убийство. Отец рассказал на суде, что запер ребенка в машине, так как не мог взять его с собой на работу.
- В 2008 году женщина в Мичигане, которая оставила двоих детей в запертой машине и пошла на стрижку в парикмахерскую, была признана виновной.
Если же суд приходит к выводу, что трагедия произошла по случайности, то подсудимых оправдывают:
- В 2002 Тодд Костелло забыл своего 9-месячного сына на заднем сидении своего автомобиля, оставленного на рабочей парковке. Костелло оставил ребенка и пошел на работу, через три часа мальчика нашли в машине мертвым. Судмедэкспертиза установила, что ребенок погиб от перегрева машины.
- В 2008 электрик Эндрю Калпеппер забыл своего 2-летнего сына в машине напротив дома. Расследование по делу велось 3 месяца, после чего суд пришел к выводу, что наказывать отца нельзя: его поступок был трагической ошибкой, но не преступлением.
Конечно, наши псевдопатриоты, помешанные на ненависти к США, непонятно с чего уверенны, что поступок М.Харрисона был преднамеренным. В таком случае, почему нет ни одной(!) жалобы на несправделивость американского суда в международные суды?
В США во многих штатах оставление ребенка в машине одного считается административным или даже уголовным правонарушением. Кстати, и в России гибнут дети, оказавшиеся в запертыми в машинах, например, вот так:
В Красноярском крае при возгорании автомобиля погиб двухлетний ребенок, который был заперт в машине. сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Красноярскому краю.
http://www.newizv.ru/lenta/2012-09-12/169694-v-krasnojarskom-krae-dvuhletnij-mal ysh-sgorel-v-zapertoj-mashine.html

Ответить

Во-первых, не девять, а семь. Это не существенно, но показательно - защитники мерзавцев из Госдумы даже не удосуживаются проверить факты, собранные им на интернет-помойках.
----
С каких пор New York Times - это помойка????
"Miles Harrison strapped the boy, 21 months old, into a car seat but forgot to drop him off at day care. NINE!!!! hours after Mr. Harrison parked his sport utility vehicle outside his office, a co-worker noticed the child’s body."
http://www.nytimes.com/2009/01/04/world/europe/04adopt.html?_r=0
-
Да и вообще, как можно было забыть, что 21 месячному малышу необходимо кушать, пить? и не один раз за 9!!! часов? усыновитель наверняка за эти 9 часов пару раз перекусил (взрослый человек). Как могла супруга усыновителя не спохватиться, что Димы нет дома, почему она не позвонила мужу и не спросила где Дима?
Как это можно квалифицировать как непредумышленное убийство??
Видимо Диму в машине оставляли часто, просто в этот раз он не выдержал...

Ответить

uncomprehending

Не надо дешевой демагогии. Есть материалы суда и расследования. Если есть подозрения на их недобросоветсность – что же ни российская власть, ни российские депутаты не подали жалобу в международные суды? Очевидно, что все это лишь пустая трепотня, рассчитанная на тех, у кого рефлекс ненависти к США отшибает начисто все мыслительные способности.
Я привел статистику о сотнях подобных случаев в США, но защитники мерзавцев все еще почему-то уверенны, что трагедия с Димой случилась исключительно из-за того, что он был русским. Явно факты не могут пробиться в их разум. :)
Так же, как и факты того, как множесту усыновленных российских детей досталась просто райская жизнь в Америке – по сравнению с той, кторая бы их ожидала в российском детском доме.
Например, что бы ожидало безногую девочку таню в российском детском доме? Инвалидная коляска и существование на пенсию инвалида всю жизнь. Став американкой Джессикой Лонг она получила от родителей протезы и всемерную поддержку. В 2004 году, когда она оказалась самой юной участницей американской сборной на Паралимпийских играх. Так, 12-летняя Джессика завоевала 3 золотые медали. В 2008-м она привезла домой из олимпийского бассейна уже 6 медалей, 4 из которых были золотыми, а, кроме того, она установила три новых мировых рекорда. На Паралимпийских Играх в Лондоне-2012 20-летняя Джессика-Татьяна продолжает блистать. Она выиграла 3 индивидуальных золотых медали.
Теперь ничего подобного не будет – мерзавцы из нынешней власти постарались. И мерзавцам это сошло с рук. Потому, что в России огромное количество народу, которому под соусом противостояния Америке можно впарить любую глупость и мерзость.

Ответить

Например, что бы ожидало безногую девочку таню в российском детском доме? Инвалидная коляска и существование на пенсию инвалида всю жизнь. Став американкой Джессикой Лонг она получила от родителей протезы и всемерную поддержку. В 2004 году, когда она оказалась самой юной участницей американской сборной на Паралимпийских играх. Так, 12-летняя Джессика завоевала 3 золотые медали. В 2008-м она привезла домой из олимпийского бассейна уже 6 медалей, 4 из которых были золотыми, а, кроме того, она установила три новых мировых рекорда. На Паралимпийских Играх в Лондоне-2012 20-летняя Джессика-Татьяна продолжает блистать. Она выиграла 3 индивидуальных золотых медали.
---
Вы видимо забыли что в зимний Паралимпийских играх 2010 Росия уверенно заняла 2 место в медальном зачете (12 золотых) и первое место (с большим отрывом) по общему кол-ву медалей, а США только на 6-м месте с 4-мя золотыми. На летних в 2012 Россия на 2-м месте с 36 золотыми (102 медали - всего).
вот такая она статистика

Ответить

Ну, вот такую статистику надо бы как-то, не знаю, прятать даже от самих себя. Потому что стыдно должно быть. Я как услышал - офигел, с какой гордостью за страну новости об этом шли. Млять, нашли чем гордиться. Хотя, разумеется, показательно - насколько у нас условия жизни хуже.

Ответить

uncomprehending

Вы видимо забыли что..
--------------------
Вот это и есть дешевая демагогия. Назовите из наших победивших паралимпийцев, тех, кто вырос в детдоме. Только в этом случае можно будет утверждать, что и в России Джесика Лонг могла бы повторить свои спортивные успехи.
Я хоть и не все биографии проверил, но воспитаников детских домов среди наших паралимпийских чемпионов не нашел.

Ответить

Назовите из наших победивших паралимпийцев, тех, кто вырос в детдоме. Только в этом случае можно будет утверждать, что и в России Джесика Лонг могла бы повторить свои спортивные успехи.
---
А она выросла в американском детдоме что ли или все таки в приемной семье?
Я Вам показал то, что наши инвалиды более чем достойно выступают на паралимпийских играх. Ну усыновили бы ее в России и так же бы приемные родители о ней позаботились. Или Вы считаете, что приемные российские родители однозначно хуже американских??? что за такая ненависть к собственной стране, к своим соотечественникам? почему Вы еще не в своей любимой америке? ;)

Ответить

uncomprehending

Как и следовало ожидать, защитник «антисиротского» закона за неимением других аргументов перешел уже к совсем уж пошлейшей демагогии: «Вы считаете, что приемные российские родители однозначно хуже американских??? что за такая ненависть к собственной стране, к своим соотечественникам? почему Вы еще не в своей любимой америке? ;)». Это, конечно, еще не высказывания типа «ФЕЕЕРИЧЕСКИЙ идиот» от другого защитника мерзавцев из власти, но уже близко.
Кстати, заметили, что к оскорблениям прибегают исключительно защитники «антисиротского» закона?
А все потому, что никаких реальных аргументов в защиту идиотского (как признают в моменты просветления сами защитники мерзавцев) закона нет.
Вот речь зашла о том, что американцы, усыновляя российских детей инвалидов, обеспечивают им нормальную жизнь. Некоторые инвалиды даже стали паралимпийскими чемпионами. А вот найти факты того, что среди наших паралимпийских чемпионов есть бывшие воспитанники детских домов (хотя бы и усыновленные) защитники мерзавцев не смогли.
Причем сами защитники признают, что у ребенка-инвалида, останься он жить в детском доме, шансов на хорошую жизнь вообще практически нет.
Американцы с 2006 по 2011 год усыновили 444 ребенка-инвалида (статистика тут: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3178428). Особо хитрожoпые и циничные из мерзавцев вопят, что, дескать, россияне усыновляют больше инвалидов, приводя в пример статистику 2010 года (это единственный год, когда количество детей-инвалидов, усыновленных россиянами больше, чем количество таковых, усыновленных американцами). Ну, просто невероятно демагогический подход к проблеме! Зачем считать, кто усыновил больше, если детей-инвалидов во много раз больше, чем всех вместе взятых усыновителей – 200 тысяч!!! Да мы благодарить и кланяться в пояс должны всем, кто усыновляет ребенка инвалида и обеспечивает ему достойную жизнь – любому усыновителю, вне зависимости оттого, американец он, русский или немец!
Но мерзавцы из власти своим подлейшим законом сократили число усыновлений детей-инвалидов – несколько десятков их уже не обретет свои семьи в 2013 году (а некоторых уже изъяли из семей, которые нашли для них!). А если закон не отменят и он будет действовать и далее – то шанс обрести семью потеряют уже несколько сот детей-инвалидов.
Ну, разве принявшие и утвердившие «антисиротский» закон и сократившие шансы сирот, а особенно детей- инвалидов, не мерзавцы?

Ответить

Не надо дешевой демагогии. Есть материалы суда и расследования.
----
приветите ссылку на эти материалы, где указано 7 часов.

Ответить

uncomprehending

Никакие другие мой утверждения возражений не вызвают? :)

Ответить

uncomprehending

Вот один из защитников мерзавцев из Госдумы утверждает, что «я сторонник того, чтобы каждый сирота имел возможность жить в семье». Очевидно, что это чистое вранье.
Все комментарии этого человека посвящены только одному: при помощи демагогии и полуправды он пытается доказать, какие американцы плохие. Т.е. он оправдывает «антисиротский закон» и мерзавцев, его принявших и утвердивших.
Даже не слишком умному человеку должно быть очевидно, что число трагических случаев с усыновленными российскими детьми в США в сотни раз меньше количества усыновленных американцами российских детей и составляет лишь малый процент. Очевидный вывод из данной ситуации: усилить проверку кандидатов на усыновление детей, добиться получения информации о дальнейшей судьбе усыновленных детей. Именно это гарантировало Российско-американское соглашение об усыновлении, вступившее в силу 1 ноября этого года (одно из немногих полезных дел, сделанных нынешним правительством). Однако, все это было похерено дебилами и мерзавцами, принявшими и утвердившими «антисиротский закон».
Теперь те сотни сирот, которые могли быть усыновленными американцами (включая тех 46, которым уже нашли семьи в США, но теперь вернули этих сирот обратно в детские дома), останутся в детских домах, потому что количество сирот в России намного превышает количество желающих усыновить сироту.

Ответить

Вот один из защитников мерзавцев из Госдумы утверждает, что «я сторонник того, чтобы каждый сирота имел возможность жить в семье». Очевидно, что это чистое вранье.
Все комментарии этого человека посвящены только одному: при помощи демагогии и полуправды он пытается доказать, какие американцы плохие. Т.е. он оправдывает «антисиротский закон» и мерзавцев, его принявших и утвердивших.
---
Вот так всегда, когда не хватает аргументов, тогда переходят на личности....
Еще раз повторю свою позицию:
- Я за то, чтобы иностранным гражданам НЕ давалось какое-либо преимущественное право в усыновлении детей, особенно за взятки.
- Я за то, чтобы некоторые иностранные усыновители легко НЕ уходили от ответственности за противоправные действия против детей.
- Я за то, чтобы как можно больше наших российских семей усыновляли детей, независимо от политической принадлежности, и чтобы наше государство помогало усыновителем, как это делает США.
- Я за то, чтобы дети никогда и не при каких обстоятельствах не становились товаром.
.

Ответить

андрюха сиротка

а на самом деле просто противно,что чиновники так отреагировали за наезд пиндосов на других чиновников.случаи жестокого обращения произошли задолго до принятия закона(причем некоторые намного "задолго"),а зашевелились только сейчас...мерзко это(это касается не самого закона,а причин,по которым его приняли и отношения к этому "народных депутатов"),т.е. получается пока можно было всем чиновникам ездить в "забугорье",перегонять туда деньги и т.д,то думе было плевать на проблемы наших граждан(детей в данном случае)в сша,а теперь,когда "наехали" на чиновничество,они заорали.т.е. это наши чиновники продавали детей,это они не могли попасть в суды над убийцами детей,это они равнодушно взирали на вывоз детей в "забугорье",так что обвинять исключительно их надо.такое мнение существует.

Ответить

С этим я согласен, что как политический ответ - это огромная ошибка и лишний повод для либерасни ;((

Ответить

uncomprehending

Я в чем-то не прав? Или я ошибаюсь в том, что вы одобряете обсуждаемый закон? В чем заключаеться "переход на личности"?
Видимо, это у вас закончились аргументы, коли вы решили тут закосить под обиженного.
Что касаеться якобы вашей позиции, то она в большинстве своих положений как раз таки противоречит "антисиротскому" закону, а в некоторых просто глупа. Что значит "независимо от политической принадлежности"? Чъей принадлежности? Детей или усыновителей? Что это за бред?

Ответить

Что касаеться якобы вашей позиции, то она в большинстве своих положений как раз таки противоречит "антисиротскому" закону, а в некоторых просто глупа. Что значит "независимо от политической принадлежности"? Чъей принадлежности? Детей или усыновителей? Что это за бред?
---
Кто бы сомневался, конечно глупа. Вы один только тут светоч в вопросах усыновления.;)))
Я говорил про политическую принадлежность усыновителей естественно. Или либералы уже в свои структуры затаскивают малолетних детей? ;)

Ответить

uncomprehending

О, я рад, тому, что мы с вами сходимся в оценке вашей позиции.
Странно только, что вы не понимаете всей бредовости фразы «как можно больше наших российских семей усыновляли детей, независимо от политической принадлежности». Говорить о том, что при усыновлении учитывается политическая принадлежность усыновителей – это просто какая-то чушь. Где и когда вы про такое слышали? Приведите хоть один конкретный пример (со ссылкой на источник информации, конечно!).
А вот ерничать насчет либералов не надо. Использованием детей в политике отличаются режимы, во всем противоположные либерализму: фашисты, нацисты, коммунисты. Если вы еще застали СССР то должны быть в курсе судьбы Павлика Морозова, и того, как эту трагедию советские пропагандоны преподносили, как подвиг.

Ответить

А вот ерничать насчет либералов не надо. Использованием детей в политике отличаются режимы, во всем противоположные либерализму: фашисты, нацисты, коммунисты.
---
Я наблюдаю картину сейчас - как болотные либералы раскручиваются на обсуждаемом законе, им проще плюнуть во власть, выйти с плакатами к гос.думе, лучше бы так активно к детям в детские дома ходили, поздравили бы с праздниками

Ответить

Вы прям как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
«я сторонник того, чтобы каждый сирота имел возможность жить в семье» - это Ваша фраза, а не моя.
Я с ней конечно согласен и ниже выразил свою позицию, но как же так получается Вы приписываете мне авторство Вашей фразы ;)))
См. uncomprehending 28 декабря 2012 г. 23:58 (http://gorod.tomsk.ru/index-1356685270.php#comment2880963)

Ответить

uncomprehending

Прокуратура Свердловской области не согласна с оправдательным приговором директору талицкого детдома
Прокуратура Свердловской области не согласилась с позицией Талицкого районного суда, который оправдал директора детдома, где старшие воспитанники изнасиловали 31 ребенка...
http://www.nakanune.ru/news/2009/4/6/2152347/

Ответить

uncomprehending

Прокуратурой Анивского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего воспитателя детского государственного общеобразовательного учреждения «Детский дом № 2» с. Троицкое Анивского района Луценко Нины Никитичны, в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Луценко Н. Н., являясь воспитателем детского дома, неоднократно применяла недозволенные методы «воспитательного характера», в ходе которых 12–13 летние воспитанники (5 потерпевших) учреждения подвергались физическому насилию за плохое поведение, в том числе с применением к ним различных предметов: электрошнура от электрочайника (поттера), скакалки, швабры, а также унижала их человеческое достоинство, раздев двух несовершеннолетних до гола избивали последних полотенцем по различным частям тела. Вину в предъявленном обвинении Луценко Н. Н. не признала. Данные факты администрация учреждения пыталась утаить, однако они были выявлены в ходе прокурорской проверки.
http://www.sakhalinprokur.ru/print.php?id=3060

Ответить

uncomprehending

Воспитанники детского дома-интерната №4 в Павловске под Петербургом написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой о помощи, передает Радио "Свобода". Молодые люди сообщают, что их плохо кормят и держат взаперти, не выпуская в город, хотя все они давно уже совершеннолетние.
"Мы (взрослые ребята) находимся в реабилитационном отделении в первом корпусе, – говорится в письме к президенту. – Реабилитация закрытого типа. Дети работают дворниками, на кухне, стирают. Платят за это 500 рублей. Когда мы хотим сходить в магазин с воспитателем, пишем заявление – что мы хотим себе купить. Это заявление рассматривается администрацией. Покупка личных вещей запрещается. Паспорта и деньги нам на руки не выдают. В город самостоятельно не выходим. (...) Администрация питается за наши деньги. Дети работают без выходных, таскают тяжелые баки с едой. Дети практически никуда не выезжают".
http://www.newsru.com/russia/29oct2010/pavlovsk.html

Ответить

uncomprehending

Около 40 воспитанников челябинского неврологического детского дома №13 за последний год были помещены в "психушку". Этот вопиющий факт выявила местная прокуратура в ходе проверки детских медицинских учреждений. Причина столь массового «сумасшествия», как выясняется, связана не столько с умственными отклонениями брошенных детей, сколько с душевной инвалидностью работников интерната и медиков откармливающих детдомовцев сильнодействующими лекарствами. Как установили в прокуратуре, детей направляли в психстационар в том числе за самовольные уходы из учреждения и употребление токсических средств. В представлении говорится, что это – «грубейшее нарушение законодательства о психиатрической помощи». Решение о госпитализации проблемного ребенка принималось на заседании Совета профилактики. Таким образом, педагоги и руководство интерната избавлялись от трудных подростков. Вопиющий случай произошел осенью прошлого года, когда 15-летнюю воспитанницу интерната отправили в областную наркологическую клинику… из-за пропусков школьных уроков. Девочке был поставлен диагноз – «легкое когнитивное расстройство», соответственно лечили ее в "психушке" в течение 2 месяцев сильнодействующим нейролептиком – аминазином.
http://www.segodnia.ru/content/12431

Ответить

uncomprehending

В Новоспасском районном суде сейчас рассматривается уголовное дело обвиненной в злоупотреблениях Надежды Григорьевны Анохиной – бывшей директрисы детского дома в селе Рокотушка. Этот скандал начался с того, что депутат Госдумы Сергей Владимирович Маринин получил в конце прошлого года необычное письмо из Новоспасского района. Жительница деревни Малая Андреевка Галина Семеновна Никулкина – заместитель директора по общим вопросам приюта для детей и подростков ‘Росток’ в селе Рокотушка – подробно описала все злоупотребления и хищения, которые там происходят с ведома и при участии директрисы Н.Г. Анохиной.
http://ulpressa.ru/2012/05/02/vrazhnovskaya-mafiya-nazhivalas-dazhe-na-sirotah/

Ответить

uncomprehending

В пресс-службе краевого суда сообщили, что Минусинский городской суд Красноярского края отложил на неопределенный срок рассмотрение дела директора местного детского дома, где группа воспитанников совершила сексуальное насилие над подростком, поскольку уже отбывающие наказание свидетели не были этапированы в суд для дачи показаний.
Процесс по делу директора детдома, обвиняемая в халатном выполнении своих обязанностей, начался в июле 2012 года. Подсудимая находится под подпиской о невыезде.
Напомним, что в апреле 2011 года в спальне детского дома в городе Минусинске четверо воспитанников в возрасте 15-17 лет с девиантным поведением и различными отклонениями в психическом развитии надругались над сверстником.
http://adi19.ru/2012/08/22/direktor-minusinskogo-detdoma-ne-otvetila-za-iznasilo vanie-podrostka/

Ответить

uncomprehending

«Проверка выяснила, что с декабря прошлого года в интернат не завозили мяса, с января дети не видели овощей и фруктов. На питание выделялось по 64-66 руб. на каждого ребенка. Согласно нормам, в связи со сложившимися ценами в регионе необходимо выделять на ребенка по 140 руб.», – рассказал заместитель Мантуровского межрайонного прокурора Алексей Глушков.
http://newsland.com/news/detail/id/693334/

Ответить

uncomprehending

На всю Россию прогремела кровавая история в детском приюте Ижевска. В последний январский вечер 12 воспитанников школы-интерната перерезали себе вены на руках. Президент страны Дмитрий Медведев потребовал тщательно расследовать это дело и дал указание Генпрокуратуре и новому Уполномоченному по правам ребенка определиться с судьбой интерната и его сотрудников. http://izvestia.ru/news/358041#ixzz2GNzlmksg

Ответить

uncomprehending

Александр Русяев, заместитель прокурора Волгоградской области: «Установлено, что директор детского дома направляла неугодных для персонала воспитанников в государственные учреждения здравоохранения Волгоградская областная наркологическая больница и Волгоградская областная психиатрическая больница №5, где они подвергались принудительному лечению при отсутствии законных оснований. Поводом для госпитализации подростков являлись, как правило, самовольные уходы и другие рядовые нарушения дисциплины детского дома».
Оказалось, что прямо в медпункте детского дома наиболее «буйным» детям делали уколы аминазина – сильнодействующего нейролептика, который используют в психиатрии. За нарушение дисциплины воспитанников помещали в медицинский изолятор.
http://newsland.com/news/detail/id/593277/

Ответить

uncomprehending

Начальник главного управления МВД России по Пермскому краю, генерал-лейтенант полиции Юрий Валяев взял под личный контроль расследование уголовного дела преступной группы, участники которой наживались на воспитанниках детских домов.
Напомним, возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество) и ст. 179 (принуждение к совершению сделки или отказу от нее) УК РФ. В настоящее время по делу проходят три человека, двое из которых уже находятся под арестом. Оперативниками уголовного розыска выявлены уже несколько фактов завладения жильем бывших детдомовцев. Однако полицейские продолжают работать, и не исключено, что список жертв уже в ближайшее время может пополниться.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю, сотрудники уголовного розыска пресекли деятельность преступной группы. Путем угроз, запугивания и мошеннических действий злоумышленники завладевали денежными средствами и квартирами бывших детдомовцев, выделенных им государством по достижению совершеннолетия.
http://www.nakanune.ru/news/2012/9/12/22285798/

Ответить

uncomprehending

По результатам прокурорской проверки детдома в Карпинске возбуждено уголовное дело о неосторожном причинении смерти 9-летнему воспитаннику учреждения.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе областной прокуратуры, изначально руководитель учреждения ограничился лишь дисциплинарными взысканиями в отношении двух ответственных сотрудников детского дома, которые не сообщили о гибели ребенка в прокуратуру и министерство социальной защиты населения области. Однако только после вмешательства прокуратуры области была дана должная правовая оценка - подразделение СК РФ возбудило уголовное дело.
В ходе проверки установлено, что в ночь на 9 февраля состояние здоровья мальчика, страдающего заболеванием головного мозга и ДЦП, резко ухудшилось: температура тела поднялась до 40,6 градусов. Ребенок не был госпитализирован и пролежал без сознания целый день, к концу вторых суток сотрудница детдома обнаружила мальчика мертвым. Причинами смерти ребенка стали острая дыхательная недостаточность и двусторонняя бронхиальная пневмония.
http://www.nakanune.ru/news/2011/11/30/22255187/

Ответить

uncomprehending

В республике Хакасия возбуждено уголовное дело в отношении пенсионерки, которая жестоко издевалась над приемными детьми. Женщина набрала себе в опеку целую дюжину сирот и инвалидов, а потом посадила их в импровизированную тюрьму.
http://newsland.com/news/detail/id/496679/

Ответить

uncomprehending

В Омске по факту самоубийства воспитанника одного из детских домов проводится доследственная проверка, сообщили Накануне.RU в пресс-службе СКП РФ.
"Установлено, что вечером 17 июля 2009 года четверо подростков самовольно покинули территорию детского дома, за пределами которого употребляли спиртные напитки. После их возвращения утром 18 июля 2009 года дежурным медицинским работником дети осмотрены не были, воспитателем контроль за их поведением не осуществлялся. Спустя непродолжительное время 17-летний воспитанник был обнаружен повешенным на брючном ремне", - рассказали в пресс-службе.
http://gorod.tomsk.ru/index-1356685270.php#comment2881014

Ответить

uncomprehending

В Волгоградской области, директору, развращавшему детей, дали два года в колонии-поселении.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Волгоградской облпрокуратуры, 54-летний директор Руднянского детдома признан виновным и приговорен к двум годам в колонии-поселении. Осужденный работал в должности директора детского дома с 1983 года. "Установлено, что он неоднократно приводил к себе домой несовершеннолетних мальчиков (14 и 15 лет), угощал их спиртными напитками и сигаретами, демонстрировал порнографические фильмы и занимался с ними развратными действиями", - рассказали в ведомстве.
http://www.nakanune.ru/news/2008/6/10/2121142/

Ответить

uncomprehending

Следователи завершили расследование дела директора Муромского детского дома N1 Мартин Саргсяна, он предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий с применением насилия и угрозой его применения.
По версии следствия, Саргсян на протяжении нескольких лет издевался над воспитанниками, применяя к детям в возрасте от 14 до 17 лет незаконные методы поддержания дисциплины. Так, ребенку, самовольно покинувшему территорию детского дома, грозило избиение, в том числе с применением бытовых предметов - деревянного иди металлического стула, книг и др. Дети подвергались избиениям за любые провинности: получение неудовлетворительных оценок, использование продуктов питания из столовой без разрешения, плохое поведение. Помимо этого, директор оскорблял воспитанников и угрожал им.
http://kurs.ru/news/42003/direktor-detdoma-vo-vladimirskoy-oblasti-izbival-detey

Ответить

uncomprehending

Переходя на личности: Жириновский заявил, что «миллионы детей мечтают жить в детском доме». Вот он кто - идиот или подлец и мерзавец?

Ответить

андрюха сиротка

софт,я о том,что закон этот надо было раньше принимать,а не ждать"магнитского",а так получается что пока не запретили вьезда и пр. некоторым Российским чиновникам никто шибко на эту тему и не переживал(есть исключения в среде депутатов,не спорю,но расшевелить думу на закон они тогда не смогли)надеюсь мысль понятна.
что касается восприятия власти,как единой структуры-это понятно,что они и сами не проч "погрызть" друг-друга,но тут "общий враг")создали штаты прецедент,я думаю из-за этого вся возня.

Ответить

balian

http://www.newsru.com/crime/12mar2010/pedo9yorphanagehab.html
Под Хабаровском воспитатель детдома изнасиловал 9-летнюю девочку в ночь на 8 марта.
http://www.newsru.com/russia/26feb2010/detdom.html
Воспитатели забайкальской школы-интерната избивали сирот и крали у них продукты,
http://www.newsru.com/russia/29jan2010/detdom.html
Работники детдома во Владивостоке заперли девочек в туалете на 20 дней
http://www.newsru.com/crime/31may2006/deti_2.html
В Нижнем Тагиле начался суд по делу воспитателя детдома, истязавшего детей

Ответить

sazon

Софт, я же тебе уже раз двадцать писал, что ты зря стараешься и твои портянки практически ни кто не читает. Потому и сносят. Вот даже эту, хоть она и для меня, и про меня, я до конца не прочитал. И даю тебе клятвенное обещание, что и все последующие твои комменты я читать просто не стану.
ЗЫ Даю бесплатный дружеский совет - научись кратко излагать свои мысли. Или не пиши, не трать время...

Ответить

Пересвет

Сазон, софт конечно грешит трудно читаемыми портянками, но если хочешь досконально разобраться в теме, то частенько только в его комментах можно подчеркнуть полную и развёрнутую информацию

Ответить

balian

Слыш умник как ты обьяснишь - Пресс-конференция детского омбудсмена РФ Павла Астахова в РИА Новости 12.04.2010 год
http://ria.ru/trend/_conference_astakhov_12042010/#ixzz2FpD7O9LF
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в ПРИЕМНЫХ семьях в Российской Федерации».
---------
А манипулировать цифрами я тоже умею.Возьму 2007 год - в возрасте от 0 до 14 лет в 2007 году в США было убито 1096 детей , в России - 310 человек.Даже считать не надо что соотношение близко к нулю.

Ответить

balian

Кстати - ОБЩАЯ детская смертность в США в 2 раза меньше - с медециной у них впорядке.

Ответить

balian

Кстати заглянув в ту же статистику за тот же 2007 год по смертям детей можно найти оочень интересную картину , кроме убийств - графа "All other external causes". В России в 2007 году заявлено, что от "All other external causes" погибло в возрасте до года - 776 детей,от 1 - 14 лет - 987 детей.
В США в 2007 - до года - 110 детей , от 1 - 14 лет - 174 ребенка.
Разница в статистике поразительная - обьяснить это можно разве что тем что в России с установлением причин смерти детей не заморачиваются - это как раз то в чем наши обвиняют американцев :))
Еще раз убеждаешься что статистикой можно вертеть как угодно.

Ответить

не понял , почему с установлением причин у нас не заморачиваются ?

Ответить

balian

А как еще обьяснить что у нас в относительном исчислении от несчастных случаев у нас гибнет в 20 раз больше детей чем в сша ? Речь же не о естественной смертности - варианта два - реальные убийства у нас в отличии от США списывают на несчастные случаи и просто к безопасности детей относятся наплевательски (одно не мешает другому)

Ответить

Там надо копать то, как формируется статистика. Астахов тупой придурок, потому что сравнивает задокументированные случаи "убийства" и некие абстрактные случаи "гибели". Выше уже правильно отметили, что классификация "Unintentional" часто понимается как непреднамеренное убийство, хотя за ней чаще всего стоят самые натуральные несчастные случаи.
.
И сами Вы правильно заметили, что да, у нас могут пропустить мимо глаз натуральные признаки преступлений.

Ответить

Хорош гундеть. Уже поздняк. Путин подписал закон.

Ответить

uncomprehending

И что? Из-за того, что закон вступает в силу - осуждать его не надо? Или надо забыть про мерзавцев и подлецов, принявших его и утвердивших?

Ответить

/И что? Из-за того, что закон вступает в силу - осуждать его не надо? Или надо забыть про мерзавцев и подлецов, принявших его и утвердивших?/
***
Можно осуждать, а можно и одобрять...Или раз uncomprehending, сказал осуждать. значит все дружно осуждаем?

Ответить

uncomprehending

Я где-либо предлагал такое?
Если вы считаете, что «можно и одобрять», стало быть, у вас есть аргументы в пользу такой позиции? Какие?

Ответить

/Если вы считаете, что «можно и одобрять», стало быть, у вас есть аргументы в пользу такой позиции? Какие?/
****
Зачем толочь воду в ступе? Эта позиция подробно изложена депутатами ГД и президентом РФ, который вчера кратко, но убедительно объяснил, почему он подписывает этот закон. Я с ними согласен. Добавить нечего.

Ответить

uncomprehending

А все таки объясните мне: как этот закон поможет российским сиротам?
Впрочем, судя по вашим комментариям, я сильно сомневаюсь что вы вообще можете привести хоть один аргумент в пользу этого закона. Я почему-то думаю, что вы просто из тех, кто зациклен на неприязни к США и готов одобрять что угодно, лишь бы оно было «против Америки».

Ответить

«В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?» (с)
Да, я не люблю ни Америку, ни Западную Европу и что...? Государство само должно справляться со своими проблемами. И первый шаг в этом направлении сделан, т.к. теперь на американских дядю и тётю рассчитывать не придётся.

Ответить

чтож, можно сказать, что Вашими комментариями сам российский "либерализм" свидетельствует, обвиняя чудовищную природу "либеральной экономической системы", стараниями самих-же "либералов" выстроенную в России... в том числе и с американской помощью и по тамошним "рецептам" и "лекалам"...

Ответить

uncomprehending

Как и следовало ожидать, защитник «антисиротского» закона за неимением других аргументов перешел уже к совсем уж пошлейшей демагогии: «Вы считаете, что приемные российские родители однозначно хуже американских??? что за такая ненависть к собственной стране, к своим соотечественникам? почему Вы еще не в своей любимой америке? ;)». Это, конечно, еще не высказывания типа «ФЕЕЕРИЧЕСКИЙ идиот» от другого защитника мерзавцев из власти, но уже близко.
Кстати, заметили, что к оскорблениям прибегают исключительно защитники «антисиротского» закона?
А все потому, что никаких реальных аргументов в защиту идиотского (как признают в моменты просветления сами защитники мерзавцев) закона нет.
Вот речь зашла о том, что американцы, усыновляя российских детей инвалидов, обеспечивают им нормальную жизнь. Некоторые инвалиды даже стали паралимпийскими чемпионами. А вот найти факты того, что среди наших паралимпийских чемпионов есть бывшие воспитанники детских домов (хотя бы и усыновленные) защитники мерзавцев не смогли.
Причем сами защитники признают, что у ребенка-инвалида, останься он жить в детском доме, шансов на хорошую жизнь вообще практически нет.
Американцы с 2006 по 2011 год усыновили 444 ребенка-инвалида (статистика тут: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3178428). Особо хитрожoпые и циничные из мерзавцев вопят, что, дескать, россияне усыновляют больше инвалидов, приводя в пример статистику 2010 года (это единственный год, когда количество детей-инвалидов, усыновленных россиянами больше, чем количество таковых, усыновленных американцами). Ну, просто невероятно демагогический подход к проблеме! Зачем считать, кто усыновил больше, если детей-инвалидов во много раз больше, чем всех вместе взятых усыновителей – 200 тысяч!!! Да мы благодарить и кланяться в пояс должны всем, кто усыновляет ребенка инвалида и обеспечивает ему достойную жизнь – любому усыновителю, вне зависимости оттого, американец он, русский или немец!
Но мерзавцы из власти своим подлейшим законом сократили число усыновлений детей-инвалидов – несколько десятков их уже не обретет свои семьи в 2013 году (а некоторых уже изъяли из семей, которые нашли для них!). А если закон не отменят и он будет действовать и далее – то шанс обрести семью потеряют уже несколько сот детей-инвалидов.
Ну, разве принявшие и утвердившие «антисиротский» закон и сократившие шансы сирот, а особенно детей- инвалидов, не мерзавцы?

Ответить

uncomprehending

Наш дурдом поражает:
Патриарх Кирилл6 "Мною было направлено обращение в правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот" http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/29/1077784.html
И в самом деле - после принятия "антисиротского" закона надо и кладбище подготовить.

Ответить

да уж... очередной срач, при этом на детей плевать всем, главное политика.

Ответить

В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России!
Виновница же их исчезновения разгуливает на свободе …
http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_i z_rossii/

Ответить

uncomprehending

Вообще-то этому тексту про якобы пропавших в Италии российских сиротах уже лет пять. И какие действия по этому поводу предприняла наша власть? Какой закон приняли наши депутаты?
А ничерта!
Что совершенно понятно: итальянцы, ведь, «закона Магнисткого» у себя не принимали. Вот мерзавцам из власти и наплевать на то, что там происходит в Италии.

Ответить

uncomprehending

nekator 29 декабря 2012 г. 15:34 # «В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?» (с)Государство само должно справляться со своими проблемами. И первый шаг в этом направлении сделан, т.к. теперь на американских дядю и тётю рассчитывать не придётся.
-------------------------
А что будет с сиротами все это время, пока будет сделан второй шаг или третий?
Удивительно, что раз за разом повторяя одни и те же неверотяные глупости, защитники мерзавцев из власти даже не дают себе труда задуматься - какую чушь они несут!
Вот, допустим, применим тот же самый принцип к мобильникам или компьютерам: запретим все иностранное! Зачем "на американских дядю и тётю рассчитывать" – будем все производить сами! А в качестве «первого шага» запретим все иностранные (или собранные из иностранных комплектующих) мобильники и компьютеры – изъять их все у населения! Здорово? Естественно, такое предложение – дурь, все сразу взвоют – потому как коснется каждого. Никто не захочет остаться без компа или мобильника на годы, пока отечественная промышленность сотворит что-либо удобоваримое.
Другое дело, когда речь идет только о сиротах! Пуская они себе там пока поживут в детских домах (в которых вскрывают вены, насилуют, грабят, избивают, отправляют в психушки) – какое до этого дело псевдопатриотикам, дерущим глотки в приступах ненавсити к Америке? Главное, что америкосам «вдули», а сироты – это для них дело десятое.

Ответить

        Сирота казанская

Заграница нам поможет, Заамерика - добрая мама, только о наших сиротках и думает, очень помогала в 1991 году, только о сиротах заботилась в счастливые 90-е. Браудер и ныне не спит, рвет волосы о детках российских да как рождаемость повысить и бомжам российским по квартире дать. Буржуины вообще чутки к нуждам людским, чемодан поставил, пот вытер, нет чемодана. Стокгольмский синдром. « — Нашлись добрые люди… Подогрели, обобрали. То есть подобрали, обогрели… ».

Ответить

MirexMultispeed

Вот и AlexS показал себя.

Ответить

        РодинаМать

Все кто против закона "Димы Яковлева" уподобляются той матери, которая бросила свое дитя: "Пускай забирают,ТАМ ему лучше будет..." ПРЕДАТЕЛИ и НЕДОУМКИ!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.