Регистрация Вход
Город
Город
Город

О телесериале «Страсти по Чапаю»

Ну а тут знакомые посоветовали - вышел новый сериал про Чапаева. Причём сериал хороший, правдивый: в кои-то веки красные показаны нормальными людьми, белые - упырями и бандитами, исторические события отражены более-менее адекватно. Да и вообще, сам факт, что главный государственный телеканал обратился к такой фигуре как Чапаев, уже о многом говорит. Сказано - сделано, терзаясь известными сомнениями (см. выше), начал вдумчивый просмотр.
Действие начинается в 1906 году: будущий легендарный комдив юн, живёт на Волге, работает плотником и крутит любовь со своей невестой. Если кто позабыл, 1906 год в России – это пик крестьянских выступлений, едва не переросших в гражданскую войну. Время, когда массово восставали крестьяне, составлявшие 85% населения тогдашней страны. Восставали в ответ на растущие голод и нищету, бесправие, на прогрессивные реформы, усугублявшие и без того их крайне тяжёлую жизнь. А добрый царь ответил на эти выступления таким террором, по сравнению с которым все так называемые сталинские репрессии – детский лепет. 1906 год в России – это время, когда вдоль дорог стройными рядами тянулись виселицы, когда в стране в мирное время вводились военно-полевые суды. Многие думают, что так называемые тройки, то есть государственные органы внесудебной расправы, придумал Сталин в 1937 году. На самом же деле царское правительство активно применяло их уже в 1906 году. Но в сериале, понятное дело, ничего этого нет.

 

В сериале нам показывают идиллические картины России-которую-мы-потеряли (с) (тм). Только не с балами, шампанским и хрустом французской булки, как в фильме "Адмиралъ" а в образе лубочной русской глубинки. Как живут по сериалу простые русские люди в начале века? Прекрасно! - отвечают нам авторы, - живут мирно, честно трудятся, не бедствуют, добротно одеваются, от души едят и пьют, чтут православную веру. Тема религии вообще раскрыта богато - яростно креститься герои начинают после каждой второй реплики, присутствует добрый батюшка - с мудрым смиренным взором и такими же речами, да и вообще вся первая серия крутится вокруг строительства новой церкви.
Глядя на эту идиллию становится решительно непонятно - с чего бы вдруг всего через десять лет такая благополучная страна рухнет в бездну разрухи и кровавого хаоса? Не сама же по себе, не от накопившихся в обществе противоречий! Не от вопиющего социального неравенства! Не от загулов в Париже для одних и голода для других! Ведь на экране ничего такого не просматривается в принципе. Так отчего же? Известное дело, - отвечают нам авторы, - от большевиков. От них, проклятых, все беды на Руси! Вот и тут в сюжет вводится революционер-большевик в виде брата главного героя. Чем он занят? Подпольной агитацией? Сплочением людей для борьбы за справедливость? Нет, революционер без продыху пьёт самогон и мрачно обещает после захвата власти устроить бойню. Совершенно очевидно, что это тупой опасный дегенерат. Ибо кто ещё может желать разрушения показанному благолепию?
Дальше сюжет переносится в годы Первой мировой войны. Плотник Василий Иванович Чапаев, как и многие его соотечественники, отправляется на фронт воевать с германцами. Как мы помним из истории, особого интереса для России в той войне не было. В отличие от 1941 года на нас никто не нападал, в мировую войну царское правительство втянуло страну, идя на поводу у собственных непомерных амбиций и требований англо-французских кредиторов-инвесторов. Первые успехи наших войск на фронте быстро и закономерным образом закончились, потому что по ходу достижения этих успехов оказалась выбита кадровая армия с имевшейся матчастью. И если потери личного состава можно было восполнить новыми призывами, то оружие и боеприпасы для пополнений взять было неоткуда. Потому что никаких стратегических запасов на случай большой войны в стране не было, а собственных промышленных ресурсов для восполнения потерь категорически не хватало.
Немногие знают, но уже в 1915 году в государственной думе всерьёз обсуждался вопрос о вооружении новых стрелковых частей алебардами по причине острого недостатка винтовок. А годом позже царское правительство было вынуждено расплачиваться за военные поставки союзников, отправляя своих солдат в качестве пушечного мяса во Францию. Собственно, известные ныне байки про «одну винтовку на троих» в годы Великой Отечественной войны, они как раз основаны на реальных фактах Первой мировой, перевранных для нужд господствующей антисоветской идеологии.
Не лучше обстояли дела в российской армии и с продовольствием, обмундированием. И это в то время, как чиновники и столичные спекулянты безбожно наживались на поставках для фронта. А ещё катастрофическим образом ухудшалась жизнь в тылу, где миллионы крестьянских семей были вынуждены не только выживать без кормильцев, но и содержать многомилионную воюющую армию. Так армия, не имея должного снабжения и глядя на происходящее в стране, после бодрого начала и первых успехов начала сдавать позиции и откатываться всё глубже на свою территорию. Надо ли удивляться, что такое положение очень быстро привело к социальному взрыву и катастрофе?



 

Какой показана царская армия в 1916 году сериале про Чапаева? В сериале про Чапаева в армии – всё прекрасно. Все отлично вооружены, сыты и одеты, русские войска только и делают, что наступают и бьют врага. Правда, солдаты изредка вспоминают о павших товарищах и о своих семьях, которым в тылу приходится тяжко без кормильцев. Офицеры всё время сидят в блиндаже, благородно режутся в карты и ведут политические дискуссии. И всё бы ничего, но опять мутят воду революционеры-большевики, сбивая с толку честных подданных православной державы, готовых без конца складывать головы за царя и отечество.
Незаметно подкрадывается роковой 1917 год. В стране происходит февральский переворот. Что такое февральский переворот, так же известный как февральская революция? Это падение в России монархии, вызванное упомянутыми бедами и противоречиями, которые раздирали страну десятилетиями и предельно обострились в годы войны. Ну а ещё сам царь Николай и его окружение в конец подорвали авторитет не только свой, но и российской монархии в принципе. В итоге вся прогрессивная общественность дружно потребовала отречения царя от власти. Отречения требовала государственная дума, требовал генералитет, но впереди всех – православная церковь, которая ранее сама помазала Николая на престол. Все эти прекрасные люди предали своего монарха, над ними и страной поставленного богом. А монарх безропотно принял их требования и тем самым тоже предал – и своих предателей, и народ, и страну, и бога. Что характерно, ни о каких большевиках, как о влиятельной политической силе, речи тогда не было. Большевики на тот момент были маленькой малоизвестной фракцией в составе социал-демократической партии. Наиболее известные лидеры большевиков находились либо в эмиграции, либо в ссылке и активного участия в политике не принимали.
Каковы были последствия февральского переворота для России? Последствия без преувеличения были катастрофическими. После ликвидации монархии властью себя объявило временное правительство. Пребывая в революционном угаре, оно быстро развалило старые порядки, органы власти, системы жизнеобеспечения страны, но не смогло создать ничего взамен. Так в считанные недели реальной власти на территории бывшей Российской империи не стало в принципе. Воюющая армия была окончательно деморализована и лишена управления. В итоге уже летом 1917 года фронт затрещал по швам, началось массовое дезертирство. А само временное правительство вместо наведения элементарного порядка в стране и армии, вместо решения наиболее острых вопросов погрязло в мелких политических интригах. К октябрю, несмотря на то, что Россия по-прежнему находилась в состоянии войны с Германией, воевать было некому, фронт развален, а сама страна даже не на части развалилась, а вообще пошла в распыл. О независимости объявили не края и губернии, а районы-уезды и отдельные сёла. Именно в таких условиях взяли власть большевики.
Отражено ли это как-то в сериале? Нет. В какой-то момент нам показывают титрами что-то вроде «февраль 1917 года, пала монархия», после чего следует сцена солдатского митинга на вокзале, где некий гражданин (надо полагать, опять злодей-большевик) толкает речь о необходимости немедленного прекращения войны. Митинг незамедлительно разгоняют казаки. Между тем Чапаев возвращается с побывки на фронт. Как обстоят дела на фронте? Всё так же, как и раньше. Нет ни бардака, ни падения дисциплины, ни массового дезертирства, ни абсурдной либерализации армии (когда командиров выбирает личный состав, он же решает голосованием – ходить сегодня в атаку или нет). По сериалу все обозначенные прелести начинаются строго после сцены, в которой офицеры в блиндаже с ужасом обсуждают новость – говорят, в Петрограде переворот, правительство свергли большевики, пропала страна!
Тут показывается конфликт в армии – все солдаты строго за большевиков, все офицеры – строго против. Хотя в реальности после Октябрьской революции офицеры старой армии поделились на три примерно равные части – тех, кто активно поддержал большевиков, тех, кто выступил решительно против, и тех, кто предпочёл устраниться от политики. Среди солдат же были сторонники не только большевиков, но и меньшевиков, эсеров, анархистов. Но в сериале всё строго, как сказано выше – солдаты за, офицеры против. Почему так? Очевидно потому, что творцы с первого канала, снимая исторический сериал, не утруждают себя чтением хотя бы школьных учебников по истории. Вместо этого они продолжают тупо копировать виденное когда-то в советском кино, обильно приправляя его « собственным вИдением » .



 

Дальше по сюжету начинается гражданская война. Как показана война в сериале? Добрые красные – из простых русских людей воюют со злыми белыми, которые представлены нерусскими казаками и немного – бывшими офицерами. Чтобы сразу было видно, кто есть кто, и те и другие с первых дней войны одеты строго единообразно: красные – в полевую форму защитного цвета, белые – в белые форменные рубахи. Вроде, известно, что первые год-полтора гражданская война идёт в разорённой стране с порушенным хозяйством, регулярные армии не сформированы, со снабжением беда. Выглядеть, как это показано на экране, войска будут значительно позже, когда красные более-менее восстановят хозяйство на подконтрольной территории, а белые окончательно перейдут на содержание своих лучших друзей, фактически – хозяев, из заграницы. А до этого по обе стороны воюют партизанские отряды, одетые и вооружённые – кто во что горазд. Известно, что масса рядовых бойцов по обе стороны носили лапти, не имея ни сапог, ни ботинок. Но в сериале всё строго наоборот – бойцы поголовно одеты в новенькую форму, а лапти появляются в кадре ровно один раз – и то висящими на шее пьяного красноармейца. При этом в диалогах Чапаева с начальством и подчинёнными действительно постоянно слышатся жалобы на недостаток всего самого необходимого. Однако, показываемое на экране этого не отражает совершенно. Ощущение такое, что по ходу съёмок костюмеры, реквизиторы и сценаристы работали, не пересекаясь вообще.
Итак, на протяжении большей части сериала нам показывают участие Чапаева в гражданской войне. В чём, по сериалу, выражается это участие? Может, легендарный начдив командует войсками, организует управление, осваивает полководческую науку? Как ни странно, нет. Сериальный Чапаев водит в бой войска ровно три раза на протяжении девяти серий по 50 минут каждая. Остальное время он хлещет самогон, предаётся половому разврату и отбивается от козней упырей-комиссаров, которых ему навязывает партия. О теме комиссаров, чекистов и прочих ужасов большевизма – разговор отдельный, ниже. А Чапаев в редкие перерывы между этими занятиями впадает в истерики как беременная баба, выдавая завывания из серии: «Зачем церковь разорили, ироды?!», «Чем мне войска кормить – опять народ грабить?!» и так далее. Очевидно, по мнению авторов, настоящий герой, талантливый полководец и любимец солдат ведёт себя именно таким образом. Впрочем, и бойцы в сериале не сильно отстают от командира.
Был такой советский режиссёр Сергей Бондарчук, который отличался не только большим талантом, но и богатым жизненным опытом – был родом из крестьян, прошёл Великую Отечественную войну простым солдатом, общался с людьми, повидал всякого. К работе подходил ответственно, роман М.Шолохова «Они сражались за Родину» экранизировал предельно бережно и близко к тексту. Благодаря всему этому он и стал известен как создатель ряда мощнейших и фильмов о войне. Именно поэтому русский солдат у него выглядит русским солдатом, командир – командиром, на войне – все на своих местах, каждый занят делом, все нормальные живые люди, сражающиеся за правое дело, за свою землю, за родных и близких, за Родину. Поэтому его фильмы смотрятся правдиво и заслуженно любимы в народе. Глядя на происходящее в фильмах Бондарчука становится действительно понятно, кто были наши предки и почему они смогли сломить хребет непобедимому фашистскому зверю, за которым стояла вся мощь континентальной Европы.
Совсем другое дело нынешние властители дум. В армии они не служили, живого командира – в глаза не видели, к материалу относятся наплевательски, плетут абы что, густо преправляя это своими больными фантазиями. В результате легендарный Чапай у них – истеричный алкаш и развратник, вместо бойцов и командиров – шайка клоунов, вместо всенародного подвига и всенародной же трагедии – полная сумятица и клинический бред. Кто с кем воюет, за что, кто такие казаки, чего они хотят, почему чинят непотребства – решительно не понятно.



 

Красной нитью проходит через сериал история злоключений благородной девицы. Дочь аристократа-полковника, она сперва объявляется революционеркой, после чего незамедлительно увязывается на войну с папашей-офицером, убивать этих самых революционеров. В первом же бою попадает в плен, после чего снова вспоминает о своей революционности и прыгает в койку к Чапаю. Далее она попадает в застенки ЧК, где её гнусно насилует упырь-чекист, а за ним – вообще все, кому не лень. В итоге барышня снова оказывается в чапаевских войсках, где её снова должны арестовать и расстрелять – за неправильное происхождение и убийство упыря-следователя.
И тут легендарный комдив раскрывается по полной – барышня ему уже не интересна, потому что к этому времени он вовсю сожительствует с женой своего комиссара. Чтобы барышню не схватили кровавые чекисты, он её подговаривает бежать к белым, а вместе с ней склоняет к дезертирству влюблённого красноармейца. Что сделают с барышней белые, когда полстраны уже в курсе, что она любовница Чапая, комдив, видимо, не думает. Не думает он и о том, какие сведения она передаст врагу о его войсках. Вместо этого он делится обжигающими откровениями о том, что революция – это не борьба за правое дело и лучшую жизнь, а только грязь и кровь, что она, революция, ему всю жизнь поломала.
Вообще, судя по мотивам и поведению персонажей, сценарий писала девочка-подросток. Тут и описанное выше поведение Чапая. Тут и матёрый опер из ЧК, который посреди допроса контрреволюционерки срывается на признания в любви и, заламывая руки, вопрошает: «Скажите, есть ли у меня хоть какие-то шансы?!», а после напивается и грязно насилует возлюбленную. Видимо, по мнению авторов, чекисты занимались именно этим – изнасилованиями, пытками и избиениями задержанных, массовыми расстрелами невиновных, злоупотеблениями служебным положением.
Отдельного упоминания заслуживают комиссары. Военные политработники в сериале – исключительно гнусные мрази, трусливые и подлые. Вместо выполнения прямых обязанностей комиссары заняты строго плетением интриг, саботажем и удовлетворением личных амбиций. Комиссар Захаров – мразь и психопат. Комиссар Фурманов – мразь и ничтожество, не способный управлять не только войсками, но и собственной женой. Из-за жены, кстати, он среди боя стреляет в спину Чапаю, из-за неё же без передышки строчит кляузы на комдива высшему командованию.



 

Где-то в середине действия в кадре появляется председатель реввоенсовета Троцкий. Честно говоря, лично я никогда не испытывал особых симпатий ни к самому Льву Давыдовичу, ни к его деятельности как до, так и после его низвержения с советского политического олимпа. Но вместе с тем, объективный исторический факт: заслуги его в деле установления советской власти значительны. Известно и то, что к концу гражданской войны в популярности и авторитете он немногим уступал одному лишь Ленину. Известно также, что Троцкий был мощнейшим оратором и тонким психологом, пользовался славой «демона революции», на митингах и собраниях умел грамотно держать и накачивать аудиторию. Каков Троцкий в сериале? Мутный мерзкий боров в кожаном пальто. Стоя на трибуне перед бойцами, он жрёт арбуз и плюёт семечки в стоящих рядом краскомов. Странно, что вопреки сложившейся традиции не показали Сталина, мечущегося по кремлёвским коридорам с кровожадным уханьем в поисках очередной невинной жертвы.
В целом, глядя на экран, создаётся такое впечатление. Помнится, недавно нас пытались убедить в том, что в Великой Отечественной войне победил народ вопреки коммунистам и лично Сталину, которые народу в этом всячески мешали. Создатели же сериала «Страсти по Чапаю», похоже, решили расширить и углубить эту тонкую мысль. У них и в Гражданской войне победил народ строго вопреки козням большевиков. Перечислять прочие гениальные находки создателей сериала можно долго, но и изложенного вполне достаточно, чтобы сформировать определённое представление.
Надо ли смотреть этот цирк? Если ты нормальный человек, уважаешь свою страну, историю, память предков – смотреть это не следует категорически. Вместо исторического кино – поливание народного героя помоями, вместо осмысленного действа – тупые и убогие подростковые фантазии. Лучше пересмотреть старый советский фильм про легендарного комдива. Он хоть и чёрно-белый, и снят без малого восемьдесят лет назад, но до сих пор смотрится вполне пристойно. В отличие от убогих поделок первого канала.



Источник: http://a-slavin.livejournal.com/37953.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

гражданская война Чапаев

 

Комментарии:

Agent Smith

То, что Сталина нынче принято упоминать как "эффективного менеджера" - это такой тренд, идеологическая установка Кремля с вполне понятным прицелом.
Фильм, конечно же, г..но, как и многая подобная продукция, клепаемая для показа на Первом канале - те же "Ночные ласточки" (!?).
Вообще детали всегда говорят очень многое. Взять, к примеру, форму, в которую одевают кинематографисты солдат разных эпох. Солдат воюет в окопах несколько месяцев, а такое впечатление, что форму ему минуту назад выдали со склада. Причем всем бойцам обеих воюющих сторон. Декорации - та еще песня.
И это нежелание кинематографистов следовать обычной правде жизни заранее говорит о том, что они работают для того, чтобы "пипл хавал", раз бабло получено.

Ответить

Серый

"..Сталина.. идеологическая установка Кремля с вполне понятным прицелом" (с)
... Кремль захватили большевики?!

Ответить

Agent Smith

"Кремль захватили большевики?!"
----------------
Они его и не оставляли

Ответить

Anatomik

Устарело. 20 лет прошло, а вы все одно и тоже, одно и тоже... Может пора что актуальнее придумать?

Ответить

Agent Smith

Начать сжигать евреев?

Ответить

Anatomik

бредите? англо-сакс???

Ответить

Agent Smith

А вам враг какой национальности больше нравится?

Ответить

Anatomik

Задайте этот вопрос себе любимому, и ответьте публично, хотя...предположу... еще лет сто-пицот будете большевиков обвинять в том, что ваш путен ничтожество??? Угадал? :))

Ответить

Agent Smith

Вы беседуете сам с собой

Ответить

Anatomik

На эту тему вам уже писали, кажется??:))) Из серии "сам дурак" ))))

Ответить

Про форму солдат сам многократно замечал. В тех же "батальоны просят огня" или "они сражались за родину" - песня просто! Форма у всех разная. У штабных одна, у солдат другая, выляневшая, выстиранная... Но раньше кино снимали, "что бы помнили", так сказать, народ воспитывали, а сейчас кино это лишь способ заработать денег.

Ответить

Смотреть Первый канал это изощрённый мазохизм) Ну а их сериалы это вообще за гранью добра и зла)

Ответить

Pilat /Reborn/

ярый воинствующий антисоветизм - хорошая, годная идеология ! мы, в Тель-авивском обкоме ее полнстью поддерживаем !

Ответить

Pilat /Reborn/

ах да, пост не читал, но осуждаю.

Ответить

да ви таки засланный кацап. где ваша вгожденная кагтавость?

Ответить

Pilat /Reborn/

это вовсе не обязательно. достаточно того, что прямо сейчас я разделываю христианского младенца на мацу. лыхаим.

Ответить

Это надо в кулинарные страсти. И вообще, нечего лезть со своей мацой в чужой монастырь)

Ответить

сначала они своей мацой в монастырь лезут, а потом этими руками хлеб берут.

Ответить

Pilat /Reborn/

зато все по кашруту, не извольте беспокоиться.

Ответить

Раньше фильмы снимали максимально приближенные к исторической правде, пусть и с идеологическим уклоном, но правдиво! Для этого использовались и военные советники и историки. Сейчас... Не хочется говорить, что сейчас.... На историческую правду никто не претендует (и не докопаешься, т.к. тебе ответят, что это всего лишь экспромт, видение автора/режиссера). История целых эпох, судьбы человечества бессовестно перевираются такими вот креативными стилистами во благо их сиюминутной прибыли. Что будет потом, им не интересно, ведь они не оставляют потомства, а на чужое им плевать.

Ответить

Митёк

Как я понял из "рецензии" в фильме нету Петьки и Анки? Тогда это неправильный Чапай! Зато тема сисеГ раскрыта :)

Ответить

hi_

А я на неделе посмотрел сериал "Игра престолов". Классно! И декорации хороши и игра актёров! А уродские фильмы или сериалы смотреть не надо - выключил и пошёл гулять на свежий воздух.

Ответить

Офигения

а я просмотрела и продолжаю скупать книги - интересно ж, чем дело кончится.

Ответить

Офигения

но как-то там все грустнее и печальнее... скоро все главные герои закончастя))).

Ответить

реки народной крови, начиная с первой мировой, затем в гражданскую и далее по мере "усиления классовой борьбы" стали следствием идеологического поражения "русской цивилизации"... не сумевшей воспользоваться силой традиции почитания правды против идеологической экспансии "европейской цивилизации"... казалось бы, чем и как способны повлиять на реальную жизнь малопонятные, отвлечённые идеи абстрагированных "философий"? однако многие дестки лет состояния неопределённости в русском мировоззрении указывают на трагические последствия недооценки чужеродных слов, понтий, категорий, идей... право потомков понимать всё это и делать выводы оплачено большой кровью...

Ответить

feta52

Вообще не смотрю исторические фильмы в новом стиле, новой редакции, поставленные молодыми, незнающими истории, режиссерами. Правильно говорят тут - способ заработать деньги.

Ответить

hi_

Ещё смотрел интервью с какой-то актрисой немолодой советской - она снялась у своей дочки в сериале. Самая главная разница - раньше было столько дублей сколько нужно режиссёру. А сейчас не более одного.

Ответить

Anatomik

..."Вообще, судя по мотивам и поведению персонажей, сценарий писала девочка-подросток"...
Не так давно едем в общественном транспорте к подруге моей жены в гости. Я испек торт "Графские развалины", который обожает доча подруги моей жены (и моя мелкая подруженция по совместительству - 7 лет). Едем. Жене удалось присесть в маршрутке, я ей на колени поставил столь хрупкий торт. Рядом две девочки - подростка, лет по 13. Кричат на весь автобус (маршрутку, шатает их - как го...но в проруби, хохочат от удовольствия! Маршрутку заносит не поворотах - ИХ валит на пассажиров, ИМ ВЕСЕЛО, ИМ СМЕШНО- КЛАССНО! Подавили наш торт - мы молчим.... Ноги отдавили хохоча - мы молчим.... И ТУТ... одна девочка говорит, мол, слышь, подруга, я тут глянула фильму, называется "Гардемарины", прада эта саветская херня, но можешь глянуть, мне панравилась...
САВЕТСКАЯ......

Ответить

А я вот последнее время всё удивляюсь, и как это в савецкое время удавалось снимать интереснейшие фильмы без йобли. Даже про войну!

Ответить

удавалось... от того, что приоритеты и ценности были иными... как пример, взято с "просторов интернета": "Во время Великой Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, помещённых в концлагерь, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 98 процентов девушек были девственницами, и он писал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью. Исход войны подтвердил правоту слов этого врача."... но и это не было достижением советской власти... традиции нравственной чистоты формировались намного раньше...

Ответить

Это я тоже читал. Да оно и понятно, ежели у режиссера в голове, на коленях и в руках девочки, то о чем еще он может снять фильм? Очень трудно в съёмках порнухи отступать от сюжетной линии, а порой и дорого.

Ответить

Вот удивительно, как раньше классикам удавалось писать многотомные романы без единой эротической сцены))? Даже без политики и крови. И ведь зачитывались этими романами.

Ответить

uncomprehending

А вы читали хоть один такой? Может, поделитесь?

Ответить

Agent Smith

"Ноги отдавили хохоча - мы молчим"
--------------
Вот же, блин, интеллигенты вшивые :( У нас бы в Северске такое не проканало, быстро бы пассажиры порядок навели.

Ответить

Anatomik

Пиздюлей накатили? Или как? Жду историю ))

Ответить

а ведь агент прав. вы так и будете молчать когда вам по ногам топчутся, а потом в интернетах возмущаться "невоспитанностью и необразованностью" нонешней молодежи.

Ответить

Agent Smith

Вы удивитесь, наверное, но такой детско-юношеский, да и взрослый тоже, беспредел в северских автобусах практически не встречается.
Наверное, это от дикости нашей, северской - не знаем современных культурных веяний.

Ответить

Anatomik

Скажите, вы бы на хер послали девочек-подростков???

Ответить

Sender

Если хватает лексикона, всегда можно осадить, Русский МАТ - для избранных, а зассанок необразованных, можно и на языке классиков.

Ответить

Жизнь – бестолковый и безумный карнавал-маскарад. Хвала Фортуне! Верующие следуют за солнцем… За советское солнце, за советскую волю – диктор радио Левитан. Есть право на безумие.

Ответить

Бедный автор поста, возжелавший исторической достоверности от "варева" с первого канала. Помнится, как-то щелкая каналы (был у меня момент, когда я на новом телике не смогла отыскать сортировку в настройке и потому у меня в каналах был полный хаос) - натыкалась на сериал о Жукове - как назло, что не попадется мне кадр, то он даму какую-то обжимает, то пьет/кушает и все в исподнем, в исподнем :)

Ответить

шо ж Георгий Константиныч не человек штоле? тоже пить/кушать хочет и дам обжимать имеел право.))

Ответить

К слову о Троцком и грядущем празднике..
(wiki)Днём создания РККА принято считать 23 февраля 1918 года (см. День защитника Отечества). Именно в этот день началось массовая запись добровольцев в отряды РККА, создаваемые согласно Декрету В. И. Ленина, подписанному 15 (28) января. Одним из активных деятелей по созданию Красной армии был Л. Д. Троцкий.
Наркомат по военным и морским делам — комитет(26.10.1917 - 18.3.1918?), в составе: Антонов-Овсеенко, Крыленко, Дыбенко (PS все на КО :)
Народный комиссар по военным и морским делам ТРОЦКИЙ, Лев Давидович(8.4.1918—26.1.1925)..

Ответить

(wiki)18 февраля 1918 г. германские и австро-венгерские войска объявили о прекращении перемирия и начали наступление по всему Восточному фронту. Как отмечает историк Юрий Фельштинский, относительно небольшие немецкие отряды продвигались, почти не встречая сопротивления: «Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя ещё до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60—100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал ещё целые сутки»[4].
Наступление на Ревель, Псков и Нарву вели войска 8-й германской армии, составлявшими 6 дивизий и ряд других частей. При наступлении на Псковском направлении силы германской стороны составляли 5 полков[5]. Немцы наступали небольшими летучими отрядами из добровольцев, которые, «не встречая сопротивления, продвигались на поездах, автомашинах и санях далеко впереди от медленно подтягивающихся главных сил»[6]. Скорость продвижения немцев доходила до 50 км в сутки[7], Двинувшись от линии Пинск-Двинск-Рига, немцы в течение первой же недели наступления заняли Минск, Полоцк, Псков, Ревель..
Положение большевиков осложнялось ещё и тем, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ РУССКОГО ОБЩЕСТВА ПРИВЕТСТВОВАЛА НАСТУПЛЕНИЕ НЕМЦЕВ. Вот как это описывает Иван БУНИН : «В газетах — о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: „Ах, если бы!“… Вчера были у Б. Собралось порядочно народу — и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое… Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать НАС… Немцы будто бы не идут, как обычно идут на войне, сражаясь, завоевывая, а „просто едут по железной дороге“ — занимать Петербург… После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали… В Петербург будто бы вошел немецкий корпус. Завтра декрет о денационализации банков… Видел В. В. Горячо поносил союзников: входят в переговоры с большевиками вместо того, чтобы идти оккупировать Россию»… «Слухи и слухи. Петербург взят финнами… Гинденбург идет не то на Одессу, не то на Москву… Все-то мы ждем помощи от кого-нибудь, от чуда, от природы! Вот теперь ходим ежедневно на Николаевский бульвар: не ушел ли, избави Бог, французский броненосец, который зачем-то маячит на рейде и при котором все-таки как будто легче».
А вот что Михаил Пришвин записал в дневнике 19 февраля 1918 г. о разговорах на Невском проспекте:
«Сегодня о немцах говорят, что в Петроград немцы придут скоро, недели через две. Попик, не скрывая, радостно говорит: Еще до весны кончится. Ему отвечают: Конечно, до весны нужно: а то и землю не обсеменят, последнее зерно выбирают. Слабо возражают: Думаете, немцы зерно себе не возьмут? Отвечают убежденно: Возьмут барыши, нас устроят, нам хорошо будет и себе заработают, это ничего»

Ответить

23 ФЕВРАЛЯ 1918 года прошло историческое заседание ЦК РСДРП(б), где В. И. Ленин склонил членов ЦК принять германский ультиматум. Ленин потребовал заключения мира на германских условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку. В. И. Ленин считал, что главное — это ценой любых потерь сохранить островок уже существующей пролетарской власти. Утром того же дня Совнаркому был предъявлен германский ультиматум, и в ночь на 24 февраля он был принят. Однако наступление немецких войск продолжалось до 4 марта.
Советский историк Ю. Кораблев пишет, что 23 февраля в крупных городах прошли массовые митинги, в этот день началась массовая запись добровольцев в Красную Армию, а 25 февраля на фронт отправились первые красноармейские отряды[15]. Согласно другой версии, призывные пункты открылись только 25 февраля, когда и была сделана реальная попытка начать массовую запись в Красную армию ввиду продолжавшегося наступления немцев и возникшей угрозы Петрограду[3].
После 23 февраля красные отряды начали оказывать сопротивление германским войскам. В городе Валке наступавшие немецкие части вступили в бой с отрядом латышских стрелков. Газета «Правда» от 24 февраля указывала: «В Валке идет бой немецких ударников с отрядом латышей в 300 человек». Велись бои под Псковом, под Ревелем, в районе Гдова.
26 ФЕВРАЛЯ Совет народных комиссаров РСФСР ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕВОДЕ ВСЕХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ в МОСКВУ.
3 марта 1918 года был подписан Брестский мир целиком на германских условиях.

Ответить

Что имеем по факту 23 февраля? Большевики соглашаются на ультиматумы, заключают Брестский мир. Часть "Буржуазно-дворянского общества" встречает немцев чуть ли не с радостью. И главное - то, ЧТО СТОЛИЦА ТЕПЕРЬ В МОСКВЕ - также результат тех трагических дней.. Гордиться за 23 февраля нынешней власти как-бы не чем. И ПОРА ВЕРНУТЬ СТОЛИЦУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ :) PS C наступающим всех праздником!:)

Ответить

Гого

Тогда уж в Петроград, че С-Питербурх то ?

Ответить

в отпуске наткнулся в Инете на этот сериал посмотрел в связи сбольшим количесвтом свободного времени, хотя впечатление на порядок меньше чем от Чапаева в исполнение Бабочкина (там одна атака во главе с Чапаевым на капеллевцев переплюнула все батальные сцены этого фильма), честно говоря про Махно фильм лучше снят ))) в посте конечно тоже крайности из огня да в полымя но собственно говоря на кой снимали по большому счету осталась загадка

Ответить

У автора поста очень крепкая нервная система. Смотреть такое.. Я бы не решился. да и зачем , если заранее все известно. Это все равно, что слушать Повзнера или Сванидзе. Долго еще будут позволять так издеваться над историей своей страны? Интересно, все это дерьмо снимают на бюджетные деньги?

Ответить


" это в то время, как чиновники и столичные спекулянты безбожно наживались на поставках для фронта" эх, ничего в современной России не поменялось...

Ответить

uncomprehending

Да, нынешние сериалы по части исторической достоверности – это нечто. И я бы вполне разделил возмущения автора текста, размещенного в посте, если бы сам этот автор не врал как сивый мерин.
Вот, например: «1906 год в России – это время, когда вдоль дорог стройными рядами тянулись виселицы, когда в стране в мирное время вводились военно-полевые суды». Прямо таки жуткая жуть: «стройными рядами тянулись виселицы»… А если обратиться к фактам? Факты говорят, что военно-полевыми судами (существовавшими 6 месяцев) было казнено 683 человека. Безусловно, военно-полевые суды - это отступление от нормальной правовой системы, но такое ли уж мирное время тогда было? В тот же 1906 году революционерами было убито 738 чиновников и 645 частных лиц, а 948 чиновников и 777 частных лиц ранено.
Не сравнить ли нам, кстати, цифры царского террора с цифрами советского? В 1936-1937 годах в СССР было расстреляно 681 692 человека. Сравнили?
Впрочем, можно сравнить и не с кошмарными цифрами пика сталинского террора, а с мирным, тихим 1963 годом. Тогда только в РСФСР за год было казнено 2159 человек (в одной только республике, а не во всем СССР!). В царской России с 1905 по 1913 было казнено 2981 человек.
Ну, ладно, понимаю, что в данном примере автору, страдающему тяжелым совком головного мозга, трудно воспринимать реальные факты.
Но что заставило его врать про начало Первой мировой войны? «В отличие от 1941 года на нас никто не нападал, в мировую войну царское правительство втянуло страну».
Вообще-то Германская империя объявила войну России 1 августа 1914 года, а вовсе не наоборот.
Дальше читать измышления человека, перевирающего всем известные факты, я не стал. Чума на оба ваши дома: что на лжецов-сценаристов, что на лжецов-критиков.

Ответить


Agent Smith

"Вообще-то Германская империя объявила войну России 1 августа 1914 года"
-------------------------
Вообще-то перед этим Россия объявила всеобщую мобилизацию, и Германия потребовала прекратить это, иначе будет объявлена война. Россия продолжила приготовления к войне.

Ответить

http://www.diletant.ru/blogs/5455/2555/
вот тут про мобилизацию немного иначе написано

Ответить

uncomprehending

Вполне правильно там описаны события. Разве что Николай уж не был таким доверчивым, каким его выставляют в данном тексте.

Ответить

uncomprehending

Агент Смит верен себе: никаких претензий по поводу очевиднейшего вранья автору текста, размещенного в данном посте, у него претензий нет – ворон ворону глаз не выклюет, а один совок никогда не упрекнет другого во вранье, каким бы очевидным это вранье не было. Зато у него всегда найдется какая-нибудь демагогическая чушь – лишь бы затеять очередной срач ради срача.
В чем смысл замечания Паши Смита о демобилизации, проведенной Россией? Разве это действие России отменяет тот факт, что не Россия объявила войну Германии, а совсем наоборот – Германия объявила войну России? Нет, конечно.
Или, может быть, Россия затеяла мобилизацию с намерением напасть на Германию? Опять же, нет: мобилизация была предпринята в ответ на действия Австро-Венгрии, угрожавшей войной союзнику России Сербии – повод более чем весомый.
Где хоть один факт, который бы мог подтвердить утверждение автора текста о том, что на Россию не нападали? Таковых, очевидно, нет, раз у Агента Смита не нашлось ничего кроме демагогии.

Ответить

Agent Smith

Вы очень успешно спорите сами с собой.

Ответить

uncomprehending

Вполне ожидаемое завершение «аргументации» Агента Смита.
Началось все с игнорирования очевиднейшей лжи (поскольку солгал идеологический единомышленник Смита), продолжилось нелепой демагогией, а закончилось все репликой в стиле «сам дурак».

Ответить

uncomprehending

Забавно смотреть на количество минусов комментарию «uncomprehending18 февраля 2013 г. 23:13 #» в свете того, как часто на сайте «Город» определенная публика любит лепить оппоненту ярлык «русофоб».
В указанном комментарии приведен факт того, что Россия в Первую Мировую вовсе не была агрессором, затеявшим мировую бойню, а была втянута войну из-за верности своим союзническим обязательствам перед Сербией, на которую напала Австро-Венгрия.
Так нет же, именно те, кто любит здесь на сайте бахвалиться своим патриотизмом (как и всякое бахвальство, и это имеет под собой весьма мизерные основания) минусят комментарий, поскольку им, в угоду их идеологическим воззрениям, хочется выставить Россию странной-агрессором. А если факты это их желание опровергают – то тем хуже для фактов: убрать их с глаз долой и можно снова врать, ложно очерняя свою страну.
И кто же в данной ситуации русофоб? :)))

Ответить

дык чему вы удивляетесь, когда пару тройку лет назад, по гкупости сделал апост про путекшествия в вреиена СССР, его так быстро заминусили, что я понял плевать против ветрав бессмысленно. Много тут людей скучающих по "справедливому" распределению и считающих что лес рубят шепки летят, что там ну 1000 растреляли ну 100000, всем же "лучше" жилось

Ответить

"А если факты это их желание опровергают – то тем хуже для фактов: убрать их с глаз долой и можно снова врать, ложно очерняя свою страну"
-----
Чувак с ником "херпроизнесёшь", минусят не твои жаренные факты, а твой тон, твоё обращение и твой грошовый снобизм. Историк, ё-иоё имени "курам на смех". Не всё так однозначно и с репрессиями и тем более с ПМВ. И уж никак в данной ситуации, нельзя назвать Россию пострадавшей от агрессора...:) У самой рыльце в пуху.

Ответить

uncomprehending 19 февраля 2013 г. 11:14 #
"Да, я когда-то был зарегистрирован на этом сайте под ником «ged», а вот с «единичкой» вы попали пальцем в небо – не имею к этому нику никакого отношения."
.....
В соседнем посте.

Ответить

uncomprehending

Забавно. В профиле г-на прапора написано, что мужик. А поведение типичной бабы-сплетницы. :) Может, и в профили наврано? :)))))
Надо было сразу пост создавать – ведь такая сенсация. :))))))

Ответить

uncomprehending

Да, конечно, у меня есть снобизм. А как ему не быть, когда вокруг невежды вроде вас. И английским не понятен, и в русском они ни в зуб ногой. :) Ну, зачем, например, употреблять фразы, смысла которых вы не понимаете? Фраза «жаренные факты» означает сенсацию, новые известия. Изложенные мною факты общеизвестны всем, кто изучал историю России хотя бы в рамках школьного курса. Очевидно, что они «жаренными» быть не могут, разве что для абсолютных невежд.
Но невежество – пол беды, главная беда в полном нежелании либо неспособности к мыслительной деятельности.. Вот вы запросто оклеветали Россию, не удосужившись даже хоть чем-то подтвердить свою клевету. Естественно, подтвердить эту клевету нечем – факты российской истории все это опровергают. Типичное поливание грязью, клевета на историю своей страны – т.е. как раз таки русофобия в чистом виде.
Так что это у меня не просто снобизм, а пренебрежение к подобным вам публике, в головах которых одни лишь лозунги и мифы и ни одной мысли. Чего же еще, как не презрения, достойны те, кто ради вбитой в их головы идеологии, готов обгадить своих предков?

Ответить

"В 1936-1937 годах в СССР было расстреляно 681 692 человека. Сравнили?"
.....
Откуда дровишки про такое количество расстрелянных?
Вояк за 1937-38 годы расстреляли 2200 человек.
По приказу НКВД от 30.07.1937г. цифры были определены - не более 10 000 тысяч.
Откуда Ваша цифирка?

Ответить

uncomprehending

Ну и г-н prapor1977 также верен себе: ничего толком не поняв в дискуссии, встрял в разговор, при этом показав убожество своих знаний о истории России.
Охотно прокомментирую прапорские глупости.
Количество расстрелянных в 1937-1938 годах взято из исследований В.Н.Земскова. Поскольку приводимые им цифры – минимальные (другие историки приводят куда большие), то на них любят ссылаться совки. Потому-то и я их привел – чтоб не затевать второстепенных споров о том, чьи цифры точнее - беспрецедентность сталинского террора и так очевидна.
Г-н Прапор, конечно, этого факта «не знает». Сколько не повторяй одни и те же факты и цифры – у совков/сталинистов каждый раз случается приступ маразма и они все «забывают», а в качестве аргументации» выставляют очередную ложь.
Вот, например, утверждение «По приказу НКВД от 30.07.1937г. цифры были определены - не более 10 000 тысяч» - ложь такая же очевидная, как и лжи автора текста, размещенного в данном посте. Любой может прочитать текст приказа (например, здесь: http://ru.wikisource.org/wiki/%CF%F0%E8%EA%E0%E7_%CD%CA%C2%C4_%EE%F2_30.07.1937_ %B9_00447 ), и убедиться, что г-н prapor1977 солгал: согласно тексту приказа предписывалось расстрелять более 85 тысяч человек (только в лагерях ГУЛАГА – 10 тысяч). Данный приказ выполнялся с чисто стахановским размахом: с мест в центр пошли просьбы увеличить лимиты по «первой» и «второй» категориям, а Москва охотно их увеличивала.
И, кстати, на множестве расстрельных списков стоят автографы Сталина и других членов Политбюро (уточнение на тот случай, если сталинисты опять затянут песню про то, что глупый доверчивый Сталин ничего не знал о происходящем в стране).

Ответить

"В феврале 1954 г. на имя Н.С.Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 "февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек."
..........
Взяли из Земскова, но период Вы красиво сократили - вместо 33 лет - вы указали 2 года.
Да, а на Геда по манере скатываться к обвинениям оппонента во вселенской глупости Вы очень похожи :)
И цифры и факты также передёргиваете не моргнув глазом :)

Ответить

В Вашем профиле указано - вахтовик.
Пожалуй да, очередная реинкарнация Геда :)

Ответить

uncomprehending

Мда… г-на Прапора уличили в том, что он привел ложную информацию. И что? И абсолютно ничего. Вообще никакой реакции со стороны г-на Прапора не последовало. Очевидно, привычка врать настолько стала второй натурой, что уличение во лжи – как с гуся вода. Вот уж прям как в поговорке: плюй в лицо – скажет «роса». Вместо одной лжи, разоблаченной, вытащил другую – и уже обвиняет в передергивании! :) Наглости лжецам не занимать.
Что ж, разберем еще одну прапорскую глупость.
Невеждам почему-то кажется, что достаточно наспех пошарить по интернету, вытащить какую-то циферку и они уже разбираются в теме лучше всех. Ну, на то они и невежды, чтоб совершать подобные глупости. Г-н Прапор наткнулся в интернете на какую-то статью Земскова 20-и летней давности и уверен, что обнаружил правильную цифру (что особенно забавно, что даже и цифра, приведенная г-ном Прапором уличает в лжи автора текста, размещенного в данном посте: цифры сталинского террора на порядки превышают количество жертв царского террора). На самом деле данные в справке Руденко, мягко говоря, занижены. На сегодняшний день и Земсков, и многие другие историки считают верными цифры, приведенные в «Справках спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР в 1921-1953гг.» (ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 201-205 Посмотреть можно, например, здесь: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312). Согласно этим документам, только в 1937-1938 годах было расстреляно 681692 человек. Впрочем, и это – заниженные цифры. Даже Земсков, например, признает, что в ГУЛАГе существовала практика регистрации расстрелянных, как умерших от болезней.
Как видим, никаких передергов, как это врал г-н Прапор (ну или нес чушь по невежеству), я не допускал.
ЗЫю Кстати, я часто уличаю оппонентов в глупости – это верно. Но ведь глупость оппонентов – это не моя вина? :)

Ответить

Вчера не удалось продолжить, сильно занят был.
Ваши характеристики умиляют :)
Пропустим их - мне от них ни холодно ни жарко.
С количеством приговоров к высшей сере я лопухнулся (давно про репрессии), это признаю, общую численность арестованных около полутора миллионов я помнил, но вот количество приговоров - эту цифру запамятовал. Да и интересовался в основном репрессиями среди вояк.
Я более склонен доверять справке Руденко, чем справке МВД.
Прокуратура всегда была надзорным органом и, считаю, владела более полной информацией.
Кроме того, интересно бы цифры поднять - сколько людей поступило в тюрьмы и лагеря в 1937-1938 годах.
Почему интересно - потому что тех же вояк чистили очень активно, но высших мер было относительно немного - перестреляли верхушку и приближенных к ним, всего около 2200 человек. А это не больше 17% от количества репрессированных вояк.
Что еще внушает сомнения в почти 700 000 расстрелянных - по имеющимся книгам памяти максимальная цифра расстрелянных около 275 000.
Интересно было бы также посмотреть количество приговоров с заменой ВМН на сроки, только не МВД-шную, а по Верховному суду (суды, насколько помню, тоже были подконтрольны прокуратуре в СССР).

Ответить

И что там насчёт НС-37, которая, согласно Вам, была основным оружием Ил-2? :)

Ответить

uncomprehending

И кстати: совершенно не зная истоии России, какого черта вы еще пыжились говорить от имени "дедов и прадеов", г-н prapor1977? Это как если бы двоечник-первоклашка взялся бы говорить о математике от имени Лейбница, Гуасса или Лобачевского.
Не по Сеньке шапка.

Ответить

Не Вам судить, маловаты будете :)

Ответить

otello

Раньше у нас было 2 канала, теперь ни одного. То, что есть смотреть невозможно, одно дерьмо. Кино по телевизору не смотрю уже года четыре. Лучше сериалы с торрента. Их буржуйское повидло всё лучше отечественных помоев.

Ответить

Agent Smith

Я часто смотрю канал Культура и Хистори Ченэл (этот из-за жены :)

Ответить

У нас разучились снимать хорошие фильмы, да и не умеют и не хотят учится. Зато про зоны, ментов, бандитов. Вот это мы наглядно можем. Там другая эпоха а здесь эпоха бондитов и воров.

Ответить

balian

Интересно что "народным героем" Чапаев стал после знаменитого фильма 30-х годов - то есть героем стал не человек а удачный кинообраз
а коммунистическая "рецензия" на этот фильм настолько узколоба и идеологизированна что и комментировать нечего.

Ответить

Был еще "Чапаев" (1923) Фурманова, а фильм с Бабочкиным в роли Чапаева - достаточно вольная экранизация этого художественного произведения.

Ответить

т.е. книжка Фурманова это художественное произведение а фильм с гениальным актером нет? )))

Ответить

otello

Гулял по Уралу Чапаев-герой,
Он соколом рвался с полками на бой.
Вперед вы, товарищи, не смейте отступать,
Чапаевцы смело привыкли умирать!
Блеснули штыки, мы все грянули: ура!
И, бросив окопы, бежали юнкера.
Река Урал глубокая, крутые берега,
А степь, да степь широкая, там наши бьют врага. (с) 1928 г.
***
Вот же мерзкие большевики, изобрели "машину времени" и скрыли от всего прогрессивного человечества и лично бальяна в том числе.

Ответить

balian

Песню сочинила на фронте боец 25-й чапаевской дивизии Мария Попова - прообраз Анки-пулеметчицы из романа Фурманова "Чапаев"
Осенью 1928 года Маруся Попова напела два куплета песни руководителю Ансамбля красноармейской песни Александрову. 3-й куплет был добавлен сотрудником ансамбля Ф. Н. Данилевичем (двух куплетов для концертного исполнения было мало). Несколько лет спустя Попова опубликовала еще один куплет.
---------
А теперь причем тут "народный герой" ?:)))

Ответить

otello

Народный герой - это тот, о ком слагают песни и потом их поют. Вот про Путина песни поют, а про вас нет. Хотя не всё потеряно, может лет через 10 про вас снимут фильм. Но не затягивайте, топиться можно уже сейчас.

Ответить

ну чего докОпались то до фильма? все что выходит на "большие экраны", причем не только в РФ, в основном снимается " по мотивам...". кому интересно смотреть правдивые фильмы- пожалуйте на просмотры документалистики. Да и то не факт, что там покажут то как было на самом деле.

Ответить

Местный

удивляюсь, кто вообще подобную хрень смотрит)

Ответить

shrrr

Разве первый канал кто-нибудь смотрит?

Ответить

Почитал я все тут написанное. Пожалуй надо посмотреть этот сериал. Автор, что то путано описал, да и в коментах похоже нет тех кто видел кино.

Ответить

Офигения

хорошо, что я не смотрела этот сериал, равно как и остальные, на первом канале. помимо всего остального меня смутила реклама фильма, где Чапаев, глядя на карту, прижатую картофелинами спрашивает Петьку "это Чё"? ну не мог волжжанин сказать "чё", он мог сказать "шо". они и по сию пору так говорят.

Ответить

Sender

Надо заставить товарища Епрста смотреть его собственный канал круглосуточно, я думаю это помогло бы некоторым образом исправить ситуацию.

Ответить

Cinderelka

вот чессслово не люблю исторических фильмов. каждый раз - какая то новая история. интересно читать книги. особенно современников воспоминания. там все таки как то нет вот этого придуманного для властьнаданныймоментимущих.

Ответить

Cinderelka

я вообще оооочень редко смотрю фильмы по телевизору. реклама просто бесит. через 9 минут по 5 минут. это ж ни в какие ворота уже не лезет.

Ответить

такой же были Штрафбат сериал. Всё перевёрнуто в ног на голову.

Ответить

смотрю Чапая....не согласен с автором что Чапай показан алкашом и бабником. Вполне интересный персонаж, боевой комбриг и тд и тп. Белые показаны упырями, красные в основном беднота со всеми вытекающими. Фильм сильно лучше Адмирала.

Ответить

когда увидел рекламу сериала, сразу понял что это очередной высер современной машины пропаганды...
автор поста, молодец.

Ответить

Непонятно, почему сериал не по душе некоторым из пархатых. Кажется с их точки зрения всё идеально. Комиссары и ЧК законченные бяки. Чапаев весь фильм мучается и в оконцовке(судя по рекламе) скажет ключевую фразу: "Как мне эта революция надоела" Всё по заказу кремля. В том числе и то, что кавалеристы слезают с седла, чтобы погрызть друг друга зубами. Видимо сие должно символизировать классовую ненависть и демонстрировать насколько ужасна гражданская война.И лучше терпеть засилье кремлёвских жидов, чем решиться на неё. Ибо цель кавалерийского боя - выбить тех, кто ещё в седле. Ну и морды, после боя у всех героев, как после 3хдневных пьяных драк. Дрались то не дубьём, а штыками и шашками. Фурманов в Чапая уже выстрелил. Теперь, как понимаю(в отличие от кинокритиков я заранее фильм не просматривал) убьют Чапаева либо коммунисты либо белые с их подачи. Идёт туфтовый перегон народного героя в личность сответствующую взглядам путорастов.

Ответить

Забыл добавить. Традиции соблюдены. Вместо казачьих сотен успешно действуют двадцатки. В массовках задействовано(со слов рекламы) до 2500 душ. Неясно в одной или во всех за фильм. Численность бригады(одна сторона сражающихся) 3500-4500 человек. Спишем на потери и нештатность половину. Кавполк даже очень усечённый - душ 500. А с Чапаем скачет 50. Режиссёры свою половину спёрли. Несмотря на то, что за посрамление своего имени в гнилой агитке наверняка доплату получили. Да и в сцене захвата белыми Балахова обе стороны(в количестве душ по 20) 5 раз скачут туда-сюда по одному перекрёстку. Видимо, чтобы камеру не таскать. Быдлу-зрителю таки всё равно, а режиссёр на перетаскивании камеры хоть 100-200 баксов сэкономит. Мелочь, но 100 раз повторённая и она приятна.

Ответить

Телевизор редко сморю, читаю, слушаю книги разные.
Фильм - неплохой, игра актеров - замечальная, сценарий - соответствует заголовку. Что касаемо истории, а кто-нибудь в фильме видел надпись: исторический факт, основано на реальных событиях или что-то в этом роде...?
Кто решил, что художественное произведение должно копировать в точности исторические события?
Между прочим, трактовать даже любую классику можно по-своему, только нам в школах по-моему до сих пор навязывают однообразное мышление при написании сочинений, а варишку открывать и ныть каждый горазд!
Если очень наболело, предлагаю сразу на трибуны - испытывать свою харизму!

Ответить

С праздником, БОЙЦЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.