Регистрация Вход
Город
Город
Город

А всё таки она не вертится

1

 

Кто прав, древние астрономы или Галилей?

 

Рассмотрим наблюдаемую картину затмения:  Луна наезжает на правый угол Солнца и движется справа налево.

 

Это возможно лишь в двух случаях:
А. Луна вращается со скоростью превышающей скорость вращения Земли.
Этот вариант можно сразу отбросить - видимое движение Луны будет в обратном направлении (справа налево как на съемках затмения).

 

Б. И Луна, и Солнце вращается по часовой стрелке вокруг неподвижной Земли.  Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 40 мин Луны). Тогда Солнце догоняет Луну, её тень появляется справа, наезжает на Солнце, а затем отстает. Как и показывает видеосъемка. И тень Луны при этом бежит на Восток (обратно движению Солнца).

 

Кстати, именно этот вариант предложил на инетном форуме действительный член Академии инженерных наук Украины в ответ на мой вопрос. Лишь неподвижность Земли у него никак не могла уложиться в голове - типичный пример двоемыслия: картинку-то он нарисовал в привязанной к земле (к наблюдателю) системе координат,ну совсем, как Шерлок Холмс: "Но мои глаза говорят мне обратное - скорее, это Солнце вращается вокруг Земли."

 

Рассмотрим этот вариант затмения, предварительно отметив, что полное затмение возможно лишь в те моменты, когда угловой размер Луны больше углового размера Солнца. При равном размере мгновенно появится край Солнца (за секунду Земля поворачивается на полкилометра). Если же угловой размер Луны меньше, то полного затмения не случится, а будет кольцевое затмение, когда края Солнца видны. Превышение углового размера Луны возникает из-за эллиптической орбиты Луны. Полное затмение возможно лишь при максимальном приближении Луны к Земле.

 

Относительная скорость Луны меньше скорости вращения Земли (Vз=0.465 км/сек), так как Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1489мин)

 

Это означает, что, если Луна находится на расстоянии 384000 км, то её орбитальная скорость = 1.022 х 452/16 = 28.87 км/сек (1.022 - официальная орбитальная скорость Луны, 16 - это посчитанная в 2.1 скорость движения тени Луны по земле). И она давно бы улетела от Земли.

 

Это подтверждает, что Луна находится ближе к Земле (как минимум, втрое, так как вторая космическая скорость для Земли 11.2 км/сек) и, соответственно, меньшего размера.

 

Зона полного затмения ВС не более 270 км, длительность полного затмения - несколько минут (максимальная - 7 мин 29 сек = 449 сек - будет 16.07.2186).

 

2



За время полного затмения тень Луны сместится на расстояние 0.452х449=203 км, тень Солнца на 0.465х449=209 км (L=6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения). Но оба этих числа меньше наблюдаемых 270 км! Как это может получиться? Как сделать такую большую тень?

 

Ответ только один: Солнце меньше Луны и находится за ней!

 

Полное затмение начнется, когда левые границы Луны и Солнца совпадут (левая часть рис.2), а закончится, когда совпадут их правые границы (правая часть рис.3): Солнце обгонит Луну.

 

3



D - диаметр Луны d- диаметр Солнца
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной

 

Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу) H/(270-D)=h/(D-d)
h/H=(D-d)/(270-D)

 

4



203 км - смещение Луны за время затмения
6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения

 

Конец полного затмения: правые края совпадают
H/(203+D)=h/(6-(D-d)) - Солнце догнало Луну (D-d) и обошло на оставшееся от 6 км расстояние h/H=(6-(D-d))/(203+D)

 

Т.е. эта модель действует при любых диаметрах Луны меньших 340 км.

 

Теперь попытаемся оценить этот диаметр не по полному затмению, а по частичному. 
Ширина наблюдаемого частичного затмения около 8000 км, т.е. 4000 в одну сторону. За пределами 4000 км затмение наблюдаться не будет. Т.е. должно выполняться соотношение: h/D=(h+H)/4000 или 4000/D=1+H/h

 

 H/h=(270-D)/(D-d)=(270-D)/(D-1.01D+3.4)=(270-D)/(3.4-0.01D) получаем квадратное уравнение, дающее приблизительный диаметр Луны от 50 до 260 км.

 

Маленькие Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли. И Луна не отражает свет, а светит сама (ночное светило), фазы - лишь картинки, регулирующие экономическую и социальную жизнь на Земле (так, например, Иисус Навин однажды остановил Солнце).

5



источник фото byaki.net

 

И здесь уместно процитировать из статьи о политической жизни Украины:

 

31 октября 2004 года войдёт в историю лишь как день выборов президента Украины, а не как начало её конца. Странное тогда было время. Массами владела эйфория на грани паранойи. Все были предельно перевозбуждены, с энтузиазмом обсуждая детали политического противостояния...  В СМИ тогда мелькнуло короткое сообщение о том, что над территорией Украины за три дня до президентских выборов произошло полное затмение луны (а перед ним, что интересно, Киев сотрясали подземные толчки). Затмение - весьма специфическое событие. Над страной взошла так называемая «Чёрная луна» - знак мёртвых богов, о которых теперь помнят немногие знатоки. У тех, кто знал значение этого природного явления и наблюдал в те дни за происходящим на Украине, возникло сильное чувство тревоги. «Чёрная луна» - предвестник очень большой беды. Как правило, после неё происходили разнообразные катаклизмы, войны, бедствия и гибель государств. Кто-то посчитает затмение «Чёрной луны» совпадением, кто-то скажет, что это предрассудок, кто-то назовёт полным бредом... Возможно, они будут правы.  Но… Это не первый визит «Чёрной луны» на Украину. Предыдущий раз подобное затмение произошло 24 апреля 1986 года, за два дня до Чернобыльской катастрофы… 

 

И Солнце, и Луна - плоские, а не шарообразные!

 

Вот почему Луна всегда повернута одной стороной.

 

И здесь вспоминается еще одна легенда - о небесной тверди, по поверхности которой катятся Луна и Солнце (14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;). Еще поговорим о ней.

 

Необходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток по мере обгона Луны Солнцем. Если совместить рис.2 и рис.3, то от правого конца тени Луны, до левого - 270+203=473 км, длительность полного затмения 449 сек. Вот он - 1 км/сек! 

 

Вспомним парадокс високосного года. Для чего же понадобился этот лишний день?

 

Солнце вращается вокруг Земли. Земля вместе с Солнцем движется относительно созвездий и накапливается смещение Солнца. Раз в 4 года, Солнце делает лишний круг вокруг Земли на той же широте (не опускаясь вниз), как бы, сдавая назад и добавляя лишний день календаря. Если этого не делать, то через 100 лет уже накопится видимое изменение, которое будет трудно объяснить.



Источник: www.falsehood.me/home/3/3-1-a-vsee-taki-ona-vertitsa

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

астрономия луна срлнце

 

Комментарии:

Товарищи учёные, доценты с кандидатами, вот оно дело то как обернулось)

Ответить

:))))))
я предвидел что рано или поздноты, кнор, и такие как ты придут к подобным "умозаключениям". это удел всех совковых ортодоксов. следующий этап вашей деградации - звериные шкуры через плечо и каменная дубинка в руке.:))
видимо придется всё-таки вас отстреливать:)))

Ответить

otello

"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение". (с) Будда Шакьямуни

Ответить

а вот и самообозвавшийся "либеральный интиллигент":) как всегда с "умными" мыслями на страже мракобесия! полезнейший человек для одной "веселой" шайки...

Ответить

otello

Кхм, на страже мракобесия здесь исключительно вы.

Ответить

Тёма

Впрочем для автора, нашедшего углы у солнца, такие мелочи простительны.

Ответить

uncomprehending

otello 16 апреля 2013 г. 16:53 # Кхм, на страже мракобесия здесь исключительно вы.
:))))))))))))
Забавно, что это протявкано в посте с чушью типа "Маленькие Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли". а вот претензий в адрес автора поста у г-на Отеллы нет - ворон ворону глаз не выклюет :)))))

Ответить

otello

В источник заглянуть не пробовали? Похоже комплекс "вы все геи, один я д'Артаньян" окончательно завладел вашим мозгом.

Ответить

uncomprehending

Ну, насчет геев - это вам к г-ну Red Star :)))))

Ответить

 4      Джин вологодский

uncomprehending, прошу Вас, не позорьте либеральную интеллигенцию. Вы любой пост, неважно о кошках или луне, в обсуждении переводите на геев.

Ответить

Мимо проходил

Ну как бы пи..до..растия, это достижения либералов? При союзе вообще то за мужеложство давали срок.

Ответить

да? и сколько тебе дали?:))

Ответить


Red Star

Гм, гм... Вообще-то специального обучения по определению геев не проходил, диплома нет...

Ответить

 3      Джим Вологодский

А я верю, у вас единца просто нехватает ума понять формулы.

Ответить

ну у тебя, дух, наверняка хватило?

Ответить

Тёма

>>Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1489мин)
Луна описывает круг за 29 суток с небольшим.
Солнце описывает круг за 365,25 суток.

Ответить

        Александр

Солнце делает оборот за 365,26 суток! В один из 100 лет необходимо вводить 367 день

Ответить

        Джим Вологодский

Тёма, кто где чего описывает?

Ответить

успокойтесь, больной! никто ничего не описывает! все покоится в статике:)))

Ответить

Тёма

Кто: Луна
Где: На фоне неподвижных звезд
Чего: Окружность.

Ответить

        Джим Вологодский

Интересно, что документация на американскую лунную ракету Сатурн-5 была утеряна (а документация на советскую лунную ракету Н-1 была уничтожена после закрытия проекта - сожжена).

Ответить

Тёма

Это такой заход на луносрач?

Ответить

        Джим Вологодский

Тёма, земля не движется, только луна и солнце.

Ответить

Тёма

Движение светил на фоне неподвижных звёзд - наблюдаемый факт.

Ответить

Модель с неподвижной Землей противоречит вращению звездного неба: за 24 часа оно совершает оборот вокруг Полярной звезды (Северный полюс мира - не странно ли вообще его наличие?). И тут пора вспомнить о небесной тверди, по которой катятся Луна и Солнце.

Ответить

Red Star

Фееричная фуйня... Вернуть астрономию в школьный курс!
**** вторая космическая скорость для Земли 11.2 км/сек***
Для поверхности Земли! С высотой она уменьшается.

Ответить

Ну вы хватили, не вокруг Земли они вращаются, а вокруг Украины. Достаточно взять её (Украины) глобус и посмотреть со стороны, чтобы всё понять.

Ответить

ac

фантастическая способность внести путаницу в достаточно ясный вопрос!
Обычно лет в 12 разбираются с этим, ежели упустили момент, то кроме массы литературы есть еще и планетарий в конце-концов.

Ответить

:) когда решение подгоняется под результат? ну в принципе это кредо нынешнего образования и вы один из аплогетов его: не важно что препадовать, главное чтоб платили! И брови вверх вниз и высынутый язык с которого падает слюна - несите есчё!!! правда очки мешают, очень такие роооозовые.

Ответить

а мне всегда было интересно упало яблоко его притянула земля или даванул космос

Ответить

я всегда знал что это так и есть!

Ответить

Необходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток по мере обгона Луны Солнцем.
А действительно, как такое можно разумно растолковать? Прикольный пост:)

Ответить

бомж

Браво, Alex! а вот ошибку увидеть не могу - образования не хватает. подскажите уже

Ответить

Тёма

Луна на фоне звёзд движется с запада на восток, обгоняя солнце, поэтому её тень при затмениях движется по земле тоже с запада на восток в точном соответствии с геометрией.
Чё непонятного то?

Ответить

Red Star

Этот пост ещё висит?????????

Ответить

бомж

а куда ж он денется? минусить его некому

Ответить

все кинулись считать и думать. Чего удивительного? Да кстати из местных "умников" может кто мне ответит почему луна светясь "отражённым!" светом видна днём на небе? :)

Ответить


бомж

ну это как раз просто. именно потому и видна, что хорошо освещена. у вас же не вызывает удивления что в ясный солнечный день видны предметы отражающие свет, не отражающие и даже совсем чёрные

Ответить

:) Этим-то я как раз не удивлен, я удивлён другим: почему например я вижу днём только знак дорожного движения и не вижу от него отражающего света, как я вижу его ночью, в темноте. А луна одинаковая и днём и ночью. Да и Луна как известно покрыта толстенным слоем пыли....

Ответить

Red Star

*** не вижу от него отражающего света, как я вижу его ночью, в темноте ***
Потому что яркость дневного света забивает слабый отраженный свет дорожного знака. К тому же, как слышал, знаки красятся специальной краской со светоотражающими свойствами

Ответить

Не просто светоотражающими, а максимально отражающими перпендикулярно падающий свет. Так что когда днем солнце светит на знак под одним углом, а Вы смотрите под другим - максимум отраженного света будет приходиться не в Вашем направлении.
.
Ну и правильно сказали, что рассеянный свет от знака будет забиваться более ярким прямым солнечным.

Ответить

а с луной не так?! :) Вы внимательно на луну и её фазы днём посмотрите и обратите внимание не может тень от земли падать на неё при таком расположении светил - источник света не там находится.

Ответить

Погодите, а при чем тут тень-то? Днем?

Ответить

вы же видите днём месяц, так чего это вдруг? Значит должна быть тень от чего-то - верно? Если тень остаётся всегда одинаковой а постоянная привязка - синхронизация с ней только у земли(сутки), то тень от других планет или космических объектов не подходят. Правда есть ещё один вариант: луна искусственно освещена или освещена не солнцем и только с той стороны которую видно с земли.

Ответить

Red Star

Затмения могут быть только или в новолуние иили в полнолуние - то есть когда Солнце, Земля и Луна располагаются на одной линии. И то затмения не в каждое такое противостояние происходят, поскольку Луна на небесной сфере "проецируется" или выше, или ниже солнца. В полнолуние Луну не увидишь, поскольку она встает с солнечным закатом и заходит с солнечным восходом. Ну а в новолуние её можно увидеть только тогда, когда происходит затмение :)))

Ответить

вы похоже не поняли о чём я. Есть убывающая, есть растущая фаза, лучи серпа смотрят либо вправо либо влево, я об этом. Освещенная часть бывает отвёрнута от солнца. Смотрите внимательней.
P.S. Кстати в древних летописях про луну ничего не написано, а кроме этого обратите внимание на символ ислама - звезда на фоне луны, мне кажется есть повод задуматься.

Ответить

Red Star

*** Освещенная часть бывает отвёрнута от солнца****
:))) Та часть Луны, что не освещается солнцем, то и невидимо, поскольку "отвёрнута от солнца"
*** обратите внимание на символ ислама - звезда на фоне луны ***
Здесь, на флаге Оттоманской империи: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Ottoman_flag.svg/800px- Ottoman_flag.svg.png звезда вне лунного диска. И это правильно. Луна при движении может затмевать собой звезды и планеты (на языке астрономов это называется покрытие и открытие звезд/планет Луной).

Ответить

ну да, по вашему получается если зеркало повернуть к вам обратной стороной то вы всё-равно увидите свое изображение. Вы же освещены! :)

Ответить

ещё раз: освещенная сторона луны(видимая) находится в противоположной стороне от солнца.
P.S. Не уж то так плохо с воображением? Солнце справа луна повёрнута серпом в сторону солнца! и её обратную сторону всё равно не видно!

Ответить

Тёма

Перестань уже позорить советское образование...

Ответить

Red Star

Идёте по этой ссылке: http://www.solarsystemscope.com/ Это эдакая виртуальная модель Солнечной системы. И смотрите, кто как располагается. Сейчас как раз Луна в первой четверти, всё наглядно...
**** освещенная сторона луны(видимая) находится в противоположной стороне от солнца. ***
Освещенная и видимая сторона Луны - две большие разницы. Луна в данное время всегда повернута к Земле одной стороной (либрации не в счёт), поэтому эта сторона называется видимой.
Поскольку Луна вращается вокруг Земли, то на Луне бывают дни и ночи, как и на Земле, только более продолжительны. Вот когда Солнце освещает некоторую часть лунного шара - это и есть освещенная сторона.
П.С. Природоведение, 4-й класс, мля...

Ответить

о боже куда мир катится? Я ему про то что на небе вижу, а он мне иди читай учебник. Не ну можно послать и почитать отчёты президента и правительства и чего? Страна прям супер пупер и экономика одна из лучших, и армия самая боеспособная и производство растёт и вообще всё шик блеск! Может я буду своим глазам верить а не тому что написано, в учебнике или на заборе. :)

Ответить

Red Star

*** в древних летописях про луну ничего не написано ***
Но зато есть про затмения :))))

Ответить

мне это напоминает песенку:
слово есть, а штуки нет! :)

Ответить

уберите уже антимат, большой тупости нет! Ж_О_П_Ы!

Ответить

Red Star

По-вашему, летописцы каждый день должны были начинать со слов: "день такой-то. Была Луна"?

Ответить

:) нет это по вашему говорили о том что было затмение, но почему оно было понятия не имели. Кто-то опустил занавес наверно. Вот же сволочи и ведь никого не предупредили! :)

Ответить

Мимо проходил

Сложно как то всё устроено на тверди небесной.)))

Ответить

Тёма

Там ниже пост про инну жиркову. С гундежом и осуждениями. Хотя здесь хорошо если не половина по уровню интеллекта и образования вполне могут составить ей компанию.

Ответить

Да тебе до инны жирковой далеко. Она, при отсутствии ума, хотя бы вызывает у кучи мужиков чувство желания её трахнуть или, хотя бы, попялиться на смазливую мордашку. Ты же, при таком же интеллекте, таких чувств не вызываешь. Даже наоборот.

Ответить

Мировоззрение людей всегда чем-нибудь ограничено. Во многих случаях интерпретацию, не соответствующую реальности, можно оправдать недостатком научных сведений о предмете. Но только упоротые бестолочи могут возводить собственную ограниченность в ранг истины, когда эти сведения уже получены и доступны.
.
В этом смысле показателен исторический пример:
Просвещенный император Адриан первый организовал то, что можно назвать естественно-историческим музеем.
И в этом «естественно-историческом музее», который был у него на Капри, были выставлены скелеты ископаемых средиземноморских слоников -- на островах Средиземноморья довольно много мелких ископаемых кайнозойских слонов (гнездились они тогда там). А если кто-нибудь из Вас видел скелет слона либо мамонта на картинках или в музее, или же просто представляет себе строение черепа этого животного, то должен помнить, что в середке черепа есть здоровенная дырка под хобот. Ну и слоник передвигается на четырех ногах, соответственно так и собран в виде скелета.
.
Поэтому Адриану было совершенно ясно, что перед ним находится скелет циклопа (!), а вот эта дырка – как раз под глаз. Эти скелеты были собраны в стоячем положении (!), на двух ногах. Потому что циклоп – это совершенно нормальный компонент тамошней фауны, они же были, это всем известно! И понятно, что это скелеты циклопов – так они выглядели на самом деле. То есть, на самом деле интерпретация слона, как циклопа для римлян совершенно корректна. Реальных слоников, понятно, они не наблюдали никогда и уж тем более их не разделывали, чтобы добраться до черепа.
.
Так что римлянам было простительно так ошибаться. Но если сейчас кто-то возьмет скелет мамонта и попытается сказать, что это циклоп - его запрячут в дурку. Ну, по крайней мере, пока у нас религию в школе вместо истории с математикой не преподают.

Ответить

Конр, не ожидал.
Так и до мракобесия недалеко.

Ответить

Red Star

А этот пост и есть мракобесие.

Ответить

этот пост есть глупость, поскольку человек не знает ни соотношения расстояний между телами, не их размеры, не элементарной вещи что свет от солнца не идёт узконаправленным пучком и что пока нет "генераторов сужающихся пучков света" а есть только рассеивающиеся при удалении от источника.

Ответить

Red Star

******Рассмотрим наблюдаемую картину затмения: Луна наезжает на правый угол Солнца и движется справа налево.
Это возможно лишь в двух случаях: А. Луна вращается со скоростью превышающей скорость вращения Земли.
Этот вариант можно сразу отбросить - видимое движение Луны будет в обратном направлении (справа налево как на съемках затмения).*******
1. Угловая (именно угловая!) скорость вращения Земли действительно медленнее угловой скорости движения Луны.
2. Луна движется против часовой стрелки и против вращения Земли.
Поэтому так называемые лунные сутки всегда будут длиннее солнечных. Поэтому утверждения:
**** Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 40 мин Луны). Тогда Солнце догоняет Луну, её тень (чья? Лунная?) появляется справа, наезжает на Солнце (бу-га-га), а затем отстает. **** - полная ахинея.

Ответить

Для того, чтобы говорить об угловой скорости вращения земли, надо сначала убрать из под нее 3-х слонов и черепаху. А в такой картине мира, как нарисовал автор, да, действительно можно при помощи простейших формул объяснить все происходящее.
.
В этом, кстати, долгое время и была привлекательность теории вращения солнца-луны вокруг земли. Своего рода древняя бритва Оккама - зачем выдумывать сложные системы, если все прекрасно объясняется через неподвижную Землю.

Ответить

Red Star

Зато в отношении планет ничего не получалось. Не желали они, проклятые, вертеться по кругам вокруг Земли :))) если бы Земля была единственной планетой Солнечной системы, то гипотеза о неподвижной Земле была бы несомненной еще долгое время.

Ответить

Ну так это еще планеты обнаружить надо. А потом пронаблюдать их движение. Вот Вы их видели? Мало ли что там в небе мерцает...

Ответить

Red Star

Не только видел, но и наблюдал :))) Кстати, четыре из них (Меркурий не в счёт) можно легко наблюдать глазами, в силу их яркости.
А вообще за траекториями движений планет наблюдали еще вавилоняне и пытались составлять первые таблицы их движения.

Ответить

Red Star

Точнее - можно увидеть и Меркурий, и даже Уран, но при исключительно благоприятных условиях.

Ответить

Угу. Наблюдали. А с таблицами они себе сломали репу и сказали:
.
>Вавилония расположена на западном склоне «мировой» горы. Гора эта круглая, и окружена она морем, а на море, как опрокинутая чаша, опирается твердое небо — небесный мир.
> На небе, как и на Земле, есть суша, вода и воздух. Небесная суша — это пояс созвездий Зодиака, как плотина, протянувшаяся среди небесного моря.
> По этому поясу суши движутся Солнце, Луна и пять планет.
.
А как движутся? Ну вот как шмель накуренный летает...

Ответить

Red Star

Ну так они же тоже были сторонниками геоцентрической гипотезы :))) Положения планет записывали, а найти закономерность - облом.

Ответить

Red Star

Желающим разобраться рекомендую найти в интернете книжку Дагаева "Солнечные и лунные затмения". Для советского школьника (не знаю, как для современного российского) уровень изложения доступен начиная с 9 класса.

Ответить

Человек живёт на Земле. Человек - высшее создание. Человек - центр Вселенной. Земля находится в центре Вселенной. Искать другие центры - мистика и оскорбление духа человеческого.
Луна движется вокруг Земли. Солнце - тоже. Это очевидно.
Космические корабли запускают с Земли, а не с Солнца. Центр, начало отсчёта - Земля.Это очевидно для всех учёных.
Планеты движутся вокруг Земли по орбитам, причём сами планеты вращаются одновременно и по другим окружностям - эпициклам. Это как музыка, Музыка сфер - разложение сложных функций в ряд Фурье.
Всё просто и гармонично.

Ответить

Red Star

А-а-а-а-а!!!! Вернуть астрономию в школу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Да всё тут понятно и яйца выеденного не стоит. Все эти тверди небесные с орбитальными скоростями, параллаксами и мирозданием... Вы лучше расскажите, как в конфеты "Подушечки" повидло заталкивают? (с)

Ответить

ну так есть же хлебное дерево, так поди и карамельное есть, а там уже всякие "мичуринцы" постарались чтоб не только леденцы были, чего их выращивать-то! а и с начинкой. И вот я тут слышал приехал к нам в Томск один такой с новыми "семенами" для "Красной звезды" говорят даже шоколадное дерево привёз! :)

Ответить

Какие семена? Шоколадные деревья какао-бобами размножаются!

Ответить

во блин... значит этот "приезжий" всё наврал?! :)

Ответить

Астронавты на луну летали днем, потому что ночью луны нет.
А кому вокруг кого центробежно-стремительно вращаться, то не научного ума дело, а шефу видней, и определяется одной экономической целесообразностью текучего крутящего момента.
В средние века - солнце вокруг земли, теперь земля вокруг солнца, завтра сделаем по синусоиде, чтобы часовые пояса не затягивать.
М. Веллер: "Я полагаю, что любой ... имеет право на свободу мысли, он имеет право думать, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя все говорят, что наоборот".
Все ж относительно.
Да и кому это интересно, луна да луна. Вот спросите у жены, почему ваша машина ездит?: "- А сам-то помнишь какого косинуса была наша свадьба?"

Ответить

 2      Антон Павлович

Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить. Герасимов сообщил мне, что вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, а днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться?

Ответить

otello

Вот ещё с того же сайта:
БОЛОГОЕ
Город Бологое является самым таинственным городом на нашей планете. Он по праву занял свое место рядом с такими загадочными явлениями, как рисунки в пустыне Наска, падение Тунгусского метеорита, посадка НЛО во дворе наркологической больницы города Хабаровска и беременность замужней женщины из Брянска от снежного человека. Дело в том, что город Бологое никто никогда не видел при дневном свете. Российские ученые опросили свыше 10 000 человек на Московском вокзале в Санкт-Петербурге и на Ленинградском — в Москве. Полученные результаты поражают воображение. 10% опрошенных заявили, что город Бологое бывает только ночью. Оставшиеся 90% не поняли вопрос и просили пива. Были опрошены также проводники поездов, курсирующих между двумя столицами. Никто из проводников не видел Бологое днем. Мало того, никто из них никогда не встречал людей, сходящих на этой станции. После многочисленных обращений ученых в Администрацию Президента судьбой города заинтересовались ЦИК, ФСБ и завод по производству фонариков. И вот что им удалось выяснить. Город Бологое существует. Он состоит из здания вокзала и нескольких ларьков, торгующих пирожками, сигаретами и еще чем-то, что разглядеть не удалось. В городе живут шесть человек, из них четыре — милиционеры. Дальше, по словам членов специальной комиссии, начался лес, и вагон-ресторан закрылся. Главное, что удалось рассмотреть, — в Бологом действительно была ночь, в то время как через три часа в Санкт-Петербурге — день. Обратный путь члены комиссии решили проделать на самолете, но их постигла неудача: все места у окошек оказались заняты, и наблюдения сорваны. Деньги на вторую экспедицию выделены не были. Между тем от некоторых членов комиссии довелось услышать предположение, что скорее всего Бологое является международной столицей вампиров, которые, как известно, боятся солнечного света. Они появляются по ночам и сосут кровь у пассажиров проходящих поездов, поэтому у них, у пассажиров, всегда с утра очень плохой вид. Но вампиры вампирами, а неужели Правительству России, депутатам, другим ответственным лицам безразлична судьба российского города? Ведь под покровом ночи в Бологом могут совершаться серьезные правонарушения, такие как уход от уплаты налогов или торговля контрафактными петардами. Также совершенно непонятно, как там осуществляется призыв в Вооруженные силы и регистрация браков, работают ли в Бологом ячейка “Единой России” и зоопарк, какова ситуация с нарушителями Правил дорожного движения — кто их штрафует, на сколько и где деньги. Между тем к Бологому уже проявляют интерес различные международные организации. Недавно, например, на границе Московской области были остановлены 6 “Газелей”, в которых находились граждане Китая. Ученые, как они представились, направлялись в Бологое с целью проведения эксперимента по продаже итальянских джинсов отличного качества. Пока милиционеры совещались, ученые исчезли вместе с “Газелями”, а на границе Московской области появился рынок джинсовой одежды, на котором торгуют исключительно жены милиционеров. Куда пропала научная экспедиция из Китая? Откуда у жен милиционеров появились джинсы? Что происходит в Бологом днем? Как проходит там реформа ЖКХ? На эти вопросы ответов пока нет. Город Бологое продолжает хранить свои тайны, будоража умы искателей приключений со всего света…
(с)Илья КРИШТУЛ.

Ответить

:) что за станция такая? Бологое иль Ямская? Бологое ровно посредине между Москвой и Санкт-Петербургом. "Сапсан" меньше 4-х часов в пути, и теперь там только ясен день, а по приезду в Питер сохранилась загадочная белая ночь.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.