Регистрация Вход
Город
Город
Город

Пенсионный фонд замахнулся на наши личные деньги

Владимир Путин отменил требование к будущим пенсионерам до 2014 года определиться с отчислениями на накопительную часть пенсии. Право на выбор между солидарной и накопительной системами будет бессрочным. Правительственная концепция реформы предполагала, что с 2014 года отчисления в солидарную часть увеличатся и примерно на треть сократят дефицит Пенсионного фонда. Теперь традиционный переток средств из-за права сменить ВЭБ на НПФ усугубится возможностью выбирать процент отчислений на накопительную часть пенсии.

Пенсионная реформа не состоится в одобренной правительством концепции. В декабре прошлого года президент Владимир Путин одобрил перераспределение страховых взносов в  Пенсионный фонд . Предполагалось, что с 2014 года отчисления работодателей на накопительную часть пенсии сотрудников в размере 6% могут быть разнесены: 2% останутся в этой системе, а 4% пойдут в солидарную, из которой в том числе выплачиваются текущие пенсии.

Перераспределение накопительного тарифа должно проходить добровольно. Тот, кто захочет оставить зачисления в накопительную часть, мог в течение 2013 года написать соответствующее заявление, и 6% тарифа будут идти в эту часть пенсии. Для тех кто не захочет этого делать, по истечении 2013 года 4% тарифа будут перераспределены в солидарную часть. Сейчас среди будущих пенсионеров около 80% «молчунов», их накоплениями по умолчанию управляет госкорпорация ВЭБ.

 

Правительственная концепция реформы предполагала, что с 2014 года отчисления в солидарную часть увеличатся на 350—380 млрд рублей ежегодно. Перераспределение могло примерно на треть сократить дефицит Пенсионного фонда в размере около 1 трлн рублей, говорил ранее источник, близкий к правительственным консультантам.

В четверг концепция изменилась. Будущие пенсионеры получат бессрочное право выбирать, куда направлять страховые взносы — в солидарную часть или накопительную. Необходимо дать возможность решать и после 1 января 2014 года, заявил Путин на расширенном заседании правительства в четверг.

«Мы обсуждали возможность права выбора и после 1 января 2014 года. Считаю, что это не только можно, но и нужно сделать», — сказал Путин.

 

Вице-премьер и куратор социального блока правительства Ольга Голодец говорит, что право перераспределения гражданами пенсионного тарифа носит бессрочный характер. «Насколько я слышала, а слышали это все, сказано, что мы даем эту возможность за пределами 2014 года, но последнего срока не поставлено. То есть мы сейчас рассматриваем это как постоянно действующую норму», — сказала она.

Источник «Газеты.Ru» в аппарате правительства утверждает, что предложенный президентом вариант перераспределения пенсионных взносов повысит устойчивость бюджетной системы. «Получив бессрочное право на выбор формы инвестирования, большинство «молчунов», скорее всего, останутся в ВЭБе», — говорит он.

Право бессрочного выбора формы накоплений не означает, что пенсионная реформа приостановлена, говорит источник. «Наоборот, граждане получают право сделать более осознанный выбор по инвестированию своих накоплений между ВЭБом и негосударственными структурами», — говорит источник, добавляя, что администрирование пенсионных накоплений, «конечно, усложнится, но это надуманная проблема».

К маю, в ранее обозначенные сроки, будет разработана формула расчета пенсионных накоплений, что также поможет гражданам выбрать наиболее эффективный вариант инвестирования, обещает он.

Источник, близкий к ПФР, признает, что предложение Путина потребует от сотрудников фонда дополнительных усилий: верстаться бюджет будет с учётом того, что у застрахованных лиц будет возможность менять процент отчислений на накопительную часть на регулярной основе.

 

Но для негосударственных фондов ситуация улучшается. «НПФ это даёт возможность не бросать в 2013 году все силы на кампанию по привлечению новых клиентов. И если до сегодняшнего дня они спешили использовать последнюю возможность заполучить как можно больше «шестипроцентных» клиентов, то теперь они могут пересмотреть свою стратегию с учётом того, что граждане будут иметь право выбора и в дальнейшем», — говорит источник.


Администрирование пенсионных накоплений в связи с решением Путина не изменится. «Граждане и сегодня имеют возможность менять страховщика по обязательному пенсионному страхованию раз в год», — уточняет источник, но признает, что теперь право сменить страховщика дополнено возможностью выбирать процент отчислений на накопительную часть.

Продление права выбирать, кому доверить пенсионные накопления, Путин увязал с усилением финансового контроля за деятельностью негосударственных пенсионных фондов и частных управляющих компаний.

«Должны быть гарантии, что средства не исчезнут, не будут растащены. Не хочу исходить из презумпции виновности бизнеса, но печальный опыт с обманутыми дольщиками у нас есть, и нельзя повторить его в пенсионной системе», — отметил Путин.

Контролировать управление пенсионными деньгами будет Банк России — в новом статусе мегарегулятора финансовых рынков. Голодец добавила, что финансовый блок правительства готовит пакет предложений по усилению финансового контроля за деятельностью НПФ, будут введены нормы по резервированию и страхованию средств фондов.

«Правительство учитывает потребности граждан, которые уже накапливают пенсию как в частных институтах, так и тех, кто только будет присоединяться к системе», — уверен Константин Угрюмов, глава Национальной ассоциации пенсионных фондов.

 

Председатель совета директоров «Капиталъ управление активами» Сергей Михайлов предлагает не связывать предложение Путина с дефицитом ПФР и устойчивостью бюджетной системы.

«В простом понимании, возможно, обязательства ПФР вырастут. Но у фонда каждый год растет и сумма, которую он накапливает», — говорит Михайлов.

По его словам, цель пенсионной реформы не в том, чтобы сбалансировать бюджет, а в том, чтобы «дать максимально удобный сервис для граждан».

Бизнесу может быть сложнее выстраивать долгосрочные инвестстратегии в условиях бессрочного права выбора граждан по переводу 4%.

 

Исполнительный директор НПФ «Райффайзен» Елена Горшкова не видит в предложении Путина осложнений для бизнеса. «Но есть другая реальная проблема для инвестиционной деятельности фондов — регуляторное требование обеспечивать ненулевую доходность для пенсионных накоплений на каждом годичном отрезке», — говорит Горшкова.

Она прогнозирует, что 2013-й станет рекордным годом по переходу молчунов из ПФР (ВЭБа) в НПФ. «Наличие или снятие временных ограничений не представляется нам настолько значимым фактором, чтобы серьёзно охладить заинтересовавшихся своими пенсионными накоплениями граждан», — говорит Горшкова.

Угрюмов не разделяет такую точку зрения. По итогам прошлого года около 5 млн человек перевели накопления из ВЭБа в НПФ, говорит Угрюмов: «В нынешней ситуации полагаем, что количество переводов будет примерно таким же».

 

Итак, что происходит?

Сегодня пенсионные отчисления делятся на три части

1



Зелененькая рамочка, это те деньги, которые лично ваши, именно про гих пишут в "письмах счастья" из пенсионного фонда, так вот, сейчас правительство хочет 2/3 денег из зеленой рамочки забрать в красную. Это означает, что вне зависимости от того какая у вас зарплата, пенсия у вас будет столько, сколько захочет ПФР.  



Источник: http://www.gazeta.ru/business/2013/01/31/4948377.shtml; он-лайн конференция \

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Пенсионный фонд Пенсия Россия

 

Комментарии:

zatim

/*Это означает, что вне зависимости от того какая у вас зарплата, пенсия у вас будет столько, сколько захочет ПФР*/
Да в любом случае, пенсия будет такой, какой захочет ПФР. На грошевую накопительную часть прожить все равно не получится, хоть вы ее под 20% положите.

Ответить

Думайте так и вам обеспечена нищенская старость.

Ответить

а она уже и так обепечена нищенской.
все что я накопила и накоплю за все время работы (с момента как система была в ведена в действие) - не хватит и на год нормально пожить ("периода дожития")...так что по любому - моя пенсия будет такой как захочет ПФР, вероятнее всего , что нищенской (демографическая дыра как раз накатит, кормить нас будет некому) . Если я за трудоспособные годы не придумаю на что я буду жить помимо пенсии...свои сбережения в банке, недвижка, огород, золото брульянты и т.д.
кстати, я не уверена, что все ломка пик по поводу нынешней системы пенсий не превратится в пшик, когда демографическая яма накатит и дефицит ПФР будет такой, что мама не горюй - вполне вероятно, тогда будут придуманы новые системы выплаты пенсии, а накопления силовым путем уйдут в сберегательную часть... в нашем государстве все возможно и гарантий никаких. если государству будет надо - заберут . и не только пенсии...

Ответить

Мне нравится ход ваших мыслей.
Начните откладывать с 10% от ежемесячного заработка, сможете обеспечить себе сценарий комфорта на пенсии.

Ответить

zatim

Куда откладывать, подскажите? В любом случае сбережения съедаются инфляцией. Если вкладывать деньги в предметы быта, в движимое и недвижимое имущество, их стоимость съедается амортизацией. Кроме того возникает множество проблем, связанных с хранением, обслуживанием и защитой от посягательств. Вот уж действительно, проще деньги пропить. Головняка меньше, а на старости будет что вспомнить)

Ответить

Ну если возраст в профиле правильный, то к старости не то что вспомнить не сможете сколько пропили, а вообще до нее не доживете, в этом варианте и пенсия не нужна.
Структура активов миллионеров выглядит примерно так:
1. 20% страховка
2. 20% акции
3. 30% недвижимость
4. 20% бизнес
5. 10% депозит
По каждому из инструментов можно смотреть отдельно, но это уже частности.

Ответить

zatim

К сожалению, я не миллионер. Миллионеры богаты не потому что они эффективно распределили активы в соответствие с приведенной схемой, а потому, что они пользуясь своими правами капиталиста, перераспределили прибавочную стоимость, создаваемую рабочими в процессе труда, в свою пользу. Т. е., проще говоря, украли деньги у народа. (с) К.Маркс :)

Ответить

Миллионеры богаты как раз из-за распределения активов, разделение прибавочной стоимости - это доходы от бизнеса, как видите, они занимают 20%, остальное-это тоже перераспределение прибавочной стоимости, только через другие инструменты.
И схему я вам привел для того, чтобы вы понимали к чему стремиться.
Грубо говоря, если вы покупаете малосемейку для сдачи в аренду стоимостью в 700 т.р., то в страховых накопительных программах, акциях и бизнесе у вас должно быть по 470 т.р., на депозите 233 т. р., общая сумма портфеля у вас составит 2 млн. 333 т.р. и прогнозируемый доход на уровне 12% годовых, т.е. 23-24 т.р./месяц

Ответить

zatim

Это все теории для богатых, для тех, кому повезло родиться у "нужных" родителей. Я инженер, у меня з/п 21 т.р., из недвижимости только автомобиль "Жигули". В режиме жесткой экономии могу сэкономить 2-3 т. в месяц. Вопрос: Как мне накопить на портфель 2333 т.?

Ответить

Ну если сегодня начнете откладывать по 2 т.р. в месяц под 12% годовых, и эта сумма у вас будет неизменной, то к 60 годам ваши накопления составят 792 т.р., начисленные проценты 1 564 200, итого 2 356 200.

Ответить

zatim

А вы учли, что к 60 годам, при нынешних темпах инфляции булка хлеба будет стоить около 5000 р. Ваши 2 с лишним миллиона по покупательной способности будут равны половине моей текущей зарплаты. Зачем все это надо? Почти полвека капиталисты будут крутить-вертеть моими деньгами, прикарманивая процент, а я в это время буду сидеть на хлебе и воде. И ради чего, чтобы в конце получить пшик? Повторяю еще раз свою мысль - при капитализме делать сбережения не выгодно. Лучше деньги пропивать, прожирать или проё###ть любым другим способом. А когда наступит черный день, брать наган и идти раскулачивать какого нибудь капиталиста.

Ответить

А вы учли, что при инфляции у вас размещение будет не под 12 годовых, а выше?
Это ваш выбор, прожирайте6 пропивайте, и чего там вы еще делаете, сунетесь с наганом-снесу башку.

Ответить

maldalik

Надежный банк с такими ставками дадите?

Ответить

Банк нет, паевой фонд-да

Ответить

zatim

А что, есть депозиты больше 12%? Не знаю, не слышал. Или вы имеете ввиду МММ? А насчет "снесу башку", я имею вам сказать следующее: когда к вам придут 3 человека с наганом, а у вас не хватит мозгов поделиться - снесут башку как раз Вам :) И семью вашу прихлопнут до кучи. В пылу классовой борьбы. И будете вы со своими глубокими познаниями в экономике и инвестировании лежать и физически разлагаться, потому как социальные факторы гораздо сильнее экономических. А на них нынче весьма опасно плюют.

Ответить

maldalik

http://banki.tomsk.ru/pages/627/
Покажите надежный банк со ставками выше инфляции.

Ответить

Ты хочешь сказать, что при инфляции банковские проценты будут покрывать инфляцию? И где ты, б_л_я_д_ь, сейчас видел 12% годовых?
http://www.sbrf.ru/kemerovo/ru/person/contributions/deposits/ - 8,75%
http://www.gazprombank.ru/personal/invest_savings/deposits/ - 10,1%
И это при инфляции около 15%, если учесть не официальный на"б, а реальные показатели.
Так что этот твой высер как всегда в лужу и тебе под нос (впрочем, либерасты - они такие).

Ответить

Я говорю как раз обратное, банковский процент в лучшем случае равен инфляции.
То что вы не знаете инструментов не говорит о том что их нет, и сходите рот помойте с хлоркой, воняет.

Ответить

Фигню говорите. Инфляция со временем растёт, а ставка рефинансирования (а от неё проценты вкладов) падают. Это то, что происходит в реальности. А в ваших фантазиях, понятное дело, всё не так, да.

Ответить

maldalik

Вложу-ка я 20% от 10% отложенной зарплаты зарплаты в недвижимость. Что бы такое приобрести народ посоветуйте?

Ответить

Посоветую паи фонда недвижимости, торгуются на ММВБ, стоимость от 1700 р/шт, продаются поштучно.

Ответить

БабоЛеро

Лежит у меня где-то бумажка от фонда "Московская недвижимость". С 93-го года лежит. Наверное на квартирку в Подмосковье уже накапало?

Ответить

С тех пор законодательство существенно изменилось, да и заграничная недвижимость доступна стала, появились механизмы инвестирования.

Ответить

Вы до сих пор верите в выгодность вложения денег в неликвидную недвижимость в Испании? :) Экий вы смешной!

Ответить

А вы не верите в Лондонскую или Берлинскую недвижимость?

Ответить

Два кирпича. Книжка про Чиполлино. История про кума Тыкву.

Ответить

вы кийосаки похоже перечитали.

Ответить

Я перечитал не только Кийосаки, но и несколько других авторов, а еще начал действовать и уже имею положительные результаты, а также знание что нужно делать во времена кризисов, рецессий, роста рынка и т.п.
И еще я точно знаю, что страховая часть пенсии от меня никуда не денется, разница только в том, будет ли она единственным источником дохода, или у меня появятся другие, которые позволят мне не только хлеб покупать и за ЖКХ платить, но и жить нормальной жизнью.

Ответить

бомж

Евген, видимо вы совершенно не представляете нормальную обыкновенную зарплату нормального обыкновенного человека. А с другой стороны - откладывая по 10% за 10 лет накопится зарплата за год. если до пенсии осталось 20 лет - значит можно накопить на 2 года. С учётом гарантированной пенсии - можно наверное растянуть на три. А потом - тот же итог.

Ответить

Вы, видимо, думаете что я живу на луне в собственном замке?
Я такой же простой человек, как и большинство здесь присутствующих, моя зарплата сегодня составляет меньше 20 т.р. на члена семьи, но это не мешает мне планировать будущее, искать способы вложения денег, находить их и получать доход.

Ответить

Palych

Все МЫ по ожиданию государства должны помереть за год - два до выхода на пенсию :)
А чтобы этого не случилось поменьше ставьте всякие бесплатные прививки в медпунктах на работе , прекратите курить ,пить алкоголь , высыпайтесь !

Ответить

андрюха сиротка

я конечно не супер.спец в данной области,однако скромно думаю своим недалеким умишкой что гарантий никто не даст,возраст пенсионный поднять смогут запросто,да и вообще дожить до пенсии еще надо))а посему с официального прож.минимума будут "всю дорогу" свои проценты иметь пфровцы,не более

Ответить

Знаете, в этой жизни нам гарантирована только смерть в конце.
Вариантов собственно два:
1. Продолжать сидеть на попе ровно
2. Попытаться что-то сделать
Как думаете, в каком из вариантов шансов больше?

Ответить

андрюха сиротка

во-втором вариантов гораздо больше),но делать что-то надо самому,а не доверяться бездумно пфр.у них то мильен сопрут,то еще какой "гемор".

Ответить

atlakatl

Хотелось бы увидеть доходность накопительной части по годам для гос-ПФ и для каждого НПФ. Были годы и с лидерством гос-ПФ.
Но думаю, большинству разумно оставаться в числе 80% «молчунов» - такую массу пенсионеров вряд ли кинут.
Для знатоков инвестиционного рынка интересно искать самый-самый НПФ. Хотя, с нашей экономикой и соцполитикой это больше лотерея.

Ответить

Не, совсем не кинут. Будете получать 8000 т.р. в сегодняшних деньгах.
А доходность по НПФ есть на сайте фондов или на investfunds.ru

Ответить

zatim

Лучше синица в руке, чем жареный петух в ж...

Ответить

atlakatl

Веское заявление… На чём оно основано? На пенсию лично я пойду через 14 лет (хотя и тут по-всякому может сложиться).

Ответить

Оно основано на текущих размерах пенсии.
Если у вас в последние 10 лет была хорошая зарплата, то пенсия будет выше, но вот дальнейший ее рост под большим вопросом.
А на 14 лет посчитайте инфляцию по 7% годовых, увидите какая пенсия вам нужна для поддержания текущего уровня жизни.

Ответить

atlakatl

Мнение… основано на текущих размерах пенсии.
=====================
Как ТЕКУЩИЕ, то бишь временно-локальные данные могут спрогнозировать ДИНАМИКУ процесса аж на 14 лет вперёд? Даже в стабильной Великобритании за это время проходит минимум по паре кризисов. А у нас не Англия далеко.
---------------
Если у вас в последние 10 лет была хорошая зарплата, то пенсия будет выше, но вот дальнейший ее рост под большим вопросом.
================
Качественно правильно: «выше зарплата – выше пенсия». Но могут поставить «потолок», а то и вовсе всем по равной пайке раздать, «в связи с тяжёлой экономической ситуацией».
----------------
А на 14 лет посчитайте инфляцию по 7% годовых, увидите какая пенсия вам нужна для поддержания текущего уровня жизни.
========================
Вы и инфляцию на 14 лет вперёд знаете?
--------------
Извините за стёб. Только что пронеслись конец 80-ых, дурные 90-е, кризис 2008, сейчас рецессия намечается. Ну нет на нашей планете прогнозистов подобного уровня.
Моя стратегия: беречь своё здоровье и воспитывать детей. Остальное прогнозу не подвластно.

Ответить

У меня стратегия такая же, я тоже вкладываюсь в себя и детей, недавно им счета открыл и за образованием слежу и плачу, когда надо, и работать приучаю.
Что касается прогнозов, то возьмите исторические данные, какая бы ни была инфляция и какие бы ни были кризисы, фондовый рынок всегда на 6% выше инфляции, недвижимость в среднем на 5% выше инфляции, золото всегда около инфляции.
Поэтому с прогнозом на долгосрок все более или менее просто. Кризис такое же периодическое явления как и фаза роста, об этом просто нужно знать и уметь этим пользоваться.

Ответить

atlakatl

фондовый рынок ВСЕГДА на 6% выше инфляции
=====================
Например. Январь 1917-го. Два богача-миллионщика. Один купил на всё акции Путиловского завода. А второй, что-то почуяв, продал по-дешёвке всё имущество, купил золото и свалил с ним в США. Кто остался в выигрыше?
Ну и наши 90-е. Азартный «фондовик» продал свою квартиру, занял у друзей и купил на всё акции «МММ» на пике их доходности, в августе 1994-го. На какой верёвке он повесился?

Ответить

Вы про диверсификацию активов слышали?
Она бывает по отраслям, по рынкам, по валютам.
Вариант когда человек поставил все на красное и прогорел в любом казино сколько хочешь.
То же самое касается вложений в одну бумагу, а про финансовые пирамиды я вообще молчу.
Сбалансированный портфель при любых эволюциях оказывается вровень с индексом или чуть выше.

Ответить

Для знатоков инвестиционного рынка интересно искать самый-самый НПФ
----------
для знатоков? оно проще сразу напрямую в акции инвестировать.
так что по любому НПФ это один из почти легальных способов отъема денег у населения.

Ответить

atlakatl

Есть разные стратегии инвестирования. Можно точечно покупать акции одной компании. НПФ обычно вкладывает в средства в разные "карманы", - меньше риска, но и доход усредняется.
Не понял, откуда следует вывод "так что по любому". Кто деньги населения отнимает?

Ответить

zatim

Лучше синица в руке, чем жареный петух в ж...

Ответить

Вот смехота)) Сколько уже раз обворовало нас государство, даже счету не поддается

Ответить

OLIS

И всё-таки недвижимость в Томске как вариант - вполне себе хорош. Пока тут будут университеты, стоимость жилья будет только расти, в связи с чем даже кабальная ипотека в итоге не так плохо, как взять кредит на дорогую машину, и в лучшем случае она обесценится через 10 лет,а в худшем расколотится в более ранний срок.

Ответить

Да, не плох, а вот постоянный рост цен на недвижимость не факт, как только начнем строить квадратный метр в год на человека, цены поползут вниз из-за насыщения рынка. Пока есть дефицит, цены будут зависеть только от количества денег на рынке.

Ответить

Palych

Я все придумаю цикл действий чтобы перевести свои средства из накопительной части на индивидуальный счет в банке , а потом их снять оттуда , о результате вам расскажу !)

Ответить

Palych

Рекомендую инвестировать деньги в золото и серебро , скупать его у хачей и населения , деньги в принципе нереально дома в шкатулке держать или между страницами книг тарить , только инвестиции , другметаллы , недвижимость , все то что можно будет в дальнейшем без проблем продать , а мелочь и бумажные купюры легко может отменить какой нибудь очередной ЖИД ( а коих в государстве российском развелось до кучи ) который просто срежет пару ноликов с номинала дензнаков !

Ответить

Palych

И еще , кто догадался ПОЧЕМУ президент сделал выбор граждан как распределять им своими накопления БЕССРОЧНЫМ ?)
А потому что только за этот год уже более 30% трудоспособного населения страны трудятся неофициально получая зарплату в конвертах и т.д. , и с каждым днем их будет становиться все больше !
А вообще очень даже умный ход , из накопительной перевести в социальную % тем самым оставив в накопительной части 2% , а в социальной 6% и тем самым погасить дефицит ПФ РФ !
Все без промедления бежим в отделения ПФ по месту жительства и требуем бланк заявления чтобы оставить в накопительной части 6% , не дадим 5 колонне нас наепать !

Ответить

бомж

а ведь Палыч совершенно прав. единственное возражение - в случае социальных потрясений недвижимость легко потерять. золото в таком случае конечно тоже могут отнять, но его всё же легче и спрятать, и реализовать

Ответить

Evgen, в нашей стране долгосрочные прогнозы делать невозможно. У нас стабильных лет при капитализме можно на пальцах пересчитать. Постоянные реформы, эксперименты и нацпроекты.
И второй момент - кому-то в этой стране необходимо работать здесь и сейчас, а не заниматься всякой ерундой с инвестированием заработанных копеек в надежде, что страна хотя бы 10 лет проживет без кризисов. При зарплате в 15-30 тысяч надо еще умудриться детей людьми вырастить.
А про инфляцию в 6% можете рассказывать иностранцам. Они, может, и поверят.

Ответить

Кстати, во все времена лучшим с самым стабильным инвестированием для рядовых граждан были дети. Сейчас об этом забыли, да и "не модно" как-то стало.

Ответить

А я не призываю вас бросить работу здесь и сейчас, и с инвестициями в детей у меня тоже все хорошо.
И еще, не хотите инвестировать в Российский рынок - инвестируйте в английский или любой другой, сегодня такая возможность есть.

Ответить

Вы не слышите оппонентов? Выше Вам аналогично написали: сложно инвестировать, если живешь на одну небольшую зарплату, на которую возможно только выживать. Развели здесь демагогию. Как будто у нас в стране есть огромное количество людей, которые сидят и не знают, куда деть лишние деньги.
У кого деньги есть - те и без Вас знают, куда их лучше вложить, у остальных денег банально нет. О чем каждый второй в комментариях этой темы и пытается сказать.

Ответить

У меня нет лишних денег, их вообще лишних нет.
Ответьте мне на простой вопрос, если вы живете на 20 т.р. в месяц, вы на 18 сможете прожить?

Ответить

Большей глупости чем средне-долгосрочные инвестиции в России придумать трудно. Сколько нибудь серьёзно говорить о пенсионных фондах вообще невозможно.

Ответить

согласна с вами на 100%

Ответить

Если у вас нет идиосинкразии к иностранным рынкам, вкладывайтесь туда, сегодня это доступно.

Ответить

        Весёлый киприот

Вкладывайтесь в ценные бумаги кипрских банков.
Да и к греческим облигациям присмотритесь ;)

Ответить

Ну еще можно присмотреться к Сингапурским или Европейским бумагам, Австралии, опять же...

Ответить

http://kak-iskat.ru/?q=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D 1%8C+%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D 0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%3F
http://otvet.mail.ru/question/42756802

Ответить

Я решил так - кусок земли и строительство дома.
Если всё будет в стране нормально - значит буду жить на свежем воздухе и помогать детям-внукам продуктами. Будет ненормально - земля даёт хороший шанс выжить.
А надолго загадывать - смысла не вижу.
Понимаю беспокойство автора поста, но в разрезе потрясений 1992 и 1998 всё это вилами по воде писано и вся суета, мучения и сомнения могут оказаться напрасными.
Я предпочту запастись средствами производства :)
Такое моё мнение :)

Ответить

Mort

Поддержу прапора. Земля даёт самое главное - это пропитание.

Ответить

Evgen, "И еще я точно знаю, что страховая часть пенсии от меня никуда не денется" .. " вкладываюсь в себя и детей, недавно им счета открыл" ..
помнится у меня и брата были некие книжки, на которых была целая куча денег и снять их могли только сами, при достижении совершеннолетия (знающие люди - поправьте). Такс вот - при достижении совершеннолетия на эти деньги можно было купить немного мороженного.. не скажите, как так получилось? Это я к вопросу о Вашей уверенности в "завтрашней" пенсии и иже с ними..

Ответить

Именно поэтому счета на детей открыты на мое имя и деньгами распоряжаюсь я.
А получилось очень просто, нам "повезло", мы попали на ситуацию, которая случается раз в 100 лет.

Ответить

пенсионное обеспечение, также как образование, здравоохранение и различные области общественной безопасности можно отнести к базовым общественным потребностям... хорошо обеспечивать общественные потребности способно только лишь само общество, поскольку только оно "кровно" заинтересовано в этом... становится всё очевиднее, что интересы нынешней российской "либеральной экономической системы" противоречат общественным интересам... такая "система" в принципе не способна полноценно обеспечивать социальные потребности общества... аналогично можно сказать и про "государство"... а именно про "чиновничью надстройку" над "экономической системой", в интересах заданной "экономической системы" обеспечивающей функционирование государственных органов...

Ответить

        интонация

Люди, вы с кем общаетесь? Неужели не видите, что этот Евген - обычный фондовый манагер, заказчик рекламной статейки, по сути нереальный персонаж (с 20 тысячами детей он воспитывает, да еще везде во все вкладывается - ха-ха, так мы и поверили), у меня на продукты за выходные 5 тыс.улетает))) Это же тупой рекламный троллинг! Прекратите с ним спорить, ему только это и нужно. А главное - забудьте про свои части пенсии, ибо это все равно что проводить время в мечтах о левитации

Ответить

Уважаемый аноним, я на этом сайте рассказал о себе достаточно. Если пошерстить мои комментарии за все время, то вполне можно понять кто я, где живу, кем работаю.
Что касается "заказа" статейки, то внизу поста указана ссылка на источники, или вы думаете я "Ведомостям" статейку заказал?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.