Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Могут ли «однополые семьи» усыновлять русских детей?

Франция узаконила «однополые браки»:
«Президент Франции Франсуа Олланд подписал соответствующий законопроект, через сутки после того как конституционный суд страны отверг петицию правых организаций о недопустимости подобного шага.
Министр юстиции Франции Кристиан Тобира заявила, что первые однополые браки могут быть заключены уже в июне.
Однако противники нового закона заявляют, что продолжат свою борьбу, и планируют провести очередную демонстрацию протеста в конце мая.»
www.bbc.co.uk


Россия и Франция в 2011 году заключили Договор о сотрудничестве в области усыновления детей. Сегодня уже даже наша насквозь западническая элита сделала ряд заявлений, о намерении пересмотреть порядок усыновления русских детей в страны, где узаконены гомосексуальные «браки». Например, глава МИД Лавров  заявил«Необходимо учитывать, что готовящаяся легализация однополых браков во Франции вносит новый элемент в ситуацию с усыновлением детей в этой стране. Так что бдительность в отборе потенциальных усыновителей в соответствии с закрепленным российским законодательством представлением о семейных парах необходимо повысить».


Недавно Путин  заявил: «Президент РФ Владимир Путин пообещал рассмотреть вопрос об изменении соглашения между Россией и Францией касательно усыновления детей.
Возможный пересмотр существующих договоренностей связан с тем, что во Франции в апреле 2013 года были легализованы однополые браки. «Подумаем над этим вопросом: вопрос актуальный», — заявил Путин».


Что общее у этих и ряда других заявлений первых лиц страны?
1) Они выражают возмущение по поводу возможности попадания русских детей в «однополые семьи».
2) В качестве ответной меры, они предлагают всего лишь пересмотр соглашений об усыновлении, т.е. не пресекают на корню вероятность попадания наших детей к геям.
Российская элиты в очередной раз занимает двусмысленно-половинчатую позицию.

 

Результаты опроса на сайте-источнике (на момент публикации):
Усыновление детей заграницу нужно:

 - Полностью запретить, Россия обязана сама заботиться о своих детях: 614 (62,7%)

 - Запретить только в те страны, где узаконены «однополые браки-союзы»: 186  (19,0%)

 - Полностью разрешить, в попадании русских детей в «однополые семьи» нет ничего страшного: 180  (18,4%)

 

Напомним, что уже известны случаи попадания русских детей в «однополые семьи». Например, Егор Шатабалов попал в американскую «семью» лесбиянок.

 

Слава Богу, экспорт детей в США запрещен. Но ведь остается «просвещенная Европа», где одна страна за другой узаконивает «однополые браки»:

 




Мир в целом:


 

«Однополые браки» официально признаны и регистрируются в следующих государствах:
Нидерланды – с 1 апреля 2001
Бельгия – с 1 июня 2003
Испания – с 3 июля 2005
Канада – с 20 июля 2005
ЮАР – с 1 декабря 2006
Норвегия – с 1 января 2009
Швеция – с 1 мая 2009
Португалия – с 5 июня 2010
Исландия – с 27 июня 2010
Аргентина – с 22 июля 2010
Дания – с 15 июня 2012
Франция – с 28 мая 2013
В ряде штатов США
и т.д.

 

Мы считаем, что экспорт детей заграницу (во все страны) нужно немедленно прекратить.  Россия обязана сама заботиться о своих детях, нет ничего важнее этого и никакие отговорки на предмет «отсутствия денег» и «плохих условий» ничего не стоят – если страна не хочет (именно не хочет!) заботиться о своих детях, то это не страна и ее граждане, это не граждане, а барахло.
И не нужно рассказывать сказок о том, что в порожденной Перестройкой 1, крайне несовершенной реальности современной России, дети живут в «аду», по сравнению с тем «раем», который дарует им Запад. Пора спокойно  ознакомиться с фактами и придти в себя.

 



Источник: http://eot-su.livejournal.com/877403.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

ac

опять бедные детишки становятся разменной монетой у поцыков....

Ответить

андрюха сиротка

две большие разницы не отдавать детей из-за ареста счетов гос.служащих и не отдавать детей либерастне)в данном случае поддерживаю решение

Ответить

Red Star

Интересно, а сам ас согласился бы отдать своих детей в семью либе... педерастов то есть, в случае чего?

Ответить

А что ему отдавать, если он сам гомик...Свою голубятню он не обидит.

Ответить

А интересно, Red Star согласился бы отдать своих детей в семью русских алконавтов, бухающих на пособие по уходу за ребёнком? Или может быть Red Star с радостью хотел бы отдать своих детей в прекрасный русский детский дом?

Ответить

Red Star

Лучше в детдом, чем в гомо-семью.

Ответить


Гого

А шо, ви бы лучше к педерастам, чем в детдом лично пошли?

Ответить

Однозначно. Они, по крайней мере, принуждать бы меня сношаться в попу точно не стали. А вот в детдомах это распространённая забава среди подростков.

Ответить

Red Star

Есть жизненный опыт и там и там?

Ответить

Опыта нет. С людьми общаюсь много.

Ответить

андрюха сиротка

и где вы нашли людей которые выросли в семье геев?

Ответить

Red Star

/ В ожидании ответа запасся пряниками и квасом /

Ответить

Которые выросли - не нашёл. С самими геями общался.

Ответить

фантастический идиот...)) ну предположим пообщался бы ты с чикатилой??... он бы тебе всю душу на распашку??...)))) или ты бы как и все прочие, напрмер его сослуживцы, был бы уверен что "приличный человек, достойный член общества, прекрассный семьянин, ответственный работник "...))) былять, с пэдиком он пообщался, и тот ему еще и понравился...)))

Ответить

А вас случайно на зоне не обидели, что вы ведёте себя мало того что как хамло, так ещё и как скотина?

Ответить

Лекс, сначала создай семью, роди, а потом рассуждай о воспитании детей...теретик херов )

Ответить

Я так понимаю ты сюда пришёл голубых обсуждать после того, как голубую семью создал? Практик. :) От того, что ты кого-то там родил ни ума, ни знаний о воспитании не прибавляется. Так что, сиди тихо и жене своей указывай что ей делать. Если они тебя не пошлёт, конечно.

Ответить

А что у нас все алконавты чтоли? Вы тогда тоже?

Ответить

Не все. Но, их значительно больше, чем голубых, желающих усыновить российских детей.

Ответить

Campan

После комментов АСа и иже с ним,я начинаю понимать что настоящие защитники отечества-презервативы.

Ответить


Лучше до совершеннолетия потерпеть в детском доме, чем попасть в компанию супруга 1 и супруга 2. Это же позор несмываемый на всю жизнь и все дети вокруг будут от такого шарахаться как от прокажённого. Всех гомиков и либерастов надо отселить в резервации или гетто, имхо.

Ответить

shrrr

На Новой Земле места много, а людей почти нет. Надо заселять.

Ответить


Благородный человек должен :
- быть здоровым и провести свадьбу, медовый месяц в репродуктивном возрасте от 20 до 40 лет
- построить собственный дом или починить и привести в порядок старый дом семьи
- вырастить минимум троих детей

Ответить

Кому должен?
А как насчёт посадки дерева...? :)
А если мне не надо 3-х детей, а вполне и одного хватает...?
Ваша формула каким-то замшелым православием отдаёт...:)

Ответить

Мезондрой

Это же про благородных. А должны они роду.

Ответить

Ха
2. Именно построить!!!!
3. Не вырастить, а произвести на свет!!!
Чтото у вас неладно...

Ответить

Ха
2. Именно построить!!!!
3. Не вырастить, а произвести на свет!!!
Чтото у вас неладно...
Дат репродуктивный возраст куда больше 40)))))

Ответить

Мезондрой

Пусть своих рожают. Русские вроде им по генотипу не подходят. Постоянно слышно, что мы де врождённые пьяницы, воры и бездельники. Да ещё и гомофобы.

Ответить

Семейный кодекс РФ:
"Статья 1. Основные начала семейного законодательства
...
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
...
Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста."
---
Нет в России понятия "однополая семья". И быть не должно.

Ответить

У нас последнее время понятия семьи-то нет, какая уж тут однополая...

Ответить

у кого нет понятия семьи? у Вас?

Ответить

какая разница кто кого там в постели ночью, главное чтобы ребенок жил с любящими и заботливыми людьми.Те, кто негативно настроен, наверно просто не представляет, что такое детдом и какие социальные калеки в большинстве своем оттуда выходят.. тем более, что сейчас в стране детей в детдомах столько же, как после войны. Раньше родственники на себя брали ответственность, а сейчас большинство детей при живых папах-мамах на плечах государства. Помоему, родители геи это не так стыдно и плохо, как родители алкоголики и наркоманы.

Ответить

какая разница кто кого там в постели ночью, главное чтобы ребенок жил с любящими и заботливыми людьми.Те, кто негативно настроен, наверно просто не представляет, что такое детдом и какие социальные калеки в большинстве своем оттуда выходят.. тем более, что сейчас в стране детей в детдомах столько же, как после войны. Раньше родственники на себя брали ответственность, а сейчас большинство детей при живых папах-мамах на плечах государства. Помоему, родители геи это не так стыдно и плохо, как родители алкоголики и наркоманы.

Ответить

Мезондрой

Да ни один мужчина, даже если он выполняет функцию женщины, не даст ребёнку того, что тот ждёт от женщины. Эмоционального контакта не будет. Женщины же только для капризов и истерик эмоциональны, это нужно для понимания бессловесных детей, пока те совсем маленькие.
Ещё не известно отчего больше моральными уродами становятся. От дет дома или от мамы с бородой.

Ответить

а в детдоме все контакты такие эмоциональные..хм.

Ответить

вас послушать и отец-одиночка не имеет права ребенка воспитывать((

Ответить

Red Star

отец-одиночка - имеет. А два папы и ни одной мамы - тьфу!

Ответить

OLIS

лучше два папы, чем никто..

Ответить

кому лучше? тем 2-м пи да ра сам?

Ответить

Да ни один мужчина, даже если он выполняет функцию женщины, не даст ребёнку того, что тот ждёт от женщины.
---
Т.е. вы ратуете за то, что родителей одиночек следует лишить права воспитывать детей?

Ответить

Мезондрой

Ага, в полноценные, чтобы человек 5 детей там уже было. Глядишь, разводиться меньше будут.

Ответить

shrrr

К нетрадиционному сексу ведь можно относить все виды нетрадиционного секса, то есть с животными, с детьми, с мебелью и где здесь границы? Всё плавно перетекает из одного в другое. И заметьте, в этих толерантных странах наследство оставляют сплошь и рядом животным. Ну а чем хуже брак с собачкой или лошадкой?.

Ответить

hi_

на эту тему Астахов ещё не высказался...

Ответить

hi_

как мощно заколосилось политиканство на ниве "давать/не давать детей". это гораздо проще чем заниматься подъемем экономики. Благодатная тема: лучшие умы ПЖиВ решают куда деть этих лишних детей - отдать гомосекам или оставить с алкоголиками? Быть или не быть...

Ответить

Red Star

Вы думаете, что ПЖиВ думают, как пощднимать экономику? :))) У неё задача прямо противоположная!

Ответить

hi_

я вообще стараюсь про них не думать... проблема однако в том что они про нас думают. И про детей тоже.

Ответить

Сигизмунд Дийкстра

Вот уж никогда для меня не было проблемы, что обо мне подумают французские геи!

Ответить

hi_

вообще я про ПЖиВ - они не французы

Ответить


Сигизмунд Дийкстра

Слушайте так: закон Магницкого (или Димя Яковлева?), в пику соответствующим американским законам, оставлявших наших дельцов без сладкого, оставлял российских сирот взамен этого без будущего. Это, конечно, ущемление прав наших детей. Но тут... От одной только мысли, что ребёнок (неважно даже, чей - российский, французский или боливийский) окажется в лапах извращенцев!

Ответить

Dracon

Я думаю нужно просто адекватный закон принимать.
В стране где узаконены однополые браки, этим странам запретить усыновлять детей.

Ответить

atlakatl

Чтобы принять в семью сироту, будущие родители должны пройти несколько комиссий и собрать массу справок. Так надо просто потребовать явно указывать российским органам БИОЛОГИЧЕСКИЙ пол членов семьи-кандидата, если уж во французских именах они боятся запутаться. Зачем совсем запрещать усыновление во Францию-то?
Франция ВООБЩЕ не имеет детских домов. Просто неоткуда страстно желающим, но не могущих родить детей, взять их в своей стране. Нам бы такого добиться, а потом уж губу оттопыривать.

Ответить

Red Star

*** Франция ВООБЩЕ не имеет детских домов. ***
привет неполживым либерастам!
**** В парадоксальной ситуации оказалась семья наших соотечественников, проживающих во Франции. Судебные власти обвиняют мать в том, что она слишком сильно любит своего ребенка. Сейчас мальчик по решению служителей Фемиды находится в парижском ДЕТСКОМ ДОМЕ и лишь изредка видится со Светланой. *****
http://www.1tv.ru/news/world/164550

Ответить

atlakatl

Другие тезисы:
.
ruskline.ru/analitika/2011/09/01/nuzhny_li_nam_detskie_doma
----
Максимум того, что есть, к примеру, в Германии, Франции, Швейцарии – в нашем понимании понятия «детдом», – это временные приюты, где дети находятся весьма кратковременно до своего распределения в семью.
================
deti.radiorus.ru/content.html?id=2831&cid=465
--------
что касается Франции, ответ на этот вопрос очень прост, здесь нет детских домов и общее число детей, подлежащих усыновлению, ничтожно мало, объяснил нам директор парижского центра по вопросам усыновлений Робер Пави:
- Во Франции нет больше детских домов. В подавляющем большинстве случаев дети-сироты берутся под опеку членами их семей – тетями, дядями, дедушками и бабушками. Что касается государственных структур, существуют временные детские приемники, куда помещают детей с проблемами. Но, это приемники для детей, у которых есть родители.
=================
Во Франции не был и не специалист, могу и ошибаться, конечно.
Кстати, Ваша ссылка озаглавлена «Во Франции ребенок российской гражданки попал в ПРИЮТ», а уже в тексте употребляется «детский дом».

Ответить

Red Star

Диккенс подвёл, и его "Оливер Твист": судя по его описанию, английский детский приют = нашему детдому, только ещё хуже :))))
Ладно, шутки в сторону. про Францию - ваша ссылка меня не убедила, ибо сайт православных для меня априори правды не содержит, а ссылки на источники - битые.
Вот здесь можно почитать - в комментариях anton_klyushev интересно пишет: http://za-togo-parnya.livejournal.com/364966.html
Суть: во Франции больше не усыновители распространены, а патронатные семьи.

Ответить

atlakatl

Да, первая моя ссылка – нечто православное, - не обратил внимания, извиняюсь. А вторая – «Радио России». И отвечает там аж директор парижского центра по вопросам усыновлений Робер Пави, - кто ж ещё компетентней?
Ну и по Вашей ссылке:
-----------
Во многих странах Европы вообще нет детских домов, зато есть патронатные семьи. Это такие специально аккредитованные семьи, которые воспитывают детей, оставшихся без опеки, по социальному договору с государством.
============
Что тут неубедительного? По-моему, это просто упрямство.

Ответить

Red Star

перечитайте 1-е предложение более внимательно...

Ответить

atlakatl

Процитируйте, не пойму, какое "1-е предложение".

Ответить

Блеать, что вы тут несете??? какое к ебеням "Эмоционального контакта не будет" ???... народ про "эмоциональный контахт" размышляет... ПЗДЦ просто... Да просто каждый ребенок взрощенный в семье пидopacoв является с более высокой степенью вероятностью таким же пидopacom, среда обитания определяет и поведение и склонности, и я допускаю наличие такого фЭномЭна как гомосексуализм врожденнывй, когда человек по сути не виноват что таким yeбаном родился, остается посочувствовать, вы же, сочувствующие былять, предлагаете размножать их еще и искуственно... Говоря коротко, пидopacoв плодить собираетесь...

Ответить

Местный

вот просто интересно в какой семье вас взрастили?)

Ответить

я, то саоме исключение, которое якобы подтверждает правило...)

Ответить

MirexMultispeed

http://www.youtube.com/watch?v=kQ_Ly4XF2kI

Ответить

hi_

К стати был в европах недавно. Там люди говорят что целебат практикующийся у католиков существенно стимулирует все проблемы с гомосятиной и прочими инновациями в ориентациях. Из поколения в поколение детей сдавали попеть в хоры к похотливым пасторам - вот и накопилась гниль в промышленном объёме.

Ответить

Дети как пластилин- что вылепишь то и получишь, и если в его пластилиновом возрасте меньше будет нетрадиционных пидapacoв то меньше шансов схчто он таким вырастет.

Ответить

atlakatl

Где я утверждал, что во Франции нет приютов? "которых нет" - откуда цитата?
----------
Посмотрите лучше французские источники.
=================
Французского не знаю.
А чем не нравится интервью "Радио России" с директором парижского центра по вопросам усыновлений?

Ответить

всякого рода "голубизна" была свободно распространена и полагалась "нормой" в дохристианские времена в различных языческих, во многом либерально-ориентированных, обществах... не чуждались "подобного" ни эллины, ни римляне... в христианском вероучении содержится прямое и однозначное осуждение подобного рода неестественных "отношений" и потому христианство поддерживает запреты, не допускающие распространения содомского греха... православие ещё не подверглось протестантскому, а, по сути, либеральному, "реформаторству" и потому сохраняет верность традиционности...

Ответить

Меня всегда умилял вой сонма интернет-хомячков по поводу "наших детей". Это какие такие "ваши дети" - если они живут в детдомах с рождения и до совершеннолетия? Если вы так озабочены судьбой этих детей, то почему не выстроились в очередь у дверей органов опеки?
Вместо того, чтобы сделать процедуру усыновления понятной и прозрачной для любой ответственной и любящей детей семейной пары, сохранить поддержку для любого усыновленного российского ребенка до 16-18-летия - моральную, педагогическую, даже материальную в ряде случаев - у нас с пеной у рта выдумывают как бы очередной раз "держать и не пущать", наплевав на интересы самих детей в первую очередь.

Ответить

Эти дети для них "наши" только до тех пор, пока есть возможность кого-то потравить, прикрываясь детьми. Как до реального дела дойдёт - 99% местных гомофобов-детезащитников обосцутся от одной мысли взять на воспитание ребёнка-инвалида или даже просто детдомовского и спрячутся.

Ответить

Ptah

Ну вы то уже пару-тройку взяли:)))

Ответить

Ptah

Ну вы то пару-тройку уже взяли:))))

Ответить

у него даже жены нет, а уже о детях рассуждает )

Ответить

Не взял. Но, я не ору на каждом углу, что нужно запретить это делать другим.

Ответить

другие - они разные, вот пи дара сам - нельзя...

Ответить

Во франции - уже можно.

Ответить

пусть ЭТО ТАМ и остаётся...пример нужно, а порой и необходимо брать с других стран, но ПОЛОЖИТЕЛЬНЫ! а не деструктивный...

Ответить

Подождём, посмотрим. Загнивающий запад у нас уже сотню лет загнивает, да всё никак загнить не может... А рассея-матушка вся такая правильная и вообще надежда человечества, только с голой жопой, почему-то.

Ответить

Ptah

А интерес детей, вы считаете, в том что бы стать гомосеком???
Ах нет, если тебе дадут шоколада и мармелада то можно и в попу???
Почему выводится какая то странная альтернатива: либо гомосеки-либо детдомоалкоголики? Других вариантов нет?

Ответить

atlakatl

какая то странная альтернатива: либо гомосеки-либо детдомоалкоголики
======================
Где у Granny хотя бы намёк на данный тезис?

Ответить

))) Забавно читать, как местные латентные гомики возбудились! Только скажи им слово гей... Сразу пару литров тестестерона в кровь!!! ))) Жорж и подобные, идите уже совокупитесь с педиком каким-нибудь или себе подобными, да успокойтесь.
з.ы. Я тоже против усыновления детей однополыми семьями, но не по причине "в попу будут сувать", как у местных поцтреотов-гомиков. Это касается психологии. Писать долго, кто умный сам инфу найдет.

Ответить

"кто умный сам инфу найдет" ))) у безмозглых пи3доболов прЫзнак ума это умение нагуглить...)))))

Ответить

А вот с этой точкой зрения соглашусь, хотя вопросы конечно остаются:
Эх, эр Вук... говорила же вам та же Ela, чем плоха разжигаемая рознь вообще и "тот самый" закон в частности.
И оказалась права.
Вот уже на страницах вашего дневника и призывы к уничтожению. Что дальше? Всероссийское строительство печей и лагерей? Или кострами и фонарями обойдемся?
А в корень проблемы никто посмотреть не хочет?
Прежде всего на европейское чиновничество, обслуживающее промышленно-финансовые корпорации, так сказать "золотой миллиард". Зачем они всю эту муть поддерживают?
Очень просто - воспитывают из остального населения рабов. И в ближайшие поколения этот план осуществится.
Настоящие любящие родители за родного ребенка готовы горло перегрызть и революцию поднять. За соседа - вряд ли. А вот чтобы твой ребенок жил лучше - это главный мотив любого протестного движения снизу. Значит, нужно разрушить главное - семью и семейные узы. Финляндию напомнить? Ювенальную юстицию?
Семья - это последнее, что оставалось от общинного строя. Человек, лишенный поддержки, одинок и не способен противодействовать давлению сверху.
Дополнительно можно и психологию всякой психоделикой подправить... Сюда хорошо наркотрафик из Афганистана и проблема Косово вписываются. А нацеленность сугубо на потребление лишает человека способности изменения среды. И повышает его приспособляемость к навязанным сверху условиям существования.
Заодно нужно реформу образования провести... Чтобы люди глупее были.
А еще можно и на российское чиновничество взглянуть. Которое эту же программу проводит. И по "борьбе с наркотиками", которые распространяются все сильнее и сильнее, и по оглуплению населения. Все почти то же самое. Правда, с оговорками. Но очень редкими. Например, когда нужно социальное возмущение перенаправить со своего воровства на мифических врагов - геев. Это они, гады, во всем виноваты. А вовсе не элита...
А верхушка ЛГБТ сообщества... (и не надо всех под одну гребенку, эр Улленшпигель) - либо идиоты, не видящие, к чему это ведет, либо обиженные на мир. Либо и то, и другое вместе. Поэтому и способствуют этому процессу.
Впрочем, а чем они отличаются от дам и господ нетолерантных, неспособных задать простой вопрос - "Зачем и почему?" и ищущие какие-то происки мифической гей-мафии... ?

Ответить

отсюда: http://razgranichitel.diary.ru/p188288023.htm

Ответить

Мезондрой

Зачем они всю эту муть поддерживают?
Очень просто - воспитывают из остального населения рабов. И в ближайшие поколения этот план осуществится.
------------------------------------------------------------------
Вот это вброс, про гейские семьи, и есть проверка на вшивость. Готовы мы стать рабами, или ещё чем то возмущаемся...

Ответить

Postum


Давно пора запретить вывозить детей за границу.
И о нищете в наших детдомах враньё СМИ распространяют: в четырёх кварталах от меня находится детский дом, я почти каждый день вижу воспитанников оттуда, и они совсем не производят впечатления нищих, голодных и несчастных. Там работает психологом один мой друг, жена второго друга воспитательницей, и они оба говорят, что питание у детей очень хорошее, отношения в коллективе сносные - портят погоду лишь несколько детишек, успевших побомжевать и неоднократно побывать в полиции.
На Рождество наши бизнесмены надарили им столько сладостей, что на каждого вышло по 7 пакетов стоимостью 500-800 руб каждый. Администрация, правда, сглупила - выдала всё это добро в один день, и дети объелись сладостей, начали просто швыряться конфетами, продавать подарки воспитателям за полцены...
Так неужели им в нашем детдоме будет хуже, чем в "семье" американских гомосеков?

Ответить

atlakatl

что-то тишина в нашей ветке
==================
«Тишина в ветке» только из-за Вашего нелогичного ответа soft2010 20 мая 2013 г. 19:43 #. Я написал, что во Франции нет ДЕТДОМОВ. Об отсутствии приютов я не говорил. Насколько эти понятия синоминичны? – Не знаю. Французский функционер их категорически разделяет. Российских аналогий я не видел.
.
Ваша статистика в soft2010 21 мая 2013 г. 14:29 # десятилетней давности. Думаю не зря директор парижского центра подчеркнул:
- Во Франции нет БОЛЬШЕ детских домов.
-----------
Надеюсь один …тихий минус без оппонирования… всё-таки не Ваш
=================
Не ставил я в этом посте ни одного +/-. Обычно ставлю «+» за смешной или очень необычный ответ. Минус – за явную белиберду, - редко, если даже откомментить противно.

Ответить

одна из целей мирового правительства - сокращение населения, ибо ресурсы - не безграничны, а многие работы сейчас выполняют машины и автоматы,т.е. лишнего населения дохрена, либо мешают самые просвещённые (образованные люди), т.к. их труднее всего поработить, ведь неграмотным быдлом управлять легче !
так вот...
1. пропаганда ЛГБТ движения.
2. разрешение однополых браков.
3. разрешение усыновлять детей.
4. создание ювенальной юстиции для отъёма детей у более бедных семей.
5. в 90% гомосексуальная пара зарабатывает больше чем гетеросексуальная, ведь до 30-40 лет они НЕ ОБРЕМЕНЕНЫ детьми! и соответсвтенно более работоспособны и более продвигаются в работе!
6. таким образом нормальные дети переходят на воспитаение ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕКОВ!
7. а какая ориентация будет у ребёнка, если у него 2 папы?
8. всё, цепочка - фамилия прервалась...
9. население убывает.

Ответить

а какая ориентация будет у ребёнка, если у него 2 папы?
---
А какая ориентация будет у ребёнка, если у него нет папы? Если у него нет мамы? Если у него вообще нет родителей? Откуда вы эту херню вообще взяли, что ориентация определяется тем, знает ребёнок о существовании гомосексуальных отношений или не знает?

Ответить

Если ребёнок воспитывается в дет. доме - у него будет НОРМАЛЬНАЯ ориентация, а вот если 2 папы - то ребёнок будет считать ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ - НОРМОЙ!
_____________________________
Все мы родом из детсва, и так или иначе модель поведения родителей - закладывает модель поведения детей!

Ответить

слушай, мне тут грешным образом мысль пришла в голову, а ты не из "этих"?

Ответить

У меня насчёт тебя тоже возникают такие мысли. Там чуть выше у нас срачь с ТУПЫМ и убогим Soft'ом, там есть хорошая ссылочка на википедию. Сходи, почитай о том, что самые яросные гомоборцы как раз из тех, у кого неосозноваемая тяга к своему полу хорошо получаются.

Ответить

1. ты не ответил на мой вопрос: ты - гомосексуалист?
2. отвечаю на твой вопрос и заметь не вопросом а ответом:
я - гетеросексуален, люблю жену и детей.
3. "самые яросные гомоборцы как раз из тех, у кого неосозноваемая тяга к своему полу хорошо получаются." - лично моё мнение что это "кал ушной" для обвинения нормальных гетеросексуалных мужиков, которые тепеть не могут пи да расов, но бояться высказаться чтобы их не обвинили в педерастии, латентном гомосексуализме итп...
_____________________________________
так вот лекс, никто тут с пи да расами не "борется", просто им НЕЛЬЗЯ усыновлять детей и это - абсолютно верное решение...

Ответить

Я гетеросексуален, люблю девушку, планирую детей.
То чем ты здесь занимаешься - это именно борцунство, по-другому не назовёшь. В России голубым нельзя усыновлять детей. Факт. Во Франции голубым детей усыновлять можно. Тоже факт. И такие как ты борцуны подняли по этому поводу вонь.
Кстати, калом ушным можешь себя успокаивать и дальше. Психиатрам на мнение обывателей глубоко плевать и обывателю не так страшно будет что мужики с соседней шконки в нём гомика могут заподозрить.

Ответить

Во Франции голубым детей усыновлять можно. Тоже факт. И такие как ты борцуны подняли по этому поводу вонь.
эээ...нет батенька, "вонь" подняли не потому, что во франции пи дарасы, не потому, что там пи дара сы детей могут усыновлять, а потому, что пи дарас ы могут усыновлять НАШИХ детей!

Ответить

"Я гетеросексуален, люблю девушку, планирую детей."
ей богу отлегло...

Ответить

Если ребёнок воспитывается в дет. доме - у него будет НОРМАЛЬНАЯ ориентация
---
Схералле?
-
а вот если 2 папы - то ребёнок будет считать ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ - НОРМОЙ
---
А какая разница что он будет считать? Сексуальное влечение - это не то, что человек считает. Будет он считать это нормой или не будет - не важно. На его сексуальной ориентации это никак отразиться не может.

Ответить

да ты ч0? правда чтоли? вот скажи вкус водки бухарям с детства был сразу приятен или как?

Ответить

Понятия подменять не надо. Или назови наркотик, более "естественный", чем водка.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   145 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.