Регистрация Вход
Город
Город
Город

Обыски в ООО "Томсководоканал". Когда будет разорван договор с "французскими инвесторами"?





Томск в ближайшее время может ожидать масштабный коррупционный скандал. После длительного периода "молчания" и "созерцания" томские правоохранительные органы, наконец заинтересовались т.н.  "зарубежными инвесторами" в виде компании "Веолия Вода". Утром 8 августа сотрудники ОБЭП УМВД Томской области пришли с обыском в офис ООО "Томскводоканал" по адресу Шевченко 41 а.  Полицейские провели массовые обыски и выемку документов. Насколько нам удалось узнать из своих источников, данные уголовно-процессуальные мероприятия были проведены в рамках возбужденного уголовного дела, по фактам масштабных финансовых нарушений, допущенных в компании. Пока не совсем ясно почему возник такой интерес, ведь все мы мы знаем что "просто так" наши силовики никогда и ни кому не придут, даже состава преступления, если надо, в упор  "не увидят". Может это продолжение "подковерной войны" между бизнес-группировками Сергея Агеева и Кирилла Новожилова, где первый продолжает свою отдельную войну , последовательно дробя своего конкурента, может сказалось внимание губернатора области. Это пока не известно. Известно только то, что обыски и выемка документов сотрудниками полиции касались весьма странного получения лицензий данной компанией, - в частности, получения ООО «Томскводоканал» лицензии на право работать с недрами, в том числе добывать воду из подземного водозабора, получения лицензии на право допуска к документам, составляющим государственную тайну, а также получения лицензии на работу с опасными отходами. Все лицензии «Томскводоканал» получил по факту намного позже срока, когда начал свою коммерческую деятельность в г. Томске. Запросы в правоохранительные органы Томской области по данному поводу делал тот самый «анонимный томич» ( или т.н. "физическое лицо" по мнению работников «Томскводоканала») сопредседатель Центра Экологической и Общественной Безопасности г. Томска Владимир Губа, известный  своей активной гражданской позицией, особенно в данном случае. Как оказалось, в период с 2011-2013г. года томич направил более 20 запросов в прокуратуру Томской области, каждый из которых мог вполне стать полноценным уголовным делом. Мог, однако, почему-то так и не стал. Владимир Губа предоставил большое количество документов и осветил многие вопросы.

 

3



Проведение конкурса, адрес, которого не было

Самые первые претензии к « иностранному инвестору» возникли еще три года назад, многие, правда, уже успели подзабыть, как проводился конкурс в декабре 2010 года, где выбирался инвестор для томского водоканала.

- С самого начала прихода компании «Веолия Вода» в Томск, было допущено колоссальное количество нарушений, - говорит Владимир Губа, - в первую очередь конкурс, который был проведен на выбор водоснабжающей организации в 2010 году, по сути, как я считаю, не является законным. Даже по формальным признакам его можно отменить, а все документы, которые были подписаны признать юридически ничтожными. Во-первых, все помнят как приход французской компании «Веолия Вода» лоббировал ныне уже бывший губернатор Томской области Виктор Кресс. Многие томичи, как я думаю, помнят постоянные сообщения о том, что губернатор Томской области подписал соглашение, встретился, провел консультации с представителями компании «Веолия Вода». Уже это говорит о том, что конкурс не был равным для всех, - преференции от администрации Томской области были предоставлены только одной компании. Однако это еще не все – в протоколах конкурса, где победителем признается компания АО «Веолиа Вода Сибериа», точнее ее томский филиал ООО «Веолиа Вода Томск», четко указан адрес этой компании в г. Томске - пр. Фрунзе 25, это огромное десятиэтажное здание. Этот же адрес был указан в уставных документах компании «Веолиа Вода Томск». Так вот, по данному адресу этой компании никогда не было. Это был фиктивный адрес компании-пустышки. Неспроста нигде в документах не был указан этаж, и номер офиса, в данном здании о существовании «Веолиа Вода Томск» никто не знал и никогда ее не видел. Как же в администрации Томска вообще могли признать победителем конкурса несуществующую на тот момент по факту компанию?

 



В этом огромном здании никто и никогда не видел работников "Веолии Воды Томск"

Впоследствии компания «Веолиа Вода Томск» быстро «переместилась» по адресу Томск, Шевченко 41 а, именно туда, где располагался МУП «ТЭК», который и передавал свои коммуникации пришедшему «иностранному инвестору». Компания также в мае 2011 года сменила свое название с ООО «Веолиа Вода Томск», на ООО «Томскводоканал». Как считает томский общественник в Томск, по сути, пришло только название – никакой «зарубежный инвестор» по факту в город так и не пришел.

Без лицензий

Однако странные фокусы с несуществующими адресами и изменением названия, были только началом. Практически сразу же выяснилось, что компания «Веолиа Вода Томск» просто не может законно работать на территории Томска – у нее просто-напросто не было лицензий, причем ни на один вид деятельности, что в принципе, не удивительно для де-факто не существующей компании. «Веолиа Вода Томск», договор с которой администрацией Томска был заключен 18 декабря 2010 года, и которая начала свою коммерческую деятельность в январе 2011 года, не имела лицензий ни на добычу воды из артезианских скважин на территории томского водозабора, ни на допуск к документам, составляющим государственную тайну, ни на работу с отходами I-IV класса опасности.

- Все эти якобы «существующие сейчас лицензии» были получены уже после начала коммерческой деятельности компании, - продолжает Владимир Губа, - причем только после того, как я написал запросы и ткнул их лицом в то, что представители ООО «Веолиа Вода Томск», грубо нарушают федеральные законы России. Сравните, лицензию на работу с недрами ООО «Томскводоканал» получил только 11 сентября 2011 года, спустя 9 месяцев работы, лицензию на работу с отходами I-IV класса опасности -12 декабря 2011 года спустя 11 месяцев работы, лицензию на работу с секретными документами – 24 апреля 2012 года, только через год и 4 месяца после начала работы. Кроме того, за отсутствие данных лицензий компанию оштрафовала на 300.000 рублей природоохранная прокуратура. Все это время компания ООО «Томскводоканал» занималась, по моему мнению, незаконной предпринимательской деятельностью, получала прибыль, не имея на это права. Кроме того, как без данных лицензий данная ООО «Веолиа Вода Томск» вообще могла выиграть конкурс, почему никто не вмешался из администрации Томска, и почему и Прокуратура Томской области и УФСБ по Томской области спокойно молчали и взирали на то, что происходит? Это ведь напоминает самое настоящее мошенничество. Пришли какие-то странные субъекты, у которых не было почти ничего своего, ни имущества, ни здания, ни специалистов, ни лицензий на указанный ими вид деятельности, только одно звучное название, и вот, благодаря данному названию, «французские инвесторы» выигрывают конкурс. Более того, без детальной проверки «победителя», с ним сразу заключают договор на 40 лет в администрации г. Томска, а все лицензии, здание и имущество компания получает «потом», спустя месяцы и годы.

Как считает Владимир Губа, именно эти документы и заинтересовали сейчас ОБЭП УМВД Томской области. Сейчас они изъяты и по данному факту проводится проверка. Чем она закончится, пока сказать трудно, объем нарушений по всем указанным фактам очень велик.  Ведь пока никто не хочет даже рассматривать странную "передачу имущества" компании "Веолиа Вода Томск". Когда все сети, здания,  и оборудование  на сотни миллионов рублей были переданы из МУП "ТЭК"  в "Веолию" безо всякого учета имущества.





Владимир Губа

- Хотелось бы, чтобы проверка не была формальной, - продолжает томич, - уже того, что есть, хватит на возбуждение не одного уголовного дела. Хотя к этому инвестору, «Веолиа Вода Сибериа», есть очень много и других, весьма серьезных вопросов. Даже сейчас компания ООО «Томскводоканал» не оформила в аренду земельные участки под коммуникациями города, а потому ничего не платит в бюджет Томска за использование земли. Интересно, откуда у ООО «Томскводоканала» большое количество счетов в других регионах России. Кроме этого нужно обязательно разобраться и в зарубежных активах данной компании. Кому принадлежит «Веолиа Вода Сибериа», зарегистрированная в Чехии, где она находится по факту и кто ее владелец и конечный бенефициар, кто реальные владельцы «Веолиа Вода СНГ», и «Веолиа Вода» во Франции. По моей информации, компания «Веолиа Вода Сибериа», как и ее «томский филиал» «Веолиа Вода Томск» не существует по указанному в уставе адресу в Праге, по улице Парижской 15. Это нужно обязательно проверить. Т.е изначально вся эта история с приходом разрекламированного «иностранного инвестора» была, как я думаю, обычным и грубым мошенничеством, откачкой капиталов из Томской области за рубеж. Тут обязательно нужны запросы по линии Интерпола и вмешательство Генеральной Прокуратуры России. Жаль только, что никто ничего не стал делать сразу.

 





Чем закончится проверка финансово-хозяйственной деятельности компании ООО «Томскводоканал» работниками ОБЭП УМВД Томской области пока не ясно. Конечно, не хотелось бы чтобы все "спустили в унитаз". Особенно еще интересны странные фокусы господ  Кирилла Новожилова и Максима Мальцева с компанией  ЗАО "ТРЦ", фирмой-посредником, созданной за счет МУП "ТЭК". Когда там в 2009 году решили "развивать сбытовую сеть" предприятия и фактически за счет того самого муниципального предприятия, практически на пустом месте была создана коммерческая структура, которая работала за счет средств, отнятых у этого предприятия, и за счет трудовых ресурсов того же самого предприятия. Например, в агентском договоре между МУП «ТЭК» и ЗАО «ТРЦ», заключенным 20 ноября 2009 года, вознаграждение агента (ЗАО «ТРЦ») устанавливается в размере 4,8% «от сумм, поступивших от абонентов за услуги водоснабжения и водоотведения, платы за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, а также прочих начислений, произведенных агентом». Это вознаграждение «выплачивается ежедневно путем удержания агентом 4,8% от денежных средств, поступивших на банковские счета принципала (МУП «ТЭК») и агента от абонентов в течение дня». Вдобавок, ЗАО «ТРЦ» вправе «удерживать причитающиеся ему по настоящему договору суммы из всех сумм, поступивших к нему от абонентов». Только за один 2010 год, данное ЗАО «ТРЦ»  «заработало», как минимум 75,9 миллиона рублей. Из воздуха. Только за право печатать бумажки. Сейчас МУП "ТЭК" - банкрот. В его составе всего 17 человек, никакой финансово-хозяйственной деятельности оно не ведет, однако средства по агентскому договору на счета ЗАО "ТРЦ" продолжают исправно поступать. Интересно, до каких пор?

 

Томские СМИ обыски в "Томскводоканале" освещали очень осторожно, сглаживая острые углы, вроде бы была "обычная проверка", ну с кем не бывает?

Комментарий работников пресс-службы ООО «Томскводоканала»

- Действительно, 8 августа представители городского ОБЭП проводили проверку в «Томскводоканале», - заявила 9 августа телеканалу ТВ-2 руководитель пресс-службы ООО «Томскводоканал»Юлия Перковская, - как нам пояснили, проверка проводилась по обращению физического лица. Обращение связано с лицензией «Томскводоканала» на пользование недрами, которое выдается Федеральным агентством по недропользованию. Проверка рядовая, был запрошен ряд документов, представлены копии документов. Последний раз проверку по лицензии на недропользование проводила природоохранная прокуратура.
Пресс-секретарь "Томскводоканала" добавила, что предприятие работает в обычном режиме.


Документы, обратите внимание на то, где указан адрес компании, дату заключения договора и даты получения лицензий. Ну и еще, на адреса МУП "ТЭК" и ООО "Томскводоканал":
























 














20


























Источник: Томскводоканал, обыски, коррупция, ОБЭП, Новожилов, Мальцев, уголовные дела

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

http://news.vtomske.ru/ne http://novo.tomsk.ru/inde http://www.tv2.tomsk.ru/n

 

Комментарии:

Да, видимо "копии документов", которые им были и так прекрасно известны, ОБЭП УМВД никак 2 года подряд получить не мог. Ксерокс, видать не работал. И пост не о том, что "сняли копии". Пост о том, что компания просто не имела этих лицензий на момент прихода в Томск. Так как просто по факту и не существовала вовсе. И потому просто не могла по закону выиграть конкурс. И значит результаты "конкурса" юридически ничтожны.

Ответить

    1   Штази-абвэр

Етить если водоканал СОБРом штурмуют интересно как будет происходить обыск канцелярской палатки на рынке ?

Ответить

Толк от этого был. Н.А. Николайчук не задержался в мэрах города. К сожалению, Следственный Комитет дал откровенно бредовый отказ в возбуждении уголовного дела, но он также будет опротестован. Конечно, ресурсов у обычных людей маловато для воздействия, но все же они есть. Вода по капле камень точит. Обыск был, часть бумаг изъяли. Нужно обязательно напоминать работникам полиции, чтобы они не "забывали" о, что все лицензии "Веолия" получила позже положенного срока. Значит, имеет место наглядное и прямое мошенничество.

Ответить

Вячеслав, Вы молодец, продолжайте ваше нелёгкое но необходимое дело...

Ответить

        Кира, Томск

Круто

Ответить

hi_

первый вопрос который у меня возник: как к стратегическому предприятию допустили иностранного интервента (инвестора)? Тут мелкий договор заключаешь, уже должен всех бенефициаров показать, а они как пролезли?

Ответить

Губернатор Витя Кресс им помог, он этих "инвесторов" всячески лоббировал и тащил в Томск (как и "ТКС"). В июне 2010 года между администрацией Томской области (губернатор Виктор Кресс) и «дочкой» «Веолии», компанией «Veolia Voda S.A.» был заключен т. н. «меморандум о сотрудничестве». После такого «зеленого света», в Томске ни у кого не было никаких сомнений, что конкурс на аренду сетей водоканала выиграет всем известная фирма.
После долгих пересудов, 6 декабря 2010 года конкурсная комиссия администрации Томска признала победителем конкурса на аренду водопроводно-канализационного хозяйства города компанию ООО «Веолия Вода Томск», дочернюю структуру французской «Veolia Voda S.А». это вызвало возмущение других участников конкурса — в Арбитражный суд Томской области поступили иски от проигравших участников конкурса на аренду водоканала — «Оренбург водоканала», «РВК-Томска» (оба входят в «Росводоканал»), «Водных проектов» (входят в ГК «Евразийский») и «Инфоцентра». Истцы просили признать недействительными итоги конкурса, так как, по их мнению, конкурсная комиссия открыто лоббировала интересы «Веолии». По их мнению, победителем торгов стала иностранная компания, получившая по измеримым критериям оценки — размеру арендной платы и объему инвестиций — наименьшее количество баллов.«РВК-Томск» посчитал, что на итоги конкурса повлиял меморандум о сотрудничестве между администрацией Томской области и Veolia Voda S. A. Подробностей сделки между «Веолией» и мэрией Томска были скрыты от общественности. Все заседания суда проходили в закрытом режиме(!)( хотя вроде как из ответа из ФСБ видно что "секретов нет") в связи с тем, что в его материалах содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Видимо, иностранцам разглашать данные секреты мэрии Томска было можно и нужно. Итог суда был также предсказуем - «Веолия Вода Томск» выиграла данное судебное дело.

Ответить

Тема с машиной для мэра была поднята мной и свою роль сыграла (информационную и экономическую). Тема с его домом в Калтае была поднятой в том числе и мной как и ряд других тем. Поднимем темы и по "Веолии". Эта компания в Томске должна быть упразднена, ее владельцы лишиться незаконно получаемых ими финансов, а в идеале - сесть в тюрьму. Как прямой аналог "ТКС", собрание самых настоящих аферистов и мошенников, безнаказанно ворующих огромные деньги из коммунального хозяйства города, и приводящих его в аварийное состояние. Впрочем спор с вами в таком ключе явно бессмыслен. Продолжайте всех убеждать мантрами, что "все равно ничего не измениться". Хотя все в жизни переменчиво и меняется.

Ответить

Вообще-то ТКС - не аналог. ТКС был московский, т.е. всё-таки российский, а "Веолия" французская.
Тогда уж ещё про ТГК-11 напишите, куда входят Омск Томск с головной конторой почему-то в Новосибирске, хотя сам Новосибирск в ТГК-11 не входит. Кстати, ходят слухи о покупке, по крайней мере томской части, ТГК-11 какими-то кадрами из Уфы. Об этом тоже можно было-бы черкнуть статейку.

Ответить

Чьи имена я должен обнародовать?

Ответить

За каким вобще этой виолии понадобилась томская прогнившая и загаженая система водоснабжения и каким чертом эту виолию сюда занесло ?

Ответить

" ...каким чертом эту виолию сюда занесло ?"
- Сибирь - нефтяной и газовый край - здесь живут богатые люди. Своих-то во Франции они уже давно "обезжирили", а у нас кое-что еще осталось.
***
"изъяли документы.
результатов проверки нет!"
- главное, что бы воду не отключили во всем городе, что бы посчитать, сколько ее утекло...

Ответить

Bacillus anthracis

Обычное в наших реалиях перераспределение потоков.

Ответить

Ещё, при этом, никто не говорит о том, что качество воды в Томске стало ужасное!!! У нас на Восточке, то она с маслом каким-то, то солёная, то вообще не поймешь какая. Весь город теперь как должное покупает различную БУТИЛИРОВАННУЮ воду. Видимо Водоканал в доле с компаниями продающими эту воду - вот предмет для проверки!!!

Ответить

Если говорить неприятную правду - то воду бегущую из под крана, почти вообще нельзя никак использовать. Ни для питья, ни для помывки. Ибо она не соответствует никаким санитарным нормам. За такое "качество" воды "Томскводоканал" сам должен платить потребителям данного "товара", который приносит здоровью огромный вред. Что сейчас подают в кран - вопрос очень серьезный. Не исключено что и воду прямо из реки Томи. Все годы "Водоканал" и чиновники мэрии последовательно уклонялись от проведения независимой экспертизы качества холодной воды.

Ответить

hi_

Вот это не мешало бы подтвердить документально. Есть ГОСТ "Вода питьевая" у него есть показатели: железо, органолептика, соли жёсткости и пр. Было бы не плохо привести протокольчик анализа. Про воду из Томи - сильно сомневаюсь. может подмешивают по немногу - да и то вряд ли.

Ответить

Хитрый Пес

Лично знаком с людьми из лаборатории проверяющих качество воды!!! Они сами ПЬЮТ воду из крана!!! Единственный недостатокводы(по их утверждениям, это образование "накипи" в чайниках и других нагревательных приборах - т.е. ЖЕСТКОСТЬ)

Ответить

Видите ли в чем дело, то что подает водоканал и то что приходит в квартиру, это две большие разницы, потому что между этими двумя точками есть труба. А за качество трубы ответственность несет не водоканал.

Ответить

Bacillus anthracis

А кто?
Если мне не изменяет память, то на все магистральные порывы приезжали мужички с лейблами "Водоканал". Раньше бысро. Сейчас медленно или очень медленно. И течёт чистая водичка поверх асфальта размывая всё и вся, и одновременно с этим процессом прёт процесс всасывание сточных вод через эти же дырки и щели в городской водопровод. Кушайте с булочкой из краника масло машинное и фекальные взвеси. А томичам действительно повезло. Повезло с товарищем Лигачёвым, который дал городу чистую артезианскую воду. И не повезло со всеми остальными....

Ответить

И за то что добывается в подземном водозаборе, и за то, что течет по трубам, и за то, что подается потом в кран в итоге - отвечает все тот же ООО "Томскводоканал".

Ответить

А есть документальные подтверждения этой неприятной правды? А то я так же могу сказать, что вода из подземного водозабора у нас не самая плохая и всем санитарным нормам соответствует. Во что она превратится, проходя по изношенным трубам, уже, конечно, вопрос... Никто, правда, скорей всего, мне не поверит :)

Ответить

Речь пока не про подземный водозабор. Речь про то, что давно ходили устойчивые слухи о том, что в водопроводную воду в Томске добавляют воду из реки Томи. Особенно после прихода в "Водоканал" нашего "эффективного манагера" К.Л. Новожилова. Т.к. мощностей подземного водозабора уже давно не хватает. Что очень правдоподобно, т.к. по данным городской санэпидемстанции г.Томска, в 2009 году анализ воды показал, что в одном литре городской воды содержится около 20–25 мг нитратов. Пока вода бежит по старым 40-50 летним трубам с городской станции к потребителю, она успевает нахватать всего подряд. Да это и так видно - вода жесткая, часто с неприятным запахом, кожа от нее становится сухой, шелушиться, у многих проблемы с зубами и преждевременным выпадением волос. Полноценной экспертизы качества водопроводной воды в г. Томске просто нет. Ее просто никто не делал. Причем очень давно. Вроде как проводить ее надо в Москве, в специализированном институте, что очень "дорого", да и проблемы у наших "манагеров" потом возникнут, если не дай Бог, ее проведут. Говорили про это много, да никто ничего так и не сделал.

Ответить

Вам смешно - а тем, кто ее пьет потом не очень. Неспроста Томская область одна из лидеров по онкологическим заболеваниям в России. В том числе - рак прямой кишки, рак желудка, рак простаты, мочевого пузыря и т.д. Причина очевидна - очень плохое качество воды. Смейтесь дальше.

Ответить

Добавлю, что речь в данном случае идет не об "экспертизе" воды, которую делает сам Водоканал. Они там все время ее делают, и если верить им на слово (не проверяя), то у нас все замечательно и хорошо, вода самая чистая, тарифы низкие, и вообще инновации прут, аварий стало меньше и т.д. Речь о независимой экспертизе.

Ответить

Экспертизу воды, причем любой, вы можете сделать в самом Водоканале, разумеется платно. Вам выдадут протокол с результатами анализа и допустимыми ПДК на данный показатель.Качество воды проверяется ежедневно. А такие показатели как хлор,железо, жесткость, щелочность, каждый час. Никакого подмеса из реки нет. Также качество воды контролирует периодически Роспотребнадзор. Вода удовлетворяет всем требованиям и санитарным нормам, и за этим ежедневно следит достаточное количество людей. То что доходит в наши квартиры по трубам, это уже другой вопрос. Для решения подобных вопросов можно обратиться с жалобой, к вам приедут, и отберут пробу воды для анализа. Но как уже писалось выше, мало кто верит в качество томской воды. По сравнению с другими городами, томичам очень повезло с водой

Ответить

Меня смущает только "общественник" В.Губа. Все его выступления уж очень на самопиар смахивают.

Ответить

Учитывая то, как Роспотребнадзор Томской области "контролирует" качество воды в стоках воды в реку Томь от тех же туберкулезных больниц в Тимирязево(по факту не контролируя содержание микобактерий туберкулеза вообще никак), то мягко говоря, есть весомые основания не доверять информации от данного учреждения. Местные отделы Роспотребнадзора, сам Водоканал слишком заинтересованные лица в данном случае. Посмотрим, возможно пробьем экспертизу качества воды в федеральном институте. Там будет видно.

Ответить

Fleur

Кстати,обратили внимание на ценник за эту воду? В июне был еще 44.58,за июль пришло уже 48.85(если вместе со сливом).

Ответить

Друже, как бы тебе сказать, чтобы не обидеть, качество питьевой воды и качество воды в Томи контролирует все тот же Роспотребнадзор Томской области. И ответственность у него всегда одна - никакой ответственности. Ни за что.

Ответить

Водоканал контролирует также сточные воды предприятий г. Томска, с начала года введены нормативы, ПДК, на определенные показатели, при обнаружении превышений, выставляется штраф. Не надо сопоставлять питьевую воду и сточную. К питьевой воде очень жесткие требования, она регулярно проверяется. И зря такое мнение о лаборатории водоканала. Она регулярно проходит аккредитацию на огромное количество показателей, мало какая лаборатория может похвастаться таким спектром определений, и которая имеет лицензию на проведение данных испытаний.

Ответить

В первую очередь качество питьевой воды контролирует Водоканал. 6 лабораторий трудятся каждый день(и ночь тоже) контролируя качество питьевой воды.

Ответить

Еще одно слово в таком ключе и снова отправитесь в вечный бан, г-н "не баран". Я сказал почему не доверяю информации Водоканала и Роспотребнадзора. И обосновал. Мое мнение может быть спорным, это обсуждаемо. Я тоже могу ошибаться и не истина в последней инстанции.

Ответить

OLIS

Где вы берёте все эти документы, фотографии писем, приказов, актов разных?

Ответить

Как же я устал от потока вашего маловразумительного бреда. Тот же В.И.Губа за 90% своих запросов не получил вообще ничего, кроме лишних сложностей и потраченного времени. По себе ведь судишь, под свой аршин всех подгоняешь.

Ответить

OLIS

А где мне ответ?)

Ответить

Документы добыты по депутатским (и не только) запросам, обращениям в УФАС и Прокуратуру области, материалам проверок и т.д. Хотя изначально они составляли т.н. "гос.тайну". Непонятно только в чем выражающуюся.

Ответить

в ваших материалах попадаются документы, которые явно нигде запрошены не были, которые сфотографированы и выложены сюда.

Ответить

Умилительно это слушать от субъекта, который, собственно, по "теме поста" не сказал вообще НИЧЕГО, кроме пустого флуда на десятки постов и перехода на личности.

Ответить

Опять идет пустой и бессмысленный флуд ни о чем.
1. "Десятки лабораторий", это какие? Кроме лабораторий Водоканала и Роспотребнадзора не указано было ничего. Для этого еще и лицензию иметь надо.
2. Снятие копий с документов ОБЭП УМВД в данном случае и не требуется. У ОБЭП эти копии документов есть давно. И речь не только про простое "снятие копий".
3. Владельцы Водоканала известны. Есть т.н."наблюдательный свет". Там они указаны. Новожилов, Чуприн, Мальцев и т.д.
Ладно,вас похоже, нужно на самом деле банить. Засорили тут все самим собой.

Ответить

На "Сибкабеле" аттестованная хим. лаборатория. Анализы воды. в том числе и городской, проводим регулярно. Вода соответствует требованиям СанПиН "Питьевая вода".
Вячеслав - больше накал разоблачений - пишите про мэра, про машину и т. п., но не пишите про то , что требует определенного образования и опыта - выглядит смешно и нелепо.

Ответить

так сибкабеля уже нет?

Ответить

Хотелось бы надеяться, что кропотливый труд В.Губы и его помощников не пропадёт даром и справедливость восторжествует.

Ответить

Вячеслав 14 августа 2013 г. 00:09 #
1. "Десятки лабораторий", это какие? Кроме лабораторий Водоканала и Роспотребнадзора не указано было ничего. Для этого еще и лицензию иметь надо.
Не знаю как в Роспотребнадзоре, а в водоканале ситуация следующая: лаборатория на ПВЗ, лаборатория на НФС, на Шевченко лаборатория стоков, бак. лаборатория и хим. лаборатория. Работники лабораторий (не руководители) получают 12-15 тыс. Лицензиии необходимые имеются. Информация, которую здесь представил "VV" в основе своей верна.

Ответить

Опять все вернулось к тому же Водоканалу. Да у него есть куча своих лабораторий. Однако их результат все же сомнителен. Ведь, разумеется, он делается в интересах заведомо заинтересованного лица - руководства того же "Водоканала". И "плохой результат" зачастую просто не будет нигде отображен, т.к. сразу нанесет большой репутационный и иной ущерб. Обычная и распространенная практика в корпорациях и частных фирмах. Если факты наносят ущерб компании - они вряд ли когда будут обнародованы. Только если со стороны обнародуют. И за качество воды в трубах тот же нынешний "Томскводоканал" отвечает. Ибо они арендуют все эти сети и смотрят за ними уже 3 года. И в любой точке города за качество воды отвечает все тот же "Томскводоканал". Это заведомо шулерский прием, говорить, что "за качество воды в трубах", они не отвечают. Отвечают. Должны отвечать. Они трубами пользуются сейчас и должны приводить в нормальное состояние. Так прописано в их же договоре с мэрией Томска.

Ответить

Вячеслав, критика власти и структур, ответственных за наше с Вами жизнеобеспечение конечно необходима и полезна. Но весь положительный посыл Ваших постов девальвируется присутствием в них информации не просто не проверенной, а противоречащей здравому смыслу. Скрыть несоответствие потребляемой нами питьевой воды СанПиН в условиях Томска невозможно - Вы что думаете, специалисты лабораторий Университета, Нефтехима,ГРЭС-2 и еще десятка лабораторий, которые сами и их родственники пьют городскую воду, не ведают о качестве этой воды?

Ответить

Согласен с мнением реми мартин-а, хоть это и сказано в грубой форме. У Вас, Вячеслав, нет никаких оснований ставить под сомнение результаты работы сотрудников лабораторий. Ведь так же голословно можно и Вас обвинить во всех бедах и проблемах начиная от города и заканчивая вселенной. Если стремитесь быть объективным - будьте им. Не можете - не беритесь. P.S. а темы, которые Вы поднимаете действительно нужны и злободневны.

Ответить

Чего с обысками ходить, через суд за некачественно оказанные услуги национализировать в имущество города. Проблема дележки денег сразу решиться.

Ответить

Да, я могу быть и не прав в данном вопросе. Я же не говорю что я всегда прав и во всем. Я просто привык верить своим наблюдениям. И качество питьевой воды в Томске по ним - весьма и весьма посредственное. Как уже говорил, вода жесткая, часто с неприятным запахом, часто идет очень мутная вода, кожа от нее становится сухой, шелушиться, у многих томичей есть проблемы с зубами и преждевременным выпадением волос. Плюс высокий процент онкологических заболеваний - рак прямой кишки, рак желудка, рак простаты, мочевого пузыря и т.д. Это ведь все оттуда - от качества воды. Таково мое мнение. Возможно, это связано с качеством ветхих водопроводных труб. Однако и за них отвечает все тот же "Томскводоканал". А "нужные анализы" сейчас можно сделать без особых проблем, особенно, если у организации денег на это хватает.

Ответить

"Все это оттуда" - опять же информация голословная, причина может быть совсем не в качестве воды.
PS Самогон(реми мартин), прекратите гадить, не надо так открыто демонстрировать свое бескультурье, в частности неумение вести аргументированный диалог.

Ответить

Жесткость питьевой воды в Томске соответствует СанПиН. Что есть вода вкуснее - конечно. Претензии - к разработчикам СанПиН.

Ответить

Попробуем все же сделать экспертизу качества питьевой воды сами, в одном из институтов. Результат обязательно обнародуем. Если нет поводов для беспокойства - так и напишем. Любая критика в мой адрес принимается и приветствуется если не переходит в переходы на личности, прямое хамство и оскорбления.

Ответить

Бутылочки для проб сначала помойте, да и вообще узнайте, как пробы берутся по стандарту:)))

Ответить

Если вы думаете, что я собираюсь просто набрать воду из-под крана, то вы ошибаетесь. Это будут делать специалисты, причем во множестве "контрольных точек" по городу.

Ответить

Не забудьте. что проба, взятая без представителя "Водоканала" не более значима, чем ослиная моча. Без их присутствия результаты анализов никакой суд не признает, и будет прав. Таких прецедентов предостаточно.

Ответить

А всего-то надо посмотреть список учредителей ООО "Томскводоканал" и все встанет на свои места.

Ответить

Радует, что есть еще неравнодушные люди....

Ответить

Когда происходит авария,порыв,отключение воды,перекладка сетей...пробы воды берутся из кранов квартир и учреждений в месте отключения воды...и могу сказать точно,что воды из крана соответствует СанПина на питьевую воду по всем показателям!

Ответить

Причем каждый день берутся пробы воды в 13 основных точках по всему городу и проверяются по микробиологическим и химическим показателям!Вода чистая!

Ответить

Часто бывает и такое,что проба воды из колонки не проходит по микробиологическим показателям...тогда её хлорируют и промывают...а бывает,что вода плохая из-за того,что люди развели срам возле колонки!

Ответить

Ольга, зачем Вы что то пытаетесь доказать профессиональным оппозиционерам - у них понятия нет, о чем они пытаются рассуждать, зато есть "гражданская позиция":)))

Ответить

О, у нас никак появился долгожданный "мега-эксперт", который явно "имеет понятия" о том, что здесь обсуждается. Ну так поделитесь с нами тем, о чем вы, по собственному убеждению, "имеете понятие".
Еще раз для особо тупых, и особенно для т.н."профессиональных экспертов" - в 90% всех исследований все пробы питьевой воды исследуются все тем же ООО "Томскводоканал". Явно заинтересованным лицом. Результат уже определен заранее. Вне зависимости от реальности.
Кроме того, качество питьевой воды г.Томска - всего лишь один из вопросов в исследовании многоэпизодовой работы "деятелей" от этой организации, самых настоящих аферистов и мошенников, незаконно захвативших водопроводные сети города.

Ответить

Слава , я все уже написал выше. Вы либо не читали, либо не в состоянии понять прочитанное. Хотя скорее всего Вам это и не надо, ведь Ваша цель - привлечь к себе внимание , а как это сделать легче всего? Правильно - скандальными "разоблачениями":))) Как говорил Солженицын : "Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым" :))))) Поэтому не для Вас, а для людей, желающих знать, как в Томске с контролем качества питьевой воды : В Томске есть несколько достаточно крупных предприятий и организаций, имеющих собственные аккредитованые лаборатории, собственные сети питьевой воды -"Сибкабель",Университет, "Нефтехим", ГРЭС-2, ПРК и т.д. Так как водяные сети этих предприятий запитаны от Томскводоканала, они вынуждены следить за качеством поступающей питьевой воды , так как при малейшем происшествии - отравлении своих работников ответственность ляжет на работодателя, а не Томскводоканал. Лаборатории этих предприятий совершенно независимы от Томскводоканала, и заинтересованы не скрывать результаты анализов, а наоборот, при малейшем отклонении их от норм моментально предъявить претензии Томскводоканалу, иначе отвечать придется самим.
По этому повторяю - в ситуации такого контроля скрыть несоответствие питьевой воды СанПиН в Томске невозможно. Слава, не пугайте людей придуманными страшилками, и не оскорбляйте людей, которые добросовестно следит за качеством воды, которую мы пьем.

Ответить

Лицензию на право пользования недрами, в данном случае, компания может получить только тогда, когда она выиграет конкурс и получит право на деятельность, до этого она не может получить ни одну лицензию. Лицензия оформляется около 3х месяцев (в случае если оформляется в Томске), т.к компания иностранная, то разрешение на выдачу лицензии на недропользование дается с разрешения Московских недр (это еще примерно 2 месяца. Как компания выиграла конкурс, это одно!а вот лицензию она получила законно, т.к весь перечень документов был предоставлен в полном объеме и с действующими документами, в том числе налоговая выписка, договор аренды и т.п! Могу сказать одно, лицензию на пользование недрами они получили с боооольшим трудом и тянулось это долго)))информация 100%

Ответить

и еще добавлю, к лицензии на недропользованеи прилагаются условия пользования недрами, где прописаны , в том числе, пункты которые предприятие должно соблюдать, так же прописано сколько воды можно потреблять из недр (что должно проверяться и сдаваться отчеты постоянные. Лицензию бы не выдали если бы запасы были истощены. Качество воды проверяется, так что, что поступает к нам непосредственно уже из крана, это зависит от систем водоснабжения вашего района и дома!Водоканал только одна из ступеней подачи воды...

Ответить

http://www.sviaz-bank.ru/press-center/press/114/23273.html
26 ноября 2015
Связь-банк предоставил «Томскводоканалу» 100 млн руб для пополнения оборотных средств
Томск. 26 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Связь-банк предоставил ООО «Томскводоканал» кредит на сумму 100 млн рублей, говорится в сообщении банка.
Томский филиал Связь-банка выдаст кредит на два года, процентная ставка и условия кредита не уточняются.
Средства привлекаются для пополнения оборотных средств «Томскводоканала». «Данная сделка положила начало сотрудничеству Связь-банка с ООО «Томскводоканал». Надеемся, что финансовая поддержка позволит предприятию удерживать высокие стандарты качества и принесет пользу каждому жителю нашего города»,- приводятся в сообщении слова управляющего Томским филиалом Связь-банка Евгения Голубчикова.
«Томскводоканал» арендует водопроводно-канализационное хозяйство Томска до конца 2040 года. Совладельцами компании через чешскую V.V.S. a.s. является группа граждан РФ, крупнейший бенефициар - К.Новожилов, который также является депутатом думы Томска.

Ответить

Следующее засидание будит открытым, много голов политит

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.