Регистрация Вход
Город
Город
Город

Энергия томских недр

Ко Дню нефтяника, но не о нефти.

Все знают, что в Томской области есть нефть и газ. Это стало известно еще в середине прошлого века, когда велась геологоразведка и были открыты многие месторождения. Но в процессе исследований был обнаружен еще один ценный ресурс – геотермальные воды.

Знаете, что в Томской области огромный потенциал использования геотермальных вод? Не знаете? А он есть!

1

 

Многие скважины, где в процессе геологоразведки не нашли ни нефти, ни газа, были законсервированы или полностью ликвидированы. Но эта участь коснулась не всех. Некоторые оказались полезны с точки зрения геотермальных вод и были переданы в пользование населению. Сегодня об этих скважинах знает каждый, ведь именно благодаря им на территории области появились отличные санатории, а также минеральные воды «Чажемто» и «Омега». Так что нефтяники приложили руку и к оздоровлению нации!

2


Но геотермальные воды обладают не только целебными свойствами, но и энергетическими! В России в качестве источника энергии их используют в основном на Камчатке или Кавказе. Можно это делать и в Томской области. И для этого использовать либо скважины на выведенных из эксплуатации нефтяных месторождениях, либо бурить новые там, где это необходимо. 

3

 

Как получают энергию с помощью геотермальных вод.

Бурят ряд скважин на глубине 2500-3000 метров. Горячая вода из глубин, поднимаясь по скважине, попадает в паровую турбину, раскручивая ее и запуская генератор, вырабатывающий тепло или электроэнергию. Дальше остывшую воду возвращают по другой скважине обратно в недра земли. Получается замкнутый цикл выработки энергии, своеобразный вечный двигатель. При чем забор и сброс воды делают в разных местах: забор выше по течению подземных вод, а сброс – ниже (чтобы остывшая вода не перемешивалась с горячей и не попадала в турбину).

4



Чем выше температура воды, тем лучше, но и тем глубже соответственно. Поэтому важно понимать окупятся ли затраты на бурение и добычу, а также транспортировку энергии до потребителя. Зарубежный опыт показывает, что оптимальное расстояние - 20-30 километров от населенного пункта.

Понять насколько это выгодно – сейчас главная задача, потому что в области есть потребность в новых источниках энергии. Многие населенные пункты не получают электроэнергию в нужном объеме и нужного качества. Но возможности для этого есть! Например, в Колпашевском районе на глубине 2617 метров есть подземные воды с температурой +132 градуса. В Парабельском – водоносные горизонты с температурой более +110 градусов на глубине 2900метров.

5

 

Но, как уже говорилось, бурение новых скважин не является единственным способом получения энергии с помощью геотермальных вод. Можно дать новую жизнь выведенным из эксплуатации нефтяным месторождениям.

6

 

В процессе добычи нефти отдельно извлекают подземные воды, которые далее закачивают в нефтяной пласт для поддержания пластового давления. Вода тяжелее нефти. Попадая в пласт и повышая давление, она повышает нефтеотдачу.

7

 

Когда месторождения закрывают, то водяные скважины также больше не используются. При этом в Томской области есть месторождения, которые находятся недалеко от населенных пунктов, а значит, могут соответствовать необходимым требованиям! Строительство там геотермальных станций позволило бы обеспечивать теплом и энергией местное население. Например, Стрежевское месторождение – г. Стрежевой, Поселковое – пос. Новый Васюган и Катыльгинское – пос. Пионерный.

8

 

Сейчас пока ведутся исследования, оценивают возможность использования в ТО геотермальных вод как источника возобновляемой энергии. К концу 2013 года планируют сделать оценку этого и других возобновляемых ресурсов, а дальше готовить конкретные проекты для районов.  Так что, может быть, томская земля нас еще удивит!

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

вода возобновляемая энергия геотермальная энергия нефтяники скважина томская область

 

Комментарии:

uncomprehending

я все еще по долгу службы сталкиваюсь с темой исследования возобновляемых источников энергии в Томской области, то могу уверенно сказать, что можно!
:)))))))))))))))))))))
Нет, нельзя. Данная статья - лишь фантазии малосведущего в нефтянке человека. Да и вообще, похоже, не слишком понятливого. Во всяком случае даже картинки в статье расходятся с текстом автора. На картинке 4, например, схематически изображающем "геотермальную станцию", ясно видно, что подземные воды не попадают в паровую турбину, как это утверждает автор, а просто передают свое тепло в теплообменнике на другой водяной контур, в котором вода, конечно, не геотермальная, а технически чистая (дистиллированная).
Автор утверждает, что подобная схема - чуть ли не вечный двигатель. Это, конечно, совсем не так. Во-первых, автор явно не в курсе, что даже нефтяные скважины редко когда фонтанируют (т.е. когда жидкость из пласта сама поднимается на поверхность), а уж водяные скважины - и того реже. А значит, надо будет ставить какой-то насос в добывающую скважину - это затраты электроэнергии - и большие затраты (ведь придется поднимать жидкость на 2-3 тысячи метров вверх).
Во-вторых, еще более мощный насос нужен для закачивания отработанной воды в пласт - создавший давление в 150-200 атмосфер.
В-третьих, электроэнергия понадобится и для других нужд на такой установке: освещение, электропитание оборудования и т.д.
Ну и наконец, в-четвертых, пластовые воды - это достаточно насыщенный солевой раствор, обладающий чрезвычайной коррозионной агрессивностью. Т.е. либо надо будет тоннами добавлять совсем не дешевые ингибиторы коррозии (а также проводить другие меры по предотвращению коррозии), либо каждые 5-6 года полностью менять трубы, задвижки, насосы и прочее оборудование.
В общем, проект автора - мягко говоря, не реальный. не удивительно, что на нефтяных промыслах часто в качестве источника энергии используют попутный газ, но никогда - пластовую воду.

Ответить

atlakatl

Отличный, конструктивный и познавательный, коммент. Вкупе с телом поста получается вполне законченное произведение.
Так что плюсую.

Ответить

Зато можно клево распилить бабло на оценке "этого и других возобновляемых ресурсов", составлении проектов и т.п. Томская земля нас еще удивит, разумеется...

Ответить

evgesh-ka

Вот бы, конечно, перед тем как начать пилить, вам об этом стали рассказывать! :) На самом деле о том, будут реализованы эти проекты в Томске или нет, можно начинать говорить только к концу этого - началу следующего года. Сейчас идет оценка всех возобновляемых источников (ВИЭ) в Томской области: геотермальной энергии, ветра, солнца, биомассы и торфа. И когда будет известны где какие ВИЭ у нас есть (их количество и качество, если сказать просто), начнут готовить ТЭО по тем населенным пунктам, где нет энергоснабжения, либо генерация с ДЭС (дизельные электростанции) неимоверно дорога. И только тогда будет понятно есть смысл использовать возобновляемые источники вообще и какие именно наиболее выгодны в каждом конкретном случае. Это важно - в каждом конкретном! Если получится, что геотермальная энергия будет не выгодна ни в одном из случаев, ее применять не будут! Но сейчас это утверждать слишком рано! Может оказаться и наоборот! :) Будут же строить в Алатаево (Парабельский р-н) ветросолнечную станцию, проект уже прошел экспертизу! Там 200 человек населения, электричество видят 1-2 часа в день в разное время, без графика, просто когда есть лишние мощности в Нарыме, за 20 км. от Алатаево. А так - получат свою энергию от ветра и солнца (его в ТО, кстати, достаточно для выработки энергии).
Что касается постов - пишу то, что мне интересно, с чем сталкиваюсь в процесса работы. Если есть конструктивные замечания или мнения - всегда рада. Если опять порассуждать на тему: "ВСЕ ПЛОХО! ЖИТЬ НЕ СТОИТ!" - не надо, из поста в пост одно и то же, уже неинтересно слушать. А так - всегда рада пообщаться!

Ответить

uncomprehending

геотермальной энергии, ветра, солнца, биомассы и торфа.
-----------------------
Странно, что в список не входит "хорошо забытое старое": малые гэс. В не таком далеком прошлом на р.Икса работала такая ГЭС. На мой взгляд такие ГЭС понадежней и порентабельней многих новомодных экоштучек будут.

Ответить

После слов "получат свою энергию от ветра и солнца (его в ТО, кстати, достаточно для выработки энергии)" понимаешь, что им неинтересно использовать действительно доступные и дешевые источники энергии. Надо тупо освоить бабло.

Ответить

evgesh-ka

А дешевые - это какие?

Ответить

uncomprehending

Да, с "дешевыми" вряд ли получится - есть ли еще такие? :)

Ответить

evgesh-ka

Мне правда интересно какие нынче есть дешевые ресурсы? :))

Ответить

uncomprehending

Ветер и солнце для генерации энергии в Томской области - это сродни выращиванию бананов с ананасами. Осталось только еще негров на это дело подрядить
----------------------
В общем-то я тоже что-то подобное думал, пока не пошукал в интернете информацию по ветрослнечным электростанциям. Оказалось, что проводились испытания (http://elektroas.ru/v-tomske-uzhe-god-ispytyvayut-vetro-solnechnuyu-elektrostan ciyu-video) и есть предварительные прикидки (http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5024). Насколько это будет рентабельно - мне не ясно, я, впрочем, не специалист. Поживем - увидим.

Ответить

Ну, давай пройдемся поганой метлой по этим статьям. Первая неинтересна совсем, т.к. опытно-конструкторский концепт проекта... А вот вторая - это в иные времена могли быть чьи-то похороны. А по-хорошему, это и сейчас должны быть судебные процессы, один за другим. Далее будет многа буков, но уж извините...
.
1. Начнем с самого поселка Алатаево. По данным оф. сайта Парабельского района численность населения - 66 (шестьдесят шесть!) человек. А не двести, как нам тут немного врут. В статье упоминается 70, но с тех пор немного умерло.
В таких условиях уже имеет смысл ставить вопрос не о строительстве там чего бы то ни было, а об эвакуации данного населения, т.к. они там не живут, а выживают. Хотя бы в тот же Нарым. Тем более, что у бюджета есть еще куча других расходов в связи с тем, что это удаленный поселок.
.
2. Из статьи на АВОК: "в том же село Алатаево еще четверть века назад работал рыбозавод и действовало животноводческое хозяйство: 500 голов крупного рогатого скота, табун в 1 000 лошадей. Однако из-за нехватки электроэнергии люди покидают регион некому работать на этих предприятиях."
.
Откровенное передергивание и вранье. Уж точно в развале предприятий и бегстве людей виновата не электроэнергия или ее отсутствие. Будь там сейчас процветающее предприятие, вопроса энергоснабжения бы не стояло совсем.
.
3. Замечательная фраза из статьи: "Традиционно считающийся наиболее «солнечным» Северный Кавказ и большая территория Центральной и Восточной Сибири характеризуются одинаковыми суммами приходящей солнечной радиации – от 4 до 4,5 кВт·ч/м2 в день."
.
Полное вранье. Или результат подтасовок и хотелок автора, выбирайте что хотите. На самом деле величины идут от 5 кВт·ч/м2 в солнечных регионах на юге до 3 кВт·ч/м2 и менее - у нас. А еще есть такая неприятная особенность, как сезонные колебания - т.е. летом можно генерировать даже больше, чем нужно, а вот зимой не хватит ни на что. Автор этого даже не рассматривает. У него сразу все в среднем зашибись, как средняя температура по больнице - одни в лихорадке, другие в морге, а в среднем все здоровы, 36.6
.
4. Далее, не из этой статьи, а из интервью, но все равно: "Виталий Саврасов рассказал, что пиковая мощность новой электростанции составит 25 киловатт. Мощность каждого из двух ветрогенераторов составит 19 киловатт, мощность солнечной электростанции — 7 киловатт. По его данным, этой мощности хватит на стабильное снабжение электроэнергией всего поселка."
.
Я понимаю, конечно, что в этой богом забытой деревне люди бедные и у них из электротехники может оказаться исключительно старый радиоприемник, но чисто теоретически? В безветренный солнечный день 7 киловатт на всю деревню - это курам на смех. Съедят банальной бытовой техникой, типа холодильников. И останутся без электричества.
И я правильно понимаю, что всему поселку до кучи поменяют лампочки?
.
5. Если вернуться к статье: "По расчетам специалистов, срок окупаемости данной электростанции составляет 3–4 года... Строительство объекта обойдется в 5–6 млн руб. и снизит стоимость электроэнергии с 14 руб./кВт·ч до 5 руб./кВт·ч,"
.
Не сходятся у врунов цифры. Во-первых, более позднее интервью называет цифру 7 млн. руб. Не удивлюсь, если на стадии ввода в эксплуатацию будет 8-9 млн. Во-вторых, если на выходе ценник электричества будет 5 рублей за киловатт, то окупаться станция будет никак не 3-4 года, а даже на 3/4 загрузки круглые сутки - лет 7-8. А если учесть еще суточные колебания, то 12-13. Впрочем, лет через 5 им придется поменять АКБ на станции, что еще добавит к сроку окупаемости года 2.
.
И это я уже не говорю о том, что ценник станции по всем прикидкам завышен на треть минимум. Даже если купить и поставить готовые ветро-солнечные системы для коттеджей, с ценой 300 тысяч рублей за 2 КВт - то за 7 млн. получится пиковая мощность в 50КВт.
=============
Ну и вообще вся статья просто изобилует чумовыми фактами. По идее, готовое поле для проверок прокуратуры и чьих-то посадок:
.
Цитирую: "Сегодня снабжение электроэнергией поселка, происходит по аварийной ветке ЛЭП из пос. Нарым."
.
А привести в порядок не судьба? 23 каких-то километра не бог весть какой мощности. Это не 110К линия, там поди даже 10-ки то нет. Кого надо пнуть, чтобы работали как надо? Ладно, допустим ценник восстановления 28 лямов (за что тоже надо бить, ценник вдвое завышен).
.
Но привезти-то ДГУ контейнерную на 50кВт, за 500 тысяч рублей можно было? Что, кстати, моментально могло опустить ценник на электричество до 5 рублей - именно столько себестоимость генерации на такой ДГУ. Или тоже надо пистолет к виску кому-то приставить?
.
Еще перлы оттуда же, цитирую:
"Себестоимость 1 кВт·ч электроэнергии, вырабатываемой ДЭС, например в пос. Первопашинск Асиновского района, составляет 26 руб. 56 коп., а в пос. Наунак Каргасокского района – превышает 100 руб. (население платит около 2 руб./кВт·ч, а разница компенсируется из областного бюджета, для чего ежегодно выделяется более 200 млн руб.)."
.
У меня слов нет как просто и изящно можно, оказывается, выпиливать деньги из бюджета. Ежегодно, между делом, выкидывается на ветер один новый садик. Как можно задрать ценник генерации за 100 рублей, если даже с персональным бензиновым инверторным генератором на 2КВт он не превышает 7 рублей? Перечислите пофамильно, пожалуйста, тех "гениев", которые выбрасывают 200 млн. рублей в целях компенсации, но не могут привезти и поставить ДГУ или турбинные установки за каких-то 1-2 млн. рублей?
.
Хотя на солнечную станцию, судя по всему найдут денег, ведь в статье говорится "Предполагается финансирование из областного, федерального и местного бюджетов, а также привлечение частных инвестиций." На этом фоне особенно интересно начинают смотреться заявления об окупаемости ветро-солнечной генерации за 3-4 года. То есть ее сначала построят за бюджетные деньги, потом, как водится, передадут частному оператору, который потом начнет ее "окупать", тоже за счет бюджета - прямых дотаций на стоимость электричества.
.
Между прочим, чтобы окупить станцию за те самые 3-4 года, каждый житель этого поселка должен ежемесячно выплачивать 2-3 тысячи рублей владельцу установки ПРОСТО ТАК, без разницы, сколько энергии он потребляет. Вот так вот, просто за сам факт появления. А потом уже оплачивать потребленное. И я сильно сомневаюсь, что в реальном, а не проплаченном бюджетом случае они нашли бы такие деньги. В случае с ДГУ платеж составлял бы всего 150 рублей.
.
Так что альтернативная энергетика рулит, конечно же. Только вот куда-то не туда.

Ответить

uncomprehending

Как я уже сказал выше – я не специалист в данной теме. А потому вы зря потратили время, написав столь обширный комментарий. Раз уж у вас такие серьезные обвинения, так вы пишите сразу в прокуратуру, заодно и здесь можете разместить свой текст в качестве публичного заявления (адрес интернет-приемной прокуратуры, если сами найти не сможете, я подскажу). Только не забудьте снабдить свои утверждения ссылками на источники информации и расчетами, чтоб они не были голословными, как в этом вашем комментарии.

Ответить

evgesh-ka

Кстати, да. Про них уточнить нужно!

Ответить

Ветер и солнце для генерации энергии в Томской области - это сродни выращиванию бананов с ананасами. Осталось только еще негров на это дело подрядить. Степень реальности аналогичная.
.
А что касается распила и отката, то если вся эта затея работает не на свои кровные, а за бюджетные деньги, то это шибко напоминает недавно разогнанное вслед за мэром "агенство инновационного развития", все достижения которого - потуги родить остановочный комплекс. А по сути - освоение бюджетных денег сверху донизу, включая зарплату распоследней уборщицы их кабинетов.

Ответить

И да, по поводу "начали рассказывать" - наивная девочка, они всегда рассказывают. Надо ж общественное мнение сформировать. И даже если общество против, все равно делают, но уже заявляя потом "ну мы вот тут все рассказали, опросы провели, даже слушания устраивали - все "за"!

Ответить

Браво! самой всё это лень было писать :)

Ответить

В основном используют дизельные электрогенераторные установки. Т.е. говоря по-русски - жгут соляру.

Ответить

Геотермальные воды , круглогодично они прут из под земли из текучих трубопроводов , их же на все лето отключают и изза них Томск как после бомбежки изрыт , так что какие в звезду инновации и внедрения !

Ответить

Томску - ПОЗОР!
Который год ездим в Тюмень - круглогодичные и круглосуточные бассены с термальной водой, гидромассажеры, сауны, СПА, гостиницы, прокат велосипедов, арбалеты и прочие развлечения недалеко и за приемлемые деньги. Гости от Перьми до Новосибирска. Дело явно выгодное - открыли новый, чуть подешевле, так его сожгли. Где наши инвесторы-инноваторы-предприниматели???

Ответить

uncomprehending

Извиняюсь у автора поста за офтоп.
Может мне кто объяснит, вот эта фраза: "Убогий ged с манией преследования даже не может докумекать, что мои комменты сопровождают не каждое его появление" - это говорка по Фрейду? Чего вообще хотел сказать этот аноним soft2010 своим комментарием в данном посте?

Ответить

atlakatl

В полном виде цитата звучит как: «Убогий ged с манией преследования даже не может докумекать, что мои комменты сопровождают не каждое его появление, а бред им извергаемый»
Т.е. soft2010 говорит, что он комментирует не каждый Ваш коммент, а только замеченные им в Ваших комментариях несуразности.
В данном посте, ИМХО, данный коммент неуместен.

Ответить

evgesh-ka

Не известно :)) Удалила, чтобы ерунды не было.

Ответить

Лично купался в бассеине с геотермальной водой в Белом яре ,классно только маленько хлоркой пахнет ,главное не прекупаться ,если сердце слабое .

Ответить

Warren

По томской нефти, как бывший сотрудник одной из нефтедобывающих компаний Томска, скажу: нефти у нас мало, нефть плохая, добыча и переработка очень дорогие. На промыслах люди получают копейки (~30 - 40 тыс за 15 дней вахты - то есть 12 часовые рабочие дни без выходных в ужасных условиях). Еще лет 10-20 и сибирская нефть перестанет играть хоть сколько либо значимую роль в общероссийской добыче. Шельфы надо разбуривать :)

Ответить

uncomprehending

"нефти у нас мало, нефть плохая, добыча и переработка очень дорогие" - не так.
"На промыслах люди получают копейки" - так.
"12 часовые рабочие дни без выходных в ужасных условиях" - где как.
"Еще лет 10-20 и сибирская нефть перестанет играть хоть сколько либо значимую роль в общероссийской добыче" - о ка! :))))))) А какая нефть будет иметь тогда значимую роль?

Ответить

Warren

Я весь север объездил пока работал, нефти в западной Сибири мало, за исключением ломовых месторождений (например Ванкорское), средняя глубина скважины - 3000м, к сравнению - в Саудовской аравии около 800м, нефть практически везде с большим количеством примесей, если нет нитки до магистрали - то очень высоки расходы на транспортировку (нефтевозы, баржи), постройка зимников каждую осень очень дорого обходится, да и вообще в следствии большой удаленности большинства месторождений от НПЗ большие потери.
А тогда будем шельфы разбуривать и там добывать.

Ответить

Warren

Я весь север объездил пока работал, нефти в западной Сибири мало, за исключением ломовых месторождений (например Ванкорское), средняя глубина скважины - 3000м, к сравнению - в Саудовской аравии около 800м, нефть практически везде с большим количеством примесей, если нет нитки до магистрали - то очень высоки расходы на транспортировку (нефтевозы, баржи), постройка зимников каждую осень очень дорого обходится, да и вообще в следствии большой удаленности большинства месторождений от НПЗ большие потери.
А тогда будем шельфы разбуривать и там добывать.

Ответить

Всех нефтяников с профессиональным праздником!
Что касается воды как источника энергии.
Из собственных наблюдений на нефтепромыслах Томской области могу сказать, что температура на устье скважины отличается от атмосферной при притоках свыше 80 куб. метров в сутки, далеко не каждая скважина с глубиной 2-3 км может похвастаться такой производительностью. Есть чисто водоносный горизонт с большими и очень большими притоками воды на глубине 1000-1200 м, но там температура 30-40 градусов, что на турбину уже никак не тянет.
Использование термальных вод на Камчатке и Сахалине обусловлено геотемпературными аномалиями, которые в Томской области практически не встречаются, поэтому геотермальная вода у нас - утопия.
Хотите испольховать энергию земли-ставьте тепловой насос, отношение энергии 1:4, т.е. на 1 кВт энергии, затрачиваемой на перекачку энергоносителя поднимаем 4 кВт энергии тепла, но для этого не надо бурить 2-3 км, достаточно 100-200 м.

Ответить

Еще следует добавить, что метр скважины стоит около 100 тысяч рублей.
Любые скважины выдают пластовую жидкость с песком и нестабильным дебитом.
Если в этом направлении начнут тратить бюджетные деньги - точно надувалово.

Ответить

С праздником коллеги!!! С днем нефтяника!!!

Ответить

И таки да, нефти у нас мало. Месторождения мелкие. Одно крупное (активно эксплуатируется с 60-х годов), штук 30 - средних, остальные мелкие.
Лень копаться искать что-то свежее. Но в 2006году в журнале "Минеральные ресурсы России" № 2 было черным по белому...
Всего месторождений УВ - 114, суммарные запасы переданные в недропользование категорий А+В+С1 - 292млн.т.
В год область добывает весьма грубо - 10млн.т.
Что такое запасы категории А и В? Поройтесь сами.
Таким образом остается около 100 - 150млн.т.
С 2006 года открыли еще пару десятков мелких месторождений по 2-3 миллиона, категории С2.

Ответить

evgesh-ka

С праздником! Все-таки пока нефть и газ остаются главными ресурсами Томской области! :)))

Ответить

Запчасти на авто Красноярск. Красноярская фирма клуб снабдит ваше авто авто всем чем нужно. Это расширенный ассортимент запасных частей, которые можно получить готовые со склада, либо сделать заказ [url=запчасти для ford]запчасти для ford[/url] https://www.24bmwclub.ru/tr.html и они будут немедленно привезены. Это также широкий выбор масел и охлаждающих жидкостей для всевозможных агрегатов и устройств автомобиля. И наконец, это разнообразие необходимых аксессуаров таких же как у сайтов http://www.drom.ru/ , https://auto.ru , http://www.24auto.ru Будьте уверены, что вы отыщете у нас абсолютно всё для своего автомобиля. А сделать верный выбор вам помогут наши опытные работники. Оплата делается каким угодно удобным для вас способом, со скидками для постоянных клиентов.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.