Регистрация Вход
Город
Город
Город

Три дня продержаться

Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях.

 


 

Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.


Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.

 

Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.

 

Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин). Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них. Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание».


Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины. Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны. Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации. Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно. Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь. То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25. По разным подсчетам, плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%. Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО.

 

Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем. Потому в ней сейчас преобладают хоть и устаревшие, но очень многочисленные системы среднего радиуса действия. Их очень много, и это хорошо. Они должны были создать максимальную плотность поражения именно с юго-западного направления на средних высотах, прикрывая сухопутные войска от штурмового удара. Теперь им срочно придется переучиваться.

 

В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей. Было много шума об эффективности сирийской ПВО после сбитого турецкого «Фантома». По одному такому случаю судить о всей системе нельзя, но именно он серьезно остудил Анкару. Ведь задача того полета была в выявлении новых систем обнаружения, расположенных не вдоль турецкой границы, а вдоль моря, и уничтожение самолета было единственным разумным решением для ПВО Сирии – в противном случае он привез бы на себе все параметры новых РЛС.


Сейчас же необходимо пересмотреть настройки РЛС, поскольку обстановка на театре военных действий будет принципиально иная. В первые 48 часов противником будут массово применяться малоразмерные цели – от «Томагавков» и управляемых бомб до сотен отвлекающих целей. Причем основной удар в первые минуты придется не по самим ЗРК, а по системам обнаружения и управления.

 

Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования. Она целиком скопирована с советской, что подразумевает жесткую вертикальную структуру. Если цепочка приказов где-то по дороге рвется – все останавливается.

 

Однако в последний год жесткость системы изменилась просто под давлением обстоятельств. Создано два общих командования ПВО (Северное и Южное), далее пункты управления частей и подразделений, которые по старинке используют коротковолновые и даже проводные системы связи. Но на сегодняшний день в строй введены три полностью компьютеризированных командных пункта российского производства. Они могут самостоятельно еще до начала воздушного боя принимать решения по целям, организовывать боевые действия и обмениваться оперативно-тактической информацией. Не бог весть что, идеология управления системой ближнего боя, например, безнадежно устарела, но у новых КП есть одно безусловное преимущество: они не зависят от приказов из Дамаска. Получился эффект «разумной децентрализации», когда ущербность старой системы командования была компенсирована новыми технологиями.

 

Но все равно значительная часть систем обнаружения осталась на уровне арабо-израильских войн 50-летней давности. Например, ЗРК «Квадрат» до сих пор наводится вручную. То есть сидит человек за экраном комплекса «Краб» 1960 года производства (экран, а не человек) и отслеживает глазами 10 крупных целей. Одновременно он нажимает на кнопки и кричит голосом, потому что того же года производства антенны сами не наводятся, их надо подтолкнуть. Хорошо обученный экипаж справится секунд за 30 при дальности радиолиний до 15 километров. Все. Приплыли. Воронка одна останется.

 

Автоматизированные системы управления должны были поставляться в Сирию только в комплекте с самими ЗРК уже другого поколения. Но такая штука, как планшетный компьютер, сирийской армии неизвестна. Поэтому эффективность современных российских РЛС в Сирии мало поможет эффективности поражения воздушных целей – обеспечение ПВО системами автоматизированной обработки полученной информации запоздало. Поставки техники шли не в полном комплекте обеспечения, а частями. Что и имел в виду президент Путин, говоря, что «Россия приостановила поставки техники в Сирию».

 

По факту Сирия обладает только двумя по-настоящему современными РЛС. Во-первых, это абсолютно российский радар, обслуживаемый абсолютно русскими людьми на горе Джебель аль-Харра недалеко от Дамаска. И аналогичный, но с местным персоналом на горе Санин. Они заточены на Израиль и Средиземное море и связаны с наиболее современными и эффективными системами ПВО: теми самыми С-300 и С-200. Даже старенькая С-200 обеспечивает перехват целей на расстоянии до 150 километров от побережья и полностью закрывает порты Тартус и Латакия. Любая цель перехватывается на дальности 100 километров от крупных городов даже при пуске со стороны Турции.

 

Однако надо понимать, что «Томагавк» – тупая ракета. Для ее запуска дежурный офицер эсминца из корабельного центра управления огнем должен по спутнику запросить (а это другое помещение – центр связи, куда надо еще сходить и иметь допуск, чтобы войти, не все штаб-офицеры корабля имеют право зайти в центр связи) несколько ведомств на территории США. В том числе управление картографии, поскольку только оно располагает необходимыми данными для загрузки в систему наведения. Запрос тянет на две–три минуты и идет по открытой линии. Для прочтения этой увлекательной переписки в Восточном Средиземноморье уже находится российский корабль «Приазовье». Далее низкая скорость полета в горной зоне («Томагавк» просто следует рельефу местности, а значит, должен аккуратно маневрировать между препятствиями) позволит рассматривать его целью, не более защищенной, чем ФАУ-1 в 1944 году. Хоть из пулемета расстреливай.

 

Из этого следует логичный вывод. Наиболее эффективные мобильные системы ПВО Сирии (С-300) должны быть переведены на постоянное дежурство вне обычной зоны охранения. Иными словами, они переезжают на северо-восток от Дамаска, где их невозможно достать, и выводятся из-под оперативного командования. Получается «неуловимый Джо» с радиусом поражения вплоть до Кипра на восток и до Эйлата на юг.

 

Слабость этой идеи в том, что между устойчивыми стратегическими зонами обороны (Северной и Южной) получается провал в интегральной зоне поражения на малых и предельно малых высотах. Там остаются несколько батарей С-200, но, скорее всего, они погибнут первыми, поскольку их местоположение давно известно. Держать там в скрытом резерве (то есть перемещать по кругу) С-300 и «Буки» – спорная идея. Все равно покрытие на сверхмалой высоте составит не более 15%, с чем придется смириться.

 

Та же история при отражении удара со стороны Турции на предельно малой высоте. Три дивизиона С-200, столько же С-75 и два С-125 могут остаться в живых, только кочуя. Тем более что их радиоэлектронные системы полностью беззащитны от активных помех. Есть еще ар-Раканское направление (север), аль-Хасанское (северо-восточное), Даур-аз-Заурское, которые при таком раскладе оказываются вообще неприкрытыми. Единственное разумное спасение – это создание мобильных бригад из остатков «Буков» и «Панцирей». На худой конец ПЗРК и зениток.

 

Вообще вся «система самоприкрытия» – ПВО сухопутных войск вплоть до «Стрел» – должна работать сама на себя по факту появления целей. Не надо слушать приказов из Дамаска, если такие даже начнут поступать. А локальные РЛС должны включаться на более чем на 20 секунд только для сопровождения цели.

 

Технически ПВО Сирии имеют 15–20-кратный перевес перед атакующей стороной именно в районе четырех крупных городов. «Зонтик» плотно закрывает Дамаск, Алеппо, Хаму и Идлиб. Хомс – уже не город, а груда бетона, там защищать нечего. Значит, наиболее перспективной задачей будет вынос радиуса поражения более чем на 100 километров в Средиземное море и вглубь Турции. При этом полностью провальным участком останется восточная граница с Ираком, откуда наверняка налетят бомбардировщики с Бахрейна и с «Нимица».

 

Остаются еще чисто бытовые проблемы, связанные с обученностью (или необученностью) персонала. При отсутствии компьютерного распределения целей кто-то самый умный должен договориться с соседним расчетом о зоне ответственности. Иначе 40 ракет полетят в один «Томкэт», а все остальные благополучно отбомбятся. Надо создать смешанные батареи ПВО по разным высотам поражения. То есть пространство в высоту должно быть закрыто различными системами, чтобы они тоже не «отбирали» цели друг у друга. Нужна ложная система огня. Пусть старые «Уралы» с деревянными ракетами ездят по кругу. Очень эффективно. Огонь надо вести только по малоразмерным целям на максимальную глубину поражения и разнотипными системами. Проще говоря: увидел – выстрелил, а потом подумал, зачем и что это было. Перекрытие радиационного поля РЛС – двух–трехкратное. Иначе спасайся. Старые РЛС ставить на расстоянии 300 метров от ЗРК. Поврежденные – использовать как ложные цели. Кабели – закапывать минимум на полметра, не лениться. Персонал загонять в траншеи и заставлять разжигать костры по ночам – будете смеяться, но американские ракеты с тепловым наблюдением до сих пор воспринимают их как точку наведения.

 

Все это может выстоять вот эти критические три–четыре дня, после которых у авианосных групп начнет заканчиваться боезапас. А там уже – только Бог знает.

 

Текст: Евгений Крутиков



Источник: http://www.vz.ru/world/2013/9/6/649030.print.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

война Сирия

 

Комментарии:

Одно из мнений при обсуждении статьи
http://vz.ru/world/2013/9/6/649030.html
Жорик Врунгель
«Этот текст - тупо надёрганные фрагменты из статьи Гаврилова "ПВО Сирии: спасение или иллюзия?" из журнала "Национальная оборона", разбавленные дебильными обобщениями. Читайте лучше первоисточник – oborona . ru /includes /periodics /geopolitics /2012 /1008 /17389386 /detail . shtml.
Там, по крайней мере, всё четко, без соплей, по-военному, автор - генерал-лейтенант запаса, доктор военных наук, профессор, заслуженный военный специалист. А кто такой Евгений Крутиков, науке не известно.»

Ответить

uncomprehending

Ну, не молодел ли г-н Sherlock? Сам текст выложил, сам же его и раскритиковал :)))))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 7 сентября 2013 г. 00:44 # Ну, не молодел ли г-н Sherlock? Сам текст выложил, сам же его и раскритиковал :)))))))
...
ФЕЕРИЧЕСКИЙ идиот, ged!
...
Человек всего-навсего выставил пост - интересный, по его мнению, материал - он может быть согласным с ним, может быть нет.
...
Это всё-таки лучше, чем некий ged
...
1) перевирать фразу оппонента. Да так, что вынуждены поправлять единомышленники.
...
Более либеральный, чем центрист, atlakatl замечает наглую махинацию.
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1377856537.php#comment3008911
...
atlakatl 30 августа 2013 г. 19:50 #
В полном виде цитата звучит как: «Убогий ged с манией преследования даже не может докумекать, что мои комменты сопровождают не каждое его появление, а бред им извергаемый»
Т.е. soft2010 говорит, что он комментирует не каждый Ваш коммент, а только замеченные им в Ваших комментариях несуразности.
...
это поправка к визгу ged-а
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1377856537.php#comment3008909
...
uncomprehending 30 августа 2013 г. 19:32 #
Извиняюсь у автора поста за офтоп.
Может мне кто объяснит, вот эта фраза: "Убогий ged с манией преследования даже не может докумекать, что мои комменты сопровождают не каждое его появление" - это говорка по Фрейду? Чего вообще хотел сказать этот аноним soft2010 своим комментарием в данном посте?
...
Правда оба они умолчали, что в снесённом моём комменте указывалось, что это - "превентивное" на очередной истеричный визг ged-а.
...
2) сам же написав, что расстреляли, для усиления лжи нести чушь, что "сожгли живьём беременную женщину"
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008093
uncomprehending 29 августа 2013 г. 13:28 # не повстанцы, а бандиты и отморозки, повстанцы не убивают беззащитных баб и детей...
:))))))))))))))))) ....
Напомню совкобратии одного повстанца-партизана, которого совкобратия яростно защищала: В.М.Кононов. Под руководством Кононова партизанский отряд 27 мая 1944 года убил девятерых жителей деревни Мазие Баты: пятерых (включая беременную женщину) расстреляли
...
> uncomprehending 7 сентября 2013 г. 00:07 #
Ну, и еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина
...
3) 4-й год не замечать закрытия ТРЕТИ детсадов г. Томска
...
4) Ну и ближе к теме поста - нести ЧУШЬ про источники финансирования "оппозиции в Сирии" - и получив в ответ цифры РЕАЛЬНОСТИ - замолчать их и с "с умным видом" продолжать нести очередной бред по Сирии
...
С уважением к сообществу. soft2010

Ответить

uncomprehending

эхе-хе, ну, продолжим :))))) И еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).

Ответить

Sender

Что гадать, скоро всё увидим. "непобедимы и легендарные" будут давить численным и техническим преимуществом, поэтому стенка на стенку стоять - заведомый проигрыш, вот если Асад имеет козыри в рукавах, тогда интересно будет, а нет, всё будет медленно и печально, как с Ливией.

Ответить

Если туда что-то новое в достаточном количестве не завезут, включая специалистов и мозги, у Сирии нет шансов...

Ответить

Угу. Все эти статейки построены на предположении, что местные "специалисты" умеют использовать оборудование.
Вот только инженера, туда ездившие на пуско-наладку и обучение, отзывались о местных исключительно в терминах "обезьяны с гранатой, ленивые и тупые". Показательные стрельбы: с нашим (российским) расчетом - не меньше 8-9 попаданий из 10 пусков, с наиболее обученными местными - от силы 1-2 попадания.
К слову - те же люди в свое время ездили и в Ирак, и отзывы были ровно такие же. Сколько продержалась ПВО Ирака, уже видели.

Ответить

А что, у Ирака было ПВО?

Ответить

Да, в людях проблема.
В технике проблема не менее серхезная. Все средства обнаружения и наведения просто ослепнут, если США нападет по-взрослому. Эльфляндия очень сильна по части РЭБ.
В Ираке, собственно, именно так и было: говорят, ПВО там стреляло только по визуальной наводке, то редкое, что по случайности забыли подбить сразу.

Ответить

atlakatl

США одним выстрелом столько зайцев зараз убивают, что удержаться от удара им никак невозможно:
1. Показать, что мир в военном отношении стал однополярным. Россия что-то там пыхтит про ООН и доказательства, а нам пофиг.
2. США, несмотря ни на какие кризисы и рецессии, вполне способны к затратной акции на другой стороне планеты.
3. Отличная возможность проверить реальные возможности техники, персонала, стратегию и тактику военных.
4. Кто с нами, кто против нас, кто мечется? – По порядку стройся! – Лучше ситуации не придумать.

Ответить

1. "...мир в военном отношении стал однополярным..." - фактически это диктатура.
2. "...способны к затратной акции на другой стороне планеты..." - если эту акцию оплачивает Саудовская Аравия или кто-то иной.
3. "Отличная возможность проверить реальные возможности техники, персонала, стратегию и тактику военных." - в том числе и для тех кто не желает смириться с однополярным миром.
4. "Кто с нами, кто против нас, кто мечется?" - Вы все еще "мечетесь" или уже были в американском посольстве?

Ответить

atlakatl

1. А разве Россия не долго диктаторствала и жандармила на своём Северном Кавказе и в чужих Южной Осетии и Абхазии? – Каждому по возможностям и способностям.
2. Верные и богатые союзники, - кто не мечтает о таких?
3. Путин даже не намекает о возможном противодействии российских войск, - сглазить боится? А что может сама Сирия? – Пассивно ожидать ракетные и авиаудары, отстреливать ЛА всех агрессоров? – Так США кроме обещаний «наказать» ничего и не объявляли. Будут потихоньку долбить, - до первой крови, - своих лётчиков. Ударами по Израилю Асад тоже громко не грозится. – Лучше перетерпеть домашнюю порку, чем втянуться в «последний и решительный».
4. Я мечусь. Не до посольства, конечно: «Нет, Петька, языков не знаю». Просто кроме пацанских амбиций нас с Сирией мало что связывает. – А дружба с США полезней.

Ответить

1. Северный Кавказ у нас под боком и там полно террористов и сепаратистов. А вот с какого бока Сирия от Америка, с правого али с левого?
2 "Верные и богатые союзники, - кто не мечтает о таких?" - у богатых союзников нет, только шестерки. - "Восток дело тонкое, Петруха. Восток как капризная старуха"
На одном форуме коммент вычитал - "Барак Обмаба - Батрак Абрама". Похоже все-таки не Абрама.
4. "А дружба с США полезней." - "Павлины, говоришь?"
- вот только сильные и богатые дружат, своеобразно, так сказать, в свою пользу.

Ответить

На одном форуме коммент вычитал - "Барак Обама - Батрак Абрама". Похоже все-таки не Абрама.

Ответить

"А разве Россия не долго диктаторствала ..."
речь о мировой диктатуре - а Вы про региональную

Ответить

uncomprehending

что удержаться от удара им никак невозможно
---------------------
Вы думаете, что в США не понимают что большая часть сирийской оппозиции стожь же антизападная, как и Асад?
И если вы так уверены в ваших утверждениях, то не объясните ли вы причину, по которой США практически не приняли участия в операции других натовских стран против Ливии?

Ответить

atlakatl

А США и говорят только о "наказании" Асада. Ни свергать его, ни помогать оппозиции они не собираются. Локальная и бескровная для них операция, - и всё.

Ответить

Операция "Рассвет Одиссея" против режима ливийского лидера Муамара Каддафи проводится при участи пяти стран - США, Великобритании, Италии, Канады и Франции, заявляют в Пентагоне.
По данным оборонного ведомства США, операция направлена против сил ПВО в районе ливийских городов Триполи и Мисурата. Речь идет о первой фазе многоплановой операции.
Пока по целям в Ливии с американских и британских кораблей, дислоцированных в Средиземном море, выпущено более сотни крылатых ракет "Томагавк".

Ответить

22 марта 2011
Президент США Барак Обама официально проинформировал членов Конгресса о причинах участия американских вооруженных сил в операции в Ливии. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Свою позицию по ливийскому вопросу Обама привел в письме, которое было разослано лидерам демократов и республиканцев вечером в понедельник, 21 марта. В послании президент формально уведомил конгрессменов о том, что США "присоединились к международной операции, санкционированной Советом безопасности ООН". Как пишет Обама, главная цель вмешательства США - предотвратить гуманитарную катастрофу в Ливии и нейтрализовать угрозу международной безопасности, которую представляет нынешний кризис в стране.
Обама особенно подчеркнул, что участие США в военной операции в Ливии отвечает как внешнеполитическим целям Америки, так и интересам безопасности американского государства. Он также заверил законодателей, что миссия США в Ливии будет недолгой - после выполнения всех задач Вашингтон передаст руководство операции союзникам.

Ответить

uncomprehending

И, кстати, что вы скажете о мнении председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США Мартин Дэмпси, "случайно" просочившегося в прессу?

Ответить

atlakatl

Дэмпси серьёзно относится к помощи России военной техникой. И что? - Через пару лет они и по ней снова бомбанут, - жалко, что ли?
Отказаться от удара Обаме сейчас равносильно признанию, что он боится Путина.

Ответить

uncomprehending

Про «серьёзно относится к помощи России» а также «они и по ней снова бомбанут» я посмеялся, спасибо :)))))) Очевидно, вы не читали изложение этого, можно фактически сказать, мнения пентагона. Американские военные просто представили сметы пяти возможных вариантов американского военного «вмешательства» в сирийский бардак. Во всех случаях траты очень серьезные, что. по нынешним временам, верный признак того, что американская администрация желает если не соскочить вообще со своего обещания ударить по Асаду, то снизить до минимума масштабы этой операции. И дело не в «он боится Путина» (тоже очень смешно, кстати – Путин, все равно, что второй Чавес – лаять лает, но не кусает), а в том, что, по словам того же Дэмпси, при любых вариантахвмешательства «США должны принять меры для сохранения в Сирии реально функционирующей политической системы». У США достаточно было опыта вмешательства в ливанский бардак, чтобы понимать – устраивать такой же бардак в Сирии – это получить еще одну Хесболу.

Ответить

atlakatl

А Обама выводам Дэмпси не противоречит. Наказать – понятие расплывчатое, но прямо говорящее, что свергать Асада не будут.
Об этом Путин и Обама, видимо, поговорили на саммите в личной встрече. Оба они останутся в белом. Обама сказал и наказал. Путин сказал и помог. Пара сотен сирийцев и тройка-другая американских лётчиков станут залогом серьёзности шагов президентов. Аплодисменты.

Ответить

uncomprehending

Ну, с моей-то точки зрения, заявления Обамы и Демпси – это командная игра, цель которой, как я говорил выше «если не соскочить вообще со своего обещания ударить по Асаду, то снизить до минимума масштабы этой операции». Обама спихивает решение на говорильню в конгрессе, а Дэмпси сильно-сильно намекает этой говорильне, что игра в войнушку обойдется в большую копеечку, а результаты сомнительны (прежде всего, в том, что вообще не ясно – какие результаты США хотят получить :).
Вы утверждаете, что США прежде всего хотят показать, кто в доме (т.е. во всем мире) хозяин – на чем это утверждение основано? Очевидно, что при Обаме США стремятся, по мере возможности, свести к минимуму бряцанье оружием: потихоньку выползают из старых войнушек (Ирак, Афганистан), и не ввязываться или ввязываться по минимуму в новые (та же Ливия – сравните с тем, как там поучаствовали европейские натовцы, или с тем, как французы навели шухер в Мали).
Непонятно мне и ваше утверждение о том, что якобы Обама и Путин действует совместно либо Обама как-то соотносит свои действия с Путиным. С чего это взято? Судя по последним действиям Обамы – он вообще перестал обращать внимание на Путина в сирийском вопросе. Вряд ли это почти демонстративное пренебрежение связанно только с проблемой Сноудена – вероятно, просто надолео напрасно тратить время на пустые разговоры.

Ответить

atlakatl

США прежде всего хотят показать, кто в доме (т.е. во всем мире) хозяин – на чем это утверждение основано?
=====================
А какие ещё объективные причины могут подвигнуть их к военному удару на другой стороне Земли? В терроризме Асада не обвиняют. На соседей, союзников США, он пока бросается только на словах.
Применение химоружия – повод формальный и малоубедительный по факту своего проявления. Недаром Путин на каждом углу ухмыляется: доказательства где?
Почему демонстрация силы именно в Сирии? – А где ещё есть высокотехнологичное оружие, – системы ПВО, – в более-менее работоспособном состоянии? – Только у России. А тут повод и возможность проверить эффективность своего и российского оружия.
-------------------
якобы Обама и Путин действует совместно либо Обама как-то соотносит свои действия с Путиным
=================
Обама постоянно уменьшает масштабы планируемого «наказания». И их беседа, демонстративно-интимная, на саммите, - что это как не знак координации?

Ответить

uncomprehending

В чем де «демонстративность» получасовой (а то и меньше) встречи после отмены обмой встречис Путиным в Москве перед саммитом? :))) Особенно учитывая то, что объявил об этой «встрече» лишь Путин, да и то признал, что «мы остались при своем мнении, каждый при своем». У Путина с Обамой на саммите вообще двухсторонних переговоров/обсуждений даже не запланировано. Если тут есть демонстративность – так это демонстративное нежелание Обамы хотя бы в рамках вежливости провести встречу с Путиным, хотя бы и «без галстуков».
Что касается «объективной причины», которая может подвигнуть США к военному удару, то эта причина называется «общественное мнение». Это общественное мнение на западе твердо убеждено, что народ всегда прав, а власть, стреляющая в свой народ – тирания, которая непременно должна быть свергнута. И всякий западный политик, если только он не хочет быть заподозренным в желании стать таким же тираном, должен обязательно всеми силами показывать, как он не одобряет кровавых диктаторов. А отговорка про то, что «это наш сукин сын» и очень нужен для борьбы с еще большими сукиными сынами, плохо ныне срабатывает, поскольку главное пугало в лице СССР давно испарилось.
Обама в свое время пообещал «наказать» Асада, если тот станет творить уж совсем плохие вещи, - и заработал на этом голоса в своей выборной компании, как борец с мировым злом. А вот теперь ему приходится отвечать за свои слова – как бы ему этого не хотелось.
«А тут повод и возможность проверить эффективность своего и российского оружия»: российское оружие в Сирийских арсенала – устаревшее еще с десяток лет назад, ничего нового американцы не выяснят. Какой смысл проверять эффективность старья, когда у России есть уже С-400?
А что касается ухмылок Путина – так этот гражданин в плане восприятия реальности мало чем отличается от здешних ватников.

Ответить

uncomprehending

Вот, кстати, из самого последнего - пример "адекватности" восприятия Путиным реальности:
"Одиннадцать стран "Большой двадцатки" по итогам саммита в Санкт-Петербурге заявили, что поддерживают действия США по Сирии даже в отсутствие мандата Совета безопасности ООН.
Текст заявления, которое подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и США, опубликовал в пятницу вечером по московскому времени американский Белый дом."
http://newsru.com/world/06sep2013/syrun.html
Путин: «Вы сказали, что голоса разделились 50 на 50. Это не совсем так. И я могу вам сказать, кто выступал за военные действия: это, как известно, США, Турция, Канада, Саудовская Аравия и Франция». В то же время в числе противников любого применения силы оказались, по словам Путина, Россия, КНР, Индия, Индонезия, Аргентина, Бразилия, ЮАР и Италия.
http://mir24.tv/news/politics/7900061
Привычка врать (и самому себе - тоже) - уже вторая натура :))))))

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> uncomprehending 8 сентября 2013 г. 12:10 #
Вот, кстати, из самого последнего - пример "адекватности" восприятия Путиным реальности:
"Одиннадцать стран "Большой двадцатки" по итогам саммита в Санкт-Петербурге заявили, что поддерживают действия США по Сирии даже в отсутствие мандата Совета безопасности ООН.
Текст заявления, которое подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и США, опубликовал в пятницу вечером по московскому времени американский Белый дом."
http://newsru.com/world/06sep2013/syrun.html
...
> Путин: «Вы сказали, что голоса разделились 50 на 50. Это не совсем так. И я могу вам сказать, кто выступал за военные действия: это, как известно, США, Турция, Канада, Саудовская Аравия и Франция». В то же время в числе противников любого применения силы оказались, по словам Путина, Россия, КНР, Индия, Индонезия, Аргентина, Бразилия, ЮАР и Италия.
http://mir24.tv/news/politics/7900061
....
Да, ФЕЕРИЧЕСКИЙ идиот, ged!
...
Идём, спокойно смотрим САМ ТЕКСТ заявления.
...
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/09/20130906282354.html #axzz2eINHDMGo
...
Совместное заявление лидеров 11 стран по Сирии
...
Белый дом Офис пресс-секретаря Санкт-Петербург, Россия
6 сентября 2013 г.
...
Совместное заявление по Сирии
...
Лидеры и представители Австралии, Великобритании, Испании, Италии, Канады, Республики Корея, Саудовской Аравии, Соединенных Штатов Америки, Турции, Франции и Японии сделали следующее заявление в кулуарах совещания лидеров стран «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге, Россия:
...
Международная норма, направленная против использования химического оружия, существует на протяжении длительного времени и является универсальной. Применение химического оружия где-либо снижает уровень безопасности людей во всем мире. Отсутствие реакции на инцидент увеличивает риск дальнейшего использования и распространения этого оружия.
...
Мы самым решительным образом осуждаем чудовищное нападение с использованием химического оружия, которое произошло 21 августа в пригороде Дамаска и унесло жизни многих мужчин, женщин и детей. Доказательства ясно указывают на причастность сирийского правительства к атаке, являющейся частью системы использования режимом химического оружия.
...
Мы призываем к решительному международному ответу на это грубое нарушение законов мира, а также к ответственности, призванных дать четкий сигнал о том, что подобного рода злодеяния никогда не повторятся. Те, кто совершил эти преступления, должны быть привлечены к ответственности.
...
Подписанты последовательно поддерживали жесткую резолюцию Совета Безопасности ООН, учитывая ответственность Совета Безопасности за международную реакцию, но признают, что Совет, как и в течение двух с половиной лет, парализован. Мир не может оставаться в состоянии ожидания, пока проводятся нескончаемые безрезультатные процессы, что может привести только к эскалации страданий в Сирии и к региональной нестабильности. Мы поддерживаем усилия, предпринимаемые Соединенными Штатами и другими странами, направленные на ужесточение запрета на использование химического оружия.
...
Мы обязуемся поддерживать долгосрочные международные усилия, в том числе в рамках Организации Объединенных Наций, по преодолению серьезной угрозы безопасности, исходящей от запасов химического оружия в Сирии. Подписанты также призвали миссию ООН по расследованию фактов инцидента как можно скорее представить результаты своей работы, а Совет Безопасности действовать соответствующим образом.
...
Мы решительно осуждаем всяческие нарушения прав человека в Сирии со всех сторон. Более 100 тыс. человек были убиты в процессе конфликта, более двух миллионов стали беженцами и около пяти миллионов внутренне перемещенными. Признавая тот факт, что сирийский конфликт не имеет военного решения, мы подтверждаем нашу приверженность достижению мирного политического урегулирования на основе полного осуществления принципов Женевского коммюнике 2012 года. Мы полны решимости поддержать политическое решение, которое приведет к единой, инклюзивной и демократической Сирии.
...
И это то, что США (ну и разные ged-ы) интерпретируют как безоговорочную поддержку военного удара???
...
Тем более дополнительные штрихи.
...
http://www.svoboda.org/content/article/25098473.html
...
В Вильнюсе сегодня госсекретарь США Джон Керри встречается с министрами иностранных дел стран ЕС, чтобы убедить их поддержать проведение военной операции против режима президента Сирии Башара Асада, обвиняемого в применении химического оружия.
...
Между странами Евросоюза нет единства по этому вопросу.
...
Несколько государств ЕС призвали Вашингтон отложить нанесение удара по Дамаску до тех пор, пока не будет представлен отчет инспекторов ООН о возможной химической атаке 21 августа в пригороде Дамаска.
...
Германия заявила, что не будет участвовать в военной акции против Сирии. Парламент Великобритании проголосовал против участия этой страны в военной операции. Президент Франции Франсуа Олланд, ранее поддержавший военное вмешательство в конфликт в Сирии, вчера сообщил, что Париж будет дожидаться доклада ООН, прежде чем примет решение о военной акции против сирийского режима.
...
Газета Washington Post и агентство Associated Press сообщили в пятницу, что большинство членов Палаты представителей Конгресса США либо уже заявили, что не поддержат резолюцию, санкционирующую военную операцию в Сирии, либо склоняются к тому, чтобы голосовать против такой резолюции.
...
> Привычка врать (и самому себе - тоже) - уже вторая натура :))))))
...
Тихо-нудно.
...
1) детсады г.Томска
...
2) "Крылова, 2"
...
3) одновременно расстрелянная и "сожжённая живьём" беременная женщина.
...
4) не финансирование "оппозиции" в Сирии США, Западом и НАТО.
....
Это ged врёт себе или сообществу?
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

uncomprehending

И правда: клиника веселая - даже последние падонки и мерзавцы уже уличают во вранье Путина :))))))
Но, все таки: еще раз о Моське, то самой, которая утверждала что ей совершенно не жаль сожженных живьем людей, среди которых была беременная женщина - Моська дезавуировать опять не стала. И я по-прежнему считаю, что только последняя мразь и конченный подонок может одобрять и оправдывать сожжение живьем беременной женщины (что бы она не совершила), как это делает анонимный пользователь soft2010. (http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008706).

Ответить

1) Россия не только "пыхтит" http://hdd.tomsk.ru/gallery/dgjmkpll#qevzikdx теоретически пролетающие над собой ракеты имеет право сбивать, как бээ не вступая непосредственно в войну...
_________________________________________________________________________
2) пиндостан несмотря ни какие кризисы и рецессии все еще сидит на печатном станке, и является обладателем долга который нигода не будет в состоянии отдать, никто уже и не сомневается что отдавать не анмерены, там что триллионич + или - особого значения не имеет, кроме того многие эксперты считают что им просто необходима заваруха покрупнее, именно с целью обнеления долгов... Но если бы вдруг мир внезапно перестал бы торговать на баксы, америка самостоятельно даже не способна была произвести некоторые компоненты к своим боеприпасам... а купить на золото, которго как многие подозревают у них уже нет тоже не получится...
____________________________________________________________________________
3) возможность такая есть, у наших кстати тоже... Там еще и китайцы подошли... Вполне реален сценарий что очканут, времена с абсолютной безнаказанностью видимо проходят...
_______________________________________________________________________________
4) никаких метаний, гейропа обосралась, ей это не надо, но торг уместен, пиндосы могут заставить, купить и пр... Есть способы относительно дешевые, например история с пуэрториканкой и непослушным Строс Канном...)) шантаж один из наиболее действенных способов давления. Кнопка есть у всех...

Ответить

дружба с пидopacaми полезна?...)) разве что в качестве еще одного ануса... )))

Ответить

Вообще коненчо пидосы "молодцы", притом дважды на одни и те же грабли...)) В общем таких идиотов поискать еще...)) сначала Ливия, теперь Сирия, нанима.т всякую гопоту делать делишки, но гопота настолько тупа оказывается что приходится менять план, и помогать самостоятельно, и это уже будет сложно выдать за "борьбу народа зпа демократию", это фактически интервенция...)) кстати, смех да и только, чернoжoпой обезьяне выделили на все про все "400" томогафков, и если они не несут ядерные заряды то это капля в море... на Ливию напрмер, с куда меньшим потенциалом обороноспособности, было сделано 26156... ТО есть имеем либо граничащий с пи3добольством идлиотизм, либо чего от не договаривают, притом очень много чего... )))

Ответить

Postum

У Сирии, к сожалению, почти нет шансов на отражение агрессии.
Ее может спасти только партизанская война, причем на территории США, а для этого у нее тоже нет сил, хотя кто его знает...
Как бы Путин нас в третью мировую не втянул - меня это больше беспокоит.

Ответить

uncomprehending

только партизанская война, причем на территории США
:))))))))))))))))))
Вообще-то это называется не "партизанской войной", а "диверсионной деятельностью".

Ответить

 1  1   Наталия Ненарочницка

Не понимаю, почему касаемо Ирака речь идет только о США. В 2003 году на территории Ирака находились военнослужащие сил коалиции 49 стран. Это против одного Ирака. У которого или не было ПВО, или она была в крайне слабом техническом состоянии. Несмотря на это, потери сил коалиции составили порядка 86 вертолетов, и 20 самолетов. Это не считая человеческих потерь.
-
Официально Пентагон признал на сегодня гибель в Ираке 3940 человек. Но это лишь верхушка айсберга потерь. Реальные боевые потери с учётом умерших от ран и болезней составляют около 4 700 человек. Ещё не менее 1200 человек потеряли «частные армии» - охранные агентства и фирмы. Около 300 офицеров и служащих потеряли здесь спецслужбы США.
-
К этим 6 400 погибших можно смело приплюсовать около 10 000 самоубийц ветеранов. Количество суицидов среди американских военных ветеранов настолько велико, что уровень смертности среди них выше, чем среди солдат США, воюющих в Ираке.
-
Согласно обнародованной статистике, в 2005 году жизнь самоубийством покончили, по меньшей мере, 6256 ветеранов – т.е. суицид совершали, в среднем, 17 человек в день. Бывшие военнослужащие в два раза больше склонны к самоубийству, чем остальное население…
-
Для сравнения: с момента вторжения США в Ирак в 2003 году там погибло по разным подсчетам от 3860 до 3940 американских военных – то есть средняя цифра в сутки составляет 2,4. Эти данные приведены на сайте ICasualties.org.
-
Итого только убитыми Иракская война съела почти 17 000 американцев. Ещё около 100 000 получили здесь различные ранения и остались инвалидами, или были эвакуированы из Ирака по болезни. Выдерживать дальше такой прессинг потерь США был не в состоянии. Пришлось делать ноги, убив около миллиона мирных жителей Ирака, понеся колоссальные имиджевые потери. Ветераны войн в Ираке и Афганистане публично выбрасывают награды, обвиняя правительство США, а, главное, глав финансово-промышленных корпораций, в терроризме и милитаризме и проклиная их. Вот такая маленькая победоносная война
-
Либероиды, поддерживающие военную агрессию США, подойдите к ветерану боевых действий в Ираке с предложением вторгнуться в Сирию. Думаю, вы будете бежать впереди собственного визга, зажимая порваный анус, и на бегу вынимая из него боевые награды США. Просто вы не знаете, что война это не компьютерные стрелялки, которыми вы, как тайные маньяки с садистским наклонностями, развлекаетесь под пивасик. Война это кровь, грязь, боль и смерть. А вы говорите об этом так легко. Потому, что в вашей уродливой душе нет человеческого сострадания. И вы стебаетесь над жертвами агрессоров. В детстве вы, наверняка, развлекались истязая кошек, и отрывая бабочкам крылья. Вот такой получается портрет современного либероида, страдающего стригущим лишаем мозга и троллингом в запущенной стадии. Если вы не разборчивы в связях, так хотя бы предохраняйтесь. Используйте презервативы по назначению, а не вешайте его на аватарку. А то еще и не такое словите на Снобе. Касперский вам в помощь, шакалы-подвывалы кровавых убийц.

Ответить

ac

судя по последнему абзацу, у авторшши (или автора, больно уж стиль на Софта смахивает) осеннее обострение. Примите чего-нибудь успокоительного....
кстати, это не мешает и Жоржику сделать...

Ответить

Доброго времени суток!
...
Да, весёлая клиника ...
...
> ac 7 сентября 2013 г. 18:23 #
судя по последнему абзацу, у авторшши (или автора, больно уж стиль на Софта смахивает) осеннее обострение. Примите чего-нибудь успокоительного....
кстати, это не мешает и Жоржику сделать...
...
Да, очередной пример неадекватности ...ас-а.
...
Тихо-нудно.
...
1) "Анализ текста", проведённый ...ас-ом, показывает "претензии на "умность" и НОЛЬ профессионализма.
...
а) различные логические цепочки, структура текста
...
б) различная лексика.
...
2) Так как присутствует попытка намеренной привязки текста к soft2010, попытаемся разобраться чем вызвана она.
...
Предположение. ...ас с кем-то всё-таки поспорил и "пострадал".
...
http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1377843110.php#comment3009630
...
George интресуется у ged-а
...
> George XII 1 сентября 2013 г. 16:43 #
это не ты на днях свою жопку на спор выставлял, за то что вторжение случится в ночь с четверга на пятницу?...)
...
Мой коммент:
...
А там отметились все самые убогие.
...
Напрямую.
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1377699599.php#comment3008228
...
Didi 29 августа 2013 г. 15:36 #
Ещё один с комплексом жертвы. Эх...
Кто как думает? Когда уже жахнут по Сирии? Я думаю в эту ночь. Поспорим с кем-нибудь?
...
Опосредствованно, через "мнение" аналитеГа с "Эхо Москвы" ас и ged.
...
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1145200-echo/
...
Леонид Радзиховский, публицист
...
28 августа 2013, 15:48
Бомбардировка Сирии, похоже, состоится в ближайшие дни (часы?).
....
ас 29 августа 2013 г. 18:42 #
да сдали уж давно асада:
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1145200-echo/
чего шумим-то?
...
ac 29 августа 2013 г. 21:31 #
на спор?
...
uncomprehending 30 августа 2013 г. 00:19 #
Эти трусы никогда не возьмут ответственность за свои слова и убеждения.
...
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

)))... пи3доболы жгут... пиндосы устроили бардак в ираке, вообще никак не повлияли на нормализацию положения в афгане, скорее наоборот, поспособствовали всем чем смогли наступлению полнейшего пи3деца в ливии, а тут вдруг озаботились «сохранением в Сирии реально функционирующей политической системы» ... Пи3доболы они такие пи3доболы...)))

Ответить

И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.
-------------------------------------------------------
Дать по Израилю зарядами с Циклоном-Б !

Ответить

а что это даст???... если у вас нехватка абажуров, то израильские ейвреи вам с ними мало помогут, из примерно 60 млн. жидов на исторической родине проживает около 5-6 млн. Остальые представители как метастаза расползлись по всему миру, основная их часть осела в пиндостане... Хотя, если рассматривать израиль как символ, то да... акция весьма положительная...))

Ответить

 2  1   антикоммунист

Понятно,жИоржЫк,что тебя,такого мудака, молдаване на хер послали.
Я б тебя,ваще к херам,в северную корею отослал.

Ответить

борсалино


atlakatl 7 сентября 2013 г. 11:37 # – А дружба с США полезней.
---------------------------------------------------------------------------
Ага-дружба будет на уровне Грузия-США,Польша-США и прочих таких вот"друзей" если не хлеще,уж больно там Бжезинский по сей день слюной брызжет за нас,славян.

Ответить

uncomprehending

Ваша славянистость больше, чем у поляков? :)))))))

Ответить

))))... пи3доболы прямо навыворрот выворачиваются в поисках удобоваримого повода как объяснить то что пиндостан банально обосрался...))) на дысь пи3добол утверждал что арабы готовы понести все арсходы на войнушку, сегодня пи3добол говорит что "пиндосы пытаются соскочить потому что дорого"...))) особенно сильно утверждение "он вообще перестал обращать внимание на Путина в сирийском вопросе", пи3добол уверен что мировая политика это тоже самое что его родная песочница, "не буду с тобой играть"...))) речь идет не о засранном люксембурге, и не о кастрированной англии, мнение России на сегодняшний день не может не учитываться, и если пиндоссия пытается соскочить, то тут сыграло свою немаловажную роль и мнение России, как бы этого не хотелось пиздоболам и отрицать...)))

Ответить

"Советник духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи по вопросам стратегии Али-Реза Форгани опубликовал в своем блоге ряд угроз в адрес США и лично президента страны. Например, он угрожает, что в случае удара США по Сирии будет похищена и изнасилована дочь президента Наташа. Также в случае удара по Сирии, пишет Фергани, в течение 21 часа по всему миру будут похищены родственники и дети американских высокопоставленных лиц. Еще через 18 часов правительство США получит съемки с ампутированием их конечностей..." - вполне своевременная мера, если будут бить по простым гражданам, то на это обычно бывает плевать лидерам стран, а вот если начнут мочить адресно, родню всяких пидоpacoв, до которой добраться в разы проще, возможно и возымеет действо...
Иосиф Виссарионович сказал что "дети за родителей не в ответе", жиды эти слова обнулили заявив что в случае смерти гражданина его долг по кредиту переходит на ближайших родственников...))

Ответить

    1   Наталия Ненарочницка

Господа антикоммунисты и прочая либеральная шушера, примите мои соболезнования. Ваш идеологический фетиш, родина и светоч либерализма и демократии, находится в недвусмысленной и крайне неприличной позе, в которой он оказался благодаря внешней политике ВВП. И не нанести удар по Сирии невозможно, ибо это окончательная потеря авторитета гопника на раене, и напасть нельзя, поскольку в мире это воспримут как акт агрессии и военное преступление. Бывшие союзники и подельники разбегаются, как от чумы. Красота. Как говорится, жить захочешь и не так раскорячишься)) Очко то у политически опущеных Баракушки и прочих макейнов оказалось не железное)) "А царь то, говорят, не настоящий!". Это уже невозможно припудрить. Любые ваши потуги реабилитировать имидж США бесполезны. Невозможно все время лгать. Вам остается только тихо истерить и хамить. На большее вы не способны. Смысл вашей деятельности свелся к нулю, тем самым сравнявшись в уровнем вашего интеллекта и порядочности. Вас снимут с довольствия, вскоре отходы вашей жизнедеятельности, которыми вы метите информационное пространство, закончатся. Хотя вряд ли. Вы сами изведетесь на известную субстанцию. Любые ваши уже бессмысленные действия будут рассматриваться городским сообществом, как идеологическая агония либеральной крысы.

Ответить

Postum

Немного пофантазирую.
Был бы я правителем Сирии, я бы не покупал много С-300, а лучше переправил бы в Штаты несколько сотен миллионов баксов наличкой и три-четыре сотни преданных делу, умных людей.
Они бы там наняли тысяч пять демонстрантов по гарлемам - негров, арабов, латиносов, и те за пару сотен в день ходили бы по центральным улицам Нью-Йорка с плакатами : " Обама! Убери свои грязные руки от Сирии!" , "Империалисты наживаются, а солдаты умирают!" и " Нам не нужен второй Вьетнам!"
Кроме простых демонстрантов, нанял бы людей с уголовными наклонностями, и платил бы им не оклад, а по сдельщине - по 300 $ за разбитую витрину, по 400$ - за сожженный автомобиль, по 1000$ - за нападение на полицейского. А когда началась бы карусель, пустил бы в ход настоящих диверсантов - взрывать мосты, небоскребы, поджигать склады и супермаркеты, здания госучреждений, охотиться из СВД на военных, полицаев и чиновников.
Потом бы нанял с десяток газет, которые живописно рассказали бы об убийстве мирного чернокожего демонстранта кровавым режимом Обамы, и т. д.)))))
Думаю, после этого амеры надолго забыли бы про Сирию.

Ответить

Асад хотел было так сделать, но потом изучил новейшую историю Грузии... и передумал.
Клали они все на ваши проплаченные демонстрации - и у нас и у них.

Ответить

http://www.youtube.com/watch?v=0VT5SR44s7A&feature=player_embedded

Ответить

    1   Наталия Ненарочницка

Уважаемый Postum, не нужно никого нанимать. В США уже проходят массовые демонстрации протеста против войны в Сирии
-
РИА Новости. Лариса Саенко
-
Акции протеста против намерений президента США Барака Обамы наказать военной операцией правительство Башара Асада, на которого Белый дом возложил ответственность за химатаку в Сирии 21 августа, прошли в субботу во многих крупных городах США — Нью-Йорке, Вашингтоне, Индианаполисе, Чикаго, Бостоне.
-
Обама, который неоднократно в обращениях к нации утверждал, что режим Асада, применивший запрещенное химическое оружие против своего народа, угрожает безопасности США и всего мира, не смог убедить американцев. Значительное большинство граждан США не поддерживает идеи военного вмешательства во внутренний конфликт Сирии, показывают опросы общественного мнения.
-
В субботу сразу несколько митингов протеста прошло в Нью-Йорке — горожане вышли с лозунгами "Нет войне с Сирией!", "Сократите Пентагон, а не пособия!", "Нет еще одной войне, замешанной на лжи!".
-
"Сколько бомбардировок за рубежом совершил на беспилотных самолетах Джордж Буш? Сто! А лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама — уже 800!", — агитировала на Таймс-сквер против войны активистка в соломенной шляпе, на чьей майке была выведена набирающая популярность новая кличка Обамы — "Обомба". Ее товарищи принесли огромную бумажную куклу президента США с золотым значком лауреата Нобелевской премии мира.
-
Проблема в том, что демократия в США декоративная, и на мнение народа стервятникам пдевать. А в дискредитации правительства США, объективно освещая события в мире, знатно справляется телеканал Russia Today, который создала Маргарита Симонян, с которой я имею честь быть знакомой. Зрительская аудитория канала постоянно растет. Телеканал Russia Today вошел в число финалистов "Эмми интернэшнл". Американцам надоело постоянное вренье CNN,FOX и т.д, которые показывают уличные беспорядки в Москве, где на улицах растут пальмы, а люди зимой ходят в шортах. Западные телекомпании они же такие правдивые и свободные....от совести.

Ответить

Postum

Обычных мирных демонстраций маловато, это слишком пресно,
дядюшку Сэма таким не проймешь.
Надо в блюдо добавить не жалеючи перчика в виде буйных погромщиков, поджигателей и магазинных мародеров.

Ответить

    1   Наталия Ненарочницка

Уважаемый Postum, не согласна с вами. Погромы и беспорядки маргинализируют, дискредитируют мирные акции протеста, которые являются легитимным выражением общественного мнения. Протестующий против войны не может быть вандалом и погромщиком, уподобляясь агрессорам, против действий которых он выступает. К сожалению должна признать, что стервятников этим не остановить. Они питаются войной, кровью и плотью людей. Эта милитаризованная система страны-зверя выстроена на крови, и убийство людей является частью ее колониальной политики и экономики. Не могут они без этого. Взбесившиеся маньяки.

Ответить

Дамаск – место могилы Авеля (Сына Адама). Вашингтон ныне в роли Каина?.(пятница, 13 – ударная дата) Жизнь полна импровизаций, повторений.

Ответить

:) Иногда и ZERO выигрывает! :)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.