Регистрация Вход
Город
Город
Город

Контроль общества через ваших детей

Евгения и Андрей Малаховы   , 

13 ноября 2013 г. опубликовано в № 54  от  13 ноября 2013 г.

 

Бюрократия на основании крайне расплывчатых формулировок начинает следить за тем, правильно ли родители воспитывают своих детей ВОЙНА ЗА ДЕТЕЙ 





 

Ювенальные технологии в нашей стране пытаются ввести под флагом защиты прав ребенка. Казалось бы, это подразумевает в конечном итоге большую степень свобод в обществе. Но что происходит на практике? Отчуждаемые от родителей суверенные права на воспитание детей не растворяются в воздухе, они переходят к бюрократической машине. Бюрократия на основании крайне расплывчатых формулировок начинает следить за тем, правильно ли родители воспитывают своих детей. Важной чертой такой слежки является ее тотальность — любой чиновник или сотрудник бюджетных учреждений не просто может, а обязан заявить в органы опеки о любом случае выявления широко трактуемого неблагополучия в семье.

 

В сочетании с отсутствием личной ответственности людей, принимающих решение о судьбе семьи, это порождает специфическую практику. Например, в Москве мать-одиночка Светлана Воропаева отказалась платить «дополнительные взносы» в детском саду, что привело к конфликту с сотрудниками садика. Разрешить проблему удалось только после жалобы в управление образования. После чего в органы опеки из детсада пришло заявление о том, что мать якобы приходит нетрезвая к дочке (крайне специфическое утверждение, с учетом того, что нетрезвым родителям просто запрещено отдавать детей в детсаду) и что ребенок неухоженный и неразвитый. Сразу реакции на заявление не последовало (органы опеки не нашли тогда повода для ограничения родительских прав), но впоследствии этот факт стал одним из поводов для изъятия детей у Светланы, вернуть которых родной матери удалось только после вмешательства РВС и широкого освещения в СМИ. Эта история оставила очень тяжелый след в судьбе семьи Воропаевых и наглядно показала, что любой конфликт с бюрократией, сколь бы он ни был обоснован по закону, легко может привести к лишению или ограничению родительских прав, с высокой вероятностью временного или окончательного разлучения ребенка с родителями. Причем аукнуться всё это может не только по горячим следам, но и спустя многие месяцы (и даже годы) — когда бюрократическая машина обратит свой взор на вашу семью. Например Светлане Воропаевой в опеке прямо сказали, что:  «на хорошеньких детей славянской внешности большой спрос, и они уходят за полгода» .

 

Ювенальный подход отменяет права родителя на выполнение своих прямых обязанностей — защиты детей. Чиновники де-факто получают мощнейший рычаг давления на людей. В этих условиях многие родители десять раз подумают, стоит ли защищаться от произвола бюрократии и писать жалобы. И, вполне возможно, (зная все стороны этого процесса) предпочтут и вовсе промолчать, чтобы не привлекать к себе внимания.

 

Как родитель может в принципе отстаивать права своего ребенка, если точно знает, что в любой момент на его семью может быть составлен донос, по которому с ним могут разлучить детей? Крайне деликатная и непростая сфера взаимоотношений родителей и социальных работников превращается в тотальный контроль за семьей со стороны бюрократии, что делает крайне проблематичным отстаивание родителями своих прав даже в самых вопиющих случаях нарушений закона — ведь ценой за это будет риск потерять детей.

 

Может быть, сторонники введения ювенальных технологий скажут, что такой тотальный контроль над семьей нужен, чтобы максимально защитить ребенка от произвола родителей, дать ему возможность максимального выбора жизненного пути. Давайте представим такую вероятность, попутно допустив, что мы живем не в условиях системного регресса («зоны Ч»), где криминальные мотивы и произвол играют огромную роль в действиях бюрократии, а в некой идеальной абстракции, с абсолютно точным исполнением законов. Что, если ребенок хочет активно заниматься травмоопасным спортом, например, хоккеем? Он сможет избежать ссадин, синяков и других травм? Если нет, то каким образом регулярные легкие травмы будут классифицированы как допустимые? Это может не только вынудить родителей постоянно доказывать свою невиновность, но и проблематизирует саму возможность ребенка заниматься спортом, который ему по душе. А если ребенок учиться играть на музыкальном инструменте и тем самым докучает соседям, которые могут написать на семью донос? Наконец, что если у ребенка возникнет личностный конфликт с учителем и тот строго в рамках закона будет писать один донос за другим?

 

В итоге получается, что прав лишаются не только родители — сами дети, под флагом защиты прав которых вводятся ювенальные технологии, лишаются права на свою защиту со стороны родителей и становятся бесправными перед лицом любого чиновника. Вся семья оказывается заложником самодурства и криминальных инстинктов бюрократической машины. Таким образом под лозунгом «прав ребенка» прав фактически лишается вся семья: и родители, и дети.

 

Высокие представители власти постоянно говорят нам о необходимости построить в России гражданское общество. Но как это в принципе можно сделать, если основа любого общества — семья — оказывается заложником бюрократии? И какой в этих условиях в принципе может вестись разговор о демографии?

 

Наконец, все ли понимают, что такое завинчивание гаек сорвет резьбу государственности гораздо надежнее любой Болотной?

 



Источник: http://gazeta.eot.su/article/kontrol-obshchestva

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

семья ЮЮ

 

Комментарии:

Kelevra

"Может быть, сторонники введения ювенальных технологий скажут, что такой тотальный контроль над семьей нужен, чтобы максимально защитить ребенка от произвола родителей, дать ему возможность максимального выбора жизненного пути."
Так и скажут. А примеры некорректные ниже идут.

Ответить

=. А примеры некорректные ниже идут.= привести корректные примеры можете?

Ответить

Kelevra

Да. Вопрос прививок, вопрос религиозного воспитания. Родители решают это, исходя из своих тараканов в голове. Да хоть вопрос применения насилия в качестве элемента воспитания ребенка.

Ответить


Мезондрой

А свобода это и есть возможность иметь собственных тараканов в своей голове.

Ответить

Kelevra

Этого права никто не отбирает. Только дети не должны от этого страдать. Они не собственность родителей, а такие же граждане РФ.

Ответить

Мезондрой

Для соблюдения их прав достаточно гражданского и уголовного права.

Ответить

свободу детям! (от родителей)

Ответить

Sender

Если дети не собственность родителей, то чья они собственность? Президента РФ, своры продажных чиновников?
Современная государственная система уничтожила социальный договор между населением и государством, нам ничего не гарантируют, ни образования, ни здравоохранение, ни жильё, ни безопасность, ни сады детям, а детей им вынь да полож.
Накося, выкуси, носи не потеряй.

Ответить

=Они не собственность родителей,= а причём здесь собственность?

Ответить

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 63 Семейный Кодекс РФ).
Поэтому идите со своим либеральным просвещением к себе на запад... ;)

Ответить

Ну решают. И что такого приносит ювенальная юстиция, чего уже нет в уголовном и гражданском кодексе?
Очередной безумный законопроект, громоздящий ненужные сущности.

Ответить

Старик

Вопрос прививок? Я уже давно отказываюсь от прививок гриппа у своих детей. Уже наработана статистика зависимости. А к сожалению многие родители, как бараны прут на новые ворота, ибо главный санитарный врач сказал.

Ответить

Aha

Собственность ГОСУДАРСТВА ?
тогда здесь есть что посмотреть
http://youtu.be/a2BRiPcUtaQ

Ответить

Aha

Вот пример уже про прививки
http://youtu.be/a2BRiPcUtaQ

Ответить

Aha

http://youtu.be/a2BRiPcUtaQ

Ответить

А Вы хотите решат эти вопросы, учитывая мнение своих тараканов?

Ответить

Тёма

Полный набор дешёвых демагогических приёмов, прямо хоть прямо сейчас в учебник.
Доктор Йозеф Геббельс был бы вами доволен, sherlock.

Ответить

Назовешь чиновника мразью-миллионный штраф за оскорбление, скажешь на полицая взяточник-срок за клевету, выйдешь протестовать-будешь три года перечислять приставам часть зарплаты...или кто-то надеется на продажный суд, реформируемый ныне лишь по велению царя меняющего Конституция, за которую голосовал народ, а не воры-депутаты...вот и детьми наказать можно. Скоро Путину гимны будем петь перед сном и значки с его изображением носить.

Ответить

Серый

Есть такая ракета РС-20 (Воевода), пендосы её сатаной называют. Так вот, у этой ракеты 10 ядерных боеголовок и 40 ложных целей (чтоб ПВО запутать).
Ювенальная юстиция - одна ил ложных целей (пугалок).

Ответить


= одна из ложных целей= что она прикрывает?

Ответить

Мезондрой

Основная цель - сокращение рождаемости.

Ответить

нет, Основная цель - уничтожение семьи

Ответить

Мезондрой

Но, если не для сокращения народонаселения, то зачем?

Ответить

Тёма

Лучший способ снизить рождаемость - это обеспечить всеобщее образование и начать платить пенсии старикам.

Ответить

Мезондрой

Это слишком просто. Есть более изощренные методы. ГМО, вакцинация, сексуальное просвещение, ювенальная юстиция.

Ответить

Тёма

Это естественно и не вызывает отторжения.

Ответить

Тёма

ГМО позволяет прокормить больше людей, вакцинация снизить детскую смертность, сексуальное просвещение снизить количество ранних беременностей и абортов.

Ответить

Мезондрой

Всё это правильно. Ружьё тоже может спасти отару овец от волков. А ядерный распад согреть всё что мёрзнет.

Ответить

Тёма

Именно.
И спасает и согревает. Несмотря на вопли разных мракобесов.

Ответить

Мезондрой

Надо просто не забывать в чьих руках находится оружие. Хранение оружия вот почему то запрещено. Никто не верит в благонамеренность неподнадзорных лиц. А ГМО, вакцинация, атомная энергия тоже оружие. Чем круче знания - тем они опаснее.

Ответить

Тёма

У вас, Мезондрой, есть выбор. Либо жрать ГМО, либо валить назад в пещеры.
Из всех людей, родившихся со времён верхнего палеолита и до конца XIX века только около 1% дожил до 50 лет. А в наши дни 40 лет - это еще молодой.

Ответить

Мезондрой

Лучше в пещеры, там больше шансов оставить потомство.

Ответить

Тёма

Это вряд ли. С вероятностью 1/2 вы бы попросту не дожили до момента, когда физиологически смогли бы оставить потомство.

Ответить

Мезондрой

А какова вероятность жрать ГМО и оставить потомство, если производители оных, постараются этого не допустить?

Ответить

Тёма

Такова же как сидеть за компьютером и опасаться, что он откусит вам член.

Ответить

shrrr

Больше прокормить людей в первом поколении. В третьем поколении кормить будет некого.

Ответить

Старик

Сексуальное просвещение. Это как тёма? Это когда в первом классе показывают как пехтерятся гомики? Или порнуха на первом уроке? Я вспомнил недавний случай в Германии, когда одного из пап арестовали за то, что он не пустил вот на такие уроки своего сына. А вам как части либерального стада я скажу, что если вдруг мои двое детей начнут получать в школе это дерьмо, боюсь будет бойкот не только с моей стороны, а вообще всей страны, ну исключая таких как вы. Одно радует, что таких слепых и покорных адептов мерзости, не много.
А вы чего там, начинайте уже сегодня объяснять своим детям, если таковые имеются, как там на западе обстоят дела с педерастами, лесбиянками, педофилами, ну и в картинках, а потом и семейные просмотры, папа , мама, я - европейская семья.

Ответить


Тёма

Значит смиритесь с зашкаливающим количеством абортов и оставленных в роддомах детей. Куда сувать детишки и без всякого просвещения знают, а вот сколько от этого проблем можно огрести лучше им всё таки рассказать до того, как они сувать начнут.

Ответить

а может детишкам вообще рано сувать?

Ответить

Тёма

Типа они вас спрашивать будут...

Ответить

Старик

Знаете тёма, интересная получается доктрина, как в сша. Одна отрасль производя полуфабрикаты и собачью еду делает из людей гамбургеры, а вторая талдычит о здоровье предоставляя спортзалы и лекарства для похудания. Когда ваша продажно-либеральная братва распустила масштабное блядcтво в стране, объяснив это свободой и секс революцией, это было здорово. А сейчас вы орёте о бесчисленных абортах, с которыми оказывается надо бороться с помощью сексуального просвещения.
А сексуальное просвящение это не А и В это оказывается весь спектр извращений, которые почему-то ваша братва называет нормой.

Ответить

сексуальное просвещение снизить количество ранних беременностей и абортов.
----
Наивный человек. Это просвещение в начальной школе дает то, что уже в подростковом возрасте дети начинают жить половой жизнью, и кол-во абортов не сокращается, даже наоборот нижняя платка смещается до 14-15лет.
Это раннее просвещение хорошо играет на руку всяким либеральным педофилам и это факт.
Детям надо прививать не распущенность, а целомудренность, чтобы как в советское время большинство сохраняло девственность, а не меняло по 10 партнеров до свадьбы.

Ответить

Am

Поржал, спасибо.

Ответить

Мезондрой

Я ещё про принудительную стерилизацию умолчал.

Ответить

первично:
- разрушение семьи это разрушение общества, а за этим и государства (не только РФ, а любой, и желательно всех)
вторично:
- бизнес на детях (от 40 до 120 млрд. доларей)

Ответить

Старик

Интересно читать комменты бездетных либерастов, они то уж точно знают и понимают, как там правильно с детьми обходиться.
Удивительного мало, стадо всегда идёт за козлом. Взаимосвязь на поверхности, если западное и либеральное значит правильное.

Ответить

Наши дети это уже не мы в их годы, массовая информация переполнена такой фигней, и оградить от этого мы не в силах. Да, можно соглашаться что этот проект будет действовать для тех детей, которые действительно страдают от своих родителей, но у нас же всех будут мести одной метлой...даже сейчас детям промывают мозг об их правах, а вот об их обязаннастях бы кто вспомнил. В этом плане в советское время было лучше, в школе шло воспитание детей в плане помогать родителям, просто бабушкам-дедушкам, а сейчас это уже эксплуатация.

Ответить

Sender

Разделяй и властвуй, разобщить детей и родителей, ими проще манипулировать, им трудней противостоять и выживать.
Уничтожение семьи - постфактум уничтожения общества, нет у нас социума, у нас сброд наёбывающих друг друга граждан.

Ответить

Да не врите вы, семья это всего лишь этап развития отношений, этот институт все равно отомрет рано или поздно. За ненадобностью. Ячейкой общества становится индивид, а не семья. Курите ведущих социолухов. А то когда-то родоплеменные общины были, а то и стада. Не сохранили, эх, давайте возвернем торадиции досточтимых предков?
То, что вы принимаете за происки жыдомасонов, на самом деле закономерное развитие социума. Хотите вы этого или нет.
Про целкомудренность "детей" и недопустимость полового просвещения поржал. Это просто имперский чад кутежа и трэш-угар во мгле ада, например. Если кто не знает, именно советские специалисты высказывались ЗА просвещение, лично ваш покорный слуга читал их труды. А вот постсоветские мракобесы с их религиозностью и одиозностью как раз высказывали мнение "назад в пещеры". Ну так куярьте к кержакам в скиты, молитесь, поститесь и слушайте радио "радонеж". А мы уж как-нибудь, под откос тихо-мирно, души свои губить. Только отвалите, пожалста, господа ретрограды и реакционеры.
Контрреволюция одна (с)

Ответить

Sender

Придурок, что сказать.

Ответить

А выключить эмоции и включить моск не пробовали? Вроде не гуманитарий, соображаете, значит. А раз так, тогда скажите, в чем заключается преимущество торадиций перед нововведениями. Только, пожалста, без эмоций. Думаю, не получится. А знаете, почему? Потому что вы не осведомлены о предмете разговора. Отсюда и эмоции. Если нечего сказать - облей оппонента гавном. Если не помогло - можно дать в рыло. Так и проще, и сам вроде как в белых чешках, и на душе легче. ЗОГадочная русская душа, хуле там

Ответить

ну да. ты же своим скудным умишком ничего другого и не ответишь. и видимо с твоей тягой к инцесту я в точку попал.
кстати, ты хотя бы в курсе, что это именно израильское лобби заставило обаму отказаться от атаки на сирию, потому, что прекрасно понимают чем это им грозит в дальнейшем?
куда тебе. ты же прочно на анальные темы зациклен.
из выше прочитанного понял ли ты, что развить тему антисемитизма здесь тебе не светит?
сомневаюсь.

Ответить

Тёма

>>именно израильское лобби заставило обаму отказаться от атаки на сирию
Вы с такой уверенностью это утверждаете, будто лично присутствовали при этом событии. Вы случаем не засланец ли израильской закулисы?

Ответить

а вы, поди, реально поверили, что они Путина испугались и тут же послушались?

Ответить

Тёма

"Послушались путина" - это единственная альтернатива к "послушались израильское лобби"?

Ответить

"послушались путина" это вообще альтернатива ли?
думаю, не сильно ошибусь если предположу, что альтернатива для вас - "невидимая рука рынка"?

Ответить

Тёма

"Невидимая рука рынка" - это такая же альтернатива к упомянутым, как красное к мягкому или длинное к зелёному.

Ответить

ну, хоть это понимаете.

Ответить

Местный

вы всё ватники про свою Сирию) Путин уже на неё давно плюнул и забыл, одни лишь вы сердешшые переживаете))

Ответить

да-да-да, мы знаем что такиое г. как ты сегодня не помнит что ляпнуло вчера, и рады бы, чтоб и мы такими же были, только xeр тебе. будем напоминать шушере, что шушера - тупое и лживое уг. ну, чтоб сильно не зазнавался.

Ответить

а может рожать и сразу писать дарственную, на вот... государство, забирай сразу, чтоб не ждать, пока отберете. вроде как не отказались от дитя и в тоже время подарили его...

Ответить

Мезондрой

Такой ребёнок никому не нужен. А вот подрощенный уже гораздо привлекательнее. Главное, чтобы семья ему не мешала впитать потребительские моральные ценности.

Ответить

Ювенальная юстиция, кроме разрушение традиционной семьи, основы государственности, несет в себе еще и угрозу сепаратизма. Если, как в страшном сне, представить на минуту, что ювеналы прорвали оборону общества, и внедрили свои фашистские законы, то как их применять в кавказских республиках? Там судебных исполнителей с ювеналами будут расстреливать прямо у ворот дома, куда они заявятся для отъема детей. Они откажутся исполнять такие российские законы.Стало быть одни законы для русских, а другие для кавказцев? Если это станет массовым явлением, то русские тоже за оружие возьмутся. Не проканает ювенальщина в России, как не проканают законы об однополых браках и гей-парадах.
-
Это же подлючесть, когда платят грошовые пособия на детей, очереди в детский сад не дождешься до школы, медицина, образование по сути платные, но ты обязан содержать ребенка на достойном уровне. Но права воспитывать по своему усмотрению и семейным традициям, не имеешь. Так не бывает, чтобы одни обязанности без прав.

Ответить

Palych

НУ И ЧТО ЗА ДУБОГОЛОВЫЙ В ШАПКЕ ПОСТА ВЫСТАВИЛ ДЕМОТИВАТОР С ГРУППОВЫМ ФОТО КОЛЛЕКТИВА СС-ОВЦЕВ КОНЦЛАГЕРЯ АУШВИЦ ?!

Ответить

shrrr

Просто автор сравнивает: Ювенальная юстиция == фашизм.

Ответить

Palych

ПОСТ гайно засирающее мозг стаду М-И-Н-У-С !

Ответить

Тёма

Если "позитивные, жизнерадостные, успешные" у автора ассоциируются исключительно с нацистами, то хорошие у него интересно с кем ассоциируются? С мрачными, озлобленными на весь мир неудачниками?

Ответить

shrrr

Вам сарказм автора не по зубам?

Ответить

Мезондрой

А Вы сарказм только в собственном исполнении понимаете?

Ответить

shrrr

Ну, да, все идут не в ногу, один лишь Тёма правильно шагает.

Ответить

Тёма

Если это сарказм, то автору лечиться надо. У него явно извращённое чувство юмора.

Ответить

shrrr

Вот где поле деятельности ювеналам (да только ювеналов там зарэжут):
По итогам девяти месяцев этого года рождаемость в Чеченской Республике в пять раз превысила показатель смертности, сообщили ИА REGNUM 15 ноября в пресс-службе главы и правительства региона. "За этот период в республике родились 24 тысячи 885 младенцев, умерли 4 тысячи 977 человек", - сообщил руководитель территориального органа Федеральной службы госстатистики по Чечне Рамзан Дигаев.
Rambler-Новости
Одновременно с повышением рождаемости значительно снизился уровень смертности. Так, в республике за девять месяцев этого года зафиксировано 4 тысячи 977 случаев смерти против 5 тысяч 343 человек умерших за аналогичный период 2012 года. В регионе также зарегистрирован один из самых высоких в стране показателей по количеству браков - 6,5 на тысячу человек. Рекордно низким является и уровень разводов - один на тысячу человек.
По словам Рамзана Дигаева, население Чеченской Республики на 1 сентября этого года составляет 1 миллион 339 тысяч 317 человек.
http://regnum.ru/news/society/1732808.html#ixzz2khXsRFXJ

Ответить

Слушайте, противники ЮЮ, а чего вы боитесь? А знаю чего. Потому что, вы ублюдки, избиваете, унижаете своих детей! Относитесь к ним, как с своим рабам! Вот и боитесь сволочи!

Ответить

Palych

Боятся другого что когда ребенка заберут из люмпеноидной семьи в детдом то родители не будут получать халявные деньги в виде пособий и матпомощи !

Ответить

shrrr

А у Палыча наблюдается отсутствие логики. Те ("противники ювенальщины" - получающие халявные деньги), о ком Вы говорите об этом не знают, ибо у них нет денег на покупку компьютера и сетевого трафика и минусовать/плюсовать Ваши с Диди и Тёмой комменты не в состоянии. Так, что как-то мимо.

Ответить

Значит получается нищих и малоимущих в России нет !

Ответить

"Боятся другого что когда ребенка заберут из люмпеноидной семьи в детдом то родители не будут получать халявные деньги в виде пособий и матпомощи !"
Ну и/или этого!

Ответить

Серый

Какая там ювенальная юстиция?! У нас преступникам условку дают, т.к. мест в тюрьмах нет, а тут толпы детей куда то распределять, кормить, одевать и учить надо, а мест в дет домах (так же как и в дет садах) тоже нет.
Содержание ребенка в дет доме намного дороже, чем выплата детских родителям алкашам. Наше жмотливое государство никогда не потратится на соц. проекты (дет.дома).
Так что, расслабтесь, ювен.юст - это из области fantasy.

Ответить

Серый

Какая там ювенальная юстиция?! У нас преступникам условку дают, т.к. мест в тюрьмах нет, а тут толпы детей куда то распределять, кормить, одевать и учить надо, а мест в дет домах (так же как и в дет садах) тоже нет.
Содержание ребенка в дет доме намного дороже, чем выплата детских родителям алкашам. Наше жмотливое государство никогда не потратится на соц. проекты (дет.дома).
Так что, расслабтесь, ювен.юст - это из области fantasy.

Ответить

На органы сдавать очень выгодно, поэтому у этого проекта есть неплохие перспективы.

Ответить

Palych

На котлеты для нищих !

Ответить

Да о какой защите может идти речь?Для жидов мы просто скот,но пока им еще приходится создавать видимость закона.Чтобы отобрать ребенка на продажу они могли самым законным образом.А там на стол и разборку на органы прямая дорога.Ведь в Исраиле всегда есть запас любых органов для страждующих.А самые лучшие органы добываются из молодых,желательно из детей.

Ответить

Местный

скоро до тебя доберутся, так что завязывай курить и бухать, дороже будешь стоить))

Ответить

Palych

Точно , и органы будут востребованы :)

Ответить

 4  1   Евздратий

Вы тут все с позиции философии изрекаете, а есть и быт. И уже мелкие соседки страдающие комплексом Наполеона, будучи никем и с претензиями... Они уже сейчас почувствовали власть, возможность портить жизнь неугодным. Например мои детки поорали с балкона что-то милое, так вот соседушка (пока устно) нажаловалась где смогла и с удовольствием угрожала - "если дескать ваши дети будут без присмотра, мы их заберём). Сама она мелкая шушера из детского дома и немного в теме. Такие люди видят свои возможности гадить. И что же нам то делать если бумаги пойдут? А тоже применять закон, который говорит - не пойман, не подсуден. Если к примеру я ей ноги переломаю в подьезде без свидетелей?! Ей будет не до гадостей. Надолго. А что? Считаю что за своих детей это даже вежливо. Мягко. Дети это самое важное, таким тварям их отдавать, - перед предками не оправдаешься. А "местная" шушера типа местного, диди (ну вы всех знаете) недалеко ушла от тварюшек, отличается только гонором, программа в говновом мозге зашита одна и та же.

Ответить

в стране планируется создание целого поколения стукачей под видом защиты их прав? Ведь на самом деле дети и их права государству не нужны, просто очень "нуждаются" в деньгах чиновники которые всё это и протаскивают, именно те деньги которые должны будут идти на содержание детей но как всегда перекочуют в их карманы - чем больше заберут из семей тем больше можно украсть. Ищите того кому это выгодно, тогда поймёте зачем это делается!

Ответить

Блин, а вот у меня реально соседи регулярно дерутся и дико орут на свою дочку, а ей года 2-2,5. Особенно сильно и матом орет на нее папа, жутко оскорбляет, бьют ее или нет, не могу сказать, мне этого не слышно. Но впечатление жуткое. Ребенок плачет постоянно.
И что мне делать? Я реально понимаю, что там калечат ребенка. И мне очень хочется стукануть на них в опеку. Пусть хоть придут - попугают их.
Или другой пример - мама воспитывает ребенка одна, уважаемая женщина на хорошей работе. Приятный человек при личном общении. Но при этом может выгнать своего 7-летнего сына на улицу на весь день, не пускать его ночевать, он сидит под дверью до 2-х ночи. Бьет его. И что делать? Говорили с ней не раз, что так нельзя. Ничего не помогает.
Проходить мимо или попытаться защитить маленького человека?

Ответить

Вы путаете издевательство над ребёнком и использование служебного положения, месть и прочее, прочее что на самом деле лежит в основе ювеналки.

Ответить

Palych

Лежит полный покуизм на все и вся так что это просто очередная тема про ничто !!!!!!!!!

Ответить

У нас и без ЮЮ достаточно правовой базы, чтобы наказать виновных в такой ситуации. ЮЮ нужна исключительно для отбирания благополучных детей из благополучных семей, для ЮЮ дети алкашей, бомжей и прочих асоциальных родителей не интересны.
Там где ЮЮ ввели в тестовом режиме были такие случаи:
1. У отца одиночки отобрали дочь-подростка из-за того, что они бегали по утрам. Стуканули бабушки. В итоге девочка в дет.доме покончила жизнь самоубийством.
2. Отобрали 4 детей из-за того, что в холодильнике не нашлось по апельсину на каждого ребенка, хотя холодильник был забит мясом, молочкой (своей), прочими продуктами..
и таких исотрий много

Ответить

В Германии же ввели ЮЮ, ничего хорошего это не дало.

Ответить

 3      Пантелемон

Скользкие законы ЮЮ для скользких людей. Важно ещё кто их будет применять. А схватились за них непорядочные и непроверенные люди. И вообще меня больше интересует список людей, двигающих эту ЮЮ. Это очень важный список, люди, - журналисты, власти, и прочие, при строительстве нормального общества (а мы таки начнём его строить) которые останутся за бортом возможностей, запятнав репутацию сейчас в смутный период. К стати, крысы снующие туда-сюда по америкам и имеющие разное гражданство тоже чувствуют себя на коне... пока... Скачите, милые, финиш будет.

Ответить

борсалино

Sender 17 ноября 2013 г. 00:04 # Придурок, что сказать.
------------------------------------------------------------------------------
точно- Вы придурок,что сказать,видать Вы из снующих туда-сюда.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.