Регистрация Вход
Город
Город
Город

Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами.


Причина первая


И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.


Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!


Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.


Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».


Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.


Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?


Причина вторая


Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».


Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.


Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»


Причина третья


Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.


Причина четвертая


Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.


«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик


На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.


«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии»

УмНик


Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.


«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

УмНик


Причина пятая


Начну сразу с цитаты:


«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»


Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».


На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.


«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»

Иоанн Васильевич


Причина шестая, и последняя.


В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:


Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;


Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.


Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:


«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.


Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»


На это следует ответить:


«Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям».



Источник: http://www.snob.ru/profile/27214/blog/63716

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

дети женщины мужчины

 

Комментарии:

MirexMultispeed

Ну дайте теперь пару причин на них жениться - для объективности и вообще, разнообразия.

Ответить

hi_

ну типа её бывший муж столько ресурсов оставил, что новому можно не работать;)

Ответить

hi_

Если она осознала, что предыдущий опыт был не удачный и готова быть счастлива с другим. При этом такое её убеждение должно быть очень велико, она должна верить в этого мужчину и в результативность новой семьи, и периодически вспоминать прошлое - чтоб оно не вернулось - скандалы, пилёжка, претензии за якобы впустую потраченную молодость

Ответить

Хитрый Пес

Не ПАРУ дам а ОДНУ!!!(по недомыслию считаю что она то и должна приводить к любому! браку)
ЛЮБОВЬ!!!

Ответить

как там у классика ....без женщин жить на свете нет нелльзя....

Ответить

Птичка

такого бреда я ещё не читала ... Создалось такое впечатление , что писал человек с ущербным "узким" мышлением,причем с присутствием каких-то своих , внутренних комплексов.... Вот скажите ,получается из всего этого,что"разведенка" ( честно раздражает это слово)не способна создать семью , даже при наличие детей??? или просто у кого-то просто не хватает смелости и духу взять на себя ответственность за неё и её детей???? ... участь мужика в последнее время ограничивается скупым участием в семейно-бытовом хозяйстве, к сожалению , говорю так как это вижу постоянно... Знаете , скажу за себя, я не обижусь если однажды мой благоверный свалит от меня оставив при этом с ребенком на произвол судьбы... Я вполне самостоятельна и независима , но это не значит,что я как конь буду тянуть удила, закусившись на весь род мужской. Я искренне верю , что есть здравомыслящие и не принципиальные(у которых "пунктик" на "разведенок"). Я верю что однажды я НАЙДУ СВОЕГО МУЖЧИНУ . который будит любить и меня и моего ребенка.

Ответить

Птичка

прошу прошения ...
* будЕт любить и меня и моего ребенка (столько мыслей враз , пишу тороплюсь) ...

Ответить

например, человек - мазохист или просто дебил

Ответить

А вот это:"...закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно."
Значит, на разведёнке жениться лучше не надо - там чужие дети. А что своих побросал - как это? И тем женщинам теперь всю жизнь одной куковать с его же дитём?(по его логике)

Ответить

maldalik

Ну и где противоречие? Гены распространил? Да. А что та м с ними дальше будет не умрут поди. Инстинткы на эту тему молчат.

Ответить

ну не надо истерик, развелся, это еще не значит бросил ребенка

Ответить

Ннууу... еслиф алименты по расписанию и подарки на день рождения и в новый год, то это точно не значит, что бросил ребенка!

Ответить

Не побросал, женщина подала на развод и забрала ребёнка с собой

Ответить

hi_

В целом идею поддерживаю. Имею перед глазами иллюстрирующую ситуацию: мама с двумя детьми, в очень хорошей квартире, с машиной и тд. Всё ей бывший муж оставил, он же с детьми постоянно общается. За детей платит во время, их возит на различные отдыхи. В такую семью пришел другой - на романтической волне;). Доходы - не выше среднего, детям он не нужен, но после романтического периуда отношений постоянно подвергался требованиям находить общий язык с детьми и тд. А им и так понятно, что он не их отец. Тяжеловато ему пришлось, не позавидуешь...

Ответить

hi_

Но есть другой пример. Замечательный мой друг женился на женщине с двумя детьми - у него два пацана и у неё, причём очень близкого возраста. Замечательно живут, тк он на них всех тратит достаточно времени и душевного тепла. Построили свой бизнес, с него - свой дом - в общем всё хорошо.

Ответить

Ну, это же принципиально иная ситуация. У него дети, у неё дети, совместных заводить они, как я понял, не собираются. А, поженились чтобы просто с близким по духу(и, возможно, телу) человеком быть рядом. Когда подобная женитьба не преследует репродуктивные цели, все, по большей части разумные, аргументы автора теряют смысл.

Ответить

Tina

Как говорил мой бывший директор: Нужна женщина, нужны и дети. Сколько примеров, когда собственные дети родному отцу не нужны. И не меньше, когда мужчины воспитывают чужих детей.Нет четких рамок, правил и ограничений в этой жизни.

Ответить

Чётких рамок нет, зато есть закономерности.

Ответить

kalinka

"Не грех чужих детей рОстить, грех - своих бросать!" На Руси так всегда считалось.

Ответить


Мезондрой

Женщина - существо эмоциональное. Поэтому по жизни чаще руководствуется инстинктами. Есть хорошая книга о человеческих инстинктах - "Непослушное дитя биосферы".

Ответить

Самая главная причина отсутствует, хотя и вскользь упомянута "75-80% разводов по инициативе женщин". Уверен, что если б твердо знали, что после развода ребенок остается с отцом - они бы тыщу раз подумали: 1. Рожать ли от этого? 2. Разводиться ли с этим? А так - женский эгоизм, безответственность и безнаказанность в чистом виде. Нужна ль такая?

Ответить

Dracon

Не читая,
причин много бывает, так что крест я бы не ставил.
Я бы не делил женщину с ребенком или нет, есть только один критерий свободна она или нет, хотя и это некоторых не и останавливает :)

Ответить

Бред больного, похоже автора этого опуса поюзали да бросили бедняжку, а он обиделся на весь женский род "все они волки, гиены которым доверелись львы". Выстраивать отношения надо, а не играть в самца, история знает огромное количество примеров, когда потомки не соответствовали запросам родителей, приёмные же дети не смотря на сложности взаимоотношений становились достойными продолжителями рода. Автор сходите к психологу, вам помощь нужна - проблема не в "разведёнках", а в вашей низкой самооценке и комплексах.

Ответить

Мезондрой

Типа, чтобы жениться на разведёнке, нужна высоченная самооценка...?? Что то в этом концы с концами не сходятся.

Ответить

Женщины яростно плюсуют :)

Ответить

Alex 28 ноября 2013 г. 09:08 # Бред больного, похоже автора этого опуса поюзали да бросили бедняжку, а он обиделся на весь женский род "все они волки, гиены которым доверелись львы". Выстраивать отношения надо, а не играть в самца, история знает огромное количество примеров, когда потомки не соответствовали запросам родителей, приёмные же дети не смотря на сложности взаимоотношений становились достойными продолжителями рода.
_____________
Разберём Ваш текст:
1. Бред больного, похоже автора этого опуса поюзали да бросили бедняжку, а он обиделся на весь женский род "все они волки, гиены которым доверелись львы". Выстраивать отношения надо, а не играть в самца....
- вы сами предполагаете, что автор текста - относится к той группе мужчин которых "использовали"...не в плане секса...а как кошелёк на ножках), и если материальные ресурсы - возобновимы, то упущенное время - не наверстать...НИКАК...
2."....Выстраивать отношения надо, а не играть в самца...." по телевизору есть несколько реалити-шоу Дом-2 и Мексика или каникулы в Мексике...вот там люди "строят отношения"....много построили?
3. "....история знает огромное количество примеров, когда потомки не соответствовали запросам родителей, приёмные же дети не смотря на сложности взаимоотношений становились достойными продолжителями рода...."
- конечно, везде есть исключения, но есть статистика....а она - увы, не в пользу внебрачных детей...ВОПРОС: много лично у Вас таких примеров? (у меня - ни одного)....

Ответить

смотрю коробит статья многих, это в основном так называемых "духовных" людей, автор может и утрировал для статьи моменты, но основа у него чёткая, кстати советую мужчинам спросить мнение своих матерей о браке с женщиной с детьми и без детей и вы все услышите ответ правдивый и поддерживающий ваши личные интересы. о характерах людей я не говорю, это индивидуально

Ответить

OLIS

Рекомендовала бы в начале поста сразу сослаться на то, что вы не автор, поскольку прочитав первый абзац, многие люди пошлют вам сразу пучок негативной энергии, не распутаетесь потом.

Ответить

Только женщине могла прийти такая мысль в голову... мужик прокрутит вниз и посмотрит на источник.

Ответить

OLIS

Чепуха, во-первых, женщины и имелись ввиду, во-вторых (это же очевидно).

Ответить

даже не женщине, а ТП))))

Ответить

Мезондрой

Причём,если автор поста не сочинял этого, пучки вернутся пославшим, и те огребут от своего же посыла.

Ответить

:-|

уж лучше бы они послали пучек редиски, ну или турнепса на худой конец. :)

Ответить

В ответ автору поста. А разведенный мужчина с хвостом алиментов чем лучше?Мало того что часть бюджета 25, а то 50% уходит на сторону, так и внимание, время (если папаша уделяет ребенку свое время) то же делится. То есть "крадется" из новой семьи.

Ответить

Какая вы меркантильная , а те 25% что бывший муж вашему ребёнку платит вы в расчёт не берёте?
К тому же не обязательно что новый мух был до этого разведён

Ответить

У меня никто ничего не платит.Без "хвоста " мы ...)))Все сама, на все сама.

Ответить

Всегда в подобном обсуждении находится пара человек с контраргументацией класса "сам дурак". :)

Ответить

квёленькая попытка обобщить необобщаемое:)))

Ответить

maldalik

Зато троллинг знатный, вон уже вторая сотня комментов. :)

Ответить

До против замесов в постах Моллари это щенячее повизгивание!

Ответить

OLIS

Ну а теперь, прочитав, могу сказать, что Селезнев - автор сего опуса (и то, если он автор) - большой тролль, и пишет это для того, чтобы его посты читали, обсуждали, спорили, а он стал популярным.
По теме поста - любой нормальный человек понимает, что написан здесь сивый бред. А любой нормальный мужчина просто посмеётся.
Лучше бы автор написал, как нежелательно доводить семью до развода и бросать детей.
И.. вверху был вопрос, сколько женщин хотели бы воспитывать детей мужа, так вот очень много женщин были бы не против воспитывать детей мужа, и очень много уже это делали, делают и будут делать дальше.

Ответить

Почему бред ,его пост имеет логику.

Ответить

OLIS

Логикой нельзя назвать утверждения, основанные на слабой выборке, а если сказать грубее - на выводах неудачников. Кроме того, утверждения, рассмотренные только с одной стороны. С таким же успехом можно такой логике подвергнуть ещё много бреда.

Ответить

ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ФОРУМНОЙ БАБЫ-ДЕМАГОГА
1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так баба невольно выражает свою собственную незатейливую ссучность. А ведь действитьльно:пакость!
2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО КУРИШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛА! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Баба никогда не будет обсуждать тему мужских прав по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» штуки.
3. Муж бросил жену. – Бабе всё ясно: МУЖ ПОДОНОК, РАЗ БРОСИЛ СВОЮ ЖЕНУ. Жена бросила мужа. – Ясно: КТО БУДЕТ ЖИТЬ С ПОДОНКОМ?
4. А ВЫ ЖЕНАТЫ? А СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ?. – Цели две: зафлуживание и любимое бабское занятие – порыться в чужом грязном бельишке. На любой вариант у бабы-мужененавистницы заготовлены штампы-ответы. Женат? – ИНТЕРЕСНО, КАКАЯ ДУРА С НИМ ЖИВЁТ?
Не женат? – А КАКАЯ ДУРА ПОЙДЁТ С НИМ ЖИТЬ? Молодой возраст. – МОЛОКОСОС, А ТУДА ЖЕ! Средний возраст. – В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРА БЫТЬ УМНЕЕ! Старший возраст. – У АВТОРА НАЧАЛСЯ МАРАЗМ!
5. Автор цитирует законы и статьи Конституции. – Всё ясно: автор хочет поменять пол! (Прикрывается Конституцией, а сам исподволь, исподволь!...)
6. Автор излагает о нарушениях прав мужчин. – Автор «НОЕТ». У-у-у-у-у!!!!, БЕДНЕНЬКИЙ!!!
7. Автор пишет о российском законодательстве, ставящем женщин над мужчинами. – Всё ясно: автор ненавидит женщин!
Вообще, любимое занятие баб обвинять других в своих мерзостях и пороках! На самом деле, ненависть - это сущностное качество современного вагинального паразита.
Об этом ещё Ницше писал: «Паразит живёт с тайным озлоблением на того, от кого зависит».
Заикнитесь о своих правах и тайное становится явным, да ещё с такое дерьмо польётся, что удивитесь! Помимо мужененавистничества в стандартном арсенале современной бабы – ложь, лицемерие и отточенное умение изливать моря и реки словесного поноса.
8. Не пытайтесь угодить форумной бабе-демагогу: ей всё будет плохо: Автор написал длинный текст с выдержками из статей и ссылками. – И КТО БУДЕТ ЧИТАТЬ ЭТИ ПОРТЯНКИ? Автор пишет кратко. – ВАМ ПРОСТО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ! Автор пишет сдержанно. Баба в ответ завалит его кучей смайликов. Автор пишет эмоционально. – МОЖЕТ ВАМ ДАТЬ ПЛАТОЧЕК, СОПЕЛЬКИ УТЕРЕТЬ?
Автор пишет о себе. – ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ! Автор пишет о других. – ЧТО ВЫ ВСЁ ПИШЕТЕ О ДРУГИХ? НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ О СЕБЕ! Ну и т.д.
Помните: склочную бабу может удовлетворить только она сама или казацкая нагайка по заднице!
9. ВАС КТО-ТО ОБИДЕЛ? –
Глумящаяся, куражущаяся и кривляющая баба – это неотъемлемая черта феминизированной России, ну как кусок навоза на полях после внесения органики.
10. Ещё часто встречающийся бабский приёмчик: писать на посторонние темы. Игра «В дурочку» по Райкину. В просторечии: «В огороде бузина, в Киеве – дядька!»
11. Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет.

Ответить


MirexMultispeed

Фу, бл%, как вас противно читать. Не возражать по сути, а заваливать аналогиями и аллегориями - самый что ни на есть "бабский" прием. Вы с успехом им пользуетесь.

Ответить

Вам нужно, повзрослеть, вырастить не одного ребенка))

Ответить

Оля, я вас расстрою, но логикой вообще никакие утверждения нельзя назвать. Логика - это способ корректно строить рассуждения. Откуда берутся исходные факты для рассуждений дело в общем-то десятое. Определитесь что вы оспариваете: факты, на которых автор строит рассуждения или корректность самих рассуждений.

Ответить

Что есть неудачник? И, для контраста - что есть удачник? Какая-то некорректная с точки зрения банальной логики характеристика получается - неудачнег... Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло

Ответить

очень много женщин были бы не против воспитывать детей мужа
=====
Вы кстати не замечали , что в мире много сказок про плохих мачех , но не нет сказок про отцов - плохо относящихся к приёмным детям...как думаете почему?

Ответить

kalinka

они их убивают, как львы)))))))))

Ответить

Зато много хороших свекровей и столь же много плохих тёщ! И нет плохих свекров и тестей. Ибо анекдоты не дремлют! Это жизнь!

Ответить

Зато много сказок про добрых, любящих отцов, которые, слезами обливаясь, детишек под ёлкой оставляют)) Детишек жалко - волки съедят, но как бабе не угодить?

Ответить

Вот, пожалуйста - ещё одна дама, оперирует термином "нормальный мужчина":)
А по сабжу со всем согласен. Троль автор, не троль - пофиг. Но написал всё верно.

Ответить

kalinka

для определенной ситуации верно! для другой ситуации - бред полный))) с таким же успехом можно навоять опус "Шеть причин жениться на пенсионерке!" или "Основная причина выйти замуж за безработного"...

Ответить

        Песня в тему

http://tomsk.fm/watch/238315

Ответить

Елена

Какого только бреда не понапишут, но интернет все стерпит...

Ответить


cenzr

Опровержение всех шести причин:
1.Не всегда, во втором браке как правило появляется и свой ребёнок, тем более женщина рожавшая единожды , больше шансов родить и ещё одного здорового ребёнка.
2.Во второй раз женщина только по большой любви может решиться на брак, так как предыдущий неудачный опыт её настораживает.И бывает так что мужчина у неё на первом месте, чем свои дети.
3.Материальную выгоду ищут молодые одинокие стервы, они как раз ищут обеспеченных мужчин, и да же женатых не взирая на возраст. Как раз разведённая женщина может подобрать, отмыть нерадивого мужичка и жить с ним всю оставшуюся жизнь.Так как понимает, что конкуренция высока, лучше пусть будет чем без него, осознавая уже что такое одиночество.Женщины молодые и бездетные ещё не знают что это такое, живут сказкой о принце на белом коне.
4.Мы выбираем, нас выбирают....И не всегда только женщина. Думаю, выбирают таких мужчин которые тряпки. У которых нет стержня нет собственно мнения, слабых и не уверенных в себе.Выбирать должен мужчина, а женщина решать нужен он ей в мужья или нет.Хороши были традиции, сватавство.
5. Опыт тоже важен. Не думайте что молодую женщину сможете воспитать, слепить как вам нужно. Поздно, это нужно вам было воспитывать с пелёнок. Если извините она с молоком матери приняла блуд, то так останется на всю жизнь. Женщина с жизненным опытом, больше разберётся в ситуации , если учесть что она должна быть хранительницей домашнего очага и мудрой женщиной, надёжным тылом. Она уже не по наслышке знает, что такое семейная жизнь.
6) В этом случае мужчина сам для себя выбирает тактику воспитания, но скажу что не всегда свои то дети интересуют...что бразды воспитания возлагают всегда на супругу.

Ответить

 3  2   Разведенкасребенком

Спасибо, Вам, мужчины, за поддержку!

Ответить

 6  9   Типа разведенка.

Ну, вы мужики и дебилы, прости господи. Разведенка их как кошелек рассматривает, ребенка ей своего поднимать надо..Ее между прочим такой же "мужик" бросил вместе с его же ребенком...которому он там, семя передал, что там еще? опыт должен был, знания и бла бла. А давайте так, при разводе-детей папе и пусть он уже себе тетку ищет которая ему бескорыстно будет борщи варить и обстирывать его отпрысков от прошлого брака. И только не надо тут кричать: Да мы, да я, да я готов. ГОТОВ не значит ВЗЯЛ и сделал.

Ответить

В большинстве стран детей при разводе оставляют отцам ,это только в России женщинам

Ответить

hi_

В том то и проблема, что в России получить детей на постоянное проживание отцу практически не реально. По всей РФ - по пальцам пересчитать. И только там, где матери вели асоциальный образ жизни. В ином случае - бесполезно, спросите любого юриста занимающегося данным вопросом.

Ответить

А случаев когда дамы алименты своим детям платят вообще нет)))

Ответить

Но при этом есть случаи, когда мать бросает своих детей или её лишают материнства. Но, достигнув пенсионного возраста, эта мамаша подаёт на свои детей заявление на алименты от детей на своё содержание по старости, как-то так. Судится, зараза!

Ответить

А давайте.
А борщи варить и обстирывать можно и кухарку с прачкой нанять. Обойдется дешевле чем 25-50% алиментов.

Ответить

Ой ты гошпади! Стирать она замучилась. Поди индийским методом пользуетесь до сих пор: в реке да об камешек? Стиральная машина-автомат для нас неведома, которая и постирает, и прополоскает, и высушит. Посудомоечные машины тоже только на луне есть, ага.

Ответить

Ну если отцы, такие как автор текста. Упаси бог ему даже хомячка оставить))

Ответить

Данный опус написан мужчиной, как сказал бы старик Фрейд с "маленьким пенисом".Он не смог реализоваться, как мужчина социально - отсюда попытка возвыситься за счёт подавления фактора его раздражения. Не важно чьи дети если ты любишь их мать, найти с ними общий язык можно - отцом можно и не быть-будь просто другом и воспринимай их как личности и будет контакт. Но это для автора не досутпно - не умеет, не хочет, не знает как и слушать ни кого не будет.. и вот уже себя он оправдал (самец-лев, мужчина-эгоист, продолжение рода, ну вообщем песнь стара..), это не "мужчина отец" - это мужчина -сын! Ему самому ещё нужна мамкина титька, его надо облизывать, утирать сопли и гладить по головке..Как правило у таких людей низкая самооценка, постоянная потребность во внимании к собственной персоне, агрессия ну и ещё целый букет комплексов..Писать долго всё это и так видно ..

Ответить

Женщина, откуда столько ярости? Уже 2 поста желчи. Причем на текст вы отвечаете не контр-аргументами, а прямыми оскорблениями, а значит вы либо школьник, либо неадекватная девушка. Про вас в этом посте написано ближе к концу пункта 6.

Ответить

Местный

нет , она разведёнка)))

Ответить

Уважаемый Grail, вот какое дело, я не женщина и даже не "разведёнка", зовут меня Алексей и я счастливый 39 летний мужчина, с высшим образованием, в браке 16 лет, воспитываю 15летнего сына и у меня всё нормально с психикой с самооценкой и даже пенис нужных размеров. Нет не олигарх, но бизнес успешен, поднят с нуля и развивается без помощи третьих сил, так что всё ок.. Что касается оценки - любой человек мало-мальски знакомый с психоанализом, поставит этому человеку диагноз - психопатия. Мужчина, уверенный в себе, с устойчивой психикой, с нормальной самооценкой, никогда не позволит себе подобных высказываний о женщинах тем более, о женщине с ребёнком оставшейся без мужской поддержки. Безусловно реалии современного мира приводят к тому, что и женщины становятся стервами, но виноваты в этом точно не они. А те, кто приучили их к мысли, что они - обезьяны, бабы, тёлки и прочий извините за грубость –скот!
В семье не бывает эгоистов – твоё мнение и желание уже не только твоё и требуя, что-то надо быть готовым всегда дать что-то взамен.
Но врядли «ушлёпки» лежащие на диване способны на такие отношения.
Тема данного опуса интересна тем, что она как лакмусовая бумажка проявила всех .. кто и как относится к морали и этике отношений между мужчиной и женщиной.
Я бы мог многое написать и сказать, но всё это будет не более чем возглас в пустоту, кто ценит и уважает друг-друга тому и так всё понятно, а кто живёт для себя и мучается комплексами, пытась их подавить за счёт издевательства над более слабым, тот и при всём желании не захочет увидеть ибо это разрушит его «мир-эго».
С Уважением Алексей.

Ответить

Отлично сказано!

Ответить

любой человек мало-мальски знакомый с психоанализом, поставит этому человеку диагноз - психопатия
---
Любой человек, мало-мальски знакомый с психиатрией обратит внимание на то, какую глупость вы ляпнули.

Ответить

Возможно, что и глупость, возможно, что и нет. На то она и дискуссия. Если Вы насчёт термина психопатия (определение есть, источников полно.) Диагноз штука интересная и весьма субъективная, но в данном случае для меня весьма однозначная, впрочем согласен на то, что Вы поставите более правильный - мне это не принципиально, ведь я высказываю только своё мнение…, как говорилось выше –каждому своё.
С Уважением Алексей

Ответить

Психопатия - устаревший и неточный термин,он давно не применяется и,кроме того, чтобы ставить такие диагнозы, необходима большая работа, никакой жЫзненный опыт тут не проканает. Выражайтесь корректнее или не выражайтесь совсем, уважаемый Алекс.

Ответить

Согласен c Вами, что термин устаревший, но не согласен, что неточный.
Там дальше есть описание термина, а Вы Уважаемый Антонио его не цитируете.
Но пусть будет по вашему, я вероятно не точно выразил свои мысли. Скажем вот так -человек написавший данный опус имеет ярко выраженные психологические проблемы, на всём повествовании прослеживается нескрываемая агрессия, попытки прикрыть свои комплексы и социальную незрелость.
Я писал выше, скажу ещё раз - данный опус "Письмо обиженного судьбой неудачника"!
И давайте Уважаемый Антонио за сим оставим нашу с вами дискуссию, ибо не в терминах дело.
С Уважением к Вам Алексей.

Ответить

Подкину на вентилятор
зовут меня Алексей и я счастливый 39 летний мужчина, с высшим образованием, в браке 16 лет, воспитываю 15летнего сына
39 лет, бизнес, 1 ребенок 15 лет в браке 16. Залет однако.
Больше жена не разрешает. и у меня всё нормально с психикой с самооценкой и даже пенис нужных размеров. Нет не олигарх, но бизнес успешен, поднят с нуля и развивается без помощи третьих сил, так что всё ок.. Что касается оценки - любой человек мало-мальски знакомый с психоанализом, поставит этому человеку диагноз - психопатия. Мужчина, уверенный в себе, с устойчивой психикой, с нормальной самооценкой, никогда не позволит себе подобных высказываний о женщинах тем более, о женщине с ребёнком оставшейся без мужской поддержки.
Тут прямо прослеживается преклонение перед женщинами, или жена читает что пишет наш дорогой Леха. Безусловно реалии современного мира приводят к тому, что и женщины становятся стервами, но виноваты в этом точно не они.
Нет Лешенька не они, это ты виноват! Ты же мужщина, ты значит и виноват! А те, кто приучили их к мысли, что они - обезьяны, бабы, тёлки и прочий извините за грубость –скот!
В семье не бывает эгоистов – твоё мнение и желание уже не только твоё и требуя, что-то надо быть готовым всегда дать что-то взамен.
Получку жене отдай и тапочки принести не забудь.
Но врядли «ушлёпки» лежащие на диване способны на такие отношения.
--zip-- пытась их подавить за счёт издевательства над более слабым, тот и при всём желании не захочет увидеть ибо это разрушит его «мир-эго».
Вот тут Алешка объясни, ты же вроде весь там из себя мужщинка настоящий, а все равно тех кто не смог унижать пытаешься!
Закрой хлебало и иди жене пятки полижи еще, может разрешит еще разок тогочтонадо размера в нее засунуть мущик настоящий, бля.
И даже может еще ребетенка разрешит тебе сделать.
P.S. и все таки узнай что и кому должен настоящий мужчина. у отца спроси что ли.

Ответить

правильно написали, а то как шакалы накинулись. Еще как женятся. Опыт знакомых и мой собственный опыт.

Ответить

То, что мужчине просто можете быть не нужны ни вы, ни ваши дети, не делает его ущербным.

Ответить

III сорт- не брак)))) Велик и вонюч Русский язык!))))

Ответить

СЕДЬМАЯ ПРИЧИНА.
Как бы хорошо мужик не воспитывал чужого ребенка, любил, лелеял, это ребенок став старше , ВСЕ РАВНО, будет искать своего настоящего отца. И будет ЕГО считать своим отцом.
Возможно внешне об этом не говоря и всячески скрывая.
И повезет, если настоящий папашка непутевый алкаш-неудачник.
Но если это успешный человек, то предательство воспитанного ВАМИ ребенка вам обеспечено.

Ответить

Делать что-либо желательно от души,не ожидая,что это проплатят каким-то образом. И неоправданные ожидания тогда обломом не случаться!

Ответить

пффф... Возвращайтесь в свой розовый плюшевый мир - я смотрю Вам там хорошо аж до одури.

Ответить

Ваш ник говорит сам за себя,добавить нечего)

Ответить

Ясен пень нечего. В отношениях если хочешь что-то получить, то надо что-то отдать. А игра в одни ворота ничем хорошим не заканчивается. Ситуация когда ты к кому-то всей душой, а он в ответ тебе всей ж.о.п.о.й известна и М и Ж. Так что не надо нам тут сказки про эльфов в уши лить.

Ответить

Шоп получить дивиденды-надо сначала вложить), а если нет отдачи,то право индивида поступать с этим как ему фантазнется...
Оставлю Вас в плену ваших потребительских иллюзий)

Ответить

Я чёт не понял: Вы повторили мои же слова как утверждение. Иии? Вы с ними не согласны или как?
Аргументов, доводов не вижу.

Ответить

Искать? а если он не потерян и дети прекрасно с ним общаются и его новой семьей тоже?

Ответить

Тогда папаши его не делят, изначально ясно чье дите.

Ответить

Нихера он не будет искать. Поменьше сериалов смотрите.

Ответить

feta52

Я - удочеренная, любила только отчима. А своего отца не искала, не ищу и вообще, мне он ПОФИГ, чтобы там с ним не случилось бы.

Ответить

бомж

с чего это вдруг он начнёт искать отца, если с отчимом нормально живётся? никогда не начнёт

Ответить

Автора сильно обидели. Других объяснений этому бреду нет.

Ответить

Счастливые люди НИКОГДА свои правила жизни НИКОМУ не навязывают.Ибо незачем. Результаты их жизни сами за себя говорят, как оно лучше. А автор,видимо,сам разведенка,но увы без ребенка. Потому как не доверили и не в состоянии.

Ответить

    2   красавица насто

а как насчет вдов с детьми?

Ответить

ТП, читай заголовок статьи)))

Ответить

Злобные бяки! А мне понравился текст. Согласен с автором. Исключения подтверждают правила. Умная, спокойная, семейная, любящая мужа и детей женщина- ИСКЛЮЧЕНИЕ. Развод- лакмусовая бумажка.

Ответить

удалено администратором


 
Комментарии 1—100   из   360 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3 | 4
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.