Регистрация Вход
Город
Город
Город

Пайковое электричество


Наверняка, каждый томич уже слышал о предполагаемом введении соц.пайков по электроэнергии. Что думают по этому поводу областные депутаты?

На состоявшемся 21 января заседании комитета по экономической политике довелось услышать (и записать) следующую полемику:

ПЕТРОВ: … о социальной норме электропотребления. Есть разные инициативы... Одна из инициатив - обращение Карелии, они предлагают отменить.

ЭСКИН: Ну, Андрей Геннадьевич, я вам хочу сказать, что... моё личное мнение, социальную норму предлагали уже много-много лет назад. Дело вот в чем: со времен изменения социализма на капитализм у нас осталось неправильное отношение между физическими и юридическими лицами. Перекрестное субсидирование платы за электроэнергию оно все равно ложится не только на предприятие, оно все равно в конечном итоге на этого же человека, только работающего человека. Понимаете? Идея введения социальной нормы она шла от идеи ухода от этого перекрестного финансирования. Мы же понимаем, что сегодня человек, приходя на предприятие, он дома заплатил все эти дела, на работе два раза заплатил... То есть это не выносимо. В другой стране мира, если вы возьмете анализ, вы знаете, что юр.лицо платит меньше, чем физ.лицо. Мы разными путями хотели пойти.Ни для кого не секрет, что сегодня многие строения, принадлежащие физическим лицам, отапливаются через электроэнергию и не платятся ничего, или платятся по каким-то левым схемам, или еще что-то. Надо прекратить этот беспорядок.

Другой вопрос: социальная норма, которая была в эксперименте, она не прошла … такого … опыта жизни Она оказалась замешанная... И люди не смогли нормально содержать свое жилье при таких нормативах. Поэтому надо говорить не о том, что это плохо. Это — правильно. Но какАя норма должна быть?

Наверное, одна норма будет в Краснодаре. Другая норма должна быть в Сибири у нас. А третья будет на Ямале. И тут еще вопрос другой. Вот тут вот мы с коллегами сегодня обсуждали эту тему: а если в доме не хватает тепла, там замерзает маленький ребенок, человек включает электрообогреватель. То как ему быстро, без трехгодичных судебных издержек, заложить стоимость, которую он затратил, на тех, кто не додал ему тепла. Мы сегодня с вами прекрасно понимаем, что при норме 104 градуса мы получаем теплоноситель 74 градуса, и никто за это не несет ответственности. Есть такая проблема. Это комплексный вопрос.

Я считаю, что вводить социальную норму необходимо. Но как и в каких условиях...У кого есть какое-то мнение?



ИЗ ЗАЛА: Зачем ее вводить?

ЭСКИН: Социальную норму? Чтобы в конечном итоге уйти от того, чтобы заводы и предприятия не платили за людей.

ИЗ ЗАЛА: Не проще снизить плату?

ЭСКИН: Не понял вопроса?

ИЗ ЗАЛА: Ну за границу мы почем продаем? И себе? Не проще у себя оставить разницу? В Китай...

ЭСКИН: Я цифру не знаю, я знаю, что себестоимость продукции у нас есть... мы платим 4 рубля.

ИЗ ЗАЛА: Мы платим больше четырех...

ЭСКИН: А что хорошего? Так у вас в этих деньгах лежит то, что недоплачивает население. Я вот о чем говорю.

ИЗ ЗАЛА: Я считаю, что населению добавят, а с предприятия — не снимут. Вот чего мы боимся.

ИЗ ЗАЛА: Введут социальные нормы, и будут за это драть. А нам, предприятиям, не снизят.

/ Возгласы одобрения в зале / Долгая пауза /

ЭСКИН: Какие будут предложения? У нас есть решения одной думы, которое говорит о том, что вообще не вводить социальную норму. Есть другие предложения, которые говорят о том, что социальную норму должны вводить на территориях сами субъекты федерации.

ИЗ ЗАЛА: Для чего ее вводить?



КОЗЛОВСКАЯ: Вы знаете... На самом деле в прошлом году был проведен такой «пилот» на шести регионах. В их числе был Красноярский край. Ну, во-первых: норматив потребления, вот эта социальная норма, это будет наше с вами право, мы будем ее устанавливать. И она варьируется по регионам от 50 кВт до 100. Вот если брать, допустим, Красноярск, то это — 75 кВт на человека. Что меня поразило? Я буквально вот два дня назад смотрела результаты этих «пилотов»... В Красноярском крае оказалось, что потребление, по факту, в среднем, составило не 75 а 85 кВт на человека. Это первое.Второе: за последние годы весь прирост потребления электроэнергии у нас идет за счет населения. И, кстати, если говорить о структуре неплатежей, долгов перед энергетиками, тоже львиная часть приходится, как ни странно (я всегда считала, что на предприятия), приходится на население. Поэтому, почему во многих странах мира применяется такой подход? Это один из способов экономии энергоресурсов. У людей принципиально меняется позиция и подход. Ну вот, в частности, этот опыт уже давно применяется в Казахстане, где — если я не ошибаюсь — 50 кВт на человека. Они делали там очень масштабные исследования по результатам всех этих вещей, и оказалось, что у людей на психологическом, на ментальном уровне начались изменения. В чем? Ну, сейчас мы с вами приходим, в основном — женщины выбирают там электробытовую аппаратуру... Имеется в виду: стиральная машина, холодильник... Ну и, не секрет, что очень часто главный принцип — насколько это вписывается в интерьер. Энергоемкость никто вообще не смотрит.

Второе: с электрическими лампами и так дальше, и так дальше.Конечно, есть ситуации, когда все доходит до абсурда. Вы сами несколько раз, наверное, видели сюжеты, когда женщина перешла на ночной образ жизни мотивируя тем, что есть разная стоимость от времени потребления электроэнергии. Таким образом она сократила потребление электроэнергии в пределах 70-80 процентов.Поэтому, я думаю, процесс этот будет безусловно ОЧЕНЬ болезненным, ОЧЕНЬ болезненным. И как бы это вопрос в правительстве неоднократно был поставлен вопрос... Какое было принято решение? Решение принято только одно, что там отодвинуты... Срок 1 июня прописан федеральным законом, мы ничего не можем сделать... Нет не федеральным — постановлением правительства. Мы уже все равно ничего изменить НЕ МОЖЕМ.

Здесь уже, как я понимаю, речь идет о чем? О том, что выйти с законодательной инициативой и рассмотреть вопрос о том, чтобы отложить срок введения нормативов. Вот и все, вся нормативно-правовая база уже подготовлена. Если честно, то я считаю, что это — палка о двух концах. Первый заключается в том, о чем мы сейчас говорили. Ну, наверное, если не будет определенных ограничений, ну некоторые... ну три копейки все это стоит, со всеми вытекающими отсюда последствиями.



ИЗ ЗАЛА: Как это — три копейки?

КОЗЛОВСКАЯ: Ну, я по своему дому разбиралась, не самые бедные люди, правда, живут. Средний платеж с квартиры — квартиры тоже разные — мне сказали, где-то 600 рублей. Ну, не маленький. А, допустим, вот сейчас посмотрела, сколько будет, как она считают? Если четыре человека, то фактически получается... по потреблению...

Самые уязвимые категории — это одиноко проживающие люди в больших квартирах.

ИЗ ЗАЛА: Может быть тогда — 1000 кВт в месяц?

КОЗЛОВСКАЯ: Поэтому говорить о том, что это все неправильно, мне кажется не совсем логично. Другой вопрос: как конкретно в нашей территории какие будут. Ну, то же самое, что и с капитальным ремонтом жилья, один к одному. То есть, надо просто выбирать. Если мы социальную норму делаем, к примеру, 100 кВт, почему бы не сделать 200? Просто дальше возникают обязательства для бюджета, вот и все. А у нас они будут возникать не только по этой статье, но и по многим другим. Надо сейчас не торопиться, разобраться и двигаться step by step.



Состав комитета по экономике можно посмотреть по адресу: http://duma.tomsk.ru/page/20799/

 



Источник: Личное

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Социальные нормативы Элек

 

Комментарии:

Чубайсовы отродия уже не знают чего-придумать чтоб побольше содрать с населения. Сначала ОДН придумали, при этом расчёт построен так что никакого отношения к Обще Домовым Нуждам отношения не имеет, совсем не давно недоПремьер Медведев рассказывал что он бы с удовольствием оплачивал бы за полгода вперёд (с его то доходами), теперь вот "электрокарточки" вводят. Да уж как же не нравится "энергетикам" когда люди платят за фактически потреблённую энергию, скоро что-нибудь придумают ну типа убрать все счётчики, платить по нормам при этом будут приходить считать сколько у вас электроприборов - вот для них лафа будет, тогда их руководители уже смогут себе не шестизначные зрЯплаты выписывать, а семизначные.

Ответить

shrrr

А Вы, что, дома художественной сваркой занимаетесь? Меня бы устроила норма в 200 кВт на рыло (электроплита). У кого газоплита, тем другую норму.

Ответить

Дело в другом - нам опять, как скоту, навязывают что-то без вариантов. В том числе без варианта "отказаться". И итоговая цена вырастет, энергетикам нужен просто прецедент для подъема тарифов. Причем ничего, никаких улучшений для этого сделано не будет, цена поднимется просто так. Даже больше - улучшений не будет и у самих рядовых энергетиков, лучше заживут только акционеры на местах и в Москве. А те, кто каждый день тут на морозе лазят гайки на столбах затягивать, всякие переключатели выводить, всяких слесарей, водителей, линейщиков, релейщиков, дежурных - тех еще и сократят на треть в борьбе за эффективность.

Ответить

yosch

тех еще и сократят на треть в борьбе за эффективность.
_______________________
Дык уже сокращают, теперь потребитель должен сам позвонить, или отправить смс, или на сайте отметиться, сколько он потребил, иначе запишут по нормативу плюс долги дома разделят на жильцов и добавят.
Хотя новые счетчики имеют связь с "базой" - я случайно толкнул новый счетчик, он глюканул и сбросился. Позвонил в горсвет, объяснился, мне говорят: счас поправим
думал вышлют электрика, придется оплачивать его работу - ан нет, через минуту счетчик показывал все как нужно, т.е. посмотрели последние данные, и после сбоя выставили нужные величины дистанционно

Ответить

На новые для России технологии вся надежда (за рубежом всё это давно внедрено повсеместно, вплоть до того, что некоторые энергообъекты управляются персоналом из дома, всё автоматическое). В России же это только внедряется, да и с большим скрипом. А где вы себе такой счетчик брали? Показания с него они тоже сами снимают удалённо?

Ответить

дык это очередной развод для тупней! Зачем нужны эти тётеньки которые ходят по квартирам снимают показания счётчиков? Да ненужны они вовсе! Сделай как было раньше - печатай в квитанции последнее показание которые знаешь, а потребитель сам напишет нынешнее! Нет, что вы, им же нужно придумать причину увеличения тарифа - пожалуйста вот один из них - зарплата контролёрам которые нафиг не нужны. Жульё что и говорить. Холодная, горячая вода заполняется потребителем и ничего! И ни какого тебе ОДН, никаких контролёров с проверками, кроме разрешённых, законом! Не платите ОДН, поскольку оплачивая ОДН, вы платите за тех кто не платит, а доля действительного ОДН в этих суммах мизерная.

Ответить

Тётеньки - это фигня. Процесс сокращения у энергетиков обычно выглядит так: сначала под какой-нибудь радостный повод набирают персонал на выделенные ставки. Естественно, что ставки забирают себе отделы, приближенные к дирекции - всякие плановики, договорщики и прочие антикризисные управляющие. На эти ставки берутся, чаще всего, родственники больших энергетических начальников из других контор. А потом приходит сверху указивка - сократить 15% штата. И начинают сокращать, как вы думаете, кого - директорских сынков? Нет, сократят работяг, непосредственно занятых в процессе работы энергоустановок. Начнут с пенсионеров, закончат теми, кто знает и умеет меньше, или пришел позже. Спустя несколько лет цикл повторяется, заполняя предприятие дармоедами еще больше. В итоге набравшиеся опыта (и связей) работяги начинают при случае уходить сами - в другие конторы, к подрядчикам, к нефтяникам. А уже на их место берут или студентов с политеха, или начинается война за перетягивание "старичков" из соседней конторы, с обещаниями добавок к зарплате, сохранения стажа, итд. Потому что и эту ставку, при случае, заберет какой-нибудь главный бухгалтер, себе под еще одного менеджера для важных бумажек.
Это беда энергетики - там надо весь "бумажный" штат урезать раз в пять, не меньше. И набирать на это место технарей, чтобы люди не сидели каждый день до 20:00, чтоб успеть работу сделать (без доплат за переработку). Иначе эти бюрократы плодятся как насекомые, а наплодившись начинают придумывать себе работу - слать друг другу запросы, таблицы, отчеты требовать составить. А составлять эти отчеты будет кто, думаете бюрократ? Нет, он придёт к работяге и обяжет его заполнить. И это их позиция - их дело "организовать работу", а бумажку им должны заполнить непосредственно рабочие. Причем в срок, иначе будут вызовы к начальству, лишение премии, итд.

Ответить

Отлично описано! Но описанный процесс происходит везде.

Ответить

Шррр! Или как Вас там, художественной сваркой (как видом современного искусства) обычно газосваркой делают!

Ответить

shrrr

Да-а-а, ирония для Вас недоступна.

Ответить

OLIS

У меня газ, меня 120-150 кВт\мес. обычно устраивает.
При этом ОДН на 20 квартир то 16, то 67 кВт выписывают.. Видимо какой-то вахтовик без счётчика живёт. УК разбираться не хочет, предлагает обличать таких вахтовиков и искать, кто в подвалах незаконно жжёт энергию.

Ответить

По многочисленным просьбам трудящихся правительство нехотя, но повышает цены на электроэнергию.

Ответить

борсалино

shrrr 31 января 2014 г. 18:50 # А Вы, что, дома художественной сваркой занимаетесь? Меня бы устроила норма в 200 кВт на рыло (электроплита). У кого газоплита, тем другую норму.
------------------------------------------------------------------------------
А Вы что-дома в электроплите слонов обжариваете? Иначе как расценить бытовой отбор мощности в 200 киловатт(мощность среднего такого дизельгенератора в отдельном контейнере на колесах)

Ответить

shrrr

Завидую Вам, Вы кушаете, очевидно, вне дома, всё по кафе, да по ресторанам, наверное. А нам приходится варить, жарить, печь и еще гостей угощать, да готовить не похлёбку какую-нибудь, а нормальную вкусную еду.

Ответить

борсалино

Да-да,завидуйте,только отбор мощности поясните,или отсутствие здорового юмора,или отсутствие техпознаний.В общем-хоть что-нибудь поясните,а то грустно как-то от "двухсот киловатт на рыло"
З.Ы.я буквально(как некоторые комментаторы)представляю реплику из зала" Может быть тогда — 1000 кВт в месяц?" и становится очень страшно.Страшно за полную безграмотность ТС,еще страшней за этих самых, некоторых комментаторов,которые это приняли за аксиому и смело твердят о невиданной мощи тока,необходимой в отдельно взятых жилых точках.

Ответить

shrrr

Хе-хе, просто мы семьёй потребляем от 300 до 500 кВт в месяц в зависимости от сезона (по счетчику).

Ответить

shrrr

Понятно, я имел ввиду "кВт/ч", а не "кВт" - просто обиходно говорим о киловаттах, сокращая термин и размерность.

Ответить

А что за еденица - киловатт в час в каков её физический смысл? :)

Ответить

shrrr

Пардон, Дима, поторопился с клавишами, правильно "кВт·ч".
Энергия. В данном случае, потребленная энергия. 1 кВт·ч = 3,6·МДж.

Ответить

shrrr

Да, что такое: 3,6·МДж == 3,6 МДж.

Ответить

Офигения

у нас на двоих 160-180 в среднем. При этом я готовлю и готовлю первое, второе, салаты, постоянно пеку. Стираю мало - в основном по субботам, 2-3 загрузки. Лампы сберегающие в кухне, санузлах и гостиной.

Ответить

Кстати в газовых домах, тариф на эл-во дороже

Ответить

OLIS

Зато потребление сильно ниже, если конечно не напичкивать кухню посудомойкой, электрогрилем, электродуховкой, комбайном..

Ответить

В 2011 году Российская энергомафия продавала Китаю электроэнергию по 80 копеек за киловатчас. В 2013 году уже по 40 копеек за квт., поскольку китайцы заявили, что по такой дорогой цене-80 копеек они больше брать не будут.
Губернатор Амурской области заявил, что и по сорок копеек выгодно, поскольку себестоимость электроэнергии всего 17 копеек.
А теперь оцените позицию Эскина и Козловской и насколько они соответствуют занимаемому званию депутата - представителя народа.
Все электростанции необходимо национализировать и без всякого выкупа, иначе страна не вынесет аппетита паразитов и просто исчезнет.

Ответить

А у Козловской на фото глаза такие добрыеееее!

Ответить

А у Козловской на фото глаза такие добрыеееее!
вполне ебабельна дэвущька!

Ответить

:) а знаешь сколько ей лет?

Ответить


Первая мысль после прочтения :разогнать бы думы всех уровней ,всё равно они подчиняются исполнительной власти - уже бы была экономия .А версия что цены на электричество тормозят промышленность глупость .Промышленность тормозят высокие ставки по кредиту и высокие цены на бензин .Крупное предприятие может купить сименсовский генератор модульный и сам производить пару мегават и ещё топить помещения .А вот по людям норма больно ударит .Люди и так если справляются с платежами а сейчас бабушки ещё и телек перестанут смотреть и пищу перестанут разогревать .Последних радостей стариков лишают .А высвободившаяся электроэнергия пойдёт не в промышленность а на экспорт .Мы лишнее звено между недрокачалкой и иностранным потребителем .

Ответить

Старик

Интересно по ОДН. Значит могу объяснить как нас обманывают.
Значит к примеру потребил дом по общедомовому счётчику 20 мВт.
Всех кто не отсылает данные счётчика расчитывают по среднему.
Таких процентов 60-70. Итак к примеру дом как я уже написал потребил 20 мВт. От этого числа вычитается 15 мВт(сумма потребленная по индивидуальным счетчикам + по среднему)
Итак 20-15=5Мвт - это ОДН. Напоминаю что львиная доля это по среднему. Так происходит каждый месяц. На третий месяц энергосбыт снимает показания со всех индивидуальных счётчиков и определяет реальное потребление по дому.
Вот тут то и самое главное. Реальное потребление оказывается выше средних значений. К примеру это не 15 мВт, а 18 мВт.
Отсюда 20-18=2 мВт.
Тогда получается разница по среднему ОДН 5 мВт в месяц, по реальному потреблению 2 мВт в месяц.
Вопрос куда делась разница в 3 Мвт между 5мВт и 2мВт.
На вопрос где разница, мне пояснили, что перерасчёта по ОДН не производится исходя из постановления правительства не вспомню толи 543, толи 534. Я пытался найти нечто в этом постановлении, но ничего не нашёл.
А теперь соберите с каждого дома по 2,3,4,5 мВт разницы. Вот вам и десятки миллионов.

Ответить

Офигения

я плачу по ОДН 8р 88 копеек в месяц.

Ответить

Старик

А мне после принятия известного постановления приходит 65 кВт в месяц, уже второй квартал подряд.

Ответить

Старик

При чём месячное потребление по счётчику в районе 130-160 кВт.
(в доме газ).

Ответить

Серый

"в прошлом году был проведен такой «пилот»" (с) - чё за "пилот", причем тут авиация?

Ответить

shrrr

***
В настоящее время социальная норма уже введена в ряде пилотных регионов и колеблется на уровне от 50 кВт/ч (Нижегородская область) до 200 кВ/ч (Орловская область) в месяц на человека. Эксперты «РусГидро» оценивают ежемесячный объём потребления среднестатистической российской семьей из 2-3 человек в 250-300 кВт/ч при наличии электроплиты и в 150 кВт/ч в газифицированном жилье. В то же время, по данным Института проблем естественных монополий, в 2011 году каждый россиянин в быту ежемесячно расходовал чуть менее 80 кВт/ч. Стоит также отметить, что в европейских странах и США уровень энергопотребления существенно выше, что говорит о более высоком качестве жизни.
По мнению экспертов, 50 кВт/ч хватит лишь на минимальные удобства. Очевидно, что уложиться в эту норму, пользуясь телевизором, стиральной и посудомоечной машиной, практически невозможно. Поэтому, уверены специалисты, решение должно быть сбалансированным: потребителя необходимо стимулировать к экономии, а обладатели элитных особняков, конечно же, должны платить больше остальных.
***
http://www.nord-news.ru/news/2013/04/16/?newsid=47227

Ответить

Nitarius

РУКИ оторвать!
НЕФТЕХИМ и ТОМЛЕСДРЕВ например -потребляют -КАК ПОЛ ГОРОДА!
и они все это ЗАКЛАДЫВАЮТ В СТОИМОСТЬ КИЛОВАТА!
И КОГДА МЫ ПОКУПАЕМ ПРОДУКЦИЮ-_МЫ ЖЕ В ИТОГИ И ПЛАТИМ! ЗА МЕБЕЛЬ ,ЗА ПОЛИМЕРЫ!
И ЧТ ОЗА ГЛУПОСТЬ ...
Я ПРОТИВ!

Ответить

Navij

Какая нафиг норма. Платить ровно по своему счетчику. Вот в чем,а в электричестве у нас люди экономить неприучены. Если зажечь свет, так во всех комнатах.
---------------------------------------
А стоимость киловатта - это уже другой вопрос. Но при введении любых норм, все учтется в ней самой.

Ответить

А нельзя просто честно назвать эту инициативу повышением цен на электричество для населения. ???
А почему про частный сектор никто не думает? Про тех кто скотину держит? Про тех кому для отопления газ не подвели, и они вынуждены в свое отсутствие включать в доме отопление на ТЭНах?
Если соцнорму вводить, то только для коммунального жилья!

Ответить

VVS

Замените все лампы накаливания на теплые светодиодные.. расходы квартиры снизятся в 3 раза. Но от норм это не спасет в долгосрочной перспективе.. планку тоже начнут понижать.
Оккупационный элемент во властных структурах естественно присутствует, наша задача его снижать. Иначе будет как на украине, 146% оккупационный элемент во всех сферах.

Ответить

это если кухню не считать. один чайник потребляет больше чем все лампочки в квартире.

Ответить

VVS

Не больше. Чайник работает 3-5 минут, лампа накаливания на 100 ватт, спалит то? что сожрал чайник за ~2 часа.

Ответить

Не окупается. Это только в рыкламе у них стопиццот часов работы. На деле уже через год довольно сильно деградируют, а через два - вообще швах. И это лучшие от флагманов. Ширпотреб и того хуже.

Ответить

VVS

Окупается, даже самая дрянная энергосберегайка окупает свою цену за месяц, если в доме есть 15-20 таких лампочек.
У меня когда стояли накальные, знаете.. такая люстра 6 ламп по 360 ватт в одной комнате.. 2 по 75 ватт в двух других вот и представьте, 510 ватт освещения которые горят зимой половину дня. И всеравно ничерта не видно, накальные лампы тусклые сколько их не вкрути. Заменил на энергосберегайки 26 Вт и Опа, вдвое меньше мощности а свету больше. Через год сдохла одна лампа, остальные протянули 3 года, на 4-й год некоторые были обновлены из за низкой яркости. Сейчас перешел на светодиодные.. там где было 26 ватт сейчас 10-11 ватт. Киловатт стал существенно дороже. И снова лампы окупаются, а ресурс у них вполне себе честный, если говнецо дешевое не брать.

Ответить

Эскин лепит отмазон, типа компенсация перекрестного финансирования. Никакого повышения типа нет.
Ну тогда для предприятий стоимость электроэнергии должна быть снижена , а экономию от этого снижения бизнесмены должны выплачивать работягам, чтоб те смогли оплачивать возросшие счета на свет!)))))))))))))

Ответить

Да брехня это все. Нет никакого перекрестного финансирования уже давно. Все действительно крупные потребители получают электричество ДЕШЕВЛЕ частников. Потому что ОПТ, он всегда дешевле розницы.
.
Как, допустим, у нас в городе - когда официально частнику по 1,8, а предприятию по 3,6 - ну так во-первых, неофицально действуют другие цены. А во-вторых, реальное потребление населения по отношению к промышленности - это 10% всего. По той же статистике. То есть населению цену можно поднять аж в 2 раза прямо сейчас. Но промышленность тогда получит электроэнергию всего на 5% дешевле. А потом и эти 5% сожрет инфляция. Результат для всех, кроме энергетиков - нулевой.

Ответить

вы ошибаетесь - основной потребитель НАСЕЛЕНИЕ! Ну естественно кроме энергозатратных производств - ну например металлургия. Да и проблема то не в этом, а проблема в том что производство уменьшается как шагренева кожа, соответственно промышленность платит всё меньше, а административный аппарат у энергетиков растёт как на дрожжах, ну работяг конечно сокращают, по сократив 5 электриков с зарплатой 20-25 т. не прокормишь вновь принятых 10 бездельников на зарплату 50 т. А правительство установило ограничение, а им то жить-то не просто хочется, а припеваючи! Вот они и придумывают всякие ОДН и прочие разводы, типа класс счётчика не соответствует мы вам заменим, у вас проводка старая или энергосберегающие лампы. Аферисты одним словом.

Ответить

Офигения

у меня родители ы Читинской области не первый год оплачивают по этой программе. На двоих они платят от 500 и более в месяц. У них по 65 киловат на человека лимит. Это еще они готовят часто на печке, а не на плите. Мы с мужем платим в районе 300 р. Пока. Семья брата из 4 человек уходит платит в районе 1500.
В пределах лимита - 2.60 руб, свыше - 4.30, так вроде. Т.е. почти в 2 раза, а не на 10-20% больше, как говорят везде.

Ответить

maldalik

Забавно эти клоуны пример Красноярска приводят в 75 квт, Казахстана 50. Но у нас то условия попроще поэтом у в Томске 44!!!

Ответить

Читал, что если потратишь меньше лимита то сэкономишь 3%, а если больше то переплатишь 40%. Равенство и братство, плять

Ответить

Святая

..."КОЗЛОВСКАЯ: Ну, я по своему дому разбиралась, не самые бедные люди, правда, живут. Средний платеж с квартиры — квартиры тоже разные — мне сказали, где-то 600 рублей..."
Это они только за электроэнергию платят, или за все?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.