В Томске прошел пикет против политической цензуры и пропаганды в государственных СМИ

:)))))))))))))

Сотрудники ТВ2 периодически стажируются в США, видимо обучаясь правдивой подаче информации на Фокс Ньюс, которая без зазрения совести показывала беспорядки в Афинах, как московские события под пальмами, когда в ноябре люди в шортах разгуливают. Очень правдиво называть украинскую хунту, военным путем, с помощью нацистских отморозков захватившую власть, легитимной властью. А народ восточной Украины обзывать террористами. И как им после этого верить профессиональным лжецам и лицемерами, оперирующих двойными стандартами в старых традициях западной пропаганды? Пикет явно организован мучниками и майофисами.

>Пикет явно организован мучниками и майофисами. И собрал "около 10 человек"))))) Это все, на что может рассчитывать эта ближневосточная компашка.

Ув журналисты и им преспешники - какие же Вы у нас умные одному навеяло "тёплой московской ночью, на палубе туристического судна" - величайший бред сивой кобылы . Другой начитавшись таких же журналюг - поставил точку - "В итоге, добавим от себя, мы убеждаемся, что Соединённые Штаты в свои гегемонистских потугах снова обрекают себя на фиаско." а этот аж вообще выдал такое. Г. писаки я понимаю весна (жиза косит) но не до такой же степени ну понимаете что - ЗАБОЛЕВАЕТЕ ну идите полечитесь вас никто не осудит

Чтобы у людей мозги вправились, им надо майдан пережить, фашистов, запрет родного языка, кровь, жертвы, голод, лишения. Тогда они поймут, да цензура то была бы не лишней! И пятую колонну надо было посерьёзнее зачищать. А кому по башке прилетит, тот и Сталина с его методами начнёт уважать.

Представьте - Украина долгое время жила бедно, но при этом на ней кормился огромный класс олигархов. Если она выгонит олигархов, а высвобожденный ВВП направит на улучшение социальных условий, на рост индустрии, на открытие совместных предприятий с иностранными (в том числе российскими) высокотехнологичными производствами (авиастроение, автомобилестроение, легкая промышленность, производство современных материалов) - то она сможет стать вполне самодостаточной европейской страной. Которой не нужно будет покровительство ни НАТО, ни России. Так же, как оно не нужно Польше, Франции, Германии и другим странам.
А что мы видим сейчас? Согнанная с золотых унитазов олигархическая верхушка пригрелась в среде российских олигархов, на ее место претендуют две новые олигархические волны - прозападная и российская. Обе снова будут грабить Украину и держать народ в нищете. Почему Украина должна предпочесть Россию западу то?

Ну пусть хоть посмотрит на опыт той же Болгарии, Греции. Европа ничего никому не дарит. Потому что не должна. Ей это невыгодно.
А насчёт независимости от олигархов, я с Вами согласен. Пусть свою республику создают, живут сами, основные средства у них есть, уголь, производства. Только совсем независимым им не удастся быть.
Это не удается никому, кто поместился между Россией и Европой. Более или менее все разрываются между умными и красивыми.

Вот поставлю опять Леньку генсеком, будете смотреть аж по трем телеканалам балет "Лебединое озеро", слушать "Полёт шмеля" и "Танец с саблями" Хачатуряна. А новости про хлеборобов ударников и доярок стахановок узнавать из программы Время. И не вздумайте опять всей страной слушать Голос Америки и радио Свобода. Сами хотели такое телевидение.

ЗАКРЫТ ТВ-2 и ДЕЛО В ШЛЯПЕ! НЕЧЕГО ГНАТЬ ПРОПОГАНДУ ---ГОСДЕПА США! ШКУРЫ ПРОДАЖНЫЕ ЗАСЕЛИ В РОДНЫХ КРАЯХ!

На 9 фото справа, ниже НЛО, шизофреничка Елена Трофимова. ТВ2 не первый раз дает слово этой явно психически расшатанной особе. Елена любит инсталляции из вырезанной бумаги, аппликации и экстраординарные высказывания. Если по-честному, жалкое зрелище. Высосанный из пальца Мучника пикет с сомнительными фриками. Даже корреспонденту тель-а-видения было не по себе "пикет собрал около десяти человек". Смешно, господа либералы.

Пока тут кипят навозы, пришли свежие новости о подъеме вперед сколен. Думаю псевдо-патриотам следует знать, какой именно системе они поют осанну второй месяц. А то похоже подзабылось в угаре захвата территорий.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/04/15/1256631.html - за мошенничество, принесшее государству ущерб в 1 миллиард долларов, преступники получили условные сроки.

Ограничуть кратким содержанием, по ссылке не пойду. Что это доказывает? Что можно врать гражданам?

Вам никто ничего не доказывает. Вам дают возможность поразмыслить над вопросом - тем ли делом вы заняты. Может лучше чем петь дифирамбы текущей власти, - стоит начать задавать ей вопросы по существу происходящего в вверенной ей стране? Разумеется в пределах закона.
Представьте, если бы от этого суда зависела бы судьба Крыма или шельфа. Да на него бы десант высадился через полчаса, вертолеты бы над ним летали кругами, колонны бронетехники бы его окружили со всех сторон. Это если бы власть не устроило положение дел, как в случае с Крымом.
Но в этом суде "всего-лишь" государевы люди замяли дело о краже у государства тридцати миллиардов рублей. И никто наверху даже пальцем не пошевелит чтобы привести это к порядку, похоже всех это вполне устраивает. Псевдо-патриотов в том числе, т.к. протестов против этого безпредела от вас не слыхать.

Неуважаемый, в США просто навскидку -- недавно обнаружилось в Обамы недостача 6 млрд баксов -- что больше -- толку 0.
Глава ФРС так и не смог сказать, где 2 трлн в 2008 пропало -- тоже самое.
Кислое с соленым не мешайте. Вам с размером вашего мозга пораженного либерастией -- дадут за копейку вышку.

Лол. Когда Вас лично обокрадут, будете себя утешать тем, что у Сидорова больше украли? Вот это я понимаю оптимизм. Давайте Вы мне будете раз в месяц 5т.р. высылать и радоваться, что люди на МММ больше потеряли и так же тупо.

Меня уже обокрали и доказать это крайне тяжело. И че? Мне бегать с плакатом -- банду ... под суд? Понимание должно быть, что черное это не только один цвет и есть нюансы. Большие деньги -- большие разборки везде. И всегда. Не понимают это дети и идиоты великовозрастные.

http://srf70.ru/zhrecy-xaosa-pochemu-telekanal-tv-2-podderzhivaet-storonnikov-st epana-bandery-chast-1-globalnaya-set/
http://srf70.ru/zhrecy-xaosa-pochemu-telekanal-tv-2-podderzhivaet-storonnikov-st epana-bandery-chast-2-reka-gryaznyx-deneg/

Уж лучше быть патриотами, чем "людьми мира", для которых Родина там, где сытнее и больше платят.
А то, что Путин дал по зубам тем ,кому давно пора - мне лично нравится. Раньше бы сделал, глядишь, и на Украине бы не было такой нечисти.

Вы не поверите, для "патриотов" Родина тоже там где сытнее и больше платят. Именно потому они пытаются под нее подгрести побольше месторождений, земель и денег. Затем обнести забором и потре6лять все набранное единолично. Такое же в точности общество потребления, как и любое другое, просто более самовлюбленное.

Не забывай, петрушка, что ресурсы - это налоги. Ходор оптимизировал нынешние активы роснефти так, что бюджет по миру пошел. На минуту, тв2 это один из активов Ходора. Обратная консолидация активов привела к резкому наполнению бюджета как через роснефть, так и со стороны прочих олигархов, которые присутствовали на знаменитом совещании у Путина. Сменил бы лозунги, бездумный крикун.

Невозможно дальтонику объяснить наличие и вид разноцветного мира.
Либералу не понять, что общество может быть не потребительским.

какое в данной момент в России общество?

Многомировозренческое. Так же как многонациональное и многоконфессиональное.

Что плохого в потреблении? Если не потреблять, то отпадает стимул зарабатывать. Ви российских граждан к тунеядству призываете? При мне за это сажали!

Гипертрофированное потребление уничтожает потребность к личному росту, творчеству и производству. Производят - единицы, потребляют - миллионы. Не удивительно, производить кратно труднее, что-то из себя представлять тоже кратно труднее, чем потреблять и лаять.

Я бы вас на баланду посадил и заставил рыть беломорский канал по 12 часов в сутки. У вас тогда гипертрофированно возросла бы потребность к личному росту, творчеству и производству.

Не переживайте, мне есть чем заняться в научно-производственной сфере, 12 часов в сутки.
А от вас какая польза?

вам надо перечислять какую пользу стране принёс Иосиф Виссарионович?
Вы лучше ответьте, где Вам больше нравилось бы заниматься в научно-производственной сфере - в "шарашке" Лаврентия за баланду, в НИИ ЧАВО при Леньке за 120 р, или как сейчас, за ваш достаточно большой оклад?

Сталин воскрес?:) Миссия из палаты номер 6?

Как в таковом -- ничего. В гипертрафированном, чтобы каждые 5 лет новую тачку, а каждый год по новому айфону -- все. Это разоряет ресурсы и сжирает мозг. Как вы думаете, почему никто не строит АЭС? Потому что невыгодно -- ждать долго, пока окупится, айфон быстрее и надежнее. И это деградация, как у вас с мозгом.

Где вы увидели деградацию? В России в настоящий момент строится целых восемь АЭС. При десяти действующих.
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding /bild_npp/
За пределами России сейчас строится 9 АЭС.
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding /bild_npp_2/a4418d00463ab5e6b4ddb706967d8838
А сколько строится заводов по производству этих самых айфонов?

А у скольких людей дома библиотеки? Как в СССР? Потреблятство не вызывает культуру, а размывает ее. Пример не переиначивайте.

А зачем занимать жизненное пространство квартиры пыльными полками с книгами, которые? В 21 веке живём, есть прекрасные библиотеки, есть интернет-библиотеки, есть аудио-книги в конце концов... В крайнем случае купил новую книгу, прочёл и отдай её другу или в благотворительную организацию.
В СССРе как раз и проявилось потребительское ханжество совка - книжки не читали, их коллекционировали. По цвету корешков расставляли. Перед соседями хвастались полными собраниями сочинений. Идиоты!

Сталин строил общество созидания. А всякие примазывающиеся теорию не учат.

Я не строил. Я заставлял народ строить светлое будущее. То самое, в котором ты теперь живешь. То самое, которое для тебя деды и отцы построили, а ты морду кривишь и недовольство выказываешь. Работать иди как они, на благо Родины.

Вот че у вас с мозгом-то? Какие у меня могут быть месторождения? Но я люблю эту страну. За ее язык, за то, что ее перелететь нельзя меньше чем за 12 часов не на истребителе, за ее историю, за ее людей (вас не касается).
А вы, сердешный наш, готовый все раздать -- себе хоть что-то сначала заработайте. В идеале мозги у Гудвина для начала.

кому чего дал Путин??))

Стерхам дельтаплан дал!

А Путин кому-то чего-то лично должен вручить? Может ключи от квартиры? Доколе ватники-либерохалявщики свое лузерство будут свлаивать на путина?

согласен, так что товарищи ватники сами работайте и зарабатывайте , а не ждите милости от Путина..

мира, в вас проснулся колорадский поцтреот?
печалько...

Не вам обо мне печалиться)) За волю, Царя и Отечество - с этим лозунгом мои прадеды воевали. За Родину, за Сталина - деды.
А мой муж и взрослые дети - те вообще считают, что такой стране, как Россия, нужна конституционная монархия. И я с ними иногда согласна - особенно как посмотришь, какие "проблемы" волнуют либералов.

.

те вообще считают, что такой стране, как Россия, нужна конституционная монархия.
____
а нас что с 2000г.??

Абсолютная?

вот не надо поцреотам уподо6ляться - кто не с нами, тот пятая колонна. неужели это так сложно, 6ля, понять, и ватникам, и либералам, что нельзя в современном мире, конкретнее - в нашем обществе, делить все на черное и белое ! может меня поймут неравнодушные к "Звездным войнам" - Только ситхи возводят все в абсолют.(С)

Страх приведет к темной стороне. Страх рождает гнев; гнев рождает ненависть; ненависть — залог страданий

мудрость Силы постиг ты, падаван йуный))

Не могу понять кто закроет коммерческий канал? Точнее у кого есть право и как это юридически выглядит?
насколько я помню дается разрешение на использование частот, а деятельность компании от этого не зависит, тем более в наш век информационных технологий, есть интернет, есть спутниковое вещание и так далее, если их программы так интересны они могут их продавать (правда будет ли покупатель)

Если они реально нарушают закон, то по УК будут нести ответственность. Но пока до них никому дела нет, как и до Эхо москвы. НО, Эхо москвы стало вести себя куда более патриотично чем до событий на Украине. Надеюсь и ТВ2 скоро "переделают".

если нарушают, будут отвечать, на данный момент есть у прокуратуры или у надзорных организаций вопросы к ТВ2? кроме истеричных статей неизвестных авторов?
надо исходить из реальных фактов и реальных наказаний, а так болтовня
с тем же "Дождем" как истерили, а дело просто в отсутствии финансирования и зрителей (которых оказалось недостаточно для поддержания всей структуры).

Скорее всего у органов вопросы ко всем давно имеются. Но команды фас не было. И наверное не будет. Пусть либералы показывают свое настоящее лицо дальше. Более показательно будет - самоликвидация, потеря рейтинга. Или же - смена своей позиции.

ну если закроют что же поделать "Они не вписались в рынок © Чубайс", честно говоря не большая потеря для поколения "я-не-быдло-смотреть-тв"

А что это за органы, которые видя нарушение закона ждут пока им "фас" скажут? При мне таких органов не было. И сейчас таких нет.
Сомневаетесь? Пойдите попробуйте нарушить закон... Без всякой команды посадят.

Снимите розовые очки. Все делаетмя по команде, если дело касается крупных предприятий.
Нарушение закона в эфире имеет место, пусть не постоянно, пусть чуть-чуть, но факт на лицо, сам видел.
Законы написаны так, что не нарушить трудно:)

дождались команды))))
Следственный департамент МВД объявил в федеральный розыск бывшего руководителя Федерального агентства по обустройству границы (Росграница) Дмитрия Безделова. Об этом пишет газета "Коммерсантъ".
Следователи подозревают его в хищении почти 1 млрд руб. Деньги, по данным издания, были выделены из бюджета на строительство пограничного перехода на границе с Абхазией.

На одном из плакатов написано "мы за открытое и свободное общество " Я думаю что слово свобода это термин не общественный а частный ,свобода это независимость от любых внешних факторов ,это когда я могу иметь деньги но теряя их я не полезу в петлю и вообще не буду переживать ,когда потеряв дом я не расстроюсь ,потеряв семью я не уйду в запой ,работая на когото я не чувствую себя рабом и не жду вожделенной пятницы а наравне с владельцем компании ,за меньшие деньги ,веду активную творческую работу ради радости созидания .Так я понимаю свободу .а не та которую проповедуют либералы ,свободу вседозволенности помноженную на закон джунглей .А открытость общества в объединении людей с целями по улучшению жизни общества .Когда общественные интересы выходят на первый план ,но и про свои не забываются ,так что всё можно решить и всякие сми тут не причём ,всё дело в самих людях ...

"а не та которую проповедуют либералы ,свободу вседозволенности помноженную на закон джунглей"
Познер В.В.: «Свобода — это, прежде всего, ответственность»
Макаревич А.В.: "Свобода — это ответственность и очень большой труд, а не просто халява."

Это они не либеральные лозунги повторяют.
Либеральные это: "Каждый человек рождается свободным!" Сразу рождается ответственным и трудолюбивым. Ага. А главное полностью зависимым от матери. Вот уж свобода.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/680/ЛИБЕРАЛИЗМ

Нынешние либаралы к этим идеям не имеют никакого отношения. Потому что их не радует прибавление русской земли Крымом, но сильно огорчала потеря крохотного островка в 5 метрах от китайского берега. Подъём народа на баррикады в Киеве их радовал, а в Донецке злит. Тез же Познеров и Макаревичей. Шавки Госдепа, а не либералы они.

А какое отношение имеет либерализм к территориям земли русской? Сомнительные у Вас выводы.

действительно, местный "либерализм" к территориям Земли Русской не имеет никакого отношения, тем более не понятно поднимающийся постоянно вой со стороны "либерального" сектора, в частности, по поводу клочков земли на Амуре, или шмата воды в норвежском море, ну и вообще на тему "просрали полимеры"...)))
-
Кстати, по поводу "отдачи" части моря они возмущались, а представим ситуацию анексии Россией всей норвегии, с военной точки зрения задача довольно простенькая, я уверен они бы поддержали такое решение, ну в свете предыдущего негодования... )))

Жорж, ну вот у Вас-то, мне кажется, голова не пустая. Вы же понимаете, что главная ценность либерализма свобода. Защищай свою свободу и не посягай на чужую. С этой точки зрения военная агрессия ни разу не либеральна.
"Просралиполимеры" это уже из другой области. Оппозиция всегда указывает на ошибки действующей власти. Хоть ты либерал, хоть ты анархист, хоть чёрт лысый.

это вы сейчас процитировали условную википедию, в жизни немного иначе, не правда ли??, самая "либеральная" (по мнению местных либерастов) страна планеты по совместительству является и самой агрессивной страной, развязавшей за последний век конфликтов больше чем все страны вместе взятые... А первым делом всех "либерастов" после прихода к власти почему то являются всяческие люстрации, запреты, закрытия, аресты и пр. ))) поэтому давайте не будем дя-ля про "свободу", а будем на чистоту, "свобода" тут совершенно не при чем, а в "бескорыстие" немцовых и прочих овальных не верят уже даже их собственные хомячки, "либералистия" это миф, а "либералистия" на зарубежные гранты даже и оппозицией не назовешь, потому что они не за "критику" деньги получают... Скорее некорректная конкурентная борьба...

добавлю разве что, это они сами себя называют либералами, хотя ими не яволяются даже отчасти, я имею в виду "википедиевский" либерализм, поэтому им и было присвоено более соответствующее обозначение "либераст", некое синтез и слов либерал и педераст, что более соответствует действительности, поэтому когда я начинаю что то говорить по поводу либерастов, я имею в виду именно эту мразоту, а не ту сказочку про либерализм придуманную чисто как теорию, но с действительностью не имеющую ничего общего...

Конечно, в жизни иначе. И США не светоч, и политики корыстны (не только до денег), и либерализм в какой-то степени утопичен. Но человек будет склоняться к тому, что более близко к его ценностям. Если для меня это личная свобода, то я вряд ли буду поддерживать тех, кто закрывает СМИ или запрещает массовые собрания.
А вот насчёт критики не согласен. Например, некорректная конкурентная борьба осуществляется путём контроля основных каналов СМИ.

Хм. Свобода ради свободы? Вы помните или знаете войну Гусинского-Березовского телеви-ную в 90х? Их убрали подальше, но вы считаете, что тогда это было подавление свободы слова?
Не помню в точныхпроцентах, но серьезно под и за 50% вчера как раз на ТВ2 показывали -- граждане РФ поддерживают закрытие "плохих" телеканалов, цензуру в СМИ и возможность не говорить всю правду на важные гос-е темы в СМИ. От себя приведу пример последнего -- проведение контртеррористической операции. Она не должна быть в прямом эфире, как это было в Беслане или при захвате Норд-Оста. Это не шоу, как бы не хотели это показывать, под соусом "правды" наши "демократы".
Надо смотреть на вещи разумно. Памятный опрос лождя -- это не ошибка, это мировозрение товарищей -- это в лучшем случае, потому что, если это заказ -- вопрос вообще закрыт. Или вы готовы пересмотреть и результаты ВОВ?
Как бы не хотелось вам верить -- ВВП как раз ведет себя оч. демократично. Мы даже не закрыли еще каналы США, хотя там вроде не продлили лицензию голосу америки. А уже от них визг. А теперь смотрим: Леонтьеву и еще куче журналистов выписали САНКЦИИ! В хохланде закрыто вещание СМИ РФ. Че? Хде стон госдепа о попрании свободы слова и демократии?
Все что вы говорите и оперируете -- идеализм. Так не бывает в реальной жизни. Поэтому, когда я привожу примеры, вы охотно соглашаетесь с поправкой "но". Но, хотелось бы, но мне так думается, но так должно быть. Посмотрите на окружающий мир не в розовых очках, сравните с тем, что там и что здесь -- непредвзято. И будет много удивительных открытий.

Честно говоря, не помню ужасов войны ТВ6 и НТВ. Мб было что отвратительное. Но я за информационную конкуренцию.
50% за цензуру? Интересно, что под неё подпадёт? Несчастный ТВ-2, возможно, перегибающий палку? Или Рен-ТВ, откровенно промывающий мозги людям? Или развлекательные музыкальные с голыми попками? Или религиозные? И вот сдаётся мне, что всякая жвачка, не требующая участия мозга, преспокойно останется. Лично меня это печалит.
Опрос Дождя, на мой взгляд, вообще шикарен (это не оценка хороший/плохой). Разумеется, вопрос некорректный и не имеет ответа, однако заставляет задуматься и понять, насколько сложные решения приходится принимать в тяжёлые времена. Ну и результат показывает, как много агрессии в людях.
Ещё и Вам скажу. Нет никакого идеализма. Есть наша политика, есть их политика. Меня больше беспокоит, что происходит в моей стране. Что мне разрешено, что запрещено. Как используются уплаченные мной налоги. Почему так мало ворья посажено.

Я не устаю порожаться вашей... м.... универсальности. Интересно, как к вам относятся на работе и в социуме? Есть такая поговорка -- без вазелина везде пролезет, всем сестрам по серьгам раздаст... обидно, что в столь поздний час ничерта пошлого в голову не идет, но давайте рассмотрим ваш талант по пунктам.
1) Мб было что отвратительное. Но я за информационную конкуренцию.
Тонны компромата, поломанные судьбы -- а так да, конкуренция. Человек человеку волк ведь, как говорили древние. Шож вы обижаетесь то сейчас, конкуренция ведь. Вот, кто-то может и не выдюжить, лождь уже...
2) Опрос Дождя, на мой взгляд, вообще шикарен (это не оценка хороший/плохой). Разумеется, вопрос некорректный и не имеет ответа, однако заставляет задуматься и понять, насколько сложные решения приходится принимать в тяжёлые времена.
--
Вот, нет слов, охота плюнуть. Первое за слово "шикарен", которое не имеет оценки плохой или хороший. Это пять и снова голова не варит для хорошей аналогии. Но вот следующее -- товарищ, вот теперь вы красиво спалились до почетного мин. "тыловая крыса" -- а по максимуму по морде от переживших. Ибо, вот оно -- айфонная молодежь! О каких решениях вы сейчас? Вы тоже не в курсе, что Ленинград не планировалось брать в плен? Дальше просто писать противно человеку, который разводит из раза в раза пафосный демократический треп и даже элементарной истории не знает.
3) Ещё и Вам скажу. Нет никакого идеализма. Есть наша политика, есть их политика. Меня больше беспокоит, что происходит в моей стране. Что мне разрешено, что запрещено. Как используются уплаченные мной налоги. Почему так мало ворья посажено.
--
Красиво. Меня это тоже волнует, правда, я вижу поступательное движение. Мало того, вижу как все ускорилось. Ибо, ворье-ворьем, но ни одного высокопоставленного чиновника РФ не притянул Запад за недвижимость-счета-чегонибудьеще своими санкциями -- а это: показатель.
Вот только я вам это объясняю, а вы мне доказываете -- что показательных расстрелов мало. И еще раз: кто ж из нас демократ-то после этого? Я жаждущий чтобы страну перестали поливать из ушата дерьмом (или как вы "корректно" выразились -- перестали перегибать) или вы -- жаждущий посадок до дрожи.
Кстати, уточните, сколько налогов вы платите. Ну, так, шоб интереснее было.

1. Алё. Вы меня слышите? Я не в курсе по войне. Было - плохо. Всё.
2. Ок. Уточню специально для Вас. "Шикарен" - это не оценка моральности/этичности вопроса. Так ясно?
«Инструкцию по обращению с населением города». В ней предписывалась направлять в пункты сбора военнопленных и концентрационные лагеря всех красноармейцев,... а также подозрительных лиц. Планировалось зарегистрировать все мужское население города, «так как определенно следовало считаться с всевозможными террористическими актами врага».
http://pavlovsk-spb.ru/primirenie-nad-voynoi/blokada-leningrada-frayburgskiy-arh iv.html
от 29 сентября 1941 г. говорилось: «... фюрер решил стереть город Петербург с лица земли.
http://blokada.otrok.ru/library/koval/01.htm
«Есть твердое решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы воспрепятствовать там остаться населению, которое мы должны будем кормить зимой."
http://www.old.com-piter.ru/2845.htm
Что мы видим? Город разрушить (в разных источниках разное время), а население...?
3. Запад притянул кого или нет - не показатель совсем. Им, по большому счёту, плевать, кто тут у нас вор. Если есть возможность пропиариться нахаляву на наших - сделают. В остальных случаях заморачиваться не станут. И ничего я Вам про показательные расстрелы не говорю, не сочиняйте. Показательные у нас, как раз, есть. Вот системных что-то не особо. Вор - суд - тюрьма. Ну и про демократию показательная каша у Вас в голове. Потрудитесь узнать, как соотносится демократия и "поливание грязью".

Сразу, чтобы без цитат: как соотносится демократия и поливание грязью!
1) см. любимые сюжеты ТВ2, что ее найдет везде.
2) см. ньювруком Гусинского -- аналогично,
3) см. последние заявления Госдепа и Пасе.
Теперь цитата:
1) Что мы видим? Город разрушить (в разных источниках разное время), а население...?
Итак, представим себе, 43 год.... сидят два красноармейца -- недрух и недрух2. И говорят меж собой: слушай, жрать-то нечего, может сдадимся, в Освенциме говорят сейчас ужин, макароны дают... Второй такой: да нет, ты ж слышал, Гитлер сказал что надо и Мск и Ленинград с земли стереть! Первый: ну и че? Он же про население ничего не сказал! Пойдем?!
Под занавес выходит военный патруль и грохает обоих, как предателей Родины. Я не знаю, что у вас в голове, но госизменой под удобным предлогом от вас просто за версту.

в таком случае мы с вами на разных языках говорим, вы мне тут про какие то идеалы, а я вам про конкретных либерастов, которые по сути ничуть не лучше, а зачастую значительно хуже тех против кого они якобы восстали, поэтому я более конкретен, а вы на облаке...

Куда уж конкретнее. Контроль основных СМИ. Хз, какие либерасты в нашей истории монополизировали все основные каналы. Ну и новостные порталы тоже под себя правят.
Наши с Вами представления различаются тем, что я считаю необходимым ворошить гадюшник наверху, чтобы не зазнавались и не борзели, а Вы предпочитаете опасаться сменить одних сомнительных персонажей другими.

Чего тогда Макаревич распыхтелся по поводу Крыма? Зачем Вы его в пример приводите?

Нельзя назвать человека либералом на том основании, что он, скажем, бороду не бреет. Это не есть признак либерализма. Отношение к изменению территории государства тоже не признак.

Побрили Вы крепко описание либерала. Если он не имеет отношения к территории своей Родины, то какой же он член политического движения? И что это за ветвь политеса, если ей на территорию наплевать?
Вы похоже создали себе в голове идеального либерала в вакууме, и пытаетесь его проецировать на существующих Госдеповских шавок, примазывающихся к Вашему сверкающему идеалу. А у них рыло небритое….

Я-то как раз понимаю, что люди разные бывают. А также я понимаю, что нельзя мешать всё в одну кучу. Например, русский язык нельзя назвать трёхвалентным, поскольку валентность не является свойством языка. Не приписывайте либерализму не присущих ему идей.

Сам либерализм оно может и не плохо. Классически. Но вот исполнение, как обычно, подкачало. А у нас так и подавно. Свобода от всего -- это бред. Отсюда и свобода от патриотизма (кто-то там на эхематцы уже сказал, что это стыдно и устарело), свобода от морали (инцест, педифилия узаконенные, даже про однополую любовь заикаться не тянет), свобода от родителей (родитель номер 1 и 2) и т.д.
Традиции -- это скрепы. Семьи, госу-ва. Это есть у нас и это отчаяно хотят уничтожить. Я вот не хочу быть родителем с номером, не хочу быть человеком мира -- ибо это бесправие стада. Про это, между делом, постоянно говорят, когда приводят в пример диаспоры разных восточных национальностей. Что характерно, приводят-то со знаком + -- завидуя организованности. И если не доводить это в пределе до идиотизма - разве это плохо?

Чтобы яснее было. "Человек мира" г-н Полонский, пославший РФ в свое время и попытавшийся купить решение суда и т.д. за бугром огребает без перерыва. Что характерно, и бабло у него тоже отжимают. А вот человек подданства УСЫА -- так не огребет, особсенно, если он не Сноуден и у него есть бабки -- ибо приедет 5 флот и как покажет, кто здесь гражданин мира, а кто гражданин известной страны. В СССР это было -- советского человека просто так не могли прижучить, МИД быстро по балде бы настучал. Кстати, наш МИД с новым "мистером Нет" г-ном Лавровым так и делает. И от этого у некоторых наших "коллег" колики и нервные срывы в ООН.
Свобода это не только свобода от кого-то. Свобода это еще и возможность ее защиты. Вы можете быть сколько угодно свободы от предрассудков и морали, но банде гопников ночью без дяди Степы миллиционера вы это не докажете. И ствол тут не спасет, ибо на любую силу найдется другая. Если только правильная сила -- не системна. Так, например, банды могут и купить полицию -- как это есть в славном городе Детройте -- сколько кино про это уже? Это тоже система -- она вам нравится?

Я прекрасно Вас понял. Поэтому и сказал, что ваш либерализм идеализированный. Реальный либерал ничем не гнушается, что ему выгодно. И двойными стандартами и двойной моралью и двойным гражданством.

Этих хоть кто не гнушается. При чём тут либерал? Так и пишите "люди".

Любая политическая платформа имеет свою мораль и кодекс чести. И иметь двойные стандарты недостойно настоящего: самурая, арийца, коммуниста, пацана, джентельмена и ещё очень многих. Список может быть бесконечным. Но вот попадут ли в него либералы? Впрочем, Вы ответили на этот вопрос.

Вот об этом я каждый раз ему и говорю.

Ну да. Только либералы грешат двойными стандартами и действуют в личных интересах ((: А не коммунисты ли Горбачёв и Ельцин? А не запутинец ли Сердюков?

Ельцин и Горбачев -- это прошлое, которое уже проанализировали. Среди вашего либерастного брата дерьма не меньше. А вот до Сердюкова... мммм... а армия-то работает, аж НАТО под себя ходит, вот ведь в чем дело... мало того, ЦРУ в полной прострации -- надо будет и ссылочку поищу, но -- как-то так случилось, что очень много денюжек, которые ЦРУ считало попиленными на олимпиаде, оказались в виде танков-самолетов и т.д. Так что не все так однозначно, что, конечно, не отменяет дело Васильевой. Просто инфы вы имеете 0, как и я. Только я выводы аккуратно делаю, а вы, наверное, успели порассуждать об 11 комнатной квартире. Честно -- успели ведь?

Честное слово, мне надоедают Ваши споры со словами-раздражителями. Мезондрой, по сути, заявил, что либералам свойственно быть двуличными, а прочим "самураям" нет. На это я и показал, что везде таких достаточно. Ваш коммент вообще не в тему.

Я вам уже говорил -- мне не нравится ваша услужливость, позицию занять вы не в состоянии, если она вам не нравится. Поэтому, вам может не нравится, что я пишу -- женится мы не будем, проблем тут нет.

Судя по всему, это Вы выдумали себе идеального либерала, только со знаком минус.

nedruh
"а не та которую проповедуют либералы ,свободу вседозволенности помноженную на закон джунглей"
Познер В.В.: «Свобода — это, прежде всего, ответственность»
Макаревич А.В.: "Свобода — это ответственность и очень большой труд, а не просто халява."
--------------------------------------------------------------
В фильме "покровские ворота " один из героев говорит "..жить нужно не для радости а для совести ..."Так вот я с этим утверждением полностью не согласен ,надеюсь так же как и вы .Свобода - это прежде всего радость и удовольствие от творческого процесса ,а ответственность это следствие истинной свободы ,а труд это одно из средств для обретения свободы ,так что без радости свобода превращается в угрюмый подвиг и такой адепт "свободы" способен будет уничтожить тысячи ради идей мнимой свободы ,что сейчас и происходит ,радостный человек стремится поделится радостью ,а суровый горем ....

Лично для человека свобода - радость. В общественных отношениях - ответственность. Уничтожают тысячи ради совершенно разных идей. Не понимаю демонизации либерализма.

Когда я пришел с армии ,скинул форму и одев джинсы и футболку вышел на улицу я ощутил что такое свобода !!!А что такое свобода в общественных отношениях которая именуется ответственностью я не понимаю ,поясните пожалуйста на примере .

Ответственность от осознания права других людей на свою свободу и радость. Т.е. если Вы, придя с армии, на радостях напились и пошли делиться своей радостью с окружающими против их воли, то это и есть безответственность, а либерализм тут и не ночевал.

А попытка помешать человеку совершить самоубийство это нарушение его свободы ?Я думаю что развитие человека есть решение череды непрерывных конфликтов приводящих к решениям и адаптации .И уважая свободу всех людей я ухожу от конфликтов с ними и тогда мир перестаёт развиваться ,тогда я не смогу уволить человека который плохо работает но формально ничего не нарушает .А делиться своей радостью можно корректно ,просто улыбаясь людям во весь рот !!!

Действительно-а на девятом фото какой-то обьект на фоне неба,кажись НЛО.

:)

На фото запечатлен обычный голубь в полете, случайно попавший в кадр.

Странный голубь-круглый,какой-то.

Как же поцтреотическая шушера, типо убогого скунсоеба мимопроходящего, имбецила VVSа и примкнувшей к ним курицей мирой возбудились то. ))) И всего лишь вышло 20 человек...