Регистрация Вход
Город
Город
Город

Грохот и пустота «Сталинграда»

 

 





Праздничным вечером 9 мая новый сезон уличных кинопоказов во Владимире открылся фильмом "Сталинград".

Я начну чуть издалека. Марине - семнадцать. Миловидная общительная девушка, увешанная современными гаджетами – типичная представительница своего поколения. В их компании всегда много подростков. Марину я знаю с её рождения. Я спросила Марину, что она и её друзья знают о Победе? Спросила не просто так – в преддверии Дня Победы в соцсетях появилась новость о возобновлении во Владимире уличных кинопоказов. В этом году они открылись фильмом режиссера Федора Бондарчука «Сталинград», показ был приурочен к 9 мая.

Новость эту один из пользователей Интернета снабдил весьма ёмким комментарием: «Как же это все по-либеральному!». Либерализм у нас давно уже противопоставляется государственно-патриотическому курсу. Эта неоднозначная картина наделала много шума еще до премьеры, поэтому новость стала поводом посмотреть, наконец, этот фильм и сделать собственные выводы.
К победной дате нынешняя молодёжь, как можно судить по ответам девушки и её друзей, относится с большим уважением, для них это - великий день. А вот что стоит за этим понятием - они, к сожалению, почти не знают. Не только путаются в том, кто на кого напал в 1941 году, но и название страны-победительницы многие правильно расшифровать не могут. И вполне лояльны в ответе на вопрос, а были ли, по их мнению, случаи «неплатонических» взаимоотношений между русскими женщинами и немецкими солдатами. Это одна из претензий критиков к фильму «Сталинград», об этом позже. Молодежь отвечает примерно так: «Ну, если это в фильме показано, если такие сцены есть, то этому, наверное, есть объяснение – что там любовь. Такое возможно, раз показали, почему нет?». То есть практически безоговорочно верят тому, что на экране, и некритичное юношеское сознание пропускает внутрь все, что угодно.
Начинается фильм с того, что 70-летний спасатель МЧС, пытаясь вызволить из под обломков после землетрясения немецкую туристку (действие происходит в Японии в наше время), чтобы поддержать её морально, начинает рассказывать свою личную историю. И возвращает нас в 1942 год, в Сталинград, где в это время разворачиваются события, ставшие не только началом великой битвы, растянувшейся на месяцы, но и началом знакомства его матери с его будущим отцом.
… Разведгруппа под командованием капитана Громова закрепляется в одном из домов на берегу Волги. У них приказ: удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат, они находят там его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю. Приказ отбить дом, захваченный противником, получает и немецкий офицер Кан. А в доме напротив, в котором пока еще обитают жильцы, живет предмет его страсти – молодая красивая девушка Маша, которой Кан носит еду. Но долго их отношения не продлились – Машу убивает снайпер из разведгруппы Громова. Схватка Кана и Громова – одна из финальных сцен. Завершается фильм атакой немецких войск. Наши солдаты не выживают. Погибает и Сергей Астахов, отец 70-летнего спасателя.
Чем дальше мы от Великой Отечественной войны, тем более мифической она представляется, особенно тем, кто родился и вырос в эпоху цифровых технологий. Они представлены в фильме, что называется, по полной программе. Однако что хорошо в стандартном кассовом блокбастере, то не всегда уместно в исторической картине. Фильмы о войне, может, и стоит насыщать спецэффектами, это тренд, никуда не денешься. Но не в ущерб же исторической правде! Спецэффекты, рассчитанные на молодежное восприятие, буквально «забивают» смысл фильма. «Сталинград» стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы понимать, какой не должна быть по-настоящему патриотическая картина, тем более – снятая на бюджетные деньги.
Не могу назвать себя кинокритиком с опытом, тем не менее, сценарий мне показался слабым. Великая битва стала лишь фоном, на котором разворачиваются события двух сюжетных линий, в основе которых, по замыслу авторов, - любовь. А вот с этим трудно согласиться. Слово «любовь» в «новой и демократической» России настолько затерто, что за «любовь» давно уже принимают что угодно, в том числе и страсть, и постельные (часто кратковременные) взаимоотношения. И если через эту же призму смотреть на события Великой Отечественной войны, на самые тяжелые её страницы, то это то же самое, что обесценивать и принижать героический подвиг народа, а также тех, кто помогал армии на передовой и в тылу. Может, они и были, эти самые случаи неплатонических взаимоотношений – не нам судить (я говорю о сюжетной линии «Питер Кан - Маша»). Но зачем поднимать их на щит, зачем делать основной темой? Ведь сами ветераны вспоминают прежде всего о воинских подвигах наших соотечественниц. О том, как много женщин доблестно воевали на переднем крае в качестве санинструкторов, снайперов, связистов, сколько их погибло на полях сражений…

Александр Фень, участник битвы за Сталинград. Разбираем картину Фёдора Бондарчука.

Фильм Ф. Бондарчука уводит зрителя от общего к частному, к теме личных взаимоотношений и, к сожалению, на этом и фокусируется. В то время, как по-настоящему патриотическая картина должна была бы вновь отвести внимание зрителя от частного к общему, перенести его с телесного аспекта на духовный. Ведь Победа была достигнута именно силой духа и самоотречения всего советского народа, а не силой проявления животных инстинктов. Патриотизм мало совместим с низменными чувствами. Любовь как жертвенность, как верность и целомудрие, а не как животная страсть – именно такие воспоминания зритель бережно хранит в своей памяти, не желая поскорее от них избавиться, именно это можно назвать хорошим «послевкусием».
Слабость фильма, на мой взгляд, и в том, что он беден событиями, раскрывающими образы и характеры героев, в отличие от советских и иностранных кинолент (у Сталинградской битвы богатая фильмография). Противостояние характеров можно и нужно показывать не в разговорах (в фильме их с лихвой), а в событиях и поступках людей – это же эпическое кино, а не психологическая драма. Не показана оборона города – батальные сцены (массовых сцен почти нет, кроме переправы через Волгу) ограничиваются взрывами отдельных снарядов, зданий, бочек с топливом, пальбой из танков.
Высказывание за кадром о том, что у героя «было пять отцов» (?!), в наше время можно истолковать так, что его мать могла иметь отношения сразу с пятью мужчинами. Или фраза о том, что «даже звери не жрут друг друга на водопое» - это было сказано Громовым снайперу, когда Катя подстрелила фашиста, пробиравшегося к колонке за водой. Что это – попытка внедрить в сознание пресловутую «толерантность» к врагу, сформировать нейтральное к нему отношение, а он в это время захватывает твоё Отечество, убивает мирных жителей? Странно это слышать, учитывая общеизвестный факт: у солдат 62-й армии под командованием В.И. Чуйкова в самый тяжелый, оборонительный период битвы, в ход шли даже ножи и заточенные сапёрные лопатки, что явно свидетельствует об отсутствии у них какой бы то ни было толерантности.
Не новые ли это штампы внедряются в общественное сознание с поправкой на сегодняшние времена, для лучшего, так сказать, восприятия? «Главный патриотический фильм России» последних лет создавался в сотрудничестве с киностудией нашего основного и давнего геополитического противника – в современном мире все перевернуто с ног на голову.





Накануне просмотра мы поинтересовались в городском управлении по делам молодежи: будет ли сказано перед показом, что фильм, как минимум, спорный и отражает, если можно так сказать, частную точку зрения конкретного режиссера? Сказать об этом нужно было бы обязательно. Там ответили, что такого в планах не было. Аргументы в пользу картины: фильм новый, его еще мало кто видел. И это правда. К тому же, как было сказано, на показ пригласили ветеранов, что, наверное, должно было бы добавить этой акции, скажем так, дополнительных очков.
Как выяснилось, владимирские ветераны фильм «Сталинград» тоже не смотрели. Мы все-таки решили довести эту тему до логического завершения и посетили кинопоказ праздничным вечером 9 мая. Двое ветеранов перед началом просмотра взяли переданный им микрофон и, обращаясь к молодёжи, напомнили, какой ценой Советский Союз одержал победу в войне с Германией, просили не забывать о подвиге предков, беречь ветеранов и уважать старших.
Женщина, пришедшая вместе с двумя маленькими мальчиками и сидевшая рядом, засобиралась где-то на середине фильма. «Уже уходите? – поинтересовалась я. – Как фильм?». На её лице обозначилось слегка критическое выражение. Мальчишки, сын и племянник, как выяснилось, картину видели во время премьеры. Спецэффекты, что и говорить, не могут оставить равнодушными детские души. И вот это уже тенденция: те, кому за тридцать, очень часто высказываются об экранном «Сталинграде» критически. Сознание же молодежи, не обременённое, в условиях отсутствия в нашем государстве идеологических установок, патриотическими и нравственными фильтрами, все нюансы сюжета впускает в себя безболезненно. Многие верят, что так всё и было.
В отзывах о фильме «Сталинград» большинство зрителей старшего поколения давно называют вещи своими именами: «Здесь позиционируется, что подобные отношения, как у немца и русской женщины, были повсеместно, раз уж это имело место во время войны, и в Сталинграде. Это модель поведения, при которой наша нация уже не будет непобедимой».
А я подумала ещё вот о чём. Собираемся мы каждый раз на митингах, собраниях, слушаем правильные речи выступающих, людей, облечённых властью. Потом всё заканчивается, и вновь мы возвращаемся в наше, по большому счету, безыдейное жизненное пространство (речь об идейности в высоком смысле слова), где каждый сам по себе. И в котором появление всевозможных клонов «Сталинграда» - только вопрос времени, поскольку такие фильмы на российском экране – не случайность, а уже тенденция.
И это только кинематограф! А ведь есть еще телепередачи, книги, реклама, Интернет, сила воздействия которых на массовое и особенно детское и юношеское сознание не менее, а зачастую и более значительна, чем роль кино. Говорит же восточная мудрость: «Хочешь победить врага - воспитай его детей».
Мы каждый раз множим эту безыдейность, часто сами того не замечая. Страна наша вот уже более 20 лет «наслаждается», если можно так сказать, «идеологическим многообразием», зафиксированном в Конституции (п.1 и п.2 ст.13) – основой всеобщей безыдейности, и уже начала пожинать его горькие плоды.
К великому сожалению, уйти с кинопоказа пришлось раньше, чем фильм закончился (было холодно), и поэтому не удалось поинтересоваться впечатлениями главных героев праздника – а среди них был и реальный участник Сталинградской битвы. Будут ли услышаны и поняты нами ветераны так, как им бы того хотелось? Перед началом показа Константин Георгиевич Ярцев, участник Курской битвы, обращаясь к молодёжи, сказал с надеждой: «В войне победили патриотизм, единение, любовь и преданность Родине. Мы не знали, что такое национальности, мы все были вместе...». Его слова, особенно пронзительные в праздник, звучали как наказ…

Вот он - русский характер.

Время, быть может, и даст ответ, усвоен ли нами ветеранский наказ, вот только этого самого времени, судя по последним общемировым событиям, у нас осталось мало. ""Коричневая чума», неофашизм, расползающийся по остаткам бывшей Украины и по Европе, открыто нацелился на Россию. У меня нет и тени сомнения, что мы в случае чего дадим ему достойный отпор, как бы он ни камуфлировался - в прямом или переносном смысле. Вот только какова будет цена этой победы?

 

 


Источник: http://borisova-878.livejournal.com/878.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

сталинград

 

Комментарии:

Рекомендую немецкий фильм про Сталинград.
http://www.youtube.com/watch?v=CWJcI4gv750
Бондарчука в жoпу

Ответить

Вот интересно, тот кто поставил минус, он не согласен с немецким фильмом или с указанной дорогой для Бондарчука?
Общеизвестный факт, что на зенитных батареях в Салинграде служили женщины, в т.ч. набранные из местного населения.
Я плохо представляю себе, как в тех условиях могли возникнуть какие-то нежные чувства к немцам.

Ответить

 1  17   РемиМартин

нормальное кино. не понравилось лиж тем. кому охота очередной ГЗ устроить.
в данном посте. автору. как я понимаю не хватило горы мяса и море крови.

Ответить

Если бы Ф.Бондарчук хотел снимать нормальное кино, он бы снимал этот фильм на Волге, а не в студийном павильоне...

Ответить

Антип Петрович

"жизнь и судьба", лучше..
----
"Коричневая чума», неофашизм, расползающийся по остаткам бывшей Украины и по Европе, открыто нацелился на Россию
---
в России фашстов больше, чем во всей Европе..

Ответить

ЛаврентийИльичСталин

Немецкая хроника лучше :
https://www.youtube.com/watch?v=lljoMb2hLWM
https://www.youtube.com/watch?v=VZjvad81Zi0

Ответить

Призрак коммунизма

*** в России фашстов больше, чем во всей Европе ***
Статистику можете привести?

Ответить

    1   РемиМартин

Если бы Ф.Бондарчук хотел снимать нормальное кино, он бы снимал этот фильм на Волге, а не в студийном павильоне...
------------------
чё за бред? там реку показывали не больше 10 минут в общем.
и что бы дали съёмки на волге? и где на волге? в современном волгограде?

Ответить

там реку показывали не больше 10 минут в общем...
------------
дык, и я об этом же... рад, что наши мнения совпадают... позорный фильм, снятый в студийном павильоне и пропитанный ложью... Вообще Бондарчук прямо говорит в интервью, что кинематограф для него - дело десятое... он больше строительством увлечён, недвижимость в Испании, три ресторана в Москве... а тут какой-то Сталинград надо снимать, бабло зарабатывать... ему не фильмы о войне, а `Дом-2` надо снимать...

Ответить

aс

хм, Шпомер ударился в копипаст?
В принципе ожидаемо, ибо сам он писака никакой, вот токмо и скопипастить что-нибудь толковое не получилось, обычная ватная каша.
ниачём...

Ответить

Да ладно вам. Понравился пост, захотелось обсудить, поддержать умирающий ресурс.

Ответить

 1  1   РемиМартин

позорный фильм, снятый в студийном павильоне и пропитанный ложью...
-------------------------
ничего позорного в фильме нет! фильм о чувствах. об отношениях во время войны. прости что не удовлетворили твои вкусы к мясу и крови. смотри фильмы про зомби.
---------------------------
Вообще Бондарчук прямо говорит в интервью, что кинематограф для него - дело десятое... он больше строительством увлечён, недвижимость в Испании, три ресторана в Москве..
------------------------------
ну вырвать кусок текста и подстроить под себя для опуса - много ума не надо. хотя лично для меня это логично и нормально. что у человека имеется ещё бизнес и увлечения. а у кого из мировых режиссёров нет недвижимости и бизнеса? и к чему вообще такая зависть до чужих денег?

Ответить

а у кого из мировых режиссёров нет недвижимости и бизнеса?
--------------
а с каких пор Фёдор Бондарчук оказался мировым режиссёром??? с какого дуба он трахнулся, чтобы однажды утром стать мировым режиссёром??? ни один его фильм не удостоен международных премий... кино он снимает позорно... и если уж зашла речь о любви, то я и предлагаю: таким режиссёрам, как Фёдор Бондарчук, надо снимать сцены для `Дом-2`, там он будет на своём месте...

Ответить

фильм о чувствах. об отношениях во время войны
----------------------------------------------
А причем здесь Сталинград?

Ответить

atlakatl

Сталинградская битва при том, что её устоявшийся в массовом сознании образ является именно подспорьем освещения позиции режиссёра по поводу «чувств и отношений во время войны».
Тот же сюжет, перенесённый на планету Железяка, будет выглядеть совсем по-другому.
Вообще, чем «универсальнее» фраза, тем она пустее смыслом. Так Ваш вопрос можно отнести почти к любому фильм/книге, сюжет которых развёртывается на фоне реальных исторических событий.

Ответить

единственный способ заманить на фильм - дать ему броское, даже кричащее название.

Ответить

atlakatl

Звучное название – способ далеко не единственный. Важнее донести в рекламе имена заметных режиссёра и актёров. Хорошо, если фильм по известной книге или ремейкирует/продолжает (-2) популярный фильм. Ну и просто раскрутка. – Тут шаблонов/нестандарта полно, это искусство и профессионализм – заманить нынешнего балованного зрителя.

Ответить

Ветеран войны, который воевал в Сталинграде, всё верно сказал в видеоролике. Молодец, дедуля, поклон ему и благодарность... И от фильма Бондарчука есть только одна польза: в нём так много лжи, что неизбежно молодёжь засомневается - а так ли было всё на самом деле? И тогда будет повод или взять в руки хорошую книгу о Великой Отечественной, или посмотреть кинофильмы советских режиссёров...

Ответить

Фильм Ф. Бондарчука уводит зрителя от общего к частному, к теме личных взаимоотношений и, к сожалению, на этом и фокусируется. В то время, как по-настоящему патриотическая картина должна была бы
-------------------------------------------------------
Никто тебе, ничего не должен. И тем-то фильм и хорош, что в нем видны судьбы нормальных людей, а не плакатных персонажей. Шпомер, не быть тебе у кормушки - рылом не вышел.

Ответить

 1  3   РемиМартин

а с каких пор Фёдор Бондарчук оказался мировым режиссёром?
-----------------------
да причём тут бондарчук? что в принципе плохого. что у человека имеется конкретный бизнес? вот в чём вопрос! и что плохого. если этот бизнес у режисёра? ты так старательно и с завистью перечислил что у него есть...
да. соглашусь. кино он снимает на троечку. а показывает его на пять с плюсом. как и 9 роту. чувак умеет пиарить. делает это круче голивуда. что же касается сталинграда. то просто не надо было ждать от фильма чего то большего. сразу прочитав что режесёр бондарчук! хотя сам фильм мне понравился. молодец. и повторюсь. сталинград. это как блокадный ленинград. как братская крепость. как много ещё подобных тем о войне. примерно как в кулинарии уха. плов и шашлык. "растрельные" темы! когда каждый хочет видеть своё и считает что его шашлык самый правильный! вот только будет ли кто покупать именно твой шашлык? у бондарчука окупилось на 200%
пс. кстати я на 9 мая смотрел "Мы из будущего2" всё равно больше нечего. а он как раз в тему и войны и украины...
это я к тому. что не нравится? так смотри что нравится. чё ныть то? заглядывать в чужой карман и указывать что делать...

Ответить

что в принципе плохого. что у человека имеется конкретный бизнес? вот в чём вопрос! и что плохого. если этот бизнес у режисёра? ты так старательно и с завистью перечислил что у него есть...
-------------
РемиМартин, вы меня с кем-то путаете... Это сам Фёдор Бондарчук хвастается перед журналистами о том, что у него есть и куда он вкладывает деньги: http://www.livestory.com.ua/star/2009/02/10/102443.html Поэтому ваш вопрос "к чему вообще такая зависть до чужих денег?" - это вопрос к Бондарчуку, а не ко мне...
У меня же только один вопрос, который я бы задал режиссёру "Сталинграда". Если вам, маэстро, дано от Бога заниматься строительством, открывать рестораны, и это у вас хорошо получается, то зачем же для этого делать лживые кинофильмы???

Ответить

Navij

Хотите реалистичный фильма про войну? "Иди и смотри". Правда, следует сразу предупредить, осадок на душе у вас останется очень тяжелый.

Ответить

Хороший фильм про войну, документальный - это "Неизвестная война", снят совместно США-СССР в 1980х годах. Смотреть только в оригинальной озвучке с Бертом Ланкастером без современных корректирующих вставок. Ничего лучше пока снято не было, и скорее всего не будет. В США эта лента запрещена, в России почему-то тоже, хотя она одна заменит весь школьный и институтский курс истории 1941-1945 годов.

Ответить

atlakatl

https://ru.wikipedia.org/wiki Великая_Отечественная_(фильм)
В России фильм сейчас транслируется на телеканале «Звезда»
======================
Так почему «в России лента запрещена»?

Ответить

Не крутят нигде, фильм 1980х а в школах его не показывают, в учебные программы не включен, даже учителя истории о нем не знают. Зато всякое РЕН-ТВ и про то, как попы молитвой немцев гнали и бомбы отклоняли крестным знамением - пожалуйста, есть.

Ответить

Призрак коммунизма

Если не показывают СЕЙЧАС, в данный момент, то это не означает, что в эрэфии не показывали вообще. Я лично некоторые серии видел и даже издания на ДВД (жалею, что не купил).

Ответить

Точно так же можно сказать про зарплату учителей. Когда-то была, есть даже старожилы, которые помнят что ее хватало.

Ответить

Призрак коммунизма

Реплика типичного тролля - то есть ни ап чем :))

Ответить

Рад что у вас нашелся заученный шаблон на этот случай.

Ответить

Призрак коммунизма

Смотри-ка, Геденок перевоспитался :))) Вежливым таким стал :))) Но старые реплики проскальзывают :)))
Между прочим, про существование этого сериала я узнал именно из показа его то ли в 2005-м, то ли в 2010-м году. То есть юбилейном.

Ответить

Поздравляю с еще одним шаблоном. Я не Гед, его тут вообще несколько лет уже нету. Вот теперь понимаете, чем опасен для людей ваш патриотизм как образ жизни? Именно в той форме, в которой он у вас? Вы постепенно превращаетесь в узколобых роботов, мерящих всё через трафареты. Вам так удобнее и проще жить. Не спорю, это действительно так - но такая жизнь ведет исключительно к деградации. Признаки ее вы можете наблюдать уже сейчас, в том как принимаете одних людей за других. И это только начало, дальше будет хуже!

Ответить

shrrr

Ну, вот, сударь, Вы сами признали, мыслите шаблонами именно Вы, раз принимают Вас, да и не только Вас, за Геда (Uncomprehending'a). Одинаковый шаблон, оформление чуток отличается.

Ответить

Аццкий Зубаровод

Это точно. Когда смотрел это фильм, чувствовал, что волосы дыбом встают.

Ответить

    4   РемиМартин

то зачем же для этого делать лживые кинофильмы???
---------------------------------------
а в каких фильмах её нет? в любом совдеповском фильме её в разы больше! если уж ты так за историю и правду борешься! и прекращай вообще смотреть художественные. смотри документальные. разницу вообще понимаешь? даю подсказку - документ!
а Сталинград был заявлен как художественный фильм. боевик-драма-военный. научись сначала понимать что такое жанр. а потом критикуй.

Ответить

Прощай, немытая Россия? Капитаны первыми покидают тонущий корабль?
Напомню, что в 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Вона.
Кстати, и о других отпрысках властной вертикали:
Семья премьер-министра Д.А.Медведева
Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой - проходящей по делу "Оборонсервиса".
Сама Васильева - дочь одного из преступных авторитетов Петербурга - Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
Медведев имеет сына - Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.
Семья министра иностранных дел С.Лаврова
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.
Семья вице-спикера госдумы С.Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.).
Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…
Семья вице-спикера госдумы А.Жукова
Сын - Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.
Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.
Семья вице-премьера Д.Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом
Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.
Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.
В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.
Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).
Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).
Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.
А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
Семья депутата В.Фетисова
Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.
Семья главы РЖД В.Якунина
Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии.
Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.
С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.
Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.
На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.
Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.
Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.
Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»
Дочь живет в Великобритании.
Семья П.Астахова
Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.
Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.
Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной
У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.
Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки
Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.
Непонятно - как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!...
Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась.
Сейчас учится в Миланском университете.
Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.
Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.
Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.
Семья Б.Грызлова, члена Совбеза.
Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
Семья А.Фурсенко.
Бывший министр образования Андрей Фурсенко,который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.
Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США
Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»
Сын Алексей гражданин США.
А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.
Вообщем, все о России радеют, болезные...

Ответить

про Железняка... http://alburov.ru/2014/05/zheleznyaha/

Ответить

atlakatl

Зачем Вы поддерживаете эти грязные анонимные простыни? Создайте свой пост, выскажите СВОЁ отношение. - А не подкидывайте свою какашку в кучу говна.

Ответить

В данном случае мое отношение совпадает с тем что написано по ссылке, незачем плодить сущности.

Ответить

atlakatl

В данном случае именно Koka «привлёк сущности без необходимости»: вставил в пост о фильме «обличающие» данные о семейных делах чиновников. Поэтому я и назвал сей коммент «кучей говна».
Вы его поддержали. Я с такой поддержкой не согласен, что и высказал - именно по существу.

Ответить

Хороший список! Пусть патриоты знают, кому рукоплещут и ради кого готовы чтобы весь народ голодал, но "нас наконец то все боялись".

Ответить

VVS

Кто лучше, тот кто убивает женщин и детей или тот кто просто ворует?

Ответить

А вариант здоровой власти, не ворующей и не убивающей, вашему "патриотическому" уму не нравится? Сюда как нельзя лучше подойдет фраза Салтыкова-Щедрина "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли...", и это не случайно - самый лучший способ закрыть глаза на чьи-то проступки - это научить человека его любить.
Вы же любите не Россию, ваш патриотизм не по родине, а по властной верхушке - так по сути получается. Иначе вы были бы за родину но против государства. Всё замечательно укладывается одно к одному, вас надули и надувают. Но вы видеть этого не хотите за теориями типа "кто лучше, те кто воруют или те кто убивают". Правильный ответ - не те и не другие. Лучше - тот кто живет и правит честно и по совести.

Ответить

VVS

Нравится мне ваша светлая идея. Может вы станете нашим президентом и усмирите всех воров раз и навсегда? Мы тогда не только Россию но и вас полюбим:)
Нет уж, пусть лучше не прогибаются под запад, но воруют.. чем и то и другое вместе. Сказки про не ворующих либералов травить не стоит:)))

Ответить

VVS

Это тупая деза. Очередная. Конечно желтым журнашлюшкам лучше знать кто и где. Даже если они учатся там, не факт что они там останутся в свете последних событий. Более того, даже на сегодняшний момент, оставлять там детей рискованно ибо "поперек западу" сделали уже многое.

Ответить

Конечно деза, глупая и очередная. А про американский эсминец, испугавшийся одного старого ржавого советского штурмовика с придурошным экипажем, и сбежавший из Черного моря - чистая правда, "ведь шума просто так не бывает".

Ответить

VVS

Скажем так, про эсминец есть только косвенные факты, но против эсминца этих фактов и нестыковок очень много, а "За" эсминец всего однин а ля: "Он сам решил свалить, по своей воле". В свете последних событий верить западу просто нельзя, ни одному слову. Начнем с простого вопроса - какого хрена он приперся из своего далека далёка в наше черное море? Так, яички размять и в порту Румынии с русскими водку хлестать что-ли? Короче это из разряда "С какой целью интересуетесь?"...

Ответить

VVS

Ха ха.. Вот еще косвенные факты:)
https://alushta24.org/blog/topic/3199/
И к чему это официальное верещение снова? Не позорно ли? Детский сад.
http://smartnews.ru/politics/world/17365.html

Ответить

VVS

Вот еще один факт... не про эсминец. Но картина та же..
http://baltija.eu/news/read/38196
И вот прямолинейное детсадовское верещание
http://3mv.ru/publ/novosti_svobody_za_zhalobu_na_bespredel_soldat_nato_mehra_lat vijskogo_goroda_obvinili_v_rabote_na_russkogo_vraga/1-1-0-26539

Ответить

Kelevra

Для начала пусть люди знают о ВОВ хотя бы тот факт, что георгиевские награды были упразднены советской властью, и все эти георгиевские ленты во время 2МВ носили только по другую сторону баррикад.

Ответить

VVS

Может последует пруфлинк на ваше утверждение? А то каждый зайдет звизданет все что вздумается.

Ответить

Kelevra

Гугл есть же у вас. Как бы не является тайной, что царские награды святого Георгия светская власть упразднила сразу же после революции.

Ответить

VVS

Открою вам секрет. Мало кто полезет искать в гугл, а ваши неверные утверждения осядут в памяти многих.

Ответить

Kelevra

Если вы не знаете историю, в том числе и историю ВОВ, то это ваши проблеиы. Неправдой мое утверждение от этого не стало. Собственно хоть на Вики гляньте что ли.

Ответить

VVS

Никто заведомо не знает что именно вы несете. Я гляну, кто-то не глянет. Место публичное. Если ляпнул, будьте добры ссылочку. Просто правило хорошего тона. А то все кругом ляпают, не напасешься времени...

Ответить

http://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Славы идем по ссылке, смотрим картинки.
Цвета ленты символизировали огонь и дым и почти полностью повторяли цвета ленты ордена Св. Георгия.
Также как и Георгиевский Крест Орден Славы выдавался за личный подвиг на поле боя.

Ответить

Kelevra

Схожесть цветовой гаммы не делает одну ленту другой. У них структурные отличие. Мандарин и апельсин тоже по цвету похожи, но фрукты разные.

Ответить

        обаоба

может просто ты дебил????
думаю победили войну не из-за лент...
и причем тут лента и победа в войне, то что сейчас пихает пропаганда в быдломассы, не какого отношения не имеет к ВОВ, просто ВОВ используется как база для облегчения запихивания нужных идей в головы масс....

Ответить

Сам то кроме ВИКИ хоть что читал про Георгиевский крест?

Ответить

Kelevra

"Фильм Ф. Бондарчука уводит зрителя от общего к частному, к теме личных взаимоотношений и, к сожалению, на этом и фокусируется."
И слава богу, это ж все же художественный фильм. А тем, кто в фильмах про войну хочет видеть войну, а не взаимоотношения людей, надо смотреть документалки, а не худ.фильмы.

Ответить

Призрак коммунизма

Война - это особый способ взаимоотношения людей, между прочим :))

Ответить

Тимофей Привалов

Шпомер сменил пол? Жуть-то какая...
Ну зачем же так неприкрыто копировать, хоть бы обработал.

Ответить

OLIS

Шпомер, почему вы всё время заголовки с маленькой буквы пишете?? некрасиво и неграмотно!

Ответить

Браво, Шпомер! Высший пилотаж! Еще вчера они ругали Бондарчука и фильм "Сталинград".
А теперь они его хвалят!

Ответить

Сталин все вернул "на круги своя".
Именно после Сталинградская битва стала точкой отсчета.
Ликвидирован институт комиссаров, возвращены имперские погоны, появились ордена Александра Невского, Богдана Хмельницкого, Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова. Орден Славы - наследник Георгиевского Креста.
Исторический факт (из воспоминаний начальника Генерального штаба Василевского) - Сталин, перед введением погонов в Красной армии, пригласил к себе Василевского, показал образцы новых погонов и спросил - "Такие у вас были погоны, когда вы служили офицером в царской армии?".

Ответить

 2  1   николаичь

ГАЙНО А НЕ ФИЛЬМ!
ЛЫСЫЙ -ДАВНО НА ЗАПАД СМОТРИТ! ЕГО ОТЕц был гений а
НА ЭТОМ ПРИРОДА _ОТДОХНУЛА

Ответить

В чем экслюзивность поста?

Ответить

["Коричневая чума», неофашизм, расползающийся по остаткам бывшей Украины и по Европе, открыто нацелился на Россию.]
.
Товарисч, бывали уже такие случае в местной больнице. Все это лечится. Не надо только смотреть RUS-ТВ, а то будет как здесь:
.
https://www.youtube.com/watch?v=OCV3U0AHs14

Ответить

Призрак коммунизма

Ога. А вот это - колыбельная, да? https://www.youtube.com/watch?v=F9eGG4lS7Sw

Ответить

        Аноним

С подключением, автор. "Сталинград" был разобран на винтики ещё год назад.

Ответить

Да будет непрерывна славянская письменность за добрососедство религии, науки и искусства. Кстати, есть заповеди времен египетских фараонов, есть заповеди времен римского права и есть заповеди времен научно-технических достижений, компьютеров. Лепота спасет людей.

Ответить

        обаоба

фильм откровенное говно...
современные фильмы про войну, чаще всего являются откровенным шлаком... высером который позорит нас и наш народ...
ИМХО фильм про войну должен показывать войну такой какая она есть, что бы посмотрев его все боялись войны.... как например читая Шолохова... возьмите советские фильмы, есть такие после просмотра которых еще ходишь неделю под впечатлением...а что такое высер лысого???вышел и забыл...
растут мои дети, покажу ли я им данный фильм нет, пусть лучше посмотрят "В бой идут одни старики", вот это блять фильм, всегда берет за душу...потому что он как раз про чувства, про любовь во время войны...
заметил что говно снимать начали наверное с начала 2001 - 2003 года...

Ответить

Полностью согласен с автором и с обаоба. Сука, как разрешили такое гавно назвать "СТАЛИНГРАДОМ".

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.