Регистрация Вход
Город
Город
Город

Как должны выглядеть современные школьники?

Для посещения гимназии было предусмотрено уставом три вида одежды. Во-первых, «обязательная форма для ежедневного посещения», которая состояла из коричневого шерстяного платья и шерстяного фартука чёрного цвета.

Устав требовал «содержать платье в чистоте, опрятно, не носить его дома, ежедневно разглаживать и следить за чистотой белого воротника».

Парадная форма состояла из этого же платья, белого фартука и нарядного кружевного воротничка. В парадной форме гимназистки посещали театр, церковь по праздничным дням, в ней ходили на рождественские и новогодние вечера.

 

На фотографиях девушка, воспитанница института. Историческая  реконструкция   начала   XX   века.

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7



Однако вскоре после революции, в «рамках борьбы с буржуазными пережитками и наследием царско-полицейского режима» в 1918 г. был издан декрет, отменявший ношение школьной формы.

Несомненно, в первые годы существования советского государства ношение школьной формы было непозволительной роскошью в стране, разоренной мировой войной, революцией и гражданской войной.

Официальные объяснения были таковы: форма демонстрирует несвободу ученика, унижает его. А в действительности, у страны на тот момент просто не было финансовых возможностей одеть огромное количество детей в единую форму.

Период «бесформия» длился до 1949 года.

Страна возрождалась после войны, на подрастающее поколение была вся надежда. Именно в этот период в Москве открывается «Детский мир» — это царство товаров для детей, начинается выпуск детских колготок, школьников тоже не забыли.

В 1949 г. в СССР вводится единая школьная форма. Отныне девочки обязаны были носить коричневые шерстяные платья с черным передником. Стоит отметить, что школьная форма для девочек сталинской эпохи походила на школьную форму царской России.

 

Томичи, в предверии нового учебного года, поговорим о школьной форме? Мамы и папы радует она Вас? Родители, что Вы думаете о введении дресс кода - официальном, строгом стиле (это не форма, это темный низ, светлый верх + определенные цвета, которые приветствуются в одежде учащегося - серый, синий, коричневый, бордовый, голубой, розовый, и белый в школах где учатся Ваши дети? И какое у Вас было отношение к форме, пока Вы учились сами?

 



Источник: текст взят здесь http://diletant.ru/duels/60729/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

история костюма СССР школа школьная форма

 

Комментарии:

hi_

Когда учился сам - мне было все равно. Что покупали родители тот и носил. В старших классах, конечно не хотелось выглядеть как все. А теперь, когда сам детей в школу отправляю - считаю что это очень полезная вещь, даже самая простая форма - брюки и жилетка. Сразу видно, что это школьники. Плюс - сглаживается социальное не равенство хотя бы на первый взгляд.

Ответить

школьная форма - это зло!
социального неравенства она не сглаживает. удобства в ней никакого. эстетики тоже! лишние затраты для родителей. от которых никакого толку!

Ответить

Не согласен. Школьная форма показывает детям что они не на тусовку пришли, не оттягиваться- а в заведение где существуют определенные правила и дисциплина. Должна создавать рабочее настроение. Так что определенный прок от нее есть. Другой вопрос что меня каждый год вид школьной формы- это накладно.

Ответить

это бред. когда одежда влияет на дисциплину! да и для этого достаточно примитивного дресс кода. как у вас на работе. но совсем не обязательно уподоблятся местам не столь отдалённым.

Ответить

Дресс код- это минимум что должно быть. Бред- это носи что вздумается. И уж вдвойне бред когда 3-4 класс ходит в золотых сережках...

Ответить

мы своей дочери купили такие серёжки как только прокололи уши! а в каких она должна ходить? в медных чтоли! это мож для тебя ещё до сих пор золото осталось как вверх каких то достижений.
но я помню ту совдепию. когда девчёнок выгоняли за серьги в принципе. благо она прошла...

Ответить

Дресс код- это минимум что должно быть.
---
Зачем?

Ответить

www.snooozer.ru™

ну будет форма у всех одинаковая. тока у кого-то при этом мабила за полтора косаря, а у сынка богатенького буратинки - айфон. И какой хрен от того, что на этом сынке форма школьная надета? Если он захочет морально унизить соседа по парте по социальному статусу - унизит и не обломается.

Ответить

VVS

Бред это отсутствие дресс кода.
Девки приходят от пупка и до пупка, сиськи на выкате, красное, яркое.. Учитесь мальчики после этого, думайте о математике.
То же касается мальчиков. Власть берет великий адидас, и школа превращается в помойку и балаган.
Наличие дресс кода за прошедший год не только улучшило дисциклину но и уменьшило количество мата в коридорах.
Бытие определяет сознание. Учите матчасть.

Ответить

пардон. это не ты уже как то утверждал. что воспитателя в садах получают от 25 тысяч и не смог назвать хоть один садик?
полагаю что спрашивать про школу так же бесполезно?
у меня дочь 3 года проучилась в 16 школе. не самая лучшая... но чёт я не помню там подобного...

Ответить

VVS

Номера учреждений сознательно рекламировать не буду, дабы не понабежало "якобы работников" этих учреждений со своими якобы опровержениями. Все данные давно в открытых источниках.

Ответить

ну всё понятно. ты как обычно)) вроде гдето есть. но где я вам не скажу)
диалог закончен. пустозвоны не интересны

Ответить

VVS

Шкода на данный момент любая.
Каждый видит в меру своей...

Ответить

Так оно и есть!

Ответить

+2.
Дочку в 1й класс отдавали еще не было формы. АП вот сын идет, уже дресс-код. Не понял для себя еще, хорошо это или плохо.

Ответить

feta52

Согласна - в школе должна быть ШКОЛЬНАЯ ФОРМА, а не джинсы, мини юбки, из-под которой плавки виднеются. Мальчики брюки и пиджак темного цвета.

Ответить

проснись бабуля. ссср больше нет!

Ответить

feta52

Ха-ха-ха! А причем тут СССР ? Когда СССР рухнул, мне было всего-то 40 лет ! А форма все-таки должна, вон, как на картинке вверху )))

Ответить

насколько я знаю. то вы сейчас с удовольствием ходите в джинсах. а чтож тогда сами не оденетесь в пережитки совдепии? снова в длинную юбку? почему если вы отстрадали своё и отмучились при совдепии. то теперь через это должны пройти все дети?

Ответить

feta52

Да, хожу в джинсах, Мартин, но не в школу )))
А, вот, насчёт "страданий при совдепе", скажу одно : воспоминания самые наилучшие ! Мораль другая была, жить было интересней и без компа, жизнь была реальная, а не виртуальная. Да, мало было модных тряпок, мы шили в ателье или сами, и это было здорово! У нас были цели в жизни и идеалы, чего сейчас у молодых абсолютно нет. Вам этого не понять, вы - другое поколение, поколение виртуалов, разврата, пьянства, наркомании и т.п.

Ответить

только всё же. почему это мы поколение компов. разврата и прочего. а лично Вы так и не ходите в юбках "аля мешок из под картошки"? почему носите джинсы и вместо того. чтоб сидеть на лавке возле подъезда и лузкать семки. сидите тут за компом?

Ответить

и да. цели и идеалы у вас были другие. идеал так вообще вон до сих пор в центре города на площади стоит. один на всех...
а цели. урвать кусок колбасы по блату? кофточку или очередь за телевизором? простоять всю жизнь у станка?
не было у вас никаких целей! вас выращивали как овощи.
или если не прав. то огласите мне их?

Ответить

feta52

Мартин, с тобой невозможно говорить серьёзно о серьёзных вещах ))) Просто смех берёт... Извини, что на "ТЫ". Джинсы и брюки ношу по сезону - в них как-то теплее. А идеалы - это не, не Ленин на площади, мы просто верили в светлое будущее, в социализм, вернее, что построим такое социальное общество, в котором всем будет хорошо жить, ездили на всякие стройки, осваивали целинные земли и т.д. Наивно? Возможно. Но жить действительно было хорошо и весело. И смысл жизни был не в пряпках да в авто Мы были всегда в коллективе, на людях, а сейчас только и остается, что по компу общаться.

Ответить

А идеалы - это не, не Ленин на площади, мы просто верили в светлое будущее, в социализм, вернее, что построим такое социальное общество, в котором всем будет хорошо жить, ездили на всякие стройки, осваивали целинные земли и т.д. Наивно? Возможно.
-------------------------------------------
Ой, тетя фета, ты часом не бредишь про"всякие стройки"? Много че ты лично построила тогда ? Лично наш стройотряд цели имел самые прозаические, - деньги, согласно объемам выполненных работ!

Ответить

feta52

Да, пришлось строить, правда, в Томской области, например Нефтехим, в Ювале строительство вели, в Топки Кемеровской области, в Петрово Томской области, Воронино, Рыбалово, Губино, Зоркальцево - коттеджи, правда, работала я водителем, на Волге, затем пересела на микроавтобус, возила начальство и рабочих.

Ответить

И смысл жизни был не в пряпках да в авто
-------------------------------
достать хорошую тряпку. те же джинсы. было натолько круто. что вот именно сейчас это и не поймут уже. а купить москвич. так вообще вверх достижением в жизни. зачем уж так лукавить? просто сам образ жизни был другой. люди не стеснялись нищеты как сейчас

Ответить

А почему бы джинсы и не в школу? Джинсы - удобная, недорогая и демократичная одежда. У детей в школе для младших классов относительно строгий дресс-код, старше- и среднеклассники же поголовно в джинсах. По-моему, самое адекватное решение проблемы. Малышей более-менее дисциплинирует, старшим же дресс-код в этом уже не поможет, а навешивать на них очередную обязаловку, будет лишь означать дополнительный внутренний протест.

Ответить

:) В СССР рабочие спецовки были в том числе и джинсовые. Ну конечно совсем не те джинсы что для постоянной носки, но ведь и там они уже давно не рабочая одежда для ковбоев. :)

Ответить

VVS

Ну а почему бы и в мед-учреждения в джинсах или в адидасе на работу не приходить а?
Я понимаю вашу либерастическую политику..
Свобода от традиций и устоев
Свобода от обязательств
Свобода от веры
Свобода от совести.
Дресс код - дисциплинирует. Почитайте теорию разбитых окон - полнейшая аналогия. Всегда и во все времена студенты альма-матер одевались по особому, в рабоче-крестьянском оборванском тряпье, типа нынешнего адидаса, никто не ходил. Люди уважали друг друга.

Ответить

Любавна

Да, мало было модных тряпок, мы шили в ателье или сами, и это было здорово!
---------------------
Фета, я вас умоляю... ))) О заказах в ателье вспоминаю с большой грустью, там могли напрочь испортить самую красивую ткань. А уж как я рыдала над своим выпускным платьем, сшитым из прекрасного японского крепдешина, присланного донецкими родственниками, в нашем поселковом "ателье"... Хорошо, соседка с умелыми ручками была - исправила, как могла, за пару часов до торжества...

Ответить

Мораль другая была, жить было интересней и без компа, жизнь была реальная, а не виртуальная. Да, мало было модных тряпок, мы шили в ателье или сами, и это было здорово! У нас были цели в жизни и идеалы, чего сейчас у молодых абсолютно нет. Вам этого не понять, вы - другое поколение, поколение виртуалов, разврата, пьянства, наркомании и т.п.
-----------------------------------------------
Эко тебя вштырило! Галоперидола передозила, а тетя фета!

Ответить

feta52

Вы, видать, ещё зеленый, не сможете сравнить ТУ жизнь и теперешнюю. А галоперидол никак не употребляю - за рулём !

Ответить

А галоперидол никак не употребляю - за рулём !
---------------------------------------------
Не верюююю! Фото "за рулем"!!!!!

Ответить

Местный

бабуля это баян:
---
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н. э.)

Ответить

это не баян, это БОЯН, при чём никогда никуда не исчезавший! :)

Ответить


ты бы ей еще предложил без нижнего белья ходить, в дореволюционной России было так.

Ответить

Не вам решать,что носить моим детям.
Вы их ещё строем и с песней в столовую предложите водить.
Отдыхайте уж спокойно.И не смотрите Дом2 на ночь.

Ответить

А что - школьная форма- только в СССР была? Вон как посмотриш заповедные комедии- как престижный колледж- так все в форме, как негритянская школа- так разнобой и кепки в классе.

Ответить

так ты внимательней смотри их. там показывают престижные коледжи. а не общеобразовательную школу. которую оплачивает государство

Ответить

А в чем проблема? То есть что можно и нужно Юпитеру(престижному колледжу)- того нельзя быку(обычной школе)? Если колледжи настаивают на соблюдении формы одежды- какой то смысл в этом есть?

Ответить

Смысл в том, чтобы учеников именно этого колледжа можно было отличить от других. Этакая идентификация свой/чужой. Последствия того, что будет, если в наших школах, в которых учатся в основной массе не самые одарённые дети, ввести дополнительный повод для классификации свой/чужой, надеюсь, объяснять не надо.

Ответить

А, собственно, что плохого-то в джинсах и миниюбках?

Ответить

milaja

мне нравится, приветствую! А то, когда формы не было, - одевались кто во что горазд: кто-то прилично оденется, строго, а другие - модно или как на вечеринку. А дети же есть дети, такие повторюшки! Вот и объясняй им, что она - хорошая девочка, ходит в серой юбке и голубой блузке, а те, кто ходит в блестящих розовых топиках - поступают неправильно)

Ответить

а почему не правильно то? есть учебные учереждения определённого статуса. на примере той же европы и пиндосии. как гимназии и лицеи. возможно часть унивирситетов. но в простых общеобразовательных школах. зачем всех в спецодежду то одевать? в чём смысл?

Ответить

milaja

потому что надо знать и меру, и правила приличия. А знают не все. Так что форма всё упрощает.

Ответить

форма ничего не упрощает в твоём случае. она лиж скрывает. а зачем? чтоб скрыть неприличное воспитание? разве это разумно?
к тому же. может для тебя это и тайна. но открою тогда секрет. чувство меры во многом зависит ещё и от учителей. ещё до появления школьной формы. многие дети ходили вполне в скромной и не пестрой одежде. потому что это оговаривалось на родительских собраниях.

Ответить

milaja

упрощает-упрощает. Мне не приходится спорить с детьми о том, что надеть: есть форма и всё. Форма у всех. Все носят примерно одно и то же и у детей нет соблазна одеться в школу "повыпендрёжнее".
От учителей чувство меры сейчас мало зависит... В советское время - да, от школы ожидали, что школа научит, воспитает, привьёт вкус и хорошие привычки... А в наше время - нет, мы не можем на это рассчитывать. Воспитание и прививание - полностью ответственность родителей. У учителей сейчас прав никаких нет - чуть что, родители же на них бочку начнут катить: мол, да какое Вы право имеете - не так посмотрели, не то сказали... Жалобы в вышестоящие инстанции...
В общем, от учителей воспитание сейчас не зависит. Бывают исключения, которые лишь подтверждают правила. Учителя "от бога" конечно есть, но их очень мало.

Ответить

это лукавство? или аутотренинг) школьной формы нет так каковой! нет брюк. нет пиджаков. нет платьев.
есть только убогие жилетки и убогие сарафаны. и что тут хорошего? когда вместо того. чтоб пойти и купить просто джинсы. (а они кстати есть ещё и утеплённые. что для сибири очень выручает) приходится искать непонятные штаны. причём непонятно где. как панацею от гемороя.
истина то в том. что форму все себе только представляют в воображении. а в реале есть только убогие попытки воссоздать её. но почемуто даже у юдашкина с зайцевым это не получается.

Ответить

простите. пережитки прошлого) админы подчистят лишнее)

Ответить

milaja

В смысле, "нет школьной формы как таковой"?) Нет школьной формы такой, какая она была в наше школьное время. Но она видоизменилась, она сейчас есть - у каждой школы немного своя, называющаяся если не "школьной формой", то "единым стилем" - но это, - открою Вам секрет, - и есть форма))
И почему это всё "убогое" - и жилетки, и сарафаны? Нормальные! нисколько не более убогие, чем наши коричневые платья и черные фартуки))
Я смотрю, Вы, Реми, критиковать шибко горазды? А вот есть такой замечательный принцип - "Критикуешь - предлагай! Предлагаешь - делай!" Ваше предложение - джинсы? А я против джинсов - девочкам. Это не женственно. Есть другие предложения?

Ответить

если для тебя джинсы это не женственно. то мне искренне жаль. как тебя саму. так и твою дочь) к тому же. это ещё и практично и удобно. а что женственного. практичного и удобного в брюках? и подскажи тогда где их купить на девочку? ну хотябы чтоб ей не стыдно было в них ходить. я про женственность уж помолчу пока)
и я ничего не предлагаю. всё равно итог уже есть! а это - школьной формы нет и каждый подстраивается как может. благо что всё равно все приходят к тому. что не одно ателье в городе и за его пределами не может обеспечить детей нормальной одеждой.

Ответить

milaja

а я и против брюк тоже) девочкам - красивые юбочки и платюшки)
а джинсы... Вы не путаете "женственно" и "сексуально"? Джинсы - секси конечно. Но женственного-то, настоящего женского, - в них что?)

Ответить

Ровно то же, что и в юбках.

Ответить

а какие дебри ты готова залезть. чтоб дать точное определение понятию женственности? в каменный век и юбки того столетия?) какая страна и нация для тебя определение женственности? я думаю что ты просто сама для себя выбрала 18 век европы и считаешь это эталоном. но почему теперь все должны так же думать?

Ответить

milaja

да, спорить бесполезно. На вкус и цвет все фломастеры разные)

Ответить

Вот именно. Поэтому, не стоит навязывать свои фломастеры другим.

Ответить

судя по возрасту. ты не застала не только комсомол. но и пионерию тоже. как и школьную форму в целом. как обязаловку. когда за малейшую деталь одежды могли выгнать из школы за родителями. не допустить к урокам. когда на первом месте стояли не знания ученика. а именно его внешний вид....
да. белые фартучки и банты это красиво. особенно на выпускном в горсаду и пьяных детях) но лично яб не хотел для своих детей той участи и унижения. которое пережил сам при совдепии нося школьную форму! благо тогда была нищита и равноправие. что сейчас люди вспоминая те времена. просто не осознают. что жизнь изменилась очень сильно и нельзя жить прошлыми воспоминаниями!

Ответить

и чем это тебя так форма унижала бедненького?
что аж сейчас, судя по обилию постов, в истерике пребываешь.
я уж молчу про то, что у тех, кто в комсомоле и пионерии реально были и форму носили свои дети уже из школьной поры выросли и им эта тема глубоко фиолетова.

Ответить

ты походу ещё и с математикой не в ладах. печально)

Ответить

лишняя придумка для создания "госзаказа". кто хочет, пусть одевает детей в форму, я не считаю это необходимым - пусть дети сами решают, в чем им лучше.

Ответить

неженственно цистит с семи лет (попу морозить в юбочках)

Ответить

milaja

чем брючки или джинсы теплее трикотажных гамаш которые надеваются поверх колготок? У меня дочки носят их, когда похолодает. Они в отличии от джинсов - трикотажные, мягкие, эластичные, ничего не пережимают нигде, не трут, не давят - ни живот, ни ниже. В школе снимают, остаются в колготках - опять же комфортно, ведь в школе жарко.

Ответить

Купили детям красивую форму. Не от Юдашкина и не от Зайцева, их форма "реально страшненькая" (слова старшего ребенка). И джинсы "убогие" можно купить.

Ответить

veter

Согласен - форма нужна!

Ответить

В любой организации форма нужна в трёх случаях:
1) Когда нужно выделить членов организации из толпы, но при этом обезличить(напр., полиция, военные, горничные)
2) Когда сотрудникам требуется особая "спецодежда"(напр. военные, врачи, спасатели, пожарные, лётчики)
3) Когда требуется минимальными усилиями обеспечить опрятный внешний вид(напр. клерки, официанты)
Применимость этих пунктов к школе и есть тот самый дискуссионный вопрос, а не нужна/не нужна на основе пролетарского чутья.

Ответить

есть ещё четвёртый случай. это для статуса. как например в банках или примерах того же запада и солидных универов. вот только пытатся применить это на всей стране сразу. как минимум бредово. потому уже два года ничего не получается.

Ответить

Ну да, согласен. Напрашивается как-то объединение этого с 3-им пунктом в нечто более общее, но у меня что-то ума пока не хватает сформулировать.

Ответить

а почему в п.1 обязательно обезличить?
это вовсе не обязательно,
и п.2 армейская форма вовсе не только "спецодежда", а во многом если не в основном объединяющий и сплачивающий фактор.
так и в случае школьной формы это один из элементов помогающих развить в детях коллективизм и управлять ими как коллективом а не как сбродом индивидуалов.

Ответить

В п.1 обезличить обязательно потому, что человек в такой организации представляет не себя лично, а функцию этой организации. Когда, например, вы общаетесь с гаишником, вы общаетесь(в идеале) не с Колей и не с Женей, а вы общаетесь с человеком, выполняющим функцию гос. машины и личное отношение и мнение этого человека никак не должно быть связано с выполнением им этой функции.
Да, для военных форма - это не только спецодежда, но ещё и п.1. и п.3. Они вообще по всем пунктам проходят. Вы бы это прочитали, если бы читали внимательнее.

Ответить

Конечно армейская форма говорит,что ты уже солдат,а не человек.

Ответить

Местный

женская форма- это пять))) готовая форма служанки или горничной)

Ответить

Посмотрите фотки первоклассников с 1 сентября, почти все в форме. Смотрится отлично.

Ответить

 2      Защита от дурака

Я люблю, когда моя жена одевает свою форму школьную, а она у нее особенная, выданная государством тогда, когда она отбывала срок в воспитательной колонии. Я сидел ИК-3 и по переписке мы нашли друг друга, я кстати тоже в форме ходил в тюремную школу. Вот такие разные школы, судьбы, формы!

Ответить

учительница первая моя, она же и последняя )))) Несчастный случай (с)

Ответить

VVS

Девушка прекрасна:)

Ответить

Форма пойдёт во благо, если в каждой школе она будет своя. Ну и свобода определённая должна быть. Хочу - в пиджаке сегодня иду, хочу - в жилетке.

Ответить

форму в СССР дети носили потому, что, во-первых, это было дешево, народ жил небогато, во-вторых, страна была нищая, не было такого выбора одежды и тканей как сейчас, не было денег у населения, не на что было покупать едe? не говоря об одежде, в третьих, практически это был лагерь, как нынешняя Северная Корея.
Важно дать знания детям, научить их жить, одеваться они сами научатся.

Ответить


Категорически против. До сих пор сама болезненно воспринимаю дресс-код на работе по следующим причинам: на работе проводишь большую часть жизнь, одежда должна быть приличная, добротная, дорогая. Одежда для повседневных встреч у меня финансируется по остаточному принципу. В итоге - у меня полный шкаф "футляров", от которых меня тошнит, в которых я себя чувствую винтиком машины, где прикрыты мои привлекательные ноги, скучные цвета, бесконечные пиджаки, жилеты..А пойти на встречу с друзьями в расслабленной обстановке пойти не в чем (несколько комплектов на все случаи жизни). Для женщины это очень болезненно. Я не чувствую себя в полной мере личностью. А деток жалко - им самое время носить что-нибудь веселенькое!

Ответить

VVS

Работа - не место для демонстрации пышных форм и нарядов.
Есть много других мест где можно "почувствовать себя..."

Ответить

Звонкая Птичка

вот не хочу я ни кому ни какие формы показывать ни пышные ни другие, и чувствовать себя ни кем особенным не хочу, я просто не хочу быть одетой точно так же как и все тысяча человек в этом здании, не хочу быть винтиком.
как быть?

Ответить

VVS

Если это дресс код на работе, то в рамках дресс кода можно быть разной. Деловых костюмов не мало.
Если это школа, то извиняйте, в школе все равны! А в деловом дресс-коде находятся учителя.

Ответить

Во всем мире дураки, отправляют детей в школу в форме. Да и на работу не как в клуб одеваются. Мы как всегда умнее всех.

Ответить

VVS

Выложу отдельно.
Наши либералы явно придерживаются аморальных позиций, и открыто призывают к:
Свободе от традиций и устоев
Свободе от обязательств
Свободе от веры
Свободе от половой ориентации
Свободе от родины
Свободе от совести.

Ответить

Dvoe4niza

Я считаю, что форма должна быть.
Когда я училась в начальной школе, форму застала только в третьем классе - и то, заключалась она в том, что у каждого класса параллели были пиджаки своего цвета.
И только с седьмого класса(когда мы распределились по направлениям) ученики и родители выбирали, какой класс в какой форме будет посещать занятия. Мы выбрали джинсы. У девочек, конечно, выбор был шире - платья, сарафаны... Конечно, к 11 классу всем уже было плевать - некоторые и в мини-юбках, и в джинсах, из-под которых белье видно приходили.
Когда ученик идет в школу - в голове должен быть настрой на учебу, а не на то, как выгоднее представить свои формы, или подглядеть девочкам под юбку.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.