Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

«Результатом фундаментальных изменений общества должна стать новая Конституция»

Депутаты Госдумы предлагают изменить преамбулу Конституции России. В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что он направлен на устранение юридических пробелов в Основном документе страны. История России XX века знает несколько Основных законов, в частности, "брежневский" ее вариант 1977 года вошел в историю как документ "развитого социализма".

 

Сегодняшний текст Конституции, как говорят эксперты, "пестрит либеральной идеологией". Принятая в 1993 году, она уже "перестраивалась". Из самых громких трансформаций – изменение срока работы президента и парламента.



 

Для чего нужны очередные новации? Кому они выгодны? Какой Основной закон на самом деле нужен России? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал политический консультант Анатолий Вассерман.

 

Вопрос: Почему, на Ваш взгляд, решили именно сейчас попытаться изменить преамбулу Конституции?

 

Анатолий Вассерман: Уже прошедшие изменения в Конституцию – чисто технические, то есть не меняющие, в сущности, организацию государства. Что же касается предложений депутата Федорова по изменению Конституции, в принципе, со многими из них я знаком и в целом их поддерживаю, но полагаю, что дело не только в Конституции. То, что начальная ее часть содержит, фактически, ключевые положения либеральной идеологии, то есть веры в благотворное влияние неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество, это, в общем, несомненный факт, и это, конечно, необходимо устранить.

 

Вопрос: Почему в последние годы меняют те или иные статьи Основного закона?

 

Анатолий Вассерман: Последние изменения в Конституцию, на мой взгляд, были техническими, хотя и не очень удачными. Вместо того, чтобы удлинять сроки полномочий президента и парламента под предлогом нежелательности влияния одних выборов на другие, лучше было бы, наоборот, объединить их, а срок полномочий увеличить. Сделать это надо потому, что наша страна вступила в период, когда необходимо долгосрочное стратегическое планирование, и лучше, чтобы такие планы начинали и осуществляли одни и те же люди.

 

Нельзя забывать, что Конституция – отражение идеологии, пронизывающей и насыщающей все общество. Даже если мы, допустим, поменяем Конституцию, но в аппарате экономического блока правительства по-прежнему будут только люди, в течение многих лет тщательно отобранные и отфильтрованные на верность этой либеральной идеологии, ничего не изменится.

 

Изменения в основной закон вторичны. Начинать надо с изменения массового общественного сознания. Когда оно в должной мере прояснится, изменения в Конституцию будут восприниматься как нечто абсолютно естественное и проводиться на "автопилоте". Агитация депутата Федорова за изменение Конституции, на мой взгляд, несомненно, полезна как часть общих усилий по изменению господствующей официальной идеологии, но это именно часть усилий.

 

Я в своих публикациях занимаюсь другой частью тех же усилий. Я пытаюсь показать, чем порочна либеральная идеология, какие атаки и болезненные следствия из нее проистекают и чем ее можно и нужно заменить.

 

Вопрос: Почему пока меняют именно те статьи, которые меняют – об увеличении срока президентства или работы парламента – но не вносят изменений в какие-либо другие, скажем, статью о верховенстве международного права? Общество "не созрело", Вы считаете? 

 

Анатолий Вассерман: Во-первых, эта статья находится в защищенной части Конституции. Ее невозможно изменить в общем порядке. Надо созвать Конституционное собрание, а пока даже не принят закон об этом собрании, то есть неясно, каким образом его созывать.

 

Как раз вот эту статью, на мой взгляд, менять необязательно, поскольку любой грамотный юрист скажет о ней одно и то же. Верховенство международного права обеспечивается исключительно путем его имплементации. То есть принятое международное соглашение рассматривается законодательным органом наравне с принимаемыми этим органом самостоятельно законами. После ратификации оно становится частью национального законодательства. По общим юридическим правилам более поздний закон автоматически отменяет все ранее принятые законы в той мере, в какой они ему противоречат.

 

Единственное отличие ратификации от других видов законодательного процесса в том, что при ней нельзя вносить поправки в принимаемые законы. Они должны приниматься целиком и отвергаться целиком.

 

Анатолий Вассерман: Во-первых, эта статья находится в защищенной части Конституции. Ее невозможно изменить в общем порядке. Надо созвать Конституционное собрание, а пока даже не принят закон об этом собрании, то есть неясно, каким образом его созывать.

 

Как раз вот эту статью, на мой взгляд, менять необязательно, поскольку любой грамотный юрист скажет о ней одно и то же. Верховенство международного права обеспечивается исключительно путем его имплементации. То есть принятое международное соглашение рассматривается законодательным органом наравне с принимаемыми этим органом самостоятельно законами. После ратификации оно становится частью национального законодательства. По общим юридическим правилам более поздний закон автоматически отменяет все ранее принятые законы в той мере, в какой они ему противоречат.

 

Единственное отличие ратификации от других видов законодательного процесса в том, что при ней нельзя вносить поправки в принимаемые законы. Они должны приниматься целиком и отвергаться целиком.

 

Но, как бы то ни было, к этой статье у меня гораздо меньше претензий, нежели к статье о том, что человек – высшая ценность, государство и общество обязаны делать все для человека.

 

Вопрос: Почему? 

 

Анатолий Вассерман: Поскольку эта статья не устанавливает ответственности и обязанности человека, не говорит, в силу чего и за счет каких ресурсов он обретает свои права, она оказывается выражением либеральной концепции, согласно которой, личность может не обращать внимания на общество. Это нужно менять. 

 

Вопрос: Может, проще написать новый Основной закон, учитывающий все новые тенденции?

 

Анатолий Вассерман: Так ведь нынешняя Конституция и предусматривает, что фундаментальные изменения состояния общества должны вылиться именно в написание нового основного закона. Все статьи Конституции, вызывающие нарекания общественности, находятся в ее защищенной части и могут быть изменены только путем принятия нового документа, а не поправок в старый. Так что тут я вполне согласен с тем, что нужно принимать новую.

 

Что касается поправок в преамбулу, то она действительно в меньшей степени защищена от изменений, чем эти либеральные статьи. Ее изменить проще, но этим мы добьемся только того, что в преамбуле мы будем указывать одно направление идеологии, а в тексте будет господствовать другое.

 

Не думаю, что такие внутренние противоречия могут сохраняться долго. Изменения преамбулы целесообразны только в качестве первого этапа с тем, чтобы задать направление движения. Изменением преамбулы можно начать, но ни в коем случае нельзя заканчивать процесс.

 

Заполнить анкету за конституционную реформу можно на сайте НОД 



Источник: http://www.nakanune.ru/articles/111010/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

atlakatl

Настёнка, Вас зовут Юрий Никитин? http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-rossii/smi-o-node/smi-o-node_12262.html
Я по поводу эксклюзивности поста.

Ответить

Agent Smith

Чем лично мне не нравятся подобные посты - в тексте масса рассуждений, но ни одного разбора конкретного положения, которое не нравится автору.
Такое впечатление (думаю, так оно и есть на самом деле), что данный материал рассчитан на людей, которые просто не знают положений Конституции РФ.
Считаю, что никаких изменений в ныне действующую конституцию России вносить не надо.

Ответить

Agent Smith

Хотя да, упоминания о том, что Крым и Севастополь это субъекты федерации надо было внести в текст Конституции

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Agent Smith 16 октября 2015 г. 15:51 #
Хотя да, упоминания о том, что Крым и Севастополь это субъекты федерации надо было внести в текст Конституции
.
Да, кошмаррр ...
.
Это ещё интересующиеся политикой люди пишут...
.
... ГЛАВА 3. ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО
Статья 65
1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия;... Москва, Санкт-Петербург, Севастополь - города федерального значения;
.
Наименование нового субъекта Российской Федерации - Республика Крым - дано в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 12, ст. 1201).
. Наименование нового субъекта Российской Федерации - город федерального значения Севастополь - дано в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 12, ст. 1201).
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

"Считаю, что никаких изменений в ныне действующую конституцию России вносить не надо."
-------------------------------------------------------------
Ну кто бы сомневался.
Ст.9.2-право частной собственности на природные ресурсы. Не нужно менять? Нормально?
Ст. 13.2-запрет гос. идеологии. Нормально? Не нужно менять? А как законы писать, выстраивать гос.политику и пр. без гос.идеологии???
Ст. 29.5-запрет на нравтсвенную цензуру. Тоже нормально? Пусть всякое Г..но по телеку показывают и Россию грязью поливают.
Ст.75.2-независимость ЦБ от России. Это нормально? Пусть делает что хочет, рубль роняет, бюджет урезает и как следствие снижение уровня жизни. Но власть ничего сделать не сможет, т.к. ЦБ неподвластен.
Ст.15.4-приоритет международного права над законами РФ. Нормально? С учётом ст. 13.2 -это запрет на свои мозги и разрешение думать за нас, т.е. внешнее управление.
Смит, ты на кого работаешь, предатель поганый?

Ответить

Местный

афтар ,а ты сипатичная?))
похоже что нет, раз такой херней занимаешься,а не с парнями мутишь)
симпотичных девушек в политике мало)

Ответить

Все девушки считают себя симпатичными. И все - толстыми.
Но тут да, тут засада полная.

Ответить

atlakatl

Журавлёва, Захарова, Псаки, Шафран. Последняя дура, конечно, но ноги...

Ответить


 5  1   Брэган Д'Эрт

О даа. Стоит только поменять конституцию и жизнь наладится. Путинские олигархи тут же перестанут воровать, продадут свои виллы в Испании и построят на эти деньги промышленность, науку, образование, медицину, дороги. Нефтяники начнут продавать бензин по себестоимости, строительные магнаты опустят цены на квартиры до 500 тысяч за трехномнатную в центре. Фесебешники перестанут крышевать коррупцию и кинутся ее искоренять под ноль. Попы вылезут из своих кадиллаков, вернут планетариям и музеям их законную недвижимость и уедут из сочинских резиденций жить в скиты на севере и в сибири, зарабатывая на жизнь своим трудом.

Ответить

Ну вот,пришел Брэган и все опошлил.Даж попы в кадилаках ему насолили. Смотри,Бог накажет...

Ответить

Agent Smith

А главное, исчезнет бесполезный 3.14деж в интернетах.
Все начнут заниматься своим собственным делом, а не давать советы как управлять государством.
И тогда на улицах нашей страны станет по-настоящему чисто. Почти как в европах-америках.

Ответить

поставлю минус. считаю что не с тем борются господа.

Ответить

 2      Брэган Д'Эрт

Господа борются с пробуждением у народа острого чувства справедливости. А эти хлопчики-холопчики борются за мнимое чувство собственной мировой значимости, ради которого они, как наркоманы за дозу, готовы предать и продать кого угодно. Украинцев продали и предали, как только Лукашенко заявил что не будет в Белоруссии никакой российской военной базы - они тут же и его анафеме предали. Хотя за день до этого в вечной дружбе клялись. Классическая картина работы мозга, разрушенного наркотиками. Только наркотик в данном случае не химический, а чисто виртуальный. Образ великой страны, которую все боятся и уважают. Тогда как на самом деле страна находится в глубокой заднице, и дна ее она еще не достигла.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> Брэган Д'Эрт 16 октября 2015 г. 23:41 #
... Классическая картина работы мозга, разрушенного наркотиками. Только наркотик в данном случае не химический, а чисто виртуальный. Образ великой страны, которую все боятся и уважают. Тогда как на самом деле страна находится в глубокой заднице, и дна ее она еще не достигла.
.
Да, что же вы убогие, альтернативно ориентированные всё ниже пояса зациклены ...
.
Насколько вы пишите вы "против наркотиков". Тогда, как понимаю, вы лжёте не ошибаетесь, а именно сознательно лжёте.
.
http://www.http://spillcaster.gorod.tomsk.ru/index-1444206051.php#comment3160268
.
> Брэган Д'Эрт 8 октября 2015 г. 08:12 #
Расстрелянный Донбасс??? В Донбассе было всё спокойно, пока некоторые умники, про содействии российских товарищей, не решили поиграть в революционеров, наплевав на мнение местных жителей, миллион которых теперь потеряв всё чем жили, ютится в пунктах для беженцев да у добрых людей. Так что вот насчет расстрелянного Донбасса русским фаши-патриотам стоило бы молчать в тряпочку. Если бы не ДНР и помощь "российских друзей" - переворот в Киеве не вышел бы за пределы майдана незалежности, и все были бы живы.
.
То ли совсем промытые мозги, то ли стыда, ни совести.
.
Донецкая республика была провозглашена в Донецке 7 апреля 2014 года. 12 мая, после состоявшегося днём ранее референдума о самоопределении Донецкой Народной Республики и на основании декларации о независимости от 7 апреля, был провозглашён государственный суверенитет ДНР
.
События задолго до этого. 2015.02.19.
.
Во Львове в ночь на 19 февраля и в течение дня были захвачены здания обладминистрации, а также областные управления СБУ, прокуратуры, налоговой администраций, ГАИ, областной и городской отделы МВД, районные отделения МВД — Галицкий, Франковский, Шевченковский и Лычаковский, что сопровождалось уничтожением офисной техники и документов, захватом более 1170 единиц огнестрельного оружия (почти тысячи пистолетов Макарова, более 170 автоматов Калашникова, снайперских винтовках и пулеметов Калашникова, более 18 тысяч патронов различных калибров). В марте 2014 года появилось сообщение о том, что со складов внутренних войск в Львовской области похищено более пяти тысяч автоматов Калашникова, 2741 пистолета Макарова, 123 ручных пулемета, 12 реактивных огнеметов «Шмель», полторы тысячи гранат Ф-1 и значительного количества боеприпасов.
.
Была предпринята попытка поджечь Зализнычный райотдел МВД, сожжено здание Франковского районного суда с оргтехникой и документами. Во время штурма казарм части № 4114 Внутренних войск Украины сторонники Евромайдана захватили амуницию военных и подожгли здание части, в результате чего сгорел по крайней мере один из военнослужащих; позже пожар перешёл на склад боеприпасов. В областном центре перестала работать линия вызова милиции 102, было уничтожено 30 % милицейской автотехники. Была предпринята попытка захвата Львовского университета МВД. В то же время было прекращено движение поездов сообщением Львов-Киев, по заявлениям представителей «Укрзализныцы» — на неопределённый срок.
.
В Ивано-Франковске восставшие захватили местное управление СБУ, откуда были похищено оружие: три пулемёта, 268 пистолетов и 90 гранат.
.
В Луцке митингующие захватили здания облгосадминистрации и областного управления милиции. Губернатора Волынской области Башкаленко, который оказался в управлении, избили, облили водой и приковали к сцене местного евромайдана наручниками и потребовали заявления об отставке, представители общественности поехали к нему домой, чтобы привезти семью и заставить его написать заявление на увольнение. Затем митингующие выдвинулись к зданиям прокуратуры и СБУ Волыни.
.
В Хмельницком во время волнений под зданием СБУ был открыт огонь по митингующим, два человека получили тяжёлые ранения. В ответ на данные действия протестующие закидали здание СБУ «коктейлями Молотова», в результате чего начался пожар, в ходе данных событий один человек был убит выстрелом в голову.
.
В Житомире, после отказа милиции перейти на сторону митингующих, активисты взяли штурмом здание облгосадминистрации и закидали бутылками с зажигательной смесью местное управление МВД.
.
В Ужгороде митингующие также захватили здание облгосадминистрации, после чего начали обустраивать баррикады в нём. В дальнейшем толпа двинулась к зданию ректората Ужгородского национального университета с требованием отставки ректора Федора Ващук
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, кстати интересно. Повторю.
.
http://www.http://spillcaster.gorod.tomsk.ru/index-1444206051.php#comment3160319
.
Вольно-невольно начинаешь верить в "дочерей офицеров"
.
http://www.kp.ru/daily/26366/3248122/
.
США готовы ввести в российское интернет-пространство, в частности, в социальные сети свои информационные войска.
.
По полученным сведениям, кибер-подразделения будут сформированы на базе чешской штаб-квартиры Радио «Свобода» и займутся активным противодействием России в информационном поле, в частности, «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники»). На это Советом управляющих по вопросам вещания из бюджета США уже запрошена сумма в 15,6 млн долларов. Такой шаг, по мнению Совета, необходим в связи с тем, что Запад проигрывает России в информационной войне.
.
.
Почему?
.
> HARD 2015 8 октября 2015 г. 13:45 #
soft2010, ты неальтернативно тупой и сумасшедший.
Ты с какой психиатрической клиники сбежал?
Поделись, поможем тебе вернуться туда обратно.
.
Вполне стандартная речь альтернативно ориентированного - истеричный визг, зацикленный на грязном и больном.
.
> Заодно и существа "Защита от дурака" и George XXVII заберут с тобой лечиться.
.
Вот данный кусок интереснее.
.
По русски было бы
.
или
.
Заодно и существ "Защита от дурака" и George XXVII забери с собой лечиться.
.
или
.
Заодно и существа "Защита от дурака" и George XXVII заберут с собой лечиться.
.
А здесь ошибки именно условного "таджика", человека с неродным русским языком.
.
Интересный, другой, кстати, индикатор, кроме перепоста, большинство альтернативно ориентированных почему-то не могут много печатать на русском, кроме грязного мата и визга с сексуальными перверсиями
.
Почему повторил в комменте к коменту Брэган Д'Эрт?
.
удивляло проскакивающее иногда в его комментах перепутывание мы/они
.
В комменте выше непонятны
.
трехномнатную? ну нельзя так опечататься
.
фээсбешники, фейсы, гбэшники - это всё по русски. Фесебешники - ???.
.
в сибири. Это у русских и русскоязычных по-моему, тоже на автопилоте "в Сибири"
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

в связи с тем, что Запад проигрывает России в информационной войне.
---
А еще какую желтуху ты читаешь, кроме комсомолки? Дачный ответ? Или "Я дурак и мне помочь нечем."? Пшел нах, чмецо ватное!

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> . 17 октября 2015 г. 01:15 #
в связи с тем, что Запад проигрывает России в информационной войне.
---
А еще какую желтуху ты читаешь, кроме комсомолки? Дачный ответ? Или "Я дурак и мне помочь нечем."? Пшел нах, чмецо ватное!
.
И почему не вызвает удивления грязный истеричный визг с зацикленностью на анально-генитальной лексике?
.
http://izvestia.ru/news/585366
.
США вводят информационные войска в российские социальные сети
.
Как выяснили «Известия», в этом году на базе чешского офиса Radio Free Europe / Radio Liberty (Радио «Свобода», финансируется федеральным бюджетом США) будет создан цифровой медиадепартамент, DIGIM. В этом подразделении будут работать специалисты по социальным сетям, их задача — «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники»)». О создании киберштаба в Праге говорится в подробной заявке американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG) на следующий финансовый год, который начнется 1 октября 2015 года. Заявка подана от лица президента США в конгресс в прошлом месяце.
.
К сожалению, ни Известия, ни КП не дали ссылки на первоисточники
.
Но кто хочет может найти их сам.
.
http://www.rferl.org/jobs/
.
Вакансии Радио Свобода на знатоков социальных сетей в русскоязычной сфере.
.
Бюджетная заявка по этой ссылке.
.
http://www.bbg.gov/wp-content/media/2015/03/FY2016Budget_CBJ_Final_WebVersion.pd f
.
На с. 17 то, о чём пишут КП и Известия.
.
To further broaden the reach and impact of these and new programming initiatives while increasing focus on
engagement with Russian speakers globally, in FY 2015 RFE/RL will create a new digital media department, DIGM, that includes a dedicated social media team to confront misinformation in the Russian-media sphere via multiple
social-media platforms (e.g., Facebook, Twitter, VKontakte and Odnoklassniki). This team will also utilize WhatsApp to
function as a mobile push-messaging service targeting potential new audiences.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

лучшеб требовали в корне переписать Уголовный Кодекс. чем конституцию

Ответить

Доброго времени суток!
.
> РемиМартин 17 октября 2015 г. 00:13 #
лучшеб требовали в корне переписать Уголовный Кодекс. чем конституцию
.
http://www.ugpr.ru/news/199-popravki-v-uk-rf-gotovyat-konfiskatsiyu-imushchestva -korruptsionerov
.
06.04/2015/
.
По информации «НГ», в Госдуме готовятся поправки, возвращающие в Уголовный кодекс (УК) полную конфискацию имущества в качестве отдельной меры наказания. Для борьбы в том числе со взятками и казнокрадством Кодекс предполагается пополнить и статьей «саботаж». Таким образом КПРФ критически отреагировала на заявления из Кремля о том, что аресты бывших и действующих чиновников – это не разовая акция.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

да читал я это клоунадство. это раньше все деньги хранили в сберегательной кассе. а недвижимость нельзя было купить вообще. а сейчас только вон как макаров. у любовницы можно мильёнами хранить. не говоря про всякие афшоры и прочее...
я считаю это просто издевательством и надсмешкой над УК и народом. а сам УК переписывать надо полностью. а не добавлять тупые поправки. у нас до сих пор за убийство машиной дают условный срок. а за воровство мешка картошки от 5 лет колонии. про самозащиту вообще молчу...

Ответить

Доброго времени суток!
.
> РемиМартин 17 октября 2015 г. 00:44 #
...про самозащиту вообще молчу...
.
http://rg.ru/2015/09/01/samozashita.html
.
31.08.2015, 23:00
.
Верховный суд России подтвердил право человека защищать свою жизнь всеми возможными способами.
Когда угроза реальна, перестараться в обороне невозможно. Такие важные слова высокой инстанции прозвучали в ходе разбирательства конкретного дела: человек, отбиваясь в драке, убил двух нападавших ножом. И был оправдан Верховным судом.
.
Трагедия случилась в Алтайском крае. Все началось с банальной застольной ссоры. Гражданин Ш. выпивал в гостях со своими знакомыми. А потом между ними пробежала "пьяная кошка", и собутыльники набросились на него. В руках одного из нападавших сверкнул нож...
.
Вряд ли такие обстоятельства дела способны вызвать широкое общественное сочувствие к главному герою, сумевшему выжить в этой схватке. Он не девушка, защищавшаяся от насильника, не студентка, с пистолетом в руках заступившаяся за друзей, не жена, настрадавшаяся от мужа. Но именно такие подробности - ночь, водочка, дружки - делают данный процесс знаковым. Потому что именно на такие истории обычно ссылаются сторонники жестких подходов к самообороне. Мол, если разрешить защиту без всяких условий, получится вроде лицензии на убийство.
.
"Ударил ножом, сказал, что защищался, и что: отпускать его? - рассказывал как-то "РГ" один из экспертов. - Часто уже и не разобрать, что там на самом деле произошло. Если автоматически оправдывать за самооборону, все начнут убивать и говорить, что защищались" . Звучит, конечно, разумно. Однако такие правовые взгляды нередко приводят к тому, что под судом оказывается человек, застреливший грабителей на пороге своего дома, или фермер, давший отпор бандитам. Это все реальные и нашумевшие дела из практики. Поэтому крайне важно, что говорит Верховный суд России именно в неочевидных историях, где не сразу найти правых и виноватых.
.
В данном случае один из дружков бил Ш. кулаком по голове, а другой ударил ножом. Но в какой-то момент раненый Ш. сумел забрать нож у приятеля-врага, и дело приняло совсем другой оборот. Первый нападавший получил 23 удара ножом, второй 29 ударов. Оба скончались на месте. Проще говоря, Ш. порезал обоих.
.
Следствие сочло, что, пустив в ход чужой нож, Ш. превысил пределы самообороны. По мнению обвинения, в тот момент, когда холодное оружие оказалось у него в руках, опасность перестала существовать. Точнее, снизилась настолько, что проливать кровь друзей было уже не нужно. Нижестоящие суды согласились с такой позицией, и Ш. был осужден. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России, рассмотрев кассационную жалобу, отменила приговор. Судьи высокой инстанции обратили внимание, что факт нападения на подсудимого доказан. С этим не спорило и следствие. Причем нападение было опасно для жизни. "Об этом свидетельствует нанесение обоими нападавшими ударов в область лица и головы и применение при нападении ножа, которым Ш. были причинены телесные повреждения".
.
При таких обстоятельствах, продолжает Судебная коллегия, Ш. имел право на причинение нападающим любого вреда в целях защиты от такого нападения. Дальше надо цитировать прямо по тексту, так как такие правовые позиции Верховного суда должны стать ориентиром для всех практиков. "Переход оружия, то есть ножа, от посягавших лиц к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Именно такие обстоятельства были установлены судом первой инстанции, который в приговоре указал, что после того, как Ш. удалось вырвать нож, он понимал, что потерпевшие продолжают свое нападение, нанося ему удары руками по телу и голове. Вывод суда о том, что таким образом нападавшие перестали представлять угрозу его жизни, противоречит установленному судом способу и интенсивности посягательства (групповое нападение, нанесение ударов в область жизненно важных органов - головы), а также иным обстоятельствам, характеризующим обстановку нападения - ночное время, инициирование конфликта К. и С., которые препятствовали намерению Ш. покинуть квартиру, что следует из признанных судом достоверными показаний Ш. Таким образом, фактические обстоятельства происшедшего свидетельствуют о том, что Ш., причиняя вред нападавшим, не вышел за пределы необходимой обороны".
.
Напомним, что несколько лет назад пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее правила самообороны. Главное правило: свою жизнь можно защищать всеми способами. Право на защиту дает не только нападение, но даже угроза насилия, опасного для жизни. Допустим, нападающий размахивает пистолетом и кричит, что сейчас пристрелит. Если ситуация нешуточная, суд поддержит того, кто рискнул защищаться. Иногда угроза возникает настолько неожиданно, что человек не успевает оценить опасность. В таком случае даже жесткая самооборона будет оправдана. Как пояснил пленум, судам следует принять во внимание время, место, обстановку и способ посягательства. Состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения тоже могут стать оправданием для того, кто защищался. Фактически документ дал гражданам карт-бланш на защиту своей жизни. Теперь, рассматривая конкретные дела, Верховный суд подтверждает именно такие правовые позиции.
.
По мнению Верховного суда страны, действующего законодательства по вопросам самообороны и так вполне достаточно. Теперь важно, чтобы и практики - следователи, гособвинители, нижестоящие судьи - прониклись идеей, что жизнь человека бесценна. И при ее защите лучше погорячиться и выжить, чем оробеть и умереть.
.
.
Само Определение Верховного суда РФ
.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 N 51-УД15-4
.
Приговор: По ч. 1 ст. 108 УК РФ за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на уничтожение чужого имущества.
.
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 108 УК РФ отменен, производство по делу прекращено; в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию, поскольку суд не проверил, действительно ли обвиняемый добровольно являлся в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении, а при оценке доказательств судом не были соблюдены положения закона об обоснованности обвинительного судебного решения и оценке собранных по делу доказательств в их совокупности.
.
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1360572
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

много букв читать не интересно. в любом случае это единичный случай. один на несколько сотен

Ответить

Доброго времени суток!
.
> РемиМартин 17 октября 2015 г. 11:27 #
много букв читать не интересно. в любом случае это единичный случай. один на несколько сотен
.
Вы не правы. Это не решение районного суда. Это документ Верховного суда РФ - определяет направление ...
.
Грозятся сделать новое Постановление по практике по самообороне.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

знаешь. у нас много грозятся и многое хотят. только хотеть и сделать. это обалденная разница. есть ли смысл говорить о чьих то желаниях?

Ответить

        Брэган Д'Эрт

По запрету курения в общественных местах уже грозились, и даже сделали. А толку? Закон издали, а механизмов его выполнения - не сделали. А надо то было всего - положить полисменам премии за поимку курящего, из его же кармана, с каждого никотинщика - по тысяче, за повторное - по две, через терминал оплаты штрафов. Из них половину государству, половину в зарплату сотруднику. Они бы день и ночь дежурили у всех остановок, и закон бы исполнялся на 146%.
Но ведь нет же.

Ответить

        Защита от дурака

И тогда вы бы плакали, что ах, кровавый режим совсем зажал права трудящихся.
Пиродам от либерастии угодить нельзя -- уже проходили.
1. В Сочи до Олимпиады все украли, после -- зачем она такая дорогая нужна и все рушится.
2. До того, как армию восстановили -- бедные офицеры голодают, проклятая страна -- теперь Россия агрессор, армия нам не нужна, хорошие страны на нас бы не напали.
3. Еще недавно -- производство не нужно, надо Айфоны придумывать, то ли США, им нефть не нужна! Теперь: сланцевая нефть затопит мир, а в России про-ва нет (что брехня, хотя зачем оно -- это ж не айфон?).
----
Паскудам кто за все хорошее и против всего плохого -- у нас один ответ: пошли в пень. Валите куда угодно, только не мешайте нам здесь жить. Лучше валите в США или в Хохлостан -- там дерьма не хватает, надо добавить.

Ответить

        Брэган Д'Эрт

В Сочи именно всё рушится, в интернете полным-полно свежих фоторепортажей с бывших олимпийских объектов. Армию, ментов и МЧСников - да, подкормили. Теперь, когда они получат приказ стрелять в народ, у них будет тяжелый выбор - быть с народом и остаться без сытой жизни, или и дальше жить припеваючи (да еще и награду получить), но пойти против народа, доведенного системой до отчаяния. Для сравнения - учителей и врачей никто деньгами и новой техникой не накачивал не глядя на цены. Хотя они России не менее нужны, чем армия и полицаи. Почему? А потому, что не их функция - защищать "кормящую руку" от справедливого народного гнева, случись что.
Ну и производство - продолжает разваливаться, особенно после затокрымнашевских событий. Даже у нефтяников пошли сбои в выполнении проектов, что повело остановку работ для сотен других организаций, задействованных в этой отрасли - проектировочных, строительных, пусконаладочных, и других. И это у сытых нефтяных магнатов. В других отраслях еще хуже дела. Хорошо более-менее только в оборонке, но - исключительно по выше указанной причине.
Ну и разумеется хорошо в правительстве, там зарплаты на уровне, там никто не проверяет на коррупцию, не выясняет соответствия доходов количеству имущества, не проводит расследования законности перехода государственных предприятий в частные руки после распада СССР и тем более не наказывает. А теперь еще и по желанию ФСБ будет засекречивать владельцев вилл и прочей роскоши от любопытных смердов, решивших узнать, кто из "народных избранников" в каком дворце живёт.

Ответить

        Защита от дурака

Я ведь вам сказал, куда пройти?
1. Учетелям и врачам расскажите -- как плохо они получат. А не мне.
2. Что до защищать кормящую руку -- вы жалкий тухлик. Я знаю военных и знаю, как они жили в 90х. И не предали, многие, в отличие от вас. И если вы им это в глаза скажете, то может случиться, что под этими глазами у вас будет светить недельки две.
Но т.к. уроды печеньковые в массе своей трусливая падаль, которая в состоянии только воровать кировлес и бешать от приставов -- я не жду от вас ничего кроме штампов.
Обтекайте, с аргументами говорить с вами бесполезно. Вчера как раз мой друг, кто перестал перечислять деньги навальному, но не перестал "уважать" мне ответил почему -- он тоже бегает от приставов и тоже против всего плохого.
Поэтому ваше место -- у параши. И то, скакать, т.к. очередь погадить до вас -- не дойдет.

Ответить

лучшеб требовали в корне переписать Уголовный Кодекс. чем конституцию.
------------------------------------------------------------
Ты тупой?
Посмотри, кто писал уголовный кодекс.
Любой кодекс пишется на принципах конституции. Нельзя переписать кодекс не поменяв конституцию. Он ей будет противоречить.

Ответить

Местный

так что там у нас Настенькой?, есть претенденты?))

Ответить

atlakatl

Как можно претендовать на вечно молчащий и тупо выкладывающий всякую фигню профиль? Переоценили мы её.

Ответить

        Защита от дурака

Уважаемый, после вашего ответа -- что вы ничего не знаете -- как-то неловко что-то писать...

Ответить

"Как можно претендовать на вечно молчащий и тупо выкладывающий всякую фигню профиль? Переоценили мы её."
-------------------------------------------------------------
Т.е. мне с тобой общаться? Вечно воняющими и ноющими трллями?

Ответить

"Настёнка милая", это ты тролль политический нодовский.
И какой язык у "Настёнки", как у последней портовой непорядочной девушки...

Ответить

atlakatl

Настёнка, Вы ж НОД представляете. А такую лексику пользуете. Кто ж к вам пойдёт теперь?
А Путин прекрасно обойдётся без вас.

Ответить

местный. вообщето настенька мужик))

Ответить


OLIS

Автору: следующий подобный "эксклюзив" удалю без предупреждений. Набивать рейтинг предлагаю привязкой к соцсети или производством трех-четырех интересных горожанам постов.

Ответить

удалять вы мастера!

Ответить

    1   Защита от дурака

Ну, пока Олис-то не была замечена, даже наоборот. Не надо, имхо, есть оглушительно нагло, учитывая реакцию белолобых. Это вызовет протест, а т.к. их тут очевидно больше -- надо быть умнее. Скакать -- это их вотчина, тут не победить, да и надо оно?

Ответить

    1   Защита от дурака

Японский осцилограф! Читать вместо "есть оглушительно нагло" -- "лезть оглушительно нагло".

Ответить

atlakatl

Лучше интересных, - я первый плюсану. Чтоб не про "изменить Конституцию".

Ответить

Автору: следующий подобный "эксклюзив" удалю без предупреждений. Набивать рейтинг предлагаю привязкой к соцсети или производством трех-четырех интересных горожанам постов.
------------------------------------------------------------
Это не экс-й пост. Не помню, чтобы отмечала, что экс-й. Но если и отметила, то случайно.
------------------------------------------------------
"производством трех-четырех интересных горожанам постов."
-Под горожанами вы понимаете тех озлобленных либерастов, что постоянно срут в комментариях по поводу и без?

Ответить

OLIS

эксклюзив я вам сама убрала.

Ответить

Ахаха... и снова как у последней портовой непорядочной девушки...

Ответить

Пост был эксклюзив когда его удалили 7ом минусом.
Теперь пост-черновик.
"Настёнка", будь доброй, удали черновик, пост пропал все таки)))

Ответить

Что будет сделано.
Проект Закона РФ «О поправке к Конституции Российской Федерации»
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:
1) в пункте 2 статьи 13 исключить слова «государственной или»;
2) в пункте 4 статьи 15 исключить слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и».
Какие возражения у либерастов и всезнаек этого сайта? Прошу высказаться.

Ответить

Просто гениально! Нет слов...

Ответить

Местный

тут собрался народ и требует ваши сисге))

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.