Регистрация Вход
Город
Город
Город

Космологический член вместо невидимой руки рынка

Ребята! Это вовсе не невидимая рука рынка! Лет двадцать назад я решил написать хороший учебник рыночной экономики. Все удивлялся, почему до сих пор никто не написал. Решил, как положено математику, строго обонсовать модели, а не крестики рисовать, как все авторы учебников. Честно построил модель Бем-баверковского торга, модели формирования рыночной цены вообще. Стал доказывать сходимость процессов, эргодичность.

 

И тут обнаружил, что процессы такого класса в общем случае несходимые. То есть в общем случае рыночной цены просто не существует. Из чего следует, что рыночное регулирование возможно лишь в очень ограниченном классе секторов. В остальных оно неизбежно влечет дисбаланс, а значит должно подвергаться внешнему насильственному устаканиванию.

 

Затем я обнаружил также и невозможность формирования естественным путем всеобщего эквивалента. Матрица цен в общем случае оказалась несимметричной. Следственно, все теории естественного происхождения денег почвы под собой не имеют.

 

То же самое с кейнсовыми рыночными моделями. Как только вместо рисования крестиков я их стал решать аналитически, тут-то и выявилось, что равновесия на рынках просто не существует, в общем случае процесс расходящийся, как Вселенная Фридмана: без космологического члена под равновесие не подгонишь. Так что вся кейнсианская теория вообще говоря оказалась блефом.

 

Современные рыночные воззрения лучше всего изложены в учебнике Грегори Мэнкью “Макроэкономика”.  Понятно, что они предназначены для воспитания клерков, и к реальному бизнесу отношения не имеют

 

Ну и много там таких анекдотов вылезло.  После чего я и отказался от мысли писать учебник рыночной экономики. За отсутствием в реальности предмета описания.

 



Источник: http://shel-gilbo.livejournal.com/152184.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

деньги мошенничество обман рынок экономика

 

Комментарии:

все рассчитывается и прогнозируется:
На суперкомпьютере «Ломоносов», принадлежащем МГУ, запустили модель, имитирующую развитие социально-экономической системы России на протяжении последующих 50 лет. Мероприятия по созданию подобных социально-значимых моделей широко реализуются на Западе, данный же проект был призван послужить накоплению такого опыта в России. Всего в проекте принимали участие двое специалистов ЦЭМИ и трое из МГУ.
При расчете были смоделированы такие показатели, как изменение численности населения в отдельных регионах и стране в целом, динамика ВВП, объем инвестиций в производство, изменение добавленной стоимости экономики в целом и научно-инновационной отрасли.
Моделирование проводилось с использованием 200 процессоров суперкомпьютера «Ломоносов». Все расчеты заняли полторы минуты. Модель также «прогнали» на 1000 процессоров этой вычислительной системы. В этом случае на расчеты ушло всего 16 сек. Кроме «Ломоносова», модель также опробовали на суперкомпьютерах МВС-100К (Межведомственный суперкомпьютерный центр РАН) и «Чебышев» (МГУ). На обычном ПК расчет подобного масштаба провести невозможно (пиковая производительность «Ломоносова» после модернизации составляет 510 Тфлопс).
Моделирование показало, что через 50 лет население северных территорий страны почти полностью вымрет, значительно сократится численность населения в Сибири и на Дальнем Востоке. В южных регионах, напротив, ожидается прирост населения. Что касается ВВП, то согласно модели, этот показатель в целом вырастет

Ответить

Экономика в теории - почти бесполезна, а о том что происходит на практике никто из олигархов не напишет.

Ответить

atlakatl

Суперкомпьютер и его 200 процессоров могут быстро-быстро прибавлять и отнимать много-много единичек.
Моделирование России на 50 лет вперёд это немного из другой реальности.
Вы всерьёз верите улыбающемуся парню, что он спасся от кариеса с помощью зубной чудо-пасты?

Ответить

Моделировать роиссю на 50 лет вперде не очень сложно. Помре один космологической член - найдут другого не лучше.

Ответить

По вашему получается, что подобная стабильность в России вызвана внешними а не внутренними факторами.

Ответить

Отнюдь нет. Эта мафия чисто своя, доморощенная.

Ответить

Mishganer

Любая математическая модель изначально ограничена несколькими факторами и не может считаться хоть сколько-нибудь гарантировано достоверной. Вот несколько к примеру: 1. Выбором закладываемых параметров, который целиком и полностью зависит от человека, формирующего модель (уровень компетентности, поставленными целями, уровнем ангажированности, даже совести и пр.). 2. Ограниченностью срока наблюдения исходных процессов закладываемых в модель. 3. Новозможность учета случайных факторов, не подлежащих прогнозированию, которые в конечном случае положат всю модель. Кроме того, в экономике не существует строгих законов, только лишь теории с той или иной степенью достоверности. Соответственно теория развития общества на основе которой строится модель, может быть ошибочна. И Это только часть недостатков математической модели. В связи с изложенным, такая модель развития экономики и общества отличается от гадания на картах таро только использованием вместо колоды карт высокотехнологичных вычислительных машин!

Ответить

Все на таких компьютерах и моделях проектируют будущее, а можно спроектировать и прошлое. Если взять известные данные на начало ХХ века и попробовать спроектировать развитие той или другой страны на столетие, то результаты будут очень отличаться от того, что происходило в этих странах в действительности.

Ответить

Mishganer

"Все на таких компьютерах и моделях проектируют будущее,"
И как успехи?

Ответить


Если это не школота и недоучившиеся экономисты моделируют, а нормальные математики, то, конечно тестируют на известных данных. Только это не так уж и полезно, как кажется - реалии разные и модели отличаются.

Ответить

Математики могут быть толковыми, но кто им данные для вычислений и построения моделей нужны. Ас данными часто возникают проблемы.

Ответить

Сейчас с данными нет проблем.

Ответить

atlakatl

Андрей Семин , зачем Вы разместили это?
При чём здесь космологический член?

Ответить

Без космологического члена теорию рынка под равновесие не подгонишь.

Ответить

atlakatl

Только что я разговаривал с Семиным... Зачем Вы сменили фамилию?

Ответить

Пробую возможности редактирования профиля. Вообще тут надо осмотреться в обстановке.

Ответить

atlakatl

все теории естественного происхождения денег почвы под собой не имеют
====================
Какое дело экономической теории до происхождения денег (дела давно минувших дней).
Хорошо, деньги получились не "естественно", а неким договором/указом. Что это меняет?

Ответить

Это значит, что цену деньгам, ракушкам, кусочкам металла или кожи, назначили с потолка. Иными словами, кто-то изначально планировал свои действия а не плыл по воле рыночного ветра. Изобретатель денег не верил в рыночную экономику изначально и сам придумывал стоимость товаров.

Ответить

atlakatl

Бабка на рынке продаёт петрушку. Смотрит, рядом мужик дешевле продаёт, - скинула цену. Мужик отлучился принять за компанию, - опять надбавила. Под вечер, чтоб остатки не выкидывать, вообще чуть не даром товар предлагать стала.
Чистый рынок, да? Который «лишь в очень ограниченном классе секторов».
Птицефабрика десять лет исправно работала. Торгаш завёз по демпинговым ценам импортные окорочка, птицефабрика через полгода загнулась. Ну или СЭС на неё натравили, - вообще за неделю обошлись. Не рынок, да?
Завод производит ракету «Протон». Ввиду отсутствия конкурентов и разнообразия покупателей цена изделия определяется договором: чтоб рентабельность обеспечить да чуть-чуть акционерам осталось. А акционеры племяннику председателя госприёмки квартиру подарили, - цена «Протона» выросла. Опять не-рынок.
Мойша Абраму подряд за одну цену выделяет, а Ивану – в полтора раза ниже. Где тут рынком пахнет?
Ещё есть акцизы, госпредприятия, федеральный заказ, социальные программы и прочие хотелки любовницы мэра.
И что? Учебник по экономике описывает некую идеализацию, - как любая гуманитарная теория (вы ещё про этику не слышали). Овладевший этими знаниями может увидеть тренд процесса, - каким он должен быть при сферическом рынке, - ну и корректировать его правдой жизни.
Скажу по секрету, котлован тоже может сильно отличаться от формы усечённой пирамиды. Но грамотный геодезист, - методами «идеальной» геометрии, - его объём с приемлемой точностью вычислит. А неграмотный херню с потолка выдаст.

Ответить

Равновесия на рынках не существует, это процесс расходящийся, как Вселенная Фридмана: без космологического члена под равновесие не это подгонишь. Так что вся кейнсианская теория это блеф. Нет формирования естественным путем всеобщего эквивалента. Матрица цен в общем случае оказывается несимметричной.
Рыночное регулирование возможно лишь в очень ограниченном классе секторов. Следовательно вся рыночная система регулируется внешними насильственными действиями.

Ответить

равновесия вообще не существует.
исключительно математически.
Рынок в моем понимании - это свободная , но рискованная гонка предприимчивых людей за прибылью.
Именно благодаря рынку есть технический и социальный прогресс.
Чиновник никогда (кроме крайних случаев) не потратит казенных денег на НИОКР - иначе завтра ( в случае проcера оных) будет смотреть на небо в клеточку.
Крайний случай - это оборона и безопасность.

Ответить

Условия гонки и победители определяются совсем не рыночными методами. Рынок не саморегулируется, его регулируют.

Ответить

Заявить с умным видом можно что угодно. А расходимость надо доказывать.

Ответить

Там ссылка в низу поста, поговорите с автором данного текста лично. Он более образованный человек чем я.

Ответить

В том что никаких "саморегулирующихся" механизмов в рыночной экономике нет, как и самой рыночной экономики впрочем, мы знаем давно... Но некоторые упорствуют...)

Ответить

Все приличные экономисты признают факт, что рыночной экономики просто нет. Рыночное регулирование возможно лишь в очень ограниченном классе секторов. В остальных оно неизбежно влечет дисбаланс, а значит должно неизбежно подвергаться внешнему насильственному регулированию.

Ответить

sazon

Вот ведь как замечательно, нет в посте черных троллей и люди спокойно без ругани полемизируют по теме поста.
Конечно же такой пост просто необходимо на главную вывести. Хотя бы как пример манеры поведения которая желательна для общения на данном ресурсе:))))

Ответить

общались... пока старпер сазон не пришел и не испортил воздух.

Ответить

ачё удалил то коммент про создание клонов?

Ответить

Я убрал. Ибо опасаюсь возникновения бурления.

Ответить

так а зачем ты клоны то плодишь?

Ответить


Камдив

Ну и кто "насильственно регулирует" цены на, например, мужские штаны?

Ответить

Чего со штанами мелочиться, давайте лучше про золото, машины и цены на сырьё, это наглядней.
Каждодневно в 10.30 и в 15.00 представители пяти крупнейших в мире банков устанавливают цену золота на бирже металлов, находящейся в Лондоне.

Ответить

Камдив

Штаны - оно, понимаете ли, ближе к телу. Или просто про штаны сказать нечего?)

Ответить

atlakatl

Автору, похоже, и про золото сказать нечего. Разговаривает, в основном, цитатами из поста или других мест.

Ответить

Цены на золото ежедневно устанавливаются по сговору, рынком тут и не пахнет. Что тут ещё можно говорить?

Ответить

Попытаемся с помощью толики здравого смысла показать, что при рынке неизбежна монополизация экономического пространства, что ведёт к ухудшению жизни большинства населения.
-
1: при рыночной экономике все отрасли жизнедеятельности рано или поздно будут монополизированы.
2: монополисты занимают исключительное положение на рынке, а также приобретают огромные властные возможности.
-
Вот тут про это подробно: http://ss69100.livejournal.com/1652906.html

Ответить

atlakatl

С кем Вы спорите? Где у нас апологеты "дикого рынка"? Антимонопольное регулирование есть. Всё дело в границах и методах.

Ответить

Дикий рынок это грабёж, сильный просто всё отбирает у слабого, ну или вынуждает продать почти даром. Антимонопольные действия это уже не рынок. Это скорее похоже на соревнования отдельных частей одной сверхмонополии. Победители и участники тут назначаются а не появляются в результате свободной конкуренции, это социализм а не рыночная экономика.

Ответить

atlakatl

Антимонополка тоже плохо?
А Вы-то что предлагаете? Изложите "как надо".

Ответить

Антимонопольные структуры это часть социалистичекого способа ведения хозяйства. Это что-то вроде судьи на соцсоревнованиях в одной общей гигантской компании.
Хорошо это или плохо мы в данной теме не обсуждаем, но это не рыночная экономика. Экономика с элементами рынка может быть, но не рынок. Свободный рынок и конкуренция неизбежно приводит к появлению гигантов монополистов, а вовсе не к многообразию.
Ну а предлагать и выдумывать что-то новое пожалуй будет особой наглостью с моей стороны. Все развитые страны уходят от дикого рынка, невидимых рук и безумной конкуренции к планированию действий и социализму.

Ответить

На штаны, продукты и т. д. регулируют цены в обязательном порядке. Дешевую еду из Азии и одежду никто свободно на самые жирные европейские и американские рынки массово не пустит, ибо граница на замке. Нет никакой свободы предпринимательства там.

Ответить

Камдив

Странно, почему тогда в западных магазинах одежда сплошь из Азии? Да ещё и по цена ниже, чем у нас?)

Ответить

Сплошь это слишком сильное утверждение, скорее частично прорывается.

Ответить

Камдив

Ну хорошо, давайте про Томск. У нас-то границы не на замке с Азией? И с преобладанием штанов от дядюшки Ляо на наших прилавках Вы спорить не будете?

Ответить

Рыночное саморегулирование возможно лишь в ограниченном классе секторов. Торговля штанами это такой сектор.
В основном всё складывается иначе.
Значительная часть товаропотока связаны с лоббированием, коррупцией, мафией. С регулированием движения товаров не рыночными методами а насилием.
Вырастит фермер картошки и повезёт на рынок продавать дёшево, а там его уже ждут перекупщики. Они быстро объяснят ему, что продавать надо по общей цене, по цене которою устанавливают они сами.
Остальная торговля в мире устроена по схеме фермера и перекупщиков с рынка, только в крупном масштабе лоббируют свои интересы, применяют насилие и устанавливают цены целые государства.

Ответить

А вы с чем сравниваете? Например, в Америке штаны в несколько раз дешевле (и, при этом, качественнее), несмотря на то, что до китайской границы им на пол-шарика дальше.

Ответить


борсалино

Я с автором согласен-член вместо рынка вокруг,скоро этот самый член без соли доедать будем.

Ответить

С просторов интернета (http://vk.com/wall86729088_34057). Интересно, правда это?
А Вот и уютно пристроившиеся в Сибири выкормыши Тэфта -http://vk.com/id51208175 , http://vk.com/wastewaste . А пасет крысят забавное тело - http://vk.com/artemgorodetskiy . Все дружно они вычищают инфо поле от неугодной инфы и конечно же все совпадения случайны и основаны только на их альтруизме=)))

Ответить

А ведь со штанами Камдив завалил спорщиков.
(Экибастузские они все такие)

Ответить

И, наконец, главное, что рушит миф о «рыночной экономике» — рыночная экономика заканчивается в сфере начисления доходов — она произвольна, контролируется не законами экономики, а законами психологии. В начислении зарплаты экономика не рыночная а распределительная.

Ответить

Можно примеров? А то у меня строго обратные ощущения.

Ответить

"Г-н президент, знаете такую штуку: бинарный газ? По отдельности просто отрава, а если соединить — взорвутся. Вот так соединились две новости.
.
Первая. Вице-премьер России Голодец заявила, что в будущем году все ветераны Великой Отечественной войны получат квартиры.
.
Вторая. Недавний министр России Скрынник пострадала от прокуратуры Швейцарии; там арестованы её счета то ли на 60 миллионов долларов, то ли на 150 (какая разница?). "
.
А вот интересно, вас как-то волнует, что это ВАШИ деньги?
(так, чисто из интереса)

Ответить

===А вот интересно, вас как-то волнует, что это ВАШИ деньги?
(так, чисто из интереса)====
Все деньги государственные, других нет.

Ответить

Как человек, который 20 лет решал обратные задачи, не могу не поинтересоваться у автора: данные откуда брали для расчетов на вашей модели?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.