Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Что нам ждать в 2016 году?

   После слов «ничего хорошего» можно было бы поставить точку. Ибо краткость – сестра таланта. Но «хорошо» и «плохо» - понятия относительные: что дальнобойщику плохо – то Ротенбергу бутерброд с черной икрой. Поэтому придется немного уточнить, кому будет хорошо, а кому и почему – не очень, а для этого проанализируем дела минувшие - тогда яснее станут и смутные очертания будущего.

 

   Для начала можете освежить память – что я обещал в 2014 г (http://kungurov.livejournal.com/74372.html). Если коротко: в олимпийском году стабильность в РФ прикажет долго жить, начнется падение в пропасть. Так и получилось. На 2015 г. (http://kungurov.livejournal.com/102231.html) мои ожидания были еще менее радужными – падение со все нарастающим свистом. И тут сошлось. Правда, я ожидал, что цены на нефть будут снижаться поступательно, а они сделали "горку" весной-летом, что вызвало в РФ просто-таки эйфорические ожидания конца кризиса. Но к концу года реальность взяла свое.

 

   В 2015 г. из шести базовых отраслей спад отмечен в пяти (рост только в сельском хозяйстве, да и то неубедительный – вполне может статься, что это манипуляция статистикой). На будущий год спад продолжится, причем будет нарастать мультипликативный эффект – рубль станет падать, потому что нет валюты для его поддержки, валюты нет, потому что баррель дешевеет. Дешевеющий баррель означает свертывание инвестиций (они и так упали на 15% по отношению к прошлому году, а в прошлом году падали по отношению к позапрошлому), это в свою очередь накрутит инфляцию, безработицу и бюджетный дефицит еще больше.

 

   Почему в промышленности не возник эффект домино? Тут, думаю, есть чисто российская специфика: рабы готовы ради блага рабовладельцев работать даже бесплатно (в 90-е зафиксированы случаи, когда зарплата не платилась более полутора лет, а предприятие все еще работало). В какой-нибудь там Гейропе завод не может сократить запрплату персоналу вдвое лишь потому, что менеджмент обосрался, придется объявлять банкротство, а в РФ это обычная практика. Поэтому ресурс «затягивания поясов», то есть перекладывания тяжести кризиса на низы, значительно смягчает последствия собственной тупости для верхов. Смягчает настолько, что в первом полугодии 2015 г. продажи люксовых авто в РФ выросли аж вдвое (http://www.dp.ru/a/2015/07/15/V_2015_godu_prodazhi_ljukso/), при том, что покупать «лоховозки» эконом-класса россианцы стали почти на 40% меньше.

 

   Валютные резервы ЦБ в 2015 г. падали (http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_m), но медленнее, чем я ожидал: с $418,8 млрд на 1 декабря 2014 г. до $364,7 к 1 декабря 2015 г. Запасы собственно валюты сократились более существенно: с $361 млрд до $306 млрд. При этом ЦБ с маниакальным упорством продолжает скупать золото – в стоимостном ввыражении запасы выросли с $45,2 до $47,7 млрд. по данным за 1 декабря соответствующих лет. Казалось бы, совсем немного, но надо учесть, что стоимость золота за то же время упала с $1200 за тройскую унцию до $1073. Следовательно, количество физического золота в подвалах ЦБ выросло почти на 20%.

 

   Повторю то же, что я говорил ранее: накапливать золото в условиях, когда оно неостановимо дешевеет, смысла чуть менее, чем никакого. Точнее, так: если у вас денег столько, что некуда девать, то, конечно, надо скупать золото, которое когда-нибудь подорожает и вы сможете навариться. Но РФ – страна бедная, и ей золото-валютные резервы нужны не для того, чтобы побарыжить при удачном стечении обстоятельств, а затем, чтобы элементарно ноги не протянуть. Золото же, как известно, на хлеб не намажешь, его надо сначала обменять на зеленую бумагу. Так вот, скажите, в чем выгода, если золото закупалось по 1700 баксов за унцию в 2012 г, а продать его можно будет только за 1000, если не дешевле в 16-м?

 

   Смысл я вижу только один: золото – это такой материальный актив, который можно украсть физически. Наши вожди уже поняли, что надежды на западные банки нет – обуют, как пить дать, а золотишко можно в чемоданах вывезти (скорее всего, уже вывезли диппочтой) и отдать деткам для отмыва. Или вы серьезно думаете, что сынуля Чайки делает в Европе инвестиции в десятки миллионов евро за счет распродажи металлолома Верхнеленского речного пароходства? Любые транзакции можно отследить, а золото – нет. У вас есть другие версии столь пламенной любви россианской верхушки к стремительно обесценивающемуся желтому металлу?

 

   Ситуация с внешним долгом становится с каждым днем все безнадежнее. Госдолг номинально даже снизился (http://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure/) – с $54 млрд на 1 декабря прошлого года до $50 млрд на то же число года текущего. Формально сокращается и совокупный долг РФ: на 1 января 2015 г. он составлял $599 млрд., а к 1 июля текущего года стал меньше на $44 млрд. Но доллары-то в РФ не на деревьях растут, а поступают от продажи сырья. Таким образом, если пару лет назад расплатиться с 700-миллиардным внешним долгом Россия могла, продав 1,3 млрд. т нефти (маржа в $500 с каждой тонны), то сегодня для выплаты меньшего долга придется продать порядка 11 млрд т (если каждая тонна приносит порядка $50  навара, что является довольно оптимистичной оценкой).

 

   Но вряд ли всех запасов нефти РФ хватит для этого – официально они оцениваются в 14 млрд. т, однако специалисты обращают внимание, что выдавать прогнозные запасы за извлекаемые некорректно, и реальные запасы РФ составляют сегодня 8-10 млрд. т. И, опять же, падение нефтяных цен делает значительную часть физически извлекаемых запасов неизвлекаемыми коммерчески: если в среднем себестоимость добычи и транспортировки барреля российской нефти находится на уровне $25-35, то дальнейшая девальвация нефти сделает б О льшую часть нашей нефти нерентабельной – дешевле будет ее покупать в Иране (правда, не совсем понятно, на что). Так что перспективы Ресурсной Федерации не впечатляют. Кстати, более подробно про нефтяную соломинку, за которую хватается утопающая РФ, и виды на 2016 г., я писал тут (http://kungurov.livejournal.com/140025.html).

 

   Кстати, не стоит обманываться насчет того, что корпоративный долг – проблема олигархов. Во-первых, большая часть внешнего долга – это долги госкорпораций или долги частных лавочек под гарантии бюджета, то есть по факту бремя совокупного долга РФ несут все его граждане в том числе через галопирующую инфляцию. Механизм таков: для выплаты долгов заемщикам нужна валюта. Валютные поступления в РФ стремительно сокращаются. Поэтому курс рубля падает из-за спроса на валюту, а правительство вынуждено сжигать ЗВР для поддержания на плаву рубля, а то и напрямую раздавать корпорациям деньги из бюджета, чтоб те не объявляли дефолт (например, Роснефти).


   Во-вторых, посмотрите на структуру бюджета-2016: на обслуживание только ГОСУДАРСТВЕННОГО долга правительство тратит денег уже значительно больше, чем на культуру и здравоохранение вместе взятые. То ли еще будет! Наконец, самое главное: внешние долги РФ, конечно, отдаст.  Без штанов останется, но мистерам заплатит. Вот только делается это в том числе путем наращивания внутреннего долга. Схема примерно такая: чем больше денег страна отдает внешним кредиторам, тем меньше средств остается на поддержание штанов, бюджет становится дефицитным (бюджеты регионов дефицитны уже хронически). Соответственно, правительство тратит на покрытие дефицита ЗВР или, например, пенсионные накопления граждан.

 

   В 2007 г. внутренний долг РФ составлял 1 трлн. руб., сегодня (http://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/) – 7 триллионов (более половины доходов федерального бюджета).  Внутренний долг правительство может наращивать без страха, отдавать его не обязательно, можно  быстро обесценить его гиперинфляцией. Правда, это будет означать полный и окончательный крах проекта «Росфедерация», так ему в любом случае кирдык. Вопрос в том,  кто понесет убытки. Кремль считает, что отвечать за все должен электорат, и в этом он последователен до конца.

 

   Правда, тут есть опасность перегиба палки. Что делает нормальное правительство нормальной страны в случае экономического кризиса? Рецепт стандартный:

 

   сокращение расходов на госаппарат;
- сокращение военных расходов;
- сокращение налоговой нагрузки на бизнес;
- приватизация госсобственности;
- увеличение налоговой нагрузки на «жирных котов»;
- наращивание госдолга;
- искусственное стимулирование экономики через финансирование крупных инфраструктурных проектов;
- и т.д. и т.п.

 

   В Рашеньке тупорылые вожди делают АБСОЛЮТНО ВСЕ НАОБОРОТ . Расходы на госаппарат растут, причем не с целью наращивания валового объема госуслуг, а с целью повышения благосостояния и комфорта слуг народа. Помните, какая была шумиха в рамках «борьбы» с привилегиями чиновников – им запретили покупать дорогие служебные лимузины? в результате произошел рост расходов на VIP -автотранспорт в полтора раза. Раньше элитные авто покупали сами органы власти, а сейчас чиновники учреждают шарашку «Рога и копыта», покупают лимузины и сдают в аренду органам власти ( то есть самим же себе) по заоблачным ценам, не только имея под жопой мягкое кожаное кресло бронированного "Мерседеса", но и зарабатывая на этом.

 

   Официальная зряплата у бюрократов тоже растет ударными темпами – за кризисный 2014 г. у Путина и Ко доходы выросли вдвое (http://tass.ru/politika/1904335).  В регионах чиновники вообще не стесняются – то премию себе выпишут в размере годового оклада, то сам оклад взвинтят до заоблачных высот. Например, глава администрации 100-тысячного города Ноябрьска Жанна Белоцкая (в народе имеет прозвание Жаба Еблоцкая) обложила податные сословия данью в 17 млн на содержание своего массивного тела – именно такую годовую зарплату она получает официально (без учета взяток и откатов) (http://www.chinovnic.ru/novosti/kto_greet_ruki_na_vechnom_ogne.htm). Почему мэр депрессивного и дотационного городка обходится налогоплательщикам в 2,5 раза дороже, чем президент страны? Я уже писал, что россиянцы – позорные терпилы: они лучше с голоду сдохнут, чем попросят своих бар шиковать скромнее.

 

   Вообще, население России может находиться лишь в двух агрегатных состояниях: сначала «жалкая нация, нация рабов , сверху донизу - все рабы» ((с)Чернышевский), а потом «русский бунт – бессмысленный и беспощадный» ((с) Пушкин). Причем переход от одного состояния к другому происходит не постепенно по мере накопления противоречий, а взрывообразно. Произойдет ли взрыв в 2016 г? Скорее нет, чем да. Если считать стартом кризиса 2014 г., то, рассуждая линейно, бабахнуть должно в 2017 г.

 

   Почему именно в 17-м? Сами смотрите: для Российской империи проблемы начались в 1914 г., через три года – революция и  распад страны. СССР вступил в экономический кризис в 1988 г. (до этого макропоказатели росли), через три года – путч и распад страны. Аналогии, возможно, покажутся кому-то притянутыми за уши, но посыл верен: вода же начинает в кастрюле кипеть не в момент, когда вы газ на максимум выворачиваете? Пока в массах накопится раздражение (ненависть), пока электорат дойдет до кипения – пройдут годы: может, хватит трех лет, а может, потребуется пять. Это зависит не от моего желания, а от того, насколько кремлядь окажется тупой и недееспособной. Пока она тушит пожар кризиса керосином, но с нее станется – она может и динамит в костерок подкинуть. Дата 2017 смотрится, не буду спорить, очень красиво и символично. Да и минфин честно заявляет: к 2017 г. финансовые резервы РФ будут исчерпаны (http://by24.org/2015/10/27/russia_will_run_out_of_money_in_2017_finance_ministry_said/). Разжалованный поп Чаплин тоже гневно возопил (http://medialeaks.ru/news/2512yut_chap),что в 17-м годе будет а-я-яй. Если все так ждут революции именно в 17-м году, то почемубы ей и не случиться? Лично я не против.

 

   Идем дальше. Военные расходы Кремль наращивает дикими темпами, Россия стала мировым лидером по темпам роста. Степень милитаризации экономики РФ выше, чем даже в США – там на оборону тратят 3,5% ВВП (причем, доля снижается), в России – уже 4,5% ВВП. Кстати, 15,9% бюджетных расходов, обозначенные как "Поддержка национальной экономики" - это по большей части тоже расходы на оборонку, только не прямые в рамках гособоронзаказа, а косвенные. Учитывая рост расходов на войну и снижение ВВП, в 2016 г. эта доля может превысить 8%. Смысл ясен: последняя соломинка, за которую хватается любой авторитарный режим, под которым трон шатается – война. В России попытка заменить нефтяной допинг допингом военно-имперским – примерно то же самое, что переход наркозависимого с пыхания марихуаны на ширялово героином. Первое время – все ОК («крымнаш», «донбасфставай», «сириянашаземля», «эрдоганчмо»), но вскоре после эйфорического взлета рейтинга до 90% (иначе как наркотическим психозом это не объяснить) наступает такая ломка…

 

   Налоговая нагрузка на бизнес в условиях углубляющегося кризиса выросла, причем на бизнес малый, который наиболее чувствителен к экономическим вихрям. Введение системы «Платон» для дальнобоев, обремениеие предприятий торговли тратами на ЕГАИС – это лишь то, что на слуху. Кстати, о ЕГАИС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%93%D0%90%D0%98%D0%A1) скажу пару слов. Формально  ее воодят для якобы ограничения торговли контрафактного алкоголя. На деле же происходит обратное. В понедельник у нас в Тюмени состоялся митинг протеста предпринимателей против  введения ЕГАИС (http://ura.ru/news/1052234755) , так там озвучили такие цифры: с момента, когда правительство озаботилось борьбой с нелегальным оборотом алкоголя, эти самые обороты выросли на 60%. Если в Эрэфии с чем-то начинают броться – жди беды! Ведь борятся-то не с бутлегерской мафией, а с легальными предпринимателями. Продал бутылку шампанского после 8 часов вечерв – замордуют.

 

   Так вот, предприниматели на митинге стонут: покупка комплекса ЕГАИС неподъемна для большинства мелких предпринимателей, которые кормятся с киосков или сельских магазинчиков. В итоге они не смогут торговать алкоголем, который обеспечивает им основную долю выручки. Следовательно, мелкие предприятия торговли разорятся. Но ведь «Ашан» в каждом селе и поселке не появится! В результате пышным цветом расцветет самогоноварение, употребление технических суррогатов и черный рынок. Протестующие утверждали, что бороться с нелегальным алкоголем надо по-другому: все заводы, которые гонят контрафакт в промышленных объемах, известны, но все они находятся под крышей силовиков (курлы, курлы, «чайки»!). Поэтому «оплатошивание» торгашей системой ЕГАИС приводит к разорению, сокращению налоговых поступлений в бюджет и расцвету алкогольной мафии. Ну, чо, никто не удивлен, в Рашеньке борьба с коррупцией, борьба с инфляцией, борьба с импортом и прочая борьба ВСЕГДА приводит к обратным результатам. Если страной правят ипанутые дебилы, другого не будет.

 

   Но поборы накладываются не только на бизнес, но и на широкие быдло-слои. Как вам оброк за капремонт – уже пришли «письма счастья» или еще нет? В лучшем случае, до выборов процесс притормозят. На очереди – абонентская плата за пользование электросетями (http://riafan.ru/491681-tushi-svet-v-minenergo-rasskazali-o-nadbavke-za-polzovanie-elektrosetyami). То есть плата за электроэнергию – это одно, а пользование электросетями – совсем другое по логике путинского Минэнерго. Уже не первый год «Российское авторское общество» во главе с баблопилом Сережей Федотовым и графом Никиткой Михалковым пытаются ввести абонентскую плату за пользование Интернетом. Судя по тому, что попытки они не оставляют, правительство склоняется на их сторону. Вводить 30-процентный налог на интернет-покупки власти пока побаиваются, но судя по всему, когда бюджет посыплется, решатся и на это. Объяснят, что мол, импортозамещение, все дела… А там, глядишь, и пенсионный возраст на пять лет подымут: с бедных по нитке – богатому рубаха.

 

   Приватизация госсобственности Кремль не спасет. Да, скорее всего, в 2016 г. значительная часть «Роснефти» отойдет китайцам (http://by24.org/2015/12/16/russia_will_sell_part_of_rosneft_to_china/). Да, по бумагам это принесет бюджету сколько-то там миллиардов. Но фактически это ничего не даст, потому что «Роснефть» - банкрот, капитализация компании упала вдвое, а должна она в том числе китайцам, причем занимала под госгарантии и обязалась продавать им нефь по бросовым ценам. Но в 2013 г., когда баррель пер выше 100 баксов, продавать китайцам нефть за $65 можно было себе позволить. Сегодня же, когда цена болтается на уровне $37, госкорпорация вынуждена либо поставлять «партнерам» нефть по $20, что ниже себестоимости добычи, либо «расплачиваться телом», что, скорее всего, и произойдет. То есть китайцы дадут Кремлю $7 млрд за пятую часть нефтяного гиганта, чтобы Кремль смог расплатиться с китайцами за по кредитам «Роснефти» (сама компания не способна обслуживать свои долги без госпомощи еще с 2014 г.). А ведь еше в начале года Пуйло с Сечиным и Миллером верили, что баррель в 2015 г. будет стоить $200 (http://by24.org/2015/12/16/russia_will_sell_part_of_rosneft_to_china/) ). Сейчас верят, что цены отскочут до 100 баксов (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.echoekb.ru%2Fnews%2F2015%2F12%2F23%2F1%2F47806%2F&lr=55). Ну, пилять, это уже даже не смешно!

 

   Налог на роскошь – это то, к чему прибегают власти в нормальных странах в условиях кризиса. Богатые жирок накопили – вот пусть и сбросят его. В Рашке – это табу! Путин же четко сказал, что «дворцов у нас нет». А то, что есть – это не дворцы, в том числе у самого Путина 26 дворцов – не дворцы (http://www.youtube.com/watch?v=sGRuSgqHwFg). У его питерских корешей – вообще лачуги (https://putinism.wordpress.com/2015/07/01/%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD/).  у обер-попа Гундяева нет дворца (http://openbereg.ru/?p=19), и яхты тоже нет (http://voronz.in.ua/recomend/21-7-15-27009). А на нет – и суда нет.

 

   Увеличение же налоговой и коррупционной нагрузки на чернь вполне объяснимо. Если раньше нефть давала маржу в 500-600 баксов с каждой тонны, то жировала илитка хорошо – 80% нефтяных сверхприбылей изымалось в бюджет и разворовывалось. А сейчас-то что воровать? Вот и накачивают бюджет с помощью коррупционной и налоговой «соковыжималки», выдаивая быдло.

 

   Нарастить госдолг РФ не может. Кто ж ей даст?  Санкции, все дела… Да ей и не надо, Путирашка усиленно избавляется от денег – добрый Путин сам дает в долг США. С апреля до сентября Россия отдала американцам в долг почти $23 млрд. Хотел я посмотреть данные на декабрь, да только ссылка (https://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt) на статистику Казначейства США не работает. Неужто «Роскомнадзор» забанил ее в рамках борьбы с экстремизмом? Это к вопросу о том, почему в РФ возник дефицит бюджета. Но не платить американцам нельзя – это абонентская плата нашей илитки за право доить РФ. Терпите, мои дорогие терпилы!

 

   С крупными инфраструктурными инвестпроектами в Рашеньке уже фсё. Собственно, у нашей илитки ни на что другое, кроме как на строительство очередной трубы да "олимпиздинг", фантазии не хватало. ВСТО построили. «Северный поток» построили. Олимпиаду забабахали самую дорогую в истории человечества. И чо дальше? А дальше произошел облом с «Силой Сибири», облом с «Южным потоком», облом с «Турецким потоком», облом с северным шельфом. Новый шелковый путь (http://rusmonitor.com/plokhie-novosti-iz-kitaya-novyjj-velikijj-shelkovyjj-put-pushhen-v-obkhod-rossii.html) тоже почему-то прошел мимо России (китайцы просто ах…ели, когда с ними прямо в Кремле завели базар за откат в 50%).

 

   Все остальное – разговоры ни о чем. Космодром «Восточный» строили, пока был поток бабла на распил. Нет распила – нет стройки. Стадионы на мундияль строить будут, а космодром – нет. Распеаренный в пух и прах "Суперджет" сдох тихо и незаметно: за весь год собрано целых 18 штук! Лучше бы не собирали, потому что производство глубоко убыточно. Разговоры о высокоскоростных железнодорожных магистралях я слышу уже более пяти лет. Сначала обещали построить ВСМ Москва-Екатеринбург, потом решили строить дорогу лишь до Казани. Теперь и о ней не вспоминают. В Китае  тем временем построено уже 18 тыс. км ВСМ, по которым поезда летают со скоростью 200-350 км.

 

   А что там с керченским мостом? Его, конечно, нельзя назвать крупным проектом (разве что по заявленной стоимости в $4,5 млрд,), но и его уже полтора года даже начать не могут (зато бюджет на PR-сопровождение осваивается с опреежением графика!). Опять же, приведу пример Китая. Там возвели шестиполосный автомобильный мост через залив Ханчжоувань протяженностью более 35 км всего за $1,4 млрд.  Для сравнения: морской участок керченского моста – 13 км, основной пролет – 227 м против 448 м у китайцев . Так вот, в Китае строительство самого крупного трансокеанского моста в мире было всего лишь проектом регионального значения – о нем не крутили непрерывно духоподъемные ролики по телеканалам, а государство проявило участие разве что тем, что предоставило кредиты частникам, которые финансировали стройку. Как говорится, почувствуйте разницу!



Источник: http://kungurov.livejournal.com/140314.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

2016 будущее Россия экономика

 

Комментарии:

Didi

Неее. Такое нельзя публиковать. У ваты пукан будет рвать жестоко. По всему городу "бабахи" начнутся. Народ подумает, что война началась. Нельзя так людей пугать. )

Ответить

Ну пока порвался от радости только твой. А по фуфлу смысла вообще писать лениво. Но каклам понравится.

Ответить

Didi

))) У ЗОДрота бабах! Кто-бы сомневался. )
п.с. Я не поклонник Кунгура, но данный пост вполне годный. А главное довольно таки реалистичный. Но мы же понимаем, что для тебя все фуфло, где не лижут пятки пуйлу. Вы рабы таковы.

Ответить

Бомбит-с, не раб? Это хорошо.

Ответить

Didi

Хорошо то, что ты в каждом комменте подтверждаешь свой статус подзаборного быдла. )

Ответить


Didi

Оставь свои гомосячьи нежности для жоржика.

Ответить

Хм? Вот заметь -- это ты сказал. Боимбись, бомбись, маленький. Тебе тяжелую артеллерию пукан рвать подогнали в виде Сазонушки.

Ответить

Didi, вате сейчас не до того, Сборник ЦЫтат Великого и Могучего Пу вышел, о как!
Учат щас наизусть болезные)))

Ответить

sazon

Гыыыыыы, они из этого сборника только одну цитату как мантру бормочат:
"Мочить в сортире, мочить в сортире..." :))))

Ответить

А ведь по фрейду спалился. Портки смотрю, стирали? Чет давно не слышно?

Ответить

Не глумись над цитатником нашего вождя!

Ответить


Mishganer

Ну да, не все ладно в стране. Времена тяжелые, но не только у нас. Будем справляться и обязательно справимся. Но меня вот что удивляет. О том что все пропало высказываются далеко не самые бедные слои населения, а люди далеко на голодающие и не носящие последние дырявые штаны, но как правило оттертые (или не подпускаемые) жизнью от более сытных кормушек.

Ответить

Согласен на все сто. Как только кого тот оттирают от кормушки, тот сразу начинает возмущаться и кричать что всё пропало и все полимеры просрали.

Ответить

:) цитата:
Я привык, я закалил свою нервную систему, стал до предела циничным, начал зарабатывать себе на жизнь разводиловом тупого быдла.
http://kungurov.livejournal.com/116739.html
очень жаль, но многие выкладывают его статьи и при этом даже не понимают как он к ним относится и за кого держит.

Ответить

Мда... почитал его пост... Такое ощущение, будто в дерьмо окунулся. Бедняга, ненавидит всё и вся.
Видимо в детстве его много били.

Ответить

Кто окунулся, а кто -- см Диди -- и поплескался от души :)

Ответить

Иди сюда, я тебе в спину ударю!

Ответить

Тьфу. Все на одно место.

Ответить

Agent Smith

По мнению филолога Максима Кронгауза, когда человек во время речи использует большое количество бранных слов, то таким образом он затыкает ими пустоту смысла своей речи. Я с ним совершенно согласен.
В данном посте как раз видно, что автор используя агрессивные речевые обороты, пытаясь убедить в своей правоте читателей, бессмысленно ходит кругу: "в России все будет плохо, потому что хорошо в России быть не может".
Довольно глупо пытаться сравнивать Российскую империю 1914-17 годов с Российской Федерацией 2014-2015 г. Стоит лишь более глубоко взглянуть на те внутренние противоречия и глубинные процессы, которые привели к революции, чтобы понять, что для нынешней России теперешний экономический кризис не является системным.
Мировая экономика в настоящее время переживает некоторый кризис, связанный с давлением доллара на евро, снижением роста китайской экономики, который в свою очередь, вызван снижением уровня жизни в США и ЕС.
Именно поэтому ФРС США повысила базовую процентную ставку - чтобы привлечь деньги в банки и одновременно предупредить массовые банкротства. Между прочим, подавляющее большинство американцев, в том числе и представители среднего класса в частности, не имеют банковских накоплений - если, конечно не считать таковыми сумму в размере около $1000. Ничего не напоминает?
Лично я больше переживаю за экономику США - если она будет стабильно расти, то и с российской все будет нормально. Если же, как некоторые здесь в нетерпении ожидают, экономика США впадет в глубокий кризис, то плохо будет всем на планете.

Ответить

у многих рядовых американцев не только накоплений, там медстраховка-то не у всех есть.
А так-то да...за морем житьё не худо - и во времена Царя Салтана так думали, и сейчас многие в это свято верят))

Ответить

Фу какая нерукопожатная Мира :)

Ответить

абсолютно нерукопожатная))

Ответить

Кризис , увы системный. И поразивший так сильно только Россию.
Был давеча в Греции, там тоже много про кризис разговоров, но уровень жизни практически не изменился. У них кризис - это когда не хватает на бутылку дорогого вина, а у нас - когда вообще жрать нечего и дров нет. Это надо понимать.
И причина кризиса - несменяемость власти, из-за чего экономическая целесообразность подменена политическими понтами. Власть перестала заниматься экономикой, поскольку мнение народа ее перестало волновать. Вообще.
Мнение западных инвесторов волнует. А своего народа - нет.
Ситуацию надо выправлять, но это делать некому. В думе жирики-валуевы-малиновские. В правительстве - димоны. В Кремле оторванный от реальности (как любят его оправдывать) Путин.
А на безвластие всегда найдутся хозяева со стороны. Как у хохлов.

Ответить

а вы в Греции каким образом были ? командировка? или в качестве туриста? если не живете постоянно, то и ваши выводы ни о чем.
Там точно так же , как у нас - кому суп жидок, а кому жемчуг мелок.

Ответить

А как мой друг. Приехать туда на 3 недели. Оставить 500т рублей -- это по старому курсу в 30. И сказать -- там кризиса я не видел :) Это я всегда хохочусь от выводов товарищей.

Ответить

сразу таки - и ни о чем....
Скажу так - езжу часто и живу не в отелях. Закупаюсь на рынках и в магазинах. Поэтому могу судить вполне достоверно.
Когда про заграницу, мы как и раньше, сможем судить только по телевизору, можно будет народу пудрить мозги... Но пока рано. Пока еще многие ездят в ЕС, и реально видят разницу в уровне жизни.

Ответить

Agent Smith

Власть вообще не должна заниматься экономикой. Потому что социализм остался в Швеции и немного во Франции, а в России теперь чистый капитализм.
И да, несменяемость власти в России это ж такая трагедия. Не то что двухпартийная система в США, где у других партий не существует реальной возможности пройти в Сенат. Или такая же двухпартийная - а по сути, однопартийная система в Японии с абсолютным доминированием либерал-демократов. Все японцы рвут на голове волосы в громком плаче и делают сэппуку, прославляя императора.
Большинству наших людей неинтересная политическая жизнь, и в этом ничего удивительного нет - слишком хорошо живем. Народ интересовался политикой в СССР в конце 1980-х, когда создавал политические партии, ходил в массовом порядке на политические демонстрации и митинги, даже несмотря на официальные запреты, своими действиями изменял политический строй страны.
Сегодня ситуация совсем другая, политическая система стабильна. А то что экономика не работает - ну так у нас капитализм, дай бог, 20 лет развивается, причем за эти годы прошел все его стадии, от первоначального накопления капитала до империализма.

Ответить

отлично, Агент! я , признаться, именно от вас ждала этого комментария))

Ответить

любая власть обязана заниматься экономикой, чтоб сохранить свой статус. даже вождь папуасов озабочен пропитанием своего племени. иначе свои же и сожрут.
Развал СССР был как раз по причине экономической несостоятельности последнего. Люди, измученные очередями, даже пальцем не пошевелили за сохранение Союза.

Ответить

вы ничего не путаете? люди-то как раз проголосовали за сохранение Союза. Вот только сидельцы в Беловежской пуще наплевали на волю народа

Ответить

А щас и за Единую Россию все как положено голосуют)))).
Толстожеппые тетки из районных администраций сделают как велено, да еще меж собой посоревнуются - у кого за ЕР голосов больше)))).

Ответить

это вы прямо пальцем в небо...короче - в огороде бузина, а в Киеве дядька))

Ответить

Agent Smith

Первобытно-общинный строй тем и отличается от капитализма и парламентской демократии, что в первом случае вождь должен заботиться всем подряд. В развитых странах государство это по большей части представительный орган. Все решает само общество посредством экономической и социальной активности.
Российские либералы всякий раз, демонстрируя общественности свои взгляды, показывают насколько они далеки от настоящей демократии.

Ответить

Вот точно про вождя - как у нас: только Путин решает все: то в Пикалево мчится на забастовку, то на ДВ насчет томографа, то в Хакассию к погорельцам, то в Краснодарес детсадиком помогает.....
Вся вертикаль власти беспомощна и бесполезна - ничего не решают.

Ответить

И да - для социальной и экономической активности населения - вы рассуждаете про свободные средневековые города ремесленников.
Нынче, с глобализацией в экономике без межгосударственных разборок никак не обойтись.

Ответить

Agent Smith

Межгосударственные разборки на протяжении всей истории человечества были по поводу использования ресурсов. Причем даже во времена раннего феодализма государственная власть отстаивала интересы частных предпринимателей. Наша нынешняя власть в этих вопросах проявляет себя "на уровне".
Что касается Путина, который то туда, то сюда мчится, так это он свое присутствие обозначает. Исполнительная власть действует на основании законов, которые принимаются парламентом, сиречь Государственной Думой. Даже президент, издавая свои указы, прежде всего опирается на Конституцию РФ, главный действующий закон в стране.

Ответить

1. Ресурсы без технологий, и без рабсилы - это пыль. Поэтому мы ,как страна ,покупаем ,или вывозим по контрибуции , или принимаем в дар (это как повезет) в первую очередь заводы , станки, чертежи, предметы искусства и тд. И это как раз и есть , чаще всего, межгосударственные Разборки. Особенно емли там двойные технологии. Ну и свои технологии папуасам продаем, не без того, чо..
2. Присутствие можно обозначать на корпоративах и похоронах. А Путин явно не свадебный генерал. И мотается по стране в пожарном режиме, чтоб как то выправлять тупиковые ситуации. В которые вгоняет страну им же построенная вертикаль власти.

Ответить

На свете нет и не будет власти прекрасней, чем власть нашего президента. И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней!

Ответить

Agent Smith

Все говорят про выстроенную Путиным "вертикаль власти" и как она плоха.
А что по этому поводу записано в Конституции России? Может быть, Путин в этом властном строительстве нарушил основной закон страны? Так почему бы на это не указать?
А если Путин действует в строгом соответствии с Конституцией РФ, то вспомните, пожалуйста, кто писал и принимал её.

Ответить

Ну так Ельцин открыто и нагло нарушил Конституцию в 93-ем , когда парламент расстреливал. ( А кстати осудили когонить за нарушение Основного закона? Ась?) Тогда же и приняли сей документ, чтоб парламеты не расстреливать, еслифчо.
Знаете, Великобритания живет как то без всяких конституций, и по уровню жизни явно нам не чета..
Может в другом дело?

Ответить

Agent Smith

То есть, по-вашему, России монарха не хватает? 😃

Ответить

Mishganer

"Развал СССР был как раз по причине экономической несостоятельности последнего"
Развал СССР был связан с планамерным его уничтожением его же элитами.
Вы не сможете привести ни одного убедительного доказательства несостоятельности экономики СССР.

Ответить

Если он был здоров, почему он умер?(с).

Ответить

ODIN

с утра, и под новый год... жестко !!!

Ответить

 1  1   Мимо проходил

Причина раболепия?
Исторически живя в таких условиях из поколения в поколение русские привыкли к этому.
Читал как-то в одной книге, реальный пример из жизни: в детстве слонёнка привязывают к колышку и он не в состоянии убежать, у него не хватит сил порвать верёвку.
Но когда он вырастает - он казалось бы с лёгкостью может порвать путы и вырвать этот клинышек, но... Но он так же покорно и безропотно стоит. Что сделаешь - привычка.
Или известный опыт на блохах. Блоха прыгает на 30-40 см в высоту.
Но, если их закрыть в банке и продержать всего лишь сутки - они уже нге будут прыгать выше крышки банки.
Привыкают...

Ответить

да что вы все про слонов да блох - займитесь лучше собой))

Ответить

Agent Smith

Причина раболепия в том же, в чем и глупость господ, рассуждающих об этом предмете.

Ответить

"Но РФ – страна бедная, и ей золото-валютные резервы нужны не для того, чтобы побарыжить при удачном стечении обстоятельств, а затем, чтобы элементарно ноги не протянуть. "
Автор даже Пушкина не читал похоже, не говоря уж об Адаме Смите,
"Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет."

Ответить

Автор делает на этом свой маленький гешефт))
а по сути, чего кликушествовать? Автору текста нужно оглянуться вокруг - если он в России живет. Есть свет ,вода и газ, есть тепло в домах, дороги чистятся. Работают школы, поликлиники, торгуют магазины и рынки. К НГ готовятся скромнее, но это давно пора - безумные корпоративы никому не на пользу.

Ответить

Agent Smith

Это не настоящая Россия. Для критиков сегодняшнего режима подлинная Россия осталась в 1980-х или в 1913-м году, в зависимости от тяжести их психического расстройства.

Ответить

критики сегодняшнего режима предпочитают оглядываться назад, вместо того, чтобы жить в реальных условиях. Я тоже люблю историю России периода 1913 года. Но это не означает ,что я нынче сяду в уголок и стану плакаться по тому времени - вместо того ,чтобы работу работать, мужа любить, полы мыть и борщ варить))
Как говорил профессор Преображенский ,разруха в головах, а не в клозетах.

Ответить

и со смыслом у аффтора плохо:
"Смысл я вижу только один: золото – это такой материальный актив, который можно украсть физически. Наши вожди уже поняли, что надежды на западные банки нет – обуют, как пить дать, а золотишко можно в чемоданах вывезти (скорее всего, уже вывезли диппочтой) и отдать деткам для отмыва"
А детки отмыть где смогут?, А только там же, где автор нам черную картину что кинут только что нарисовал, но автору же это не важно, важно жена эмоцию на нерв надавить, особенно на этих, с "клиповым" сознанием, которые пока до конца предложения доберутся уже с чего началось забывают.
Хотя мож и автор из этих же.

Ответить

Вот пиздобол :)
" Повторю то же, что я говорил ранее: накапливать золото в условиях, когда оно неостановимо дешевеет, смысла чуть менее, чем никакого."
вот курс золота, где там "неостановимое дешевление"
http://disk.tom.ru/qj4uyek/0
не знаю откроется ли ссылка сделал вам скрин.

Ответить

пиздобол №2
"Военные расходы Кремль наращивает дикими темпами, Россия стала мировым лидером по темпам роста"
смотрим https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
видим что Россия к сожалению не лидер. и жалкие 3.5% США это как бы больше трети обще мировых расходов на оборону

Ответить

особенно прикольно, что когда эсша наращивают военные расходы, эти же люди говорят, что это способствует росту в других секторах экономики, и что военные заказы выступают "локомотивом" всей экономики.

Ответить

пиздобол №3
"Хотел я посмотреть данные на декабрь, да только ссылка (https://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt) на статистику Казначейства США не работает. Неужто «Роскомнадзор» забанил ее в рамках борьбы с экстремизмом? "
это гениально давать кривую ссылку и обвинять Роскомнадзор, что не Путина то?
Все работает http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Ответить

// Повторю то же, что я говорил ранее: накапливать золото в условиях, когда оно неостановимо дешевеет, смысла чуть менее, чем никакого
вот на этом моменте собственно я и бросил читать фигню.....

Ответить

Автор сильно надувает щеки от собственной важности. Примерно то же самое, что резун писал. Берем удобные факты, напрочь игнорируем неудобные и показываем желаемую для автора картинку. Про "чемоданы с золотом" порадовало особенно.

Ответить

Ну вот взяли и под конец всё обосрали! А либероиды-то так дышали, так дышали... Уже, было и поминки по рашке справили... А тут пришлось оттягивать конец)).

Ответить

По поводу адама смита -
Вот за последние 16 лет бюджет страны (и уровень наших доходов , соответственно) зависели и зависят прежде всего не от золота конечно, а от цены на нефть и газ, -
как жизнь наркомана зависит от наличия дозы героина. Стоило цене на нефть упасть в 2,5 раза, как страна в течение года лишилась резервного фонда, пенсионный фонд сдулся, бюджет стал дефицитным, курс рубля к ненавистному доллару упал в два раза.
Конечно, большинству россиян заумные слова "дефицит", "резервный фонд" как и цена золота – до лампочки. Тем более что, по словам председателя Центробанка России, "курс рубля к доллару для россиян большого значения не имеет. Потому что зарплату они получают в рублях и траты осуществляют в рублях".
Это, конечно, истинная правда. Все в рублях. Конечно, есть и некоторые мелочи... Ну скажем, к примеру, лекарства. Такие, скажем, как противоастматический препарат Формотерол. Астматики говорят, что без него им крышка. Стоит он в Европе по 50 евро за упаковку. С учетом расходов на доставку и прибыли продавца – 70 евро в России. То есть в 2013 году российскому астматику этот препарат обходился примерно в 2800 рублей. Ну, а поскольку россиянин "все покупает в рублях", то в 2015 году этот же препарат обходится астматику в 4900 рублей. А у нас его не выпускают. Удачи вам и патриотизма...

Ответить

Фома

Отошли от темы.
Суть сего желчно-истерического вы..., то есть, текста заключается в следующих конкретных предложениях "для нормальной страны", которые и надо проанализировать на полезность/вредность:
"Что делает нормальное правительство нормальной страны в случае экономического кризиса? Рецепт стандартный:
1.- сокращение расходов на госаппарат; (разумеется, да)
2.- сокращение военных расходов; (нет, так как это решает 2 актуальнейшие задачи: повышает безопасность России и союзников и запускает процесс реиндустриализации экономики.)
3.- сокращение налоговой нагрузки на бизнес; (если на средний, малый и индивидуальную самозанятость - то да, если на "жирных котов"(крупных собственников, олигархов) - то нет (противоречие с п.5)
4.- приватизация госсобственности; (А это зачем? Передача её отечественным или зарубежным "жирным котам"?)
5.- увеличение налоговой нагрузки на «жирных котов»;(да)
6.- наращивание госдолга;(а вот это зачем???)
7.- искусственное стимулирование экономики через финансирование крупных инфраструктурных проектов;(да. одним из них и является оборонка, которая тянет за собой массу отраслей, противоречие с п.2)
- и т.д. и т.п."
.
Итак: среди разумных предложений (1, частично 3, 5, 7) автор замаскировал (неумело, "авось прокатит") вредные для страны меры (2,4,6), благодаря которым мы и находимся сейчас в тяжёлой социально-экономической и политической ситуации, то есть которые уже осуществлялись в течение последних 20+ лет и завели нас в яму.
Пункты 3 и 5, а также 2 и 7 противоречат друг другу.

Ответить

Agent Smith

Все не так однозначно(с)
1. Сокращение расходов на госаппарат в кризисных условиях не вызовут ли снижение эффективности работы государства в целом? А это и в свою очередь вызовет прямые и опосредованные лишние траты и экономические потери.
2. Сокращение военных расходов. Если вооружение приобретается за рубежом, то однозначно. Если вооружение производится собственным ВПК, то это еще больше усилит кризис.
3. Сокращение налоговой нагрузки на бизнес. Что значит "бизнес" в данном контексте? Подходы к владельцам ларьков и к международным корпорациям должны быть едиными? Но если начать резать "жирных котов", то они запросто снимутся и переедут работать в другое место.
4. Приватизация собственности. В принципе, государственные предприятия менее эффективны, чем частные. Но какое частное лицо или корпорация сможет сегодня приватизировать, к примеру, "Росатом"? Только зарубежное. Кто не в курсе, в первую мировую войну Россия вступила в качестве оплаты государственного долга перед французскими банками.
5. В п.3 написал
6. Наращивания госдолга требует п.7, без этого никак
7. Единственный очевидный вариант

Ответить

Agent Smith

Еще про "Росатом" и ему подобные.
Они хоть и называются госкорпорациями, но в реальности это предприятия, работающие по правилам рынка. Главный принцип - прибыльность. Бывают убытки? Да. Но убытки в свое время и Apple несла, да такие, что чуть было совсем не закрылась.

Ответить

Фома

1. за счёт сокращения избыточного документооборота (бюрократии, бумагоморательства) можно сократить и тех, кто его обеспечивает и разгрузить людей для работы по своей специальности. Это вам скажут практически все работники бюджетной сферы, а также большая часть предпринимателей. (Люди с ума сходят из-за проклятой отчётности!!! Сделаю, блин, как-нибудь пост на эту задолбавшую всех тему!!!)
.
2. консенсус)
.
3. Есть такая задача - спустить жир жирным котам, а не отпускать их за границу. Просто если наши органы не найдут способ и мужество это сделать - жир им спустят за границей (вспомните кипрский прецедент).
4. "В принципе, государственные предприятия менее эффективны, чем частные." - форма собственности неоднозначно влияет на эффективность функционирования предприятия. Много дополнительных факторов (наличие альтернативных (чаще заграничных) товаров с более низкой себестоимостью, чем в нашей северной стране - России, качество "эффективных менеджеров", завладевших предприятием, поддержка и охрана отрасли государством и т.д.) Работа массы предприятий в госсобственности (СССР) в сравнении с их же работой после приватизации (РФ) доказывает это.
.
5. - мда... видимо надо более точно дать определение этому зоологическому феномену)
6. смотря какой это долг. Если внутренний - то допустимо, но "если боретесь с оттоком капитала - дырочку заткните" (Михаил Леонтьев (с)). Внешний долг наращивать недопустимо.
7. консенсус

Ответить

Если все так, а что делать то? Украина показала результаты очевидного пути, нам такого не надо! Что спасет Родину, еще один Сталин?

Ответить

Didi

Как пукан у ваты то рвет! )))

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
Признак неадеквата-борцуна: " Хотел я посмотреть данные на декабрь, да только ссылка (https://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt) на статистику Казначейства США не работает. Неужто «Роскомнадзор» забанил ее в рамках борьбы с экстремизмом? "
.
Некоторые пытаются разобрать этот бред, но как-то абсолютное большинство людей не считает возможным обсуждать истеричный визг неадеквата с кучей грязного слэнга альтернативно ориентированных с фиксацией на матах, грязном ...
.
И только Didi-подобные неадекваты, смотря на этот бред, истекают слюной .
http://gorod.tomsk.ru/index-1398884725.php#comment3078950
.
Didi 3 мая 2014 г. 16:46 #
"сначала они жгли "беркут", теперь жгут простых людей"
Жоржетта, зачем же ты так про засланных российских казачков. Беркут они не жгли. Вот теперь Одесситов жечь начали. Но Одесса дала отпор. МОЛОДЦЫ!!!
.
Сразу после событий появился пост художника Александра Ройтбурда, где он написал: «Из погибших в пожаре – 15 граждан России, 10 из Приднестровья. Ни одного одессита». Это ложь, и, видимо, Ройтбурд ее быстро осознал, потому что сперва отредактировал, а потом вовсе удалил эту запись. Но фальшивка уже пошла «гулять» в массы. Реальность выглядит ровно противоположно – из 16 опознанных жертв все 16 – уроженцы Одесской области.
.
С погибшими разобрались. Из опознанных 42 пока ни одного гражданина России или другой страны.
.
Среди задержанных все граждане Украины, и в основном одесситы.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Кстати, как ни удивительно но Didi-подобная сволочь также дружно поддержала сумасшедшую сволочь, сжёгшую людей в г. Дудинка

Ответить

Didi

И тебя с Новым Годом, имбецилушка ты наш. )

Ответить

Никто в конце концов не предвидел, что совсем новую, еще непривычную свободу отстоят от путчистов вкусившие ее люди. Иначе говоря - народ. И вряд ли, тогда, в 1991-м, этот народ был лучше, чем теперь. Он был не умнее и не был богаче. У него не было ни прививки демократии, ни уроков свободного рынка. Он не умел отвечать за себя, не знал, как выбирать власть и как не отдать ее в преступные руки. Я даже не уверен, что он был народом, потому что этим словом обычно клянутся те, кто его страшнее всего обманывают. Но я точно знаю, что всего этого могло не быть, а было. И теперь мы идем - вместе со всем человечеством, которое потихоньку и незаметно становится единым. И только это сейчас внушает надежду на перемены в том году, что начнется завтра. Ведь история живет с открытом концом просто потому, что конца у нее нет вовсе.

Ответить

Thesameoldsong

В этом году ждем больших перемен. Гнойник назрел. "Режим Путина сейчас похож на большое дерево, сгнившее изнутри: достаточно пальцем тронуть и оно свалится, но этого пока никто не сделал." В.Суворов.

Ответить

Традиционная особенность русского исторического менталитета – видеть причину проблем, существующих внутри страны, в неких злых внешних факторах. Это одно из базовых качеств, с моей точки зрения, русского национального характера, которое сформировалось еще в период монгольского ига, когда были "эти злые татары, нависавшие над Русью". С одной стороны, были отрицательные персонажи русского фольклора - Бабай-Ага, "Злой татарин", а с другой стороны, именно в эти же самые века перед этими "злыми татарами" пресмыкались, от них зависели и перенимали от них их политическую стилистику. Многие слова и смыслы, сохраняющиеся и поныне, в политический лексикон вошли из монгольско-ордынского ареала! Тем не менее, при этом при всем, продолжали воспринимать это влияние как злое и как первопричину своих собственных бед и невзгод.
А теперь уже наоборот - гордимся своей татарской "восточностью".
"Да, азиаты мы" итд
Точно так же сейчас воспринимаются США! С одной стороны, наш премьер-министр разговаривает по Айфону со своими подчиненными и коллегами, а с другой стороны, в обществе всячески насаждается мысль, что главная цель Америки – это досадить России. А наша мол - досадить им) Притом, что на самом деле все то, о чем мечтает среднестатистическая российская власть – это чтобы Россия была такой же, как Америка. Россия всегда завидовала воображаемому и как бы строящему козни конкуренту, хотя, на самом деле, просто более успешному, вышестоящему геополитическому субъекту, это - с одной стороны. С другой стороны, она считает, что она лучше, чем тот субъект, которому она завидует. Ну а это - типичный комплекс скрытой подсознательной зависти. Тут нужны курсы национальной психотерапии.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.