Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Забытый Путин. Что сделал В.В. Путин для России

Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.





Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей?

 

Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

 

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили.

 

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.

 

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

 

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

 

Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?

 

И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?

 

Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»...

 

Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?

 

Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Мног ое изменилось, коллеги. Очень многое.

 

Современная Россия - это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем - как собственных, так и унаследованных от СССР, но... это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.

 

Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?

 

Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.


На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность - от отца».


Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.


А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

 

Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он - всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина - не вполне справедливо.

 

Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ - работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.

 

Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?

 

Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости - чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.

 

И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает... благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.

 

Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть - что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.

 

И знаете что мне пришло в голову?

 

Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски - в другой.

 

Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?

 

Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды - во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.

 

Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.

 

Подведу итог.


Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.

 

Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж - «у меня нет для тебя других евреев».

 

Другие заслуги Путин а:

 

1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.  23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. - 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.

 

2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:«В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метр ов, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»

 

По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область - 229%, Тульская область - 219%, Мурманская область - 233,7%, Республика Адыгея - 207%, Кировская область - 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку - теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее - строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

 

За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. - 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

 

3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион.  Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА - это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» - более чем на 20 млрд долларов. Остальным - лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок - аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.

 

4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции"  (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: "Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать". Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

 

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

 

5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов.  В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.

 

Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

 

Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников - депутатов Государственной Думы.

 

Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.

 

Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом - указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, «обломался».

 

Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.

 

6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда.  Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.

 

7. Стабильность.  Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе - вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.

 

8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене.  Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.


9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы.  Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.

 

Данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, и другие.

 

1) Ситуация на Северном Кавказе

В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война... В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок «Град»,20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д... О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.

 

Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.

 

Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще п родолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

 

Потери
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.

 

2) Численность населения


В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

 

3) Средняя ожидаемая продолжительность жизни

В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.

 

4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем

В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше - 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!

 

5) Уровень смертности от самоубийств

В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

 

6) Уровень смертности от убийств

C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Беларусь - 7,53; на 87 - Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина - 6,35; на 95 - США - 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 - Чехия - 1,33; на 179 - Германия - 0,88; на 195 - Люксембург - 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

 

7) Уровень смертности от ДТП


С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

 

8) Уровень младенческой смертности


В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

 

9) Уровень рождаемости


В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.

 

10) Уровень смертности


В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.

 

11) Естественный прирост населения 2010 году

За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

 

12) Эмиграция из России


В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)... Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!

 

13) ВВП России


ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн  ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией).  Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилас ь на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина- $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 - Грузия - $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве - $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.

 

14) Золотовалютные резервы


На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

 

15) Государственный внешний долг

В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР - $30,6 млрд.

 

16) Инфляция


В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

 

17) Прямые иностранные инвестиции  (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)

 

Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

 

18) Средняя зарплата

В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;... в Египте $130.

 

19) Средняя пенсия

В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

 

20) Реальный уровень доходов

С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции - 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.

 

21) Безработица

В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании - 20,0%; в Египте - 23 % (по неофициальным данным); в Ливии - 30 %; в Зимбабве - 95 %.

 

22) Жилищные условия


В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

 

23) Уровень денежных накоплений российских граждан

В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

 

24) И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена

- В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как «тотальную».

 

- В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.


- В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.


- Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.

 

Ты жив благодаря этому чекловеку!

 

П.С. Фильм Андрея Караулова Неизвестный Путин Советую всем посмотреть. Особенно тем, у кого короткая память. 



Источник: http://newsland.com/user/4297693453/content/chto-khoroshego-putin-sdel…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

простите. а где ответ то на вопрос?)) что сделал путин?
вы наверное не поняли. но вопрос был. что сделал путин для народа. а не для себя)))
я например не знаю что такое инфляция, ввп или государственный долг. мне нет дела до его улучшения политики на внешнем рынке. у меня свой ввп, свои долги, свои отношения с людьми. поэтому не надо громких и пустых слов. отвечайте фактами!

Ответить

но посту плюс. мож кто и ответит адекватно)

Ответить

и ещё вопрос. 2013 год на картинке. зарплата 29 тыщ это по москве?))

Ответить

 1      Ну как сказать.

Не знаю, моя зарплата в 2010 году на рядовой должности в одной томской компании была 35 тыс. Так что данные может и верны.

Ответить

но посту плюс. мож кто и ответит адекватно)

Ответить

spillcaster

Т.е. между твоими долгами, твоим уровнем жизни и ВВП России, гос.долга, инфляции и т.д., связи нет?

Ответить

оставь это. в моём понимании подобный бред для идиотов. о всяких инфляциях и долгах. причём история ВВ это наглядно подтверждает. вот сейчас у нас кризис и какая связь с инфляцией и долгом и ввп? они стали хуже чем было пару лет назад чтоли?
россия деградирует. скатывается в низ. может в 2005-10-12 и было что то. что показывало что мы движемся вперёд. то сейчас с точностью до наоборот

Ответить

spillcaster

Ну если дальше своего благополучия на сегодняшний день все остальное бред для идиотов, тогда тут диалога не будет точно. То что сейчас проблемы у России, то это совершенно точно, но и не у нас одних сейчас проблемы. Даже в Нью Йорке дорожает все и жилье в первую очередь, уж поверь мне. Что говорить про нас. Но то что Россия стала жить лучше по сравнению с началом 00-х совершенно точно. Путин, не Путин, не суть! А то может и суть.

Ответить

Но то что Россия стала жить лучше по сравнению с началом 00-х совершенно точно.
---------------------------------------------------------
чем? вот давай я расскажу как я жил в 2000х
1. я как раз в этот год "родил" дочь. понимаешь? не испугался неизвестного будущего. а вот щас уже бы задумался....
2. пил неплохое вино хванчкара и кинзмараури. причём купить его мог в любое время суток.
3. отдыхал каждый вечер в летнем кафе коих было по городу сотни штук. шел вечером и радовался жизни под музыку иванушек))
4. пил живое томское пиво со сроком годности 14 дней.
5. курил сигареты по 5 рублей винстон.
6. что такое цена на нефть и зачем её знать. даже не понимал)
да много ещё чего. просто не упомнить так сразу.
Я просто жил обычной жизнью юноши 20-24 года....
и что изменилось?
цены скаканули за первые два года почти в 4 раза, это при учёте что нефть скаканула сразу с 25 до 100 баксов.
выпить живое пиво или хорошее вино стало большой проблемой. курить стало престижно. особенно для молодёжи. ибо не каждый может себе купить сигареты по такой цене. летом вместо прогулок и отдыха на улице каждый бежит с работы домой и развлекается в инете. ибо других развлечений и нет по сути. даже выпить ито дома только. да и надо успеть ещё купить до 10 вечера.
и можно конечно сказать что мне кроме как выпить. покурить и пожрать больше ничего и не надо в жизни. но по сути это единственное ради чего человек и живёт. зарабатывает.
можешь перечислить свои варианты. что изменилось то с двухтысячных?
1. ипотека стала меньше чтоли? до уровня упомянутого тобой ньюёрка дошла.
2. цены на квартиры стали меньше чтоли?
3. может зарплаты выросли по отношению к ценам?
4. может россиянам стало пох сколько на сегодня стоит доллар или нефть?
5. а может законы какие новые ввели для улучшения жизни людей?
и что за отмазка такая? - сейчас не только в россии хреново.
а когда в твоём ньюёрке было хорошо. то почему у нас всё так же было хреново?)
перечисли мне по пунктам в чём мы жить то стали лучше?

Ответить

А что, цены на квартиры и проценты на ипотеку Путин назначает?

Ответить

uncomprehending

"цены на квартиры и проценты на ипотеку Путин назначает?"
:)))))
Забавные представления у запутинцев о российской экономической реальности.
они не в курсе, что, в конечном итоге, проценты на ипотеку устанавливаются путинской властью - потому, что целиком зависят от ключевой ставки ЦБ, и экономической политики российского правительства.
Зато запутинцы твердо уверенны, что сверхдоходы от нефти - это заслуга путина, хотя, как раз наоборот, Путин никак не в состоянии влиять на нефтяные цены.

Ответить

ну да, ключевая ставка ЦБ, это последняя причина в ряду причин влияющих на стоимость жилья.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> uncomprehending 6 апреля 2016 г. 13:58
. "цены на квартиры и проценты на ипотеку Путин назначает?"
:)))))
Забавные представления у запутинцев о российской экономической реальности. они не в курсе, что, в конечном итоге, проценты на ипотеку устанавливаются путинской властью - потому, что целиком зависят от ключевой ставки ЦБ, и экономической политики российского правительства.
Зато запутинцы твердо уверенны, что сверхдоходы от нефти - это заслуга путина, хотя, как раз наоборот, Путин никак не в состоянии влиять на нефтяные цены.
.
Тихо-нудно.
.
Как всегда поражают познания убогого ged-а по теме, по которой он истерит.
.
1) Ну как руководитель РФ Путин В. В. думаю может оказывать какое-то влияние на цену на нефть.
.
2) Люди оценили и поддерживают Путина В.В. не за высокие цены на нефть, а за перераспределение природной ренты.
.
Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. - 2010. - N 11. - С.4-24.
.
С. 9 Структура стоимости нефти, поставляемой в дальнее зарубежье (долл./т)
.
Цена реализации 1999 - 111, 2000 - 184, 2001 - 157, 2002 - 162, 2003 - 182, 2004 - 232, 2005 - 344, 2006 - 430, 2007 - 485, 2008 - 696, 2009 - 420.
.
Природная рента 1999 - 71, 2000 - 130, 2001 - 98, 2002 - 104, 2003 - 115, 2004 - 151, 2005 - 268, 2006 - 331, 2007 - 359, 2008 - 542, 2009 - 278.
.
Изъятие ренты в бюджет 1999 - 6, 2000 - 23, 2001 - 29, 2002 - 35, 2003 - 48, 2004 - 82, 2005 - 182, 2006 - 258, 2007 - 260, 2008 - 426, 2009 - 214.
.
С. 13-14. Расчетные размеры нефтегазового сектора и природной ренты в цене нефти и газа (% ВВП)
.
Доля природной ренты, изымаемой в бюджет
.
Нефтяная отрасль 1999 - 12,2, 2000 - 16,6, 2001 - 30,2, 2002 - 43,5, 2003 - 45,0, 2004 - 52,3, 2005 - 71,1, 2006 - 79,0, 2007 - 77,2, 2008 - 81,0, 2009 - 86,6.
.
Газовая отрасль 1999 - 24,3, 2000 - 24,9, 2001 - 38,8, 2002 - 40,1, 2003 - 32,9, 2004 - 43,1, 2005 - 41,1, 2006 - 39,2 2007 - 37,7, 2008 - 32,9, 2009 - 38,4.
.
НГК всего 1999 - 18,0, 2000 - 19,5, 2001 - 33,4, 2002 - 42,4, 2003 - 40,9, 2004 - 49,7, 2005 - 64,1, 2006 - 68,9, 2007 - 67,7, 2008 - 68,0, 2009 - 71,6.
.
То есть деньги, которые уходили в оффшоры и богатства Березовского, Ходорковского и им подобных (в т.ч. и разного рода камарилье в виде прикормленных СМИ), пошли в бюджет страны.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

А что, цены на квартиры и проценты на ипотеку Путин назначает?
--------------------------------------------------
а что по твоему он тогда вообще должен делать? в телевизоре трепатся?
или раздаривать самые крупные банки в стране своим подданным?
интересная позиция у тебя. если президент не отвечает за цены на жильё, за банки в стране. то нахера тогда он вообще нужен?

Ответить


да похоже троллишь это как раз ты. говоря что у тебя президент не отвечает не за что в стране

Ответить

И как Президент может отвечать за цены на жилье?

Ответить

ты отвечаешь вопросом на вопрос. это удел евреев и тупых троллей.
либо отвечай на вопросы сам. либо проходи мимо (мягко выразился)
что в твоём понимании тогда вообще должен делать президент?

Ответить

"что в твоём понимании тогда вообще должен делать президент?"
- ну, уж точно, не указывать мне, за сколько покупать или продавать дом или квартиру.
В этом случае, слово последнего риэлтора будет для меня важнее.

Ответить

тоесть ответить ты отказываешься?) вот в этом и вся правда путинских жoполизов. не одного ответа на простые вопросы.

Ответить

Могу ответьть. Вот за все вот это:
РемиМартин 6 апреля 2016 г. 12:43
...
1. ипотека стала меньше чтоли? до уровня упомянутого тобой ньюёрка дошла.
2. цены на квартиры стали меньше чтоли?
3. может зарплаты выросли по отношению к ценам?
4. может россиянам стало пох сколько на сегодня стоит доллар или нефть?
5. а может законы какие новые ввели для улучшения жизни людей?
Президент не отвечает и изменить к лучшему не может. При всем своем желании.

Ответить

вопрос поставлен чётко и понятно. ты будешь отвечать?
что в твоём понимании тогда вообще должен делать президент?

Ответить

Конституция Российской Федерации
Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 80 и далее.
Читай на здоровье.

Ответить

ясно. троллизм мне не интересен.

Ответить

Vasja

"залупенфюрер", "жополизы" откуда прут ваши латентные анально-генетальные фантазии по отношению к Путину?? Прямо переживаю за генофонд))))

Ответить

Vasja

может ты просто постарел? или чрезмерное употребление пива сделали своё дело?

Ответить

Vasja

что изменилось? Боюсь тебе не понравиться, сравнение будет не в твою пользу)))
ЗП у меня выросла примерно в 10 раз
Взял ипотеку и рассчитался за неё
Из развлечений занимаюсь спортом, раньше с этим было сложнее
Пиво раньше пил томское, сейчас не пью вообще
"кроме как выпить. покурить и пожрать больше ничего и не надо в жизни. но по сути это единственное ради чего человек" -вот корень проблемы, Путин не даёт на пивас заработать? может саморазвитием заняться, поверь жизнь наладится вне зависимости от того Путин у власти или нет

Ответить

опять убогие стандарты))) - путин не даёт заработать и т.д....
мне и ельцин давал заработать и горбачёв. если ты именно об этом. а вот почему у тебя раньше со спортом было сложнее. я так и не понял. ельцин запрещал чтоли?)) про ипотеку ты явно наврал. верней недоговорил как оно было на самом деле. но брал ты её всяко не с 10-30% первоначальным взносом. да и если уже расчитался. то тоже всяко не с ЗП.
ты перечисли конкретно по пунктам и фактам. зачем мне твоё: пиво я не пью и т.д....

Ответить

Vasja

15% взнос, рассчитался с ЗП (позволяет), других доходов не имею, богатых родственников тоже, не скажу что было просто, но за 5 лет осилил.
По спорту, сейчас возможностей больше, тренажёрок, фитнес-центров не в пример больше (набери в 2гисе).
Про зарабатывать - улыбнуло мнение о том, единственное ради чего живёт человек, чтобы пожрать, попить пивка, покурить и залипнуть в инете, блин даже как то жалко вас, так поднимешь голову с тремя подбородками от экрана, кругом люди, живут, отдыхать на природу ездят, любят друг друга, смысл жизни какой то ищут, дураки, не то, что ты с Путиным воюешь, это да не зря жизнь прожил))))))

Ответить

убого это вася. я написал тебе честно. ради чего живу и ради чего живут большинство. а вот ради чего живёшь ты. ты так и не написал. на природу ездить? и это всё? так я и до путина ездил. странно что ты только с его приходом смог это сделать. что до спортзалов. так враньё! у меня жена с 97 года ходит без перерывов и не надо врать что раньше небыло такой возможности.
про ипотеку расскажи ещё. что за чудо ипотека такая? что ты с 15% первоначальным взносом рассчитался за 5 лет с одной зп.

Ответить

Vasja

А где я писал, что не было возможности ходить в тренажёрку? я написал, что сейчас возможностей больше, спортзалы открылись в разных частях города и не нужно тащиться через весь город на плеханку в "Атлет".
Конечно летних кафешек с пивком и шансоном они может быть тебе не заменят, но знаешь я думаю эти изменения к лучшему)))
По поводу того, что большинство живёт только для того, что бы покурить, выпить и закусить, позволь с тобой не согласиться, я всё таки уверен, что у большинства Россиян есть другие цели в жизни: семейное счастье, развитие, путешествие, образование и.т.д. Не нужно всех мерить по себе.
На счёт ипотеки, обычная такая, в сбербанке. Кстати многие знакомые так жильё приобрели.

Ответить

Конечно летних кафешек с пивком и шансоном они может быть тебе не заменят, но знаешь я думаю эти изменения к лучшему)))
------------------------------------------------
а где я писал про шансон? ты по себе не суди. ты реально начинаешь надоедать этим. если ты жил как пьяное гопо-быдло. то не надо всех по себе ровнять

Ответить

Vasja

)))) судя по твоему красочному рассказу, про летние кафешки, пиво 14-дневное, сигареты, тут невольно по ассоциативному ряду на ум приходит шансон, если ты не поклонник жанра, то извини.
Про то, что бы не равнять всех по себе, тут я думаю к тебе больше вопрос (вспоминаем опять же: "ради чего живу и ради чего живут большинство")
Про ипотеку, сходи в сбербанк, там тебе более подробно расскажут, у них там для этого целый отдел сидит, если ты участник зарплатного проекта (ты же работаешь наверное?), то процентная ставка будет ниже.
Или тебе нужен подробный рассказ про то как именно я гасил ипотеку (размер зарплаты, ежемесячные платежи)?? В принципе я могу удовлетворить твоё болезненное любопытство)))))

Ответить

я рассказал тебе обычную жизнь подростка. причём тут шансон то? или у тебя была другая жизнь? расскажи её.
к твоему сведению я тогда жил на кирова. и на всём её протяжении стояло не меньше 20 летних кафешек из которых не в одной я не слышал шансона.
а говорил я это к тому. что людям было где выйти вечером и посидеть. как в будний день. так и в выходной. причём даже если ты и был гопотой слушающий только шансон и нажиравшийся до беспамяти бухлом. то всё равно в них был беспорный плюс. ибо гопота эта не разбредалась по лавкам и подворотням. а сиделла в определённых местах и была подконтрольна ментам. чего нескажешь сейчас и да. про ипотеку давай поподробней. про личное не надо. яж не спрашиваю твою зп. просто скажи что взял там например два ляма с первоначальным взносом 200 штук. платил пять лет по 80 тыщ в месяц....

Ответить

Vasja

Ну пока ты проводил время в летних кафешках, под пиво и не под шансон, я учился в универе, получал образование, в кафешках было дело, тоже сидел))) но не считаю их отсутствие сейчас большой потерей и "главным преступлением кровавого Путина". Нет их и нет, сейчас и других мест полно, куда с более качественным сервисом.
Про ипотеку, да так примерно и было взнос только был 300, и платежи первые два года в районе 50 платил, потом карьерный рост, рост зарплаты, соответственно и гасить получалось больше (+ 13-ая туда же). Как то так если не вдаваться в детали. Ты если хочешь подробностей не стесняйся пиши, задавай вопросы)))

Ответить

а причём тут универ? все учились. у меня возле тусуровской общаги на кирова было аж 5 кафешек сразу. причём тут учился? и где тут заслуга путина.
то что ты считаешь что это хорошо что их щас нет. ты за кого говоришь?
про ипотеку. я рад что у тебя так удачно сложилось. правда. искренне. вот только опять же. заслуга путина то тут в чём? ты заработал сам. сам смог погасить такие суммы. что даже 50 тыщ для тебя это не сумма. это твоя заслуга. но не путина. средняя зп не позволяет платить такие суммы.

Ответить

Vasja

А где я писал про заслуги Путина в приобретении мной квартиры? Или то, что я получил высшее образование?
"то что ты считаешь что это хорошо что их щас нет. ты за кого говоришь?" - за себя.
"что даже 50 тыщ для тебя это не сумма" - я писал, что это было не просто, но мы справились.
Я к тому, что наши успехи и достижения зависят только от нас самих, а не от Путина/Ельцина и т.д. От государства мне нужна стабильность, только и всего, я не жду, что кто то мне, принесёт на блюдечке какие то блага. Путин сейчас мне такую стабильность обеспечивает, альтернативного кандидата нет, идей как улучшить ситуацию кроме "скинем путяру, а там видно будет" тоже нет. А знаешь как было при Ельцине (отбросив лирические воспоминания про кафешечки, дешёвое пиво и иванушек), мама у меня работала на 3-х работах, потому, что почти на всех 3-х задерживали зарплату на несколько месяцев (в итоге, где то да давали), отцу тоже задерживали зарплату, но он шабашил на стройках, платили тоже по разному. А потом 98-й, цены взлетели, зп вообще платить на какое то время перестали, короче нестабильно как то.
Теперь мама работает на одной работе и получает зарплату вовремя.

Ответить

Переклинило пацана на "заслугах".

Ответить

стабильность это тоже не оправдание. это как знаешь у врачей есть - стабильно тяжелое состояние. тоесть не критическое. но и улучшений нет.
я с тобой согласен. что глупо искать изменений в жизни. если всё хорошо. стабильно хорошо. но поверь. таких как ты не так уж и много.

Ответить

Vasja

У каждого своё мнение, и отсутствие стабильности далеко не всегда улучшение. А про большинство, мы знаем, на чьей оно стороне

Ответить


Vasja

На стороне Путина

Ответить


Vasja

Соц. опросы, мнение окружающих

Ответить

вася. я вот не буду ссылки сюда лепить. они всё равно не кликабельны.
просто открой википедию - выборы президента 2012 и посмотри сам. не официальные данные всяких путинских циков и левадацентров. а там как раз есть 6 опросов с сайтов в соц сетях. так вот там наглядно всё видно. насколько уж я не отдавал предпочтение прохору в сравнении с вв. но народ даже на него согласился больше чем на путина.
почитай...

Ответить

Vasja

Посмотри опросы на Эхе Москвы и Дожде, там результаты тебя ещё больше порадовать)))). Обычные люди не голосуют в соц.сетях, они голосуют на избирательных участках. Я помню 2012-й и 200 человек напротив ТУСУРа, жалкое было зрелище.

Ответить

вася. ты уж определись. то ты вася. ато не вася!
я спросил тебя - откуда инфа? ты мне ответил что из соц сетей. я привёл тебе конкретные факты из соц сетей и ты мне тут же пишешь что нормальные люди в соц сетях не голосуют. тебе не смешно самому?

Ответить

Vasja

Прочитай внимательно, соц.сети и соц.опросы, две большие разницы, погугли, узнаешь много нового

Ответить

опросы в соц сетях там. не юли. вася.

Ответить

Vasja

)))) ты парень, что то запутался, есть социологические опросы, которые проводят специализированные организации (есть разные способы - прямой опрос на улице, телефонный обзвон, путём голосования на сайте) в ходе опроса охватываются обычно несколько регионов, опрашиваются люди из различных социальных слоёв, что бы получить максимально достоверные данные по тому или иному вопросу.
Есть социальные сети - это обычно сайт или интернет-сервис для организации социальных взаимоотношений между людьми (одноклассники, вконтакте, фейсбук).
Я тебе говорил, что ориентируюсь на данные СОЦ.ОПРОСОВ и мнение своего окружения, ты же утверждаешь, что я якобы ссылаюсь на СОЦ.СЕТИ в которых по твоему мнению поддержка Путина населением не так существенна.
Чувствуешь разницу?
Если например опрос о поддержке Путина проводит телеканал Дождь (смотрят который в основном только оппозиционная общественность) как ты думаешь какой процент будет за него? Либо опрос на улице в нескольких регионах, случайных граждан, политические симпатии которых мы не знаем заранее, с тем же вопросом, какой их результатов будет более объективным?

Ответить

дождь и эхо москвы совершенно непричём. там есть данные с сайтов ВК и ЖЖ. тоже по твоему мнению не достойные?)) а "изберком.ру" чем тебе не специализированная организация? или "Независимый рейтинг кандидатов в Президенты" наверное тем. что не государственные и неподконтрольные путину?)
тебе предоставили данные и соц. сетей и соц. опросов. а ты всё юлишь выдумывая термины.

Ответить

Vasja

)))Реми термины выдумываю не я, это общепринятые определения, ты можешь в этом убедиться оторвать время от ворлдофтанкс и погуглить.
По поводу ВК и ЖЖ и их результатов, несколько раз объяснял, почему не доверяю их данным, придётся видимо подробней объяснить, на пальцах.
1 - Пользователями ВК и ЖЖ является определённая группа людей (в основном это жители городов, в возрасте до 40, с высшим образованием, работающие в частном секторе) Как ты понимаешь, пенсионеры, жители деревень и райцентров редкие гости в ВК и ЖЖ. Эта группа не является большинством населения страны, не всегда активно участвует в голосовании и по их предпочтениям нельзя построить выкладку по всей стране в целом.
2 - В данных соц.сетях люди объединяются по интересам, кругу знакомств и политическим предпочтениям. Например ты Реми (не любишь Путина) зарегистрировался в ВК и соответственно будешь искать для общения людей со схожими взглядами. Зафоловишь (добавишь в друзья) явно не любителей Путина, таких же путиноборцев как ты сам, наберётся вас человек допустим 500-600, и вот перед выборами вы замутите голосование о том кто за кого будет голосовать, которое будишь видеть ты и твои друзья (ваша группа). Угадай какой результат будет у данного голосования? А давай проведём голосование на сайте НОД или Едра? какой там будет результат у Путина 99%?
Теперь понятно, почему я доверяю Левада Центру или ВЦИОМ больше чем ВК или ЖЖ, тем более повторюсь, дополнительно я опираюсь на мнение своих коллег и друзей (их я выбираю не по политическим убеждениям))))

Ответить

явно не любителей Путина, таких же путиноборцев как ты сам, наберётся вас человек допустим 500-600, и вот перед выборами вы замутите голосование о том кто за кого будет голосовать, которое будишь видеть ты и твои друзья (ваша группа). Угадай какой результат будет у данного голосования?
--------------------------------------------------
вася. голосование может проводить кто угодно. независимо от пристрастия. но и голосовать может кто угодно. ты не внимателен. пол миллиона проголосовавших на сайте изберком и 700 тысяч проголосовавших на ВК.
причём это соц. сети. а не политические сайты.
а теперь поведай мне как проводит голосование пютинский левадацентр?
.
.
Пользователями ВК и ЖЖ является определённая группа людей (в основном это жители городов, в возрасте до 40, с высшим образованием, работающие в частном секторе)
-----------------------------------------------------
вася. вот если ты не знаешь. чё трепишься то? у меня матери 70 лет она сидит в однакашках каждый день и общается с такими же подругами. играет в какие то игрушки там... ты отстал от жизни. вася. сейчас любая старушка знает что такое скайп и ок.
про высшее образование вообще посмешил

Ответить

Vasja

)))) Реми судя по по инфе в профиле тебе 39 лет, а создаётся впечатление, что общаюсь с 16 летним подростком, которому приходится объяснять очевидные вещи. итак начнём сначала:
Про голосование в соц.сетях - участвовать могут кто угодно, но повторюсь, такие голосования в основной массе проводятся на оппозиционных сайтах и группах в соц.сетях участники которых в основном настроены оппозиционно к нынешней власти, сторонники Путина и простые обыватели зачастую даже не знают и не участвуют в таких голосованиях, поэтому и результаты, там вполне предсказуемые (давай проведём голосование например среди членов партии "Единая Россия" и будем опираться ни его результаты? а что судя по твоей логике такой результат тоже можно учитывать).
Как проводит исследования Левада или ВЦИОМ, я помойму писал выше, ты прочитай внимательно (опросы на улице например, путём случайной выборки) там участвуют случайные люди в различных регионах страны, политические пристрастия их заранее не известны, можно конечно не опираться на цифры 86% (у каждого метода есть свои погрешности), но как не крути сторонников Путина и тех, кто не хочет "великих потрясений" и будет голосовать за него, большинство.
Рад, что твоя мама такая продвинутая, но сколько пенсионеров сидит в соц.сетях в процентном отношении? А сколько из них участвуют в голосовании в соц.сетях? А много ли пенсионеров на городе? Посмотри, большинство людей на городе это та категория людей которых я описал.
Конечно выгодно притягивать за уши результаты голосования в социальных сетях в оппозиционных группах и говорить, что на сомом деле Путина никто не поддерживает, ты просто веришь в то, во что хочешь верить, но это далеко от реальности.
Повторюсь, самое красноречивое голосование произошло в 2011 году, когда в почти миллионном городе на улицу вышла жалкая горстка несогласных (человек 200), вот и вся оппозиция;)))

Ответить

ты от вопроса не уходи. ато выставлять себя умником много ума не надо. ты ответь как проводит голосование левадацентр и подобные?
ато занял тут позицию - никому не верю. все против всех...
ты вася сразу видно. что далёк от всего этого. просто теоретик диванный. но свою версию всё же озвучь. интересно будет посмеятся как голосование левадацентра правдивей чем в неподконтрольных путину соцсетях

Ответить

Vasja

"выставлять себя умником много ума не надо" - ой всё))))))
"ты вася сразу видно. что далёк от всего этого. просто теоретик диванный" - раскусил, так раскусил, ты Реми сразу видно, человек в теме, подкованный, всё о опросах знаешь)))) Я да, "диванный аналитик" и не скрываю этого.
Кто тебе сказал, что Левада подконтрольна Путину? Есть факты? (ах, да любимый аргумент путиноборцев: "всем известно" и "Путин всех купил").
Как именно проводят опросы? Я так понимаю, ты из тех людей которым необходимо повторять несколько раз, ну, чтож (хоть и писал несколько раз). Формируются группы людей (в основном студенты) и им раздают анкеты, в которых есть ряд вопросов и варианты ответов (например за кого будете голосовать в эти выходные?), студенты расходятся по различным районам города и начинают опрос случайных прохожих на улице, либо ещё вариант, поквартирный опрос. Охват обычно несколько городов в различных регионов страны, потом результаты сводятся и получается выкладка по стране в целом.
Вот как то так.

Ответить

смешной ты вася) я думал ты знаешь как "проводятся" эти поквартирные и подобные опросы.
вот потому соц сетям и больше веры.

Ответить

Vasja

Расскажи как они проводятся?

Ответить

ёпт. тыж умный) чё тупишь то?
частично проводится опрос среди населения. затем к нему приплюсовываются левые цифры от опросников. им для галочки надо. а уже заказчики этого опроса дальше сами формируют данные как им удобно. проверить их не возможно даже теоретически.
но был бы ты чуть умнее. то задумался бы. почему из 6 сайтов в википедии почти все против путина. а в этих левадацентрах наоборот.
самому не смешно. утверждать что на всех сайтах сидят антипутинские группировки которые обламывают все голосования?)
ты наверное даже и не заметил. что даже тут была голосовалка. колоночка справа...

Ответить

Vasja

Не, ну если ты сказал, то да, подтасовывают результаты, прям с козырей пошёл))). Есть факты? Ах да, о чем это я, факты это для лохов)))). И зачем государство на выборы тратиться идиоты, избирали бы президента сразу в фейсбуке или в вконтакте. Вот смотри, я в таких онлайн голосованиях не участвовал, не слышал, что бы кто нибудь из моих знакомых в них участвовал, большинство населения в них не участвовало, зачем? Я пойду на избирательный участок и там проголосую, и баба Маша из Подгорного тоже пойдёт и проголосует на участок, а не ф Фейсбук. И угадай за кого мы проголосуем? А в фейсбуке голосует в основном либерально ориентированная общественность на либеральных в основном ресурсах, поэтому и веры им нет.

Ответить

до чего же вы убоги жoполизы путинские. одну и туже установку вам всем внушают? что как вы обсираетесь. как вам начинают тыкать фактами. так вы доказательства просить начинаете. никакого разнообразия у вас.
какие тебе факты нужны? скрытая видеосъёмка и запись признательного допроса? ты идиот вася?
у тебя у самого то есть факты что данные в соц сетях не правда? или ты только можешь отмазыватся требуя фаты

Ответить

Vasja

Постой, из твоего поноса слов я понял, что фактов, того, что данные опросов Левада-Центра (кстати негосудорственная, частная структура, авторитет и данные которой признаются зарубежом) сфабрикованы, у тебя нет? То есть фактов нет, но убеждение, что они сфабрикованы есть? И кто из нас идиот?
Реми, по мойму летние кафешки и неумеренное употребление пива сделали с тобой своё чёрное дело))))
По поводу опросов в соц.сетях я тебе уже написал, если ты не в силах понять прочитанное, аргументировать свою позицию, скатываясь к "жополизам", "установка" то извини, медицина тут бессильна.
-"как вам начинают тыкать фактами. так вы доказательства просить начинаете" -сам то понял, что написал, это что за речевой оборот?))))) набухался уже?)))

Ответить

ты от вопроса не уходи. ато выставлять себя умником много ума не надо. ты ответь как проводит голосование левадацентр и подобные?
ато занял тут позицию - никому не верю. все против всех...
ты вася сразу видно. что далёк от всего этого. просто теоретик диванный. но свою версию всё же озвучь. интересно будет посмеятся как голосование левадацентра правдивей чем в неподконтрольных путину соцсетях

Ответить

Да и на митинг в поддержку Савченко они пол города собрали. А потом звали полицию, что бы та их защитила от дедушки, вырвавшего плакат. Вот где укатайка была.

Ответить

А вот Вы и не правы. Таких становиться всё больше.
У меня, например, ситуация аналогичная как у Васи. С небольшими вариациями.
И пить, курить бросайте. Я бросил. С того момента жизнь стала только улучшаться. Интересы новые появились, работа в более престижной компании. Отдых с семьёй, друзьями. Поверьте, есть жизнь за пределами стакана. Как бывший алкаш говорю.

Ответить

я заметил) чем меньше человек бухает. тем больше от трепится))

Ответить

По моему с точностью до наоборот. В вашем случае.

Ответить

...Я к тому, что наши успехи и достижения зависят только от нас самих, а не от Путина/Ельцина и т.д. От государства мне нужна стабильность, только и всего, я не жду, что кто то мне, принесёт на блюдечке какие то блага. Путин сейчас мне такую стабильность обеспечивает, альтернативного кандидата нет, идей как улучшить ситуацию кроме "скинем путяру, а там видно будет" тоже нет
_________________________
Спасибо, Василий! Полностью присоединяюсь к этим вашим словам.
И еще я рада ,что на Городе появился новый интересный комментатор. Пишите ещё))

Ответить

На счёт ипотеки, обычная такая, в сбербанке.
-----------------------------------------------
подробней расскажи?

Ответить

15% взнос, рассчитался с ЗП (позволяет), других доходов не имею, богатых родственников тоже, не скажу что было просто, но за 5 лет осилил.
-------------
Кончай трепаться!

Ответить

У меня 30%, брал 1400тыр. Осталось 250 тыр. отдать. За 4 года. Сбербанк.

Ответить

spillcaster

Мне кажется ты просто жил жизнью прибухивающего юноши, которому конечно же пофиг на цену на нефть, а сейчас хоть чуть-чуть да повзрослел и начал маленько задумываться, а спираешь все на власть :) Все так хотят жить, но к сожалению головой приходится думать рано или поздно. Я бы тоже раньше родил, а теперь вот думаю и это не связано с Путиным.
В конце 90-х и начале 00-х:
1. Машина была роскошь, а теперь видел какой трафик?
2. Компьютер был роскошь для многих, а теперь даже дети с черемошников бегают со смартфонами
3. А где цены на квартиры низкие? Ваши истории о том что где-то ипотека 1% уже в горле стоят, когда это обсуждаете, то не забывайте упоминать, что при таком проценте на кредит, у тебя дикие проценты на доходы. Медицина жутко платная, а образование жутко неподъемное. Это я про Америку и Европу, если кто не понял.
4. Зарплаты всегда росли по отношению к ценам, хоть и с запозданием, но так везде. Только сейчас цены скаканули, а ЗП остались прежние, но ниче, потерпишь! А то поставили бы НАТО тебе ПВО возле границы, а в Крым ввели бы свой флот, а твой ребенок в будущем вполне мог бы стать жителем американской колонии. Может не при тебе, может ты бы еще успел бы своего вина бы попить и сигарет покурить, но вот твои дети и внуки уже нет. Но походу тебе это не важно, главное жить без забот.
П.С. Нью Йорк не мой, а скорее твой, раз ты тут пропагандируешь западный режим и рассказываешь какой Путин плохой. Я не то что бы любитель Путина, но я езжу на своей машине, живу в своей квартире, холодильник забит, езжу отдыхать 2-3 раза в год, работаю на себя и вижу перспективы. А в конце 90-х у меня было одно яблоко в месяц.

Ответить

ну расскажи как ты жил в 20-24 года? раз я жил прибухаивающим. интересно послушать твою жизнь будет))
1.2. про компы не смеши. они были роскошью не из за цена. а из за отсутствия таковых. как и из за отсутствия безлимитного инета. это не путина заслуга)))
цены на авто тоже не путин регулирует. вот запретить ввоз или поднять налог это его. а цену он может регулировать только на автоваз. причём тут японские и немецкие авто? где тут заслуга путина?
3. а где у тебя бесплатная медицина и образование? раз ты с пиндосами сравниваешь.
4. дешовая демагогия и не более. так можно хоть что прикрыть. но это не заслуга и вопрос был другой

Ответить

spillcaster

Слушай, с тобой спорить не возможно. ты все доводы проигнорировал и дальше свою чушь несешь.
1. В 24 года я так же жил, только сейчас цены на нефть мониторю, потому, как взрослее стал, а ты все хочешь так же жить и жалуешься, что теперь приходится отслеживать цены на нефть.
2. Я учился платно, но сам виноват, а вот моя жена (круглая сирота) отучилась на красный диплом в ТГУ бесплатно.
3. Недавно я болел, пошел в 3-ю городскую больницу, меня полечили бесплатно. Да очередь! Да бабки там воняют, но бесплатно. Знакомые зашли к врачу в Америке на 3 минуты, в итоге страховка покрыла только 50%, а оставшиеся 3000$ пришлось платить. Это за 3 минуты и по страховке, причем хорошей страховке.
4. Для меня комп был реально роскошью в 98-99 годах. Мы даже не могли о таком мечтать. И это напрямую зависело от денег. Сложились мне на комп всеми родственниками, от чего я теперь и работаю в IT сфере. Может конечно и ты получше жил, раз у тебя проблем с этим не было.
Вот моя правда жизни. Больше тебе отвечать ничего не буду. Тебе хоть 100500 доводов, ты все равно в немецком танке. Путин плохой, Россия гавно, скоро все умрем!

Ответить

так ты приводи нормальные доводы. яж не требую от тебя фактов с документами. подписями и печатями. как это делают в соседнем посте защитники путина.
ты напиши нормально.
1. как ты лечился то? ато на приём сходил и это и есть по твоему бесплатная медицина?)))
2. про образование что ты хотел сказать? у меня жена тоже отучилась бесплатно. только в двухтысячных и я тоже. про заслугу путина объясни?
3. про комп я сказал уже. он был роскошью не из за цены. а из за развития. в то время мобилки были величиной с кирпичь а их экран на две печатных строчки. понятно что и компы были такие же. или это путин развил промышленность компьюторизации?)

Ответить

spillcaster

Екарный ты бабай, точно последний раз пишу. Мне кажется у тебя с восприятием туго.
И так:
1. Причем тут компьютеризация? Я говорю о том, что раньше жили плохо (при Ельцине), а теперь намного лучше. Могу себе хоть 4 компа купить, представляешь? А раньше всем табором скидывались.
2. Ну сходил на прием, прописали таблетки, потом еще раз сходил, когда вылечился. За точно такое же в других странах по несколько тысяч долларов берут, часть покрывает обязательная страховка, а часть причем не хилую часть зачастую ты сам обязан платить. Там стараются реально не попадать в больницы, не дай бог тебя по скорой увезут, может и вылечат и при этом без штанов оставят. Тут я не про путина, а вообще на тему жизнь в РФ, меня вот устраивает.
3. За образование бесплатное платит гос-во, а во главе гос-ва Путин. При этом жена еще и стипендию получала за свои отметки, размером с заработную плату. Оксфордская вроде называлась. Или это тоже как бы с неба на тебя упало, Путин не причем? Так или иначе причем.
Россия еще далека от вальяжной жизни, надо крутится бесспорно! Есть еще много над чем работать, экономика слабая и все такое, но говорить, что мы в опе или ничего не меняется или меняется только к худшему - язык бы не повернулся.

Ответить

1. Причем тут компьютеризация? Я говорю о том, что раньше жили плохо (при Ельцине), а теперь намного лучше. Могу себе хоть 4 компа купить, представляешь? А раньше всем табором скидывались.
----------------------------------------------------------
нихера ты путину заслуги приписываешь))) аж до всемирного развития электроники дошел!
а я вот при ельцине не мог купить комп не потому что он стоил дорого. а потому что их просто не было! как например не было официального дилера тойоты в томске и сотовый при ельцине я мог купить только нокию 3310 не потому что айфон 5 стоил дорого. а потому что их просто не существовало! у тебя смешные доводы. правда) в томске тогда интернета то толком не было. кому нах нужен был этот компьютер? и в чём тут заслуга путина я так и не понял.
2. бесплатый приём и бесплатная медицина - это немного разные вещи. не находишь? да и приём какого врача? бесплатная медицина - это лечение. а не приём у терапевта в поликлинике. я согласен что в россии тебе бесплатно отрежут ногу или вырежут апендицит с ширамом на пол живота. а в америке даже за это сдерут деньги. но знаешь. оно кому надо то такое бесплатное лечение? бомжам? если любой человек будет делать это платно ибо боле менее нормальные услуги все платные. а может ты и к стоматологу до сих пор ходишь к бесплатному?
3. образование путин не сделал бесплатным. не ври! нет такого закона. единственная реформа образования была вот только что. когда убрали половину бесплатного....

Ответить

Доброго времени суток!
.
> РемиМартин 6 апреля 2016 г. 16:41
... нихера ты путину заслуги приписываешь))) аж до всемирного развития электроники дошел!
а я вот при ельцине не мог купить комп не потому что он стоил дорого. а потому что их просто не было!
.
Вот здесь Вы или ошибаетесь или нагло врёте.
.
В 2000 г. (когда з/п. начала уже увеличиваться) средняя з/п была 2223,4 руб. Доллар стоил от 27 до 28,16. Имеем 78,96/82,35 долл. средней з/п.
.
В 2013 г. средняя з/п была 29453 руб. (медианная - 23.344) Доллар стоил 32,87. Имеем 710,19 долл. медианной и 896,05 средней з/п.
.
В 2015 г. средняя з/п была 33800 руб. Доллар стоил от 56,24 до 72,88. Возьмём максимум. Имеем 373,82 долл. медианной и 463,78 средней з/п.
.
Даже в нижних децилях (з/п 7257 и 11781 руб.) имеем 99,57 и 161,65 долл. з/п.
.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/IssWWW.exe/Stg/d010/i011430r.htm
.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/IssWWW.exe/Stg/d010/i011450r.htm
.
Условно "низший средний игровой ПК" стоит почти всегда 1.000 баксов.
.
За какое время Вы могли заработать на такой ПК в 2000, 2013 и 2015 г. можете оценить сами.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

А в 2014 - 2015 гг ? Вова все профукал ?

Ответить

>>9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы.
Это Путин так сильно боролся что нажил непосильным трудом два миллиарда долларов ?

Ответить

ну мож у макарова отобрал)
хотя кто такой макаров в сравнении с такими монстрами как сердюков...

Ответить

мдя уж... вроде и что-то сделано и не мало, но вот только кому оно надо? Страна вроде как не помирает, но и не процветает - на самом деле если сравнивать с годами правления Ельцина и белоленточной братии стало лучше, а вот до тех же 60-70-ых в СССР ещё не дотягивает. Так что на самом деле не так уж всё и хорошо. Но... и не так всё плохо. Так что всё нормально, в пределах погрешности, пока белоленточные к власти не пришли, а то развал России неизбежен. Радуйтесь жизни пока страна живёт, только не злоупотребляйте... хоть чем! :)

Ответить

Да в общем то нормально все, ну буксануло немного, так весь мир забуксовал, притом поконкретнее, увальняют уже тысячами, банротятся конторы которые существовали десятилетиями, и кстати Ordinarius Idiot, в миру известный как "Забристыш с Крылова 2", сколько бы не пытался приукрасить "экономический крах России", до сих пор, не смотря на падение цены на нефть, все еще работает в Российской нефтянки, в отличии от пиндоссии, где сокращения в нефтяной отрасли за прошлый год превысили 100 000 человек...))) Что же касается вброса, который тут Ordinarius Idiot пытается попиарить, аж из кожи вон лезет, то в данном кокретном случае нашим президентом можно только гордиться, вся пи3добратия включая госдеп, сороса, цру, нанятых журнализдов и пр. рыли-рыли, и нарыли пшик...)))

Ответить

>>нашим президентом можно только гордиться
да-да гордиться что так ловко украл 2 миллиарда и попался случайно - не его вина

Ответить


Вы, что ли его поймали?

Ответить

uncomprehending

Что характерно - оригинал текста опубликован в 2012 году. Т.е. запутитнцам, чтоб гордится своим кумирам, надо старательно забыть, что произошло последние два года. Либо отключить мозги - а то пункты про инфляцию, ВВП, иностранных инвестиция, а особенно - коррупции выглядят, как натуральный стеб.
Г-н Шурик, признайтесь, вы решили постебаться над идиотизмом отпетых запутинцев? :))))

Ответить

бля. -4 уже. чё пост то сливаете?хороший же) просто перенести в рубрику "смешно" и всё

Ответить

uncomprehending

Я, как раз, поставил "+" - интересно мне, какова реакция будет на мой вопрос.
Вообще, судя по тому, как проходят посты на главную - население устало от путинских пропагандонов. Вон посты от "ОНФ" вообще рубятся на корню за несколько часов.

Ответить

Vasja

Население вообще устало от пропагандонов и от путинских и от тех у кого на аве жёлто-синяя тряпочка, оппозиция ничего кроме "заграница нам поможет" и "отдадим Крым" предложить не может и возглоаляет её откровенные *****асы во всех смыслах этого слова, вобщем скукота

Ответить

Vasja

Ну как раз что бы гордиться своим "кумиром", про последние 2 года стоит постоянно помнить: Крым, Сирия и т.д. Кризис кризисом, но его мы проходим относительно стабильно, коррупция, да пробуксовочка, но к сожалению сейчас на политической арене в России никто ничего адекватного предложить не может, в этом плане Касьяновы и Новальные с их мягко говоря мутным прошлым не альтернатива.

Ответить

абхазия и крым это пожалуй единственные достижения за 16 лет.
по поводу альтернативы ВВ. так уже говорилось неоднократно об этом. откуда ей быть. если она даже теоретически недопускается правителем? наверное глупо думать. что ВВ один такой незаменимый?

Ответить

Vasja

Ну так покажите альтернативу! Скажите вот кандидат,его программа такая то, он честный, не будет воровать и не сдаст интересы России ради заокеанский печенюшек. Вместо этого вся агитация "оппозиционной общественности" направлена только на то, что бы показать какой "Путин плохой" и подсунуть нам клоунов вроде Касьянова и Навального. И тут всё просто смотря на этих клоунов предлагаемых "оппозицией", за Путина хочется голосовать ещё больше. 86% ему делает не Киселёв, а вы, своими опросами на Дожде о том, что необходимо было сдать Ленинрад и призывами мочить "русню" на Донбассе.

Ответить

я повторюсь. кандидатов всех повыкосили ещё в начале двухтысячных. чтоб у народа даже соблазна не было. оставили пару шутов для видимости альтернативы в виде кпрф и лдпр. но даже ситуация с беспонтовым милионером прохоровым доказала что народу давно уже не нравится вв

Ответить

Vasja

Ну если нет альтернативы о чём тогда и говорить? (КПРФ и ЛДПР в принципе филиал ЕР", клоуны тут "несистемная оппозиция") "народу давно не нравиться ВВ" - да ладно, а как же 86%? ну допустим даже если не 86 то уж во всяком случае большинство. Вот например я, не против проголосовать за кого то другого, но за кого? Серьёзно, за кого?

Ответить

а разве были в истории примеры. когда при диктаторе были альтернативы?

Ответить

Vasja

А разве были примеры когда при диктаторе можно было открыто гундеть по ТВ, в интернете?? Была бы диктатура, вы бы вели переписку на стенах лагерного барака, а так ничего, сидите в комфортных условиях, по кнопкам клацаете.
Что мешает выбрать достойного кандидата? Вопрос ведь не в отсутствии людей, а в отсутствии идеологии. Ваша идеология проста:-"долой Путина, а потом хоть потоп", поэтому она и проигрывает. Исходя из вашей идеологии, всё должно быть направлено против Путина: он празднует победу в ВОВ, вы сразу поливаете грязью Красную армию и пишите о кровавом Сталине, Путин бомбит бородачей в Сирии, вы тут как тут, топите за "свободных моджахедов", Путин присоединил Крым - опять плохой, "захватил", "аннексия" и т.д. и т.п. Вы ничего не предлагаете, ваша идеология построена на зацикливании - "кровавыйрежим", с такими идеями альтернативы никогда не появиться.

Ответить

ты за себя говори. про крым и темболее ВОВ я не писал не слова про путина.
что до гундежа в инете. так а кто гундит то? покажи мне хоть одного!
попробуй погундеть и окажешься в упомянутом тобой бараке. рядом с темже тюменцевым

Ответить

Vasja

Открой твиттер, фб, там много ваших "коллег по цеху", как раз про диктатуру и кровавый режим, житьтакбольшенемогу и т.д. и стилистики и идеи о смене власти и ничего никто не сидит.
Про ВОВ и Крым много кто писал и тут в городе тоже.

Ответить

uncomprehending

"абхазия и крым это пожалуй единственные достижения за 16 лет"
А как вы оцениваете экономическое состояние Абхазии?

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   228 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.