Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Животные - не клоуны. 17 апреля. Томск

В мире цирки с животными воспринимаются сегодня как отмирающий анахронизм. Благодаря многочисленным расследованиям, в том числе и при помощи скрытой камеры, вся полнота информации об изнанке номеров с животными была раскрыта.

Факт за фактом привели людей к пониманию: ГУМАННОЙ ДРЕССУРЫ НЕ БЫВАЕТ.

6



Животные по своей воле никогда не захотят сидеть всю жизнь в неволе и показывать на арене унизительные для них трюки. Движение против цирков с животными добилось повсеместного вытеснения номеров с дрессурой из культурной жизни общества и восприятия профессии «укротителя» животных, как осуждаемой и негативной сферы деятельности. 

4



В России пока, по-прежнему, наблюдается засилье цирков с животными, однако за последние несколько лет ситуация стала стремительно меняться. Многолетняя деятельность борцов за права животных по информированию людей о реальной жизни животных в цирках посредством расследований принесла долгожданные плоды - лёд тронулся.

7



Заговорили случайные свидетели сцен издевательств над животными, ветеринарные врачи, бывшие дрессировщики, законодатели, профильные структуры и, наконец, звёзды. Осуждение цирков с животными появилось на страничках соцсетей, в городах стали организовываться акции протеста.
Присоединяйтесь, станьте голосом тех, кого не могут услышать.

5





Источник: https://vk.com/event90815819

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Дети животные Знаменитости Отдых Семья

 

Комментарии:

atlakatl

Скоро цирки отомрут за ненадобностью и нерентабельностью. Смотреть докфильмы ББС о животных - в природе! - интересней и абсолютно на халяву.

Ответить

uncomprehending

"ГУМАННОЙ ДРЕССУРЫ НЕ БЫВАЕТ"
Миллионы россиян дрессируют своих собак - все они живодеры?
Глупость это.

Ответить

atlakatl

Собака домашнее животное, генетически ориентированное на человека.
Дельфин же в баке с водой противоестественен.

Ответить

Собаке в бетонной коробке тоже плохо, да и человеку в ней плохо. в цирке не только пойманные животные, по и те малыши что по разным причинам остались без мамы, в зоопарки всех не пристроить, если кому-то удается найти приют в цирке не так уж и плохо я думаю. Есть куда более насущные проблемы с животными и не только.

Ответить

Собака домашнее животное, генетически ориентированное на человека
----------------------------------------------------------
ну ты гинетик блин)))
собака ориентирована на охоту, на защиту, на спасение, на охрану, но никак не на человека.
собаке нет разницы охранять человека или стадо овец. это животное со своими инстинктами. а человек их лиж подстраивает под себя

Ответить

Без человека собака бы не стала пасти овец. Это нужда человека, а не собаки.

Ответить

ты помоему вообще не воспринимаешь когда читаешь. по уровню того что ты пишешь. тебе не более 12 лет

Ответить

Не припомню, чтобы я переходила с Вами на "ты".

Ответить

Ветврачи о цирке:
«Использование любых животных в цирке – настоящее издевательство, - прокомментировала ситуацию руководитель ветеринарной клиники «Любимец» Марина Ковсман. – У меня уже жила цирковая собака – одна из 15 пуделих, которых администрация цирка приказала умертвить из-за нехватки денег на их содержание. У собаки была по-настоящему сломана психика – она настолько оголодала и одичала, что готова была делать цирковые номера за горсть смородины или крыжовника. В цирке ее в буквальном смысле морили голодом. Она ела и не могла наесться, боялась людей, постоянно скулила и выла, стоило только кому-нибудь к ней приблизиться. Это обратная и, к сожалению, далеко не самая приглядная сторона циркового искусства. Цирковые номера с животными – это просто издевательство над теми, кто не может за себя постоять»

Ответить

зачем ты выискиваешь это в инете? у тебя под боком в томске в мини зоопарке тотем животные мучаются в гораздо хуже условиях. а ты лицемерно с ними пойдёшь на свой пикет

Ответить

"Иран запретил использование животных в цирке.
Иран присоединился к растущему списку стран, запретивших использование животных в цирковых представлениях. Согласно приказу Министерства охраны окружающей среды, Иран перестанет выдавать разрешения на использование диких животных в цирке. Распоряжение вступило в силу 20 марта и положит конец жестокой практике во всех 31 останах страны.
В сентябре в 2014 общественная организация по защите дикой природы Animal Rights Watch-IRAN при поддержке ADI начала кампанию за освобождение животных из цирка запуском программы "Нет цирку!", благодаря которой появились запреты и по меньшей мере 13 цирков в мире прекратили использовать животных в представлениях.
Победы этической мысли в мире следуют одна за одной: недавно Лейпциг стал 50-м городом Германии, запретившим цирк с животными, это сделали также около 300 городов Испании, Варшава, Вроцлав и другие города Польши; знаменитый парк развлечений SeaWorld заявил об официальном закрытии программы разведения косаток, а также о сокращении цирковых представлений во всех филиалах парка, в Финляндии закрылся крупнейший дельфинарий, а цирк братьев Ринглинг в США после расследования защитников прав животных и протестов зрителей заявил о прекращении использования слонов в цирке".

Ответить

uncomprehending

"Дельфин же в баке с водой противоестественен."
Смотря в каком баке. В больших стационарных дельфинариях дельфины и косатки вполне хорошо себя чувствуют и весьма охотно идут на контакт с человеком, дрессуру в частности.
http://www.youtube.com/watch?v=U_MXnngRAPA&nohtml5=False
Можете отключить звук, а просто понаблюдать, как дельфины контактируют с посторонним человеком.

Ответить

Вы дельфин, чтобы знать как они себя чувствуют? Они впринципе контактые. А ещё, если позволит ширина кругозора, сравните бак и океан. Так жёстко заблуждаться в таком возрасте, опасно для жизни.

Ответить

uncomprehending

Так ведь и вы не дельфин, так что зачем прибегать к такой глупой демагогии? Не надо быть дельфином, чтоб определить, как они настроены, нравится им происходящее или нет.
Если вы не в состоянии доказать вашу позицию аргументировано, без демагогических заявлений типа "Так жёстко заблуждаться в таком возрасте, опасно для жизни", то, скорей всего, ваша позиция не верна.

Ответить

Если вы не в состоянии доказать вашу позицию аргументировано, без демагогических заявлений типа "Так жёстко заблуждаться в таком возрасте, опасно для жизни", то, скорей всего, ваша позиция не верна.
-----------------------------------------
Коротко по сути: Есть у нас позиция - мы её высказали. Хотите - оставайтесь при своём мнении. Хотите понять что хотим мы - изучите вот эти материалы, http://www.vita.org.ru/new/2013/apr/17.htm http://www.vita.org.ru/amusement/circus/vet-report.htm
Записка очевидца, простой человек пишет. Не ветеринар, не зоозащитник. Бывший рабоник цирка: https://ok.ru/profile/583522576691/statuses/64753213980723
______________________________________________________________________
Не надо быть дельфином, чтоб определить, как они настроены, нравится им происходящее или нет.
-----------------------------
Приподнятые уголки рта, особенности анатомии и их причудливые движения выглядят как забава и веселье. Но это не так. Их приучают выпрыгивать из бассейна (хотя это повреждает внутренние органы и создаёт микротравмы, от чего в том числе дельфины умирают в разы скоропостижнее), изводя голодом, они делают это за рыбку. Ни одно дикое животное не станет выполнять добровольно команды.
Скажите, где здесь радость?

Ответить

Записка очевидца, простой человек пишет. Не ветеринар, не зоозащитник. Бывший рабоник цирка
-----------------------------------------------------
тут на сайте сообщество есть. котяток и собачек спасают. так вот один их бывший работник тоже такого про них писал тут. что ухи заворачивались. не знаешь почему?
и почему ты по одному примеру судишь о всех?

Ответить

Всё верно. Сколько людей, столько примеров. Приют приюту рознь и условия в них за редким случаем благоприятны для зверей. Пиюты хоть для зверя, хоть для брошенных детей- вынужденная мера, а не приемлемый образ жизни.

Ответить

uncomprehending

Ваш комментарий создает впечатление какого-то упертого бездумного фричества.
Во-первых, предлагая посмотреть видеоролик я не какие-то там «приподнятые уголки рта» имел виду, а поведение дельфинов: они ластятся к человеку, играют с женщиной (ведущим программы), подставляют ей бока для почесывания, тычутся мордой в её руки, и т.п. будет врать, что все это дельфины делают из-под палки или заставленные голодом и побоями? :))))
Во-вторых, то, как вы напираете на то, что «простой человек пишет. Не ветеринар» - это на каких-то маразматических бабушек рассчитано? :))) Для меня, наоборот. Мнение ветеринара, зоолога будет в разы весомей, чем мнение какого-то малограмотного «простого» человека.
Вся ваша аргументация – это набор обывательский банальностей, преувеличений, доведенных до абсурда (вполне разумную мысль, что надо наказывать тех, кто обращается с животными плохо вы превращаете в требование закрыть абсолютно все дельфинарии), и какого-то остервенелого фанатизма.

Ответить

Сотрудничество с собаками важно как для самого человека, так и для собаки. И взаимодействие с этими преданными человеку существами тоже претерпевает изменения.
"Андерс Халлгрен — первый в мире психолог собак и один из основателей новой кинологии. Андерс был одним из первых, кто подверг серьезной критике насильственные методы дрессировки и «теорию доминирования у собак». Вместе с критикой Халлгрен предложил альтернативы: мягкую, ненасильственную тренировку, основанную на естественной мотивации собак к обучению. Начав работать в 60-е годы, он кардинально пересмотрел методы обучения собак-ассистентов, спасателей и простых семейных собак.
Изучая причины агрессии и проблем поведения у собак, Халлгрен провел несколько исследований, оказавших огромное влияние на тренировку собак и зоопсихологию в Швеции, а затем и во всей Скандинавии и Западной Европе. Одно из исследований Халлгрена, проведенного при сотрудничестве с ветеринарными врачами Швеции, показало связь между проблемами поведения и проблемами с опорно-двигательным аппаратом, которые нередко возникают из-за рывков за поводок (столь любимые сторонниками традиционной дрессировки) и использования ошейников (см. книгу Проблемы поведения — или боль в спине?).
Второе, не менее важное исследование Халлгрена показало, насколько остро стоит проблема стресса у собак: в первую очередь, стресса, вызванного чрезмерной и недостаточной стимуляцией. Дальнейшее изучение стресса от недостаточной стимуляции привело Андерса к идее ментальной активации домашних собак. Работая со шведскими этологами псовых, Халлгрен предложил несколько классов упражнений и игр, которые давали бы необходимую стимуляцию мозгу собаки и позволяли избежать стресса от домашней скуки:
«Работа носом»: игры и занятия на поиск.
Решение задач: развивающие игры.
Упражнения на балансирование и координацию движений.
Разучивание трюков.
Упражнения и игры для ментальной активации используются не только для предупреждение стресса, но и в реабилитации агрессивных собак, для укрепления уверенности в себе через расширение репертуара поведения, и, конечно, просто для удовольствия. Сегодня идея ментальной активации становится все более популярной, развивающие игры выпускаются промышленно (первую игрушку выпустил ученик Андерса Халлгрена из Дании).
Андерс Халлгрен — автор почти трех десятков книг, три из которых уже известны российским читателям. В последние годы он посвятил себя обучению зоопсихологов и подготовил более 200 специалистов по всей Европе."

Ответить

У меня и по поводу людей в цирке большие сомнения.
Рисковать своей жизнью на потеху публике... Мне кажется это аморально.

Ответить

совершенно согласен. Цирки с животными-архаика, совершенно ненужная.

Ответить


Аксана, зоопарки та же тюрьма, скоро и их не станет.

Ответить

Наверно это очень долго,слово-скоро.
Это не зависит от нас с вами.
Это сугубо моё мнение.

Ответить

Ещё как зависит. Дела уже делаются. Вот ссылка для Вас и многих других чтающих. https://vk.com/id266704008?w=wall266704008_242%2Fall

Ответить

Было бы хорошо.
Всегда была против зоопарков.
Даже в детстве туда не ходила.
Жалко было животных в клетках.

Ответить

Еще как зависит. Моя дочь один раз побывала в зоопарке и больше не хочет. Зверей жалко стало. Надо детей не водить туда-и через поколение спроса не будет на тюрьмы для животных.

Ответить

Ваша дочь не пойдёт.
Пойдут другие дети.
Не все так просто,есть люди повыше,которые решают такие вопросы.

Ответить

Есть вполне приличные зоопарки. В них по-настоящему интересно разглядывать и узнавать зверей. Где вы сможете полюбоваться мелодичностью движений пантеры, ирбиса, ягуара, мощью слона или льва, грацией жирафа, дразнилками приматов, если не в хорошем зоосаду?
А вот за передвижные зверинцы с клетками по полкубометра на рысь, волка или лисичку, по кубу на слона, льва, бегемота и по 100-литровой ванночке с вонючей жижей на белого или бурого мишку надо точно в попугайскую клетку хозяев сажать на всю жизнь. Это отвратительнейшая затея человека.

Ответить

Пожалуй соглашусь с вами.
Надо запретить все эти передвижные зверинцы.
Мне, если есть желание, не в облом съездить до Новосиба и сходить в нормальный зоопарк.

Ответить

а я в огромнейшем восторге от парка им. Горького в Алма-ате! каждый раз, бывая на Иссык-куле, заезжаем в экс-столицу Казахстана, чтоб прогуляться там. день пролетает совершенно незаметно! эмоции и впечатления у всей семейки, как правило, зашкаливают! (жаль в нем только огромнейших птиц. они там совсем не гордые и не величественные)

Ответить

uncomprehending

А вот Северский зоопарк, весьма возможно, станет доступен для свободного посещения томичам
http://www.tomsk.ru/news/view/66679
И это хорошо!
Во всем надо соблюдать меру. В заботе о "правах животных" - тоже.

Ответить

Лучше уж до Сиба сгонять. В Северске смотреть нечего. Но как говориться "на безрыбье...."

Ответить

Говоря "За душой ни гроша" сейчас имеют ввиду материально благосостояние, но глубокий, истинный смысл этой фразы раскрывается, если знать, что в те времена, когда ум людей был не столь загажен, под "Богатством" подразумевалось жизнь в гармонии с Божественным, быть в ладу с Миром и с Богом.
Ну, а в случае с нравственным уровнем современников, там действительно "Смотреть не на что".

Ответить

А птицефабрики, кролико- и свинофермы, фермы КРС?
Это же настоящие фабрики смерти.
Я уж не говорю о зоомагазинах, где томятся в рабстве хомячки, попугайчики и рыбки. А белые мыши и тараканы, что там же ждут своей жуткой участи в качестве корма.
А вы знаете как мучаются растения в теплицах и парниках?
Как им тесно на грядках и клумбах и страшно на прилавках рынков и магазинов.

Ответить

Кроликов и свиней на фермах никто не заставляет ездить на велосипедах и выполнять бессмысленные акробатические трюки.

Ответить

Irasma

Вы всё в одну кашу не мешайте

Ответить

А Куклачева тоже запретим?

Ответить

К Куклачеву у меня несколько иное отношение - на мой взгляд, он действительно чувствует и понимает этих интересных существ лучше других, кошек даже насилием трудно заставить "трюкачить", он взаимодействует с кошками по-другому - сначала присматривается, чтобы понять зверя, понять что ему нравится, повадки, характер и так далее, и больше играет с этим, чем дрессирует. Но Куклачев один, и разговор сейчас о других цирках, которых тысячи, где психология не учитывается в принципе, только жестокое подчинение голодом и пытками.

Ответить

сначала присматривается, чтобы понять зверя, понять что ему нравится, повадки, характер и так далее, и больше играет с этим, чем дрессирует. Но Куклачев один
-------------------------------------------------
бля. наверное даже жена куклачёва не знает столько о нём сколько знаешь ты.
.
.
разговор сейчас о других цирках, которых тысячи
-------------------------------------------------
слышь. клоунада. их в россии всего 20 штук. а по всему миру и тысячи не наберётся.
ты хоть через гугл чтоли развивайся. чтоб совсем не тупить так

Ответить

Так это ещё лучше, что их всего двадцать. Молодчина какой, спасибо за поправку.

Ответить

так вы пойдёте с авторшей разорять живодёрню тотем? или вас не интерисует что под боком звери в подвале живут? главное пиар с цирками устроить.

Ответить

Да, сейчас это главное.

Ответить

я так и думал. ссыкотно)

Ответить

так я повторюсь. мне не трудно.
эти фото. уверен на 100%. что не отлов слонов. а их спасение и лечение! какого нить "гринписа" а авторша всё переврала и перевернула.
ежегодно только в томской области спасают десятки медвежат которых не знают куда пристроить. ибо не каждый зоопарк и тем более цирк может себе позволить содержать таких животных. а уж тем более слонов!
дешовый самопиар. гнилой!

Ответить

Заставлять слона стоять на голове- это лечение по-вашему? А острые крюки, если рассуждать с вашей точки зрения- это иглоукалывание.
Степень вашей прозорливости просто зашкаливает.

Ответить

так я повторюсь. мне не трудно.
эти фото. уверен на 100%. что не отлов слонов. а их спасение и лечение! какого нить "гринписа" а авторша всё переврала и перевернула.
ежегодно только в томской области спасают десятки медвежат которых не знают куда пристроить. ибо не каждый зоопарк и тем более цирк может себе позволить содержать таких животных. а уж тем более слонов!
дешовый самопиар. гнилой!
-----------------------------------------------
"В России пока, по-прежнему, наблюдается засилье цирков с животными"
опять враньё. пустые слова. в россии цирков то по пальцам пересчитать можно. а которые могут позволить себе крупных животных. так и вообще во всём мире пару десятков.
.
не указана организация этого дешового самопиара. почему?
кстати под этот шумок надо и Олис с её собачками забанить. она тоже отдаёт их жестоки людям!

Ответить

и тебя запретить, людской кровопийца-РемиМартин.

Ответить

Мартин, фотка со слонами это дрессировка.цирк Братьев Ринглин http://fatcats.ru/650-kak-dressiruyut-slonov.html

Ответить

ок. пусть так. только смысл сказанного выше от этого не меняется.
а дрессировка - это вообще отдельная тема.
даже "человека разумного" невозможно приучить к горшку без пары писдюлин. однако это не значит что это идёт ему во вред.
что касаемо цирков. я допустим и сам их не очень люблю. однако только благодаря цирку я узнал что медведи умеют ездить на велосипедах и мотоциклах, льву можно засунуть голову в пасть, а у нас в городе караганде жил единственный в мире говорящий слон.

Ответить

Скажите, а зачем вам знать, что медведь может ездить на мопеде? Что дает вам это бесполезное знание? И вообще, зачем медведю мопед? Зачем засовывать голову в пасть льву? На мой взгляд, это абсолютно бессмысленное и крайне опасное занятие. И детям абсолютно ни к чему знать это и видеть это.

Ответить

    1   РемиМартин

дрессировка животных это наука. очень нужная и полезная для людей. в ситуации с цирком ещё и весёлая. если тебе не нравится. можешь не ходить. принудительности нет.
но когда люди смотрят на подобное
https://www.youtube.com/watch?v=__PWLU97w_c
на медведей на велосипеде, на дельфинов играющих с мячами, на кошечек куклачёва. то они говорят только - браво!
а убогих. которые вечно чем то недовольны. хватало всегда. ты с авторшей не исключение)

Ответить

Дрессировка дрессировке рознь. Я различаю дрессировку животных для охоты, для охраны, для защиты и дрессировку ради крика "Браво". А вы, похоже, не различаете. В этом наша с вами большая разница.

Ответить

    1   РемиМартин

это тоже лицемерие. для одного в твоём понимании издевательство над животными это оправданно. а для второго нет.
ну не любишь ты цирк. так это твои проблемы

Ответить

У меня очень простые критерии, чем можно оправдывать так называемое издевательство над животными (давайте назовем это так, для простоты, чтобы не скатываться в спор о терминах), а чем нельзя. Если оно вызвано жизненной необходимостью, например, выращиванием животных для питания, или служебной дрессировкой с целью защиты и охраны жизни человека или его жилища, то да. А если просто для потехи в цирке или зоопарке, то нет.

Ответить

    1   РемиМартин

охранять жилище ты можешь и без животных. однако не делаешь этого. ибо так тебе труднее будет. легче животину мучить. жрать ты тоже можешь овощи и рыбу. можешь охотится если так хочется мяса. однако тебе лень ехать куда то в тайгу. тебе охота сходить на рынок и купить мяска. потому тебе приемлемо разведение коровок на убой.
самому себе то не ври. человек готов пожертвовать соседом. лиж бы самому жилось лучше. о животных и говорить не стоит.
а клоуна в цирке ты спросил хоть раз. хочет ли он смешить тебя не за деньги? а комедии ты смотришь. думаешь люди от ради искусства снимаются там? каждый зарабатывает свой кусок хлеба как может. иначе сдохнет. животные не исключение.
странно что тебе приходится объяснять такие банальности как простой закон выживания.

Ответить

Совершенно верно, охранять жилище я могу и без животных, ибо живу в многоквартирном доме, мне такое без надобности. Это относится в основном к тем, кто живет в частном секторе или в деревнях.
Очень странно, что вы приравниваете разумного человека, который сам выбирает где ему работать и каким способом зарабатывать себе деньги и бессловесных животных, у которых никто их желания не спрашивал. В диком мире животные сами себе добывают пропитание, выживая в естественных для себя условиях, а не катаются на мопедах на потеху публике.
Если вы готовы убить соседа только ради того, чтобы вам жилось лучше, то это ваше дело и ваш выбор, говорите сами за себя, не надо обобщать и говорить за всех.

Ответить

Irasma

Какой же Вы убогий РемиМартин

Ответить

Реми, при дрессировке используют палки с острыми как гвозди крюками, электрошокеры, цепи и верёвки, это по-вашему тоже в лечебных целях?

Ответить

    1   РемиМартин

а я вижу что на фото там за ноги тянут какими то махровыми белыми петлями. чтоб не поранить ноги.
да и какая разница как дрессируют? ты если борешься с живодёрством. то почему не трогаешь зоопарк Тотем? вот там реально издеваются. содержа их в подвале!

Ответить

Махровые полотенца у вас в голове. А на ножках слонёнка подкладки для того, чтобы не испортить "товарный вид" . Это же очевидно.

Ответить

uncomprehending

Я, вобщем, против той формы (доведенной до абсурда) протеста, изложенной в данном посте. Но не против защиты животных - там, где их действительно содержат в плохих условиях или применяют жестокие методы дрессировки.
Во всем надо соблюдать меру разумности. И практичности: животные - это все-таки животные. Не надо забывать, что человечество до сих пор вынуждено жить за счет эксплуатации и убийства животных, и вменяемой альтернативы этому пока нет.

Ответить

Странно, что сравнивают то, как научить ребенка садиться на горшок с тем, что происходит в цирках - забирать из среды обитания, ломать и калечить зверя всю его жизнь лишь потому, что человечество требует развлечений. Вменяемость явно под вопросом.
Ребенок в цирке, видя катающегося на велосипеде медведя, или других зверей в неестественных для них условиях, забавляется этим видом и начинает думать, что так и должно быть, что медведь катается "для него". Зачем показывать ребенку униженную природу, когда знакомство с ней может быть более глубоким, когда ребенок будет видеть зверя в естественных для него условиях - пусть это будет ТВ, или большой парк.

Ответить

ах какая святая доброта. даже пафоса совсем не видно)) да как умно написано. не каждому дано....
а ты заберёшь зверей из цирка к себе домой чтоб кормить и ухаживать за ними? или может организуешь им это на стороне и обеспечишь финансирование?
ато помнится тут мишек не могли не в один зоопарк-цирк пристроить.
http://gorod.tomsk.ru/index-1335682700.php?term=%F1%F2%E0%F0%EA%EE%E2
http://gorod.tomsk.ru/index-1340889175.php?term=%EF%EE%EC%EE%F9%FC+%EC%E5%E4%E2% E5%E4%FF%EC
вот знали бы что ты существуешь. так к тебе бы и обратились.
хорошо быть сердобольным сидя на диване и ничего не делать. правда?

Ответить

Лишнего на себя брать и не собираюсь, и это не отменяет моей позиции в отношении того, что написано.
Можно сказать, только начинаю прозревать. Потому пишу в этой теме - с чего-то надо начинать. Второй шаг - пойду на пикет. А самостоятельно обеспечить финансирование не имею возможности, Даже самые крупные и успешные приюты для зверей в России и за рубежом существуют на пожертвования, самые успешные проекты помощи зверям организовывались благотворительными фондами или из личных средств. Для работы и движения нужны единомышленники. В связи с чем приглашаю к сотрудничеству.

Ответить

к какому сотрудничеству? ты организовываешь приют для слонов?)
и кстати ты так и не ответила. (ведь как я понимаю ты и авторша это одно лицо?) что за секта организовывает данный пикет? инфы нет нигде.

Ответить

Внизу статьи есть ссылочка, на неё можно кликнуть (мышкой) и попадете на страничку, где ответ есть. Не заблудитесь, уважаемый.

Ответить

а без понтов ответить нельзя?
по твоей ссылке переходишь на ВК и точно такой же пост. где там искать название секты я х.знает.
видимо это тайна)

Ответить

Насколько удалось выяснить, организаторы пикета различные зоозащитные организации, приют для диких зверей "Тотем", студенты ТГУ - они же участвовали в пикете против дельфинария.

Ответить

На той же странице в Vk есть официальный контакт организаторов пикета, зоозащитная организация "Содружество".

Ответить

приют для диких зверей "Тотем"
----------------------------------------
очень смешно. приют-зоопарк))) а чё не приют-цирк?
это как если свинокомплекс томский начнёт призывать к вегетарианству)

Ответить

Раньше это был просто приют, впоследствии для того чтобы усилить приток финансирования, приют открыли для платных посещений, вот и стал мини-зоопарк. Тоже мало хорошего, но всё же там звери живут более естественно и комфортно.
Потому и цирк не приют - разные цели и разные условия содержания.

Ответить

вот только врать не надо!
это был всегда зоопарк. причём животные там содержатся в ужасных полуподвальных условиях.

Ответить

Зачем врать? Это не по моей части.
Вот ссылочка об истории, как всё начиналось
http://www.tv2.tomsk.ru/real/kto-pomozhet-centru-totem-0

Ответить

и что я должен был увидеть нового? что это не подвал-зоопарк?

Ответить

Содержание зверей не лучшее, но это вопрос финансирования, крутятся как могут. Город средств почти не выделяет, хозяева не могут - значит, возможен вариант подключения меценатов. Практика такая есть, она вполне успешна - но для этого нужно думать, нужен план, а потом оторвать себя от дивана.

Ответить

А про сотрудничество писалось без иронии. Был укор о ничего не делании - ответ есть, в разработке. И дело не в слонах, других несчастных хватает.
И конечно, вы не правильно понимаете - я не автор данного поста. Но поддерживаю его полностью.

Ответить

Хоть с недавних пор Реми почему-то записал меня во враги, но я с ним в этом вопросе соглашусь.
Наверное ,создатели этого поста не в теме , что цирковые животные не отлавливаются в природе.
Так же как животные в зоопарках туда из саванн и прерий не попадают. Во всяком случае, в сегодняшних российских цирках именно таким образом дело и обстоит. Цирковые животные - это те ,кого передают туда из зоопарков. А сами зоопарки уже много десятилетий, со времен СССР , обмениваются подростом и взрослыми особями друг с другом.
Медведи - те,которых в мелком возрасте принесли, спасая от голодной смерти в тайге после потери матери.
А теперь представьте, что дело создателей поста победит. Что тогда делать со всеми этими животными? отпустить? куда?на верную гибель в природу?
Или расчленить , как сделали год назад датчане с ненужным им в зоопарке жирафом?
Короче, если уж бороться, то нужно требовать не закрытия ,а создания комфортных условий содержания для животных в цирках и в зоопарках.
А зоопарки бывают хороши - например, в Берлине два отличных зоопарка - в западной и в восточной его части. Там очень комфортные условия содержания животных. Из местных мне нравится Новосибирский и питерские зоопарки. В зоопарке Питера два потрясающих жирафа. У них просторный вольер без ограждения. И я могу сидеть на лавочке возле вольера часа два - любоваться на их пластику необыкновенно интересно. А видели бы вы глаза детей! Столько восторга! И где в природе они могут еще такое увидеть?
А в цирк я вообще не хожу - мне звериков на местном сайте хватает,хоть залюбуйся)) но если есть любители цирков - то почему бы и нет?
Например, в сочинском цирке обезьяны - потомки тех ,кого когда-то вынесли из-под обстрела во время абхазской войны. Тогда, в начале 90-х, грузинские военные разбомбили Сухумский обезьянний питомник и сотрудники питомника на себе выносили животных в Россию. Сегодня много обезьян живет в Адлерском питомнике и выступает в сочинском цирке. И что, тоже отпустить их в природу? так они там не выживут.

Ответить

Комментарий удален администрацией портала за оскорбления других пользователей


Мира, есть видеоистория о том, как группа людей в Германии взяла под свою опеку коров с фермы, которая закрылась, и всех коров было решено отправить на смерть. Но люди отстояли их право на жизнь и взяли на себя заботу о стаде, что-то типа кураторства, одна или несколько коров пожизненно за каждым человеком. За просто так, без получения молока или чего-то еще. В других странах есть приюты открытого и закрытого (в помещении) типа для зверей брошенных, бывших цирковых и тд.

Ответить

увы, но излишняя сентиментальность по отношению к животным часто спокойно уживается с полным пренебрежением к нуждам людей

Ответить

"Нужды людей" это вопрос из совсем другой сферы, причем эти сферы так или иначе под защитой государства и правовых норм. И сам человек может отстаивать свои интересы, не надеясь на активистов.
Звери поддержки не просто лишены, а более того, с них государство пытается взять как можно больше, используя и даже убивая для развлечений. Для зверей подобные акции это единственное спасение от того кошмара, в котором их принуждают жить - общество этически уже сдвинулось в этом направлении.

Ответить

Комментарий удален админом


Флуд заканчиваем, если нечего больше сказать по делу.

Ответить

а почему ты молчишь по поводу зоопарка на китайском рынке? чё за двойные стандарты

Ответить

С Вами согласна в одном- куда пристраивать всех, когда закроют цирки.
Заповедники нужны, парки, куда цирковых колек на реабилитацию отправляли бы и на доживание.
Но для организации этих парков нужны большие деньги меценатов.
Цирки, дельфинарии, торговля зверьми- это следствие. Причина, как понимаю это я, кроется в моральных и нравственных устоях.
Пикеты, петиции, акции и мероприятия- это малость в частности, но в целом это часть комплекса по решению глобальной проблемы человечества- потребительское отношение к братьям нашим меньшим.

Ответить

так ты будешь боротся или нет против издевательства над животными и содержания их в подвале организации тотем?

Ответить

Понравилось замечание, сделанное в одной из программ 'Военная тайна': 'зеленых' очень беспокоит отношение к животным в российских цирках, но абсолютно не тревожит то, что в Европе есть публичные дома для зоофилов, в зоорарках на глазах у детей забивают и разделывают животных, в качестве национальной забавы жесточайшим способом забивают дельфинов, заходящих в бухту одного из датских городков и после пляшут на их останках и т. д.

Ответить

так откровенно завидуешь европейцам..накопи денег и сьездий

Ответить

Думаю, у меня никогда не возникнет зависти к душевнобольным, а желания платить деньги за возможность вживую наблюдать симптомы этой болезни - тем более. Довольно того, что я вижу на данном ресурсе, бесплатно.

Ответить

Нет не всё равно. Всё взаимосвязано в этом мире и раздробленно одновременно. Если обозначили одну проблему и принимают меры для её сведения на нет, это не значит, что о другом не думают и не ищут пути решения.
Критиковать чью-то инициативу легче всего. Но что вы можете предложить для решения этой проблемы?

Ответить

не. меня она обещала посадить за угрозу её жизни) говорит даже типа есть кому ей в этом помочь. вот жду сижу. вторую неделю

Ответить

Комментарий удален администрацией


надо больше информации распространять среди близких.чтобы меньше людей ходило в цирки.зверинцы и дельфинарии

Ответить

 1  1   РемиМартин

но есть одно НО. каждый ребёнок хоть раз в жизни. но хочет попасть в цирк, в зоопарк и в дельфинарий! можно конечно потом ему втирать что там животных мучают и ему будет печально туда ходить. но один раз он точно захочет увидеть животных.
жаль что авторша этого не знает. видимо или детей нет или сама такая....
но если и зоопарки убрать. то где тогда животных увидеть? дети и так в большинстве своём их только на картинках и видят. да ито. это у нас тут сибирь. а многие вырастают и медведей видят только на картине Шишкина.
нельзя лишать детей увидеть животных!
и если уж боротся. то с плохим содержанием. хотя уход авторши от ответа про томский Тотем наглядно показывает двуличность таких зоозащитников.

Ответить

Тогда собирайся вместе с отпрысками в тайгу, джунгли, пустыню, горы - не лишай детей такого драйва попасть в гости к хозяину тайги в настоящую берлогу, или увидеть как охотится тигр, или поплавать среди крокодилов - один раз это точно получится)) А мы помолемся чтобы встреча состоялась.

Ответить

    2   РемиМартин

не тебе указывать что и кому делать. а пока что таких как ты и не замечают даже. кому интересно твоё подобное мнение. скажи?)
тем более лицемерное

Ответить

Да мало ли что захочет ребенок. Он может захотеть кинуть камнем в ворону, оторвать голову и крылышки бабочке или раздавить ногой лягушку. Мои дети, например, были в зоопарке один только раз и вернулись оттуда со слезами, им стало очень жалко бедных животных, больше мы туда ни ногой. С цирком точно такая же история. Не полюбили они цирк. Лучше мы по телевизору посмотрим прекрасные познавательные фильмы о том, как живут животные в естественных для себя условиях. Мучить животных только для того, чтобы любой ребенок хоть один раз их увидел вживую, а не на картинке - это аморально, на мой взгляд.

Ответить

    1   РемиМартин

а это от родителей зависит. почему большинство родителей не рассказывают детям. что кошки которые у них дома живут. они мучаются как в тюрьме? только вольер побольше чем в зоопарке. большинство считает что так и надо. что они приносят кошкам счастье. а ведь кошки любят свободу. любят гулять где хотят. любят трахатся. однако стерилизация это у нас считается норма.
это называется двойные стандарты! и лицемерие

Ответить

Не надо забалтывать тему и передергивать. Животных мучают в неволе в зоопарках и цирках, заставляют их выполнять бессмысленные и опасные трюки на потеху публике, зарабатывая тем самым деньги на их каждодневных мучениях. К домашним животным это никакого отношения не имеет. Но если вы мучаете дома таким образом своего кота, то задайте себе вопрос, может с вами что-то не так..

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   150 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.