Регистрация Вход
Город
Город
Город

Кляйнмагедон

Начали появлятся интересные знаки:


 

С какой целью это делается? чтобы игрок сидя за рулём прибыл на 20 секунд быстрее из пункта А в пункт Б, ну в действительности, сколько реального времени сэкономит это нововведение с уничтожением пешеходных переходов? Это не решит ни одной городской проблемы, а только усугубит положение дел.

А если Player1 кого раздавит по дороге, то пешеход сам виноват, его же "предупреждали".





А пешеходам нужно будет вместо 1 дороги переходить через 3. Что значительно усложняет жизнь. Чиновникам то пофиг, они в городе живут проездом, им побыстрее выскочить из пробок и свалить в родной котеджный посёлок.

 

Но есть и другой яркий пример. Лет пять назад, внучка одного томского чиновника пошла в детский сад на переулке Нечевском, сам чиновник жил на Гоголя. Так вот чады этого чиновника должны были пересекать Красноармейскую (перекрёсток Нечевский Красноармейская), что было весьма неудобно, не идти же им "20 метров" до регулируемого пешехода. Буквально через пару дней на перекрестке по утрам начал дежурить офицер ГИБДД, натурально стоял и махал палочкой водитлям которые ехали по Красноармейской чтобы пропускали всех кто переходит по Нечевскому (а там почти никто никогда не ходит на самом деле). А через 2 месяца появились два огромных "лежачих полицейских" через Красноармейскую и мигающие светофоры. Всё это продолжалось до тех пор пока внучка не закончила ходить в сад.

 

=

 

Напомним что во всём мире сейчас ограничивают водителей, и создают безопасные условия для Пешеходов, и только в Томской мэрии сидят какие-то изверги, которые ненавидят Томичей и стремятся уничтожить городскую среду и сделать её максимально неудобной для жителей города.


Они не понимают одной простой вещи - нельзя потакать автомобилистам. Это заранее проигрышная игра, так как вынуждая людей садится в личный автотранспорт ситуация будет только ухудшаться, машин будет с каждым годом всё больше и больше. Нужно принуждать людей пересаживаться на общественный транспорт и ходить пешком.

 

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

 1      РемиМартин

ужас! как жить то дальше?
надо николайчука вернуть. он быстро настроит наземные переходы))

Ответить

Согласно статистике 2/3 выбвших мэров Томска - уголовники. т.е. возможность того что следующий мэр тоже будет уголовником весьма высока.

Ответить

 1  2   РемиМартин

про переходы конечно зря ты так. проблемы не вижу вообще нигде.
на фрунзе между домкниги и шевченко впихнули переход. светофор. наверное тоже внучка чиновника живёт. только вот раз перешел там и так и не понял. а куда там переходить то и зачем? идиоты. там и так вечная пробка с комсомольским

Ответить


Защита от дурака

Комментарий удален


Я хочу чтобы всё было по закону и по ГОСТу
Например Обновлённый ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», пункт 7.1.2 которого был дополнен словами «Не допускается пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе светофорного цикла регулирования».
Простыми словами - запрещено единовременно включать зелёный свет для попутного движения автомобилей и пешеходов переходящих дорогу. Т.е. сейчас должен гореть зелёный только для пешеходов, все автомобилисты должны стоять, потом должен гореть зелёный только для автомобилистов и уже пешеходы должны стоять и ждать своего сигнала светофора. Пересечение перекрёстка одновременно пешеходами и автомобилистами запрещено.
Любые плановые работы со светофорами, а также установка новых светофоров должны быть приведены в соответствии с этим ГОСТом.
Не говоря уже о диагональных пешеходных переходах через дорогу.
Но у нас ничего этого не делается

Ответить

 1  4   Защита от дурака

На картинке быдла протоптала дорожку на газоне. Так же обычно дятлы делают дыры в заборах и т.д. Вы написали, что хотите по закону -- ответа от вас на нормальные вопросы, почему-то не поступает. А агитки здесь любят -- на дурака не нужен нож. Это ж Ылитный портал.

Ответить

 8      Сионист Массонович

Слышь,дурак,известен факт, когда после постройки нового здания института академик Курчатов не позволил асфальтировать дорожки. Он велел дождаться, когда сотрудники протопчут удобные для них тропинки. А вот эти-то тропинки и заасфальтировали. В итоге, все ходили только по асфальтовым дорожкам, любуясь замечательными газонами и клумбами!

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Дороги также делать будем?

Ответить

 1      Сионист Массонович

Защита от дурака 17 мая 2016 г. 15:23
На картинке быдла протоптала дорожку на газоне.
А тут,разве о дорогах?

Ответить

 1      Защита от дурака

А о чем? Быдла говорит -- надо сделать как нравится народу, народ умнее. Т.е. пешеходные переходы надо делать, как я предложил -- по всей длине всех дорог. Опять неугодил?

Ответить

 1      Сионист Массонович

Насколько я тебя понимаю,И.В.Курчатов потакал быдлу и,соответственно........

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Опа, чото с переходами-то беда резко образовалась. Или вы хотите мне сказать, что у нас все, кто переходит как попало дороги -- работают в курчатовском институте?

Ответить

Не парься сам, и других не парь.
Это просто Сионист.
Просто Массонович.
:)

Ответить

После "тут" не ставится запятая.
:)

Ответить

насколько помню это был Вернадский и в Киевском Академгородке и прилегающих учереждениях все тропки были потом облагорожены, да и асфальт класть он не запрещал, просто тропинки облагородили.

Ответить

У нас в Тюмени за последний год кучу перекрестков на такую схему перевели. Стало удобнее.

Ответить

вообще-то диагональное пересечение перекрёстков было запрещено ПДД, не ужели разрешили?

Ответить

Да, там где есть разметка. например в г. Москва:

Ответить

посмотрел, действительно ввели понятие диагонального перехода, но так переходить можно только при наличии такой разметки. Насколько понимаю такие переходы могут быть сделаны там где есть возможность так организовать движение транспортного потока и пешеходов. К сожалению у нас пешеходам, большинству, ПДД не писан, будут ломится даже без разметки.

Ответить

в петрозаводске так сделаны пешеходные переходы. тупо останавливаются машины с двух сторон и на целую минуту перекресток во власти пешеходов, каждый идет куда ему вздумается. после томска непривычно и страшно, но по факту оказывается намного удобнее.

Ответить

 1  6   Защита от дурака

Хе-хе. Теперь очевидно, что это заказуха голимая -- уж очень быдла любит мэра. Везде его пихает. Что-то, правда, после неудачной попытки написать про "фащизм" не пишет про хорошую украину и отличные сша, где любой с ВО может жить как бох.
Порадовало: "Напомним что во всём мире сейчас ограничивают водителей" -- чую, в Ливии, Сирии, Ираке и даже вна демократишной Украинэ прямо ограничивают ограничивают. В Турции опять жо.
Но, т.к. помойка нужна для сливов вам мой плюс. Превратим ГТР в один сплошной слив. Даешь борьбу нанайских мальчигов!

Ответить

Главный должен отвечать за деяния своих подчинённых.

Ответить

 2  2   Защита от дурака

Котяра успел уточнить, что переходами занимается ГИБДД, а не мэрия. Но я считаю, виноват и правда Путин. Он же самый главный. Кошка бросила котят -- это Путин виноват!

Ответить

 1  1   РемиМартин

ну тут быдло прав. есть хозяин. он и отвечать должен. а гибдд это и пожарные. абсолютно пох. и кстати зачем тогда путин нужен? если он низачто не отвечает. в войнушку играть?

Ответить

 1  3   Защита от дурака

Ну молодец. Доказал, что вы настолько тупы (ты уж прости), что лучше вас только не братья с кастрюлей на голове. Ты бы образования поднабрался. Уточнил, что и как работает. Ибо по твоей священой логике Меркель надо убирать за бардак в мюнхене, Обаму за убийства посла в Ливии, Оланда за мистрали. Короче, УСЕХ. Сразу. И тебя, кстати, тоже -- мы найдем. Однако, виноваты кругом только Путин и Кляйн.

Ответить

 2  1   РемиМартин

зачем ты мне свою пиндосию и европу в пример приводишь? твои эталоны мне не интересны

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Это сыну -- логика. Ты тут же слил.

Ответить

    1   РемиМартин

вот потому мы и живём в дерьме. что все как ты. никто отвечать не хочет.
ты не обаму и меркель в пример приводи. а взрыв на сибирской. когда хозяин фирмы натяжных потолков оказался непричём. хозяин заправки тоже непричём. а виноват оказался заправщик. так же и у тебя с непричёмным кляйном и путиным.
конечно. пусть другие отвечают. а мы лучше в войнушку поиграем.

Ответить

 1      Защита от дурака

Да шо ты. Быдла в прошлых постах отчаянно разжигал ненависть. Если это будет доказано в суде, посадим Городецкого? Его же сайт? Или только быдлу? А еще директора компании, с компа которого быдла это пишет -- посадим?

Ответить

        РемиМартин

ну ты правильно написал - просвещайся и не будь таким тупым)
давай я поучу тебя неуча! роскомнадзор сначала отписывается владельцу сайта. чтоб удалил всё что против закона. а уж потом закрывает сайт если предупреждение не помогает. а вот к закрытию в тюрьму автора это никакого не имеет значения. это работа других органов. сказать каких?
АГ хозяин он и отвечает за весь сайт и за каждый пост. а если ему что то не нравится. то может подать в суд на разжигателей. но за каждого блогера отвечает всё равно он.

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Смотри-ка, когда надо умеешь думать. Правда, слил, но зато доказал, что твоя логика в "ответе за все" касается Путина и Кляйна. А вот покажи тебе пальцем на соратников по ценностям -- хренась, начинает голова работать. Молодец.

Ответить

        РемиМартин

не благодари за просвещение. я бесплатно

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Да я и так знал, что у тебя стандарты двойные минимум. Так что не за что.

Ответить

        РемиМартин

если ты придёшь в кафе пожрать и отравишься. то к кому ты побежишь притензии предъявлять? повару, официанту или же хозяину кафешки?

Ответить

 1      Защита от дурака

По твоей логике -- Путину и Кляйну.

Ответить

    1   РемиМартин

а ты побежишь значит к повару?

Ответить

    1   РемиМартин

и да. абсолютно верно. если таких травящих кафешек будет в городе много. то предъява уже будет кляйну. если городов где травят будет тоже много. то предъява путину.
надо быть идиотом как ты наверное. чтоб размышлять иначе

Ответить

 1      Защита от дурака

Если кафешек будет много -- сначала будет вопрос к органам контроля -- какого хрена-то. Или по ночам Кляйн должен в каждом кафе дегустировать?

Ответить

    1   РемиМартин

ты по своей тупости наверное и не знаешь. что если например на стройке тебе на голову упадёт кирпич. то отвечать будет не строитель у которого он упал. а директор в первую очередь.

Ответить

 1      Защита от дурака

Нет, блин, кирпич.
Недавно было такое в ТДСК. Есть понятие техники безопасности -- если ее не соблюдать специально -- ничерта директору не будет. Как бы ты не хотел.
Ты, наверное, не знаешь, что решения о наказании принимаются не потому что ты хочешь, а на основании фактов и решения суда или соот. органов.

Ответить

    1   РемиМартин

ну расскажи подробней про тдск? трепло сидячее)
ты наверное не знаешь. но именно директор и отвечает первый за охрану труда. без соответствующих корочек у него даже организация работать не будет. кстати даже твой кляйн лично их получал за весь свой завод. кури законы. не будь таким тупым. ты надоедаешь своим незнанием.

Ответить

 1      Защита от дурака

http://news.vtomske.ru/news/112619.html
При этом в ходе проведения проверки изъятой в компании документации было установлено, что работник был надлежащим образом проинструктирован по технике безопасности и прошел специальное обучение. «В связи с установленными проверкой обстоятельствами в возбуждении уголовного дела отказано», — подытожили в СКР.
=====
http://news.vtomske.ru/news/122426.html
Как установлено следствием, 9 июля обвиняемый, находясь на строительной площадке строящегося 17-этажного жилого дома, не проверил надежность крепления консоли, закрепленной на последнем этаже и являющейся неотъемлемой частью электрической лебедки, установленной между первым и вторым подъездом дома для осуществления погрузочно-разгрузочных работ.
====
Речи о признании директора ТДСК виновным -- не идет, как видишь. Странно, да. Не трепло ты мое, бестолковое.

Ответить

    1   РемиМартин

в отношении кого было отказано в возбуждении уголовного дела?)) и почему именно в отношении его хотели возбудить?
давай давай. буду тебя как барана к истине подводить)

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Ты по ссылочке пройди. Там все ОК. Однако, только что ты доказывал, что вот прямо директор ТДСК в ответе за все. Ты трепло.

Ответить

    1   РемиМартин

ты на вопросы то ответь. трепло сидячее)))
или опять начинаешь соображать что снова обосрался?)))

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Хе-хе. Чо ты там сказал -- троль в одиного? Вот и говорю. Ты слил. Причем на редкость позорно. Опускаешься в развитии. Скоро будешь как енвесьтор только бляеять. Я тогда совсем расстроюсь.

Ответить

    1   РемиМартин

я так и знал что не ответишь. тыж ссыкло позорное))

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Хе-хе. Как-то мы внезапно поменялись местами, да? Только я тебе ссылочки дал. А ты балаболка, уже хвостом виляешь, как вентилятором. Но не ссы, счас это вылезет на главную, тебе в помощь енвесьтор с килей будут.

Ответить

    1   РемиМартин

так ты на вопрос то ответь. чё виляешь то как проститутка?
твои ссылки не открываются.
если и в четвёртый раз не ответишь на вопрос. то просто пшел нах тогда

Ответить

 1      Защита от дурака

Странно, а у меня открывается. Один раз, только из любви к тебе:
---
РемиМартин 17 мая 2016 г. 16:25
но именно директор и отвечает первый за охрану труда
РемиМартин 17 мая 2016 г. 16:47
в отношении кого было отказано в возбуждении уголовного дела?))
---
http://news.vtomske.ru/news/112619.html
СК: работник ТДСК, на которого упала свая, нарушил технику безопасности
Напомним, 19 августа на Трудовой на строительной площадке ЗАО «ТДСК» на рабочего упала свая. Инспекция труда начала расследование обстоятельств. Позднее ТДСК оштрафовали 50 тысяч за нарушение правил безопасности.
Так, проверкой было установлено, что рабочий грузил железобетонные сваи в котловане на стройке на Трудовой. После подачи с помощью автокрана двух очередных свай нижний конец одной сваи был уложен на грунт, а верхний конец — на погруженную в грунт сваю на высоте 1,3 метра.
«При разгрузке один конец сваи был уложен на грунт, а другой — на верхний конец уже забитой в землю сваи. В нарушение техники безопасности этот сотрудник, в обязанности которого входило принятие, разгрузка и забивка свай, отцепил крючки, на которых кран держал сваю, в результате чего эта бетонная балка упала на него. По технике безопасности, она должна была быть уложена двумя концами на землю», — рассказали в СКР.
При этом в ходе проведения проверки изъятой в компании документации было установлено, что работник был надлежащим образом проинструктирован по технике безопасности и прошел специальное обучение. «В связи с установленными проверкой обстоятельствами в возбуждении уголовного дела отказано», — подытожили в СКР.
---
Трепло ты мелкое бестолковое.

Ответить

    1   РемиМартин

тдск нет такого человека. я пятый раз повторю вопрос. в отношении кого хотели возбудить уголовное дело? кого потом оштрафовали на 50 штук?

Ответить

 1      Защита от дурака

Я тебе ответил, текст полностью привел, цитату дал. Ты тут наяривал: " то отвечать будет не строитель у которого он упал. а директор в первую очередь." -- как видим, ты трепло. Бомбись, знаток.

Ответить

    1   РемиМартин

ты такой тупой что читать не умеешь? или такой сыкло что боишься признать что обсрался?))
ну давай я разжую тебе. трусливому тупню!
тдск - это юридическая организация возглавляемая директором. это для тебя новость?)))
при чп все притензии были предъявлены именно дирекции (тдск) ибо по ЗАКОНУ. которые ты не куришь. директор обязан пройти обучение на охрану труда. лично он и один из его подчинённых. на кого потом выписывается приказ о назначении его ответственным за ОТ. вот эти два человека и отвечают.
именно им по твоей ссылки и предъявили. именно в отношении их и хотели завести уголовное дело и именно дирекцию и оштрафовали потом.
теперь всосал? ты сам то читай свои ссылки. глазами только а не жoпой

Ответить

 1  1   Защита от дурака

но именно директор и отвечает первый за охрану труда
---
Ты -- трепло. Как и всегда. Вылез, писанулся, теперь пошли уточнения и отмазы. Кисло. Но так было и будет. Ибо в желании понтоваться, как обычно, забыл про реальность.

Ответить

    1   РемиМартин

какие уточнения и отмазы? я сразу доступно написал.
"РемиМартин 17 мая 2016 г. 16:25
ну расскажи подробней про тдск? трепло сидячее)
ты наверное не знаешь. но именно директор и отвечает первый за охрану труда. без соответствующих корочек у него даже организация работать не будет. кстати даже твой кляйн лично их получал за весь свой завод. кури законы. не будь таким тупым. ты надоедаешь своим незнанием.
------------------------------------------------------
))))
оптекай. идиот. и в след раз прежде чем усиратся и спорить. хоть погугли о предмете спора.
хотя кули тебе гуглить. если ты свою же ссылку нормально прочесть не можешь.
но понимаю. откуда тупню знать что тдск не живое существо. а управляется директором))

Ответить

 1      Защита от дурака

Бабах! Хе-хе. А я тебя предупреждал, это не кильку бушлатом гонять)

Ответить

 1      Защита от дурака

К кому бы я не побежал, найдут изначально виновных, а не будут казнить директора кафе сразу, да?
Вот вчера, для примера, нашли в ДетПарке игру настольную 16+ которую девочке продали. А в игре слова нехорошие.
1. Директор проблему признал.
2. Директор извинился за себя.
3. Директор извинился за производителя.
4. Директор признал, что знать все игры, что там продаются нереально -- ибо их дохрена.
5. Директор верно сказал, что у производителей кукушка съехала.
--
А мог бы по твоей логике сказать: Путин виноват, довел страну.

Ответить

    1   РемиМартин

так по моей логике так и есть. директор отвечает за всё чем торгует. он и признал вину. ибо в отличии от тебя у него с логикой всё в порядке.

Ответить

 1  1   Защита от дурака

А теперь расскажи -- причем тут Гибдд и Кляйн?

Ответить

    1   РемиМартин

я выше всё написал. прочти ещё три раза

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Нихрена ты не написал. Ты набросил. Но оппозиционеры не напрягаются, это известно. Они всегда в белом, а другие в Жо.

Ответить

    1   РемиМартин

набрасываешь это ты по своей тупости и незнанию. ибо только воображением живёшь. яже тебе даже пример с роскомнадзором привёл. как оно по закону делается.

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Ну вот и приведи такой же "по закону" по теме поста.

Ответить

    1   РемиМартин

я выше написал. прочти ещё три раза

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Слив засчитан.

Ответить

    1   РемиМартин

кури законы. неуч

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Ты чуток повыше только что наложил в штаны. Рэмик, меньше пафоса, а то будешь как енвесьтор -- вечно обтекать.

Ответить

    1   РемиМартин

ты этим и убог. что мало того что тупой. так ещё и ссышь признавать когда обосрался)))
у тебя если нет перехода. то виноваты гибдд. если нет освещения дороги. то виноват томскэнерго. если дорогу не чистят от снега. то виновато спецавтохозяйство. если на дорогах ямы. то виноват кто?)
скажу тебе по секрету. за все дороги в городе отвечает мэр города.
но ты тролль дальше. только в одинокого. потому ты мне и не интересен всегда. что сильно тупой

Ответить

 1  1   Защита от дурака

А вот это называется бабах! Ибо ты просил ссылки и факты -- ты их получил. А хотелки твои -- ты знаешь куда их засунуть.

Ответить

    1   РемиМартин

теперь до тебя дошло наконец кто отвечает за дороги?))) оптекай молча.
хотя тыж не умеешь)

Ответить

    1   РемиМартин

а то будешь как енвесьтор -- вечно обтекать.
----------------------------------
ты про АГ? так помоему это ты в бане сидишь обосранный)) и унижаешься торча тут оптекая. а он себя чувствует вполне прекрасно в отличии от тебя.
твоя зависть смешна!

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Господи, все по фрейду. Енвесьтор это енвесьтор. Городецкий это Городецкий. У тебя жахает от того, что я доказал, что ты трепло. Ну и ладушки.

Ответить

    1   РемиМартин

свободен. балоболка. как законы покуришь. так приходи. расскажи кто отвечает за дороги в городе. но у тебя развитие на уровне 7-8 лет. до тебя быстро не дойдёт

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Ну, как обычно, в штаны наложил, а виноват я. Хорошо, сегодня хоть Путин отдохнет.

Ответить

Президент должен отвечать за оперативное реагирование на внешнюю политику. Премьер министр и правительство должны заниматься внутренней политикой. А не так как сейчас всё держится на одном человеке, дай бог ему крепкого здоровья и прожить ещё 100 лет, иначе, в случае чего в нашей стране начнётся гражданская война и полный писец.

Ответить

    1   РемиМартин

и прожить ещё 100 лет,
-----------------------------
типун тебе на язык!

Ответить

пешеходам нужно будет вместо 1 дороги переходить через 3. Что значительно усложняет жизнь. Ужос, какой ужос, пройти аж на 10 метров больше, давайте вообще через 10 метров их поставим, ну чтоб как во всем мире....
А убрали один из переходов абсолютно правильно, жаль только что заместо забора поставили знак, наш пешеход только забор понимает. я там езжу каждый день, и затор сократился. Есть еще куча переходов, которые нужно или убрать или передвинуть, к примеру пешеходник на лыткина, как только сворачиваешь с Нахимова упираешься в переход, и хвост машин перекрывает Нахимова, а если перенести его то дорожная обстановка улучшиться.
Всё это продолжалось до тех пор пока внучка не закончила ходить в сад., да ладно, я регулярно гуляя с ребенком там перехожу, и там переход нужен. т.к. там 240 метров до другого светофора

Ответить

А чё нажать аж два раза на тормоз и пропустить людей "ужос какой"?

Ответить

а вы попробуйте, посмотрите в интернете ролики как простое торможение создает пробки при плотном движении. Если бы я ехал один да не вопрос, а так там пробка до пл. батенькова утром.

Ответить

А теперь включаем мозг и подумаем как быстрее пройдёт 6 человек через гагарина, если трое из них идут по левой и трое по правой стороне.
Одновременно, как было раньше или Пока первая тройка переходит под знаком перехода, водители сидят и ждут. Потом сразу подтягивается к переходу вторая тройка пешеходов и водители начинают ждать второй раз.
Т.е. по факту придётся сидеть за рулём и ждать в два раза дольше.

Ответить

да вы батенька теоретик, процентов 50% автомобилей свернет до 2-го этого перехода, и в реальности я пропускаю 3-х на первом, пока я их пропускаю и подъезжаю, на второй подтягиваются следующие.

Ответить

 1  3   Защита от дурака

Дык, тут рэмик знает, как управлять страной. Почему бы быдле не знать, как правильно сделать дороги? У нас одна проблема -- все теоретеги в основном жулье и ворье. Кировлес не даст соврать. Но зато за наше будущее радеют.

Ответить

 1  5   Защита от дурака

На южной ходили как бараны, постоянно создавая пробки и опасные ситации. Пешеходы настолько бывают тупые, что им горит КРАСНЫЙ -- но они идут. Об этом бы лучше кто написал.

Ответить

Это мэр виноват, не научил, не проконтролировал :)

Ответить

Ну видимо всё.
Кабзда всему.
Всёпропалоиникогданестанетлучше.
И виноваты конечно кто-то, но не ГИБДД, что переносят пешеходные переходы.
Кляйн.
А ещё лучше - Путин во всём виноват.
Вот вы блин отморозки во всю голову.
Лишь обмарать кого-то.

Ответить

Иприт

ГорБыд совсем не водитель. Ликвидируют такие переходы не для потакания водителям, а для сохранения жизни пешеходам, как пример переход на ул. Рабочей убрали только после смертельного ДТП, хотя этот переход создавал неимоверные пробки. Тот же случай и на фото.

Ответить

 2  2   Защита от дурака

ГорБыд совсем не водитель. -- ну, верно, он идейный борец! Тут таких исключительных целый почти портал. И чуть-чуть поганых ватников, хе-хе.

Ответить

Для сохранения жизни пешеходам нужно светофоры ставить, и успокаивающие трафик островки безопасности, а не взлётную полосу делать, для пьяных автодебилов, как на Рабочей.

Ответить

 2  5   Защита от дурака

От бухого дебила не спасет светофор. Бухое быдла ездит и после лишения бухим. А виноват Кляйн. Мало того, начали сажать за бухую езду -- так либерасты выть стали, что режим лютует.
2 прекрасных перекрестка. Учебная-Ленина, 905-Ленина. Для дебилов горит красный пешеходный, зеленый авто работает. Даже сегодня, спустя много лет, всегда найдется дебил, который пойдет под этот красный. Ведь никого типа нет. А мне при повороте надо смотреть, чтобы дурак какой резко не вылетел с бордюра, он же пешеход, епт. Ему думать не надо. Но быдлу то похрену, да? Кляйн виноват!

Ответить

Диллер должен отвечать за преступления наркомана под кайфом?

Ответить

 2  1   Защита от дурака

Я так понимаю и теперь ответа нет. Как обычно, это не набрасывать.

Ответить


Я бы ещё и убивал за это.

Ответить

Иприт

Там стоит светофор, только до него нужно пройти 20 метров, а пьяное пешеходное городское быдло не желает соблюдать ПДД.

Ответить

        Защита от дурака

А зачем? Ведь есть ГТР куда можно написать, что во всем виноват Кляйн и Путин! Да здравствует Нью-Йорк, баба Клиентом, демократия и священный фидер!

Ответить

Автор. Вы совсем тупы, или как? Всё делается для безопасности и удобства не только пешеходов, но и водителей. Когда переходы через 50 - 100 метров и на каждом по тупому пешику, который стоит и ждёт, когда ему подомный вышагивать закончит, а потом сам, не спеша, начинает переползать дорогу. Что будет с движением в городе? Раз уж вы пешком перемещаетесь ( не спорю, для здоровья полезно) не сочтите за великий труд прогуляться лишних 50-150 метров.

Ответить

Шовинистическая свин

Согласен. В Северске не так давно убрали кучу переходов, ибо не езда была, а черт знает что. Так народ продолжает напропалую ломиться - народная тропа не зарастает.

Ответить

так ведь город в первую очередь для людей, а не для машин и водятлов, которые хотят по гарцевать в нем на своих железных конях. Сейчас не ездят, сейчас летают как заполошные круглосуточно, торопятся Богу душу отдать. Спокойнее надо жить, тогда везде будете успевать и нервы сохраните.

Ответить

Шовинистическая свин

Надо попробовать побыть и водителем, и пешеходом. Тогда взгляд на проблему поменяется.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   118 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.