Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Экипаж



Да простит меня местный гуру киномании   Pantarei)) но почему то не ведётся обзор Российских фильмов совсем.

Данное кино уже достаточно долго и бурно обсуждается в инете и вот дошло и до моего просмотра. На самом деле я долго не хотел его смотреть, не люблю ремейки и наверное накладывается стереотип, что старые фильмы лучше, но посмотрел и не пожалел. Понял, что данный фильм хоть и ремейк, но сценарий переписан на 80%.

Теперь о самом фильме. Начало разочаровывает, переигрывание, пафос и ужасные спецэфекты про вулкан и катастрофу. Может наши так и не научились снимать спецэфекты, а может киностудия Михалкова такая... Но основные события идут по другому сценарию и вот это уже захватывает. А вообще фильм конечно сделали актёры, причём абсолютно все сыграли на 5+ Все два часа с четвертью. Реально молодцы все. Я пару раз даже соплю пустил))

Актёры:





Козловский мне не очень нравится, на любителя, пафосный, но всё равно сыграл хорошо.

Машков, ну тут и говорить нечего. Машков есть Машков. Талант.

Шакуров как всегда красавчиг) радует своим присутствием в фильме.

Яковлева, ну тоже не по мне, но играет нормально.

Катерина Шпица - очень интересная девочка, прям не типичная внешность и чувствуется в ней сексуальность)







 

ну и литовочка Агне Грудите - местами прям очень хороша, мне понравилась. Жаль не все места удалось рассмотреть) но хороша....



 



 

Вобщем фильм достоин и как ремейк и как самостоятельное кино. Потраченного времени жалко не будет это точно!

Российское кино всё таки с пиндосией не сравнить, наши фильмы не на красоте актёров и не на спецэфектах, а на достойной игре и таланте.

 

Далее пару виде с ютуба. Трейлер и второе очень качественный обзор с критикой. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=EuqPYPIHvtY

 

https://www.youtube.com/watch?v=Sglgw9WBVLE

 



Источник: интернет

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

а как видео в пост теперь вставляется, кто подскажет?

Ответить

uncomprehending

Видео вставляется HTML-кодом. Но, насколько я помню, возможность вставлять видео в посты появляется после того, как наберешь какой-то определенное количество баллов рейтинга.

Ответить

Точно, забыл про статус.

Ответить

        Карбофос

Давно уже смотрел этот фильм. Гaвнo а не фильм. Меня долго тошнило от этого убожества. Одни сплошные БА-БАХ, сплошные опасности вспышки, бесконечное геройство, отмороженый, безмозглый леДчик "от бога" и так полфильма. Остальные полфильма крутизна и пафос, разбавленный несправедливостью жЫзни. Авторы непрофессиональны, не думают о зрителях. Настроение должно меняться, напряжение не должно быть постоянным. К тому-же эффекты 82D - во всех (!) фильмах одинаковый звук взрыва (удар палкой по ж. бочке) , одинаковый пролёт-проезд ТС, режисЁры не заморачиваются, копируют стандартные звуки. Народ отвык от приличного звука. Народ отвык от сбалансированного сюжета, от нормальных эмоций актёров. Как вы ЭТО смотрите, а народ?

Ответить

atlakatl

Пассперелёты стали нудной обыденностью. Оцифровывать классический фильм в римейке всё равно, что снимать эродраму в маршрутке № 38.
Опоздал автор с похвалением.

Ответить


atlakatl

Нет. Смотрел трейлеры.

Ответить

не смотрел, но осуждаю)))
В данном случае нет трейлера где показывают именно сюжет, во всех только 15 минутную катастрофу с вулканом

Ответить

Нельзя всех мерить под одну копирку! Фильм фильму рознь.
Если например ремейки Белые Росы и Кавказская пленница я выключил уже через 5 минут, то те же Служебный роман и Ирония судьбы, хоть оригинал и круче, но и ремейки не вызывают отвращения, вполне нормальные фильмы на раз, если не судить по названию классики.

Ответить

 1  1   Защита от дурака

ремейки Белые Росы
--
?!? Кашмар какой. Не все ремейки одинакого пративны. Если делают только чтобы бабла срубить, то будет "Кавказкая пленица 2" или "не бойся, я с тобой 2". А если "Ирония" -- то это уже тоже теперь классическое продолжение. Правда продакт-плейсмента там кошмар. Но Бекмамбетов, чо.

Ответить

А че, чуть что, так сразу маршрутка 38?

Ответить

atlakatl

Самый длинный маршрут. Можно сериал снять.

Ответить

atlakatl

Кстати, в Нижнем и в Перми давно уже округлили до 20-ти. А в Вартовске с месяц назад было тоже 20, а сейчас - 22, а в "Газелях" - 25.
Ну и такси. В Вартовске в среднем 180, а в Томске "Автовокзал-ПЖРЭТ" - в 00:00 часов - я доехал за 125. - Да, это реклама "Лидера".

Ответить

 1  4   Защита от дурака

На помойке позитивный отзыв про российское кино? Ребяты -- это помойка. Здесь главный радостно поддерживает зигующего бендеровца, а все что должно быть про "рашку" -- все должно быть плохо. Тут нализывают фашингтон, а вы решили про хорошее кино написать? Как раз вчера посмотрел, кстати.

Ответить

Ты напиши своё мнение о кино? это более интересней, чем твоё мнение о сайте.

Ответить

 2  3   Защита от дурака

Да мне не жалко, заминусят все равно.
Хорошее кино, на удивление. Я привык к ремейкам и потому ничего серьезного не ждал. А вот -- повезло. Во-первых, огромная компания актеров -- как новых, так и старых. Во-вторых, конечно, главные герои. Машков нечего обсуждать. Козловский порадовал вот прямо ваще. Растет. Ну, женщины просто красивые.
Да, сюжет за уши притянут, но. Ребяты -- да вся голивудщина притянута. Но мы настолько привыкли это жрать, что не замечаем. Меня пару-тройку лет назад затащили на "Форсаж", где еще танк был -- там гребанная взлетная полоса 20 минут не кончалась, пока они бились в самолете. Ну и чо? А ниче -- все в восторге, кассовые сборы + след серия. Уже актера нет, а хрен с ним -- на компе соберут.
Тут тоже, да, 20 минут все 40 были (спойлер) -- но прикольно же -- прикольно. На слезу пробивает. Пафос -- да, а как же нет. Вот только когда было голосование (спойлер) очень напомнило голосование в Бэтмэне. И вот чую -- наши люди честно бы так проголосовали. Потому что Нью-Орг хорош только в кино, а нас так воспитывали. И уж простите автор, но не все так ссу-чились, как зондер-команда местной помойки (не могу не отметить, ибо так оно и есть).
В общем, кино мне понравилось. Не могу сказать, что шедевр, но однозначно на крепкую 4 по сюжету и 5 по исполнению и зрелищности. Да, мы научились снимать кино. Оно не такое (но и такого ждать не стоит) как в СССР, но оно есть. А вот про как в СССР -- мне недавно понравился сериал "Следователь Тихонов" -- тоже ремейк. И это неплохо, Годзилу сколько раз переснимали? И ниче.
Как-то так.

Ответить

Вот видишь, можешь когда хочешь)) Реально надоели твои дерьмократы, либерасты и инвесторы.

Ответить

atlakatl

Почему такой копрогомосексуальный негатив у демократам и либералам? Вполне себе позитивные течения.
Вы ж в "Киномания". К чему всё сводить на попу?

Ответить

Шакуров с авоськой посмешил, интересно где взяли и зачем её впихнули)

Ответить

 1  1   Защита от дурака

Да, да, я вчера тоже обалдел -- но хороший ход. Да, блин, там и актеров масса в эпизодах. И про патриотизм довольный умный разговор. И про дебилов, кто крузаки как попало паркует, и про депутатов охреневших (это ваще поржал). Даже, если разобратся, про бюрократию и холуйство есть. Достойное кино. Но многим не понравится.

Ответить

    2   Карбофос

Ты не понял, тут гaвнo прославляют, если бы был приличный фильм, то обгадили бы. А так пародия на боевик, к томуж от режисЁра-рукожoпа.

Ответить

Да ладно не ворчи слишком, видишь человек старается, разбавить пытается... Пост состряпал. Ну подумаешь хотел написать про кино, а получилось про баб, но в целом не плохо. Учитывая, что теперь каждый пост из новинок на главную попадает, ибо мало постов и минусить нечего, то вполне читабельно.

Ответить

есть кстати интересная мысль, статистика типа. хорошие люди-актёры, они худеют, сохнут, ну взять вот Машкова, Серебрякова, Хабенский, Янковский, Абдулов, а кто-то наоборот, толстеет)

Ответить

Ну и взять вот Харатьяна, Эпифанцева, Чернышова, Дятлова, Михалкова, Жигунова, Марьянова....

Ответить

Почему то не ничего не сказали про нашего томича Серегу Романовича, актер молодой, но роль заметная (сын главгероя)

Ответить

извините, но я рекламирую кино, а не актёров.
Из актёров я написал о том, кто интересен мне и боле менее знаменит. Допишите в комментах, если это вам так важно.
Я написал, что все сыграли хорошо, а ЗОД дополнил, что актёров известных много. Романовича я не знаю, ещё раз извините.

Ответить

Реклама на сайте запрещена!

Ответить

spillcaster

Да, парень кстати томич!

Ответить

uncomprehending

Автор, старайтесь соблюдать логику в своих умопостроениях, а то у вас соседние фразы противоречат друг другу:
- "Начало разочаровывает, переигрывание, пафос ..."
- "А вообще фильм конечно сделали актёры, причём абсолютно все сыграли на 5+"
так "переигрывают" или "сыграли на 5+"
? :)))
Фильм посмотрел и не особо впечатлен.
Во-первых, помню оригинальный фильм - так актеры, все же, играли лучше. во-всяком случае, Жженов не изображал тормознутого мизантропа, а Васильев - инфантильного романтика. Ну, это, понятно дело, вкусовщина.
Но вот во-вторых, вполне объективно: новый фильм скроен по банальным голливудским лекалам: перебор пафоса, героизма, слезливости и совершенно нереальных событий. вот и получился банальный боевичек. с таким актерским составом и с таким первоисточником могли бы снять что-то более запоминающееся.

Ответить

Твоё мнение учтено и услышано, а вот в отношении логики, если ты её не понимаешь, то это точно только твои проблемы)

Ответить

uncomprehending

Ну, во-первых, к незнакомым людям принято на "вы" обращаться. :)
А во-вторых, логику всегда можно объяснить - если это логика. А если это не логика, то тогда, конечно, можно только ссылаться на "не понимаешь". :))

Ответить

 1      Защита от дурака

Гедусик за культуру. Килько 2?

Ответить

Для начала прочти свой коммент, ты не просил объяснений, ты требовал и тупил на пустом месте.

Ответить

uncomprehending

Т.е. вы так и не в состоянии пояснить, как же правильно вас понимать: "переигрывание, пафос" или "абсолютно все сыграли на 5+"?

Ответить

Понимать надо мозгом, попробуй!
Переигрывание и пафос - это не отсебятина, это сценарий, а актёры в целом сыграли все великолепно. Что тут может быть непонятного?

Ответить

Понимание мозгом, это для него и ему подобных, недосягаемо и не объяснимо. Это же не Россию грязью поливать. Тут думать надо. А как думать, если вместо мозга - печеньки.

Ответить

 1  1   Защита от дурака

А вам нравится "Спасение рядового Райана", Гедусик? Может "Перл Харбор"? Можно спросить также за кинцо "День независимости"? Вторую, кста, часть снимают.

Ответить

uncomprehending

Местное ботало решило показать свой художественный вкус, поставив в один ряд "Спасение рядового Райана" и "Перл Харбор". :))) Ну, молодца, показало.
таким-то "криткам" ничем не поможешь, а вот реально интересующимся советую сравнить вот это наш отечественный новый "Экипаж" и американский фильм "Flight" (переведенный нашими, как "Экипаж" :). При всем том, что и амерский фильм глубиной не блещет, все же насколько там персонажи выглядят реально, а не картонные одномерные картинки, как в нашем. Да и сам сюжет фильма не ограничивается банальной нев..ной героикой, как в типичном боевичке.

Ответить

 1  2   Защита от дурака

Вот прекрасный ответ -- совершенно не ответил на вопрос, зато высер в адрес "рашки" произвел. Собсно -- уровень полемики трусливого русофобика на помойке. Рэмик, тут даже срача не надо -- гедусик в любой тебе обоснует, что ты живешь в Жо. Толи дело США!

Ответить

Ходченковой Дуэнью бы играть с таким носом, даже гримировать не понадобилось бы.

Ответить

а наш херой underdeveloped блещет талантами.
он теперь еще и рецензии на фильмы пишет...

Ответить

balian

Очередное фэнтези как и советский фантастический фильм , а чего бы не по реалу киношку сделать http://petrimazepa.com/il2.html

Ответить

spillcaster

Смотрел! Фильм достойный.

Ответить

Да нормальный фильм, не шедевр, но на фоне прочего нашего синематографа - это шаг вперед.

Ответить

Пародия на Советскую Классику "Экипаж"!

Ответить


я ремейки не смотрю...

Ответить

понятно. такой же, как Атлакатл, "не смотрел, но осуждаю")))
мог бы тогда не пукать в лужу так глупо)

Ответить

хм, я вижу Вы уже не первый раз балуетесь фразочками "не смотрел, но осуждаю".
Я сейчас не про данный фильм. А про Ваше поведение.
Ну я и "Горько" не смотрел. И "Крепкий Орешек 5". Да и "Гибель богов 2" Перумова не стал открывать.. и Герои 6-7 не устанавливал.. ) Но знаете, я и так в курсе, что меня ждет. Если ты умеешь составлять мнение о фильме/книге/../ (хоть какое-то) заранее - это избавляет от разочарований и потери времени. Хотя конечно бывает ложные ожидания, когда и трейлеры и все-все-все тебе "говорит" одно, а на выходе совсем другое..
Надеюсь на фразочки "сперва добейся/сам сними" переходить не будете?)

Ответить

очень глупо в моём понимании оставлять своё мнение о том. чего не познал! чего не видел. Это как утверждать, что на Мадагаскаре плохо, не побывав там или говорить, что Хенесси херня, не попробовав его. Глупо, очень глупо.

Ответить

мир не делится на черное и белое. Так и Ваше утверждение не совсем верно. Я понимаю о чем Вы, но это одна сторона медали. Не нужно резать палец для понимания, что будет больно. Выпотрошенные трупы видели? Не думаю, что на подобное мне понравится смотреть, а Вам?) Ну для общего развития? Хм. Извините, а Вы - гей? Что такое, грубо? Ну извините. Да ладно. А Вы пробовали? Познали?)) А вдруг понравится??
// Не нужно мне смотреть фильмы Жоры Крыжовникова "Горько", чтобы убедиться в унылости этого. 1000 мух не могут ошибаться, да?

Ответить

1. про боль - человек у которого никогда не болели зубы. никогда и не сможет понять что это за боль! хоть каждый день ты себе пальцы реж.
2. про трупы - это как про гoвно. ты изначально знаешь что это мерзость. с фильмом очень неудачное сравнение.
3. про гейство - я могу сказать что мне это не приемлимо, что мне это не интересно, но утверждать что это неприятно человек не может не попробовав.
точно так же например и о наркотиках. ты можешь утверждать что это недостойно тебя. но что тебе непонравится ты утверждать не можешь. точно так же алкоголь и многое ещё.
Не одного удачного сравнения! а вот хеннеси - это очень удачное сравнение и это далеко не чёрно-белое.

Ответить

горько кстати я смотрел. мне не понравился. но зато я могу сказать это только потому что смотрел его. как и сказать что Самый лучший день очень клёвое кино. от того же жоры.

Ответить

а ну и знаете.. "Переигрывание и пафос - это не отсебятина, это сценарий, а актёры в целом сыграли все великолепно. Что тут может быть непонятного?" -//
вот и мне не понятно. Пафос может быть в сценарии, оке. Мол "герой поднимается и орет с выпученными глазами: жизнь за Нерзула!".. А вот переигрывание - это уже не сценарий. В сценарии написано то, что написано. А вот как актер сыграет.. Ник то я смотрю у Вас нифига не скромный.. Пересмотрите пожалуйста сценку (нагляднее некуда): фильм kiss kiss bang bang (в нашей локализации как Поцелуй навылет), 00:06:42 - 00:08:00

Ответить

переигрывать - это может быть излишний пафос в сценарии, может быть излишние "трогательные" сцены, может быть излишнее геройство по сценарию. дальше продолжать? не разжевали тебе это. печально)

Ответить

Когда даме под полтинник, а она публично, не стесняясь в выражениях, лается на интернет-площадках, это тоже весьма нездоровый показатель, я затрудняюсь с диагнозом... ))

Ответить

Ээээ... Автор, а где большой и "содержательный" комментарий М., на который написан энтот мой коммент? Как всё быстро меняется-то!))

Ответить

Заводить может и не заводят, хотя не факт, но давно опустились до уровня рыбы, кошачьих и прочих спиртосодержащих. Те хоть верны себе и постоянны, никогда других масок не надевали, университеты не оканчивали, им простительно, родословная у них колхозно-крестьянская в отличие от...
Единственный, кто достойно ответил, можно сказать, опустил оппонента, - Феня, и свали красиво. Учитесь, дамы из "высшего" общества, сложенные в одну коробку с прочими.
Касаемо фильма: воспитание патриотических чувств поколения Ю идет своим ходом.

Ответить

Из женщин на сайте...
--------------------------
А кто тут есть из женщин, кроме одной?)))
Участие в склоках в любом случае сомнительное занятие, тем более "в прямом эфире", тем более почтенной матроне, матери семейства. А отмазка "он первый начал" - это д/с и начальная школа. На провокации опытных провокаторов ведутся только глупые люди.

Ответить

kotsibrock

Фильм не смотрел - боюсь разочароваться. У меня другой вопрос. Что люди находят в Машкове?! Там же ничего нет - НИЧЕГО!!! Имхо.

Ответить

так не бывает))) чтоб ничего не было. но скажу по своему. у нас примерно около 30 артистов. которые боле менее знамениты. по фильмам и в большинстве по сериалам. лично мне нравится только Серебряков во всех своих ролях, приятен Миронов, Нагиев очень добротный комедийный актёр. можно ещё несколько наковырять. но из этой тридцатки, Машков точно в пятёрку лучших входит. ну в десятку всяко. поэтому если он есть в фильме. то уже хорошо.

Ответить

я вот кстати два поста делал про актрис. отдельно про российских и отдельно про зарубежных. вот взял бы и создал пост со своей топ десяткой актёров. ты ведь должен понимать. что обсирать не приводя ничего в пример это глупо?

Ответить

kotsibrock

Да есть такая мысль пару тройку постов здесь забабахать, тем более что новую гитарку себе заманстрячил, мечту так сказать всей своей жизни! Есть еще новые вести из Германии - сестра жены в гости приехала... НО, пока живем в авральном режиме - дел КУЧА!!! Нит чего не обещаю...

Ответить

про германию не интересно) а про гитару пойдёт. хотя конечно в идеале и звук надо записать. нет?
ну и про актёра ты так и не ответил. про свой рейтинг сравнения с Машковым.

Ответить

kotsibrock


Про Германию ты это зря — очень интересные метаморфозы происходят там на бытовом уровне. А на счет актеров нашего поколения... все таки это больше вкусовщина. Хотя есть и незыблемые личности.

Ответить

могу напомнить подробней
http://remymartin-xo.livejournal.com/1048.html

Ответить

Комментарий удален


Фильм смотрел. Понятно, что не в кинотеатре, в них не хожу принципиально. На такое еще деньги тратить( Унылое убожество.
Когда ставят такие фильмы, должны понимать, что фильм будут сравнивать. Я и сравнил. В том фильме спецэффекты может были послабее, но были хорошие актеры и был замечательный сюжет. Был вымысел похожий на жизнь. Здесь вымысел похож на го.но. Сцена пересадки людей в воздухе вообще шЫдевр. Точнее слово из пяти букв начинается на "г".
Кто видел старый "экипаж" новый смотреть не советую.
Заодно никому не советую смотреть новые "А зори здесь тихие".

Ответить

Мне кажется, талант Машкова сильно преувеличен. Ау, где ты, "талант" Машкова?

Ответить

вот и Котсиброк сперва так же написал. а когда попросил его привести пример таланта. так сразу оказалось что это просто дело вкуса)) так вот может он прав? я вот например о Безрукове такого же мнения. но большинство почемуто считают его ахренительным талантом. всех знаменитых личностей умудрился сыграть.

Ответить

Навскидку вспомнился добротный Пускепалис с печальными (но не еврейскими) глазами.

Ответить

мне даже гуглить пришлось чтоб узнать кто это за талант)) и не в одном фильме он не снимался. ну из известных. кроме Битвы за Севастополь. да ито не помню его в упор. наверное всётаки дело не в таланте, а в личной симпатии) а это совсем другое. я например николь кидман люблю) но фильмы с её участием на вскидку не больше двух перечислю.

Ответить


кстати мало у кого из актёров есть хоть пару хорошо запоминающихся фильмов. у Машкова они есть. лично мне на первом месте больше всех нравится "Охота на пиранью" очень добротное кино с классным набором актёров. ну и сериал "Родина" тоже понравился. наверное это и есть талант

Ответить


Двоякое чувство от фильма, но конечная оценка 4, куча ляпов, текст вообще идиоты какие то писали героев второго плана, например, когда уже лава захлестала, голос в толпе "наверное опять работать стали, свет зажгли" или тип в каске, с сумасшедшим взглядом " в шахте страшнее" ахах)))

Ответить

Городской_дурачок

Это другой экипаж, и фильм правда не плохой.

Ответить

Мире доступ закрыли. так и пост чистый. без дерьма))) зато соседний загадила как в сортире. каждый день строчит. уже никто не пишет ей. так сама себе пишет под разными никами. больная))

Ответить

Грустно, что не стало Бодрова, сколько лет прошло.

Ответить

Уфимин Владимир

Если не брать в расчёт предвзятое отношение многих "кинолюбителей" к актерскому составу и оставить его без внимания, скажу от себя, что кино понравилось и игра актеров очень хороша.

Ответить

Очень хорошее кино, посетил кинотеатр в день премьеры и полностью остался удовлетворен увиденным. Российское кино непомерно радует в последние годы.

Ответить


 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.