Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Мздаватели и мздаимцы.

 Помните уважаемые горожане сколько копий было сломано вокруг "ЮКОСА"?

Помните истерический визг белоленточно-белолобого сообщества что всё это ерунда и вообще политический заказ?

А  "ЮКОС" и его глава это святые люди! Чужого не возьмут и вообще с ближним никогда не отказывались поделиться!

Ну вообщем-то вроде бы и ничего нового и всё же:

 

  Россия назвала суду в США получателей взятки при приватизации ЮКОСа 

 

В новом обращении в американский суд Москва обвинила акционеров ЮКОСа в том, что компания была приватизирована по мошеннической схеме, при этом размер взятки достигал $2 млрд. В документе названы получатели взятки

 

Как говорится в обновленном ходатайстве российской стороны в суд округа Колумбия, поданном 5 июня, эти доказательства были впервые представлены в документах для Высшего регионального суда Берлина 20 апреля 2016 года. РБК ознакомился с содержанием ходатайства.

 

В представленных документах утверждается, что шестеро российских «олигархов», владевших ЮКОСом, «переводили незаконные платежи напрямую через одного из заявителей (Yukos Universal Limited) с целью взяток правительственным должностным лицам, которые изначально помогли олигархам приобрести акции ЮКОСа в 1995 и 1996 годах». Эти должностные лица — Сергей Муравленко, Юрий Голубев, Виктор Казаков и Виктор Иваненко, говорится в российском ходатайстве в суд США.

Они были назначенными государством менеджерами ЮКОСа до его приватизации. В ходатайстве говорится, что в 1995 году «олигархи» пообещали Муравленко, Голубеву, Казакову и Иваненко «огромные взятки», если те используют свои полномочия, чтобы обеспечить переход компании в нужные руки. Взятки перечислялись в 2002—2003 годах в адрес подставной компании Tempo Finance Ltd. (Британские Виргинские острова). Россия утверждает, со ссылкой на соглашение между Yukos Universal и Tempo Finance от 2002 года, что «олигархи» пообещали отдать этим четырем лицам 15% от любой сделки по продаже акций ЮКОСа. Основываясь на цене акций компании на момент заключения этого соглашения сумма взяток могла составить от $1 до $2 млрд, говорится в ходатайстве.

 

Защита России в лице юристов White & Case называет это «новыми» и «заново открывшимися» доказательствами, но по существу вся эта информация уже фигурировала в многотомном российском «деле ЮКОСа» в 2000-х годах. Сергей Муравленко и Виктор Казаков (бывшие топ-менеджеры и миноритарные акционеры ЮКОСа, ныне — депутаты Госдумы), Виктор Иваненко и Юрий Голубев фигурировали в материалах дела, хотя никаких обвинений им предъявлено не было.
Первые двое, в частности, давали свидетельские показания, и Муравленко в мае 2007 года говорил следователям, что перед приватизацией ЮКОСа Михаил Ходорковский «устно пообещал», что их (Муравленко, Казакова, Иваненко и Голубева) «материальные интересы будут учтены». Муравленко также рассказал, что подписывал договор 2002 года, по которому Group Menatep Limited выплачивает денежные средства компании Tempo Finance, бенефициарами которой являлись четверо топ-менеджеров.
В постановлении о привлечении Ходорковского в качестве обвиняемого говорилось, что он и другие участники руководимой им «организованной группы» в 1996 году заключили устное, а в 2002 году — письменное соглашение с Муравленко, Казаковым, Иваненко и Голубевым, согласно которому Yukos Universal Limited выплачивает Tempo Finance денежные средства в размере 15% от полученных от продажи акций ЮКОСа средств. На основании этого соглашения в период по май 2003 года продавались акции ЮКОСа и вознаграждение перечислялось в Tempo Finance, говорилось в приговоре Хамовнического суда Ходорковскому и Платону Лебедеву в декабре 2010 года.


Депутат от КПРФ Сергей Муравленко входит в десятку самых «богатых» депутатов Госдумы (по задекларированным доходам 2015 года), а в рейтинге доходов госслужащих Forbes занимает 17-е место с суммарным доходом семьи в 426 млн руб. Прямой телефон депутата в четверг был недоступен. Офшор Tempo Finance, как следует из базы данных по «панамским» офшорам Международного консорциума журналистов-расследователей, был ликвидирован в ноябре 2007 года. Виктор Казаков, член фракции «Единой России», не ответил на запрос РБК.


Михаил Ходорковский «с удивлением смотрит на то, как изворачивается власть, чтобы не исполнять решения американских судов, которые они же, по их заявлению, не считают правомочными и не признают», прокомментировала РБК представитель Ходорковского Кюлле Писпанен. В свое время ЮКОС раскрывал информацию про компенсационное соглашение с менеджментом, и одним из юридических советников по этому раскрытию была как раз White & Case, которая теперь защищает Россию в США, указала она.

Глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков в интервью Би-би-си оценил потери американских инвесторов в $4,5 млрд. «Было размещено приблизительно 15% уставного капитала ЮКОСа на американском и европейских рынках, и их купили мелкие инвесторы. Суммарно от продажи 15% своих акций ЮКОС получил порядка 4,5 млрд долларов. То есть потери американских инвесторов составили 4,5 млрд долларов», — отметил Андрей Кондаков. Как рассказал подача еще одного обращения в суд связана с тем, что российская сторона получила новые свидетельства незаконного перехода компании в частные руки.

 

 Ай как не хорошо-то! И за что про этих достойных людей так-то?

Самое интересное что теперь будут говорить американские инвесторы?



Источник: https://news.mail.ru/politics/26054741/, http://www.rbc.ru/politics/08/06/2016/575881139a794764b42124fe

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ЮКОС

 

Комментарии:

atlakatl

Где эти Сергей Муравленко, Виктор Казаков и Виктор Иваненко?
Юрий Голубев, да, благополучно помер.
Клоунада. Заочно обвинять в получении счетов 15-летней давности. Время тянем?

Ответить

:) А дело то не в этом. Что сейчас скажут американские инвесторы? Ведь фактических их деньги пошли на взятку чтоб Ходор и Ко могли грести лопатой. И вот лично у меня возникает вопрос: при чём тут Россия если это всё организованно Ходором? Почему американские инвесторы судятся с РФ? У меня есть только одно логическое объяснение - да им не всю информацию предоставляли, изначально. Это так, ничего личного - бизнес! :)

Ответить

uncomprehending

"Что сейчас скажут американские инвесторы? Ведь фактических их деньги пошли на взятку.."
:))))
Сразу могу сказать, что скажут и американские инвесторы, и все прочие инвесторы, и американский суд. А скажут они все: "Где посадки?" "Россияцская сторона", - скажут они: "заявляет, что имеет достоверную информацю о приобретении гособственности за взятки и знает имена взяточников. Так где уголовные дела против этих взяточников, где суды по этим взяточникам?"
Российская сторона будет блеять и мемекать, что, дескать, не успели, и вообще взяточники раскаялись, ну, в самом деле, хорошие же люди, за что на них дела заводить, ну подумаешь, продавали гособственность по заниженной цене за взятку, обычное дело...
И на этом все закончиться. потому, что все это лишь информация ОБС, ни следствием, ни судом не доказанная. А американские суды, как и американские инвесторы, это ведь не российские телезрители, привыкшие тупо верить любому заявлению, сказанному властью.

Ответить

и что это меняет? Для меня тоже была загадка почему из менеджмента Юкоса взяли только двоих, да и остальные олигархи как то уж легко отделались. Так вопрос на самом деле то не в этом посадили или нет, вопрос в том что приватизация была проведена по мошенической схеме и это доказано как бы вам этого не хотелось, поэтому иск должен быть не к РФ, а к Ходору и его ближайшему окружению, поскольку деньги полученные от инвесторов были использованы при проведении этой афёры. И всего лишь. РФ вернула в собственность что у неё было украдено аферистами возглавляемыми Ходором. Что тут непонятного?

Ответить

uncomprehending

А меняет это все: бездоказательные утверждения гроша ломанного не стоят, в отличии от подтвержденной судом (даже российским судом – по поводу которого Ходорковский в Европейском выиграл иск :).
Что же касается «загадки» посадки только двоих олигархов, то это загадка только для типичного телезрителя кисель-ТВ с промытыми мозгами, верящего в байку про то, что Путин борется с олигархами. Посадили тех олигархов, которые были недовольны курсом, по которому Путин направил развитие страны. Все прочие олигархи вполне согласились признать власть Путина и благополучно владеют своими миллиардами. Да и новых Путин наплодил предостаточно – а обывательское стадо все еще рассказывает сказки о том, как власть у нас борется с олигархами. :))))

Ответить

мозги то у тебя промыты: я удивлён этим и считаю что это не правильно, а ты утверждаешь что посадили для того чтоб доказать что Путин якобы борется с олигархами, о чём собственно ты на каждом углу и орёшь. Поэтому и не вижу разницы между теми кому мозги промыли хоть КисельТВ хоть НавальныйТВ, как между белолобыми-белоленточными и НОДом, две крайности глупости.

Ответить

uncomprehending

Вы пишите внятно, короткими предложениями, раз не можете внятно свои мысли излагать. Чем это вы там удивлены?

Ответить

оооооо! нет слов. Вы сами то помните про что выше писали? Мало того что я вам должен разжёвывать что я пишу я вам ещё должен разжёвывать о чём вы пишете? Пипец, интеллект зашкаливает.

Ответить

uncomprehending

У вас "нет слов" пояснить, чем вы удивлены? :))) вы что же, сами не понимаете, что пишете? :)))

Ответить

у меня нет слов вам разъяснить ваш глупый вопрос про мой ответ на вашу реплику. Как всегда, когда вас уличают в глупости вы начинаете играть в непонимайку.

Ответить

uncomprehending

Зато хватает слов, чтоб написать третий комментарий о том, как слов не хватает. :)))
Я еще раз спрашиваю, чем вы были удивлены?
просто, чтоб еще раз поржать над тем идиотизмом, увиливая от простого вопроса. :))))

Ответить

вы вообще следите за веткой обсуждения? Если да, то у вас вопросов не должно быть, в ветке всё ясно. Если вы просто пишите комменты не понимая о чём разговор, это ваши проблемы и для меня это выглядит как глупость. Если вы не следите за обсуждением, особенно за тем что сами пишите, то зачем вы вообще пишите?

Ответить

sazon

Сергей Муравленко - коммунист еще советской закалки.
Виктор Казаков - человек из той же обоймы.
Остальные как бэ тоже не с Марса по летевшие.
Все они - продукт воспитания советской молодежи в духе марксизма-ленинизма и на принципах морального кодекса строителя коммунизма.
Ура товарищи! Каких кадров советский комсомол выростил. Гордиться можно :)))

Ответить

Фома

Они действовали как раз вопреки этому кодексу. И не коммунисты они и не комсомольцы, а члены соответствующих организаций, вступившие туда ради карьеры. А интересы их прямо противоположны идеологии коммунистических организаций.

Ответить

Местный

Знакомьтесь, сыновья генпрокурора - ЛСДУ3 и ЙФЯУ9
==
Ну вот, поздравляю вас. Имущество детей чиновников окончательно стало государственной тайной. Специальный шифр, все дела.
Вы помните, как ранее из Росреестра пропала запись о том, что сказочная пагода на Рублевке была записана на дочь Шойгу. Исчезла и все. Стерли кусок истории и притворились, что ее там и не было никогда. Или то, что вместо собственника в огромной квартире Рогозина указан некто «значение отсутсвует».
Это абсолютно незаконно, такого не может быть ни в коем случае, но оправдание, видимо, заключалось в том, что враг не дремлет и вот-вот найдет на кадастровой карте недвижимость министра обороны или вице-премьера. Пентагон зарегистрируется на Росреестре, оплатит пени, закажет выписку и тот час же прямиком из Вашингтона на Барвиху направят сверхточные баллистические ракеты.
Потом в Росреестре пропала запись о недвижимости зятя Путина Кирилла Шамалова. Тоже незаконно, но тоже можно объяснить тем, что не положено холопам знать, как красиво живет родственник царя, ставший недавно самым молодым миллиардером России. Безопасность. Понятно.
Но произошедшее сейчас уж совсем не имеет логического объяснения.
Из Росреестра стерли данные о собственности Артема и Игоря Чайки, сынуль генерального прокурора Чайки
Кто такие эти братья Чайки? Особо охраняемые государством персоны? Лица, допущенные к гостайне? Военноначальники? Секретные агенты. Просто пара богатых охламонов, они даже не госслужащие.
Обычные паразиты, живущие на госзаказе. Но теперь охраняются государством как великая тайна.
Папа-Чайка, которого вот-вот переназначат генпрокурором, считает, что собственность его сыновей — это секрет, который должен охраняться на государственном уровне. Никто не должен знать, чем действительно владеют эти «бизнесмены».
То есть они наживаются на нас, зарабатывают на бюджете, но нам запрещается знать о дворцах, которые они строят на эти деньги.
ФБК с таким подходом не согласен категорически. Мы считаем, что чиновники Росреестра — преступники, то, что они делают, — совершенно незаконно, и они за это должны быть привлечены к ответственности. Понятно, что они делают это по указанию Кремля, но тем не менее. Мы подаём в суд на Росреестр по каждому случаю засекречивания/вымарывания чиновников и их детей.
А пока вот вам, пожалуйста, полный список известной нам недвижимости братьев Чаек, в том числе, ранее не публиковавшейся. Номера домов и квартир не замазываем. Если в Росреестре этого уже не найти, останется хотя бы у нас.
1. Таунхауз Игоря Чайки на Рублевке, приобретенный им в 18 (!!!) лет. Стоит порядка двух миллионов долларов, площадь 348 м2.

Ответить

а чему удивляетесь? Ведь всё это порождение ваших кумиров Ельцина и Гайдара... Но почувствуйте разницу: есть ФАКТЫ а есть ФЕЙКИ и если вы выбираете второе, а именно это вы и выбрали, то о чём мне можно с вами дискутировать?

Ответить

sazon

"Ваших кумиров"....
Хрыч старый, "ваших" - это чьих?
Ты сто пудово голосовал за Ельцина оба раза. Ты сто пудово кивал гривой в знак согласия, когда тебя Гайдар реформировал загиная буквой глаголь.
Так что это были твои кумиры. Это ты не побежал танцевать краковяк на могиле Ельцина. Это ты скорбное лицо делал, и вздыхал по усопшему.
С чем тебя и поздравляем.

Ответить

А Вы обладаете даром предсказания?

Ответить

он обладает редким даром - хитрожопостью, он всегда знает на какой случай какой смазкой пользоваться.

Ответить

это ты голосовал и за Путина тоже. Ты шестёрка по жизни. Твой удел лизать и стучат,ь но при этом маскироваться и быть "бурным опАзиционером на виду у всех.

Ответить

sazon

Ну так чо, хрыч старый, с кумирами я все правильно про тебя написал? Ооооо тожжжж!
Дык это было очевидно... :))))

Ответить

:) понятно. От шестёрки и стукача ты отмазаться и не пытаешься. А за Ельцина оба раза ты и голосовал, по УДО же вышел - тогда как раз наркодиллеров прощать начали, и зачем это? как же за него не голосовать-то. При Путине ни на что негодный "геолог" вдруг стал экологом и пристроился в одну нефтяную компанию, ну как же хозяин-то почти земляк и как за Путина не голосовать-то, такие тепличные условия при нём тебе создали? А тут раз и надо показать поддержку Ходора, а заодно как экологу подписаться против ЦБК на Байкале, но ведь всё равно голосовал за Путина и Медведева. :) Халявщик ты Миша и при этом Хамелеон. Да это, Миша, смазку готовь для хитрой опы, трудные времена для тебя подходят. :) Да и в родной Казахии ты ни кому не нужен - зарабатывать то не умеешь, только получать.

Ответить

sazon

Хрыч старый, ты чо врешь то так нагло?
В 1991 году я за Ельцина голосовать при всем желании не мог. Я гражданства российского даже не имел.
А в 1996 году я на выборы болт клал. Прямо на оба тура :)))))

Ответить

sazon

Так что алкаша этого ты на трон усадил. Два раза прямо :)))

Ответить

:) А ты не врёшь, ты придумываешь. Маладца, как и положено шестёрке выкрутился.

Ответить

Местный

какой фейк сделайте запрос в Росреестр и все увидите))

Ответить

и что я увижу? Того чего нет и что не может получить посторонний человек? Вы батенька глупы до безобразия.

Ответить

практически вся информация из росреестра находится в открытом доступе. Платите госпошлину - получите выписку хоть на бумаге, хоть в "электронке"

Ответить

а вы поучали такую информацию о людях к которым отношения не имеете и у вас нет на это доверенности? Так сделайте то что я предложил ниже ГЕДу, и выложите ссылку и саму информацию, чтоб можно было проверить и сравнить.

Ответить

абсолютно беспроблемно и законно получить информацию о владельце той или иной недвижимрсти в ростеестре можно, заказав выписку из ЕГРП - единого госуд. реестра прав на недвижимое имущество. весьма полезная вещь, когда хочешь купить конкретную недвигу (пустующую хату по соседству, зем.участок и т.п.), но не знаешь, чья она.
в приведенном выше примере фейк - не фейк, утверждать не берусь. но всегда есть соседи, которые, как правило, знают гораздо больше о нас, чем даже мы сами. и если недвига в росреестре обезличена, а на ее территории по-прежнему фланируют все те же зажористо-мажористые рыла, то вывод напрашивается сам собой.

Ответить

Вежливый Человек

Заплатите ГП 200 руб. банк с Вас снимет комиссию 2 рубля. Приходите на Ленина 111 и говорите что Вам требуется, и через 5 дней справка у Вас на руках.

Ответить

Местный

реально , ты старый и отсталый дурак..

Ответить

и это всё? Ну фиг с со мной, ну вы же в отличии от меня молодой, умный и перспективный, только вот где данные по Навальному или Чубайсу?

Ответить

uncomprehending

"USSR 9 июня 2016 г. 22:31
и что я увижу? Того чего нет и что не может получить посторонний человек? Вы батенька глупы до безобразия."
:)))
И это заявляет человек, объявивший фейком общедоступную информацю! :)))))
Мдя... :))) Все пределы человеческой глупости воплощены в нашей вате. :))))

Ответить

Ну давай выложи ссылку на "общедоступную" информацию. А я пойду по ней и посмотрю. Ну вот например на Чубайса, или Навального.

Ответить

для распространителя фейков: Выписка из ЕГРП на конкретный объект недвижимости предоставляется любому лицу и является общедоступной информацией. Согласно п.3 ст.7 Федерального закона № 122-ФЗ выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписка о переходе прав на объект недвижимости, справка о содержании правоустанавливающих документов, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются ТОЛЬКО: самим правообладателям или их законным представителям; физическим и юридическим лицам, получившим доверенность от правообладателя или его законного представителя;
В отличии от вас я получал там выписку.
А теперь я хочу узнать кто из тех кто распространяет эту информацию, которую вы считаете не фейками, является законными представителями тех лиц о которых вы эту информацию распространяете?

Ответить

uncomprehending

Вы из какой глуши вылезли? :))
Нате вам, пользуйтесь:
http://egrpn.ru/?yclid=3220177333712587161

Ответить

:) ну и где данные по Навальному и Чубайсу? Чего вы мне ссылку даёте на то чтоб я получил информацию о самом себе что ли? Ещё раз :
Согласно п.3 ст.7 Федерального закона № 122-ФЗ выписка из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписка о переходе прав на объект недвижимости, справка о содержании правоустанавливающих документов, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются ТОЛЬКО: самим правообладателям или их законным представителям; физическим и юридическим лицам, получившим доверенность от правообладателя или его законного представителя;

Ответить

uncomprehending

Еще раз для особо одаренных, не способных понять и прочесть пару фраз: "ЗАКАЖИТЕ ЭЛЕКТРОННУЮ выписку ЕГРП/ГКН и УЗНАЙТЕ СОБСТВЕННИКА"
Я понимаю, что у некоторых (за атрофией нужного органа :))) нечем понять, что слова "узнайте собственника" означают, что человек хочет узнать, у кого в собственности находится имущество, этому человеку не принадлежащее.
Вероятно, лаже и эти уже разжеванные донельзя объяснения будут вами не поняты - но это уже ваша проблема. Я не господь бог, чтоб вам ума добавить. :)))

Ответить

и действительно кто геду ума добавит. Прошу предоставить данные по Чубайсу и Навальному даёт ссылку типа делай сам. Это вы утверждаете что можете предоставить выписку хоть на что хоть на кого, так сделайте и покажите всем, в чём проблема?

Ответить

uncomprehending

Естественно, делайте выписки сами. Я вам за свои деньги должен это делать?! :)))

Ответить

а я что доказываю что можно такую выписку на любого человека получить. любому постороннему, пусть даже и за деньги? Вот же как получается, Навальный тратит на это деньги, а его адепты ну никак не хотят - позорят своего гуру, ничего доказать не могут, а ору-то, ору! Вы чего-то в показаниях путаетесь. Это именно вы утверждаете, а не я, вот и доказывайте, я тут при чём? Мне это не надо, это вам надо собирать и распространять неизвестно что откуда взятое, а исходя из того что вы ничего не можете доказать то что вы распространяете вызывает очень большие сомнения.

Ответить

Для особо умных, выписка по недвижимости и земельным участка заказывается ТОЛЬКО на сайте росреестра. Всё остальное от лукавого.
P.S. для справки сам работаю в землеустроительной конторе и что откуда берётся знаю не по наслышке.

Ответить

Пункт 3 статьи 7 фз это исключение, о чем я писал выше говоря * практически вся информация*. Внимательнее прочтите первый пункт. Там чётко указано *по запросам любых лиц*

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлый цирк ...
.
> uncomprehending 10 июня 2016 г. 10:14
Вы из какой глуши вылезли? :))
Нате вам, пользуйтесь:
http://egrpn.ru/?yclid=3220177333712587161
.
> Anonymous 9 июня 2016 г. 23:46
.
практически вся информация из росреестра находится в открытом доступе. Платите госпошлину - получите выписку хоть на бумаге, хоть в "электронке"
.
Как же колбасит альтернативно ориентированных ...
.
Тихо-нудно идём на ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ (прописными буквами для особо тупого ged-а) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)
.
https://rosreestr.ru/site/ur/poluchit-svedeniya-iz-egrp/?detail
.
Получение сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП)
.
Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом – сведения ограниченного доступа) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения ЕГРП.
.
Сведения, содержащиеся в ЕГРП, предоставляются в виде выписки из ЕГРП или в ином виде, определенном Минэкономразвития России.
.
Сведениями ограниченного доступа являются:
.
сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях);
.
обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости;
.
сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
.
Сведения ограниченного доступа предоставляются только:
.
самим правообладателям или их законным представителям;
.
физическим и юридическим лицам, получившим доверенность от правообладателя или его законного представителя;
.
залогодержателю в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся у него в залоге;
.
руководителям, заместителям руководителей федеральных органов исполнительной власти, их территориальных органов, государственных внебюджетных фондов, их территориальных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, должностным лицам федеральных органов исполнительной власти, их территориальных органов, Банка России, государственных внебюджетных фондов, их территориальных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, уполномоченным решениями руководителей данных органов или фондов, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий данных органов или фондов в установленной сфере деятельности, в том числе для предоставления государственных или муниципальных услуг;
.
руководителям или заместителям руководителей многофункциональных центров на основании межведомственных запросов в целях предоставления государственных или муниципальных услуг;
.
судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, а также органам прокуратуры Российской Федерации в целях осуществления надзора за исполнением законодательства Российской Федерации;
.
лицам, имеющим право на наследование имущества правообладателя по завещанию или по закону;
.
арбитражному управляющему в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества;
руководителям (должностным лицам) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, и высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) в целях исполнения ими обязанностей по противодействию коррупции;
.
Председателю Счетной палаты Российской Федерации, его заместителю и аудиторам Счетной палаты Российской Федерации для обеспечения деятельности Счетной палаты Российской Федерации;
генеральному директору Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, действующему на основании распоряжения Правительства Российской Федерации, заместителям генерального директора указанного Фонда, руководителям филиалов и представительств указанного Фонда, действующим на основании доверенности, оформленной в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, если соответствующие сведения необходимы для подготовки предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» предложений об использовании земельных участков, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, для жилищного строительства, для размещения объектов, предназначенных для производства строительных материалов, изделий, конструкций для целей жилищного строительства, создания промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов и иного развития территории.
.
Сведения о правах наследодателя на объекты недвижимого имущества, обобщенные сведения о правах наследодателя на имеющиеся у него объекты недвижимости представляются также по запросу нотариуса в связи с открытием наследства. По запросу нотариуса представляются и сведения о правах на объекты недвижимого имущества, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным и (или) копии правоустанавливающих документов в связи с истребованием сведений и документов, необходимых для совершения нотариального действия, в том числе сведения о правах залогодержателя на предмет ипотеки и (или) копии правоустанавливающих документов, сведения о содержании правоустанавливающих документов в связи с проверкой нотариусом условий совершения исполнительной надписи.
.
Правообладателю, его законному представителю, лицу, получившему доверенность от правообладателя или его законного представителя, по их заявлениям в письменной форме выдаются копии договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме.
.
Использование сведений, содержащихся в ЕГРП, способами или в форме, которые наносят ущерб правам и законным интересам правообладателей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Ко мне какие претензии? Есть информация которую может получить любой. Есть сведения относящиеся к ограниченному доступу. Вы пытаетесь это утверждение опровергнуть или подтвердить?

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Anonymous 10 июня 2016 г. 11:47
.Ко мне какие претензии? Есть информация которую может получить любой. Есть сведения относящиеся к ограниченному доступу. Вы пытаетесь это утверждение опровергнуть или подтвердить?
.
Вы же не ged, надеюсь вполне понимаете, что то что предлагают эти убогие, относится к сведениям ограниченного доступа.
.
В одном случае (общий запрос) - "Обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости".
.
Во втором случае (необщий запрос)- "Сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях)"
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Предоставленная Навальным информация вообще не подпадает под сведения ограниченного доступа. По крайней мере информация по "переименованию" Чайки. Обобщенных сведений по объектам недвижимости не указано - представлены сведения по одному объекту недвижимости. Сведения о содержании правоустанавливающих документов - выдаются в форме справки (соответственно называется "Справка о содержании правоустанавливающих документов"). Навальный выложил выписку из ЕГРП.

Ответить

uncomprehending

Вы не с тем стали разговаривать. Это боталко тупо будет врать, перевирать и выкладывать здоровенные простыни - и так до бесконечности.

Ответить

собственно,я уже закончил. дальше развивать эту тему для меня - переливать из пустого в порожнее. А портянки зло. Особенно при отсутствии ката и при чтении с планшета

Ответить

вы сами содержание статьи закона прочитайте.

Ответить

несрастуха чото: депутат-коммунист из фракции КПРФ и депутат Единоросс, перешедший в Справоссы ну никак с белолобо-белоленточным сообществом не ассоциируются!

Ответить

да что вы? А как же марш "миллионов"?

Ответить

а там что и коммунисты с единороссами маршировали?

Ответить

ну единоросов наверно в отрытую не было, но кпрф и справедливоросы присутствовали.

Ответить

а по Юкосу один вопрос: Почему Вексельберг, Абрамович, Аликперов и прочие бабло тырили по тем же схемам, а срок только Ходор мотал?

Ответить

вы думаете это только вас интересует?

Ответить

DRIVE

Потому что Вексельберг, Абрамович, Аликперов и прочие догадывались, что они просто ворьё, а Ходорковский решил, что он эффективный менеджер, который знает как надо.

Ответить

uncomprehending

Ватная логика потрясает порой глупостью: т.е. воров, которые догадываются, что они воры, сажать не надо, а вот того, кто захотел быть не вором, а эффективным менеджером - надо сажать. :)))) Не удивительно, что ватная идеология привела к деградации России.
Ходорковский решил, что можно вывести бизнес в цивилизованные законопослушные рамки. Чего естественно, путинской власти, жирующей на взятках, откатах и прочей коррупции, категорически не надо. Вот и посадили.

Ответить

человек создавший своё состояние на аферах и коррупции захотел цивилизованного бизнеса. Сами то в это верите? Как в то что все олигархи белые и пушистые, только и мечтают вести честный бизнес?

Ответить

balian

DRIVE-у ликбез - по-"первому делу" Ходорковского очень конкретно высказался г-н Борщевский ( Полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях).
Цитата Борщевский :"...В принципе, и там и там речь идет о недопустимости или наказуемости схем по минимализации налогов, по трансфертному ценообразованию, по использованию внутренних оффшоров. То есть речь идет об этом. Ровно это же происходит сейчас в отношении «Эльдорадо», насколько я знаю. То есть ЮКОС в этом плане был: А – первым, что всегда запоминается, и Б – самое важное – к ЮКОСу предъявили претензии, исходя из того толкования налогового законодательства, которое было в 2003 году, а применили эти претензии за 98-й, 99-й, 2000-й. То есть задним числом.(! ballian)) Это было бы незаконно, если бы приняли новый закон и распространили его назад во времени. Но закон не применяли. Просто изменили толкование.(!) Что, в общем, юридически допустимо. Некрасиво смотрится(!), но допустимо(!!). Но главное даже не в этом. А главное в том, что по этим налоговым схемам тогда работали многие, очень многие, а применили это только в отношении ЮКОСа.(!) После 2003 года стало понятно, что эти схемы незаконны(как все совпало:)) - ballian), и когда после 2003 года по этим схемам кто-то работает, то здесь даже вопросов не возникает, когда их берут за хобот. Поэтому все, кто после 2003 года попались на этом, у нас сомнений не вызывает. Мы не говорим, что это политика. Мы говорим – да, тяжело делать бизнес в России" :))
То есть Борщевский фактически признает что новое толкование (!) закона было изменено специально чтобы разобраться с ЮКОСОМ.
Также он признает что до 2003 года схемы минимизации налогов применявшиеся ЮКОСОМ применялись всеми и были В РАМКАХ ЗАКОНА.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/638032-echo/
Ну а по "второму" делу там уже был вообще судебный беспредел и абсурдное обвинение. Точно также как и теперь - Ходорковского отпустили и после этого (!) обвинили его в убийстве.
Нынешние предьявы к ЮКОСУ которые USSR такого же сорта и не более чем шумовые гранаты расчитанные до падких до инфомусора идиотов.

Ответить

инфомусор как раз эхо-москвы и распространяет вместе с Навальным.

Ответить

balian

Любой вменяемый человек даже больше никуда не заглядывая а только это прочитав задастся вопросом если этим обвинениям возраст полтора десятка лет а их не повесили в обвинении раньше когда очень надо было - то какова им цена ? Правильно - ноль . Хотя в российском суде как известно если дело касается политики могут посадить без всяких вменяемых доказательств.Человек который не понимает как строится обвинение в реале даже этого не понимает.

Ответить

помойму вы не понимаете что произошло: РФ признала что те менеджеры которых государство поставило управляющими над ЮКОСом были взяточниками. Но1... при этом Ходор и Ко обыкновенные мздаимцы, то есть и те и другие ПРЕСТУПНИКИ. И только в вашей голове преступник тот кто БЕРЕТ взятку, а тот кто ДАЁТ у вас святой. Задумайтесь над этим.

Ответить

balian

"признало" :))))) Да какое отношение Путин имеет к тому периоду когда создавался ЮКОС.где взятки эти ? Очередная голословная билебирда-обвинение расчитанная на пиар для масс. Зомбоящик создает альтернативную реальность в которой живут 88 % населения .

Ответить

ну да зомбоящик с Навальным это совсем другое можно подумать. Или эхо Москвы к примеру, где такой же как вы, пытался доказать что в СССР было 1.5 миллиарда репрессированных, и даже когда ведущий переспросил в недоумении, он повторил то же самое. Так что вопрос кто зомбирован сильнее вам лучше не подымать, вы об этом лучше с НОДовцами обсудите, вы две крайности откровенной глупости - вы друг друга стоите.
Ваша зомбированность заметна в вашем же вопросе про Путина - ведь действительно он никакого отношения не имеет но вам его надо было обязательно упомянуть. Вопрос зачем?

Ответить

uncomprehending

" РФ признала что те менеджеры которых государство поставило управляющими над ЮКОСом были взяточниками. Но1..."
:)))
Но до сих пор не то, что этих "взяточников" не судили, но даже дела по ним не завели. :))))
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите: либо перестаньте говорить об этих взятках, как о доказанном факте, либо расскажите, как РФ наказала эти противозаконные действия.

Ответить

почему ничего не предъявили? А мне кажется ответ лежит на поверхности, во время того хаоса устроенного в стране вашими идейными вдохновителями, находившиеся тогда у власти, когда это всё провернули законы вообще не работали. Ну теперь я думаю их возьмут за соответствующее место, если конечно не сбегут как остальные. Правда могут сказать срок давности истёк.
Одно радует что хотя бы Ходора приземлили на то место где он и должен быть. А вот что только его одного очень, очень жаль. Список этого жулья очень большой, и не обольщайтесь большинство в нем те кого вы сейчас всеми правдами и неправдами тащите к власти. И хорошо что 88% это понимают и второй раз эти уроды уже к власти уже не придут, хороший урок народ получил в 80-90-ые годы чтоб ещё раз попасть на такой развод.

Ответить

uncomprehending

Мне плевать, что вам кажется, и что вы думаете: по той причине, что и то, и другое - чушь ваша обычная. Уж 16 лет путин страной рулит, а вы все с потрясающим идиотизмом ссылаетесь на какой-то там хаос в 90-х. Вы сразу на последствия царского режима ссылайтесь, или на питекантропов каких-нибудь. Все равно глупость ваших отмазок и так вопиюща.

Ответить

да что вы говорите? У вас же в хаосе в 80-90-ых годов и развале экономики Гайдаром с Ельциным Маркс с Лениным виноваты. И Вообще при чём тут Путин? Он в то время у власти не был. Ваши идейные вдохновители рулили.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> Михалычъ 10 июня 2016 г. 09:40
.а по Юкосу один вопрос: Почему Вексельберг, Абрамович, Аликперов и прочие бабло тырили по тем же схемам, а срок только Ходор мотал?
.
Кто же тырил вместе с Ходорковским?
.
Старший редактор журнала Forbes Пол Хлебников, убитый в 2004 г. так комментировал начало «дела ЮКОСа», перешедшего в собственность Ходорковского в результате аукционов: «Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995—1997 гг., обеспечившие Ходорковскому его состояние. Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надежно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»
.
Участники залоговых аукционов, проведённых в России в ноябре-декабре 1995 года - банки «Менатеп», Альфа-банк, Инкомбанк, ОНЭКСИМбанк, МФК и «Российский кредит».
.
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина) — популярное в российских СМИ 1996 и ряда последующих лет название группы из семи (разные источники называли разные фамилии, поэтому фактически — девяти) крупных представителей российского финансового бизнеса (т. н. олигархов),
.
Список банкиров в статье опирался на данное 1 ноября 1996 Борисом Березовским интервью Financial Times, где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России.
.
Борис Березовский — ЛогоВаз
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный)
Владимир Виноградов — Инкомбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
.
Самые наглые ...
.
Судьбу их после прихода Путина В. В. можете проследить сами.
.
За финансированием альтернативно ориентированных стоят Ходорковский М., Прохоров М. (из группы Потанина В.)
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. А на Ваш вопрос, исходя из вышеуказанной информации, можно ответить и другим вопросом: Почему когда началось наведение порядка и посадили одного из наглейших жуликов и воров, в его защиту дружно вступились альтернативно ориентированные и свободные западные СМИ.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
Убогий ged, неоднократно ловимый на тупой лжи, боясь правды, забанил меня в своих постах.
.
Просьба оставить для наивного
.
http://twaddle.gorod.tomsk.ru/index-1465496894.php#comment3198918
.
> atlakatl 10 июня 2016 г. 06:40
Приехали. Европа сама находит предприятие, массово производящее наркоту, на территории России и фактически вынуждает власти его закрыть.
В Афганистане морпехам США было проще. Дал доллары местным, чтоб поле маковое палками посрубали.
А в России борьба с коррупцией, нельзя.
.
Самый минимум посадок опиума в Афганистане, когда талибан запретил его.
.
Далее, после прихода войск НАТО и свержения правительства Талибана - резкое увеличение.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Местный

программа тебя уже пора банить, зае.бал со своими простынями)

Ответить

atlakatl

Блин, я себя в этой простыни чисто на автомате увидел.
soft, мой коммент - весь - ирония.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.