Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Некоторые мысли о возможных причинах разводов

1

Когда я узнал статистику разводов, то был в некотором шоке.

Если брать статистику начиная от 2000 года, то количество разводов в разные годы варьировалось от 52 до 84%.

То есть развод - это не случайность, а некоторая закономерность в рамках нынешней культуры общества. Ну а поскольку те, кто женятся, в большинстве своём разводиться не собираются, то речь идёт о некоторой системной ошибке.

Вот в ней я и начал разбираться. И некоторые соображения на этот счёт приведу в данном посте.

 

Представьте, что вы проводите некоторый эксперимент в рамках некоторой гипотезы и получаете процент ошибки от 52 до 84%. Что можно сказать о такой гипотезе? Только то, что она не верна. Есть некоторая системная мировоззренческая ошибка о совместной жизни, широко распространённая в обществе. Её и следовало найти. Для начала я решил выяснить мнение окружающих меня людей о причинах развода.

Выбрал двоих знакомых, М и Ж. М ответил, что виновата его бывшая ибо дура. Ж ответила, что виноват её бывший ибо дурак.

Ответы может быть и правильные, но совершенно ничего не объясняют.

 

И тогда я начал с основ. Почему люди женятся? Вариантов обычно два:

1. Некоторый рассчёт (нежелание жить в одиночестве, желание завести детей, финансовая заинтересованность и т.п.).

2. Большая и светлая любовь.

 

Тогда решил разобраться, а, собственно, что это такое - Любовь? Сразу скажу, мне это чувство знакомо - это очень мощная штука, которая подчиняет себе человека целиком и никакой интеллект не способен с этим чувством справится. То есть это нечто, что много выше и значительней интеллекта.

Поначалу я полагал, что это такая штука, которая связывает человека с Богом и самим своим существованием этого самого Бога доказывает. Но там сразу начинаются метрологические проблемы. Вторичный опрос показал, что продолжительность любви бывает разная. От пары месяцев до нескольких лет. А потом она проходит. И это тоже системный фактор, который никак не связан с развитием человека и его приближением к Богу. Это появляется внезапно и так же внезапно исчезает.

С другой стороны, совершенно очевидно, что чем красивее человек, тем больше людей в него/неё влюбляется. Бог благоволит красивым? В красивом теле обязательно красивая душа? В общем, божественную версию с сожалением пришлось откинуть.

Версии о том, что Любовь - это производная по сексу (пардон, но придётся использовать это "греховное" слово), тоже не выдерживает никакой критики. Хотеть можно многих, но любить одну/одного.

 

Потом, изучая некоторые странные аспекты поведения животных разного уровня развития (начиная от амёб и муравьёв и заканчивая рыбами и птицами)  я наткнулся на такое слово как "инстинкт". Этим словом биологи объясняют целый спектр совершенно удивительных поеведенческих моделей. Инстинкт выживания, инстинкт охраны территории, инстинкт выживания популяции, инстинкт размножения и воспроизводства и т.п.

Получалось, что в животном мире инстинкт играет очень важную роль. Пару месяцев я пытался понять что это за зверь такой - инстинкт - и где он находится. Но уже на муравейнике понял, что эта задачка мне не по зубам. На примере муравейника вырисовывалось три версии - либо вся совокупность инстинктов поведения всех классов муравьёв (включая систему строительства, систему защиты от пожара, когда муравьи жертвуют своими жизнями на его тушении, систему поиска пищи, навыки устного счёта и т.п.) передаётся через муравьиную королеву (из неё одной вырастает огромный муравейник)*, либо их поведение естественным образом вытекает из их физиологических особенностей**, либо совокупность инстинктов вообще не находится внутри муравьёв***.

===========

* что невозможно с точки зрения теории информации, кибернетики и информатики

** что не объясняет их некоторых навыков коллективного взаимодействия

*** что вообще ничего не объясняет

 

В любом случае, повторюсь, инстинкт получается чем-то невероятно мощным по своей природе.

 

И я задумался. А что, если человек тоже подвержен инстинктам? Что если инстинкты по своей природе много мощнее разума и эмоций? Что если инстинкты способны ставить разуму и эмоциям задачи?

И тогда может быть способность к самопожертвованию на войне - это просто включение инстинкта охраны муравейника (выживания популяции)?

А любовь - просто инстинкт воспроизводства популяции. То есть инстинкт воспроизводства популяции для человека субъективно выглядит как очень мощное чувство, с которым не способен справится его разум.

При этом секс - это просто инстинкт размножения (потребность распространить свой генетический материал по максимуму) и имеет более низкую природу.

 

Сразу скажу - это просто версия, она тоже что-то может не объяснять, но лично для меня на текущий момент кажется вполне логичной.

 

Допустим мы остаёмся в рамках этой версии. Что тогда?

Тогда получается, что в определённый момент любовь (если это инстинкт) должна пройти.

Но при этом инстинкт размножения и распространения генетического материала никуда не девается. Люди, пардон за мой французский, желают заниматься сексом с разными людьми. Но если у человека семья, то это как бы не принято.

И тогда начинается конфликт между программой инстинкта и социальной программой, заложенной в обществе.

 

Не редки случаи, когда женщины (даже с маленькими детьми) выгоняют своих мужей, так как им - женщинам - не хватает секса. У мужчин пропадает желание заниматься сексом с женой, но и налево они не идут. Потому что женщина подобный поход налево воспринимает как предательство (измену) и угрозу семье. И точно также поход налево со стороны женщины вопринимает мужчина. Парадокс заключается в том, что именно это во многих случаях и приводит к распаду семьи (внутри секса нет, наруже тоже нельзя, а жить без этого психологически трудно - инстинкт, так сказать). Можно ли назвать инстинктивное желание грехом? К сожалению, я не силён в теологии... Но, вероятно, можно. Собственно, так это и называют. Что приводит к чувству вины и популярности порнографии (так как это вроде бы не грех, хотя опять же в теологии я не силён).

 

Ну и дальше начинаются уже проблемы по первой производной этой проблемы. Зачем следить за фигурой, если жена/муж и так никуда не денутся? Можно меньше зарабатывать и больше пить и т.п. То есть по первой производной получаем целый веер официальных причин развода.

 

И теперь перейдём к выводам в рамках этой гипотезы.

А что будет, если женитьба людей будет проходить в рамках этой модели?

Два человека женятся, чтобы завести детей, совместное хозяйство и совместно заниматься их развитием. До конца. До упора. И именно в этом и есть смысл понятия "поженились".

Походы налево не запрещены.

 

Каков будет прогноз по этой модели? Мужчины будут следить за собой и пахать за троих (чтобы иметь успех "налево"). Женщины будут следить за своей фигурой и внешним видом. Внутри семьи интимная близость не будет затухать. Для развода просто нету поводов.

Но тогда встаёт вопрос: "А вдруг после очередного похода налево кто-то из пары влюбится?"

Но если каждый внутри семьи прекрасно понимает, что любая любовь со временем проходит, то и менять шило на мыло не будет никакого смысла.

 

В теории количество разводов должно снизиться.

 

Но это лишь модель и как её проверить эмпирически я пока не понимаю...

 

Благодарю за внимание и прошу не судить строго - это мой первый пост на городе :)

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

За пост спасибо, автор - не поленились свои мысли на общий суд вынести. А по сабжу...В семье с легализованными "свободными отношениями" любви нет, это однозначно. Брак есть, совместное хозяйство есть, дети есть, даже секс есть - и возможно даже со своим супругом)) А вот любви в такой семье нет. И зачем тогда брак с чужим человеком ? Жизнь короткая, размениваться жалко.

Ответить

Вы вышли замуж, родили двоих детей и вдруг любовь прошла.
Вы будете инициировать развод?

Ответить

Как у вас все просто))Но это вы о страсти говорите, а любовь не проходит.

Ответить

А как отличить страсть от любви?
Некоторое время назад я искренне был уверен, что встретил Любовь с большой буквы. Но прошло 2-3 года и вуаля! Внезапно всё закончилось. И я слышал об истории, когда срок исчислялся более, чем 10 годами.
Что мог думать человек 8 лет спустя? "Да сто пудов это навсегда, это оно самое!"
А потом элементарная неготовность к тому, что чувство ушло. И развод. А развод серпом по сердцам детей.
Мне не взрослых людей жалко, а детей.
======
Повторю вопрос: "Как отличить страсть от любви?"

Ответить

 3  2   Настоящая Тайга


Разница между любовью и страстью велика, но не настолько, чтобы противопоставлять эти два чувства друг другу. В любви страсть проявляется, как желание еще больше сблизиться с партнером. И пока любовь властвует над страстью, отношения будут прочными и непоколебимыми. В страсти же любви места нет. Ее вытесняют неосмотрительность, безразличие и эгоизм.
Наверно всем знакомо щемящее чувство в сердце, острая необходимость находится рядом с определенным человеком, готовность пойти на все, чтобы добиться именно его/ее взаимности. А через некоторое время после достижения своей цели остается только непонимания того, куда же делись все возвышенные чувства. Куда пропала романтика любви и нежность страсти. Остается лишь понимание того, что это не тот человек, с которым вы хотели бы провести остаток дней. Все это результат того, что в вашей душе перепуталось понимание любви и страсти.
Основные отличия страсти от любви:
страсть возникает быстро – любви нужно быть достойным;
страсть тороплива и быстро проходит – любовь никуда не торопится и уходит лишь, когда ее гонят;
страсть разрушительна – любовь верна, она творит и созидает;
страсть сбивает с пути, выкидывает из реальности – любовь возвращает в жизнь смысл.
Разница между любовью и страстью велика, но в тоже время в начальной стадии отношений эти чувства очень сложно отделить друг от друга. Но это очень важно сделать вовремя. Ведь не всегда страсть приходит к свободным людям, у которых нет никаких обязательств. Из-за неправильного восприятия этих двух понятий рушатся семьи, страдает психика детей и взрослых и даже совершаются преступления, в том числе и убийства.
что сильнее любовь любовь или страсть
Как понять любовь или страсть навеяла вам чувство влечения к другому человеку? Просто проанализируйте свои чувства, откинув в сторону все лишнее. Любовь предполагает собой как минимум три влечения: к телу, к уму и к душе вашего партнера. Тогда же, как страсть в большинстве своем основывается на влечении к телу.

Ответить

То есть семью будем продолжать строить на любви? Есть любовь - есть семья. Нет любви - ломаем семью.
Допустим человек ошибся. Думал, что любовь, а оказалось, что страсть.
Нужно разводиться?

Ответить

 3      Настоящая Тайга

Если нет чувств,зачем мучить друг друга?
Если есть в семье уважение и понимание,вопрос о разводе не возникнет.
А так ,какая разница любовь это или страсть.
И на любви и на страсти может держаться семья.
А вот ,когда нет ничего,то лучше ,конечно-развод.
Это только лично моё мнение..:)

Ответить

Вы понимаете, что этот подход и даёт нам 50%-ую статистику разводов?

Ответить

        Настоящая Тайга

А,Вы предлагаете жить дальше.
И,как ниже написали в комментарии встречаться паралельно ещё с двумя?
Я написала,что это моё мнение.
Я считаю,что ,если нет понимания в семье,уважения.
То надо разводиться.
Видно не судьба.
У Вас может быть другое мнение.
Все мы разные,здесь каждый человек решает сам.:)

Ответить

Я считаю,что ,если нет понимания в семье,уважения.
То надо разводиться.
=======
Ну допустим есть уважение.
И есть понимание.
И есть совместно нажитое имущество.
И есть дети.
А нет всего лишь секса.
Надо разводиться?
Вы понимаете, что если сейчас ответите "да, надо", то тем самым поставите секс во главу угла?

Ответить

 2      Настоящая Тайга

Вы прямо меня окружили всю..:))
Я прямо даже как то растерялась минуты на три.
А Вы сами то как думаете?

Ответить

Вы прямо меня окружили всю..:))
Я прямо даже как то растерялась минуты на три.
А Вы сами то как думаете?
===========
Ой, я человек простой и живу по инстинктам.
Ем, сплю, выживаю, размножаюсь. Где-то может озадачиваюсь вопросами выживания и воспроизводства популяции (тот же инстинкт, но со своими специфическими эмоциональными проявлениями). Иногда разведываю новую территорию (и это тоже базовый инстинкт).
Мне так проще. Я так счастлив :)

Ответить

        Настоящая Тайга

Вот Вы сами и ответили на все Ваши вопросы.

Ответить

 1      Настоящая Тайга

Что то Вы как то забыли о своём вопросе.
,,Что такое любовь"
И ,как жить дальше?

Ответить

Что то Вы как то забыли о своём вопросе.
"Что такое любовь"?
-------------
Сложно-организованный инстинкт воспроизводства популяции, стоящий над интеллектом и эмоциями.
===================
И, как жить дальше?
-------------
Я хочу 7-8 детей. Для этого мне потребуется много денег и несколько жён (вряд ли одна жена согласится родить столько детей).
Каждая из жён должна быть согласна на то, что я буду ходить налево. Я тоже буду согласен, что каждая из моих жён будет ходить налево.
Дальше уже могут быть варианты. Если женщинам так удобней, то я могу на них жениться, а когда у них "пройдёт любовь" - разводиться, но при условии сохранения прекрасных отношений. Это всё будет оговорено заранее.
Ну а играть в этот лохотрон с большой и единственной светлой любовью до конца жизни точно не буду.

Ответить

 1      Настоящая Тайга

Каждый выбирает для себя.
Женщину,религию,дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе.

Ответить

Но я-то хотел от вас ответ услышать.
Повторить вопрос? :)

Ответить

 1      Настоящая Тайга

:)
Не стоит беспокоиться.
Как-нибудь в следующий раз..

Ответить

enot 13 декабря 2016 г. 03:15 Ой, я человек простой и живу по инстинктам.
Ем, сплю, выживаю, размножаюсь. Где-то может озадачиваюсь вопросами выживания и воспроизводства популяции (тот же инстинкт, но со своими специфическими эмоциональными проявлениями). Иногда разведываю новую территорию (и это тоже базовый инстинкт).
Мне так проще. Я так счастлив :)
___________________
То ,что вы постулируете, это жизнь по инстинктам. И она ничем не отличается от жизни животного. Но мы все-таки люди. А если жить так, как вы декларируете, то что человеческого в такой жизни? Выводя отношения между людьми в примитивную плоскость "Мужчина - самец, женщина - самка",вы сами себя обманываете. Да,так жить действительно проще.И многие так нынче и живут - относясь к своим "партнерам" потребительски. Заметьте, я не пишу "к любимым людям". Это именно партнеры - по постели, по деньгам, по тусовкам ,по производству отпрысков, которые будут воспроизводить ту же дефективную схему животных отношений. Но если бы вы были этим счастливы, вы не озадачились бы написанием этого поста и вообще бы не задавали вопросов о разводах))

Ответить

Fleur

Секс во главу угла, может быть, ставить и не надо, но в отношениях все очень сильно переплетено, и если дёргаешь в одном месте, то может потянуться совсем в другом. К примеру, если в паре отсутствует секс (при присутствии взаимного уважения,детей,имущества и т.п.) то до развода можно скатиться очень быстро. Потому что одна сторона будет думать, что (возможно) секса нет только у меня, а у второй стороны он вполне где-то там есть. Потом поиски подтверждения этому, паранойя. Самокопание в себе, что я не привлекателен(льна), ненужен(жна), ещё и рогат(та). И это растёт как снежный ком, обиды, подозрения, скандалы... Вот и посыпались запчасти с корабля под названием "семья". Так что секс в семье (ИМХО) имеет очень важное значение. И мириться получается лучше всего в постели, и простить человека, с которым у тебя нормальные отношения, всегда получается больше, повышение собственной самооценки, даже и якобы угасшую любовь таким образом можно оживить. Ну, это лично моё мнение...

Ответить

Да конечно, Fleur, в семье всё важно и всё переплетено. Поэтому вытаскивать что-то одно в качестве главного - слишком примитивно.

Ответить

Любовь предполагает собой как минимум три влечения: к телу, к уму и к душе вашего партнера.
==========
Если любовь - это не просто секс, то почему же тогда именно занятие сексом с другим партнёром называется "изменой" и "предательством"?
Если любовь выше секса, то почему "предательством" не называют интерес к уму и душе другого партнёра?
- Я вчера так душевно со своей коллегой по работе поговорил. Она такая умная и начитанная...
- Поздравляю.
- Я вчера с коллегой по работе переспал.
- Собирай свои вещи и мотай отсюда!
Парадокс именно в этом и заключается. Те, кто говорят о высоком чувстве любви категорически не приемлют какой-то банальный физиологический процесс, но совершенно спокойно относятся к душевному единству и совместному интеллектуальному развитию с коллегой на той же работе...

Ответить

> то почему "предательством" не называют интерес к уму и душе другого
> партнёра?
А вот это вы зря. Реально существуют особо тяжёлые случаи ревнивости головного мозга, когда любой малейший интерес к лицу противоположного пола воспринимаются если не как предательство, то как покушение на оное - точно. Понятно, что это в основном характерно для личностей собственными душевными и умственными ресурсами скудных, оттого и паникующих, но факт остаётся фактом.

Ответить

Настоящая Тайга, чё копировать чужой текст? Смысл?
Или давайте ссылку хотя бы. Хоть честнее будет.
http://womanadvice.ru/lyubov-i-strast

Ответить

 3  2   Настоящая Тайга

А,чЕ больше не до чего докопаться?
Секретарь мне не нужен:)
У меня к Вам предложение,аноним.
Я буду копировать,а Вы ссылки писать.
И будет Вам счастье..:)

Ответить

Любавна

Анонимы тоже бывают правы)

Ответить

И в вашем болоте такие фильмы крутят? Ну ,значит не все у вас потеряно, аноним))

Ответить

Карбофос

Любовь - это что-то эфемерное, трудно говорить о ней. Любовь, о которой говорят поэты - это скорее страсть. Как была одна песенка "наша дружба сильнее страсти, больше чем любовь". Получается о любви вы говорите, но это дружба, сращение, как у близнецов. А разводятся люди по причине изменения условий жизни. Ранее всё было спланировано, вся жизнь, никто не собирался менять жизнь уж очень сильно. И все считали что прожить с одним человеком всю жизнь - иного просто нет. А нынче разводятся ВСЕ. Ребёнок в саду без папы или с 3-4 папой норма, ни у кого интереса не вызывает. Женщина ожидала другого уровня жизни - а нет... Значит муж не тот. Жена мужу стала не интересна, ходит нечёсаная, не мытая, (не бритая ))), так рядом другие есть. Вот и происходит броуновское движение, венерологи в запарке. Любовь я думаю это не на долго. "Англицкие учОные" были правы, она живёт в среднем 2 года. Просто красивые жены не нужны мужьям, да и дороги и проблемны.
О полигамности. Все полигамны, но мужчины паралельны, то есть могут любить и уважать сразу нескольких. А женщины полигамны последовательно. Заложено природой. Мужчина интересен им прим 4 года. Далее по природе ребёнок становится самостоятельнее и женщине становится не интересен партнёр.
Выход - дружба. Писал выше.

Ответить

Все поставили с ног на голову в современном обществе, потому и разводы, и дети сироты при живых родителях. Это всё последствия оголтелой пропаганды западных ценностей. Нам бы на восток смотреть, на традиционные примеры крепких семей, но россияне почему-то предпочли примеры общества, где во главу угла поставлен эгоизм и успешность в деньгах и в карьере дороже, чем отношения с близкими. Семья ведь для этого и создаётся, если кто-то забыл - для рождения и воспитания детей. Крепкие те семьи ,в которых всегда есть хотя бы один маленький ребенок. Тогда и мужчина чувствует свою востребованность - он глава семьи, без него женщине с многими детьми просто не выжить. И мужчина работает, некогда ему о глупостях думать. А женщине некогда искать развлечения на стороне.У них общие заботы и общие радости. А потом - общая старость в окружении детей и внуков и понимание ненапрасно прожитой жизни. Потому, если вам нужны именно семейные ценности, то следует жениться не на блестящей и карьерной, умелой в постели фифочке ,а брать в жены скромную девушку из правильной семьи и рожать с ней побольше детей. Рецепт простой))

Ответить

Карбофос

Рецепт простой ))) Брать помоложе и оплодотворять и почаще, пока мозги не включились в рекламном стиле. Поздно, нет таких. На западе с семейными ценностями паршивенько, но и на востоке не больно сладенько. Там женщина третьим сортом идёт, после мужа и детей. Не знаю, мне такая цивилизация не нравится. Как то черноватенько. Мы живём в переходный период, и насчёт семьи то же так же. Мужчина в среднем не может нормально обеспечить свою семью как хотелось бы, а уж с детями подавно. Многие женщины в 30 задумываются - а не заиметь ли мне ребятёнка. Скорее "а смогу ли я". Место под солнцем займут достойные, плодовитые и умные (что не всегда совпадает), кто добьётся золотой середины, тот и начнёт новую цивилизацию.

Ответить

Вот уж нет. Будет продолжаться в том же духе, новая цивилизация будет говорить по-китайски или по-арабски. У них мотивация простая - пенсий нет ,кроме детей прокормить некому, потому и плодятся ,потому и семьи крепкие. И то, что так называемым развитым странам "некошерно" , на практике вполне жизнеспособно.

Ответить

Автор, если вы не закроете комментирование "особо одаренным" ,к вам приличные люди в обсуждение не зайдут.
Останетесь с Оцелотом и подобными - и будете тут выяснять, у кого из них какие девиации))

Ответить

Гадят другим только глубоко несчастные люди. Счастливым людям нет дела до других))

Ответить

Это я вам обоим - сервалу и анонимке - предложила подумать, почему вы в каждом посте предпочитаете гадить. Но, судя по вашим комментариям, думать вам нечем. Потому оставайтесь в своем болоте, демонстрируйте другим свою "одаренность " - а я пойду общаться с приличными людьми. Чао-какао, болезные))

Ответить

Анонимам комментирование запрещать не буду. Случайному читателю может быть лень зарегиться, а мысль его может оказаться на вес золота.
Лучше уж ручками срунов выпиливать буду, мне нравится заниматься рутинной однообразной работой :)

Ответить

Упорство вам в помощь))

Ответить

Fleur

Слышал такую версию, что в т.н. "развитых" странах процент разводов больше, поскольку финансовые и жилищные проблемы, связанные с разводом, у каждой стороны решаются гораздо проще, чем у нас.

Ответить

Вообще то Россия мировой лидер в сфере разводов. Скрепы... х@ли...

Ответить

Fleur

Португалия 67%,США 53%, Россия 51%. Не мировой лидер,но и не в отстающих.

Ответить

Источник в студию!

Ответить

Fleur

http://bigpicture.ru/?p=583421
Есть и другие,но невнятные.

Ответить

Антисвидомит

Комментарий удален администрацией портала


Люди подтянулись на нормальных авторов и в нормальные посты. Но там, куда открыт доступ ремику, сервалу-оцелоту и прочим "особо одаренным" ,проку не будет - тут вы правы, Антисвидомит. Печалька в том, что эта стая болезных заминусовывает нормальных авторов, а хозяина на сайте давно нет. Или ему пофиг - чем грязнее выворачивает его любимых уродцев, тем лучше.

Ответить

Антисвидомит

Комментарий удален администрацией портала


Зачем Пальмиру сдали?!

Ответить

hi_

Автор! Призываю Вас к проявлению здравомыслия в модерации своих постов - вычищайте все комментарии, которые не в тему. И, по-видимому, стоит ограничить незарегистрированных комментаторов.

Ответить

Любавна

Судя по информации в профиле, автор еще не видел этого шабаша. Он, наверное, не знает, что тутошнюю публику нужно неустанно пасти.

Ответить

hi_

Право и обязанность тех "кто видел" автору прямо и не двусмысленно указать на это. Приятно, что есть тенденции к "оживанию", но до реального успеха пока далеко. И тем более важно вычищать тех, кто по какой-то причине не заинтересован в конструктиве. Без решительной воли всех авторов эти тенденции не победить.

Ответить

Тут вы абсолютно правы, hi. Так как сегодня на сайте антимат и горсправка не работает и администрирования нет, поэтому задача самих авторов понимать ,что быть "хорошим для всех" нельзя. Нужно определиться, с кем ты - с теми, кто приходит сюда с интересом и с уважением к собеседникам - и тогда самому принимать авторские меры надзора. Или ты получишь себе в пост залпы грязи и отсутствие вменяемых ценителей твоего труда.

Ответить

Да, сейчас начну разбираться как тут чистить по науке :)

Ответить

// НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИНАХ РАЗВОДОВ
---
автор старался-старался. а получилась все равно ерунда
если бы я отвечал на поставленный вопрос, то ответил кратко.
основная причина развода - безмозглость.
а дальше можно бесконечно раскрывать тему.

Ответить

немного истории и статистики за 2014 год
Новосибирскстат подсчитал количество заключенных браков и оформленных разводов в первом квартале 2014 года по регионам Сибири.
Выяснилось, что в Томской области число разводов и заключенных союзов практически сравнялось. В начале года томичи женились 1 468 раз, а разошлось за это время 1 428 пар. Получается, что 97% браков в регионе заканчиваются разводами.

Ответить

hi_

По существу поста: делать выбор спутника жизни нужно осознано, но, понятно, это не всегда получается. При этом, развод, если он неизбежно замаячил на горизонте, нужно постараться провести по-человечьи, особенно если есть дети - для них это самая большая трагедия.

Ответить

hi_

И иногда продолжать жить в месте - тоже трагедия, в том числе для
детей. Если нет уважения, интереса и общих целей. Честно равестись -
тоже не худший вариант.

Ответить

Интересно,hi а куда они подевались - интерес, уважение, общие цели?
Вот когда мне барышни пытаются жалиться на своих благоверных ,я всегда интересуюсь - а тебя замуж насильно отдавали? Ты выходила по любви, и он был для тебя когда-то единственным и самым лучшим на свете. Что случилось? Неужели ты думала ,что розы-мимозы навек, и не будет простых будней, которыми всё и проверяется? ты ведь не в беспамятстве выходила, ты должна была понимать, что брак не интрижка, а работа, причем обоюдная, и не только мужчина тебе должен? Редко кто из молоденьких барышень понимает, о чем я спрашиваю. Кто понимает, сохраняют семьи. Кто закусился в своей гордыне - растят детей одни.
Мужчинам я таких вопросов не задаю ,в семье за отношения женщина отвечает. Но иногда тоже хочется спросить - неужели вы, взрослый и умный дяденька, не видите, что вы своими руками сделали со своей женой? Она же выходила за вас молоденькой и веселой, а через двадцать лет вашей совместной жизни стала задерганной старой бабой - то ли лошадь, то ли домработница. Конечно, проще поменять на новую и начать все сначала - обвинив жену во всех грехах. Только это путь к очередному одиночеству вдвоем. Поменяв спутника жизни и не сделав верных выводов, все эти проблемы человек переносит в новую семью.

Ответить

hi_

Всё правильно Вы пишете. От себя не убежишь, но у некоторых второй шанс появляется;) Выходили замуж за одного человека и одними глазами на него смотрели, а через 10 лет становится понятно, что базовые принципы не могут быть совмещены. А дети - все видят и понимают, и чем показывать им двух несчастных людей - лучше показать попытку стать счастливым в другой семье. А у кого получилось договориться - снимаю шляпу, это круто!

Ответить

Чтобы немного разрядить обстановку, порадую вас строчками друга нашей семьи, Сергея Киреева. Правда, это песня - и музыка его, и поет он душевно. Но сайт не дает возможности вставлять сюда музыку ,потому только небольшая цитата:
___________________________
...Не грусти ,моя родная,
Не держи на сердце лёд.
Все пройдет, я это точно знаю -
Значит, и печаль твоя уйдёт. В наших судьбах не всё было гладко - Так штормило ,что только держись! Но в тебе остаётся загадка, Что разгадывать стоит всю жизнь... Наши дети уже повзрослели И немало воды утекло. Мы свои пережили метели, Добрых душ не растратив тепло
Чтобы души отогрелись,
Для тебя слова мои -
Просто мне давно найти хотелось
Повод для признания в любви)) В наших судьбах не всё было гладко - Так штормило ,что только держись! Но в тебе остаётся загадка, Что разгадывать стоит всю жизнь... Наши дети уже повзрослели И немало воды утекло. Дай нам Бог средь житейских метелей Добрых душ не растратить тепло.

Ответить

А вообще, как говорил мне когда-то один мудрый человек, самое тяжелое испытание, которое посылает нам Господь - это не болезни, не войны и не стихия. Самое тяжелое испытание - это наша семья, отношения с нашими близкими людьми. И самое радостное - тоже.
И я с ним полностью согласна. На эту тему написаны все самые великие романы, самые сильные стихи и сняты самые лучшие фильмы. Но проще и понятнее, чем было сказано почти две тысячи лет назад, не скажет никто.
Эти слова - настоящий Гимн любви.
«Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. 
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше».
(Ср. 1 послание к Коринфянам святого апостола Павла.
Глава 13.Библия. Новый завет)

Ответить

Это ты молодец, что испугался)) Даже не представляй - на всю жизнь заикой станешь))

Ответить

 2      Настоящая Тайга

Угу,а ещё дорасти (ть)маленько надо,уважаемый.
А то так и будешь всю свою неосознанную жизнь вопросы задавать:)

Ответить

Семья создаётся для чего?
Во-первых, для обоюдного труда. Для балдежа вон...на АРЗ идите.
Во-вторых, для рождения детей, продолжения этой же семьи, рода.
И коли вы родили детей - разводиться права не имеете.
Это только Бог решит за вас. Но не вы.
А то ишь, понравилось...Поживут лет 20-25 и разводятся..
Вон, Федя Бондарчук, ага..Показал себя во всей красе.
Конечно, правильно мира сказала - зачем ему теперь "старая"? Молодая -то и красивая - оно как-то радостнее, да помоднее, посовременнее.
Но. Есть Законы жизни. И они рано или поздно сработают. И у Феди сработают тоже.

Ответить

Для балдежа вон...на АРЗ идите.
Ты,че свой член на помойке нашел?
А мира может говорить все,что угодно,про всякие любови и прочие духовности,скрепы и традиционные ценности, нормальный мужик,от такого "ангела чийстой карасоты",даже если с ней комфортно в бытовом плене,будет ходить налево.

Ответить

Да не переживайте вы за меня)) Лучше со своей женой разберитесь - если она от вас ещё не сбежала))

Ответить

 1      Настоящая Тайга

Переживает,хоть какие то чувства у анонима присутствуют.:)

Ответить

Я может быть выскажусь брутально, но по собственному опыту и опыту некоторых моих знакомых (с кем вообще можно на эту тему откровенно говорить) в определённый момент уровень желания (в самом примитивном смысле этого слова) конкретной женщины сходит на нет. Что-то там ещё теплится, но...
И дело не в том - старая или нет. Она может быть молодая и фигуристая - это ничего не меняет.
И здесь важно понять одну простую вещь. Так происходит не потому что я негодяй и развратник, я вообще эталон моральной и этической устойчивости - пионер, коммунист и патриот. Так происходит по каким-то психо-физиологическим причинам. И не только у меня одного, заметьте.
А потом так получилось, что я начал встречаться с двумя девушками параллельно. Не специально, так вышло. Бывает :)
И желание не пропадало ни к одной из них. При этом я точно знаю, что если бы решил выбрать одну из них, то вне зависимости от выбора желание утихло бы моментально.
И я вспомнил ещё одну историю. Одна знакомая знакомых как-то обмолвилась о том, что любит двух мужчин и не может расстаться ни с одним из них. Тоже коммунистка, кстати :)
И поэтому увидев статистику разводов, моя мысль в том числе и по этой причине пошла по соответствующему направлению.

Ответить

 4      Настоящая Тайга

Да ,Вы,батенька-шалун,однако..:))

Ответить

ага, и "такие" тоже бывают...) шалуны...)

Ответить

        Настоящая Тайга

:)

Ответить

Я человек разведённый и полное моральное право имею :)
И между прочим пользуюсь этим правом ну оочень редко. В основном предпочитаю занятия иного рода. Буковки почитать, буковки написать, синтезы там всякие, анализы и прочие дедукции-индукции...
Но нет-нет, да и возникает желание инстинктивное, в чём я себе и не отказываю... И поднакопилась кое-какая статистика.
Примерно 30% оказались впоследствии женщинами замужними.
Потому и пост, полагаю, по этой причине на главной оказался. Потому что тема де-факто жизненная. И не только со стороны нас - кобелей - жизненная, но и со стороны пола слабого... ;)

Ответить

А вот в этом вы ошибаетесь, автор. Ставя знак равенства между полами в последствиях, вы пытаетесь уравнять и причины. У мужчины походы "налево" - это всегда инстинкт, желание разнообразить секс и никакого расчета на последствия в виде длительных отношений. А замужние женщины, в большинстве своем , в изменах мужьям ищут не секса ,а любви и надеются на продолжение отношений, и может быть даже на новое замужество. Потому что нормальное женское сексуальное поведение всегда консервативно - и если женщину муж устраивает в семье, то есть если отношения теплые, заботливые, детей любит, ее уважает, то тетенька, даже самая темпераментная, закроет глаза на "некачественный" супружеский секс и найдет возможность себя ублажить без походов "налево". Не преувеличивайте значение секса в жизни женщин)) Это ,конечно, бодрит, и вносит приятное разнообразие в монотонность будней, но разумная тетенька никогда не станет рисковать и ставить под угрозу свое положение замужней женщины, которое дает защиту и будущее ей и её детям. А если тетенька пошла "налево", то значит семейными отношениями с мужем она не дорожит, значит там беречь уже нечего. Не оправдываю никого, но наблюдала такое не раз, увы.

Ответить

Камдив

Езжайте в какую-нибудь мусульманскую страну - там это реализовано)
Да даже у мормонов в США есть многоженство.

Ответить

Живите по законам Божьим и не будет у вас разводов.
Соблюдайте заповеди, работайте над собой.
Только Бог даёт человеку его половинку. И он же решает быть вам с ним далее или нет.
Одиночество редко кому на пользу. Монахам(шкам). Там и в монастырях люди живут гурьбой и радуются. Потому как нет дурных помыслов.
Женщина рождена для продолжения рода, для счастья и покоя.
мужчина - для работы.
Если все будут служить друг другу в семье - разводы исключены.
А измены ваши - два мужика, две девушки, люблю-не-люблю - это всё похоть и страсть.
А нужна работа над собой и над своими мыслями.
Всё из головы.

Ответить

Спасибо! Лучше не скажешь, но не всем дано понять. Как не все понимают, чем любовь отличается от страсти. И почему при наличии только страсти отношения тупиковые. И почему любовь страсть не исключает, но и не обязывает к ней. И почему только любовь никогда не уходит, даже если человек отошел в мир иной.
Но люди думают над этим - уже хорошо. И вы правы - все о чем вы написали, как создать крепкую семью - все это давно написано в вечных книгах. В Библии написано, и в Торе, и в Коране. А если кому-то трудно пробиться через эти скрижали, можно почитать хотя бы Торсунова или Нарушевича, девушкам - Валяеву. Эти авторы основывают свои труды на вечных ценностях, но написаны они понятнее и там приводятся современные примеры ,как строить прочные семейные отношения.

Ответить

разведённым

Комментарий удален администрацией портала


О как)) Академик НЛП, значится)) Кстати, вы в курсе ,что реклама на сайте платная?

Ответить

Это не реклама. Это один из путей для автора разобраться в своих мозгах.
А так же всем разведённым и собирающимся.
А то тут куча советов, так,...типа на лавочке посидели и семки пощелкали.
А если у автора есть проблемы - так пусть сходит, послушает, пофильтрует. А вдруг что и решит.

Ответить

Если вы не тянете людей с проблемами в секту, Бог вам в помощь.

Ответить

Та ню.....кака-така секта?))))))))))))))))))))))))))))
Этот сайт больше тянет на секту, куда заходят в надежде на хорошее.
Хотя...кто как.
Вон РМ - закрыл пост свой от комментирования. Типа мой огород, что хочу, то и ворочу. Сам с собой поговорю - и на том ладно.
Это в чужих огородах ему можно всё. И поматюкаться, и оскорбить, и Родину-отчизну с президентом обругать. И ничего.
(Но ладно, не будем обижать больного.Грех это.)

Ответить

1) Ваша игра со словом "инстинкт" несколько намекает на то, что вы плохо разобрались в вопросе. Напомню, что инстинкт - это врождённый видоспецифичный набор стереотипных поведенческих реакций, включаемый неким внешним спусковым механизмом. Т.е., например, птица, которая строит гнездо а) умеет это делать с рождения, не требует обучения б) не может проявлять в вопросе ни малейшего творчества, гнёзда у одного вида одинаковые в) строит гнёзда не когда и где хочет, а строго на дереве или строго на земле строго в определённое время года. Очевидно, для описания полового поведения людей механизм инстинкта не годится. Да, и стоит взглянуть на разнообразие вариантов этого поведения в различных культурах, как вопрос с инстинктом снимается окончательно.
2) Ваш вариант семьи "живём в месте, трахаемся там где хочется, никто никому не парит мозг" вполне себе существует во многих культурах. Вам он кажется чем-то оригинальным и экзотическим, потому что вы воспитаны в христианской культуре, где взгляды на семью вот такие. Если бы вы родились индейцем пираха, мусульманином или китайцем - взгляды были бы совершенно другими.
3) Совершенно непонятно ваше беспокойство по-поводу статистики разводов. Ну, разводятся люди да, признают свои ошибки, кто-то пытается их исправлять, кто-то нет. Почему это плохо?

Ответить

        Настоящая Тайга

Ага,прочитала я сегодня этот пост на Пикабу.
Там в оригинале так сказать,немного по другому.
Поэтому как то обсуждать эту тему,якобы от первого лица,думаю не стоит.:)

Ответить

На пикабу точно такой же пост, разместил этот пост ровно на двух ресурсах - на городе и на пикабу.
Можете ради интереса сравнить даты постов.

Ответить

Если разводятся бездетные пары - да пожалуйста. Но если в семье есть дети, то развод - это чистой воды эгоизм взрослых. И можно сколько угодно рассуждать про ваше право быть счастливыми. Но дети все равно страдают, и не только маленькие. Знаю несколько семей, где мужья после 20-30 (!) лет брака решили "исправить ошибку молодости" . И я наблюдаю, что взрослые дети так и не простили отцам этого предательства.
Сегодня как раз был разговор на эту тему. Блудный папочка на старости лет решил вернуться к дочке.Новая жена его "любила" , пока он работал и немалые деньги ей на ее детей от первого брака отстегивал. А сегодня он болеет и стал никому не нужен. Взрослая дочка, сама уже пенсионерка, мне жаловалась: - Видеть его не могу, мать раньше времени в могилу свел, да ведь на улицу не выкинешь.

Ответить

А вы готовы вот так вот с лёгкостью взять на себя ответственность за то, что в "семье" где папа и мама давно уже не любят друг друга и друг другом не интересуются ребёнку будет лучше, чем когда мама или папа будет жить отдельно? Очень смелое утверждение, если так. Я видел достаточно семей, в которых уж кому-кому, а детям после развода стало бы явно лучше.
Ну, а по-поводу "простить отцам предательство", тут уж как мама воспитает. Ессно не простят, если им всю жизнь про папу-предателя будут уши мыть. У здоровых на голову женщин обычно и с мужьями бывшими нормальные отношения, и дети в "предателей" не играют.

Ответить

Дети , тем более взрослые, сами выбирают, на чьей они стороне. Причем тут жены и " игры в предателей"? Знаю семьи, где женщины счастливы в повторном браке и детей новые мужья любят. Но тем не менее, тема предательства отца - причем не по отношению к маме, а по отношению к ним - всплывает регулярно.

Ответить

А на тему готова ли я взять ответственность... Я свою ответственность за своих детей взяла 30 лет назад, и никогда в игры "любила-разлюбила" с их отцом не играла. А вот те, кто женился, детей нарожал, а потом решил поиграть в "люблю - не люблю" - эти великовозрастные инфантилы ни о какой ответственности за детей и за их будущую судьбу не думают. Они тешат свой эгоизм и не желают понимать ,что семья , где есть дети - это не легкая интрижка, а серьезные усилия - и душевные, и физические, причем ежедневные.
Как поет Александр Подболотов:" - Ведь с рожденьем ребенка теряется право на выбор. Хоть душе тяжело состоять при разладе таком. Где семейный сонет заменил холостяцкий верлибр - Там нельзя разлюбить. И противно влюбляться тайком".

Ответить

И мое определение "великовозрастные инфантилы" - не только к мужчинам относится. Увы, есть и барышни такого рода - сами из пеленок до 30 лет не выросли, но детей уже нарожали. А потом решили развестись - оказывается, муж в их мечты о "счастливом будущем" не вписался ,потому "разлюбила" и вперед - на новые поиски счастья.

Ответить

Ну, т.е. вы собственного опыта не имеете, однако апломба в осуждении людей, у которых опыт посложнее вашего в достатке. Так, всё-таки как быть с ответом на мой основной вопрос, который вы предпочли подменить игрой в слова? Лично вы готовы оставить ребёнка в псевдосемье, где мама и папа больше не любят друг-друга, не интересуется друг-другом и всячески демонстрируют образец жизни чужих людей под одной крышей? Только, без высокопарных штампов, пожалуйста, напомню, что ваш эгоизм ничем не лучше эгоизма любых других людей.

Ответить

Если вы внимательно читали мои предыдущие комментарии, то там об этом все уже написано.Но лично для вас дубль два:
1. Мозги включать нужно раньше, а не когда дети уже есть.
Думать нужно, кого берешь в жены и за кого замуж выходишь, а не тащить в свою жизнь всех подряд и надеяться, что потом разойдемся ,если что.
2. Если думали и женились по любви, то не расходиться нужно при первых трудностях, не жить параллельной жизнью, а нужно за свою семью бороться - не только ради детей, но ради любимого человека и ради самого себя.
3. И да, у нас семейные трудности - не причина для развода, а испытания, посланные Господом, которые нужно преодолевать вместе с супругом.
4. У нас в роду и в семьях таких же, как мы, если есть семья и есть дети - о любви не говорят. Что значит любили-разлюбили,если детей поднимать нужно? если о стариках нужно заботиться? И хватило бы на это сил и жизни - вот об этом Господа молят. В этом отличие семей с традиционным укладом. И это многодетные ,крепкие семьи, живущие по вере. У нас родителей уважают, а детей и стариков не бросают. Супруги - помощь и поддержка друг другу в земной жизни, а не любовники на пару лет.
5. Не вам меня упрекать в отсутствии жизненного опыта. С отцом моих детей мы прожили два десятка лет в любви и согласии. Да, не все было гладко - так штормило, что только держись ,как поет наш друг Сергей. Но мой первый муж дал мне защиту от внешнего мира и помог поднять на ноги детей. И я ему за это благодарна. Мои дети выросли в полноценной семье с достойным и уважаемым отцом, с любящими бабушками-дедушками, с любимыми братьями-сестрами. Потому у них нормальная психика и правильное отношение к жизни. 6. Но когда все рухнуло в один день, я Бога не гневила. Да, мне было очень тяжело,но я не спрашивала Господа - за что? А пыталась понять - для чего? И хотя было очень трудно остаться одной,без мужнего плеча, но я себя за волосы вытаскивала из горя - Бога молила, да и близкие помогали. А потом я опять вышла замуж - за мужчину, которого знаю с детства, он к этому времени тоже остался без супруги. И моя семья увеличилась в два раза.
7.Сегодня мы живем по тем же традициям и с любовью - привечая всех своих детей и внуков, всех родителей, всех дядюшек-тетушек, заботясь о них. Большая семья требует много сил и ответственности - нужно никого не забыть, всех приветить. Не только тех, с кем под одной крышей. Но и тех ,кто уже свои семьи создал и разлетелся из родительского гнезда. И стариков нужно поддерживать - хотя они упрямые, с нами съезжаться не хотят, свое хозяйство ведут. Говорят, что пока Господь дает силы, будут сами справляться. И тут тоже нужно усилия приложить - помочь так, чтобы их не обидеть. И время на это найти - муж работает шесть дней в неделю и у меня хлопот много. И вот это - Любовь, которая не проходит.
7. И за своих ушедших к Господу мы молимся, и чувствуем их любовь и поддержку - потому что они молятся ТАМ за всех нас. И это тоже Любовь, которая не проходит.
8. А вы можете продолжать жить как хотите - выбор ваш.

Ответить

1) Ваша игра со словом "инстинкт" несколько намекает на то, что вы плохо разобрались в вопросе. Напомню, что инстинкт - это врождённый видоспецифичный набор стереотипных поведенческих реакций, включаемый неким внешним спусковым механизмом. Т.е., например, птица, которая строит гнездо а) умеет это делать с рождения, не требует обучения б) не может проявлять в вопросе ни малейшего творчества, гнёзда у одного вида одинаковые в) строит гнёзда не когда и где хочет, а строго на дереве или строго на земле строго в определённое время года. Очевидно, для описания полового поведения людей механизм инстинкта не годится. Да, и стоит взглянуть на разнообразие вариантов этого поведения в различных культурах, как вопрос с инстинктом снимается окончательно.
-------------
Человек отличается от животного несколько иной организацией психики. Базовое отличие, если не ошибаюсь, способность к рефлексии. Потому и проявление инстинктов на первый взгляд отличается от животных. Вы же не будете отрицать, что желание выжить/размножиться - это "инстинкт"? Или будете?
====================
2) Ваш вариант семьи "живём в месте, трахаемся там где хочется, никто никому не парит мозг" вполне себе существует во многих культурах. Вам он кажется чем-то оригинальным и экзотическим, потому что вы воспитаны в христианской культуре, где взгляды на семью вот такие. Если бы вы родились индейцем пираха, мусульманином или китайцем - взгляды были бы совершенно другими.
-------------
Поскольку я полагаю, что отталкиваться следует от инстинктивных программ, то и "культуру" (а это искусственный нарост, в отличие от инстинктов) следует приводить в соответствие с инстинктами. Иначе - раздрай в психике и сопутствующие баги.
====================
3) Совершенно непонятно ваше беспокойство по-поводу статистики разводов. Ну, разводятся люди да, признают свои ошибки, кто-то пытается их исправлять, кто-то нет. Почему это плохо?
-------------
Если детей нет - по барабану. Ни хорошо, ни плохо.
А вот когда есть дети...
Ребёнок/дети вырос(-ли) без отца (обычно дети остаются у матери). Объяснить почему это плохо?
Но это только пол беды.
Основная проблема - демографическая.
Выше вы привели пример мусульман и китайцев. И как у них с деторождением? В Европе уже активно проходит процесс замещения белого населения. И если мы что-то не придумаем, то через пару сотен лет про великороссов, малороссов и белорусов можно будет забыть - они просто растворятся в общей массе народов, а с ними уйдёт Русь, русская культура и русское государство.

Ответить

>Вы же не будете отрицать, что желание выжить/размножиться - это
>"инстинкт"?
Буду отрицать. Если бы это было инстинктом, не было бы ни чайлдфри, ни самоубийц, ни героев, ценой собственной жизни спасающих товарищей. Не было бы культуры "сепуку" в японии, например, а человека произнесшего слова "честь дороже жизни" считали бы идиотом во все времена, независимо от ситуации, культуры и.т.п.
> Поскольку я полагаю, что отталкиваться следует от инстинктивных
> программ
Из ложных предпосылок следуют ложные выводы. Это неизбежно.
>Ребёнок/дети вырос(-ли) без отца (обычно дети остаются у матери).
>Объяснить почему это плохо?
Не надо, я понимаю. Я не понимаю другое. На основании чего вы считаете, что ребёнку вырасти без отца/матери хуже, чем вырасти в семье, где родители в лучшем случае безразличны друг-другу, а часто просто тихо друг-друга ненавидят?
>Выше вы привели пример мусульман и китайцев. И как у них с >деторождением?
Поинтересуйтесь на досуге что такое K-стратегия размножения и r-стратегия. Тогда станет понятно почему более развитые культуры плодятся менее активно, чем менее развитые и почему рост уровня жизни всегда вызывает снижение темпов размножения.
>И если мы что-то не придумаем, то через пару сотен лет про
>великороссов, малороссов и белорусов можно будет забыть - они просто
>растворятся в общей массе народов, а с ними уйдёт Русь, русская
>культура и русское государство
Это неизбежно в любом случае. Ни одна культура на земле не существовала и не может существовать вечно.

Ответить

Fleur

Действительно, а случаи то бывают всякие. У меня в знакомствах есть пара семей, у которых развод прошёл очень даже неплохо. Пример одной семьи - мужчина нашёл своё счастье, семью и карьеру в Москве, женщина вполне счастлива с новым мужем и уже совершеннолетней дочерью тут. Так что, семейные отношения это не плоскость, где есть одна сторона/другая сторона. Не так всё однозначно. Это какой то додекаэдр...Или вообще фигура посложнее,с огромным количеством граней. :)

Ответить

Bagyr

ошибка уже в самом начале...
сколько женщин могут подойти мужчине в качестве спутника жизни ? миллионы ?
а сколько подходящих по возрасту/фертильности ? миллиард ?
я про то, что даже точность попадания 10% (90% разводы) - это очень высокая точность, примерно в 100 раз выше случайности

Ответить

 
image code