Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Началось..

1



В пятницу, 7 апреля, США нанесли ракетный удар по ​авиабазе сирийских правительственных сил в провинции Хомс. Как сообщили в Пентагоне, ​корабли ВМС США, дислоцированные в Средиземном море, выпустили 59 ракет «Томагавк» по взлетным полосам, стоянкам самолетов и заправочным комплексам авиабазы. Операция была осуществлена по приказу президента США Дональда Трампа в ответ на химическую атаку в Идлибе, ответственность за которую Вашингтон и страны Запада возлагают на президента Сирии Башара Асада



Источник: .rbc.ru/textonlines/07/04/2017/58e727239a7947b8ac980578?from=main

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Не спрашивай у них, они немножко того... ))

Ответить

Местный

Пальмиру еще раз брать будем?))

Ответить

Старик

Будем брать сколько надо и тебя не спросим. Ещё раз пробирками потрясут и покажут как они спасали детей без спецсредств от желтого зарина прозрачного цвета и сами не пострадали. наверное дядя сэм им перед съёмками что-то напутал. Не удивлюсь, что в следующий раз они перепутают краску и накрасят детей кровью синего цвета.

Ответить

Свегмен

Медиафрения: После того, как Трамп закидал «Томагавками» базу Асада, российских «экспертов» больше всего заинтересовал вопрос, куда делись 36 дорогостоящих американских крылатых ракет. Некоторые, особо сердобольные и хозяйственные, переживали за американских налогоплательщиков, деньги которых, заботливо вложенные в «Томагавки», транжира-Трамп пустил на ветер. Особо патриотичные, как, например, Кургинян, орали, что американские ракеты никуда не делись, их сбили наши С-300 и С-400. Пиар-генерал Конашенков, таинственно сообщил, что ракеты у Трампа куда-то потерялись, то ли в море упали, то ли заблудились в сирийских песках, а те, что долетели все попали в столовую и в какой-то старый самолет, который давно хотели выкинуть, да все недосуг было.
Непонятно, почему, располагая новейшими, широко разрекламированными средствами наблюдения, способными разглядеть муху, ползущую по бороде террориста, российские генералы не знают, куда делись 36 довольно крупных предметов, представляющих некоторый общественный интерес. Поскольку никакими специальными средствами наблюдения я не располагаю, попробую выдвинуть гипотезу, основанную исключительно на здравом смысле. Поскольку «Томагавки» оружие высокоточное, просто так потеряться они не могли. Сбивать их тоже, вроде, никто не сбивал, по крайне мере, никто об этом, кроме Кургиняна, не заявлял. Кургинян, конечно, обладает поражающим действием, но не такого радиуса.
Значит, надо искать тот объект, который в это самое время подвергся самым большим разрушениям. А тут и искать не надо. Достаточно зайти в Интернет или включить телевизор, чтобы убедиться, в какие руины превратили «Томагавки» злобного Трампа и без того слабые мозги российских политиков и «экспертов». Так что американские налогоплательщики могут не беспокоиться: все 59 ракет долетели, просто у 36 из них была иная цель, более важная, чем какой-то аэродром.))

Ответить

Местный

ссылку на российские новости где есть фото или видео с упавшим томагавком))

Ответить

Местный

Москва «покрывает» виновников химической атаки в Сирии, а также стремится запутать и отвлечь мировое сообщество от расследования применения химического оружия, говорится в рассекреченной части доклада Белого дома
Администрация Дональда Трампа опубликовала небольшую часть секретного доклада о применении химического оружия в Сирии 4 апреля. Четырехстраничный рассекреченный фрагмент доклада опубликовала газета The New York Times.
В нем говорится, что Россия является главным союзником режима Башара Асада и занимается тем, что «покрывает» его. В документе опровергаются заявления российских властей о том, что атака была «провокацией» и что используемое против мирного населения вещество могло быть не зарином, а другим веществом.
«Москва отвечает на случившуюся 4 апреля атаку, пользуясь той же знакомой схемой, к которой она прибегала в ответ на другие ужасающие действия. Она распространяет множество противоречивых сообщений, чтобы создать замешательство и посеять сомнения в международном сообществе», — говорится в документе.
В докладе приводятся примеры таких противоречивых сообщений. Так, по российской версии, 4 апреля самолеты сирийских ВВС нанесли удар по складам террористов на окраине Хан-Шейхуна. В то же время сирийские военные источники, говорится в документе, сообщили, что правительственная авиация не выполняла полеты в этом районе в это время.
Кроме того, указали авторы документа, на видеосъемке видно, что удар пришелся не по складам с боеприпасами на окраине, а по жилым кварталам в северной части города, что подтверждается спутниковыми снимками из независимых источников.
Высокопоставленные представители Белого дома прокомментировали изданию доклад на условиях анонимности. По их словам, целью России является скрыть виновность сирийского правительства в химической атаке.

Ответить

kotsibrock

Все это ваши бла бла бла и сопли!!! Российской же стороной конкретно аргументированно указанно - газ не Зарин, газ Хлор, который уже больше 50ти раз был применен боевиками игил, изготовлено это все на линии привезенной из Албании, через Турцию... и заметьте, не одного опровержения этих фактов, только как мантра - "зорин, Асад, Россия, Путин"!!!

Ответить

Местный

т.е. все пида.расы один Асад дартаньян?))

Ответить

kotsibrock

Вот давайте так, Асад если что химическое оружие против Европы применять не будет, а если оно у игиловцев, и они в какой ни будь европейской стране попробуют его применить... вы готовы положить две этих вещи на весы, вы готовы так рисковать?!

Ответить

Весь мир видел как госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Сов-безе ООН доказательство того, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, помахивая пробиркой с каким-то стиральным порошком. В конце концов войска США вошли в Ирак (2003 г.), повесили Садама Хусейна, а потом выяснилось, что ни каких средств массового уничтожения в Ираке не было и нет.
Выступая в Совете безопасности ООН госсекретарь СЩА Колин Пауэлл, демонстрируя пробирку с белым порошком внутри отметил: "Для того, чтобы парализовать работу Конгресса США, потребовалось всего лишь около одной столовой ложки порошка сибирской язвы, -
В Ираке есть "тысячи таких ложек".
Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Но США и Великобритания (со своими союзниками ) начали вторжение в нарушение Устава ООН.
Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года.
За время пребывания американских солдат в Ираке, погибло более миллиона иракцев.
А Колин Пауэлл уже через год признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными. 07.05.2014 г.
25.10.2014 г. Представитель НАТО в России: операция США в Ираке 2003 г. была ошибкой
Наличие у Ирака ядерного и химического оружия было одним из основных поводов для начала военной операции, однако заявление о попытке Ирака приобрести уран "у одной из африканских стран", которое было озвучено президентом США Дж. Бушем 28 января 2003 года и стало одним из основных обоснований для военного вторжения в Ирак оказалось не соответствующим действительности - данные о "урановой сделке", предоставленные США экспертам МАГАТЭ, были признаны сфальсифицированными; после этого, консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку этих сведений и официально объявил их "ошибочными". Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было.
25.10.2015 Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за войну в Ираке и признал, что появление группировки "Исламское государство" ("ИГ") стало одним из ее последствий.
И здесь такая же гнилая схема.

Ответить

Старик

Бесполезно взывать и объяснять либерастам. У них глаза зассаны американской росой. Они такие же как укрожурналюжки в студиях российского телевидения. Эти люди доводят до абсурда любое не приятное их сознанию событие. Они готовы оправдать любое злодеяние с которым не поспоришь, идиотскими аргументами от которых хочется позвонить 03. И бесполезно с ними говорить. Они просто ненавидят российский народ, его историю, его природу и ментальность, здесь сидит причина. По своей природе они враги и убедить их в том что это плохо, это тоже самое что убедить бандеровца, что бандера и шухевич нацистские преступники, а не освободители древней украины и его древнего народа укров.

Ответить

http://www.russiapost.su/archives/110279 Население Калифорнии массово прощаются с своей американской мечтой

Ответить

 
предыдущие Комментарии 201—212   из   212
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.