Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Началось -2

Российско-американские отношения при президенте США Дональде Трампе ухудшились. Об этом в интервью телеканалу «Мир» заявил российский лидер Владимир Путин. Текст опубликован на сайте Кремля.

 

«Можно сказать, что уровень доверия на рабочем уровне, особенно на военном уровне, он не стал лучше, а скорее всего, деградировал», – отметил президент.

 

Ранее Путин назвал явным нарушением международного права ракетный удар США по авиабазе в Хомсе и упрекнул союзников Вашингтона по НАТО за поддержку атаки. По его словам, союзники США «кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит».

 

Российский президент также сравнил химическую атаку в Сирии с событиями в Ираке в 2003 году, когда США продемонстрировали химическое оружие, якобы обнаруженное там. Он заявил, что готовятся новые атаки, которые, по его мнению, станут провокацией для нынешних сирийских властей.

 

11 апреля в Москву с официальным визитом прибыл госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Накануне он выдвинулРоссии ультиматум, объявив, что Кремлю нужно определиться с союзником: либо им станет Вашингтон, либо режим Асада, Иран и «Хезболла». В МИД России заявили, что не расценивают слова Тиллерсона как ультиматум.

 

12 апреля во время встречи с американским госсекретарем российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал требование Тиллерсона «ложным выбором» и отметил, что Москва стремится понять позицию США и «реальные намерения администрации».

 

Источники российских СМИ передавали, что Тиллерсон может встретиться с Путиным. В Кремле эту информацию не подтверждали. Как позднее сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, есть «определенная вероятность», что встреча состоится.

 

Визит Тиллерсона совпал с обострением российско-американских отношений после массированного ракетного удара, который 7 апреля США нанесли по сирийской авиабазе Шайрат. Вашингтон назвал ракетный удар ответом на химическую атаку в Идлибе, за которую несут ответственность войска президента Сирии Башара Асада. Сирия и Россия считают действия США актом агрессии.

 

п.с. так что делаем наклейки Трамп-чмо)

 

п.п.с  скушна, до Реал-Бавария ещё 2 часа))



Источник: https://republic.ru/posts/81797?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=pu…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Местный

не много черного юмора)
--
Дональд Трамп рассказал журналистам, что предупредил председателя КНР Си Цзиньпина об ударе США по сирийской авиабазе во время десерта. Однако при беседе с представителями СМИ Трамп перепутал Сирию и Ирак.
«Я сидел за столом, мы закончили ужин и ели десерт, у нас был самый прекрасный кусок шоколадного торта, который вы когда-либо видели», — описал ситуацию Трамп, заметив, что именно в этот момент, когда он ел десерт в компании лидера КНР Си Цзиньпина, ему пришло сообщение от генералов об авиаударе США по военной базе в Сирии. «Тогда я сказал: «Господин президент, позвольте мне вам кое-что объяснить за десертом: мы только что запустили 59 ракет… по Ираку», — продолжил Трамп.
«По Сирии», — поправила президента США журналист Fox News.
«Да, по Сирии», — сказал Трамп. И продолжил речь, желая загладить этот неловкий момент.
Трамп закончил речь перед журналистами, рассказав о реакции Си Цзиньпина на сообщение о бомбардировке. Тот, по словам Трампа, замолчал на десять секунд, а потом попросил повторить эти слова и сказал, что «это хорошо» в случае, если кто-то применил химоружие против детей.

Ответить


хрень какая то. не надоело ещё читать этот бред?
ты Местный давай или разбавляй такие посты тёлками! или делай их уж когда конкретно война начнётся. ну или пора уже будет закупать соль и спички...

Ответить

мне вот гораздо больше интересно. долго ли ещё рожа майк тайсона в посте за 2007 год будет висеть в самых обсуждаемых постах недели?)

Ответить

Местный

Комментарий удален админом за выкладку не по теме


sazon

Комментарий удален админом за выкладку материала не по теме


AlexZ

Трамп об Асаде каналу Fox-"Если бы Россия не поддерживала это животное, то не было бы проблемы"

Ответить

Didi

Комментарий удален админом за комментарий не по теме


Старик

Комментарий удален админом за комментарий не по теме


Вашингтонский обком начал операцию агитпром.
Ответственный за регион 70 Местный-неМесный.
P.S. Кто-то тут постоянно орал, на фиг Сирия! на фиг США! на фиг Ирак! и т.д. главное Россия! И чего случилось?

Ответить

sazon

Комментарий удален админом за комментарий не по теме


:) Один дурак назначает себя борцуном с коррупцией, хотя сам по уши в этом дерьме сидит, другой вдруг решил что он главный демократ и самый честный человек при этом, как оказалось после его смерти, имеющий наследство в миллиард долларов, третий решил что он самый главный либерал и всего-то за 2% откатных.
Чего тут победил либерализм, на городе, и почему вдруг лозунг чихать на всех главное что делается в России вдруг полностью изменился на абсолютно противоположный? Либералы что ли превратились в "патриотов" за деньги Вашингтонского обкома?
Не смешно. Грустно.
А так да. Победа либералов на этом сайте при помощи нескольких активных ID у одного пользователя, в частности у автора этого поста, в обход правил данного ресурса говорит лишь о том, что поставлена задача убрать инакомыслящих, всё как и положено во всех "либерально-демократических" движениях. Демократия-демократам, либерализм-либералам, коммунизм-коммунистам и т.д. так что на самом деле поменялось-то? Та же Опа только в профиль.

Ответить

Местный

Комментарий удален админом за комментарий не по теме


А Вашингтон по боку? :) Ну ты блин ФЛЮГЕР! :)

Ответить

Старик

Полная победа лыберализьма в твоей дырявой башке.

Ответить

AlexZ

Комментарий не по теме удален админом


Вот сейчас Ремик тебе премию выпишет! :)

Ответить

sazon

Комментарий не по теме удален админом


kotsibrock

Комментарий удален админом за то, что не по теме


AlexZ

Хватит сидеть за компьютером, иди погуляй!

Ответить

Доогие товаасщи а нипоа ли нам подаить весьть снег ШША! Пусть утонут совсем! Жажда ни сто! Хлавное имиж! :)

Ответить

Америка-Америка... в символах, воплотивших собой "американскую мечту"...
"Биологические исследования Рокфеллера: "Контролируете людей..."
Если благотворительность мотивируется любовью к нашему ближнему, то гранты "Фонда Рокфеллера" - нет. Возьмем, к примеру, медицинские исследования. В период до 1939 года и начала войны "Фонд Рокфеллера" финансировал биологические исследования в "Институте кайзера Вильгельма" в Берлине. Это была нацистская евгеника - как вывести более совершенную расу и как уничтожить или стерилизовать тех, кого они считали "неполноценными". Рокфеллер финансировал нацистскую евгенику. Компания "Standard Oil" Рокфеллера также нарушала законы США, чтобы втайне поставлять нацистским ВВС дефицитное топливо во время войны. После войны братья Рокфеллеры организовали приезд в США и в Канаду ведущих нацистских ученых с подчищенными документами, участвовавших в ужасных экспериментах над людьми, чтобы они продолжили их исследования в области евгеники. Многие работали в совершенно секретном проекте ЦРУ "MK-Ultra".
В 1950-е братья Рокфеллеры основали "Совет по делам народонаселения" для продвижения евгеники, замаскированной под исследования населения для контроля рождаемости. Братья Рокфеллеры были ответственны в 1970-е за совершенно секретный проект правительства США, руководителем которого был советник по национальной безопасности от Рокфеллеров Киссинджер, проект NSSM-200 назывался "Потенциальные последствия роста населения в мире для безопасности США и заокеанских интересов". Проект утверждал, что высокий рост численности населения в развивающихся странах с таким стратегическим сырьем как нефть или минералы является "угрозой национальной безопасности" США, так как большее число населения требует экономического роста с использованием этих ресурсов внутри страны (sic!). NSSM-200 сделал программы сокращения населения в развивающихся странах предварительным условием для американской помощи. В 1970-е "Фонд Рокфеллера" Дэвида Рокфеллера также финансировал вместе с ВОЗ разработку специальной противостолбнячной вакцины, которая ограничивала численность населения посредством того, что женщины не могли сохранять беременность, в буквальном смысле выступая против самого процесса воспроизводства человека.
"Фонд Рокфеллера" создал целую сферу генетических манипуляций через владение корпорацией "Монсанто" и финансируя биологические исследования в университетах, чтобы создать "генетическое оружие" и другие методы искусственного изменения выражения гена заданного растения. Целью ГМО с момента спонсорства Рокфеллером катастрофического проекта "Золотой рис" на Филиппинах было использование ГМО для контроля пищевой цепочки человека и животных. Сегодня более 90% всех соевых бобов, выращиваемых в США, являются генномодицифированными и более 80% всей кукурузы и хлопка. Но при этом они никак не маркированы."

Ответить

Местный

Рокфкллер это ставленик марсиан!

Ответить

неа, бери выше! самого Местного!... ага... точно, к бабке не ходи...)

Ответить

nedruh

Я считаю отсутствие маркировки на гмо-продуктах преступлением против человечества. Рокфеллер чмо.

Ответить

интересно. дальше будет тема Кончилось-1 или Началось-3 ? :)

Ответить

Старик

Да пох.ер какая тема. У этих пиндовассалов любая тема хороша, когда как им кажется России плохо, от того что нам вредят пиндосы. Любая тема хороша, когда как им кажется пиндостан выше и лучше всех. Их дешевые душонки греет мысль о всёпропало у нас и всёпобедило у них.

Ответить

kotsibrock

Пиндосы нанесли химический удар по Сирии...

Ответить

Местный

Пиндосы нанесли химический удар по Сирии...
--
кокаин или лсд распылили?))

Ответить


оно и заметно - все террористы там собрались...

Ответить

Старик

Нет местный обосрались в очередной раз

Ответить

как обычно... интересное мнение...)
"Ракетный удар США по Сирии: кто оказался жертвой американского блефа
США нанесли ракетный удар по Сирии. Трамп назвал его очень удачным притом, что выпущенные несколько десятков крылатых ракет причинили мизерный урон. Какие же цели преследовал удар? И кто же больше всех пострадал в результате...
Ракетный блеф американцев и крах китайской геополитики. Жёсткая логика новой англосаксонской партии
Автор – Сергей Юрков
Логика последних событий, настолько очевидна, что не собирался их освещать. Однако истерика "экспердов", устроенная в связи с визитом Тиллерсона, достала... Никакой непредсказуемости в действиях Трампа нет! Мы являемся свидетелями великолепного и удачного блефа англосаксаксов в рамках их новой геополитической линии.
Мы с Вами уже разобрали их планы в серии "Англосаксы хоронят проект либеральной глобализации". Напомню, что в новой парадигме, основным противником становится КНР, а условием выживания - выстраивание нового геополитического и торгового союза с БЕЗУСЛОВНЫМ доминированием в нём англосаксонского ядра. Давайте проанализируем события разворачивающиеся на наших глазах с этой точки.
Итак по Сирии нанесён ракетный удар, какие цели он мог преследовать?
1. Подготовка полномасштабной агрессии для свержения Асада. В Югославии, Ираке, Ливии и др. американцы действовали по одной схеме: подгоняют флот с двумя-тремя авианосцами, наносят массированный удар (несколько сот) крылатыми ракетами, затем страну несколько недель/месяцев утюжат авиацией. Концентрации авианосных группировок вблизи Сирии не наблюдается, 59 ракет это явно не достаточно для первой волны удара.
2. Демонстрация силы для ослабления позиций/свержение Асада. Почему тогда удар не нанесли прямо по президентскому дворцу и комплексу правительственных зданий?
3. Уничтожение/ослабление ВВС Сирии и ликвидация базы с которой якобы наносился удар химическим оружием. Однако сами действия и их результаты противоречат заявленной позиции. За два часа с того момента, как нас предупредили об ударе, ВСЕ боеспособные самолёты перегнали на другие базы, а основной персонал отвели. Удар по самой взлётной полосе не наносился ВООБЩЕ! В результате полёты возобновили чуть ли не на следующий день.
Ракетный удар США по Сирии: кто оказался жертвой американского блефа
4. Ликвидация складов химического оружия на авиабазе. Как нам известно, спустя ДВА ЧАСА, наши корреспонденты БЕЗ СРЕДСТВ химической защиты, снимали разрушения на базе. Следовательно, либо химоружия не было, либо удар был нанесён не по тем ангарам.
5. Демонстрация силы для ослабления позиций России в регионе и в Сирии в частности. До нанесения ракетного удара Асад, умело балансировал между Ираном и Россией. Теперь он оказался в жёсткой зависимости от нас. Только мы, способны обеспечить поставку комплексов ПВО и ТОЛЬКО Россия является государством способным "убедить" США остановить возможное вторжение. Иран не приемлем для США, как сторона для переговоров.
Как мы видим: все гласно озвученные цели противоречат, как методу действий, так и их результату. Давайте разберем последствия удара и соотнесём их с новой геополитической концепцией англосаксов.
Европейское направление и внутриполитический эффект
1. Произошла консолидация значительной части американского истеблишмента вокруг фигуры Трампа. Истерика в СМИ, обвинявших его в прорусской позиции, пошла на спад. Отмороженные неоконы и либералы-глобалисты радостно подняли флаг традиционного противостояния "агрессивной" России.
2. Все европейские лидеры, обвинявшие нас в нарушении международного права, дружно поддержали заведомо незаконный удар, нанесённый в нарушение требований устава ООН. Однако, они же прекратили полёты над Сирией, после приостановки нами соглашения о предотвращении инцидентов в небе. Более того: Германия, Дания и ряд других стран, выступили против жёсткой линии, заявив о том, что не будут участвовать в налётах на войска и объекты Асада. Путин вполне обоснованно глумился над их "принципиальной" позицией назвав её позицией "китайских болванчиков".
Фактически спровоцировав американцев на вмешательство, истерикой в СМИ о преступлениях режима, они предложили Трампу "таскать каштаны из огня" самостоятельно.
3. "Большая семёрка" вроде бы отправила Тиллерсона в Россию с "ультиматумом": "Выбирай либо мы, либо Ассад и Иран". Однако толкая США на путь противостояния с Россией они же ничем не подкрепили их позицию. Никаких договорённостей о новых санкциях в случае отказа России достигнуто не было... Самостоятельно вводить санкции в этой ситуации просто глупо, а именно их требовали демократы и неоконы в США. Таким образом, традиционные структуры Запада продемонстрировали свою полную политическую несостоятельность.
Не откажу себе в удовольствии процитировать Путина: "...Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: скучно, девочки, это мы уже все видели, наблюдали. Что касается того, почему это происходит. Все хотят восстановить отношения с западным сообществом после того, как благодаря бывшей администрации США многие европейские страны заняли такую антитрамповскую позицию в ходе избирательной кампании. Очень хорошая платформа для консолидации: Сирия, Россия, есть общий враг, замечательно. Мы готовы потерпеть...".
Напомню, что главным результатом визита госсекретаря, стало согласие США на проведение всестороннего и объективного международного расследования инцидента с химоружием. Ждём новую, согласованную резолюцию Совбеза по Сирии... Подумайте, что произойдёт, если будет доказано, что сирийцы не применяли химическое оружие?
1. Позиции неоконов и либералов-глобалистов внутри США будут подорваны. Произойдёт массовая зачистка разведсообщества. Всю избирательную кампанию Трампа они фактически отрабатывало на Клинтон, непрерывно поддерживая истерику о русском вмешательстве в американские выборы. Именно разведка предоставила президенту "доказательства" виновности Ассада. Значить именно они окажутся виновными в принятии им ошибочного решения. Это резко усиливает его позиции во внутриамериканском противостоянии глобалистам.
2. Нынешние лидеры ЕС будут дискредитированы. Избирательная компания уже проходит во Франции, осенью выборы в Германии. Безусловно, что националисты-прагматики не преминут воспользоваться этой ситуацией. Ослабление или распад ЕС это одна из важнейших задач англосаксов, так что их действия чётко укладываются в рамки новой стратегии.
3. Позиции России и так резко усилившиеся на Ближнем Востоке укрепятся и в Европе. Голословные обвинения и компании против нас, основанные на лживых вбросах в СМИ, организовать будет значительно сложнее. Следовательно, гораздо труднее будет поддерживать образ врага, сплачивавший европейские глобалистские элиты.
Как мы видим, при правильном развитии ситуации с химоружием, объектом информационного удара, становятся глобалисты в Европе и США
Азиатское направление - Китай, как вторая цель атаки
Ракетный удар США по Сирии: кто оказался жертвой американского блефа
Удар был нанесён демонстративно во время официального дипломатического визита Си Цзиньпиня в США. Безусловно это было грубым нарушением протокола, причём если Россию предупредили об ударе заблаговременно, то китайцев известили о произошедшем постфактум в качестве "подарка от шеф-повара" к шоколадному тортику... Основными темами переговоров в ходе визита были торговый дефицит США в торговле с Китаем и ситуация с ядерным оружием на Корейском полуострове. Если по торговле были достигнуты некие соглашения и торговая война отложена на сто дней, то по ситуации с ядерной программой КНДР на Китай было оказано жесточайшее давление. Уверен, что ракетный удар по Сирии и отправка авианосной группировки к берегам Кореи, только видимая часть айсберга ... и Си Цзиньпинь "поплыл от удара". В обмен на торговые соглашения он сдал не только Корею, но как выяснилось дистанцировался и от нас:
1. Китай потребовал немедленной отправки в порты дислокации всех корейских сухогрузов из своих портов;
2. Пригрозил прекратить закупки корейского угля, а это без малого треть всех валютных доходов КНДР;
3. Заявил о рассмотрении вопроса о прекращении пограничного сотрудничества и высылке граждан КНДР на Родину, а это также немалые поступления в корейский бюджет;
Ракетный удар США по Сирии: кто оказался жертвой американского блефа
4. Развернул на границе с КНДР 130 000 группировку своих войск;
5. В ходе голосования в Совете Безопасности ООН воздержался, не поддержав нашу позиции по Сирии. "Решение Китая воздержаться при голосовании по проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, предложенной Вашингтоном, Лондоном и Парижем, является "огромной победой" президента США Дональда Трампа" - официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.
Для понимания происходящего, надо разъяснить специфику китайского мировоззрения, тогда станет понятнее, почему Путин жестко защитил нашего союзника, сумев укрепить свои позиции, а Китай своего союзника сдал.
Китай традиционно ощущает себя "Срединной империей", фактически осознавая себя, как единственное полноценное государство в море варваров. Это не удивительно, тк он столетиями, вплоть до конца 18, начала 19 веков фактически находился в этой ситуации. Страну, в представлении китайцев, окружали варвары разной степени цивилизованности, т.е. вовлеченности в китайскую цивилизацию. Они все находились в разной степени зависимости от китайского императора. Опиумные войны и последующие гражданские войны, плавно перетёкшие в агрессию Японии, обрушили это государство. Однако менталитет, формирующийся тысячелетиями, не изменяется за сто лет. Кстати именно в силу этого китайцы, в отличие от японцев, так и не научились играть на межимпериалистических противоречиях, сохраняя суверенитет. У них нет опыта полноценных дипломатических отношений, т.к. они предполагают общение с потенциально равным противником/союзником.
У них не может быть союзников в нашем понимании слова, т.к. они не умеют учитывать долгосрочные интересы других государств и последствия своих действий в связи с этим... Для Китая время играет на его стороне, он "ждёт у реки, когда проплывут трупы врагов". Для них главное: оттянуть время прямого противостояния с США, выиграть ещё пару десятилетий мирного развития. Более высокая эффективность социалистического уклада экономики, обеспечивает более высокие темпы роста экономики и гарантирует в среднесрочной перспективе безусловное экономическое, а значить и военное превосходство КНР над США. Именно это обеспечивала китайская дипломатия это основа их геополитики.
На этой их слабости англосаксы великолепно сыграли! Результат для Китая катастрофичен.
Ракетный удар США по Сирии: кто оказался жертвой американского блефа
1. Никто из вменяемых политиков и не сомневается в том, что КНДР не собирается нападать на Японию и США. Все понимают, что находящаяся под постоянным американским давлением Северная Корея, вынужденно развивает ядерную программу, как гарантию обеспечения своего суверенитета. Корея воспринимается китайцами, как часть их мира, тк эта страна столетиями находилась от них в вассальной зависимости. Более того, само нынешнее существование КНДР, как независимого государства было обеспечено, в том числе участием миллиона китайских "добровольцев" в ходе войны 1950-53 гг.. Массами народа это воспринимается, как беспримерный подвиг народно-освободительной армии Китая (НОАК) и корейских коммунистов. Более близкого народа и государства у Китая нет! Однако в обмен на экономические преференции и оттягивание прямого противостояния они пошли на сговор с США. Помимо негативного внешнеполитического эффекта это неизбежно вызовет и недовольство в китайском обществе, что ослабит позиции Си Цзиньпиня.
2. Россия это естественный союзник КНР в грядущем противостоянии с США. Снабжение ресурсами быстрорастущей экономики Китая возможно или через растянутые морские коммуникации, находящиеся под постоянной угрозой американского флота или с территории континентальной России. Дистанцирование Китая от нас, неизбежно вызовет охлаждение в отношениях, что поставит под вопрос среднесрочные планы развития страны.
Однако международный аспект произошедшего для Китая просто катастрофичен. Очень многими странами Китай воспринимался, как один из центров силы на который можно опереться в противостоянии с гегемонизмом США. Пакистан, Филлипины и многие другие, выстраивали свою политику исходя из этого "непреложного" факта. Теперь международный авторитет Китая резко упадёт. Если ранее КНР противостояла США в группе стран, стремящихся гарантировать свой суверенитет, то теперь на неопределённую перспективу он остался в "гордом" одиночестве...
Дорогие читатели, успокойтесь и успокойте друзей, войны не будет! Целью нынешнего Корейского кризиса, является не ядерное разоружение КНДР, а геополитическое поражение Китая, в результате потери потенциальных союзников! Всё остальное БЛЕФ!!!!!"

Ответить

мнение американца... классического военного... об атаке на Сирию...
"США выпустили 59 ракет «Томагавк» по правительственной базе в Сирии, обосновав атаку данными о наличии у сирийских войск химического оружия. Командующий ВМС США Кирк Липполд в беседе с ведущей программы «Противоположности» Оксаной Бойко объяснил, какие цели преследовал Дональд Трамп. Он также рассказал, почему, на его взгляд, американские власти сотрудничают с «Аль-Каидой»*, боевики которой 16 лет назад напали на его эсминец.
— Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон провёл встречу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, а потом ещё пообщался с российским президентом. Ожидаете ли вы, что его визит в Москву принесёт какие-либо существенные результаты?
— Думаю, принесёт. Несмотря на очевидно напряжённое начало встречи Тиллерсона и Лаврова, а также на то, что глава российского МИДа избегал зрительного контакта со своим американским коллегой, они всё же сели за стол переговоров. И как только с позированием перед камерами было покончено, все лишние люди покинули комнату и стороны перешли к обсуждению насущных вопросов и реальных фактов. Они говорили о применении в Сирии химического оружия, о точках зрения каждой страны на ситуацию как в этой стране, так и во всём регионе.
Разговор оказался очень содержательным. После ударов подобная встреча была просто необходима. Без неё интересы обеих стран в регионе пострадали бы гораздо серьёзнее.
— Накануне этой встречи российские официальные лица заявили, что ожидают от неё немногого. Они просто хотят понять позицию администрации Трампа по ряду вопросов касательно Ближнего Востока. Как вы считаете, сама американская администрация определилась, какую позицию она занимает?
— Думаю, да. Налицо очевидный факт. При президенте Обаме Белый дом заявлял о красной черте, но так ничего и не предпринял для того, чтобы обеспечить соблюдение своих требований. Администрация Трампа посчитала, что применение химического оружия и тем самым явное нарушение международного права требует оперативного и убедительного ответа. На мой взгляд, он был пропорциональным и уместным. Надеюсь, это даст режиму Асада понять, что подобное поведение терпеть больше не будут.
— Господин Липполд, удары по сирийской авиабазе, сколь бы впечатляющий эффект они ни произвели, сложно назвать комплексной стратегией по Сирии. Давайте признаем: даже у прошлой администрации не было единой стратегии по сирийскому вопросу. Вы сказали, что удары США служат мощным сигналом, но, с военной точки зрения, они никак не отразились на положении дел на местах. Насколько далеко готова зайти администрация Трампа в подобных радикальных жестах, не предпринимая при этом реальных военных решений?
— Я бы не назвал этот шаг радикальным. Такое впечатление сложилось под влиянием освещения ситуации в СМИ. Давайте посмотрим на наши действия с военной точки зрения. Были выпущены ракеты «Томагавк». Не будем забывать, что когда США принимают решение об использовании ракет данного типа, они планируют свой удар и определяют его цели. В данном случае, учитывая, что химическая атака была совершена самолётами с той авиабазы, удары были нанесены по её самолётам и по складам с горючим и материально-техническим обеспечением. Удары специально не наносились по предполагаемым хранилищам с химическим оружием, чтобы не создавать дополнительных проблем. Тем не менее, поставленная военная цель была достигнута. Политическая же цель отвечает более масштабной стратегии.
Сирия всегда была для США своего рода головоломкой. Американские администрации сменяли одна другую, но там всегда оставался вакуум. Сирию мы не трогали, а взаимодействовали с другими странами региона, такими как Ливан или Иордания. США всегда принимали участие в жизни этого региона и пытались действовать на опережение, чтобы сохранить в нём стабильность.Взглянем правде в глаза: мы не хотим допустить отрицательных последствий для мировых экономик в случае прекращения поставок нефти. Вот к чему всё сводится.
— Давайте поговорим об эффективности такого удара. Ракеты «Томагавк» — исключительно мощное оружие. Неужели для того, чтобы поразить те несколько объектов, которые вы упомянули, нужно запустить шестьдесят подобных ракет общей стоимостью порядка $100 млн? Разве не хватит, скажем, двадцати?
— Не могу сказать. Я не разговаривал с министром обороны Мэттисом, а он никогда не распространялся о планах боевых действий. Не могу судить, какая военная цель была поставлена министром обороны и президентом в отношении этого аэродрома, и какие мишени они хотели поразить. Но для нанесения удара потребовалось шестьдесят ракет, пятьдесят девять из которых попали в цель.
— О таких цифрах говорят американские официальные лица, однако российская сторона оспаривает эту информацию, заявляя, что лишь 23 ракеты достигли своей цели. С учётом вашего опыта работы с «Томагавками», не считаете ли вы, что шестидесяти ракет хватило бы на то, чтобы стереть с лица земли целый город?
Всё зависит от боевой задачи. Одни могут быть подготовлены для поражения высокозащищённого укрытия для самолётов, другие — для повреждения взлётной полосы. Ракеты могут быть оснащены самыми разными боеголовками, и для проведения удара вы подбираете такую комбинацию ракет, которая позволит вам решить поставленные задачи. Не знаю, хватило бы двадцати или нет, но очевидно, что в вооружённых силах посчитали, что шестидесяти будет достаточно.
— Господин Липполд, давайте ещё немного поговорим о вашем опыте. В октябре 2000 года, когда вы были командиром эсминца «Коул», ваш корабль подвергся нападению «Аль-Каиды». 17 человек погибли, еще 37 получили ранения. Что, по вашему мнению, должны чувствовать семьи жертв, слыша исходящие из некоторых частей света заявления о том, что Америка в данный момент активно помогает «Аль-Каиде»? Например, в Сирии, где США, по меньшей мере, не мешают таким своим союзникам, как Турция и Саудовская Аравия, финансировать связанные с «Аль-Каидой» группировки. Это факт, который признаёт даже американская разведка. Что должны чувствовать по этому поводу близкие тех, кто погиб под вашим началом?
— Думаю, сейчас эти семьи испытывают ужасное разочарование. Прошло уже почти 17 лет, но для погибших в результате той атаки моряков правосудие так и не восторжествовало. Однако, разговаривая с их близкими, я вижу у них веру в то, что правительство нашей страны делает всё необходимое, чтобы нанести удар в первую очередь по «Аль-Каиде», а также по «Исламскому государству»*. На мой взгляд, в конечном счёте они понимают, что власти США собирают разведданные, необходимые для борьбы с этими группировками. Когда дело касается террористов, желающих причинить вред американцам, мы их выслеживаем, а затем либо захватываем, либо убиваем.
— Вам не кажется, что вы оказываете слишком большое доверие правительству? Вспомните катастрофические последствия американского вторжения в Ирак, которое, как всем известно, состоялось под ложным предлогом. Интервенция обернулась почти миллионом жертв, привела к возникновению «Исламского государства» и укреплению «Аль-Каиды» — продолжать можно до бесконечности. Вы не думаете, что во благо американского народа и людей, которые служили под вашим командованием, нужно проявлять больше скепсиса в отношении действий, которые ваше правительство готово предпринять в очередной стране Ближнего Востока?
— Вообще-то я не имел отношения к правительству, за исключением периода, когда проходил действительную службу и командовал эсминцем в те злополучные годы. Но если смотреть более широко, то США до сих пор хотят сохранять активную позицию в мире, рассказывая странам о преимуществах демократии и стабильной экономики, а также о том, что следует обеспечивать своё население всем необходимым. Это чрезвычайно важно, потому что многие из обстоятельств, которые приводят к образованию террористических группировок, обусловлены бедностью государств, их неспособностью обеспечивать нужды своих граждан.
В итоге те лишаются всякой надежды и обращаются к насилию. Как правило, это малообразованные люди. Нужно создать условия, в которых они не станут идти по пути радикального исламского фундаментализма. Иначе такие радикалы присоединяются к группировкам вроде «Аль-Каиды», «Исламского государства» или «Фронта ан-Нусра»* и начинают подрывать стабильность сначала в регионе, а потом и во всём мире."

Ответить

Свегмен

Каждый человек - намного больше, чем наше представление о нем.
Ну, казалось бы, все мы знали о президенте США Трампе...
Для многих – довольно неприятный субъект, нарцисс, в бизнесе – делец, подчас лавирующий на грани закона, в политике – демагог, равнодушный к переживаниям и страданиям других людей. Еще в начале апреля Трамп полагал, что президент Сирии Асад, по приказу которого были уничтожены сотни тысяч граждан страны, – это политическая реальность, с которой надо считаться. Тем более что каким-то боком Асад вроде бы участвует в борьбе с "Исламским государством" – этим главным, по мнению Трампа, врагом США.
Ну кто же мог ожидать, что этот человек окажется до глубины души потрясен телевизионными кадрами гибели от химического отравления десятков мирных жителей, включая маленьких детей. Babies! – как несколько раз восклицал Трамп на своей пресс-конференции. И он совершил нечто, на что способен только абсолютно неопытный политик. В течение пяти минут перевернул американскую внешнюю политику на Ближнем Востоке – и обамовскую, и уже, казалось бы, наметившуюся как продолжение обамовской свою собственную. Проклял Асада, размазал по стенке Барака Обаму за его отказ от "красной линии" в 2013 году, развязавший руки сирийскому диктатору и его российскому патрону. Объявил, что для него, Трампа, Асад перешел все мыслимые и немыслимые красные и любые другие линии и не останется безнаказанным. "Асад – животное", – добавит Трамп к характеристике "нашего всего на Ближнем Востоке" через несколько дней.
И прямо с пресс-конференции глава Соединенных Штатов Америки отправился на ужин с китайским президентом Си, а за десертом разразился "Карибский кризис 2.0", потенциальное военное столкновение с ядерной сверхдержавой. "Карибский 2.0", в отличие от первого, продолжался не две недели, а всего лишь несколько часов ночи с 6 на 7 апреля, и лично для Владимира Путина закончился гораздо большим позором, чем Карибский для Никиты Хрущева. Генсек вышел тогда из ситуации, сохранив, по крайней мере, формально, лицо. В 1962-м в ответ на вывод советских ракет с Кубы американцы согласились вывести свои ракеты из Турции.
Сегодня же мы констатируем полный и унизительный провал России. Американцы издевательски корректно за несколько часов предупредили российских военных об ударе, предложив им вывести с базы свой персонал. Тем самым дав понять, между прочим, что им хорошо известно: Москва знала и, более того, фактически участвовала в химическом нападении. И оказалось, что Путин, на деле просто "понтовался" в Сирии два года: он даже и не вздумал попытаться защитить своего дорогого союзника Асада. Несмотря на неоднократные официальные заявления Кремля о том, что С-300 и С-400 развернуты в Сирии именно для "защиты сирийских аэродромов от американских крылатых ракет".
Путин благоразумно отступил. Болтать о радиоактивном пепле можно сколько угодно, но только – до угрозы реального столкновения на конвенциональном уровне, где превосходство американской стороны подавляющее. А на ядерную ничью взаимно гарантированного самоубийства никто не подписывался. И прежде всего кремлевские вожди-гедонисты. Ну и, кроме того, хваленые С-300 и С-400 просто не смогли бы остановить американские "Томагавки". Как замечательно разъяснил на следующий день на российском телевидении один крупный военный специалист, "мы не учли фактор кривизны Земли".

Ответить

американские ПВО мало того что лучше российских просто по умолчанию... просто издевательски во всём их превосходят... летают, что-то сбивают... но, ведь главное, что они учитывают "кривизну земли"!... это нечто, откровение, ранее долго не поддававшееся осмыслению ни российских учёных, ни военных... спасибо Трампу и Штатам, "глаза открыли"... Земля то круглая!

Ответить

и вот ведь ещё одно откровение - если что-то случилось, виноваты Асад и Россия... это аксиома, не требующая доказательств... зачем? итак всем всё ясно... там, у них... где правят младенческая непосредственность мысли и ясность "ястребиного" взора... "защитим бебис от диких орд варваров!" а как иначе то, может быть вы знаете иной способ достать до "зелёных человечков"?

Ответить

мнение... в том числе о "зелёных человечках"...)
"Космическую отрасль в СССР начали уничтожать с середины 1960-х
Сионистская мафия, создавшая в своё время СССР в своих целях, не ожидала, что наука начнёт так бурно развивать при малейшем послаблении режима. Поэтому они закрыли и продали на Запад все разработки. Так Запад и «стал лидером»...
Гибель Юрия Гагарина и предательство советской верхушки
Автор – SS69100
Факты свидетельствуют: «Лунная гонка» была договорной игрой, а советский лунный проект разделил судьбу мясищевской «сотки», превращённой в разменную монету кремлёвской политики. Гагарин явно мешал этой торговле...
С некоторых пор сомнения в лунном приоритете Вернера фон Брауна считаются чем-то неприличным и неполиткорректным, вроде сомнений в теории относительности или в Холокосте. Какие сомнения, если американское первенство было официально признано советской стороной в разгар «холодной войны», несмотря на очевидный ущерб имиджу СССР!
Окончательным же аргументом в пользу приоритета Штатов считается отказ Союза даже от повторения высадки на Луне. Мол, будь у советской стороны серьёзные сомнения в реальности успеха американцев, имело смысл проверить точки высадки американцев хотя бы с помощью автоматов и довести советскую программу до конца. Но поскольку такой проверки даже не планировалось, уверенность советского руководства в проигрыше казалась очевидной.
Собственно, именно эти аргументы политического порядка 40 с лишним лет подряд побивали многочисленные сомнения в лунном приоритете американцев, исходящие от специалистов – в том числе, американских.
Космическую отрасль в СССР начали уничтожать с середины 1960-х
Между тем, многочисленные нестыковки технического и логического порядка продолжали накапливаться и систематизироваться. Попутно выяснилось, что у американской стороны не так много прямых доказательств пребывания на Луне.
Так, уже достаточно давно было объявлено, что хранившиеся в архиве НАСА подлинники магнитных записей подозрительно быстро размагнитились и обветшали, а дубликаты есть далеко не на все. Такие же странные вещи произошли и с десятками килограммов образцов лунного грунта. Тем не менее, отметим, что и фотоплёнки, не говоря уже о магнитных записях – еще не прямое доказательство: их можно фальсифицировать. Настоящим доказательством могут быть только посадочные ступени на самой Луне, засвидетельствованные политически независимой экспедицией.
Между тем, пришёл 1991 год, система драконовских подписок о неразглашении, которой были повязаны как рядовые, так и ведущие разработчики, ослабла. Момент истины наступил, когда советские ракетчики начали писать почти независимые мемуары, в которых всплыли новые, совершенно неожиданные факты.
Прежде всего, был, наконец, освещён ранее засекреченный ход нашей лунной программы – не только технические аспекты, но и совершенно неожиданные вмешательство мощных сил ЦК, которые не подгоняли, а наоборот – в самые острые моменты лунной гонки резко тормозили, пропуская американцев вперёд, и внезапно закрывали ключевые разработки – прежде всего, королёвский лунный носитель Н1.
И не просто закрывали программы, а уничтожали техдокументацию и технологические заделы, вплоть до готовых к полёту изделий. Более того – в решающие моменты вступала в действие «нечистая сила», благодаря которой пуск за пуском взрывались турбонасосные агрегаты сверхнадёжных «Протонов», а потом и Н1.
Впрочем, неподцензурность современных мемуаристов также проблематична. Хотя бы в силу того, что все они и сегодня связаны с Роскосмосом, который через программу МКС плотно контролируют американцы, которые крамолы не допустят. Тем не менее, и того, что получило огласку, более чем достаточно для суда. Если, конечно, суд независимый.
Не отдельные эпизоды, а вся система фактов свидетельствует о том, что, независимо от степени фальсификации американского лунного проекта, лунная гонка имела мощнейшую внутриполитическую составляющую, благодаря которой Советский Союз потерял не только первое, но и почётное второе место в «Лунной гонке». И эта политическая составляющая для нас гораздо важнее, чем вопрос о первом человеке на Луне.
В любом случае, сегодня совершенно очевидно, что техническая возможность побывать на Луне была как у США, так и СССР – но американцы использовали её несколько раз, в то время как СССР – по неясной, но явно не технической, причине даже не попытался.
Побиск Георгиевич Кузнецов, не понаслышке знавший ключевых людей ВПК (например, Бартини, Лозино-Лозинского), не раз повторял, что именно сдача лунного проекта, а не приход Горбачева, стал началом уничтожения Советского Союза.
К сожалению, при жизни П.Г. Кузнецова, не зная деталей лунной программы, мы думали, что речь шла «всего-навсего» об утрате советским руководством воли к победе в битве систем. Однако рассекреченная история советского лунного проекта наглядно доказывает, что уже тогда, а не при Горбачёве, началась фатальная игра советской верхушки в поддавки, когда в ходе «диалога двух систем» и «мирного сосуществования» ключевые позиции обменивались на пустышки, в крайнем случае – на экономические подачки.
Показательно, что ключевая роль «политической составляющей» в разгроме нашего Лунного проекта была выявлена в качестве попутного результата исследований американских фальсификаций. И если Ю.И. Мухина (Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, 432 с.) можно обвинить в политической ангажированности, то А.И. Попова (Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?», М., «Вече», 2009., с.с. 5-21, 208, 242-252. Электронный вариант) обвинить гораздо труднее: к выводу о сознательной сдаче «лунной гонки» в ходе «наведения мостов» Попов пришёл не сразу, а в ходе переработки и анализа своей книги.
В дополнительной статье «Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?», он пишет: «В своей книге в главе 21 автор данной статьи писал, что американцам удалось обмануть советское руководство. Это была ошибка. Факты показывают, что правы были авторы, утверждавшие, что мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение, разумеется).
В таком случае совершенно теряет убедительность утверждение: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!». Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал. Разработке этой версии событий и посвящена данная статья.
В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека.
Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королёв? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техники в нашей стране, проводивших (ещё при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику». (Сайт книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?»
Космическую отрасль в СССР начали уничтожать с середины 1960-х
Итак, мы видим знакомые лица брежневких фаворитов – косыгинского зятя Джермена Гвишиани с его «Институтом системных исследований», Арбатова с его «Институтом США и Канады», ведущих активное «наведение мостов» со стратегическим противником. Намёками упоминается вездесущий Андропов, стоящий у истоков «Перестройки» и питерской кадровой обоймы с Чубайсом.
Космическую отрасль в СССР начали уничтожать с середины 1960-х
Система фактов прямо указывает на политическую составляющую – сделку по продаже космического первородства за чечевичную похлёбку «разрядки». Именно андроповское ведомство провело карательные операции по «убеждению» несогласных с официальной версией «Лунной гонки» – от внушений отдельным учёным и космонавтам, до разгона коллектива Байконура.
Намёки несогласным были недвусмысленные: помимо весьма «странной» гибели независимого и раздражавшего брежневское ЦК Гагарина, мы имеем серию смертей, проведённых «людьми в белых халатах» из Кремлёвки, среди которых не только Королёв, но и Павел Беляев.
С той же подачи ЦК и при участии деятельном КГБ, который уже возглавлял покровитель неизвестного тогда Горбачёва Андропов, сразу же после сдачи американцам Луны, в СССР началась почти официальная пропаганда уфологии и разного рода «внеземных цивилизаций», которые с тех пор и по сей день якобы «запрещают» землянам летать на Луну. Интересный случай: с лёгкостью позволив американцам совершить несколько удачных посадок на Луну подряд, всемогущие «зелёные человечки» наложили запрет на новые полёты к Луне, даже беспилотные – что на полвека (!) исключило возможность проверить, были ли там американцы.
Так может, не стоит искать «зелёных человечков» там, где определённо был закулисный политический сговор элит?
Помнится, в начале 70-х по всей стране, по крупнейшим научным и производственным коллективам страны выступали лектора общества «Знание», «под большим секретом» рассказывая слушателям набор баек про явления НЛО народу. Возможно ли, что такая масштабная лекционная кампания была частной инициативой доцента МАИ Зигеля или фантаста Казанцева? Неужели без санкции ЦК по всей стране прошёл просмотр псевдонаучной халтуры Эрика Деникена «Воспоминание о будущем»?
Версия «договорного матча» ставит всё на свои места: сговор произошёл наверху, а мощнейшее информационное прикрытие и, судя по всему, диверсионную составляющую, обеспечил КГБ.
А теперь оцените хронологию событий.
Задолго до официального объявления «разрядки», в январе 1967, когда связка «Союз» («Зонд»)-«Протон» не просто стояла на старте, а уже совершила успешный беспилотный облёт Луны (1965), американцы предлагают Кремлю пиар-проект «Союз-Аполлон» (8 лет загранкомандировок и одна стыковка), позволивший им официально внедриться в прежде закрытую для них сферу, посещая наши объекты и покупая участников и чиновников загранкоманлировками. И Кремль сразу же принимает американское предложение, что показывает, что договорённость по «сливу» советской космической программы была неофициально подготовлена ещё раньше!
В марте 1967 начинаются пуски беспилотных «Зондов» – с однотипными отказами топливных насосов «Протонов», которых не было ни до, ни после космической гонки 1967 года. Точно такие же отказы насосов повторились... на пусках Н1, после чего программу закрыли – с уничтожением готовых ракет, агрегатов, технологических заделов и рабочей документации.
Сегодня же, сорок лет спустя, «негодные» кузнецовские двигатели НК-33 от «неудачной» королёвской ракеты Н-1 достали из консервации и продают, как горячие пирожки, тем же американцам.
Космическую отрасль в СССР начали уничтожать с середины 1960-х
А теперь – внимание! 27 марта, через два месяца после подписания в 1968 г. странного соглашения о программе «Союз-Аполлон» и сразу после первого из целой серии аварийных пусков беспилотного «Зонда», «совершенно случайно» гибнет Юрий Гагарин, возглавлявший «лунный» отряд космонавтов. Непосредственное участие Гагарина в советской лунной программе было засекречено на долгие десятилетия! А ведь именно Гагарин мог сорвать саботаж пилотируемого лунного пуска.
Зато сразу после его смерти у «наводчиков мостов» появился идеальный аргумент против пилотируемых пусков: героев, мол, надо беречь... Да и второе, без Гагарина, обращение космонавтов в ЦК уже не имело того веса, который мог ему дать Гагарин. Заодно смерть Гагарина расчистила идеологическое пространство для его запланированной замены новым «человеком столетия» – американцем Нейлом Армстронгом.
Исполнитель? Неограниченный доступ к лунным «Протонам», равно как и к самолёту Гагарина, имело только одно ведомство – КГБ, роль которого очевидна, хотя и недоказуема за отсутствием прямых улик. Учитывая ключевую роль Андропова и его людей (Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Арбатова, Калугина...) в дальнейшем уничтожении СССР изнутри, диверсионная «коррекция» космических программ СССР выглядит более чем правдоподобно.
Собственно, в реальности «космической сделки» можно было всерьёз сомневаться только до, а не после 1991 года, когда обнажились контуры всей сделки по сдаче СССР, у истоков которой стояла та же группировка.
Эпилог
Сегодня, после раскрытия сведений о советской лунной программе, очевидно, что рассказы о «запредельной стоимости» или «технологической невозможности» пилотируемых полётов, если не на Луну, то к Луне, – очевидная и преднамеренная ложь, 40 с лишним лет прикрывавшая лунную сделку.
Более того, поскольку и «Союзы», и «Протоны» серийно выпускаются до сих пор, экспедиция для облёта Луны обойдётся не принципиально дороже экспедиции посещения МКС. Вполне возможны варианты российского полёта к Луне и с посадочным модулем – с дополнительным пуском и стыковкой на орбите. Что касается автоматов, то новая элементная база позволяет резко уменьшить их массу и габариты, запуская одним носителем не одну, а несколько автоматов, способных отснять места посадок «Аполлонов».
Так что запущенный «Союз» с юбилейным названием «Юрий Гагарин» вполне мог бы стартовать не к МКС, а к Луне, к штурму которой готовился Юрий Гагарин. Впрочем, у Роскосмоса остаётся ещё одна юбилейная дата – 2018 год, пятидесятилетие смерти Гагарина и американской победы, в любом случае купленной у руководства СССР, уже контролируемого «кремлёвскими кротами».
Но руку даём на отсечение: американцы, контролирующие Роскосмос снаружи и изнутри, ни одного пуска к Луне не допустят."

Ответить

Местный

Но руку даём на отсечение: американцы, контролирующие Роскосмос снаружи и изнутри, ни одного пуска к Луне не допустят."
--
Луну и Роскосмос контролируют марсиане!

Ответить

"Космическую отрасль в СССР начали уничтожать с середины 1960-х
Сионистская мафия, создавшая в своё время СССР в своих целях, не ожидала, что наука начнёт так бурно развивать при малейшем послаблении режима. Поэтому они закрыли и продали на Запад все разработки. Так Запад и «стал лидером»...
---
таки что, сионисты==марсиане?) да кто их там знает... вероятно, если они не совсем люди, тогда почему бы им не быть лунянами или марсиянами...)

Ответить

Местный

Комментарий удален админом за иоскорбления


странный ты...)
- в статье говорится, что сионисты разрушили космическую отрасль СССР, что вполне можно допустить, пока не доказано обратное...
- ты высказался в том смысле, что космическую отрасль России контролируют марсиане... всякое возможно, кто их, этих странных сионистов, знает? может, они сами себя между собой марсианами кличут... так пришлось вводить словосочетание "сионист-марсианин"...
- то, что марсиане - это не совсем земляне, не совсем люди - оно и так очевидно, это из определения землянин-человек и марсианин-не землянин...
- потом ты вдруг решил что так называть сионистов-марсиан нельзя, что это фашизм... ну не знаю... сионисты - они такие чудаки... может и фашизм...)
- хотя это ты сам сионистов марсианами назвал... выходит, что ты и есть фашистская мразь, по своему же собственному определению...
- как-то так получается, что если ты сионист, значит ты фашистская мразь... хотя в этом ты, пожалуй, прав...)

Ответить

Местный

е.банат, погугли слово сионист..

Ответить

Местный

в статье говорится, что сионисты разрушили космическую отрасль СССР
--
читай внимательно ватник
--
Евреи и российский космос
4 апреля 2010 г.
Выходцы из бывшего СССР помнят, что 12 апреля "День космонавтики" - один из почитаемых и, что более важно, уважаемых государственных праздников. Он был учреждён в честь первого космического полёта человека – Юрия Гагарина. Но постепенно этот день кроме общегосударственного и общенационального значения приобрёл статус профессионального праздника людей, работающих в отраслях, связанных с космонавтикой. Я десятки лет проработал во ВНИИ, непосредственно связанным с космической техникой, а также свыше четверти века преподавал в Санкт-Петербургском университете аэрокосмического приборостроения, поэтому в том сообществе, в котором я находился, этому празднику уделялось значительное внимание (заседания, банкеты, награждения и т.п.) Но, это на поверхности, а более глубинное значение заключалось в том, что ввиду огромной сложности космической отрасли в неё было вовлечено большое количество передовых НИИ, КБ, заводов, полигонов, космодромов с огромным количеством учёных, инженеров, рабочих. Причём, ввиду большой сложности космической техники и её тесной связи с военной техникой в указанные организации старались привлекать лучших специалистов, иногда вопреки пятому пункту. И в соответствии с этим, естественно, что среди этих специалистов оказалось немало светлых еврейских голов, столь необходимых для решения сложных научно-технических вопросов. Т.ч. в развитие советской (российской) космической науки и техники специалисты еврейской национальности внесли немалый вклад. Мне хочется напомнить хотя бы о некоторых из них. Чтобы не усложнять и не растягивать статью я даю очень краткие сведения о каждом и располагаю их в алфавитном порядке фамилий.
Айзенберг Яков Ейнович (1934-2004)
Физик, д.т.н., проф., Ген. констр. и ген. дир. ОАО "Хартрон", член 11 АН разных стран, лаур. Ленинской пр., Госуд. пр. СССР и Украины. Разработал электронные системы управления космической и ракетной техники, в т.ч. для орбитальной станции "Мир", транспортной системы "Энергия", космич. корабля "Буран" и др.
Аким Эфраим Лазаревич (1929)
Механик, д.ф.-м.н., проф., рук. Баллистического центра и зам. дир. Ин-та прикладной математики РАН, член РАН и ряда межд. научн. организ., лаур. Ленинской и трёх Госуд. СССР пр. Создал системы автоматического управления космическими аппаратами (КА), в т.ч. кораблями "Союз" и "Прогресс", орбитальными станциями "Салют", КА "Луна", "Венера", "Марс", "Вега", "Фобос", "Астрон", "Гранат".
Берлин Лев Абрамович (1920-1960)
Конструктор, зам. Гл. конструктора ОКБ-586, лаур. Ленинской пр. (посмертно, погиб 24.10.60 на космодроме Байконур при взрыве межконтинентальной ракеты во время её испытания) Участвовал в создании ракет космического назначения.
Биберман Леон Михайлович (1915-1998)
Физик, проф. и рук. отд. Ин-та теплофизики РАН, член-корр. АН СССР-РАН, член Международной академии астронавтики. Решил теоретические и практические вопросы нагрева КА при их движении в плотных слоях атмосферы Земли и других планет.
Биргер Исаак Аронович (1918-1993)
Механик, д.т.н., проф. МФТИ и МВТУ, зам. нач. ЦИАМ, засл. деят. науки, лауреат двух Госуд. пр. СССР. Определил и рассчитал прочностные характеристики первых КА.
Вишнепольский Исаак Моисеевич (1924)
Физик, д.т.н., проф. МАИ и ряда научно-технических организаций авиационно-космических направлений, лаур. двух Госуд. пр. СССР. Участвовал в создании автономных ядерных энергетических установок для КА, в т.ч. "Бук".
Гальперин Юрий Ильич (1932-2001)
Астрофизик, д.т.н., проф., рук. лаб. Ин-та космич. исследований АН СССР, научн. рук. проектов на спутниках Ореол, Электрон, Космос, Интеркосмос, член многих межд. научных организаций, лаур. Госуд. пр. СССР. Разработал ряд космич. экспериментов и сделал открытия.
Генин Абрам Моисеевич (1922)
Биолог, д.б.н., проф. Центра подготовки космонавтов, член Межд. акад. астронавтики, засл. деят. науки, лаур. Госуд. пр. СССР. Разработал и провёл эксперименты на полётах животных в космос, в т.ч. и первый полёт с собакой Лайкой.
Гнесин Михаил Рувимович (?-1989)
Конструктор, д.т.н., нач. отд. в ОКБ Глушко, лаур. Ленинской пр. (посмертно). Разработал двигатели типа ЖРД для мощных ракет, выведших на орбиту КА "Энергия", "Протон", "Зенит".
Грингауз Константин Иосифович (1918-1993)
Радиотехник, д.т.н., рук. Лаборатории распространения радиоволн НИИ-885 (дир. Рязанский М.С.) Разработал радиопередатчик для первого искусственного спутника Земли.
Каган Борис Моисеевич (1918)
Математик, д.т.н., проф., рук. отд. вычислит. техники ВНИИЭМ и зав. каф. МИИТ, лаур. Сталинской пр. Участвовал в разработке систем обеспечении точности полётов первого искусственного спутника Земли и первого человека в космос.
Косберг Семён Ариевич (1903-1965)
Конструктор, д.т.н., нач. отд. ЦИАМ, Гл. констр. авиационного КБ, лаур. Ленинской пр., Герой соцтруда. Создал двигатели для космич. кораблей типа "Восток", "Восход" и "Союз", в т.ч. и для полёта первого космонавта Юрия Гагарина, а также для запуска межпланетных станций "Луна", "Венера", "Марс" и др.
Лавочкин Семён Айзикович (1900-1960)
Авиаконструктор, Ген. констр. и рук. авиационного КБ, член-корр. АН СССР, генерал-майор, дважды Герой соцтруда, лаур. четырех Сталинских пр. Руководил разработкой стратегических крылатых ракет, ставших основой будущих космических ракет.
Лозино-Лозинский Глеб Евгеньевич (07.01.1910-28.11.2001)
Талантливый авиаконструктор, разработавший движительные системы, обеспечившие достижение сверхзвуковых скоростей самолётов МиГ, создавший орбитально-космическую самолётную систему "Спираль", многоразовый космический корабль "Буран" и многоплановую авиационно-космическую систему "МАКС"...
Маров Михаил Яковлевич (1933)
Астрофизик, проф., гл. научн. сотр. Ин-та прикладной математики РАН, член-корр. АН СССР-РАН, член межд. астрономич. и космич. акад., лаур. Ленинской, Госуд. СССР и межд. пр. Разработал теоретич. основы проектирования конструкций КА, предложил методы посадки и функционирования на поверхности планет.
Цециор Зиновий Моисеевич (1914-1990)
Конструктор, д.т.н., проф., зам. Гл. констр. и нач. отд. НИИПМ, Герой соцтруда, лаур. Ленинской и Госуд. пр. Разработал приборы ориентирования для различных КА, в т.ч. и при полёте Ю. Гагарина.
Черняков Наум Семёнович (1915-1998)
Авиаконструктор, д.т.н., проф., Гл. констр. и зам. Ген. констр. авиационных КБ (Лавочкина, Челомея и Сухого). Был гл. разработчиком космического самолёта-ракеты "Буря".
Черток Борис Евсеевич (1912)
Ученый и авиаконструктор, д.т.н., проф. МВТУ, зав. каф. МФТИ, зам. Ген. констр. (Королёва С.П.) НПО "Энергия", член-корр. АН СССР-РАН и член Межд. акад. астронавтики, Герой соцтруда, лаур. Ленинской и Госуд. СССР пр. Создал теорию надёжности и принципы проектирования элементов, комплексы управления и энергоснабжения, системы ориентации и навигации КА и др.
Шаргей Александр (Кондратюк Юрий, 1897-1941)
Один из пионеров теории космонавтики (подвергался репрессиям властей). Предложил конструкцию многоступенчатой ракеты, решения взлёта и посадки КА на Земле, Луне и др. планетах, использование солнечной и гравитационной энергии при космических полётах и мн. др.
Шкловский Иосиф Самуилович (1916-1985)
Астрофизик, проф. МГУ, рук. отд. Ин-та космич. исслед. АН СССР, член-корр. АН СССР, член Нац. АН США, научных обществ Америки, Англии, Канады и других стран, лауреат Ленинской и др. премий. Определил условия для проведения космических полётов.
Штернфельд Ари Абрамович (1905-1980)
Теоретик космонавтики, сотр. Парижского ун-та и Реактивного НИИ в Москве, почетный проф. ряда ун-тов Франции, засл. деятель науки, лаур. межд. пр. по астронавтике, автор основополагающих трудов по теории космических полётов и космической терминологии.
Кроме указанных были, конечно, ещё тысячи советских граждан, евреев по национальности, специалистов разного уровня, внесших свой посильный вклад в развитие российского космоса, а, по большому счёту, в освоение космических возможностей всего человечества.

Ответить

так тебя е.банат кличут? похоже... поскольку епанутый ты... и не слегка...) хотя для фашиста это норма...) вот зачем ты тут еврейские фамилии перечислил? по твоему еврей и сионист - это одно и то-же? ну точно ты это самое... выше указанное...)) вот ты на сиониста похож... вполне... и на фашиста тоже... а возле уважаемых людей с еврейскими фамилиями ты даже и близко рядом стоять не можешь...) они то умные... а ты-то позор для своей родни...)

Ответить

вот текст, свежий, это тебе для понятности, в нём есть мнение простого человека, достаточно не глупого...) текст о другом, но затрагивает отличие сиониста от обычного простого гражданина...) может, ты ещё не безнадёжен... может, ещё поймёшь эту разницу, хотя надежда слаба...
"СМИ России вышли с одним и тем же попугайским заголовком, который напрямую заставляет россиян и американцев поверить в то, что они мечтают и стремятся друг с другом повоевать. Вот только некоторые из СМИ:
Известия «ВЦИОМ: 30% россиян допускают военное столкновение между РФ и США»
Life.ru «Треть россиян допускает возможность войны между Россией и Америкой»
РБК «Треть россиян заявила о возможности войны между Россией и США»
RT на русском «Опрос: треть россиян допускают возможность войны между Россией и США»
Комсомольская правда «Треть россиян допускает возможность вооруженного столкновения с США»
Lenta.ru «Треть россиян сочла возможной войну с США»
РИА Новости «Треть россиян считают возможной войну с США, показал опрос»
Московский Комсомолец «ВЦИОМ: 14% россиян думают, что Россия воюет с США»
Все мы давно уже знаем, что так называемые «опросы» являются средством манипулирования общественным мнение.
Однако напомню, в России действует Закон против экстремизма и разжигания всех видов розни. Причём экстремизмом является побуждение к действия, направленным на разжигание и осуществление насилия.
Русский язык богат, и только русские люди понимают полноту смыслов его слов. Сионисты как машины, они используют русский язык так, как зазубрили его в школах израильских разведок и диверсионных групп диаспоры.
Если Известия, Life.ru, RT на русском и Комсомольская правда использовали глагол «допускают», то РБК рубит с плеча – «треть россиян», мол, «ЗАЯВИЛА о возможности войны между Россией и США».
Сегодня же те же самые газеты вышли со статьями типа «Пенс: у США закончилось терпение в отношении ракетно-ядерной проблемы КНДР», из которых ясно видно, что США, да, и Россия сегодня заняты обузданием корейской военщины.
На фоне этого разжигание российскими СМИ военного конфликта между США и Россией является прямым актом экстремизма.
ВЦИОМ или СИОН?
Федоров Валерий Валерьевич (на фото) – генеральный директор ВЦИОМ, трудовую деятельность начал сотрудником Института массовых политических движений Российско-американского университета в 1991 – 1993 годах, когда те самые США разваливали СССР. Теперь всё имущество советского народа расхищено, но оно не досталось американцам, а в большей степени осело в Израиле и в диаспоре.
Теперь ВЦИОМ заметает следы? Им не терпится, чтобы российские поля были «засеяны» свинцом и телами американцев и русских?
Сион, привыкший воевать в Палестине и по всему миру, не знает мирной жизни. На войне он ЗАРАБАТЫВАЕТ. Чем больше боли и несчастий он принесёт народам, тем туже в его карманах пакуются шекели.
Иван Орлов"

Ответить

Местный! АУ!!!! Где Началось-3?
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU — Боевики запрещенной в России террористической группировки ИГ применили иприт против военных инструкторов США и Австралии в Ираке, сообщает во вторник CBS News.
https://news.mail.ru/incident/29473958/?frommail=1

Ответить

а из городских "нелебералов" ни у кого нет возможности открыть такую тему? от того, что "либеральная общественность" чутко стоит на страже своих "достижений"? которые сводятся к "старорежимному" - "не давать и не пущать" никаким отклонениям от "генеральной линии" кондового либерализма...)

Ответить

"Атака с использованием боевого отравляющего вещества иприт на иракскую военную базу, была совершена джихадистами ИГИЛ* еще 16 апреля 2017 года. На базе находились также советники из США и Австралии.
В Мосуле военные США, Австралии и Ирака попали под химическую атаку. Какая была реакция США?
Иракский бригадный генерал Яхъя Расул сообщил лишь о шести госпитализированных иракских военнослужащих из-за проблем с дыханием. В тоже время CBS сообщили о 25 военнослужащих, которым потребовалась медицинская помощь. Советники из США и Австралии во время нападения не пострадали, о чем сообщил премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл. Ведется расследование, при этом Пентагон назвал химическую атаку «незначительной».
Нужно отметить, что это уже вторая подобная (химическая) атака джихадистов ИГИЛ за последние несколько дней. Накануне они выстрелили снарядом с хлором по западной части города Мосул.
Как сообщил официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис джихадисты производили иприт в здании университета Мосула. Там находился их центр программы химического оружия.
«Они получили положительные образцы из некоторых анализов, которые коалиция проводила в университете Мосула», — пояснил Дэвис данные экспертизы.
Почему зная об этом США не уничтожили этот объект, еще тогда, не сообщается. Хотя в тоже самое время артиллерия и авиация США сравнивала с землей целые кварталы в Мосуле, вместе с проживающими там людьми.
При этом официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее заявляла о том, что использование джихадистами под иракским Мосулом химического оружия носит систематический характер.
«Мы выражаем крайнюю озабоченность в связи с поступившей от Международного комитета Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения информацией о случаях применения ИГИЛ (отравляющих веществ в иракском городе Мосул», — сказала она.
Захарова подчеркнула, что в российском внешнеполитическом ведомстве рассматривают преступления ИГИЛ как свидетельство того, что химическое оружие могло быть использовано джихадистами, в том числе и против мирного населения.
«Не сомневаемся в наличии у боевиков ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусры» не только промышленно-бытовых токсичных химикатов, таких как хлор, но и полноценных боевых отравляющих веществ, например иприта», — отметила она.
Ранее курдский телеканал RUDAW показал, что джихадисты ИГИЛ в Мосуле использует отравляющий газ в боях с армией Ирака. На кадрах телеканала видно, что 13 марта 2017 года в районе Баб ат-Туб они обстреляли позиции иракской армии снарядами с газом голубого цвета. А после того, как газ распространился по близлежащей местности, у солдат и журналистов начался удушающий кашель.
В свою очередь официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков комментируя эту атаку отметил, что российская сторона удивлена «прохладным» отношением Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) к случившемуся.
«Со стороны организации не только не было попыток направить к месту происшествия своих экспертов, но даже не прозвучало ни одного осуждающего заявления», — отметил генерал.
А член Совета Федерации России Алексей Пушков, комментируя химические атаки джихадистов против мирного населения и отсутствие должной реакции у администрации США заявил, что у Иванки Трамп и её отца, американского президента Дональда Трампа сердце разрывается только по политическому заказу.
Политолог Сергей Козлов, комментируя Федеральному агентству новостей (ФАН) сообщение о химической атаке на военную базу в Ираке, также заметил, что это уже не первый случай использования ИГИЛ химического оружия.
«Но уникальность этого случая в том, что в первые под атаку попали военные советники. Но на репутацию ИГИЛ это никак не повлияет. Они итак уже до беспредельности демонизированы», — считает эксперт.
Политолог добавил, что даже после расследования этой атаки, мнение администрации США об инциденте в Идлибе, где, якобы, было применено химическое оружие против мирного населения, не изменится.
«Этот инцидент был оценен еще до завершения официального расследования. Удар по авиабазе Шайрат был нанесен. Потому Асад даже после завершения официального расследования амнистию не получит», — отметил он. _________________________________________________________________"

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.