Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее
Школы фитнеса Варвары Медведевой  -  Instructor Training School

Школы фитнеса Варвары Медведевой - Instructor Training School

Внимание,Томск! Набор на базовые курсы: *Инструктор групповых программ. *Инструктор тренажерного зала.
Подробнее

Мединский и культурный код автомата Калашникова.

19 сентября 2017 г. в Москве в торжественной обстановке с участием министра культуры В. Медынского открыт памятник знаменитому российскому оружейнику Михаилу Калашникову.
Монумент высотой 9,8 м представляет собой металлическую фигуру оружейника, держащего в руках АК-47. В художественной композиции обозначен земной шар и образ святого Георгия Победоносца, как символы сохранения мира и победы "над силами зла". Автором скульптуры стал Салават Щербаков (автор монумента князю Владимиру Великому рядом с Кремлем).

 

1. Открыла монумент дочь Калашникова Елена.



2

 

3



Открытие памятника вызвало неоднозначную реакцию в соцсетях, одним из первых на это событие откликнулся Андрей Макаревич:

"Ну, хорошо. Памятник Калашникову. Пусть нам будет чем гордиться. Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы. (Хотя вот что интересно - войну с фашистами АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?).
Ладно. Пусть Калашникову. НО ПОЧЕМУ ТАКАЯ БЕЗДАРНАЯ, УРОДЛИВАЯ СКУЛЬПТУРА? Даже в советские времена этот истукан не прошел бы худсовет. Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?".

 

Другие блогеры прокомментировали выступление В. Мединского:

4.



Министр культуры Мединский, выступая на открытии, назвал автомат Калашникова культурным брендом России. Это свежо, даже на фоне отчаянной борьбы Мединского за мемориальную доску одному из организаторов блокады Ленинграда финскому маршалу Маннергейму.
До сих пор считалось, что культурные бренды России - это Толстой, Достоевский, Чайковский, русский балет и много чего еще, чем знаменита держава, когда-то внесшая огромный вклад в формирование мировой культуры. Этот славный список как-то обходился до последнего времени без автомата Калашникова - изобретения, несомненно, яркого и значительного, но как-то все-таки несколько из другой оперы. Потому что культура в любом случае предполагает созидание и формирование морально-нравственных ценностей, а "Калашников" - орудие разрушения. Пусть даже из самых благих намерений защиты Отечества.
Когда Родина воздает славу своему выдающемуся оружейнику, то это абсолютно правильно со всех точек зрения, потому что щит стране нужен не меньше, чем разумное, доброе и вечное. Мир испокон веков устроен так, что если нет надежного щита, то не будет и хлеба. В этом смысле, Калашников, несомненно, достойный и талантливый сын Отечества. А главное творение его рук - автомат можно, без преувеличения назвать одной из самых значимых военных технологий ХХ века. Автомат без особенных изменений прослужил более пятидесяти лет и его изображение есть в гербах нескольких государств. Сказал бы Мединский: один из государственных брендов - был бы совершенно прав.
Но я отказываюсь считать "калаш" брендом культурным. Хотя бы потому, что оружие не может быть совместимо с культурой в принципе. Это антикультура.
Мединский после шквала критики и довольно сомнительным образом организованного подтверждения докторской диссертации стал демонстрировать какую-то повышенную патриотичность. Это похвально для государственного деятеля такого ранга. Но все-таки с "культурным брендом" - явный перехлест. 
Впрочем, не исключено, что речь идет о начале нового политического тренда и еще одной духовной скрепе. Если так, то в самом скором времени культурными брендами будут объявлены лапти, соленые рыжики и водка. Собственно говоря, "Столичная" - давно уже один из главных российских брендов, за неимением своих "эпплов", "макинтошей", "майкрософтов" и "самсунгов".
Официальное брендирование произведений культуры - в любом случае, политика. В свое время брендом были "Летят журавли" и "А зори здесь тихие". Теперь ничего подобного нет, ни "Яйца Чингисхана", ни "Лучший фильм", ни "Каникулы строгого режима", ни Джамшут с Равшаном, ни Саша Бородач на бренд, мягко говоря, не тянут. Но культурная сфера, как и природа, не терпит пустоты. Вот "Калашников", кажется, ее в полном объеме и заполнил.
Но это даже не смешно. Следующим культурным брендом страны при подобных обстоятельствах, может стать стратегический бомбардировщик Ту-160. А там и до атомной бомбы не так чтобы далеко...


Исполнительный директор РВИО Владислав Кононов рассказывал на пресс-конференции, посвященной открытию памятника, что скульптор был выбран на закрытом конкурсе с единственным участником, Салаватом Щербаковым, так как генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов лично хотел с ним работать. «Бывает так, что заказчик хочет работать с определенным архитектором. У нас был закрытый конкурс. Чемезов хотел Салавата. Других участников не было», — рассказал тогда Кононов.


Р.S. от автора настоящего поста: лично меня больше всего умиляет это: «скульптор был выбран на закрытом конкурсе с единственным участником, Салаватом Щербаковым, так как генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов лично хотел с ним работать. «Бывает так, что заказчик хочет работать с определенным архитектором. У нас был закрытый конкурс. Чемезов хотел Салавата. Других участников не было».
Т. е. хотели как лучше…, а получилось так, что все решил Чемезов.



Источник: https://www.tomsk.kp.ru,, https://ria.ru,, http://www.rbc.ru

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

В Москве, на площади Сахарова, надо поставить памятник Андрею Дмитриевичу, в обнимку с водородной бомбой. Вот это я понимаю - культурный бренд !

Ответить

Кто-то должен был и водородную бомбу "сконструировать". Не сделал бы Сахаров - сделал бы "Иванов, Петров, Сидоров...".
И как мне представляется, главное не в том, что человек "сконструировал", а в том, как к этому относятся люди. Наши люди нормально относятся и к Калашникову и к его автомату. А Мединский спутал божий дар с яичницей, что не есть гут для людей его ранга.

Ответить

Мне придётся расстроить автора, но результаты научно технической деятельности человека тоже являются частью человеческой культуры. Поэтому, отнесение к элементам культуры только результатов гуманитарного творчества и отметание важных для мировой истории технических разработок, потому что они, якобы, есть "орудие разрушения" есть бред.
Так что да, АК несомненно один из культурных брендов СССР.

Ответить

А Вы меня совершенно не расстроили, т. к. я полностью с Вами согласен: "результаты научно технической деятельности человека тоже являются частью человеческой культуры". Но, именно частью, а не единственным брендом, о чем собственно и говорится у цитируемого блогера. А министр культуры, выступая публично, не должен быть таким категоричным, типа АК - это наше культурное все. Не стоит ему забывать, что за данным образцом научно-технической мысли - действительно миллионы жизней, даже в Африке, где тутси и хуту колотят друг-друга и ножами и из АК.

Ответить

Хм, я, видимо, пропустил где-то цитату из речи Мединского, где он называет АК единственным брендом, и говорит что АК - это наше культурное всё.
Ну, а по-поводу того, что за данным аппаратом миллионы жизней - оно, конечно, верно. Только, почему вы забываете считать ещё и миллионы жизней спасённые благодаря этому аппарату?

Ответить

Я отлично помню, что:
1) благодаря этому аппарату спасены миллионы жизней (как и то, что столько же - погублено);
2) я не цитировал Мединского, и ссылался на информацию блогера.
3) а про "наше все" - это как раз мои слова, но они сказаны в контексте, что автомат - не единственное наше культурное наследие.
4) не устаю повторять: то, что позволительно нам с Вами в беседе (споре):)), не позволительно министру культуры РФ.

Ответить

veter

АК - без всякого сомнения бренд, а Макаревич своими изречениями сам позорится перед всем миром, лучше бы песни пел, как раньше...они у него хорошо получались.

Ответить

Вы правы, песни у Макаревича хорошие. Но каждый человек имеет право и на свою точку зрения. У Макаревича она такая: если уж ставите памятник создателю оружия (т. е. орудия убийства), то почему этот памятник УРОДЛИВЫЙ. А то, что памятник несколько уродлив - это действительно так. Непонятно, то ли это конструктор со своим детищем, то ли это бедно одетый браток из 90-х на одной из разборок. Мысленно уберите с памятника ФИО и, думаю, Вы со мной согласитесь.

Ответить

veter

Я памятник "несколько уродливым" не считаю, в стиле соцреализма - это да, можно было и поизящней, но так, как говорится, видел художник... А точки зрения Макаревича собираются в одну липкую поганенькую линию, которой он и зачеркивает свои прошлые успехи на музыкальном поприще.

Ответить

Памятник в честь легендарного марша «Прощание славянки» был создан по инициативе Российского военно-исторического общества и при поддержке ОАО «Российские железные дороги». Открыт 8 мая 2014 года на площади между зданием Белорусского вокзала и железнодорожными путями.
В церемонии открытия памятника участвовали глава РЖД Владимир Якунин, министр культуры России и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, депутат Государственной думы Александр Хинштейн, дочь автора марша Аза Свердлова, авторы памятника, ветераны Великой Отечественной войны.
Выступая на церемонии, В. И. Якунин назвал памятник «символом верности и преданности мужчины своему долгу, верности и преданности женщины своему мужчине и своей семье, своей стране». В. Р. Мединский сказал, что скульптурная композиция — это «памятник любви, памятник чести, памятник верности присяге»[2].
Авторы памятника — скульпторы Сергей Щербаков и Вячеслав Молокостов, архитектор Василий Данилов; его сооружение велось под руководством народного художника России Салавата Щербакова.
... Слева и справа от скульптуры расположены два фонаря, на которых размещены геральдические композиции — щиты с указанием годов «1914» (слева) и «1941» (справа) и элементами стрелкового оружия времён Первой и Второй мировых войн...
После открытия памятника разразился скандал. Входящая в памятник геральдическая композиция «1941» оказалась украшена не только классическими образцами советского оружия — пистолетом-пулемётом ППШ-41 и ручным пулемётом ДП-27, но и двумя немецкими винтовками Mauser 98k, по внешнему виду схожими с винтовкой Мосина. Уже 13 мая немецкие винтовки были спилены с памятника и отправлены на экспертизу.
«В связи с тем что общественность заинтересовалась этой темой, сомнительные орудия были изъяты для проведения экспертизы, которая должна доказать их „сомнительность“. Решение было принято совместно РВИО и коллективом авторов, которые несут ответственность за этот памятник», — заявила РБК начальник департамента по работе со СМИ РВИО Анна Токарева.
1)Таким образом в творчестве Салавата Щербакова тоже просматривается определенная линия (дискредитация советского и российского и выпячивание немецкого, или "европейского"). Хотя я лично склонен считать это не дискредитацией, а плохой проработкой (подготовкой) проекта, проще говоря - разгильдяйством. Т. е. надо тщательнее отбирать авторов, а не так как захотел Чемезов...Иванов...Петровю
2. Даже если над АК-47 работал Шмайссер - что из этого? Первые американские космические корабли проектировал В. Браун(отец Фау), но американских кораблей с именем Фау - что-то не могу припомнить.

Ответить

GShock

Кал Ашников. Xуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

Ответить

veter

Это вы взяли из твиттера Xуго Шмайссера? }}}

Ответить

Источник: http://agonia-ru.com
Редакция:
Директор проекта, политбеженец Антон Петушков, Польша
Главный редактор, Андрей Володин, Польша
Аналитик, Сергей Никитин
Публицист, Сергей Крюков, Украина
Ждем наших информаторов и публицистов из России, нам очень важно знать, что в России происходит на местах из первых рук, если Вы начинающий публицист или просто народный журналист не стесняйтесь присылать нам свой материал, рассмотрим все.
Для безопасности используйте псевдонимы (по желанию) на Ваши материалы.
Главные темы: Произвол властей на местах, Жизнь россиян в кризисе, Быт россиян и так далее…
Мы рады сотрудничать с Вами, пишите нам в форме обратной связи ниже.

Ответить

"Пользователи сети рассмотрели памятник Михаилу Калашникову, открытый 19 сентября в центре Москвы, и обнаружили на нем чертежи немецкой штурмовой винтовки StG 44 (Sturmgewehr 44), разработанной в 1944 году."
(https://lenta.ru/news/2017/09/22/stg44/)
"Скульптор Салават Щербаков, автор памятника оружейнику Михаилу Калашникову, готов скорректировать барельеф монумента после беседы с историком Юрием Пашолоком, обнаружившим в композиции ошибку. Его слова передает Агентство городских новостей «Москва» в пятницу, 22 сентября."
(https://obzor.westsib.ru/news/551419)
Ну да, мало нам было позора с видеороликом, который Путин Оливеру Стоуну втюхал под видом налёта российской авиации, так вот - радуйтесь - опять перед всем миром опозорились! То-то народ там угорает...
И ведь не по злому умыслу это всё делается, а просто - сначало порбыстрее всё бабло распилить, а потом втюхать, что попало. :-( Всё наша святая коррупция!

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> Ну да, мало нам было позора с видеороликом, который Путин Оливеру Стоуну втюхал под видом налёта российской авиации, так вот - радуйтесь - опять перед всем миром опозорились! То-то народ там угорает...
И ведь не по злому умыслу это всё делается, а просто - сначало порбыстрее всё бабло распилить, а потом втюхать, что попало. :-( Всё наша святая коррупция!
.
Всё-таки альтернативно ориентированный - это ни мозга, ни стыда, ни совести ...
.
Как понимаю svl_new не считает позором тупой истеричный визг с тупой своей ложью?
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1505918357.php#comment3269575
.
> Крым наш - слава Путину !!!
... Кстати говоря, повышение акцизов проводится с нарушением налогового кодекса. Там говорится, что их можно повышать пропорционально инфляции. На 2018 года она (инфляция) запланирована всего 4%. Повышение акцизов - в разы больше.
.
svl_new, судя по всему и в реальности и математику в обычной школе не осилил, не говоря уж о Новосибирской ФМШ (его пост о ней - http://gorod.tomsk.ru/index-1504348597.php).
.
Цифры для "посчитать".
.
1) https://www.riatomsk.ru/article/20170919/ekspert-poyasnil-kak-rost-akcizov-povli yaet-na-ceni-na-benzin-v-tomske/
.
Как сообщает информагентство ТАСС, правительство РФ в понедельник одобрило внеплановое повышение акцизов на бензин и дизельное топливо: с 1 января 2018 года цена будет повышена на 50 копеек, а 1 июля 2018-го она вырастет еще на 50 копеек. Внеплановое решение предложил Минфин РФ, и оно принято в рамках проекта бюджета на 2018–2020 годы.
.
Да, акцизы повысятся в 2018 г. на 1 рубль (правда в два этапа)
.
2) По данным УФАС по Томской области на 13 сентября 2017 года, розничные цены на бензин и дизельное топливо в Томске и Томском районе выглядели следующим образом: стоимость бензина марки АИ-92 варьировалась от 35,05 до 35,90 рубля за литр, АИ-95 – в пределах от 37,20 до 38,30 рубля за литр, дизельного топлива – от 37,60 до 38,20 рубля за литр.
.
Как может сосчитать любой пятиклассник - 1 рубль это от 2,79 до 2,85 % от стоимости бензина марки АИ-92 и от 2,61 до 2,69 % стоимости бензина марки АИ-95.
.
Как видим в воспалённой головёнке svl_new почему-то получилось, что 2,61 и 2,85 % "в разы больше" чем 4 %.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

" Эта история — о качестве госуправления в целом. Казалось бы — что может быть проще, чем вылепить автомат? Но даже с такой простой задачей власти не могут справиться, не могут найти грамотных исполнителей.
И так — по всей вертикали, от Думы до распоследнего районного чиновника.
Самолеты тонут, потому что порвался тросик. Вертолеты лупят по своим. Заходятся криком распятые по телевизору мальчики. Горят пожары в фотошопе. Воруют диссертации министры.
По всей стране неустанно идет отрицательный отбор, и наверх выбиваются самые серые — но самые преданные. Неважно, что они ничего не знают и не умеют, главное — понимают, чего от них ждут."
(http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2060186-echo/)

Ответить

Частично согласен: разгильдяйство в нас старинное. Но уверяю Вас это не только у русских. Зайдите в Ю-тюб - там полно роликов как гробится, например, военная техника при десантировании у нас, в ВСУ Украины, и (Вы даже не поверите) в армии США.

Ответить

А давайте будем смотреть на другие страны чего там есть хорошего, а не плохого?
И перенимать лучший положительный иностранный опыт. А не оправдывать свой позор тем, что и у других позорники есть.

Ответить

А я и не против того, чтобы брать положительный иностранный опыт. Скажу более - Россия использует этот опыт, к нам ведь с Запада (да и с Востока тоже) пришло очень многое. Это нормально. Но и публично высказываться, что у нас все плохо - это не есть хорошо для гражданина. Перефразируя Вас скажу: "А давайте будем смотреть на свою страну чего у нас здесь есть хорошего, а не плохого?".
К сожалению, если поставить так вопрос, многие растеряются, т. к. знают только как можно хаять и не видят ничего хорошего. А оно есть, но если не хочешь это видеть - кто заставит?

Ответить

GShock

Чего у нас здесь есть хорошего? Ничего.

Ответить

Чего у нас здесь есть хорошего? Ничего.
_________________________________________________
Ну, а тогда: чего у них там есть хорошего? Ничего. Может у нас разный менталитет? Но регистрация брака гей-пар - я это не воспринимаю. Хотя, в принципе - ну нравится - пусть живут. Но только не надо это делать гос. политикой...
Когда мусульмане совершают теракты (взрывают, режут, давят а/м) - я это не понимаю...
Когда в соседней Прибалтике размещаются подразделения амеров и НАТО - я это не понимаю и сразу вспоминаю деда, который рассказывал, что на размещение амерских ракет в Турции - мы привезли свои на Кубу, и это амерам не понравилось...
Наших много перебралось на Запад, но есть и обратные примеры...
Тем не менее, я не говорю что все у нас отлично. Напротив, и географическое положение, и наше исконно русское разгильдяйство, и наша исконно русская доброта (бьют по левой - подставь правую) - все это иногда заставляет кривиться от боли... Но, если мы раньше могли ответить на любые вызовы - сейчас только кривимся и мычим что-то невнятное.
Но (я так думаю и уверен), мы дойдем до определенной границы самопожертвования (или русской дури - не знаю, как более правильно) - и придут к власти силы, которые смогут не только войти в Париж и Берлин (как это уже было), но и наказать кое-кого за издевательства над русскими.

Ответить

А чем размещение бригады НАТО для прибалтов отличается от размещения бригады ВДВ ВС РФ для россиян? Или от размещения "искандеров" в Калининграде.
По поводу террактов - на Северном Кавказе вон каждый день что-то взрывается или кого-то убивают. На днях перестрелка была такая, что даже в новости прошла, не смогли замять. Теракты по России только за этот год унесли жизни 16 человек, 94 человека пострадали.
И вот боже упаси, чтобы к власти в России пришли силы, которые приведут её в Париж и в Берлин снова. Там давно уже цивилизованное общество, на порядок превосходящее Россию в моральном, нравственном, технологическом, культурном, социальном и общепросветительском свете.
В отличии от России, которая с каждым днем всё дальше валится в варварство, причем инициатива этого идет с самого высокого государственного уровня. Как сказал наш премьер людям, обратившимся к нему за помощью, как ко второму лицу государства. Что он им ответил? Денег нет, но вы там держитесь. Кому не нравится - идите в бизнес.
То есть, одно из наивысших лиц государства в официальной беседе объявило - порядок в России строится на законе джунглей. Ешь, или тебя съедят. Выживай. На всех не хватит, поэтому дерись и лезь вперёд.
Это животная доминанта, набор животных инстинктов конкуренции и выживания.
Для сравнения - в Европе начинаются первые эксперименты по гарантированным выплатам среднего уровня достатка. Чтобы человек мог работать по призванию, а не по принуждению. Чтобы он мог стать библиотекарем и не думать, что будет нищенствовать из за этого, и ему следовало идти в нефтяники чтобы себя прокормить. Или учителем. Или начать свое дело.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что такое цивилизованное общество и чем оно отличается от нецивилизованного?

Ответить

г-н ДЭрт.
Давайте сначала, как говорит наш уважаемый Гарант, отделим мух от котлет.
Я не хочу знать, что испытывают прибалты от войск НАТО или РФ на своей территории. Наверное им от войск РФ менее комфортно. Но Россия давно ушла оттуда (да и не только оттуда), и ей гарантировали, что НАТО там не будет. Где эти гарантии?
Далее, погуглите, когда встал вопрос о наших "Искандерах" в Калиниградской области. Вам не кажется, что Россия пытается ответить (именно пытается) - но опять задним числом?
Далее - Ваше: "Теракты по России только за этот год унесли жизни 16 человек, 94 человека пострадали".
Отвечаю одним примером: "22 марта два взрыва прогремели в международном аэропорту Брюсселя (Бельгия). Третий взрыв произошел чуть позже в вагоне метро на станции "Мальбек". В результате терактов погибли 32 человека, более 300 получили ранения различной степени тяжести". Источник: РИА Новости https://ria.ru/spravka/20170915/1504844014.html.
Обратите внимание - не за год, а за 1 раз, в один день и только в одной европейской демократической стране.
Вы хотите чтоб у нас это случалось чаще? и что бы мы становились на этих примерах все более демократичными? Но Вы же сами говорите, что "Теракты по России только за этот год унесли жизни 16 человек, 94 человека пострадали". Много? Куда еще больше демократии?
Вы говорите на Кавказе часто стреляют....и т. п. Да, на Кавказе часто стреляют (еще, кстати, с царских времен). Вы хотите ввести демократию времен Ельцина и Дудаева? Вы хотите, чтобы наши ребята опять гибли там десятками и сотнями? Я думаю - Вы не хотите этого. И надеюсь вы не приклеите мне ярлык "фашист", "ватник" и т. д. Я не за то, чтобы всех построить в одну шренгу, а остальных посадить. Я тоже демократ - но любая демократия должна уметь защищаться, иначе мы, русские, будем кормить какую-нибудь "не русскую" армию (какая разница немецкую, американскую, китайскую или украинскую...). А это очень перспективно, вспоминая и Ельцина и Навального. Кстати, не люблю, когда его фамилию искажают матерно: он родился с такой фамилией, а при желании - и Петрова можно исказить.
Я просто высказываю свою точку зрения, может отличную от Вашей.
Будем дискутировать дальше? Хорошо, но получается много букв:).
Ваша мысль: "И вот боже упаси, чтобы к власти в России пришли силы, которые приведут её в Париж и в Берлин снова".
Отвечаю: Возможно я не совсем точно выразился (а может и Вы не совсем правильно меня поняли), но я коротко попытался выразить следующее:
Россию часто пытались и пытаются "чморить" в том или ином смысле. Но, обычно, она вставала с колен и отвешивала от души всем "чморильщикам" - примеры приводить не буду. В последнее время нас опять "чморят" все, кому не лень, начиная от некоторых горожан ГТР и кончая свидомитыми (погуглил-написано правильно) из Украины, радикалами из Польши (которыми забиты наши каналы) и прочими демократами. Поэтому я считаю, что настанет время, когда мы поквитаемся (не в прямом смысле - займем Париж или Берлин, это уже было, но благодаря нашей доброте - мы и после этого вновь и вновь получали от них, чехов, румын, прибалтов и др. по сопатке. Надо что-то другое). Вам эти оскорбления нравится? Мне нет. И оскорбляющие нас, рано или поздно должны понести наказание.
Насчет "...там уже давно цивилизованное общество, на порядок превосходящее Россию в моральном, нравственном, технологическом, культурном, социальном и общепросветительском свете".
Думаю, Вы имели ввиду в "общепросветительском смысле".
Тут вы можете вернуться наверх моего коммента. Не надо мне и этого света и этого смысла, когда на улицу нельзя выйти из-за угрозы теракта, когда... и т. д. Не хочу много букв. Погуглите, к примеру, о забастовках во Франции.
Ваше: "Ешь, или тебя съедят. Выживай. На всех не хватит, поэтому дерись и лезь вперёд. Это животная доминанта, набор животных инстинктов конкуренции и выживания".
Здесь я с Вами полностью согласен. Это идеология раннего капитализма, ее еще никто не отменял. У меня дед был довольно подкованный человек, хотя и простой смертный. Однажды я у него спросил, чем плох капитализм, если весь мир живет так. Он сказал: еще Маркс говорил, что капиталист за 300% прибыли родную мать заложит - что-то такое, точно уж не помню. У нас в России это и происходит: не могут нажраться (Хорошавин, Улюкаев... и до бесконечности).
Но уже появились и другие примеры: Некто (фамилию не называю, чтобы не рекламировать, хотя ему моя реклама пофиг, да и денег "набрал" столько, что...) выкупил за границей за 200 млн$ и привез в Россию яйца Фаберже.
И последнее:
Ваше затравочное (хотя и не считаю Вас троллем): "Вы когда-нибудь задумывались о том, что такое цивилизованное общество и чем оно отличается от нецивилизованного?
Цивилизованность зависит от воспитания, образования, местонахождения (и еще ряда положений) вопрошающего.
Если нЕкто живет в Африке, в первобытном племени, он даже не спросит, что такое цивилизация, поедая человечину.
Если нЕкто живет в Европе, Америке и еще ряде мест, он будет думать так, как ему велит начальство (или его совесть, или его вера, или его мировоззрение и т. д.).
Совсем по-другому он (нЕкто) будет думать о цивилизованности, проживая в Китае (мы великие, остальные - отстой), в Японии (а что кроме нас, США и гадкого Северного соседа еще кто-то есть?) и т. д.
Вы-то сами где живете? Если в Европе - см. мой коммент сверху. Если вы за Европейские ценности - то же самое. Если живете в России и считаете меня не цивилизованным русским - смотрите весь комментарий. Извините за много букв.
Как пишет уважаемый soft2010: с уважением..., но добавлю от себя: к Вам лично.:)

Ответить

Местный

честно не верится, что человек с семи классами образования мог изобрести такой автомат..

Ответить

Я писал это выше Ветру:
2. Даже если над АК-47 работал Шмайссер - что из этого?
Первые американские космические корабли проектировал В. Браун(отец Фау), но американских кораблей с именем Фау - что-то не могу припомнить.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> Местный 26 сентября 2017 г. 00:07
честно не верится, что человек с семи классами образования мог изобрести такой автомат..
.
Прекрасно выглядит тупой визг недоумка, неосилившего, как понимаю и начальной школы ... [... семью классами ...]
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.