Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Экс-глава СУ СК РФ по Томской области Павел Сбышко обратился к А. Бастрыкину.

Павел Сбышко – бывший руководитель СУ СК РФ по Томской области, генерал-майор юстиции – написал письмо главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. 

 

В Томске Павла Сбышко хорошо знают,  потому что с 2007-го года он руководил СУ СК при прокуратуре по Томской области, а с 2011-го года Следственным управлением СКР по Томской области. В 2012 году ушел в отставку. Одним из самых громких дел времен Павла Сбышко было уголовное дело в отношении экс-мэра Александра Макарова.

 




Как пишет Павел Сбышко начальнику СК РФ, он уже несколько лет, как отошел от какой-либо деятельности, связанной с юриспруденцией, и не оказывает никому юридических услуг. Обратиться к Бастрыкину он решил в связи с событиями, которые произошли в его родном городе Татарске Новосибирской области. Если коротко, то суть события, с которым столкнулся  Павел Сбышко, заключается в том, что молодые люди задержали преступников с поличным, доставили их в полицию и получили сроки за «похищение» людей.

 

Далее приводим краткое содержание письма, в котором бывший главный следователь Томской области подробно описывает «юридический сюр», с которым ему пришлось столкнуться лично.

До недавнего времени в Татарске проживала моя мама, я периодически бывал у нее, и в это время встречался со знакомыми, в частности со своими одноклассниками. Осенью 2016 года ко мне обратилась одна из них – Басалыко Л.Н., сообщившая, что ее сыновья – Роман и Дмитрий – попали в неприятную историю, связанную с полицией и, что в отношении них и двух их знакомых возбуждено уголовное дело, которое расследуется следователями Татарского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области, – так начинается письмо к Бастрыкину.

Поскольку Павел Сбышко отошел от юридической деятельности, то он посоветовал однокласснице обратиться к адвокату. Однако, летом 2017 г. в очередной свой приезд он узнал, что парням предъявлено обвинение в похищении человека.


Изучение  материалов уголовного дела породило у бывшего начальника СУ СКР по Томской области массу вопросов к следователю и суду.

Суть этого дела такова. Некий гражданин Ефимов владеет магазинами в Татарске, где торгует телефонами. Из магазина были совершены две кражи, виновные в которых были установлены – ими оказались некие Сергеев (в одном случае) и Култашкин (в другом). В отношение обоих были вынесены обвинительные приговоры с назначением наказания в виде лишения свободы условно.


Позже, в октябре 2016 года, из этого же магазина была совершена еще одна кража телефонов. По заявлению Ефимова было возбуждено уголовное дело по факту кражи и начато неспешное расследование. Через какое-то время Ефимов при встрече со своим знакомым Романом Басалыко поделился с последним своей очередной неприятностью и показал фото Сергеева с какой-то девушкой. Роман с Сергеевым знаком не был, но (как оказалось, на свою беду) узнал в девушке сестру своей знакомой. После недолгих телефонных переговоров выяснилось, что девушка с фотографии проживает в одном из общежитий Омска, а Сергеев может находиться у нее.

Поскольку Роману Басалыко нужно было забрать своего младшего брата Дмитрия в Омске, то он согласился составить компанию Ефимову и поехал вместе с ним в соседний город. Ефимов отправился на поиски подозреваемого Сергеева и нашел-таки его с украденными телефонами. Завязалась драка. Подоспевшие на помощь братья Басалыко помогли Ефимову связать Сергеева. Осознав, что задержали преступника, все трое стали рассуждать, что делать с ним дальше и решили отвезти его в полицию Татарска. Так как Сергеев не хотел в тюрьму и был агрессивен, его связанным  перенесли в машину.


По дороге Сергеев заявил, что кражу совершил не один, а вместе с Култашкиным по просьбе сотрудников уголовного розыска Татарского ОВД, которым он якобы и передал большую часть похищенного. Кому-то из молодых мужчин пришла в голову идея зафиксировать признания Сергеева и Култашкина о причастности полицейских к краже на видео, благо это возможно на стандартные мобильные телефоны. Для этого они остановились в лесу недалеко от Татарска и привезли Култашкина. После этого парни провели между Сергеевым и Култашкиным нечто вроде очной ставки, на которой Култашкин заявил, что в этой краже участия не принимал, да и Сергеев от своих слов в этой части отказался. После этого Култашкина  отвезли обратно.


При этом под видеозапись Сергеев повторил, что кражу совершил по просьбе сотрудников полиции Татарска и передал им большую часть похищенного. Рано утром Ефимов и Басалыко вместе с видеозаписью, обличающей сотрудников уголовного розыска в совершении преступления, передали Сергеева начальнику ОВД Татарска Ивановскому.

Сотрудники МВД задержали Сергеева, завершили в отношении него расследование уголовного дела о краже из магазина Ефимова и через два месяца он был осужден за это к реальному лишению свободы. Похищенные у Ефимова телефоны искать не стали.

Павел Сбышко задается вопросом: Кому и зачем нужно было действия граждан, доставивших преступника в органы власти, представлять как похищение человека?

Расследование дела заняло девять месяцев. Заседания суда длились еще семь месяцев. Прокурор пришла к выводу, что Сергеева и Култашкина похитили, в их отношении было совершено самоуправство, и потребовала приговорить по совокупности совершенных «преступлений»  Басалыко Романа к 11 годам реального лишения свободы, Ефимова — к 10  годам реального лишения свободы, Басалыко Дмитрия — к 8 годам лишения свободы.


Мне горько и стыдно за действия моих коллег, представивших искренние и наивные действия достаточно простых обывателей в череду особо опасных преступлений и преступлений средней тяжести, требующих их изоляции от общества на срока в несколько раз превышающих срок, к которому приговорен вор, которого они изобличили, задержали, доставили в тюрьму,— пишет начальнику СК Павел Сбышко.





Полностью текст письма бывшего начальника СУ СКР по Томской области Павла Сбышко можно посмотреть  здесь: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1861444223930267&set=pcb.1861466383928051&type=3&theater

 



Источник: http://tv2.today/News, https://www.facebook.com

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

> Мне горько и стыдно за действия моих коллег
Ну да, а когда сам Макарова по дебильным обвинениям упёк - стыдно не было? Вспомните, как бывший мэр Москвы - Лужков, гнобил всех оппозиционеров, не согласных с властью и т.д. А как самому дали коленкой под зад, сразу закричал про нарушение прав человека и демократических ценностей :-)
Не верю я ему - ни на грош....

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 17 марта 2018 г. 09:59
... Ну да, а когда сам Макарова по дебильным обвинениям упёк - стыдно не было?
.
Ну пока что сообщество удивляется бесстыдству svl_new с потоками тупой лжи.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1518109622.php#comment3273056
.
> svl_new | 9 февраля 2018 г.
И в другую сторону - совершенно то же самое. Всем нам памятная история с арестом томского мэра Макарова. Тогда, при обыске в его квартире, якобы был найден пакет с марихунаной весом 1.5 кг. Этот пакет лежал, якобы, прямо посредине комнаты, на полу. Запредельный идиотизм этой ситуации я даже комментировать не буду. Но Макарову было предъявлено официальное обвинение "приобретение и хранение наркотиков в особо крупном размере без цели сбыта" (ч.2 ст.228)"..... Однако из приговора этот пункт исчез. Но ведь кто-то положил пакет на пол, в квартире Макарова, кто-то дал свидетельские показания, или это была массовая галюцинация? Ну а кто-то слышал о том, что кого-то из "внутренних органов" привлекли за "Дачу заведомо ложных показаний" ? Я - нет..
.
Тихо-нудно.
.
1) Не марихуана. Опий. Не 1,5 кг. - 300 грамм.
.
2) наркотики обнаружили на балконе.
.
3) Из приговор данный эпизод "не исчез".
.
https://www.svoboda.org/a/2220731.html
.
Больше двух лет суд присяжных рассматривал дело Макарова. 3 ноября 2010 вердикт был вынесен. По семи из девяти эпизодов присяжные признали бывшего мэра виновным. Обвинение в хранении наркотиков и один эпизод получения взятки присяжные сочли недоказанными. По двум эпизодам присяжные попросили суд о снисхождении.
.
4) Соответственно попытка опорочить и сотрудников милиции и свидетелей - это просто наглая и тупая грязь от "правдолюбца" svl_new, почему-то истерично защищающего взяточника и наркотикохранителя Макарова А.С.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

О деяниях Макарова - многое еще не сказано "впрямую", там были свои основания для уголовного дела.
Что касается Сбышко, то, если верить корреспонденту ТВ-2, что Сбышко отошел от юридической деятельности, лично у меня возникает только один вопрос: Это человеческая и профессиональная порядочность или высокий, хоть и бывший, профессионализм во благо знакомым (знакомой)? Мне бы хотелось верить в первое.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.