Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее

Стрельба в школе – это реальность в Америке.

1.



Это плата за либеральное отношение к оружию. Как бы не хотелось многим сторонником этого в России переводить стрелки только на "зато не будет преступников", надо понимать, что будет много незапланированных жертв абсолютно в разных ситуациях. Прохожие, оказавшиеся не в то время и не в том месте, ошибочно застреленные и невиновные, подростки и дети, балующиеся оружием. Будет сильное оружейное лобби (т.к. это выгодный бизнес), в том числе будет и  лобби ДЕТСКОГО ОРУЖИЯ. 

Телеканал CNN cо ссылкой на собственное расследование сообщает: "С 1 января 2009 года (по настоящее время – ИФ) в США произошло не менее 288 случаев стрельбы в школах. Это в 57 раз больше, чем в других шести странах "большой семерки"", – говорится в сообщении.

 

2.



К примеру, в Канаде и во Франции с января 2009 года по май 2018 года было зафиксировано два случая стрельбы на территории школ, в Германии – один. Сообщений о стрельбе в школах в Великобритании, Италии и Японии не поступало за этот период.
Кроме того, телеканал сравнил данные за взятый период с другими странами, которые не входят в G7: в Мексике произошло восемь случаев стрельбы в школах, в Индии – пять, Афганистане – три, Китае, Турции и России – один.
Телеканал отмечает, что "стрельба в школе – это реальность в Америке, в среднем (она происходит) раз в неделю только в этом году".
CNN посчитал только те случаи стрельбы на территории школ, в результате которых по крайней мере один человек получил травму (помимо стрелка).
Ранее сообщалось, что 19 мая на парковке у школы Mt. Zion High School в округе Клейтон, штат Джорджия, США при стрельбе погибла женщина, еще два человека были ранены.
10 человек погибли и столько же ранены в результате стрельбы в школе города Санте-Фе (штат Техас). Преступник, вооруженный ружьем и пистолетом, устроил стрельбу в одном из классов заведения утром в пятницу. Большинство жертв трагедии – ученики школы. Сразу после завершения операции по поимке стрелка с заявлением выступил губернатор Техаса Грег Эбботт:
"Невозможно описать степень злобы того, кто мог расстрелять невинных детей в школе, куда родители приводят их учиться и уверены в их безопасности. Одна из самых прискорбных вещей в этой трагедии в том, что в отличие от других подобных случаев, здесь не было никаких тревожных знаков. Обычно в подобных случаях мы получаем предупредительные сигналы красного уровня, но тут их не было, либо они не вызывали опасений".

 

3.



Стрелок арестован, им оказался 17-летний ученик той же школы Димитриос Пагуртис. Оружие, из которого тот расстрелял учеников, принадлежало его отцу. Преступнику предъявлено обвинение в убийстве. По некоторым сведениям, при нем было найдены взрывчатые вещества.
Президент США Дональд Трамп выразил соболезнование семьям погибших и пострадавшим:
"Шлейф подобных преступлений тянется в нашей стране очень долго. Много лет и даже десятилетий. Мы скорбим по убитым и выражаем поддержку семьям, потерявшим близких в этой ужасной трагедии".



Источник: https://masterok.livejournal.com

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Так же как и любая другая детская жестокость. Поножовщины, драки, (иногда и стрельба) - есть в любых других странах, в России в том числе.
Штаты ушли наверное далее всех в развитии прав человека, и в праве защиты себя и своей собственности с оружием в руках тоже. Это рождает ряд незапланированных проблем, таких как попадание оружия в руки неадекватным людям. И тут на помощь должны придти технологии, такие как чипованное оружие, оружие с активацией по сигналу сотовой сети, итд. Ничего сверх-сложного в таком оружии нет, те же квадрокоптеры отказываются летать в районе аэропорта, сделать чтобы пистолет переставал стрелять возле школы - технически не проблема. Телефон распознает палец владельца, нет трудности сделать такой же спусковой крючок, которым просто не смогут воспользоваться дети или посторонние.

Ответить

Федор Сумкин

Это плата за либеральное отношение к оружию. Как бы не хотелось многим сторонником этого в России .........
Полностью согласен. Полагаю,что легализация огнестрела в нашей стране приведет к последствиям похлеще, чем у пендосов. Я бы у процентов десяти водителей права бы отобрал в виду хамского и агрессивного поведения на дорогах. Какое,нафик,оружие... Слишком много людей не представляют себе,что такое "обязанности" и "ответственность".

Ответить

> Я бы у процентов десяти водителей права бы отобрал
Вы, когда перестраиваетесь с полосы на полосу (допустим - на Мира, или на Пушкина), поворотники включаете? По честному... :-)

Ответить

Федор Сумкин

Давно там не ездил) При перестраении в другой ряд могу не показать поворотник лишь в том случае,когда дорога относительно пуста. Честно. В целом считаю себя вполне аккуратным и дисциплинированным водителем. Статистика нарушений это подтвердит. Штрафы имею только за превышение. В Омске теперь есть где разогнаться) Коллегам-водителям стараюсь проблем не создавать,пешеходов на зебрах пропускаю,на красный не норовлю проскачить. Чего и всем желаю.

Ответить

1) Самая "вооружённая" страна в мире - Финляндия. Много там стрельбы в школах?
2) По тексту статьи - в Канаде купить "короткоствол" не сложнее, чем в США. Каждый 15 канадец носит "пушку" в кармане. Много там стрельбы в школах ?
3) По тексту статьи - Во Франции очень жёсткое оружейное законодательство. Почти такое же, как в России. Почему же там стрельба в школах случается так же часто, как в Канаде?
4) В Австрии ВСЕ граждане (мужчины) являются военнообязанными. Отслужив, они ОБЯЗАНЫ хранить дома своё армейское оружие и патроны к нему. Много там стрельбы в школах?
5) В Израиле ситуация почти такая же, но там служить обязаны и девушки. Много там стрельбы в школах?
Эти ФАКТЫ можно перечислять сколько угодно долго. Но убедить противников оружия невозможно. В принципе - невозможно! Не так давно, во время дискуссии на эту тему, противник "короткоствола" на полном серьёзе убеждал меня, что если в подворотне меня остановят гопники, то я должен позвонить в полицию и ждать когда они приедут - защитить меня от нападения. Гопники в это время должны молча стоять по стойке смирно. Понимаете, ведь он в этом ИСКРЕННЕ убеждён. Надо просто позвонить и всемогущее Государство придёт и спасёт тебя. :-(
Вот недавний теракт в Париже, когда выходец из Чечни резал граждан ножиком, как баранов. Меня особенно впечатлили слова хозяйки кафе рядом с местом теракта. Она рассказала, что видела, как очередная жертва пыталась убежать от подонка, хозяйка открыла дверь, что бы впустить бегущую, но та - не успела. Её убил бандит с ножом. И все посетители кафе видели, через стеклянную дверь, как убивают человека. И ничем не могли помочь.
Действительно - зачем им оружие, государство ведь всех защитит! :-(

Ответить

Федор Сумкин

В мой огород камень? Как же Вы любите врать! Дискуссия была на совсем другую тему. Вы утверждали,что все 100% ментов-негодяи и коррупционеры. Не надо перевирать смысл сказанного.
Возвращаясь к теме добавлю,что я противник легализации оружия лишь потому,что считаю в России нет достаточного уровня законопослушности и это может привести к печальным последствиям.Для самообороны зачастую достаточно газового баллона. В конце концов кто Вам мешает купить нормальный травмат? У меня например МР-80,тестировал его,поверьте,вполне серьезное оружие. Шокеры "стреляющие" есть опять же. На шокеры вообще никакого разрешения не надо.

Ответить

Здравствуйте!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> svl_new 23 мая 2018 г. 10:04
...Не так давно, во время дискуссии на эту тему, противник "короткоствола" на полном серьёзе убеждал меня, что если в подворотне меня остановят гопники, то я должен позвонить в полицию и ждать когда они приедут - защитить меня от нападения. Гопники в это время должны молча стоять по стойке смирно. Понимаете, ведь он в этом ИСКРЕННЕ убеждён. Надо просто позвонить и всемогущее Государство придёт и спасёт тебя. :-(
.
И снова бред, какая-то параллельная реальность в голове у "честного" борцуна альтернативно ориентированного svl_new
.
Реальность.
.
Слова "Федор Сумкин"
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1507220166.php#comment3269916
.
Федор Сумкин 6 октября 2017 г. 15:51
Мне вот интересно,у тебя что,менты бабу увели? Откуда столько ненависти? Конечно,я точно не знаю,но полагаю,что большинство наших ментов-порядочные люди,хотя,наверняка,есть и "оборотни".Как,собственно,и в штатах и в Европе.Нафига на всех грязь лить? Зато,если к тебе в подворотне доколупается гопота,то ты начнешь жиденько под себя ходить и верещать:"дяденьки милиционеры,помогите".
.
Ответ svl_new, как всегда с тупой пропагандистской ложью.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1507220166.php#comment3269919
.
svl_new 6 октября 2017 г. 16:39
"Зато,если к тебе в подворотне доколупается гопота" - прожил на свете 65 лет и НИ РАЗУ не было случая. что бы проходя по подворотне я видел хотя бы одного мента. Как-то вот не довелось...
Ещё лет 10 назад у меня было вполне достаточно здоровья, что бы самому гонять гопников. Что я и делал неоднократно.
Расчитывать на помощь полиции в такой ситуации - Вы это всерьёз?!
Конкретный пример:
"Ранее судимый мужчина до смерти забил свою возлюбленную в Орле.
Она также сделала запись своего последнего разговора с мужчиной и представителями, по всей видимости, полиции. На записи слышно, что у нее отказываются принимать обращение: 'Убьют – тогда примем'."
(http://ren.tv/novosti/2016-11-24/recidivist-zabil-do-smerti-svoyu-vozlyublennuy u-v-centre-orla)
Если на Вас нападут гопники в подворотне, Вы будете ждать пока Вас убьют?
Ну... В результате такого Вашего поведения процент ... на земном шаре слегка уменьшится.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Здравствуйте!
.
Почему ответ svl_new Федор Сумкин в октябре 2017 г. - тупая пропагандистская ложь можно разобраться по ссылке:
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1507220166.php#comment3269928
.
Кстати "честный" svl_new так и не ответил на разбор его тупой лжи или "параллельной реальности", в которой Наздратенко оказывается из вертикали Путина, а Медведев Д.А. в 2001-2003 гг. оказывается был Председателем Правительства РФ.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1526576918.php#comment3274772
.
Ну и сообщество так и не дождалось ответов по причинам его другой тупой лжи.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1526558955.php#comment3274770
.
> svl_new 20 мая 2018 г. 16:14
...скажите - просто - ДА или НЕТ. И читатели Вас поймут. Вы в состоянии принять решение, как мужчина, или так и будете крутить, как профессиональный лжец из МИДа? :-)
Ну, есть у Вас смелость, отвечать за свою болтовню, или нет ?!
.
Восхитительно. Пока что сообщество видит только некоего svl_new не имеющего ни смелости, ни стыда и совести, объяснить сообществу даже всего по вышеприведённым 2-м (из десятков) примерам тупейшей его лжи.
.
а) по школе, где для реализации майских указов В.В. Путина "уволили половину учителей"
б) по построенному "частному космодрому" И. Маска.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Как всегда восхитиельно выглядит от svl_new обвинение меня во профессиональной лжи
.
Реальность. Десятки примеров тупой пропагандистской лжи от svl_new в архиве форума (выше вон сразу пяток) и НИ ОДНОГО примера моей лжи.

Ответить

> Как же Вы любите врать! Конкретнее - можно? Где я соврал? Вы НЕ советовали мне вызвать полицию? Процитировать ? Стыдно ведь будет... :-)

Ответить

Федор Сумкин

Уже Софт процитировал. И Вы прекрасно поняли смысл сказанного. Себе в укор могу лишь поставить грубость. Это,конечно,зря. Но в моих словах нет отрицания права человека защитить себя,и, ни в коем случае, нет совета стоять и ждать спасения. Человек может и должен иметь возможность защитить себя. Только зачем Вам для этого условный калаш или боевой ПМ? Есть вполне действенные и эффективные разрешенные средства. Еще раз!!! Ну что Вам мешает приобрести совершенно законно путний травмат???

Ответить

Вежливый Человек

Как всегда, Вы не догадались ? Подскажу - Путин лично мешает svl_new законным образом приобрести травмат)

Ответить

> Ну что Вам мешает Процитировать меня в том месте, где я СОВРАЛ ?

Ответить

Федор Сумкин

Ну ок.
1. ".Не так давно, во время дискуссии на эту тему". Пост и обсуждение были на тему,с легализацией оружия ни как не связанную.
2. "убеждал меня, что если в подворотне меня остановят гопники, то я должен позвонить в полицию и ждать когда они приедут - защитить меня от нападения." Ни в чем подобном я Вас не убеждал. Я лишь предположил,что в случае опасности Вы позовете на помощь тех,кого так ненавидите,полицию.
3." Понимаете, ведь он в этом ИСКРЕННЕ убеждён. Надо просто позвонить и всемогущее Государство придёт и спасёт тебя. :-(" . Откуда Вам знать мои убеждения?
Мой коммент полностью процитирован Софтом. Сравнивайте,если надо.

Ответить

Иприт

свлятина, опять свистишь, в Финляндии запрещено скрытое и открытое ношение оружия, процент населения с оружием примерно 12.
Канада, страна проституток и хоккеистов, в школах не стреляют, на площадях запросто.
Про Францию твои познания заканчиваются елисейскими полями, чуть подальше стреляют и не меньше.
про хозяйку кафе сам сочинил? толерантная европка воспитала чеченца, теперь пожинает урожай.

Ответить

> в Финляндии запрещено скрытое и открытое ношение оружия Э... Вы хотите сказать, что у этих придурков, стрелявших в школах, было разрешение на ношение длинноствольного оружия ? Насколько я знаю, такое запрещено практически везде. Скрыто носить разрешается только короткоствол. А все (почти) эти массовые убийства производились из полуавтоматов типа AR-15.
> процент населения с оружием примерно 12. Для России это составляло бы 33 миллиона человек... Нормально ? :-)
> свлятина, опять свистишь Я хоть слово сказал про НОШЕНИЕ ?! :-) Кто свистит ? :-)

Ответить

Иприт

Свистишь в том , что Финляндия самая вооруженная.

Ответить

Получаются немного разные цифры в зависимости от того, как считать и что считать. Разумеется, я не стал учитывать Сомали, в которой даже грудные младенцы титьку сосут с калашом в руке. Учитывать? Или мы будем ориентироваться только на ситуации, близкие к нашей ?

Ответить

Иприт

свлятина, вот поэтому не получился из тебя математик, как считать и что считать это пустая болтовня в твоем исполнении.

Ответить

Хотелось бы прояснить мою позицию именно по данной ПУБЛИКАЦИИ, а вовсе не по отношению к закону об оружии.
В студенческой молодости мы изучали такой предмет, который назывался "Методология науки". Чем наука отличается о религии и в чём разница между научным доказательством и религиозным доказательством. Совсем вкратце, развитие науки определяется следующими шагами:
1) Наблюдение.
2) Анализ.
3) Построение гипотезы.
4) Проверка гипотезы - превращение её в теорию.
Более подробно по этим же шагам:
1) Я сижу на берегу моря и наблюдаю... Хорошо... Я долго сижу.. И вдруг обращаю внимание на тот ФАКТ, что уровень моря меняется - есть приливы и отливы! Кроме того, я замечаю, что по небу движется Луна. Это и есть - НАБЛЮДЕНИЕ.
2) Я начинаю анализировать ФАКТЫ: уровень моря в течении суток меняется дважды (!), а за те же сутки Луна дважды (!) проходит через характерные точки небосвода: зенит и надир. Точнее - вблизи этих точек. Это и есть - АНАЛИЗ.
3) Я продолжаю анализ экспериментальных данных и вдруг обнаруживаю замечательный факт: уровень воды в море был максимальный именно в тот момент, когда Луна проходила через зенит и надир! И тут у меня рождается гипотеза: морские приливы управляются движением Луны. Я построил гипотезу.
4) Надо мою гипотезу превратить в теорию! Для этого необходимо, что бы я, с помощью моей гипотезы, сделал некое ПРЕДСКАЗАНИЕ, а затем проверил его экспериментально. Я предсказываю: завтра, в момент нахождения Луны в зените, вода поднимется до максимального уровня. На следующий день проверяю - ура!!! Моя гипотеза подтвердилась. Она стала ТЕОРИЕЙ, которой можно пользоваться для разных полезных дел.
Так вот, возвращаясь к нашей публикации - в ней присутствуют все 4 стадии научного развития:
1) Наблюдение - в школах стреляют! И это очень плохо.
2) Анализ - изучаем, где стреляют больше, а где меньше. В США стреляют очень много.
3) Построение гипотезы: стреляют много потому, что в США много оружия.
4) Проверка гипотезы - увы... :-( Факты не подтверждают эту гипотезу ...
Ну, в самом деле:
- Есть страны, где оружия даже больше, чем в США, а стреляют - меньше.
- Есть страны, где оружия почти нет, а стреляют так же как в "до зубов" вооружённых.
По научному это называется "коэффициент корреляции". И в данном случае он = 0. Или, очень мал.
Обращаюсь к моим оппонентам: вы можете меня ругать, оскорблять, обвинять во всех страшных грехах, грозить тюрьмой и сожжением на кресте, но:
------------------------------- ГИПОТЕЗА НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ !
-------------------------------
И пытаться уменьшить стрельбу в школах путем запрета оружия, всё равно, что пытаться вылечить рак, запрещая открывать форточки в палатах, где лежат больные. И эффект будет тот же самый. Пользоваться этой ГИПОТЕЗОЙ нельзя - её предсказания не совпадают с ФАКТАМИ.

Ответить

Здравствуйте!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> svl_new 23 мая 2018 г. 18:02
...В студенческой молодости мы изучали такой предмет, который назывался "Методология науки". Чем наука отличается о религии и в чём разница между научным доказательством и религиозным доказательством. Совсем вкратце, развитие науки определяется следующими шагами:
1) Наблюдение.
2) Анализ.
3) Построение гипотезы.
4) Проверка гипотезы - превращение её в теорию.
.
Какая патетика, какая поза ...
.
Архив форума показывает, что некий svl_new крайне далёк от любого научного метода иследования.
.
а) Наблюдение. Вон выше примеры неадекватного восприятия самых обычных фактов.
.
а) по "наблюдению" svl_new в школе, где учился его сын, для реализации майских указов В.В. Путина "уволили половину учителей"
.
б) по "наблюдению" svl_new И. Маск построил "частный космодром" за 100 млн.
.
в) Наздратенко - один из региональных баронов (и будущий член партии альтернативно ориентированных), с которыми боролся Путин В.В. оказывается по "наблюдению" svl_new в 2001 г. в "вертикали Путина", появившейся в 2006-2007 гг.
.
в) Медведев Д.А. по "наблюдению" svl_new уже в 2003 г. - Председатель правительства. В реальности Председателем Правительства Российской Федерации с 17 мая 2000 — 24 февраля 2004 года был не Медведев Д.А., а один из идолов альтернативно ориентированных Миша 2 % - Касьянов М.
.
б) анализ. Ага. Это вот так?
.
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1520708365.php#comment3273629
.
> svl_new 11 марта 2018 г. 21:14
.... Просто всю жизнь работал программистом, а эта профессия требует АБСОЛЮТНОЙ точности во всём. Вот я и не люблю пустой болтовни
.
Очень тупая попытка обмануть сообществу... все же ходы записаны.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1505918357.php#comment3269575
.
> Крым наш - слава Путину !!!
... Кстати говоря, повышение акцизов проводится с нарушением налогового кодекса. Там говорится, что их можно повышать пропорционально инфляции. На 2018 года она (инфляция) запланирована всего 4%. Повышение акцизов - в разы больше.
.
svl_new, судя по всему и в реальности и математику в обычной школе не осилил, не говоря уж о Новосибирской ФМШ (его пост о ней - http://gorod.tomsk.ru/index-1504348597.php).
.
Цифры для "посчитать".
.
1) https://www.riatomsk.ru/article/20170919/ekspert-poyasnil-kak-rost-akcizov-povli yaet-na-ceni-na-benzin-v-tomske/
.
Как сообщает информагентство ТАСС, правительство РФ в понедельник одобрило внеплановое повышение акцизов на бензин и дизельное топливо: с 1 января 2018 года цена будет повышена на 50 копеек, а 1 июля 2018-го она вырастет еще на 50 копеек. Внеплановое решение предложил Минфин РФ, и оно принято в рамках проекта бюджета на 2018–2020 годы.
.
Да, акцизы повысятся в 2018 г. на 1 рубль (правда в два этапа)
.
2) По данным УФАС по Томской области на 13 сентября 2017 года, розничные цены на бензин и дизельное топливо в Томске и Томском районе выглядели следующим образом: стоимость бензина марки АИ-92 варьировалась от 35,05 до 35,90 рубля за литр, АИ-95 – в пределах от 37,20 до 38,30 рубля за литр, дизельного топлива – от 37,60 до 38,20 рубля за литр.
.
Как может сосчитать любой пятиклассник - 1 рубль это от 2,79 до 2,85 % от стоимости бензина марки АИ-92 и от 2,61 до 2,69 % стоимости бензина марки АИ-95.
.
Как видим в воспалённой головёнке svl_new почему-то получилось, что 2,61 и 2,85 % "в разы больше" чем 4 %.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.