Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Как тают льды Арктики: впечатляющее сравнение кадров XX века и современных.

Сотню лет назад Арктика была одним из самых малоизученных мест нашей планеты. Сейчас она исследована вдоль и поперек, но экспедиции прибывают сюда не реже, чем прежде. Правда, уже с другой миссией. Ученых заботят последствия глобального потепления.

Шведский фотограф Кристиан Аслунд, работающий в Гринписе, раздобыл в Норвежском полярном институте кадры арктических ледников, сделанные в начале XX века. После чего точно определил локации, где они были сняты, и запечатлел нынешнее положение дел. Сравнение получилось неутешительным. Запасы пресной воды на Земле неуклонно сокращаются.


1. 



2. 



3. 



4. 



5. 



6. 



7.  



8. 



9. Бедные полярные мишки… 



 



Источник: https://bigpicture.ru/?p=876175.

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Ещё лет 15-20 назад (был такой опрос) почти 3/4 россиян не верили ни в какое глобальное потепление, а утверждали, что всё это - выдумки тех, кто пытается подорвать могущество великой энергетической державы.
Впрочем, так было (тогда) почти во всём мире. Но, за прошедшее время, люди и правительства почти везде поумнели, а у нас, как мне кажется, ничего не изменилось...
Между прочим, я лично помню какие были зимы в Томске в 70-годы прошлого века и могу сравнить их с нынешними. Но если благополучие целой страны определяется исключительно стоимостью бочки с нефтью, то убедить кого-то просто невозможно!

Ответить

У Вас поразительная способность (или талант?) во всем видеть негатив. Может быть хоть иногда стОит отмечать что-нибудь и нейтральное (я уж не говорю про положительное)?

Ответить

> я уж не говорю про положительное
Вы считаете глобальное потепление положительным явлением ? Боюсь, что большинство специалистов с Вами не согласятся.
Льды тают -> альбедо уменьшается -> температура растёт _> льды тают ещё быстрее -> альбедо уменьшается ещё сильнее -> ... Мы нажали на спусковой крючок и вылетевшую из ствола пулю запихнуть обратно уже не удасться. Даже если вся планета откажется от использования углеродного топлива и перейдёт на ядерную энергетику (во всякие ветряки я не верю), то УЖЕ поздно. Это процесс с положительной обратной связью и его не остановить, пока он сам не войдёт в насыщение. Что бы столкнуть камень с горы нужно ничтожное усилие, а вот что бы закатить его обратно...
Поскольку мы (человечество) превращать углекислый газ в кислород и углеводороды не умеем, то (для остановки глобального потепления) необходимо:
1) Очистить океаны от мусора, прекратить травить их химией и дать свободно размножаться живности - именно морские водоросли поглощают основную часть СО2.
2) На месте всех пастбищ, полей и плантаций вырастить джунгли, леса и разную прочую тайгу.
Очевидно, что человечеству на такой планете жрать будет нечего. Так что, либо чистая планета, либо человечество. Правда, есть ещё один путь решения этой проблемы: Научиться синтезировать продукты питания прямо из воды, углекислого газа и солнечного света, как это делают растения, только намного более эффективно. Однако, Вы же понимаете, что разные сторонники запрета ГМО, опытов на хромосомах и прочие православные хоругвеносцы не дадут это сделать.

Ответить

Вы, конечно, во многом правы (если не приплетаете политику, к месту и не к месту, и тех же "православных хоругвеносцев"). Но мне кажется, что вопросы надо решать по мере их поступления. Если они не решаются - значит время еще не наступило.

Ответить

> не к месту, и тех же "православных хоругвеносцев"
Просто я люблю науку и не люблю дебилов. Понимаете, умный человек, даже если он твой враг, он понимает, что наша жизнь - это игра с ненулевой суммой. И можно договорится так, что бы эта сумма была больше нуля. А дебил он точно знает, что земля - плоская, что пищевая добавка Е-948 - страшный яд, что АЭС - это зло, а автомобили с ДВС - это счастье для России... С ним НЕВОЗМОЖНО ни о чём договорится, так как он точно знает ответ на любой вопрос. :-(

Ответить

Но ведь Вы-то - тоже "точно знаете ответ на любой вопрос". Тогда как Вас понимать?

Ответить

> Но ведь Вы-то - тоже "точно знаете ответ на любой вопрос".
Мне так не кажется... К счастью! Иначе было бы не интересно жить.
Есть такая старая байка:
Если представить ВСЕ знания о Вселенной (бесконечной!) в виде бесконечной плоскости, то совокупность знаний о Вселенной каждого отдельного человека образует некую область на этой плоскости.
И чем больше человек знает, тем больше площадь, занимаемая его знаниями.
Но, чем больше он знает, тем больше (длиннее) у него граница с НЕ знанием. И он говорит: "Я знаю, что я ничего не знаю!".
А когда область этих знаний маленькая, она стремится превратиться в точку. И когда этот процесс завершается, человек говорит: "Это моя ТОЧКА зрения". :-(

Ответить

Старые и новые фотографии сделаны в одном и том же месяце?
>> Запасы пресной воды на Земле неуклонно сокращаются.
Какой толк от этих запасов, если ими нельзя воспользоваться?
Как мне кажется, производимое человечеством кол-во углекислого газа мало по сравнению с кол-вом, производимым биосферой земли и роль человека в процессе потепления преувеличена.
Климат Земли постоянно меняется, иначе как объяснить, что в Якутии жили мамонты. В данный момент мы наблюдаем такое изменение и оно спровоцировано не человеком.

Ответить

Если люди не могут жить без страшилок (типа потепления климата), значит это кому-то надо (читай выгодно):-)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.