Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Стало известно о смертельном ранении главы ДНР Захарченко.

При взрыве в кафе «Сепар» в Донецке смертельное ранение получил глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко, сообщает Life со ссылкой на источники с места событий.

РИА Новости уточняет, что заведение находится на улице Пушкина, в нескольких сотнях метров от резиденции Захарченко.


Корреспондент Донецкого агентства новостей сообщает, что в кафе прогремел мощный взрыв, на место прибыли машины экстренных служб. По его данным, пострадал один человек, его госпитализировали. Источник в силовых структурах ДНР сообщил «Интерфаксу» , что один человек погиб, минимум трое пострадали.

Александр Захарченко возглавил Совет министров ДНР в августе 2014 года, сменив на этом посту Александра Бородая. В ноябре того же года он победил на всеобщих выборах главы ДНР и с того времени занимал эту должность.


Администрация главы самопровозглашенной ДНР Александра Захарченко подтвердила информацию о его гибели.
«К сожалению, глава ДНР Александр Захарченко погиб в результате террористического акта. Подробности уточняются», — сообщили «Донецкому агентству 
новостей» в администрации Захарченко.



Об этом сообщает Рамблер. 



Источник: https://lenta.ru/news, https://www.google.ru, https://news.rambler.ru.

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Комментарий удален админом за хамство



неМестный

Донецк будет украинским)

Ответить

Вежливый Человек

Так ты и впрямь, бандеровская раса,
Решила, что нагнёшь Юго -Восток ?
Рабочих Харькова ? Шахтёров из Донбасса ? Одессу ? Мариуполь ? Кривой Рог ?
Решила, что повиснет твоя харя Над бедной и бесправною страной,
И отморозки бодрые в угаре
По Дерибасовской пойдут и по Сумской ? Не много ли вам чести, лоботрясы ? Вы ж захребетники, и кто же кормит вас ?
Кичливый Львов ? Волынь ? Или Черкассы ? Да нет, всё те же Харьков и Донбасс !
Вы не украинцы . Вы быдло. Вы зараза. Кровь проливал украинский солдат
В боях на склонах древнего Кавказа
И в битвах за Москву и Сталинград.
И русской кровью политы без меры
Твои, Украйна, тихие поля ,
И Днепр, основанье нашей Веры,
И Киева священная земля...
Вы ж ,как мокрицы, вылезли из схронов,
И вместе с вами вылезла она,
В лице её позорных, жалких клонов,
Дивизия СС Галичина. Но вы ж всего пародия, ребята !
И огребёте скоро вы сполна, Как огребла сполна уже когда -то Дивизия СС Галичина.
Алексей Воронцов, март 2014

Ответить

Шахтеры Донбасса бежали от войны спасая свои семьи, я их тут в Томске принимал, когда всё началось. Войну устроили не они, а политически ориентированные сепаратисты, и это не война за свободу или тому подобные абстрактные "тосты", а спровоцированный в политических целях конфликт, в интересах российских олигархов в их борьбе с олигархами украинскими. И там все это прекрасно понимают.

Ответить

Брэган ДЭрт, читая ваши комменты, обычный человек (и я в т.ч.), может подумать по-разному:
а)Эк его торкнуло либерализмом,
б)А этому ... опять неймется,
в)Человек имеет собственную точку зрения,
г)В чем-то он может быть и прав...
... и дальше по алфавиту.
Но у вас - все комментарии типа, только я один прав, все остальные или дураки или не грамотные. Вы можете высказывать свою точку зрения по-разному, но вы почему-то высказываетесь только в прозападно-агрессивном стиле:
"Мариинск, вы можете хоть весь город.томск.ру стереть, Захарченко и его подельники не перестанут быть террористами и политически заряженной хунтой, которая погрузила Донбасс в войну ради политики."
А могут быть люди, также категорически, не согласные с вашей точкой зрения?И если кто-то не согласен с вами - он должен обязательно обвинить вас в дебилизме?
А может там дело не в фигуре Захарченко? Может он просто рядовой-сержант?
Может вам просто надо следить за своей речью? И не глумиться над покойниками, не зависимо от вашего отношения к ним. И тогда вас, вероятно, не будут вырезать.
Кстати, а почему вы так уверены, что это я вас режу? Я уже несколько раз объяснял свою точку зрения: если бы я взялся резать некоторых хамов и хамоватых либералов - я бы резал их под корень, без каких-либо комментариев.
Поэтому прошу, не канючьте мне и не размазывайте сопли на весь ГТР про то, что я могу вас вЫрезать.
Желаю вам дальнейших успехов на службе доблестному либерализму!!!.
На следующие ваши умности - отвечать не собираюсь.

Ответить

Гитлер и Ельцин тоже покойники. И банды Басаева - все сплошь из уже покойников. И Сталин покойник. И Берия. И Солженицын. Это не мешает тут над ними глумиться, проклятия на них слать, радоваться их смерти, а вам - смотреть на это сквозь пальцы. Замечаете - у вас очень избирательное уважение к покойникам. Я бы сказал - вы баните или допускаете чисто под настроение, когда надо - ссылаетесь на "уважение", и не более того.
Так вот, у меня - никакого почтения к уродам, если они померли. Был при жизни террористом, занимался политическим террором, командовал бандформированием - значит террорист и после смерти, только мертвый.
Чему я, как законопослушный гражданин, могу только порадоваться.
Если у кого-то иная точка зрения - он волен её высказать.
И, к слову, оскорбительного и безоговорочно критического отношения ко мне тут больше, чем от меня к другим. Почитайте комментарии Иприта, Вежливого - там до откровенных оскорблений в мой адрес доходит в каждом втором сообщении.
Где же ваша хваленая справедливость? Снова избирательно работает?
Ясен день, вы не будете мне отвечать. Чтобы ответить что-то вразумительное на веских основаниях, вам придется либо позволить любым сторонам тут высказывать свои мысли одинаково, либо начать беспристрастно банить (по своим правилам) и тех и других. А не только тех, кто не нравится.
А это не ваш уровень, судить непредвзято, уж простите за откровенность.
Мне не нужен ваш ответ, по большому счету.
И вытрясите из головы эти термины типа "либерализм", "патриотизм", "русская весна" и прочие слоганы, которыми вас научили обвешивать увиденное. Они мешают вам понять самостоятельно, в чем реальная суть дел. Стряхивайте лапшу с ушей, рекомендую попробовать. Я понимаю, по заученному проще жить. Но правильнее - по самостоятельно понятому что на самом деле от чего зависит.

Ответить

Свегмен

"
Я полагаю, мы живем в эпоху постхристианскую. Не знаю, когда она началась. Сов. писатель Леонид Леонов предложил — в качестве подарка к одному из дней рождения Сталина — начать новое летоисчисление: со дня рождения Джугашвили. Не знаю, почему предложение это не было принято. Может, потому что Гитлер был моложе. Но дух времени он уловил правильно. Ибо оба эти исчадия Ада сделали первый шаг к осуществлению новой цели: к нравственному небытию. Убивать, чтобы строить, и строить, чтобы убивать, начали, конечно, не они, но именно они придали этому бизнесу столь гигантский размах, что затмили своих предшественников и отрезали у своих последователей — да и вообще у человеческих существ — пути к отступлению. В каком-то смысле они сожгли нравственные мосты. Умерщвление десятка-другого миллионов для человеческого восприятия есть не реальность, но условность, так же как и условной является цель этого умерщвления. Максимальная реакция, в такой ситуации возможная и (из-за инстинкта самосохранения) желаемая: шок, blank mind. Сталин и Гитлер дали первые сеансы этой терапии, но так же, как вор грабит не ради вчерашнего дня, следы их преступлений ведут в будущее.
Я не хочу рисовать апокалиптические картины; но если в будущем будут происходить убийства и вестись строительство, то конвергенция нравственных критериев плюс астрономические количества в списке жертв превратят нас и, главное, наших потомков в моральных мертвецов с христианской точки зрения и в счастливейших из смертных — с их собственной. Они, как говорил философ, окажутся по ту сторону Добра и Зла. Но — зачем же так сложно? просто по ту сторону Добра.
В этом смысле я не верю в десталинизацию. Я верю в нее как в перемену методов правления — вне зависимости оттого несомненного обстоятельства, что рецидивы будут случаться и можно будет ожидать не только реставрации сорокаметровых монументов, но и чего-нибудь похлеще.
Отставной агент госбезопасности или бывший военный, шофер в такси или функционер-пенсионер, конечно, скажут вам, что при Сталине «порядка было больше». Но все они тоскуют не столько по «железному орднунгу», сколько по своей ушедшей молодости или зрелости.
Слишком много насущных проблем, чтоб заниматься ретроспекцией. Будущего у сталинизма как у метода управления государством, по-моему, нет.
Тем страннее видеть эти орлиные черты в книжной витрине около London School of Economics, в Латинском квартале в Париже или на прилавке какого-нибудь американского кампуса, где он красуется вперемежку с Лениным, Троцким, Че Геварой, Мао и т. д.— всеми этими мелкими или крупными убийцами, у которых, вне зависимости от разницы их идеалов, есть одна общая черта: все они убивали. Что бы у них ни стояло в числителе, знаменатель у них тот же самый, общий; и сумма этой дроби даст такую сумму, что может смутить даже компьютер.
Не знаю, что ищут все эти молодые люди в этих книгах, но если они действительно могут найти там что-то для себя, это означает только одно: что процесс нравственной кастрации homo sapiens, начатый насильно, продолжается добровольно.
"
И. Бродский
И он же - еще короче на эту тему:
- Если выпало в империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря...

Ответить

Иприт

брыган, ты чего разревелся , жалуешься, ябедничаешь? На что же ты рассчитывал, оскорбляя всех и все? Может у тебя есть пример, где ты написал, что солнце всходит на востоке, а я тебе ответил оскорблениями? Про бумеранг слышал? свлятко из той же оперы, надув щеки, наврет с три короба, передергивая факты, а потом обижёночку включает.

Ответить


Ясен день, вы не будете мне отвечать.
_______________________________________________________________________
Опять канючите и размазываете сопли?
Отвечаю, потому что в этом вашем комменте кое-где проскальзывает здравый смысл:
"И вытрясите из головы эти термины типа "либерализм", "патриотизм", "русская весна" и прочие слоганы, которыми вас научили обвешивать увиденное. Они мешают вам понять самостоятельно, в чем реальная суть дел. Стряхивайте лапшу с ушей, рекомендую попробовать. Я понимаю, по заученному проще жить. Но правильнее - по самостоятельно понятому что на самом деле от чего зависит.
....Почитайте комментарии Иприта, Вежливого - там до откровенных оскорблений в мой адрес доходит в каждом втором сообщении.
________________________________________________________________________
Начну с последнего. Насчет Вежливого - я сомневаюсь (или что-то пропустил?). По-моему, он всегда откровенен, но и всегда корректен. (опровергните меня, если это не так). Что касается Иприта, я, по-началу, тоже считал его грубым в комментариях. Но, если господа СВЛ, АЛЕКС, БРЭГАН и ряд других, беспардонно врут (как первые два, Софт это неоднократно доказывал, легко и красиво, да и я кое-где обращал внимание на это), или пытаются "в наглую" заставить всех принять либеральные (прозападные) ценности (как вы) - то видимо некоторые "горячие" головы вынуждены хоть таким образом обрывать вас, по-другому, вероятно, нельзя. Я не одобряю резкость Иприта, но в целом соглашаюсь с его оценками. Вероятно, Добро действительно должно иметь кулаки, иначе победить так называемый "либерализм" - это когда не глядя, не думая, пОходя, агитируют за "западные" ценности - нельзя. Именно поэтому, наши "Коли из Уренгоя" начинают каяться за смерть немецкого фрица в советском концлагере.
"Коли", наглотавшись ваших ценностей, уже не задаются вопросом: "А кто звал в Россию того фрица?".
Что касается первой части вашего коммента, сразу вспоминается ваш коллега "по демократии" - г-н СВЛ. У него тоже менторские привычки в каждой фразе.
У Вас - то же самое, уж не близняшки ли вы? Ну, ладно СВЛ, 65 лет, за неимением мамы, как старший по возрасту, хочет иногда кого-нибудь повоспитывать. Ему можно. А вам еще рановато. Я не нуждаюсь в ваших нравоучениях, хотя бы потому, что я совершеннолетний и имею свою точку зрения, в т.ч. на ваши нравоучения:((.
Дальше, действительно, не стану отвечать на ваши либеральные разглагольствования и размазывание соплей на тему злого Мариинска. Не потому, что избегаю полемики, а только потому, что наше с вами "закусывание":
а) не интересует на ГТР никого.
б) я сам категоричный противник "закусываний".

Ответить

Вежливый Человек

Про Либерализм головного мозга
>>>
Ф.М.Достоевский, писатель
"Бесы":Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
Идиот:— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
А.П.Чехов
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
Владимир Бортко, режиссёр
Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.
Лев Гумилёв, историк
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…
Василий Розанов, философ, журналист, писатель
Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла «правительство», разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за «рюмочку» похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону «бездарного правительства», которое все-таки одно только все охраняет и оберегает.
Георгий Федотов, историк, философ, религиозный мыслитель и публицист
Интеллигенция — это специфическая группа, объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей

Ответить

HEOH

Подобные изречения надо в маршрутках расклеивать.

Ответить

Несколько любопытных фактов:
1. Взрыв произошёл в кафе, которое называется "Сепар" :-)
2. Кафе принадлежит другу и бывшему охраннику Захарченко. Ну, "наше всё" раздаёт своим бывшим охранникам губернии, а "ихнее всё" - всего лишь кафе.
3. То, что Захарченко в этот день и в этот час заедет в кафе не знал никто, кроме самого ближайшего окружения. И то - в последнюю минуту. Он заскочил туда спонтанно - помянуть умершего Кобзона.
4. Кафе было битком набито, но погиб один только Захарченко. Т.е. мина была установлена исключительно точно и расчитана правильно.
5. Сигнал на подрыв был подан с сотика. Т.е. взрывник был рядом, но не опасался последствий.
- Никаких мыслей в голову не приходит ? :-)
- Ну, может тогда про другое убийство - "мотороллы" ?
1. Он был убит взрывом в лифте собственного дома.
2. Подъезд круглосуточно тщательно охранялся.
3. Никто кроме "своих" не мог смонтировать взрывное устройство в кабине лифта.
4. Взрыв был произведён с помощью сотика, т.е. подрывник видел, как "моторолла" заходил в кабину лифта.
5. Расследование кончилось ничем...
- Может ещё припомнить парочку заказных убийств, про которые местные говорят, что "вот этот замочил вот этого" ?

Ответить

Иприт

свлятко, факты несколько не любопытные, собиратель жучков.
Чего еще и Гиви не упомянул? И что всех в закрытых гробах хоронили?
Все подлог и данные персонажи натурализовались в других местах, как тебе такое, свлятко?

Ответить

Их просто в такой фарш посекло, что хоронить в открытом - только мух кормить. Погибших от взрывов почти всегда в закрытых хоронят. Если есть, что хоронить.
Это любимая песня любителей режима Путина, что всех "друзей России" на самом деле спасли чудесные силы. Что Каддафи на самом деле жив и его спас бравый русский спецназ, Хусейна не повесили, Моторыло, Гиви и другие пропутинские террористы живы и здравствуют, итд.
Нет, их всех грохнули.
Хусейна сдала Штатам своя же армия, которую достало обслуживать интересы свихнувшегося диктатора. Каддафи гоняли по канавам его же граждане, наконец понявшие, что им не надо бояться его карателей и политическую полицию. Моторолу грохнули свои же - в через такое кольцо охраны не свои бы не прошли. Гиви - аналогично. Про Захарченко уже выше было сказано, он отыграл свое и пришла пора принести его в жертву, а на его кресло посадить более свежего кандидата. Его и грохнули, что было вполне предсказуемо, еще когда ДНРы с ихтамнетами начали всю эту заваруху в 2014 году, я сразу сказал, что все эти кумиры русского фашизма долго не проживут - Гиви, Моторолы, Мозговые, Захарченки - они все будут убраны после того, как выполнят свою работу для заказчика, для про-российских олигархов, оплачивающих этот конфликт.

Ответить

Иприт

брыганина, столько воды и пафоса типа я сразу сказал, аналытиг недоделанный. Чего же Плотницкого не грохнули? Зачем столько шуму и пыли ради того, чтоб сменить марионетку?
Хусейна что то долго сдавала армия, чего сразу не поймали? Каддафи свои граждане прятали, убили не свои, наемники дело сделали и свалили, где теперь Ирак? Где богатая Ливия? Где население этих стран, по ущербной логике пендосов и твоей свободно дышащие, демократия и благосостояние аж из ушей?
свлятко еще какой то тухляк выкопал про отмену выборов, выдавая это за главный факт.

Ответить

Ирак - строит демократию, смягчает законы, развивает гражданское общество. Там избавились от культа личности, учатся вести политику на международном уровне с позиций сотрудничества, а не вражды.
Ливия никогда богатой не была, богатой там были только бонзы из клана Каддафи, их миллиарды долларов, полученные от наживательства на народе, до сих пор в банках Европы лежат. Собственно почему народ и скинул чумного полковника с трона, как только почувствовал, что есть на это силы.
Население живёт, восстанавливает страну после войны. И не думает даже близко звать к себе Россию (странно да?). На самом деле ничего странного, помощи России запросила не Сирия а Асад и его режим, в борьбе со своим народом. Могу напомнить, с чего там всё началось - недовольный тем, как Асад ведет политику внутри страны (всё то же самое, доходы от нефти себе, а народу культ личности и придурошное полицейское государство) люди вышли на мирные демонстрации. Асад послал войска их разогнать, войска начали стрельбу по демонстрантам, народ взялся за оружие. Асад влез в войну, понял что не вывозит, запросил помощи Путина, пообещав его кланам 25% от отвоеванных нефтеприисков в случае победы над взбунтовавшимся народом. Там конечно в общей заварухе и ИГ и Алькаеда присутствуют, но это полпроцента от общего числа людей, которых Асад достал настолько, что они решили его с трона согнать а дружков его раскулачить.
Это судьба всех подобных "империй", с России сейчас делают такую же. Нищую, озлобленную на весь мир, уверенную что только она живёт правильно, зависимую на 100% от импорта из стран, которые она же ненавидит по наученному, ну и с элитой, утопающей в роскоши. Покой которой сторожит полицейское государство. Так что не трудно догадаться, что ждет Россию в будущем. То же самое, что и эти страны, в которых всё уже случилось.

Ответить

Иприт

Ирак строит демократию? Напомни брыган, кто толкнул на путь строительства "демократии"и какой ценой? Что там за дерьмо трясло пробиркой в ООН? А что же почмошники демократии не помогут Саудовской Аравии в строительстве? Или Турции, там культ личности. А Китай? Вообще коммунизм строят. Про Сирию ты все время брешешь, "арабскую весну" затеяли вылизываемый тобой запад, по похожему сценарию спровоцировали беспорядки в Бахрейне, Тунисе, Египте, чуть позже и на украине.
... озлобленную на весь мир ... брыганка, ты смешон, есть примеры озлобленности России на весь мир?

Ответить

Вежливый Человек

Брэган ДЭрт - ты ИДИЁТ. Это не оскорбление, это факт.

Ответить

Прям жду когда беспристрастный Мариинск удалит ваш коммент за оскорбления (нет).

Ответить

Ну, вот опять принародные сопли по поводу злого Мариинска:))
Лично меня оскорбляют ваши постоянные "карканья":
"Покой которой сторожит полицейское государство. Так что не трудно догадаться, что ждет Россию в будущем. То же самое, что и эти страны, в которых всё уже случилось".
Сколько раз вы это "каркали"? И сколько вас не призывали быть корректнее в выражениях - плевать вы на эти призывы хотели.
Возможно, подобные "карканья" оскорбляют" и В. Ч. Он просто платит вам вашей же монетой.
И хватит уже сопли размазывать, демократ вы наш записной.

Ответить

Вежливый Человек

Брэган ДЭрт - тебя оскорбляют факты ??? Мдаааа, ты точно Сказочный Идийёт....А это уже Аксиома.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это интересная клиника ...
.
> Ясен день, вы не будете мне отвечать. Чтобы ответить что-то вразумительное на веских основаниях, вам придется либо позволить любым сторонам тут высказывать свои мысли одинаково, либо начать беспристрастно банить (по своим правилам) и тех и других. А не только тех, кто не нравится.
А это не ваш уровень, судить непредвзято, уж простите за откровенность.
Мне не нужен ваш ответ, по большому счету.
И вытрясите из головы эти термины типа "либерализм", "патриотизм", "русская весна" и прочие слоганы, которыми вас научили обвешивать увиденное. Они мешают вам понять самостоятельно, в чем реальная суть дел. Стряхивайте лапшу с ушей, рекомендую попробовать. Я понимаю, по заученному проще жить. Но правильнее - по самостоятельно понятому что на самом деле от чего зависит.
.
Тихо-нудно смотрим архив форума и видим, что закрытие своих постов от комментирования, потоки тупой лжи это svl_new, AlexZ и Брэган ДЭрт.
.
> Брэган ДЭрт 3 сентября 2018 г. 22:59
.... все эти кумиры русского фашизма долго не проживут
.
Специально с украинского ресурса - откровения одного из столпов "народного Майдана", с 14 апреля 2016 года, как напомню Брэган ДЭрт-у - Председатель Верховной рады Украины.
.
https://korrespondent.net/ukraine/4007639-parubyi-vspomnyl-o-priamoi-demokratyy- hytlera
.
Парубий вспомнил о прямой демократии Гитлера.
.
04.09.2018.
.
Спикер парламента рассказал, что изучал прямую демократию "на научном уровне", назвав одного из крупнейших ее практиков.
.
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий назвал нацистского диктатора Адольфа Гитлера самым крупным практиком в вопросе прямой демократии. Такое заявление он сделал в эфире телеканала ICTV.
.
"Я сам огромный сторонник прямой демократии.… Кстати, скажу вам, что самым большим человеком, который практиковал прямую демократию, был Адольф Алоизович (Гитлер – Ред.) в 30-х годах", - заявил он.
.
Парубий также отметил, что изучал прямую демократию "на научном уровне", а затем обратился к аудитории "не забывать вклад фюрера в развитие демократии".
.
При этом эксперт в студии напомнил, что ни Германия, ни США отказались от проведения референдумов.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

> ни Германия, ни США отказались от проведения референдумов.
Это Вы гугла-транслейтом переводили ? :-)

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 5 сентября 2018 г. 14:34
...ни Германия, ни США отказались от проведения референдумов.
Это Вы гугла-транслейтом переводили ? :-)
.
И снова тупой пропагандист svl_new в своём истеричном желании наконец хоть раз изоблачить меня в ошибке попадает впросак.
.
Тихо-нудно.
.
1) Идём на приведённой выше ссылке - на русскоязычный вариант сайта https://korrespondent.net и читаем вышепроцитированное -
.
2) Для уточнения смотрим украиноязычный вариант новости.
.
https://korrespondent.net/ukraine/4007639-parubyi-vspomnyl-o-priamoi-demokratyy- hytlera
.
Интересно что при google-переводе имеем более осмысленный вариант - "При этом эксперт в студии напомнил, что и Германия, и США отказались от проведения референдумов".
.
3) Всё это проверил сразу после прочтения новости, но оставил при цитировании - было интересно заметит ли кто. Но получилось ещё смешнее - как же теперь svl_new и другим альтернативно ориентированным стонать - "никто не читает "простыни" soft2010".
.
4) Констатируем, что ляп, в который svl_new со смайликами тыкает как в ляп soft2010 это ляп сайта https://korrespondent.net.
.
5) Констатируем, что svl_new очередной раз тупо облажался.
.
6) Интересно объяснит ли всё-таки svl_new причины своей многопотоковой тупой пропагандистской лжи.
.
Или всё-таки "ни мозгов, ни стыда, ни совести" у "правдолюбца" svl_new?
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Кстати, ещё один факт. Возможно - самый главный. Осенью должны были состояться ВЫБОРЫ руководства ДНР. Но Захарченко их отменил. Видимо, решил остаться у власти любым путём.

Ответить

Сегодня выяснился ещё один любопытный факт. Ну прям... Даже и сказать не знаю, как!
- Несколько дней назад "следователи" из ДНР, совместо со следственной бригадой из РФ утверждали, что Захарченко убила люстра в помещении кафе, в которое он зашёл помянуть Магомаева. Якобы, мина была заложена именно в люстру.
- Сегодя те же личности утверждают, что Захарченко убил обломок вывески, помещённой над входом в кафе. Мина была заложена в эту самую вывеску.
- Получается, что эти гении сыска даже не знают, где произошёл взрыв ?!!! То ли на крыльце, то ли в зале... Это вообще - как?!!! Ведь толпа свидетелей! И понадобилось три дня, что бы узнать, где конкретно произошёл взрыв. Стоп! Но ведь они же уже 14 человек арестовали, допрашивают (представляю - как) и только сегодня узнали, что взрыв был не там... А может и взрыва вообще не было? А может и Захарченок жив? А убили его двойника, которого привёз американский госдеп... По приказу мэра Лондона Борьки...

Ответить

Иприт

свлятко, ты чего истеришь? что любопытного ты находишь в рабочих версиях? Есть у тебя утверждения следственной бригады из РФ? Про какого Магомаева ты лапочешь, старый маразматик?
Получается гении сыска отрабатывают все версии, а в Сибири один боец диванных войск в запасе давно уже раскрыл теракт. свлятко, собирай денюжку алешке нанальному, ему в отпуск пора.

Ответить

> что любопытного ты находишь в рабочих версиях? Абсолютно ничего :-) Как можно найти ЧТО-ТО там, где нет НИЧЕГО. Это только такие гении типа Вас, могут назвать "версией" ситуацию, когда следователи даже не знают, где произошло убийство :-) А они знают, как их самих зовут? Не забыли? А они помнят, сколько накануне "горилки з перцим" употребили? А то ведь, за два дня не разглядеть, где именно произошёл взрыв - это надо до зелёных соплей упиться!

Ответить

Иприт

...Сегодня выяснился ещё один любопытный факт..., твои же слова, глупенький? Что ты хочешь от следствия? чтоб тебе в режиме онлайн скидывали ход? у тебя нет ни одного официального утверждения от следствия о месте расположения бомбы, только то , что ты слышал от журналюг, которые ссылаются на неизвестный источник. Для тебя простительно, твой уровень ОБС, так про какого Магомаева ты напердел в своем комменте?

Ответить

Вежливый Человек

Петю спасёт только теракт. Причём как минимум 2, а лучше 3. Теракты должны быть только в Киеве. Взрыв трех многоэтажек. С последующим обвинением ЛДНР. А пото можно и выборы переносить и ЧП объявлять. Больше его не чего не спасёт.
https://glav.su/forum/4/38/messages/?offset=1160080
Для чего все и затевается. Для этого и Захарченко убили. Мрази.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.