Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7 (499) 350-07-30 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Цена совести: Поклонскую лишили поста в Госдуме.

Наталья Поклонская, единственная голосовавшая против пенсионной реформы, лишена своей должности – она возглавляла комиссию по контролю за доходами, которую слили с комиссией по этике.



Комитет Госдумы по регламенту 13 сентября нынешнего года упразднил возглавляемую Натальей Поклонской комиссию по контролю за доходами. Напомним, что депутат была единственной, кто проголосовал против правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста, который Госдума 19 июля одобрила в первом чтении.

На своей странице в ВК Поклонская тогда написала, что поступила по совести. Ее позиция вызвала бурное негодование среди других думских депутатов. В частности, Оксана Пушкина и Ирина Роднина открыто высказались за неприятие такой позиции.

 


На своей странице  в ВК  Поклонская дала оценку случившейся реорганизации – она не считает ее неожиданной: "Ранее публично обещанное наказание реализовать сегодня открыто было бы совсем накладно и, наверное, неудобно перед людьми, да и излишняя героизация в данном случае получилась бы. А так всё буднично, оптимизируем работу путём реорганизации. Даже вроде как и повода нет о чём-то говорить.





В Госдуме будет создана единая группа, которая будет заниматься делами обеих расформированных комиссий по этике и контролю за доходами. Пока неясно, кто будет ее возглавлять, однако в соответствии с регламентом, председатель будет представителем партии "Единая Россия".

"Дай Бог, чтобы новая большая комиссия обладала необходимыми полномочиями и инструментарием, чтобы одинаково эффективно рассматривать вопросы по поводу пьяных дебоширов из числа депутатов и нецензурной брани, а также владения многомиллиардными активами за рубежом. Со своей стороны постараюсь отследить судьбу всех кейсов, которые были собраны мной и рассмотрены на теперь уже точно последнем заседании комиссии по конфликту интересов. Хотя...как, в известном фильме: смутные сомнения всё-таки терзают... Очень хочется, чтобы эти материалы были добросовестно реализованы: по крайней мере, я сделала для этого всё, что могла", – написала Поклонская по этому поводу.



Источник: https://fishki.net/2703155

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

О какой совести идёт речь у мятежника, у человека, присягающего тому флагу, который больше пообещает заплатить? То Украине, то России.

Ответить

Вежливый Человек

Брэган ДЭрт, ты же сам хочешь уехать из России, в другую страну, а там придется присягать другому флагу.))) Давай номер карты Сбера, РУБЛЬ тебя заждался)))) Она то мятежник по твоей логике, а по моей логике ты - дешевая проститутка - побираешься на форуме, за копеечку готов продаться.......Поклонская в отличии от тебя не побирается.

Ответить

Совершенно верно. В отличии от Поклонской, в отличии от авторов этого поста, я не бью себя пяткой в грудь на тему верности и преданности. У меня корпоративное мышление.
Что это значит: любое объединение людей - США, Россия, Великобритания, Казахстан - это группа, живущая по своим правилам, делящая всё внутри себя по своим законам. Это фирма, корпорация.
И если одна фирма может предложить мне лучшие условия, чем другая - я не вижу никаких причин мне оставаться в той, которая не может или не хочет сотрудничать на взаимовыгодных условиях. Свой труд, как специалиста, я ценю достаточно хорошо, спрос на него есть, без работы сидеть не приходится.
Поэтому если в России вдруг сложилась фирма такого типа, что в ней простым гражданам достаются копейки и обещания, а руководство занято накоплением капиталов (которые оно прожигает в других странах-фирмах) - вот ничего общего, ничего родного, ничего близкого по духу я к такой стране не испытываю, и причин тратить на нее свою небесконечную жизнь не вижу.
Всевозможные животные приверженности, на которых строится современный "патриотизм", призывающие забыть об этой грабительской системе во имя того что "это же наше, наша стая, наша земля" - на меня это не действует уже давно. Да, я это понимаю, я вижу это в вас например. Но мне это мозг не отключает. Наше, да, хорошо. Почему этот аргумент используется тогда чтобы оправдать мою эксплуатацию и катастрофическое неравенство в распределении заработанного?
По поводу карты - я уже сказал, что это был мой разговор с Мариинском, ваша копеечка, или что вы там хотите отправить, к этому разговору не относится ну никак. Научитесь не подмазываться уже. Сможете сказать что-то такое, что будет интересно с вами обсудить - обсудим подробнее.
Вот например животный патриотизм и чем он отличается от корпоративного патриотизма - это интересно.

Ответить

Вежливый Человек

Да никто не подмазывается ))) Это форум, обсуждение ))) Тут и правду говорят ))) А правду либероиды-дерьмократы не любят ))) И кто же тебя бедного угнетает то ? эксплуатирует ? )))) Ну не нравится тебе тут - езжай куда тебе хочется))) Никто тебя не держит) Или держит зарплата ??? ))) Так ты поддерживаешь ненавистный тебе строй, т.к с твоей зарплаты удерживаются налоги)))

Ответить

Фома

Получается, что Вы отвергаете патриотизм в пользу принципа "где сытнее - там и Родина"? Но ведь это тоже продиктовано животными инстинктами. Получается, что Ваш "корпоративный патриотизм" и есть - животный?

Ответить

Я придерживаюсь принципа "Родина - планета Земля". Политические организации никакого отношения к моей Родине (кроме паразитического) не имеют.

Ответить

Фома

Вы противопоставляете "животный патриотизм" и "корпоративный патриотизм" (оба термина, видимо, вашего изобретения). Я Вам показал, что Ваш "корпоративный патриотизм" имеет животную основу.
Ещё вы писали, что в России Вас эксплуатируют. Согласен. Но ведь Вас будут эксплуатировать сегодня где угодно, т.к. капитализм захватил мир. Уедете в Америку - там своя буржуазия, которая будет Вас эксплуатировать.
Ваш выбор где жить основан чисто на деньгах?

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> Брэган ДЭрт 15 сентября 2018 г. 08:02
О какой совести идёт речь у мятежника, у человека, присягающего тому флагу, который больше пообещает заплатить? То Украине, то России.
.
> Брэган ДЭрт 15 сентября 2018 г. 21:43
...И если одна фирма может предложить мне лучшие условия, чем другая - я не вижу никаких причин мне оставаться в той, которая не может или не хочет сотрудничать на взаимовыгодных условиях. Свой труд, как специалиста, я ценю достаточно хорошо, спрос на него есть, без работы сидеть не приходится.
.
А чем тогда отличается Брэган ДЭрт от Поклонской Н.В.?
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

> Поклонская в отличии от тебя не побирается.
Ну разумеется! Она работает "по крупному"! :-) Например, скрыла факт своего замужества (церковного), что бы в декларации о доходах не указывать имущество мужа (https://www.youtube.com/watch?v=eV4o_EPbX_M) Это при том, что она возглавляет парламентскую комиссию по контролю за правильностью заполнения деклараций депутатами :-)
Ну а про её "политическую стойкость" можно судить по такому факту:
- Поклонская в 2005-м участвовала в качестве гособвинителя в суде над двумя пророссийскими активистами. Для одного из обвиняемых она требовала 7,5 лет тюрьмы за попытку остановить автоколонну с активистами Майдана, ехавшими в Крым во время «оранжевой революции». Т.е. она обвиняла ПРОТИВНИКОВ майдана.
- После аннексии Крыма, уже в качестве российского прокурора она обвиняла СТОРОННИКОВ майдана. Неоднократно. В частности - руководство крымских татар.
- Если это НЕ называется предательством, то как это называется? :-) Политическая проститутка рассчитывала на что-то другое?

Ответить

Вежливый Человек

О ! Великий Банщик+Маленький Фюрер появился)))
> Поклонская в отличии от тебя не побирается.
Ну разумеется! Она работает "по крупному"! :-) Например, скрыла факт своего замужества (церковного), что бы в декларации о доходах не указывать имущество мужа (https://www.youtube.com/watch?v=eV4o_EPbX_M) Это при том, что она возглавляет парламентскую комиссию по контролю за правильностью заполнения деклараций депутатами :-)
>>>
В России Церковь отделена от государства))) Или у нас, что то изменилось ??? Церковный брак стал ровен браку который заключается в ЗАГСе ?????? )))
>>>
Ну а про её "политическую стойкость" можно судить по такому факту:
- Поклонская в 2005-м участвовала в качестве гособвинителя в суде над двумя пророссийскими активистами. Для одного из обвиняемых она требовала 7,5 лет тюрьмы за попытку остановить автоколонну с активистами Майдана, ехавшими в Крым во время «оранжевой революции». Т.е. она обвиняла ПРОТИВНИКОВ майдана.
- После аннексии Крыма, уже в качестве российского прокурора она обвиняла СТОРОННИКОВ майдана. Неоднократно. В частности - руководство крымских татар.
- Если это НЕ называется предательством, то как это называется? :-) Политическая проститутка рассчитывала на что-то другое?
>>>
Трудовая деятельность Натальи Поклонской началась с должности помощника прокурора в Красногвардейском районе Крыма (до 2006 г.) https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-natalya-poklonskaya.html
Гособвинителем может быть только Прокурор, а не помощник или шофер Прокурора.
>>>

Ответить

Вы не обратили внимание на самое главное. Помощник прокурора Красногвардейского района быть государственнм обвинителем в Армянском городском суде может только в больной головёнке svl_new и ему подобных.
.
Административно-территориальное деление Автономной Республики Крым на 2005 год в другом моём комменте.
.
Карта специально украинская. Как видим г. Армянск и Красногвардейский район разделяют ещё две местные "юрисдикции" :) Краснопресненский район и Первомайский район.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Вежливый Человек

Обратил, но это был бы второй ход))) Еще раз убедился, что такие кадры как Брэган ДЭрт +svl_new и прочая гоп.компания, не могут работать с информацией+анализировать информацию+искать информацию.)))))))))))))

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 15 сентября 2018 г. 09:56
> Поклонская в отличии от тебя не побирается.
Ну разумеется! Она работает "по крупному"! :-) Например, скрыла факт своего замужества (церковного), что бы в декларации о доходах не указывать имущество мужа (https://www.youtube.com/watch?v=eV4o_EPbX_M) Это при том, что она возглавляет парламентскую комиссию по контролю за правильностью заполнения деклараций депутатами :-)
.
И снова какя-то параллельная реальность в головёнке у тупого пропагандиста svl_new
.
Статья 10 Семейного Кодекса Российской Федерации. "Заключение брака"
.
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
.
> Ну а про её "политическую стойкость" можно судить по такому факту:
- Поклонская в 2005-м участвовала в качестве гособвинителя в суде над двумя пророссийскими активистами. Для одного из обвиняемых она требовала 7,5 лет тюрьмы за попытку остановить автоколонну с активистами Майдана, ехавшими в Крым во время «оранжевой революции». Т.е. она обвиняла ПРОТИВНИКОВ майдана.
.
И снова svl_new - "туповатый кметень, падкий на подобную клюкву и не склонный к непредвзятому анализу" [копирайт Брэган ДЭрт].
.
Помнится вопил какой-то svl_new о своём знании осгов юриспруденции (правда путая при этом уголовный и гражданский процессы)
.
http://iak40.gorod.tomsk.ru/index-1535274644.php#comment3276693
.
svl_new 27 августа 2018 г. 23:41
> И что мешает американским учёным подать иск в американский суд?
1. Вы совсем ноль в юриспруденции? Про такой принцип, что судить должны там, где совершено преступление - никогда не слышали?
.
Тихо-нудно.
.
Активистов Сажина В.А. и Курсакова А.В. судили 16.12.2005 г. в Армянском городском суде Автономской Республики Крым.
.
Поклонская Н.В. с 2002 по 2006 г. работала помощником прокурора Красногвардейского района Автономской Республики Крым.
.
Ниже для тупого пропагандиста svl_new карта Крыма с указанием маршрута от города республиканского подчинения Армянска до посёлка городского типа Красногвардейское Красногвардейского района Автономной Республики Крым.
.
Расстояние между поселком городского типа Красногвардейское и городом Армянск: расстояние напрямую - 83 км; расстояние дорогами - 109 км.
.
Ну и с рукопожатого сайта.
.
https://www.svoboda.org/a/28352834.html
.
06 Март 2017
.
Лев Вершинин: Ссылку на эту информацию я получил еще в ноябре, и проверив, убедился, что в единственном интервью г-на Сажина про процесс в Армянске, о г-же Поклонской нет ни слова, как равным образом, ни слова о г-же Поклонской нет и в (раз, два) тогдашних публикациях, освещавших процесс.
.
Желая все же дойти до сути, я тогда же попытался связаться с публикатором, Константином Ермановым, и самим Виктором Сажиным, однако ответа не получил, и никаких дальнейших публикаций тоже не последовало, хотя на такую "жареную" тему журналюшки слетелись бы мухами.
.
Зато легко выяснилось, что в 2005-м г-жа Поклонская была помощником прокурора Красногвардейского района Крыма, то есть, к Армянску никакого отношения не имела, а потом нашелся и документ, где пофамильно перечислены все участники "Армянского процесса" с официальной стороны: судьи Армянского горсуда (В. Н. Хомутов, Л. П. Шестаковская), О. М. Очагов, старший следователь, занимавшийся делом, а главное, - внимание! - И. В. Новиков, прокурор Армянска, возбудивший дело и подерживавший на процессе обвинение, а спустя какое-то время, хотя дело и развалилось, поощренный г-ном Ющенко за ретивость переводом с повышением в прокуратуру АРК, где развернулся вовсю, засветившись, в частности, тесными связями с крымским криминалитетом и личным участием в крышевании рэкета. И никакой Поклонской....Поймите меня правильно: я не принадлежу к конфессии "няшепоклонников", к г-же Поклонской у меня вполне определенное, далекое от комплиментарности отношение, и я более чем допускаю, что ей просто повезло в 2005 не работать в Армянске и не получить это завидно "карьерное" дело. Но... Но когда я вижу явную ложь, которую еще и предлагают "распространять", мне противно. А публикаторам пусть будет стыдно.
.
***
.
Резюмируем. Тупой пропагандист svl_new (по глупости или сознательно, "за печеньки") распространяет ТУПУЮ пропагандистскую ложь.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, кстати один весёлый момент.
.
Вот произведён выше мной разбор тупой лжи svl-new про Поклонскую Н.В.
.
Как можно судить по архиву форума с моими комментами вполне согласны не менее 5 человек, но никто не бежит плюсовать. Прочитали, получили интересную информацию, согласны с информацией - лайк погоды не делает - вполне нормальная реакция нормальных людей - не маленькие, не блондинки .
Так же архив форума показывает около 5 человек моих альтернативно ориентированных "оппонентов".
.
Кажется нормальная реакция нормального человека - не согласен - опровергай, с цифрами и фактами.
.
Вместо этого идёт тупое минусование "оппонентами" моих комментов (не говоря уж о постах).
.
Т.е. имеем или "стадо тупых пропагандистов", просто рьяно топящих не своих или же "стаю лжецов, работающая за печеньки", и, конечно, топящих любые разоблачения их лжи.
.
Возможен правда третий вариант просто глупые блондинкос, повторяющие тупую ложь пропагандистов.
.
Но это не подходит даже к гермафродиту AlexZ/Виктория (он/она брюнет/брюнетка)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Вот к примеру ниже мой коммент о явке на выборы мэров в США.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536538597.php#comment3277078
.
Ладно + 3. Люди прочитали приведённую информацию и считают её верной, им больше нечего сказать. Но люди, ставящие -5 считают мою информацию неверной, но тогда должны они возражать. С цифрами и фактами. А просто -5 - это "ни ума, ни мозгов" - блондинкос от альтернативно ориентированных пропагандистов.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Это мой коммент - специально для Вас, г. Мариинск. Ну, остальные горожане тоже могут почитать из интереса...
Помните, я Вам рассказывал, как можно отличить профессионального лжеца, от человека, который может и пытается соврать (или просто - ошибается), но делает это НЕ профессионально? Вспомните сценку, которая была в жизни почти каждого человека: к Вам подходит цыганка и и пытается втюхать (к примеру) "серёжки из чистого золота" :-) Какие признаки в её речи сразу бросаются в глаза? Их - четыре:
- 1) Говорит МНОГО. Это абсолютно необходимо для того, что бы в конце разговора человек уже забыл, с чего всё началось. Конкретно: я написал коммент длиной 12 строк. Софт написал, в общей сложности около 85 строк.
- 2) Говорит БЫСТРО. Это абсолютно необходимо для того, что бы собеседник не успевал критически осмыслит его ложь. Я написал 1 коммент. Софт написал 4 коммента.
- 3) Говорит ГРОМКО. В письменной речи эквивалентом громкости являются оскорбления. Поскольку оскорбления, как правило, произносятся на повышенных тонах, то добавление их в письменную речь создаёт ощущение громкости. Как Вы, наверняка заметили, я в своих комментах не оскорбляю собеседников. Даже к оппонентам обращаюсь только на "Вы". Софт ни одного коммента не пишет без оскорблений. "ни ума, ни мозгов, блондинкос от альтернативно ориентированных пропагандистов", "тупая ложь", "Тупой пропагандист", ну и так далее... :-)
- 4) Жесты, вызывающие доверие. Ну тут каждый может открыть любую книжку по НЛП и посмотреть. Главное: это должно быть нечто повторяющееся из раза в раз, привычное, не вызывающее опасений. В письменной речи - это устоявшиеся фразы и обращения: "тихо-нудно", "С уважением к сообществу" и т.п.
- В принципе, только на основании этих четырёх критериев уже можно не читать произведения софта - толку от этого будет не много.
- Однако, у Вас, наверняка возникает изумление: " Но ведь он же правду говорит!". У меня нет времени разбирать каждую строчку опусов софта - деньги мне за это не платят, но в качестве примера приведу:
- "В огороде бузина, а Киеве - дядька": Софт пишет: "мой коммент о явке на выборы мэров в США". Охренеть!!! А как связаны выборы мэров США с политической проституцией Поклонской?
- "Ты же говорил, что": Софт цитирует семейный кодекс: "Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.". Охренеть !!! А я разве говорил про ЗАГС ?! Я писал о ЦЕРКОВНОМ браке. Это была просто иллюстрация того, что фанатично верующая православная Поклонксая забила на свою веру, ради того, что бы уйти от заполнения декларации. Я уже много раз повторял, что весь "нуль-патриотизм" вылетает из головы "нуль-патриотов", как только речь заходит о деньгах :-)
- "Не верь своим глазам, поверь моей совести!": Софт пишет: "нашелся и документ, где пофамильно перечислены все участники "Армянского процесса" с официальной стороны". Можно посмотреть на этот документ? Я не смог. И думаю - большинству горожан этот документ тоже не доступен. Надо верить !!! Но вот есть факты, которые легко может проверит ЛЮБОЙ горожанин.
- Факт № 1: Училась на юриста в Евпаторийском филиале Харьковского университета внутренних дел, который с успехом окончила в 2002 году. (https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-natalya-poklonskaya.html)
- Факт № 2: ФЗ № «О Прокуратуре РФ» Статья 40.1. "Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе" (ttp://ipipip.ru/zakon-o-prokurature/40.1/)
Так что само назначение Поклонской на немаленькую должность прокурора Крыма - незаконно. И он, разумеется, это понимала... Но наплевала на закон.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 15 сентября 2018 г. 17:00
Это мой коммент - специально для Вас, г. Мариинск. Ну, остальные горожане тоже могут почитать из интереса...
Помните, я Вам рассказывал, как можно отличить профессионального лжеца, от человека, который может и пытается соврать (или просто - ошибается), но делает это НЕ профессионально?
.
Тихо-нудно.
.
Как уже писал раньше - в архиве форума ДЕСЯТКИ примеров тупой лжи svl_new. Может ли он или ещё кто-либо привести со ссылкой на архив форума хотя бы ОДИН пример моей лжи.
.
> svl_new 15 сентября 2018 г. 17:00 А я разве говорил про ЗАГС ?! Я писал о ЦЕРКОВНОМ браке. Это была просто иллюстрация того, что фанатично верующая православная Поклонксая забила на свою веру, ради того, что бы уйти от заполнения декларации. Я уже много раз повторял, что весь "нуль-патриотизм" вылетает из головы "нуль-патриотов", как только речь заходит о деньгах :-)
.
А какое отношение церковный брак (даже если этакже не ложь svl_new) имеет к исполнению законодательства РФ о декларировании доходов супругов?
.
> svl_new 15 сентября 2018 г. 17:00 "Не верь своим глазам, поверь моей совести!": Софт пишет: "нашелся и документ, где пофамильно перечислены все участники "Армянского процесса" с официальной стороны". Можно посмотреть на этот документ? Я не смог. И думаю - большинству горожан этот документ тоже не доступен.
.
Визг svl_new о государственном обвинителе Поклонской Н.В. на процессе в Армянском городском суде, уже априори бред, так как Поклонская Н.В. работала на тот момент в другом районе.
.
Ну и документик - Обращение участников митинга-протеста, организованного членами Русской общины Крыма, КРО Партии «Русский блок», КРО Партии регионов в защиту прав удерживаемого под стражей Виктора Сажина
к Прокурору АРК Шемчуку В.В. (от 05.10.2055 г.) на просторах Интернета таки может любой.
.
http://www.ruscrimea.ru/news/05_10_05.php
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 15 сентября 2018 г. 17:00
.... Но вот есть факты, которые легко может проверит ЛЮБОЙ горожанин.
- Факт № 1: Училась на юриста в Евпаторийском филиале Харьковского университета внутренних дел, который с успехом окончила в 2002 году. (https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-natalya-poklonskaya.html)
- Факт № 2: ФЗ № «О Прокуратуре РФ» Статья 40.1. "Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе" (ttp://ipipip.ru/zakon-o-prokurature/40.1/)
Так что само назначение Поклонской на немаленькую должность прокурора Крыма - незаконно. И он, разумеется, это понимала... Но наплевала на закон.
.
Тихо-нудно проверяем.
.
Письмо Рособрнадзора от 03.04.2014 № 01-52-574/06-1349
.
http://ppt.ru/docs/pismo/rosobrnadzor/n-01-52-574-06-1349-63326
.
ПИСЬМО от 3 апреля 2014 г. N 01-52-574/06-1349
.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в дополнение к письму от 01.04.2014 N 01-52-574/06-1295, в части своей компетенции сообщает следующее.
.
В настоящее время для жителей Крыма, получивших образование в Украине, действует общий порядок признания иностранного образования и (или) иностранной квалификации на основании статьи 107 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон) в соответствии с Административным регламентом предоставления Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной услуги по признанию образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве, утвержденный приказом Минобрнауки России от 24.12.2013 N 1391 (зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2014 N 31387) (далее - Регламент).
.
А именно:
1. Между Российской Федерацией и Украиной действует ряд международных договоров о взаимном признании, которые распространяются на документы государственного образца об образовании, ученых степенях и ученых званиях, выдаваемые на территориях государств Сторон, а также на документы государственного образца, выдаваемые учреждениями образования каждой из Сторон, расположенными на территории других государств. Под их действие не подпадают документы об образовании и (или) квалификации, выданные в Украине с 16.05.1992 по 26.05.2000.
.
Таким образом, если образование получено на Украине (в том числе в Крыму) в период до 16.05.1992 или позднее 26.05.2000 по настоящее время, то оно признается на территории Российской Федерации в силу Закона (часть 3 статьи 107).
.
2. Если образование получено в Украине (в том числе в Крыму) в период с 16.05.1992 по 26.05.2000, то для признания такого образования в России необходимо провести процедуру признания в соответствии с Регламентом....
.
***
Резюмируем. Так как Поклонская Н.В. училась в Евпаторийском филиале Харьковского университета внутренних дел, который с успехом окончила в 2002 году.,, т.е. позже 26.05.2000 г., то её документ об образовании "равноценен" российскому диплому и её законно назначили на должность Прокурора Республики Крым, а svl_new выдал очередную ТУПУЮ пропагандистскую ложь.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
И да, кстати, как понимаю по предыдущим примерам тупой лжи svl_new (памятник А.В. Суворову, герб города и области, часовня на площади Ленина, увольнение учителей и многая-многая сообщество уже не стоит ждать объяснений svl_new.
.
Но может svl_new объяснит свою новую тупую ложь и бред про ФРС США.
.
http://iak40.gorod.tomsk.ru/index-1536777882.php#comment3277263
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Это мой коммент – специально для Вас, г. Мариинск. Ну, остальные горожане тоже могут почитать из интереса...
______________________________________________
Это мой ответ – специально для Вас, г. svl_new. Ну, остальные горожане тоже могут почитать из интереса...
Надеюсь, г. Мариинск – г. - это как максимум ГОРОД?
Если так – спасибо за Вашу щедрость!
Мне так нравится, когда кто-то что-то делает СПЕЦИАЛЬНО для меня. Это офигенно "возвышает" меня в моих собственных глазах...
Ну, а если серьезно, моя точка зрения на любую проблему – это как взгляд на полстакана воды – для пессимиста он почти пустой, для оптимиста – почти полный. Все зависит от «оценщика». Нет ни одного абсолютно правого человека (включая Вас:-), нет ни одного абсолютного неправого (включая меня:-). И это относится не только к Поклонской и другим реальным политикам, но и к горожанам ГТР. У каждого в шкафу свои скелеты (вне зависимости от посыла к доброму Богу или злому Мариинску).
Поэтому вопрос поднятый в посте я вижу так: одна специалистка – проголосовала за пенсионеров, другой специалист – убрал ее от должностной кормушки – третий специалист похвалил за патриотизм – четвертый специалист – выразил свое «фи» по поводу ее образования….очередной специалист вступил с предыдущим в спор… следующий специалист ГТР – обвинил Поклонскую и некоего N в…. ну и т.д. до бесконечности. При этом НИКТО даже не пытается обосновать главное - действительно ли ее лишили кормушки за это голосование по пенсионерам, или все-таки за что-то другое.
Именно поэтому хотел бы, что бы Вы НЕ писали СВОИ комменты специально для меня.
Или Вы хотите убедить меня, что Вы более успешны в НЛП, чем soft2010? Можете НЕ ОТВЕЧАТЬ, НИ В ГТР, НИ В ЛИЧКУ. Очень не люблю «закусы».

Ответить

> При этом НИКТО даже не пытается обосновать главное - действительно ли ее лишили кормушки за это голосование по пенсионерам, или все-таки за что-то другое.
Странно... Мне показалось, я высказался достаточно определённо. Как любого предателя, её использовали, а по использованию - выкинули. Я же написал: "Политическая проститутка рассчитывала на что-то другое?"

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 15 сентября 2018 г. 19:17
> При этом НИКТО даже не пытается обосновать главное - действительно ли ее лишили кормушки за это голосование по пенсионерам, или все-таки за что-то другое.
Странно... Мне показалось, я высказался достаточно определённо. Как любого предателя, её использовали, а по использованию - выкинули. Я же написал: "Политическая проститутка рассчитывала на что-то другое?"
.
Ну пока что сообщество видит новый поток тупой лжи от svl_new. Просто по его дурости или "за печеньки" уже вторично.
.
1) Про участие Поклонской Н.В. в уголовном процессе против противников майдана svl_new тупо соврал.
.
2) Про незаконное назначение Поклонской Н.В. Прокурором республики Крым svl_new тупо соврал.
.
3) Учитывая все предыдущие ДЕСЯТКИ примеров тупой лжи svl_new можно ли серъёзно воспринимать его оскорбления в адрес Поклонской Н.В. Конечно нет, что взять с убогого, тупого пропагандиста svl_new.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Вежливый Человек

svl_new, тебе уже давно все ответили. Что ноешь и ноешь. По твоей логике Поклонская предала действующую власть на Украине которая пришла к власти в результате кровавого переворота, которая исповедует фашизм и сотрудничает с ИГИЛ ???
>>>>
https://youtu.be/TAa_B6FhzjQ
Федеральной службой безопасности Российской Федерации 9 сентября 2018 года на территории Смоленской области задержан гражданин Российской Федерации Магомедов Меджид Габибулаевич, 1988 г.р., уроженец Республики Дагестан, член запрещенной на территории Российской Федерации международной террористической организации «Исламское государство», который по заданию Службы безопасности Украины и руководителей «Правого сектора» планировал совершение убийства одного из лидеров ополчения самопровозглашенной Донецкой Народной Республики.
В начале 2018 года Магомедов М.Г. прибыл на территорию Украины для решения вопросов с эмиссарами международной террористической организации «Исламское государство» по ресурсному обеспечению Северокавказского бандподполья, которые познакомили его с представителями Службы безопасности Украины и «Правого сектора». В ходе последующего общения с сотрудниками украинских спецслужб Магомедов М.Г. получил задание по ликвидации командира одного из подразделений вооруженных сил ДНР, проживающего в Смоленской области. Для реализации преступного умысла Магомедов М.Г. прибыл в Смоленскую область, предварительно получив от «кураторов» средства совершения преступления, изъятые им из «схрона», заложенного на территории Российской Федерации, а также сведения в отношении места жительства и используемом транспорте объектом посягательства.
В целях предотвращения готовящегося преступления Магомедов М.Г. задержан. У него обнаружено и изъято самодельное взрывное устройство мощностью 1,5 кг в тротиловом эквиваленте, а также пистолет с приспособлением для бесшумной стрельбы и боеприпасы к нему.
По информации, предоставленной задержанным, на территории Украины национальными спецслужбами оказывается активная помощь боевикам международной террористической организации «Исламское государство» в обеспечении их безопасности, финансировании и предоставлении оружия и взрывчатых веществ для организации террористических актов на территории Российской Федерации. В том числе, члены МТО «Исламское государство» активно задействуются спецслужбами Украины для устранения лидеров ополчения самопровозглашенных Луганской и Донецкой Народных Республик.
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело, проводятся дальнейшие оперативно-розыскные и следственные мероприятия.
>>>
Получается ты поддерживаешь фашистов и ИГИЛ ???

Ответить

svl_new - Мариинску:
Странно... Мне показалось, я высказался достаточно определённо. Как любого предателя, её использовали, а по использованию - выкинули. Я же написал: "Политическая проститутка рассчитывала на что-то другое?"
_______________________________________________________________________
Не желая "закуса" я просил Вас не отвечать мне, но Вам неймется. Ну, что ж...
Это Ваша оценка Поклонской. Я с ней не согласен, хотя отношусь к самой фигурантке очень равнодушно, и я очень хотел избежать оценки кого-либо. Но Вы своей категоричностью просто-таки заставляете меня ОЦЕНИТЬ ЕЕ ПО ВАШЕЙ МЕТОДЕ И С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ: политическая проститутка!
А м. б. она просто нарушила неписанные правила вертикально-интегрированной партии Е.Р., главного завоевания российской либеральной демократии? А судья и ОЦЕНЩИК кто? Предтеча? Человек все знающий и понимающий? Либерал, покусившийся на главные завоевания демократии? Я считаю, что нет: простой смертный, уличенный во лжи (ну, или в дремучей неточности) в вышестоящих комментах soft2010 и Вежливого человека. Я считаю, что тот, кто не может доказать свою правоту или опровергнуть обвинения во лжи - тот действительно "лицо, оперирующее словами по своему усмотрению". Можно ли слушать после этого данного ОЦЕНЩИКА?

Ответить


"Пятая колонная", как её называет Пореченков, поливает грязью не Россию, а лубочный образ России, который дежурная власть пытается втюхивать как её истинный образ. В котором слова нет про коррупцию, про олигархат, про развал и обнищание страны, про мафиозный характер происходящего в ней.
И если кто-то вдруг начинает это обсуждать, то такие вот "патриоты" от кормушки поднимают крик - льется грязь на Россию!
Пардон - не на Россию. А на тот благостный иллюзорный образ, который медийщики (вроде Пореченкова) пытаются вбивать людям в мозг. Но, как видим по недавним протестам - безуспешно.

Ответить

Вежливый Человек

Либероиды-Дерьмократы, как объясните, интересно как то получается )))
>>>
Известная российская правозащитница Людмила Алексеева категорически отрицает факт "целования рук" президента России Владимира Путина. Об этом она рассказала в комментарии "Обозревателю". Отвечая на просьбу пояснить, когда и при каких обстоятельствах была сделана видеозапись, на которой правозащитница якобы целует руки президенту России, она заявила: "Никогда этого не было! Ну что я, идиотка, что ли?!" "Но на видео зафиксирован поцелуй", - сказал "Обозреватель". ... Мы жали друг другу руки, но целовать!? Не оскорбляйте меня!" - возмутилась правозащитница. Она также пожаловалась на то, что из-за нашумевшего 4-секундного видеоролика ее телефон разрывается

Ответить

Комментарий не по теме удален админом



Спросите у Мариинска. Он удаляет всё, что наводит его на неудобные размышления о жизни, а я повторять не намерен. Ваша клоунада, вы и разбирайтесь между собой.

Ответить

Вежливый Человек

Т.е вам сказать не чего ??? Вы еще и стрелочник ))) Мдаааа......... А настоящему джентльмену есть, что сказать (с)

Ответить

Всегда есть что сказать только полному треплу, Вежливый. Поразмыслите над этим на досуге.

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Брэган ДЭрт 16 сентября 2018 г. 21:57
Всегда есть что сказать только полному треплу, Вежливый. Поразмыслите над этим на досуге.
.
Ну пока что, как показывает архив форума, полное трепло и тупые пропагандисты - это альтернативно ориентированные Брэган ДЭрт, svl_new, AlexZ и им Didi-подобные
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Вежливый Человек

Тут и мыслить не надо ) По фактам откровенной лжи и балабольства, тут треплом оказываются Брэган ДЭрт + svl_new и компания ваших прихлебателей)))

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, интересный цирк ...
.
> Брэган ДЭрт 16 сентября 2018 г. 10:24
Спросите у Мариинска. Он удаляет всё, что наводит его на неудобные размышления о жизни, а я повторять не намерен. Ваша клоунада, вы и разбирайтесь между собой.
.
Тихо-нудно.
.
Беседа развивалась так (данная подветка комментов).
.
а. пост Маринск-а на основе информации с другого сайта.
.
б. тупая ложь svl_new
.
в. попытки понять причины лжи svl_new - переход "Вежливый Человек" на пример наглой и тупой лжи идола разного рода svl_new
.
г. непонятный вопрос Брэган ДЭрт. Поисковики не сохранили данную страницу с комментами на вчерашний вечер, но как я помню было что-то наподобие "Тёмное или светлое венское, Вежливый Человек?"
.
Брэган ДЭрт мог повторить свой вопрос с объяснением, почему он имеет отношение к теме поста и беседы, но вместо этого "гордо сбежал".
.
Может потому что вышеприведённые примеры лжи svl_new и самого Брэган ДЭрт не дают "простор" для его лжи?
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Кстати о "неудобных размышлениях"
.
https://www.http://v.gorod.tomsk.ru/index-1525541024.php#comment3274583
.
> Брэган ДЭрт 7 мая 2018 г. 22:14
Более сильный, более развитый имеет право и обязанность контролировать и направлять менее развитых...
.
Какая патетика ... "Вернёмся к нашим баранам" ...
.
Люди простые могут посмотреть и оценить логику и реалии подобных "прогрессоров" на примере форума.
.
Альтернативно ориентированные на форуме претендуют как раз на " более развитый".
.
В реалии тупая пропагандистская ложь, грязная лексика недоразвитых, тупые фотожабы с сексуальными перверсиями - это именно они - svl_new, Брэган ДЭрт, AlexZ и ещё несколько им подобных.
.
Ну и кстати, Брэган ДЭрт так и не объяснил причины своей предыдущей неоднократной пропагандистской лжи.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1510077818.php#comment3271383
.
> Брэган ДЭрт 9 ноября 2017 г. 08:08
...Мне (не скрывайте, вы это лично мне адресовали и не в одном уже сообщении) не нравится не Россия. Мне не нравится ПОРАБОЩЕННАЯ Россия.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1509647084.php#comment3271287
.
Брэган ДЭрт "не уверен" - он бъёт по любой больной точке. И ради этого готов "работать" под любым флагом - либеральным, бандеровским, коммунистическим. Главное сейчас бить. При этом им допускаются ляпы, которые не должен допускать, к примеру, томич говоря об остяках.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1486743045.php#comment3226997
.
> Брэган ДЭрт 11 февраля 2017 г. 10:59
Да вы добавьте, что это по инициативе Путина. Вам тут же и плюсов и денег накидают. Вон как с Эрдоганом было. Пока Путин не сказал "свои" вся свора на него лаяла за сбитый Су-24. Как только команда пришла - сидят, патриотично хвостом виляют, хозяин сказал "свои" - значит свои. А кого там он убил - ну ошибся, хозяину виднее.
.
Какая очередная тупая ложь.
.
Тихо-нудно. Может соизволит Брэган ДЭрт объяснить причины свой лжи?
.
1) Тупая ложь Брэган ДЭрт под "красным" флагом
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1486010893.php#comment3225067
.
Брэган ДЭрт 3 февраля 2017 г. 01:16
Ну так у нас в России и коррупции нету, и мафии, и рекета. И авиакатастроф - они теперь "аварийными посадками" называются.
.
2) Тупая ложь Брэган ДЭрт под "бандеровским" флагом
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1444986818.php#comment3161876
.
> Брэган Д'Эрт 8 октября 2015 г. 08:12 #
Расстрелянный Донбасс??? В Донбассе было всё спокойно, пока некоторые умники, про содействии российских товарищей, не решили поиграть в революционеров, наплевав на мнение местных жителей, миллион которых теперь потеряв всё чем жили, ютится в пунктах для беженцев да у добрых людей. Так что вот насчет расстрелянного Донбасса русским фаши-патриотам стоило бы молчать в тряпочку. Если бы не ДНР и помощь "российских друзей" - переворот в Киеве не вышел бы за пределы майдана незалежности, и все были бы живы.
.
3) http://gorod.tomsk.ru/index-1486099400.php#comment3225568
.
Брэган ДЭрт 5 февраля 2017 г. 13:12
Живут на специально выделенных им землях, нихреновыми льготами пользуются, по местным меркам. А где потомки остяков, селькупов, хантов, манси? Им кто-нибудь в Сибири землю под полную неприкосновенность выделил? Льготы дал? Изучает и помогает сохранять их быт?
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Кстати не обратил внимание раньше - "порабощённая Россия" от Брэган ДЭрт тоже как-то не по-русски - почти калька с американского термина.
.
Неде́ля порабощённых наро́дов (англ. Captive Nations Week) — ежегодный комплекс массовых мероприятий, имевший изначально заявленной целью привлечение внимания общественности США к проблеме «порабощённых народов, находящихся под контролем коммунистических режимов».
.
«Неделя» впервые была организована в США в 1953 году, а в 1959 году приобрела официальный статус с принятием резолюции Конгресса США, автором проекта которой был Лев Добрянский[1]. 17 июля 1959 года президент Дуайт Эйзенхауэр придал ей силу закона (закон № 86-90, англ. Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution).
.
Согласно этому закону, президент США уполномочивался провозглашать «Неделю порабощённых народов» ежегодно — до тех пор, пока все они не обретут свободу и независимость. «Неделя» отмечается в США в третью неделю июля. В ходе неё проводятся официальные церемонии и демонстрации в поддержку «порабощённых народов».
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Брэган ДЭрт 15 сентября 2018 г. 21:49
"Пятая колонная", как её называет Пореченков, поливает грязью не Россию, а лубочный образ России, который дежурная власть пытается втюхивать как её истинный образ. В котором слова нет про коррупцию, про олигархат, про развал и обнищание страны, про мафиозный характер происходящего в ней.
.
1) Коррупция. Как уголовны-правовыми методами, так и системными (те же "госуслуги" коррупция достаточно ограничена. Конечно, желательно и "китайские методы", но против этого, самое удивительное, в первую очередь, альтернативно ориентированные.
.
2) Олигархат. Семибанкирщина - как явление ликвидировано.
.
3) развал и обнищание страны, про мафиозный характер происходящего в ней. Ну по сравнению с "достижениями" "святых 90-х" изменения более чем есть.
.
> И если кто-то вдруг начинает это обсуждать, то такие вот "патриоты" от кормушки поднимают крик - льется грязь на Россию!
.
Ну а как не грязь, это вышеприведённые примеры тупой лжи svl_new, примеры тупой лжи AlexZ, да и некий Брэган ДЭрт тоже отличился большим количеством тупой лжи.
.
Вот разве не грязь вот эта тупая ложь Брэган ДЭрт-а?
.
http://www.http://vyice.gorod.tomsk.ru/index-1529671729.php#comment3275152
.
> Брэган ДЭрт 25 июня 2018 г. 21:30
Это не каша. Это картина мира, которая отличается от ваших лубочных представлений о нашем государстве, которые вы почерпнули в патриотической среде, изначально неадекватной по самой своей сути. Почему неадекватной? Потому, что у нее мания идеализировать собственное государство, врать себе о нем в лучшую сторону. У меня такой идеализации нет, если перебила Российская Империя остяков, селькупов, эвенков, хантов, манси и прочих, так что только в самых дальних уголках они остались - значит так оно и было, такое значит у нас государство. Без прикрас, мне, как зрелому человеку, эти прикрасы не нужны. Вам похоже еще нужны, ну да ладно, каждому своё.
.
Тихо-нудно.
.
1) Ну как показывает архив форума неадекватность с грязным визгом, зацикленным на анально-генитальной лексике это именно альтернативно ориентированные Didi, AlexZ и примыкающие к ним Брэган ДЭрт, svl_new
.
2) Ну весь этот ваш бред выше показывает именно вашу неадекватность....
.
Историческая реальность.
.
http://zaimka.ru/skobelev-demography/#_2
.
Скобелев С.Г. Демография коренных народов Сибири в XVII — XX вв. Колебания численности и их причины
.
По подсчетам Б. О. Долгих, в целом по Сибири (включая народы Дальнего Востока и Северо-Востока) в начале ХVII в. насчитывалось около 200 тыс. человек коренного населения, а в 50-е гг. ХVII в. (в пределах русских границ) — около 160 тыс. (15). Сравнение с данными переписи 1897 г. показывает, что численность коренного населения возросла до 822 тыс. человек, т. е. увеличилась приблизительно в 4 раза (16). Только с 1816 по 1897 г. численность мужского коренного населения выросла с 220 тыс. до 413 тыс. человек, т. е. на 87,7 % .
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
С уважеением к сообществу, soft2010

Ответить

Фома

Поклонская решила, что ей за былые заслуги позволят быть человеком в этой машине для голосования. Не позволили...

Ответить

Вежливый Человек

По этой ситуации трудно, что либо говорить. Может и так было, а может и поступила по совести.....время покажет.

Ответить

Фома

Замирение народа и власти у нас держалось на т.н. "крымском консенсусе" (ну или том, что от него осталось). Повышая пенсионный возраст, Путин подрывает крымский консенсус и больше не воспринимается народом как свой спаситель, поскольку в экстренной ситуации обязанность "затягивать пояса" он возложил на народ. А для "хозяев заводов, газет, пароходов" принята масса законов, направленная на налоговые послабления и компенсацию убытков от западных санкций, что несправедливо.
И ещё один маленький нюанс: крымский консенсус держался на воле и решении небольшого, но очень важного в политическом смысле населения Крыма, которое решило вернуться в Россию. Теперь им придётся выйти на пенсию позже, чем украинским одногодкам, поскольку на Украине, насколько я знаю, возраст выхода на пенсию ниже. Ниже он и в Белоруссии, несмотря на то, что экономические возможности этих двух осколков СССР гораздо скромнее, чем нашей "энергетической супердержавы".
Поэтому Поклонская просто не могла проголосовать за повышение пенсионного возраста. Это было бы предательством и себя, и тех, кто ей верил.

Ответить

Все попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а как бесконечная борьба с ветряными мельницами..
"Страна погрязла в коррупции и это не в стране дело, а в толпе коррупционеров-владельцев всего и вся"
-"Аааа ты не патриот России, что ты тут делаешь, вали отсюда!"
Причинно-следственные связи вопроса-ответа, ага..
Впрочем Брэган ДЭрт в своем комментарии от "15 сентября 2018 г. 21:49" и так написал доступнее некуда.

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Феня 17 сентября 2018 г. 13:44
Все попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а как бесконечная борьба с ветряными мельницами..
.
И какие доводы?
.
Вот Вы на конкретных примерах спора выше могли показать правоту svl_new'а и Брэган ДЭрт'а. Вместо этого предпочли вымышленную беседу.
.
Реально в данном посте (как и во многих других) люди видят такую цепочку.
.
1)пост Маринск-а на основе информации с другого сайта.
.
2) тупая ложь svl_new
.
а) "Поклогская ... скрыла факт своего замужества (церковного), что бы в декларации о доходах не указывать имущество мужа
.
б) "Поклонская в 2005-м участвовала в качестве гособвинителя в суде над двумя пророссийскими активистами."
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277290
.
3) мой разбор его лжи.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277298
.
4) тягомотина svl_new с "философскими" рассуждениями вместо объяснения причин его лжи и новая ложь svl-new
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277308
.
а) "Не верь своим глазам, поверь моей совести!": Софт пишет: "нашелся и документ, где пофамильно перечислены все участники "Армянского процесса" с официальной стороны". Можно посмотреть на этот документ? Я не смог. И думаю - большинству горожан этот документ тоже не доступен. Надо верить !!!
.
б) "назначение Поклонской на немаленькую должность прокурора Крыма - незаконно. И он, разумеется, это понимала... Но наплевала на закон.
.
5) мой разбор очередной лжи svl_new
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277310
.
***
Примеры лжи Брэган ДЭрт'а
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277344
.
***
.
Вы, Феня, как человек утверждающий о доводах svl_new'а и Брэган ДЭрт'а, должны или доказать их правоту или признать их ложь.
.
Или Вы так "туповатый кметень .... не склонный к непредвзятому анализу" [копирайт Брэган ДЭрт].
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
А так по логике поведения людей приведу одну нашу беседу
.
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1522130689.php#comment3274126
.
Феня 30 марта 2018 г. 13:03
Я приношу извинения, но это мусоливание про 100 рублей AlexZ.. В разных постах вспоминается уже год..полтора?
Вот по-моему это тут уже совсем не в тему
.
http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1522130689.php#comment3274127
.
soft2010 30 марта 2018 г. 13:17
Здравствуйте!
.
> Феня 30 марта 2018 г. 13:03 Вот по-моему это тут уже совсем не в тему..
.
Почему не в тему?
.
В теме говорим о том, что трагедия используется как "пляска на крови" разного рода альтернативно ориентированными.
.
Я привёл выше примеры грязных провокаций AlexZ и ему подобных в данной теме. И привожу пример пляски на крови AlexZ, показывающий уровень морали и "чистоты помыслов" подобных, так рыдающих о погибших детях.
.
Как видно из грязных провокаций и вышеприведённого примера с AlexZ им на детей наплевать - этой сволочи пропагандистский ор нужен.
.
Кстати, как Вы сами, оцениваете поведение AlexZ в примере с пляской на крови погибших в авиакатастрофе и умерших в хосписе детей?
.
***
.
Вы так и не ответили на мой вопрос, а скоро было интересное продолжение.
.
Провокация AlexZ под ником Виктория
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1523380173.php#comment3274259
.
Виктория 12 апреля 2018 г. 11:12
.
47 детей, удушенных хлором. Удушенных в результате прямого соучастия в преступлении режима Асада наших российских вооруженных сил.
И месяца не прошло со дня трагедии Кемерово. Отчего же в сердцах моих соотечественников так уютно устроился камешек избирательной эмпатии?
Дети Сирии и дети Кемерово погибли по разным причинам. Но они были детьми, а в их смерти повинен путинский режим.
А в существовании этого режима повинны все мы. Пусть в разной мере.
.
Это преступление режима Асада, совершённое при прямом соучастия наших российских вооруженных сил ярко иилюстрировано фотографией от Виктории (она же AlexZ), показывающей мать, рыдающую над телами погибших детей
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

О боже, нет, Софт обратил на меня свой взор. Хорошо, что в дебаты я вступаю не так часто, видимо поэтому комментарий Софта оказался меньше двух сотен строк..
Но вопрос был задан, отвечу как смогу.
"И какие доводы?"
А какие тут могут быть выводы?
svl_new и Брэган ДЭрт пишут, что в стране, где мы живем, очень многое прогнило и погрязло кое в чём. У меня такой же взгляд на происходящее. У вас - нет. Никакие железобетонные аргументы тут не помогут. Ведь, скажем честно, Вам не нужны ни доводы, ни аргументы.
"Вот Вы на конкретных примерах спора выше могли показать правоту svl_new'а и Брэган ДЭрт'а. Вместо этого предпочли вымышленную беседу."
Ну беседа не вымышлена. Вон ваша переписка выше.
Конкретные примеры? Чтобы наша переписка превратилась в бесконечную портянку? Не, это Вы с другими так развлекайтесь.
Вот кстати сразу и ответ на Ваше замечание:
"Вы так и не ответили на мой вопрос, а скоро было интересное продолжение.". Нет, это было бы крайне уныло.
"Кстати, как Вы сами, оцениваете поведение AlexZ в примере с пляской на крови погибших в авиакатастрофе и умерших в хосписе детей?"
- это не вопрос. Это провокация. Все Ваши тексты - это провокация.
Какой бы ответ не был дан - Вы будете выворачивать смысл, хватко цепляться к оборотам речи и тексту и топить собеседника в игре слов.
Я подобным еще в школе развлекался, сейчас я Вам не конкурент. По крайней мере - на клавиатуре. В живую было бы интереснее. В былые времена собеседника до психоза доводил, ндэ..
Прошу Вас, продолжайте оттачивать мастерство на ком-либо еще.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Очередной претендующий на объективность тупо слился.
.
Тихо-нудно.
.
> Феня 17 сентября 2018 г. 15:56
О боже, нет, Софт обратил на меня свой взор.
.
Как можно увидеть по вышеприведённым ссылкам, это именно Феня "обратил внимание"
.
> svl_new и Брэган ДЭрт пишут, что в стране, где мы живем, очень многое прогнило и погрязло кое в чём. У меня такой же взгляд на происходящее. У вас - нет.
.
Выше приведены кокретные примеры, что они пишут. Самое удивительное, что при существование огромного количества проблем, то что пишут svl_new и Брэган ДЭрт на форуме это - тупая ложь.
.
> Конкретные примеры? Чтобы наша переписка превратилась в бесконечную портянку?
.
Почему она должна превратиться в бесконечную портянку?
.
Вы всего-навсего приводите факты, подтверждающие правоту оппонентов и я тихо затыкаюсь.
.
Или же можно даже так. Просто Ваш ответ ДА или НЕТ.
.
а) лжёт ли svl_new про Поклонскую Н.В. (скрыла факт своего замужества (церковного), что бы в декларации о доходах не указывать имущество мужа)
.
б) лжёт ли svl_new про Поклонскую Н.В. (в 2005-м участвовала в качестве гособвинителя в суде над двумя пророссийскими активистами.")
.
в) лжёт ли svl_new про Поклонской Н.В. (назначение Поклонской на немаленькую должность прокурора Крыма - незаконно. И он, разумеется, это понимала... Но наплевала на закон.)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

//грустно усмехнувшись//
А знаете, мне Вас даже немного жаль. Только не сочтите за оскорбление.
Возможно когда то Вам даже нравилось то, чем Вы тут занимаетесь. Но это в прошлом.
Вы устали. Это проскальзывает между Ваших строк. Уже нет того огонька и задора, с которым Вы вступали с собеседником в бой.
Структура всех Ваших ответов стала уже однотипна и до боли знакома.
Откиньтесь в кресле. Глубоко вздохните. Посмотрите в окно. Уже осень. Как быстро летит время, правда?
Несколько иначе Вы представляли то, к чему всё пришло, да? Эх.
Через минуту Вы встряхнете головой, прогоняя вдруг проскользнувшую грусть, и снова опустите слегка уставшие пальцы на до боли знакомую клавиатуру. Начнете набирать очередные буквы, которые будут складываться в слова на экране монитора. Но время от времени еще будете бросать задумчивые взгляды в окно.
Такой редкий солнечный день.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это грустная клиника ...
.
> Феня 17 сентября 2018 г. 16:29
//грустно усмехнувшись// .....
.
Да, очередное разочарование.
.
Думаешь, ну не может же взрослый человек нести тупую ложь - нет, оказывается может ... svl_new, Брэган ДЭрт
.
Думаешь, ну не может же взрослый человек нести нести грязную истеричную гадость с анально-генитальной лексикой - нет, оказывается может ... AlexZ
.
Думаешь, ну не может же взрослый человек устраивать пляски на крови умерших детей - нет, оказывается может ... AlexZ
.
Думаешь, ну вот появился среди альтернативно ориентированных человек с комментами без грязной лексики, истерики - нет оказывается померещилось ... просто маска для прикрытия лжи остальных ... Феня
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Вежливый Человек

Феня, давай без обиняков. Если тебе врут, ты соглашаешься с мнением вруна ???? Или, показываешь - что он не прав???

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Вежливый Человек 17 сентября 2018 г. 20:08
Феня, давай без обиняков. Если тебе врут, ты соглашаешься с мнением вруна ???? Или, показываешь - что он не прав???
.
Нет, здесь смешнее другое.
.
Человек может пройти спокойно мимо лжи. Я приводил ранее разбор типов лжи того же svl_new. Если она просто по малограмотности, я прохожу уже мимо - слишком много её у него. Тем более я прохожу мимо большинства пЁрлов AlexZ. Что взять с дурня и убогого. Я показываю ложь их при остервенелых оскорблениях людей, страны или же при прямых провокациях.
.
А поведение "Феня" интересно именно тем, что он "подписался" за svl_new и Брэган ДЭрт-а - "Все попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а", т.е. он считает что они говорят правду и жалкое его увиливание от конкретных вопросов по конкретным фактам лжи Все попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а, говорит именно об "ангажированности" "Феня".
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

"Феня, давай без обиняков. Если тебе врут, ты соглашаешься с мнением вруна ???? Или, показываешь - что он не прав???"
.
Ха, ну давай)
Вы (Вежливый человек и Софт) такие забавные..
//
С чего всё началось? Что я написал? Разберемся.
svl_new и Брэган ДЭрт в некоторых своих сообщениях пишут, что далеко не всё в порядке в нашем королевстве.
И в этом (именно В ЭТОМ) я с ними согласен.
Брэган ДЭрт в своем сообщении:
("И если кто-то вдруг начинает это обсуждать, то такие вот "патриоты" от кормушки поднимают крик - льется грязь на Россию!")
выразил так же мысль, с которой я согласен. Если кто-то заикнется о проблемах с коррупцией и других проблемах страны - тут же от оппонентов идет чушь типо "ах, ты не патриот, вали в другую страну" или требуют доказательств(!) Было в старой теме. Такой бред. Доказательств существования в РФ круговой поруки власти и коррупции? Потом еще придется доказывать, что планета круглая.
-
А теперь совсем на пальцах:
Пользователь "Х" говорит, что курение вредит здоровью. И оказалось, что мое мнение совпадает с мнением этого пользователя.
И я просто написал - да, я тоже так считаю.
И мне плевать, о каких других темах писал этот пользователь. Уличали ли его во лжи, уступал ли он место в автобусе, отрывал ли крылья бабочкам в детстве. Мне плевать. В данном конкретном случае с данной темой о курении - я согласен. Но это не значит, что я согласен вообще во всём. И набежавшие с комментариями "да ты посмотри он же вот тут врал, и вот тут как ему можно верить и тд и тп" для меня выглядят просто смешно и нелепо.
-
"Если тебе врут, ты соглашаешься с мнением вруна" - что что вообще? Кто там кому врет? Я согласился с конкретным текстом о коррупции и о хомячках, то есть о защитниках режима.
-
А тут понеслось а), б), в) "лжёт ли svl_new про Поклонскую Н.В." - а я откуда знаю, лжет он или нет? Понятия не имею. Мне плевать на эту тему о Поклонской. Я согласился конкретно про "курение". К чему вообще эти вопросы? Бред? Бред.
.
"Вы всего-навсего приводите факты, подтверждающие правоту оппонентов и я тихо затыкаюсь.
Или же можно даже так. Просто Ваш ответ ДА или НЕТ."
.
Почему я должен приводить какие-то факты? Причем тут вообще вопросы о Поклонской? С Вами точно всё в порядке?
-
Маразм крепчал.
Софиту все смешнее и смешнее. Да, грустно вам должно быть, ребята.
--
"А поведение "Феня" интересно именно тем, что он "подписался" за svl_new и Брэган ДЭрт-а"
Я согласился с конкретным видением ситуации в РФ, которое совпадает с моим мнением. Мне плевать кого и когда Вы уличали во лжи, возможно так понятнее.
"т.е. он считает что они говорят правду", "жалкое его увиливание от конкретных вопросов по конкретным фактам лжи" - еще разок. У меня такое же видение по конкретной теме о "курении". Что-то там доказывать о каких-то уличениях во лжи? Серьезно?
-
-
Мне и правда жаль Вас. Как можно скатиться в такое? Забавно, но даже если в чем-то мое мнение совпадало с Софтом (по каким-либо определенным вещам) мне было бы банально неприятно и стыдно встать в один ряд к нему.
-
От человека, в чью сторону я не высказал ни одного оскорбления, я получаю "жалкое его увиливание", "просто маска для прикрытия лжи остальных", и прочее.
-
"Думаешь, ну вот появился среди альтернативно ориентированных человек с комментами без грязной лексики, истерики - нет оказывается померещилось" - да кто будет с Вами вести общение, с таким-то культурным уровнем?
.
Если вам платят за бред, которым вы тут занимаетесь - на месте заказчика я бы отправил вас на "повышение квалификации". А то совсем слабенько.
-
-
И правда грустно, что на ГТР, где когда-то кипела жизнь и общение, теперь в основном "вот_это".

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
Всегда подчёркивал, что кроме чисто незаконных и матов ничего не нужно стирать - чтобы дурь каждого была видна.
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 11:32
...С чего всё началось? Что я написал? Разберемся. svl_new и Брэган ДЭрт в некоторых своих сообщениях пишут, что далеко не всё в порядке в нашем королевстве. И в этом (именно В ЭТОМ) я с ними согласен.
.
Тихо-нудно подымаемся выше и смотрим с чего начиналось в данной подветке.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277399
.
ВСЕ [регистр мой - soft2010] попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а как бесконечная борьба с ветряными мельницами..
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 11:32 svl_new и Брэган ДЭрт в некоторых своих сообщениях пишут, что далеко не всё в порядке в нашем королевстве... Доказательств существования в РФ круговой поруки власти и коррупции?
.
Ладно смотрим комменты svl_new и Брэган ДЭрт про коррупцию и круговую поруку.
.
svl_new - примеры тупой лжи:
.
памятник А.В. Суворову, герб города и области, часовня на площади Ленина, увольнение учителей, космодром в Восточном /"построенный" частный космодром И.Маска, бред про премьера Медведева в 2003 г. и т.д. и т.п. вишенка - зашита вора и коррупционера Макарова А.С. и
.
Брэган ДЭрт - удивительно, но навскидку ни одного коммента с конкретными примерами - только истеричный визг и пропагандистские клише. Что проверяемое (Украина, уничтоженные народы Сибири - тупая и наглая ложь).
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 11:32 Почему я должен приводить какие-то факты? Причем тут вообще вопросы о Поклонской? С Вами точно всё в порядке?
.
Как указал выше, у Вас написано "ВСЕ попытки svl_new". Ну и в комментах выше изложены как мои аргументы, так и аргументы svl_new. Сравнить / проверить для человека с высшим образованием - 10 минут очень "за глаза"
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 11:32 ... Мне и правда жаль Вас. Как можно скатиться в такое? Забавно, но даже если в чем-то мое мнение совпадало с Софтом (по каким-либо определенным вещам) мне было бы банально неприятно и стыдно встать в один ряд к нему.
.
Как понимаю Вам нестыдно встать в один ряд с вышеприведёнными провокаторами, лжецами?
.
> Феня 17 сентября 2018 г. 17:13 От человека, в чью сторону я не высказал ни одного оскорбления, я получаю "жалкое его увиливание", "просто маска для прикрытия лжи остальных", и прочее... да кто будет с Вами вести общение, с таким-то культурным уровнем?
.
Как понимаю, Вы считаете, "культурным уровнем" комменты в мой адрес оппонентов с анально-генитальной, копро и другой лексикой. Примеров в архиве форума десятки. Найдёте подобный мой, чтобы "говорить за культуру"?
.
> Феня 17 сентября 2018 г. 17:13 Если вам платят за бред, которым вы тут занимаетесь - на месте заказчика я бы отправил вас на "повышение квалификации". А то совсем слабенько.
.
Как предсказуемо скатилось всё к одному.
.
1) Как писал когда-то "более веские основания подозревать в "работе за печеньки" именно альтернативно ориентированных - "взрослые и адекватные" люди не могут генерировать столько тупой и истеричной лжи просто так."
.
2) Как тоже писал когда-то, у любого "оппонента", в т.ч. у "Феня" есть хорошая возможность "забанить" меня на форуме. Я вот со ссылками на архив форума, с конкретным разбором привожу ДЕСЯТКИ примеров ТУПОЙ лжи альтернативно ориентированных - приведите со ссылкой на архив форума хоть ОДИН пример моей лжи и я прекращаю беседы на форуме.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Да, это тяжёлый случай..
"Выкать" я уже не буду, в связи с полнейшим отсутствием уважения собеседника к моей персоне.
--
"Тихо-нудно подымаемся выше и смотрим с чего начиналось в данной подветке."
- причем тут эта ветка? Я писал о том, с чего начал именно я. Передергивание.
--
"попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а как бесконечная борьба с ветряными мельницами.."
-Да, бесконечная бессмысленная борьба со стеной. Борьба= попытка сказать, что в РФ много проблем с коррупцией. У меня такое же мнение.
--
"Ладно смотрим комменты svl_new и Брэган ДЭрт про коррупцию и круговую поруку."
- нет, не ладно. Я не собираюсь разбирать ПРИМЕРЫ svl_new'а, которые ты уличал во лжи/критиковал/делал что-то еще. Мне плевать и на его примеры и на твои разборы. У меня своих примеров хватает. Я согласен с концепцией и самим смыслом о проблемах коррупции. Я не собираюсь для тебя утраивать разбор и доказывать/опровергать примеры вообще другого горожанина. К нему я не имею никакого отношения.
--
"Как указал выше, у Вас написано "ВСЕ попытки svl_new""
-как и я писал выше: {Вы будете выворачивать смысл, хватко цепляться к оборотам речи и тексту и топить собеседника в игре слов.} Но у тебя слабенько выходит, хиловат ты еще пока в попытках запутывания собеседника бесконечными перескоками. Хамоватость выкрути на минимум, заносчивость и самоуверенность подели на три и попытайся вести беседу на том же уровне. Ну если осилишь.
--
"Как понимаю Вам нестыдно встать в один ряд с вышеприведёнными провокаторами, лжецами?"
- не правильно понимаешь. Если я согласен в чем то с горожанином, это никак не означает, что я согласен с ним во вём остальном. Логично? Или ты попытаешься еще разок?
И почему svl_new для меня должен быть провокатором и лжецом? Меня он ни на что не провоцировал, мне он не врал. А то там у тебя с ним за беседы были - мне с высокой колокольни. Провокатор тут ты, но слишком толсто и закостенело ты всё это делаешь.
Опять таки ну не получается у тебя. Но ты не отчаивайся.
--
"Как понимаю, Вы считаете, "культурным уровнем" комменты в мой адрес оппонентов с анально-генитальной, копро и другой лексикой. Примеров в архиве форума десятки. Найдёте подобный мой, чтобы "говорить за культуру"?"
-Слабо, слишком слабо получается играть дурочку. Пояснить? Оке. Да мне плевать как грубо и на каких матах с тобой общаются горожане (со мнением которых по части коррупции я солидарен). речь шла про меня и тебя.
В твою сторону я помоев не лил. С твоей стороны - с излишком. А ты мне тут нашинаешь "ой а посмотри как в мой адрес пишут".
Ну, попробуй еще разок включить моя-твоя-не-понимай.
--
"Как предсказуемо скатилось всё к одному."
-Я просто не верю, что можно так тупить и быть таким непробиваемым не специально. вот такой я наивный.
--
"взрослые и адекватные" люди не могут генерировать столько тупой и истеричной лжи просто так."
-хм, но ведь ты этим и занимаешься не первый год..
--
"приведите со ссылкой на архив форума хоть ОДИН пример моей лжи и я прекращаю беседы на форуме."
-воу воу. А как мы вообще к этому пришли?) Я где-то сказал, что ты лжец? И зачем мне что-то искать и доказывать? Да мне плевать, лжец ты или нет.
---
Ах, какая логическая цепочка получается:
.
Ф: я согласен с горожанином Х в данном конкретном утверждении!
С: но горожанин Х лжец!
Ф: мне не важно что там у вас было, я согласен в данном конкретном случае.
С: Ну как же так, докажи что он НЕ лжец вот тут тут и тут и я уйду!
Ф: Еще раз - я не лезу и мне не интересны твои с ним выяснения о чем-либо, у меня банально такая же позиция по поводу наличия коррупции в стране
С: тогда докажи что я-лжец!
Ф: причем тут ты? И вообще ты о чем? Переклинило?
С: Фу, жалкое его увиливание от ответов! просто маска для прикрытия лжи остальных!
Ф: в твою сторону я оскорблений не высказывал.
С: Бла-бла а ты посмотри как меня оскорбляли те, с чьим мнением ты посмел согласиться!
Ф: а причем тут другие?
.
занавес.
--
Кстати.
В один ряд с тобой я бы точно не встал.
Знаешь, я не верю в абсолютную двуличность. Ну типо когда тут ты такой изливаешься желочью и гноем, а в жизни - хороший, веселый мужик, с отличными друзьями и доброй подругой/женой. Нельзя полностью абстрагироваться от своего желочного виртуального аватара. Мои соболезнования.

Ответить

Вежливый Человек

Т.е Вы хотите сказать, что svl_new и Брэган ДЭрт не врут ? Не пытаются исказить факты ??? За то, что и врут бессовестно и искажают факты, при этом показывая и выдавая за факты, даже если в их словах промелькнет частица правды - все равно останутся лжецами.
>>>
Единожды солгавший, кто тебе поверит?
74-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
>>>
А правда требует доказательств и фактов.

Ответить

Вежливый Человек

Можно сказать и так: "Mendax in uno, mendax in omnibus" (Солгавший в одном лжет во всем)

Ответить

сквозь тернии к звездам
-
-
[svl_new и Брэган ДЭрт] считают, что страна страна сильно корумпирована. У меня такое-же мнение. У [svl_new и Брэган ДЭрт] бесконечно требуют примеры, мол докажите, что коррупция имеет место быть. Я считаю, что доказывать очевидыне вещи раз за разом бесмысленно. О чем и написал. Это как доказывать дальтонику, что снег белый (только не надо начинать - а вот не так, сген бывает и желтым и черным и грязным..)
--
Вроде все просто. Но нет.
Уже дошло до того, что Вежливый Человек задает вопросы, которые вообще непонятно как пришло в голову задать..
--
"Т.е Вы хотите сказать, что svl_new и Брэган ДЭрт не врут ?"
- э? О чем бы ни был вопрос (всегда ли они врут, иногда ли они врут, врут ли они по поводу какой-то конкретной темы) - я не в курсе. Мне это не интересно. Почему Вы спрашиваете меня об этом?))
--
"Не пытаются исказить факты ???"
-мой ответ такой же, чуть выше.
--
"За то, что и врут бессовестно и искажают факты, при этом показывая и выдавая за факты, даже если в их словах промелькнет частица правды - все равно останутся лжецами."
"А правда требует доказательств и фактов."
.
о какой правде/лжи вообще речь? Вы в адеквате?)
Мне плевать, о чем лгут или о чем говорят правду [svl_new и Брэган ДЭрт]. Допустим (на минутку, для простоты) данные товарищи полнейшие абсолютные лжецы. И чо?? Да меня это вообще не колышит. Допустим абсолютный лжец сказал: германское пиво очень вкусное. Я это услушал и сказал что я полностью с ним согласен. Это мое мнение. И даже есть факты это подтверждающие. А то что он по жизни лжец, подлец или инопланетянин - мне плевать. Я согласился с одним конкретным высказыванием, т.к. моя точка зрения совпала с его.
--
--
Спасибо, следующий.. )
Еще попытка?)

Ответить

Вежливый Человек

Ну, пытайтесь )))
[svl_new и Брэган ДЭрт] считают, что страна страна сильно корумпирована. У меня такое-же мнение. У [svl_new и Брэган ДЭрт] бесконечно требуют примеры, мол докажите, что коррупция имеет место быть. Я считаю, что доказывать очевидыне вещи раз за разом бесмысленно. О чем и написал. Это как доказывать дальтонику, что снег белый (только не надо начинать - а вот не так, сген бывает и желтым и черным и грязным..)
>>>
Пользуясь Вашей логикой - На моем уровне коррупции нет. )))

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это уже весёлая клиника - истеричный визг Феня с нарушениями простейшей логики.
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 14:10
..."Тихо-нудно подымаемся выше и смотрим с чего начиналось в данной подветке."
- причем тут эта ветка? Я писал о том, с чего начал именно я. Передергивание.
--
"попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а как бесконечная борьба с ветряными мельницами.."
.
***
Как видим Феня "ловко" обрезает свою же фразу и можно спокойно проверить, что началось с его "ВСЕ..", а не "НЕКОТОРЫЕ попытки и доводы svl_new'а и Брэган ДЭрт'а как бесконечная борьба с ветряными мельницами...". Т.е. имеем наглое и тупое передёргивание именно со стороны "Феня".
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 14:10 Да, бесконечная бессмысленная борьба со стеной. Борьба= попытка сказать, что в РФ много проблем с коррупцией. У меня такое же мнение.
.
Я привёл Феня конкретные примеры тупой лжи svl_new по коррупции с космодромом Восточный, привёл пример лжи о коррупции Медведевым, привёл пример защиты именно svl_new взяточника Макарова А.С. Т.е. и по комментам svl_new о коррупции Феня тоже не читает их нормально.
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 14:10 "приведите со ссылкой на архив форума хоть ОДИН пример моей лжи и я прекращаю беседы на форуме." -воу воу. А как мы вообще к этому пришли?) Я где-то сказал, что ты лжец? И зачем мне что-то искать и доказывать? Да мне плевать, лжец ты или нет.
.
Феня совсем тупой стал в своей истерике или совсем пальцы Феня головёнке не подчиняются?
.
За меньше чем 30 секунд - Феня выдаёт два противоречащих утверждения.
.
На две строчки выше кто-то в комменте Феня напечатал, что soft2010 "занимается, тем, что не первый год генерирует тупую и истеричную ложь"
.
> Феня 18 сентября 2018 г. 14:10 В один ряд с тобой я бы точно не встал. Знаешь, я не верю в абсолютную двуличность. Ну типо когда тут ты такой изливаешься желочью и гноем, а в жизни - хороший, веселый мужик, с отличными друзьями и доброй подругой/женой. Нельзя полностью абстрагироваться от своего желочного виртуального аватара. Мои соболезнования.
.
Ну как показывает архив форума желчь, гной, тупая ложь, в большинстве своём с грязной лексикой, зацикленной на анально-генитальной области, это именно "небыдло", "невата" - svl_new, AlexZ, Брэган ДЭрт и им подобного разного рода Didi-образные - т.е. те с кем Феня в едином строю.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Истеричный визг? ) Да я просто развлекаюсь, в отличие от тебя.
.
"Ну как показывает архив форума желчь, гной, тупая ложь, в большинстве своём с грязной лексикой, зацикленной на анально-генитальной области, это именно "небыдло", "невата" - svl_new, AlexZ, Брэган ДЭрт и им подобного разного рода Didi-образные - т.е. те с кем Феня в едином строю."
- ага это именно я пишу, что у тебя истерика, руки кривые, с головой проблемы, да?)
.
Интересно, ты в жизни хоть что-то из себя представляешь?) Ну работа там у тебя есть нормальная? Хороший автомобиль? Просторная квартира? Женщина, с которой проводишь время?)
Годами быть интернет-троллем на томском сайте, переживающим далеко не лучшие времена - такое будущее ты себе представлял? )
.
Сомнительное достижение, Софт. Но ты старайся, старайся. И не забывай, как обычно, говнецом с оскорблениями разбавлять свои портянки)

Ответить

)
"вот появился среди альтернативно ориентированных"
-я не причисляю себя ни к альтернативно-ориентированным, ни к кому--либо еще.
//
-Как Вы дожили до 100 лет?
--я просто ни с кем не спорил.
-Этого просто не может быть!
-- Ну значит не может..
//
Мир Вам. И, разумеется, не забудьте - последнее слово должно оставаться за Вами.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> Феня 17 сентября 2018 г. 17:13
)"вот появился среди альтернативно ориентированных"
-я не причисляю себя ни к альтернативно-ориентированным, ни к кому--либо еще.
.
Тихо-нудно.
.
Сознательная демонстративная поддержка тупой лжи - это именно причисление.
.
> Мир Вам. И, разумеется, не забудьте - последнее слово должно оставаться за Вами.
.
Как можно прочитать выше, я вполне оставил право быть победителем с последним словом.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1536946490.php#comment3277409
.
Вы всего-навсего приводите факты, подтверждающие правоту оппонентов и я тихо затыкаюсь.
.
Или же можно даже так. Просто Ваш ответ ДА или НЕТ.
.
а) лжёт ли svl_new про Поклонскую Н.В. (скрыла факт своего замужества (церковного), что бы в декларации о доходах не указывать имущество мужа)
.
б) лжёт ли svl_new про Поклонскую Н.В. (в 2005-м участвовала в качестве гособвинителя в суде над двумя пророссийскими активистами.")
.
в) лжёт ли svl_new про Поклонской Н.В. (назначение Поклонской на немаленькую должность прокурора Крыма - незаконно. И он, разумеется, это понимала... Но наплевала на закон.)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Фома

Софт, кто повысил пенсионный возраст и надо ли было это делать?

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Фома 18 сентября 2018 г. 11:10
Софт, кто повысил пенсионный возраст и надо ли было это делать?
.
1) Государство (и как, понимаю, если Вы хотите услышать - Президент РФ Путин В.В.)
.
2) Надо. И ещё с десятком других "непопулярных мер" по укреплению экономической системы. При это единственное. Народ от иллюзий "светлого Запада" вроде бы отошёл, и даже готов терпеть, если терпеть будут все - тяжесть должны нести все - и народ и элита.
.
Посмотрите достаточно интересную статью.
.
http://zavtra.ru/blogs/kak_amerikantci_protiv_vladimira_putina_sanktcii_vvodili
.
Что такое "активы Путина". Да здравствуют санкции, они являются лучшим средством достижения финансовой независимости России
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Фома

1) Государство (и как, понимаю, если Вы хотите услышать - Президент РФ Путин В.В.)
.
Спасибо, что хоть не возложил эту ответственность на народ или МВФ, как некоторые сектанты. Да, в суперпрезидентской республике за всё, что делает государство несёт президент.
.
2) Надо. И ещё с десятком других "непопулярных мер" по укреплению экономической системы.
.
Софт, ты всегда отличался тем, что аргументировал всё цифрами и ссылками. Сможешь это сделать в отношении повышения пенсионного возраста, сопоставив цифры доходов от нефти, бюджетных доходов/расходов, утечки капитала за рубеж?
.
...и даже готов терпеть, если терпеть будут все - тяжесть должны нести все - и народ и элита.
.
Я лучшего мнения о народе. Если у народа осталась совесть и честь, то терпеть он будет только если "элита" патриотично откажется от своих миллиардов и сладкой жизни.

Ответить

Доброго времени суток!
.
> Фома 19 сентября 2018 г. 12:49
1) Государство (и как, понимаю, если Вы хотите услышать - Президент РФ Путин В.В.)
.
Спасибо, что хоть не возложил эту ответственность на народ или МВФ, как некоторые сектанты. Да, в суперпрезидентской республике за всё, что делает государство несёт президент.
.
Абсолютно верно. Только даже в "суперпрезидентской республике" решение президента - результат баланса влияния различных элитных групп, в т.ч. и реально враждебных государству.
.
> Софт, ты всегда отличался тем, что аргументировал всё цифрами и ссылками. Сможешь это сделать в отношении повышения пенсионного возраста, сопоставив цифры доходов от нефти, бюджетных доходов/расходов, утечки капитала за рубеж?
.
а) пенсионный возраст и демографическо-возрастные характеристики населения страны общедоступны.
.
б)цифры доходов от нефти и газа, распределение этих доходов, изменении бюджетных доходов/расходов, сравнении с другими странами приводил в комментариях о распределении природной ренты.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1530007981.php#comment3275316
.
Ну и бред альтернативно ориентированных о распределении доходов в Кувейте, ОАЭ, Аляске, Норвегии неоднократно тоже комментировался мною.
.
в) утечка капитала за рубеж - там интереснейшая тема, но пока "недокопал", а голословные утверждения (не говоря уж о лжи) - это к разного рода svl и ему подобным.
.
> Я лучшего мнения о народе. Если у народа осталась совесть и честь, то терпеть он будет только если "элита" патриотично откажется от своих миллиардов и сладкой жизни.
.
А я что написал? Вроде бы моё мнение идентично.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.