Регистрация Вход
Город
Город
Город

Правда - это ложь. Часть четвёртая. Рыба гниёт с головы.

 

Как я уже писал не раз, в нынешней России поток лжи в государственных СМИ просто зашкаливает:

 

- http://gorod.tomsk.ru/index-1518109622.php

- http://gorod.tomsk.ru/index-1518283929.php

- http://gorod.tomsk.ru/index-1518770598.php
- http://gorod.tomsk.ru/index-1520266639.php
- http://gorod.tomsk.ru/index-1524572889.php

Нетрудно догадаться, что делается это не по собственной инициативе, а по приказу. Да и пример есть брать с кого. Всё высшее руководство страны, как мне кажется, просто участвует в конкурсе - кто кого переврёт. Вот и Владимир Владимирович недавно отличился. Так сказать, подал личный пример :-) Я специально всегда выжидаю некоторое время после события, что бы страси поулеглись, противники успели высказать все аргументы и злые блогеры успели найти все факты, относящиеся к этому событию.

 

О чём идёт речь ? 22 октября 2018 года Путин, на встрече с мэром Москвы Собяниным (http://kremlin.ru/events/president/news/58872), заявил следующее:

 

В.Путин : ... Севастополь юридически всегда был в составе России. Он был городом центрального подчинения и даже при передаче – незаконной передаче – Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Незаконной, потому что решение было принято Президиумом Верховного Совета РСФСР, Украины, а затем утверждено Президиумом Верховного Совета СССР. А по закону нужно было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР. Но даже при этом незаконном, по сути, процессе про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России.

 

В этом коротком абзаце Путин соврал дважды. Я просто теряюсь в догадках, если честно... То ли Путина действительно держат на голодном инфрмационном пайке, то ли он просто разучился говорить правду. Итак, два его тезиса:

1. «Незаконная передача Крыма»
2. «Забытый Севастополь в составе России»

 

Второй тезис - вообще изумительная штука!!! Забыли !!! Охренеть... Ну ладно - по порядку.

Прежде всего, статья 16 Конституции РСФСР 1937 г. и статья 15 Конституции УССР 1937, действовавшие в 1954 г., устанавливали, что территории союзных республик не могут быть изменены без их согласия. Т.е. верховные советы могли и обязаны были дать СОГЛАСИЕ на это действие. А вот реально ИЗМЕНИТЬ границы республик могли только власти Союза. Смотрим конституцию СССР (http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/):

 

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:

 

д) утверждение изменений границ между союзными республиками;


Это понятно? Полномочия по принятию решений об изменении границ между союзными республиками принадлежали Президиуму Верховного Совета СССР и Верховному Совету СССР.  Именно эти органы и приняли требовавшиеся согласно действовавшему тогда законодательству решения о передаче Крымской области из РСФСР в УССР .

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ


от 19 февраля 1954 года


О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР

 

Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

 

Председатель Президиума  Верховного Совета СССР К.Е. ВОРОШИЛОВ

 

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.М. ПЕГОВ
Москва, Кремль.
19 февраля 1954 года


И соответствующий ЗАКОН:

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН


О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:


1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.


2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.


Председатель Президиума  Верховного Совета СССР  К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.ПЕГОВ


Москва, Кремль
26 апреля 1954 года

Совершенно аналогично менялись границы и между другими республиками, входящими в состав СССР:

- Закон СССР от 31 марта 1940 г. «О преобразовании Карельской Автономной Советской Социалистической Республики в Союзную Карело-Финскую Советскую Социалистическую Республику» .
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 октября 1943 года «О ликвидации Карачаевской автономной области и об административом устройстве ее территории» .
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1956 года «О частичном изменении границы между Казахской ССР и РСФСР» .
- Закон Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г. «О преобразовании Карело-Финской ССР в Карельскую АССР и включении Карельской АССР в состав РСФСР» .

 

Так что, ничего необычно в данной ситуации (передача Крыма) не было.

 

Таким образом, первое утверждение В.Путина о якобы « незаконной передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР » не соответствует действительности, передача Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году была произведена в точном соответствии с действовавшим в то время законодательством СССР.


Вторая ложь Путина - это просто нагромождение одной нелепости на другую. Прежде всего, использованный В.Путиным по отношению к нему термин «город центрального подчинения» в советской административной практике не использовался. Использовался другой термин – «город республиканского подчинения».


В период с 1955 г. по 1991 г. в списке городов республиканского (РСФСР) подчинения было только два таких города – Москва и Ленинград. Города Севастополь в этом списке не было. В эти годы Севастополь находился в списке городов республиканского подчинения в составе Украины.


Смотрим официальные справочники:



РСФСР. Административно-территориальное деление на 1 января 1981 года (сс. 5 и 510),
а также:
Территориальное деление РСФСР с 1961 по 1991 год

 

Города республиканского подчинения
- Москва
- Ленинград

 

А по Украине:

Административное деление УССР на 1 апреля 1963 года
список городов республиканского подчинения :
- Киев
- Севастополь

1 Ну и самое авторитетное издание:


 

2 В составе УСССР два (!!) города республиканского подчинения:



3 Одним из которых и является Севастополь



О нахождении Севастополя в составе Украины свидетельствуют и данные Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 годов. В списке городов РСФСР Севастополя нет, зато он есть в списке городов Украинской ССР:
(http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr59_reg2.php)

По данным Всероссийских переписей населения 2002 г. и 2010 г., проведенных уже в то время, когда непосредственно сам В.Путин был президентом и премьер-министром России, в составе Российской Федерации г.Севастополя не было:

 

— Численность населения городских населенных пунктов Российской Федерации (http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus10_reg2.php)


Зато он легко находится в составе Украины:

 

— Численность и состав населения Украины по итогам Всеукраинской переписи населения 2001 года (http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/urban-rural/)


Таким образом, и второе утверждение В.Путина « про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России » не соответствует действительности. Севастополь не был забыт, в 1954 г. он был передан в состав Украинской ССР, в которой он получил статус города республиканского (УССР) подчинения.

 

Невольно возникает вопрос... Господин президент, Вы в какой галактике живёте? Мы тут живём в галактике, которая называется Млечный Путь. Там, на самой околице расположена наша звезда по имени Солнце (В. Цой). На третей планете, которая называется Земля, есть такие организации, которые называются "архивы". И там лежат такие бумажки, которые называются "документы". И прежде, чем в очередной раз позориться на весь мир, можно дать поручение Вашим шестёркам - порыться в этих бмажках и посмотреть, что же там написано!

Я понимаю, что все нуль-патриоты сейчас обрушат свой праведный гнев на меня и мой пост. С их точки зрения, существует только один закон - право сильного! А все эти конституции, законы, договоры - это всё для либерастов с дерьмократам. Захотели отобрать Крым - отобрали! И тупые пиндосы с гейропейцами и пикнуть не посмели!

Рискну напомнить им простую житейскую мудрость... Какую бы большую рыбу ты не поймал - в море плавает ещё большая! Или, переводя на язык силовых решений: сколь верёвочке не виться - а конец всё равно придёт! И отвечать придётся. Мы уже отвечаем за чужие шалости:

Уровень жизни в России упал четвертый год подряд, несмотря на рост цен на нефть и вопреки прогнозам правительства. По итогам 2017 года реальные располагаемые доходы населения, то есть сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей и инфляции, сократились еще на 1,7%, сообщил в четверг Росстат.

(https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/uroven-zhizni-v-rossii-otbrosilo-na-9-let-v-proshloe-1013996865)

 

Так что Крым - их (Путина, Соловьёва, Хирурга, ...) а потери - наши.
 



Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/58872, https://echo.msk.ru/blog/aillar/2301980-echo/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Крым Севастополь

 

Комментарии:

нехороший человек написал это

Ответить

борсалино

Формат какой-то нечитаемый.

Ответить

Возможно, пост "изготовлен" в масштабе 150%, да так и опубликован?

Ответить

> пост "изготовлен" в масштабе 150%
- Не понял. Можно - пояснить, что Вы имели в виду?

Ответить

Разбивка с переносом по словам не работает, все предложения уходят на три экрана вправо

Ответить

> Разбивка с переносом по словам не работает
- Если бы кто-то объяснил, как можно отформатирвать текст в редакторе на городе, я бы использовал форматирование обязательно! А так - только переводы строк да пустые строки :-(
- Подозреваю. что вид поста зависит ещё и от браузкра. Я пользуюсь FireFox и у меня абзацы выглядят нормально - длинные строки заворачиваются.
- Не знаю, что делать!

Ответить

OLIS

Может убрать его вам в черновики, подкорректировать попробовать?

Ответить

> Может убрать его вам в черновики
- Частенько возникало такое желание. Но, мне кажется, это в принципе невозможно.

Ответить

Возможно, пост "изготовлен" в масштабе 150%, да так и опубликован?
___________________________________________________________________
Я ошибся. При уменьшении поста до 100 процентов - "нечитаемость" остается.
Надо думать, в чем причина.

Ответить

HEOH

Это проделки ФСБ, не иначе.

Ответить

OLIS

Поправила, с вас магарыч))

Ответить

> Поправила
- Спасибо большое! Хотя, лично я никакой разницы не заметил... А у Вас стало смотреться нормально? И что надо было сделать?
> с вас магарыч))
- За мной - не заржавеет! :-) Пишите - в личку!

Ответить

OLIS

Ссылки косячные, разбила их на строки. Обращайтесь)

Ответить

> Ссылки косячные, разбила их на строки.
- Думаете, дело в длинных ссылках? Странно, вот мой огнелис мне так показывает:

Ответить

OLIS

Это точно. Я больше ничего не правила.

Ответить

> Я больше ничего не правила.
Ради Бога, объясните мне, как Вы поправили уже ОПУБЛИКОВАННЫЙ пост?! Да ещё и -чужой?! :-)

Ответить

OLIS

Угадайте с трёх раз :-)

Ответить

Артём Городецкий

Разбивка не очень помогла :) При создании поста можно выделить слово и добавить ссылку с помощью специальной кнопки на панели.

Ответить

AlexZ

Для таких длинных ссылок можно использовать вот этот сервис:
https://tinyurl.com
*
Вот как выглядит последняя ссылка поста:
https://tinyurl.com/yc9buakv

Ответить

> Для таких длинных ссылок можно использовать вот этот сервис:
- Спасибо! В следующий раз попробую.

Ответить

Парадокс в том. что в независимости от того, что сказал ВВП, согласно действующих международных правовых норм и действующего Устава ООН, территория Крыма - территория нынешней РФ. Собственно поэтому официальное руководство нынешней Нэзалэжной подает какие угодно иски, кроме самого. казалось бы, логичного - о территориальной принадлежности Крыма (после соответствующих консультаций). Если угодно, могу пояснить подробно, хотя это и будет "нудно-долго"...

Ответить

> могу пояснить подробно, хотя это и будет "нудно-долго".
Как написано в библии - "несть спасения во многоглаголеньи!". :-) Можно очень долго трепать языком, наводить тень на ясный день, вот только никто в мире в эту лабуду НЕ верит. И именно после 2014 года Россия оказалась в образе захватчика и нарушителя законов. Никто не заставлял - сами это сделали!
> согласно действующего Устава ООН, территория Крыма - территория нынешней РФ.
- Охренеть! А можно ЦИТАТУТ из "действующего Устава ООН", из которой это следует? Просто - цитату. Без всякой словесной трескотни. Цитату!

Ответить

Ну, поскольку вы не юрист (в отличии от вашего покорного слуги), поясню, что положения Устава ООН не цитируют, а применяют :-) Трепетный пафос тезиса: " И именно после 2014 года Россия оказалась в образе захватчика и нарушителя законов..." в ваших летах просто смешон и очень напоминает попытку уйти от дискуссии, да и выдает воинствующий дилетантизм в области права. в частности, международного :-) Теперь по поводу Устава ООН. Потрудитесь изучить, статью 4 данного документа, а также требования к документам, предоставляемым на ГА ОН при вступлении в ее новые члены субъекта международного права. Будете очень удивлены, в этот пакет входят картографические материалы. Что в свое и сделала 24 октября 1945 УкрССР. вот только потом, ни в 1954, ни в 1991 году в эти материалы (хранящиеся в ООН) изменений не вносилось, демаркация границ между Россией и Украиной фактически не производилась. Более того, именно картографические материалы заявки УкрССР были положены в основу решения по территориальному спору между Украиной и Румынией, рассматривавшимся в Международном суде ООН с 2004 по 2009 год (решение International Court of Justice от 3 февраля 2009 г.). Таким образом, примененное доказательство получило силу преюдициального и в любом новом территориальном споре с участием Украины применение иной карты невозможно. О чем, собственно, и намекнул тов. Пан Ги Мун, после чего его быстренько ушли из генсеков.
Можем еще Будапештский меморандум разобрать, и почему хохлы с США вопят о "признанных международным сообществом" границах, хотя такого правового режима не существует де-юре и в пункте 1 меморандума говорится о "существующих" границах (т.е. определенных. в соответствии с международным правом, а не неким "признанием международного сообщества)... :-)
А за пафос - "пятёрка с плюсом", в вашем возрасте он забавен... ;-)

Ответить

> положения Устава ООН не цитируют
- Ну ?! А почему? Существует религиозный запрет? Типа, как у мусульман нельзя людей рисовать, так у юристов - нельзя устав ООН цитровать?
- А может Вы всё-таки поднатужитесь и найдёте в уставе ООН место, где так прямо и написано: "Крым входит в состав РФ" ?
- Я Вам даже ссылочку дам! Вот: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
- Так как, насчёт цитаты?

Ответить

> Трепетный пафос в ваших летах просто смешон
- Это и есть главный довод ЮРИСТА?! Ну, Вы же так представились...
- Забавно... Наверное, Вы в Басманном суде работает? Там им доказательство особо не нужны, главное - что бы была отмашка "сверху".

Ответить

Вот почему-то я доже не сомневался, что поднатужившись и подождав, когда тема увянет, вы вернетесь с предсказуемым "...где так прямо и написано: "Крым входит в состав РФ" ?" :-) Т.е. банальная попытка развести демагогию и "соскочить с темы". Но, поскольку я хоть и не "судья Басманного суда", а всего лишь адвокат и, в прошлом, старший преподаватель ТГУ, считаю своей святой обязанностью просвещение среди интернет-дилетанствующих особ, пусть и немолодых, вроде вас... :-) Итак: любая норма Устава ООН, Положения Генассамблеи ООН носят общий, а не конкретизирующий характер. В них не упоминаются конкретно Крым, Лесото или острова Питкэрн. В них закрепляются требования к вступлению в члены ООН и требования к заявке, рассматриваемой на Генассамблее ООН. Картографические материалы, закрепляющие границы Украинской ССР, в составе поданной в 1945 году заявки, в дальнейшем не менялись, как я уже писал, ни в 1954 году, ни в 1991 году, ни после 1991 года. Карта Украины, как правопреемницы Украинской ССР, в границах 24 октября 1945 года, получила свое подтверждение по результатам территориального спора между Украиной и Румынией, что отражено в материалах дела и положено в основу решения International Court of Justice от 03.02.2009 г. На этот казус, как юридический прецедент, и указывал Пан Ги Мун, с учетом отсутствия демаркированной границы между Россией и Украиной... :-) Если вам непонятно выше написанное, можете кликушествовать с пеной у рта и дальше: "Где конкретно цитата про Крым?" :-) Правовой ситуации с принадлежностью Крыма это никак не изменит, хохлы в суд так и не пойдут (результат известен). Им выгоднее кричать про "границы, признанные международным сообществом" (ясно дело в контексте "международное сообщество - це США, Великобритания и ряд других сателлитов"... Удачи вам в вашем праведном пафосе ;-)

Ответить

Воют псы. Когда бы верил я приметам,
То сказал бы: «Шавки похороны чуют».
Как там в Сирии, папашка? Или где ты?
Не упомнить, где отцы сейчас воюют.
Не упомнить, где меняем мы границы
И какое мы обстреливаем море.
Если выпало в империи родиться,
За нее и умирать придётся вскоре.

Ответить

Россия превыше всего.

Ответить

Фактически уже произошло признание Крыма российским. В англоязычных СМИ, когда его стали называть без определённого артикля - Crimea. Пока он был часть СССР или Окраины, название подчинялось другим правилам английского языка. Государства и субъекты федераций произносят без артикля, Крым стал субъектом РФ, поэтому артикль отпал.
Было the Crimea, стало Crimea.
А Трамп, очевидно, по привычке, сказал так, как его учили ещё в школе, поэтому он украину назвал с артиклем, что для носителей языка и тех, кто немного разбирается в грамматике, обозначает другой территориальный статус, не независимой страны, а части территории.
Причём Обама и Тереза Мэй тоже употребляли the с Окраиной. Забавно.

Ответить

Так что употребляйте артикли, и все будет хорошо!

Ответить

Война - виагра для старческого путинского рейтинга, который только поднимется, сразу норовит упасть. В последнее время число считающих его виновным в проблемах России - растет. Дряхлеющей власти нужна новая порция возбуждающих таблеток войны, омолаживающая кровавая ванна. Именно поэтому сегодня Кремль устроил опасную провокацию против украинских ВМФ в Керченском проливе, пытается организовать морскую блокаду украинских азовских портов и начинает новую военную авантюру против украинцев на этот раз на море.

Ответить

Президент США Дональд Трамп заявил, что может отменить встречу с российским лидером Владимиром Путиным в Аргентине.
Причиной возможной отмены встречи Трамп назвал инцидент в Керченском проливе, в ходе которого российские пограничники обстреляли и захватили три корабля ВМС Украины.
В интервью газете Washington Post Трамп заявил, что пока ожидает полного отчета от совета по национальной безопасности об инциденте в Керченском проливе.
По словам Трампа, этот отчет будет иметь определяющее значение.
"Может быть, я не буду проводить эту встречу [с Путиным]. Мне не нравится эта агрессия. Мне совершенна не нужна такая агрессия", - добавил президент США.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.