Регистрация Вход
Город
Город
Город

Только глупость, пошлость и грязь! Телевидение – яд для нашего сознания?

Что нам показывают по телевизору? Что смотрят наши дети? Почему подавляющее большинство передач и сериалов несут лишь пошлость, глупость и грязь? Снова хочу поговорить об этом и подвести итог в цикле статей о нашем телевидении!

 

1.



Я пишу об этом, потому что меня очень волнует эта тема. Я сам снимался в некоторых сериалах и телефильмах, я читаю сценарии перед пробами и очень удивляюсь почти каждый раз. Что ни сценарий, так очередное творение группы писак, приправленное самым глупым юмором, с налётом дикой пошлости и, главное, абсолютно тупое и для тупых.

 

2.  



Это очень печально. Почему же так происходит? Почему весь прайм-тайм завален глупостью и грязью? Попробуем разобраться!

 

3. 



Телевидение погибло, как это не прискорбно. Во всяком случае, главные каналы. Можно, при большом желании, найти что-то годное, но если просто включить телевизор, то, скорее всего, попадёшь на очередную передачу о внебрачных детях наших «звёзд», политическое шоу или глупый сериальчик про тупиц и развратников. Детские каналы – это просто ужас. Что за мультфильмы и передачи? Такое ощущение, что есть конкретная цель – воспитать серую и глупую массу без своего мнения и принципов, одним словом, стадо... Одни и те же лица, надоевшие и замыленные, копаются в грязном белье, бездарно поют и играют. Всё это подаётся с пафосом, гламуром и, опять-таки, пошлостью. Поговорим о том, зачем и почему такое снимать и показывать!

 

4. 



У меня есть хороший друг, режиссёр. Очень хороший и талантливый режиссёр. Я очень люблю его спектакли и играл в них. Он частенько снимает для телевидения передачи и сериалы. Но если в театре он занимается творчеством и искусством, то телевидение, к сожалению, к искусству не имеет уже никакого отношения! Он мне рассказывал, что есть чёткие указания и ни на шаг нельзя отступать от них. Сценарии утверждаются главными продюсерами и проходят жёсткую цензуру. И вот тут вопросик. Что же это за цензура? Почему ребёнок включает телевизор в детское время и сразу же попадает на пошлятину? Вы скажете, что родители должны следить за тем, что смотрят дети и будете правы! Но ведь и правительство и главы каналов тоже должны заботиться об этом! Или нет? По-моему, всем наплевать! Каждый пытается заработать денег и в этом главная проблема всего, не только телевидения!

 

5. 




Мой знакомый режиссёр пытался внести в сериал, который он снимал, небольшие правки, исключить хоть немного пошлости и глупости, но нет! Канал не позволил. Знаете, что он мне сказал? Основная задача телевидения – развлекать! Человек приходит после тяжёлого рабочего дня, включает телевизор и хочет отдохнуть. Ему не нужны высокохудожественные произведения, где нужно включать голову и думать! Ему нужны «фоновые» передачи и глупые комедии, а ещё, знать, что где-то хуже, чем у него. Так решили начальники нашей культуры и телевидения. Они постоянно собирают фокус-группы, отсматривающие новые сериалы, обзванивают людей, составляя рейтинги, опрашивают людей на улице и на платных опросах. Демократия, но за нас всё решили...

 

6. 



Хорошо, что мы живём в век интернета и можем сами выбирать, что нам смотреть. А телевидение, во всяком случае – для  меня, погибло... Я живу театром, интересными книгами, хорошим кино, чего и вам желаю. Пишите в комментариях, что вы думаете!



Источник: https://fishki.net/2781055.

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:


Федор Сумкин

Анекдот: - У вас есть медицинское образование? - Да, конечно. 126 серий "Интернов"! И семь сезонов "Доктора Хауса"!
Полагаю,мы сами виноваты,ведь мы же своими просмотрами делаем рейтинг каналам. Выше рейтинг-больше рекламы,соответственно денег.

Ответить

Вежливый Человек

Телевизор не смотрю уже лет 20, и принципиально не покупаю.

Ответить

Каждый народ достоин своего телевидения))

Ответить

- Недавно был в доме отдыха на Алтае - почти 2 недели. Сам д/о стоит довольно далеко от городов и там в номерах - собственная сеть WiFi и TV.
- К сожалению, оказалось, что WiFi не работает, а старенькие телевизоры не могут читать формат MP4 (только AVI) на флэшках, которые мы забили всякими сериалами и привезли с собой.
- Я попытался включить вещание. Там было аж 28(!!) каналов. Если просто щёлкать по кнопкам, то:
- Реклама
- В Украине всё плохо
- Реклама
- В США всё плохо
- Реклама
- В Гейропе всё плохо
- Рекалама
- Музон
- Рекалам
- Бокс
- Рекалама
....
- Я выпал в осадок... :-( Особенно меня поразило наличие (среди этих 28) аж двух (!!) круглосуточных (и разных) каналов "Астропрогноз". 8-0
- Я попытался представить себе человека, который круглосуточно(!) сидит и смотрит "Астропрогноз"... Ну, в конце концов, раз на ГОСУДАРСТВЕННОМ ТВ идут такие программы, значит именно это и нужно нашему государству!
- К счастью, среди этого потока бреда оказался канал "Культура"! И я с удовольствие посмотрел подряд все серии "Место встречи изменить нельзя". Раньше вот не довелось увидеть этот сериал.

Ответить

борсалино

Алтайские базы качают,что на халяву идет со спутников)))) В 2011 отдыхал в одном пансионате,там в "пакете" было два канала туркменского(!!!)ТВ,один на русском,второй на родном языке.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Интересно всё-таки головёнка и память альтернативно ориентированного устроена. Врать - как дышать ...
.
1) > svl_new 27 ноября 2018 г. 20:36
... К счастью, среди этого потока бреда оказался канал "Культура"! И я с удовольствие посмотрел подряд все серии "Место встречи изменить нельзя". Раньше вот не довелось увидеть этот сериал.
.
Какая тупая попытка хоть немного приукрасить свой образ - к сведению тупого svl_new канал "Культура" не практикует "подряд все серии".
.
Это он смотрел канал "питерских", которым руководит Кабаева Алина Маратовна
.
https://www.5-tv.ru/schedule/?date=06.11.2018
.
11:35 «Место встречи изменить нельзя», 1-2 серии. Криминальный детектив (СССР, 1979) 12+
.
13:00 «Известия»
.
13:25 - 18:50 «Место встречи изменить нельзя», 2-5 серии. Криминальный детектив (СССР, 1979) 12+
.
2) svl_new 27 ноября 2018 г. 20:36
... Я попытался включить вещание. Там было аж 28(!!) каналов. Если просто щёлкать по кнопкам, то:
- Реклама
- В Украине всё плохо
- Реклама
- В США всё плохо
- Реклама
- В Гейропе всё плохо
- Рекалама
- Музон
- Рекалам
- Бокс
- Рекалама
....
******
.
Тихо-нудно.
.
Вот к примеру, список государственных каналов, которые имеют "право на пропаганду" во время выборов.
.
http://www.cikrf.ru/banners/duma_2011/info/smi/teleradio.html
.
Вот программа телепередач 6 ноября 2018 г.
.
http://teleprograms.ru/tv/2018/20181106.html
.
Смотрим, что шло по части их к началу "Место встречи изменить нельзя"
.
Россия – 1: Судьба человека с Борисом Корчевниковым (Гость Андрей Соколов)
.
Россия-Культура: 11.10 Д/ф "Жизнь и смерть Чайковского" [16+] 12.05 Д/с "Первые в мире". "Трамвай Пироцкого"
.
Первый канал: Жить здорово
.
ТВ ЦЕНТР (ТВЦ) : Х/ф "Чисто английское убийство"
.
Так что снова констатируем какую параллельную реальность в головёнке svl_new.
.
3) svl_new 27 ноября 2018 г. 20:36
... Я выпал в осадок... :-( Особенно меня поразило наличие (среди этих 28) аж двух (!!) круглосуточных (и разных) каналов "Астропрогноз". 8-0
- Я попытался представить себе человека, который круглосуточно(!) сидит и смотрит "Астропрогноз"... Ну, в конце концов, раз на ГОСУДАРСТВЕННОМ ТВ идут такие программы, значит именно это и нужно нашему государству!
.
***
.
Тихо-нудно.
.
1) Простейший поиск по Интернету круглосуточных каналов "Астропрогноз" или "Астрологический прогноз" (даже негосударственных) ничего не находит.
.
2) Вот список тв-каналов Новых телесистем
.
https://www.nts.su/site/tvprogramm
.
Вот список каналов Триколор https://www.tricolor.tv/channels/
.
Они вроде бы перекрывают абсолютное большинство доступных тв-каналов (государственные точно), но и среди них "Астропрогноза" тоже нема.
.
Интересно, что пил или употреблял в доме отдыха svl_new. Или же это всё обычная тупая пропагандистская ложь и чушь от тупого альтернативно ориентированного пропагандиста svl_new.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Федор Сумкин

Вы,как всегда,правы. Меня тоже удивило наличие отдельного канала астропрогнозов,да еще и круглосуточного,да еще и аж двух! Пробежался по своим каналам,у меня провайдер "Омские кабельные сети",более 60 аналоговых и порядка 160 цифровых. Не обнаружил ни одного похожего :)

Ответить

Ну а если кто-то желает узнать, кто делает весь поток дерьма, то вот расследование Навального на эту тему:
- "Слуга Путина, подданный королевы.
- Телеведущий Сергей Брилев уже 15 лет работает штатным пропагандистом, рассказывая с экранов сказочки о процветающей путинской России. Но учитывая, что Брилев — гражданин Великобритании, это объяснимо: может быть, ему издалека не видны наши проблемы. Тем более что у самого Брилева проблем нет — недавно он купил квартиру в Лондоне за миллион долларов. Все подробности — в нашем новом расследовании."
- https://navalny.com/p/6008/
- Меня особенно потрясла отмазка жены этого Брилёва! Оказывается - документы, которые показал Навальный, просто остались с тех времён, когда... Т.е. они когда-то были, гражданами Великобритании, покупали квартиры за миллионы евро, а сейчас - ни-ни !!!

Ответить

- "Телеведущий Сергей Брилев подтвердил, что у него есть британское гражданство и недвижимость в Лондоне, отметив, что это не нарушает российского законодательства. Ранее о наличии у Брилева гражданства Британии сообщил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального."
- (https://www.bbc.com/russian/news-46362153)
- Вот, Иприт, учитесь у настоящих патриотов! Как надо жить...

Ответить

как вас зависть то гложет..... Чем ваш Навальный от их Брилёва отличается? Да ни чем! Такой пропагандон как и Брилёв, только платят ему из-за границы. Вот интересно все эти сбежавшие шакалы-милиардеры имеют аглицкое гражданство и никто не возмущается. Где Навальный, почему про них у него нет расследований? Правильно, поэтому и нет, что жулик жулика сдавать не будет.

Ответить

> Чем ваш Навальный от их Брилёва отличается?
- Тем, что он НЕ ВРЁТ. Каждое его расследование строго подкреплено документа. Никто на него ещё за клевету в суд не подал.
- Тем, что он НЕ ВОР. У него нет пятиэтажных квартир в центре Москвы и аппартаментов за миллион баксов в центре лондона.
- А в остальном, да - очень похожи! Тоже две руки, две ноги и одна голова.

Ответить

Светочь правды.... слов нет. Он врёт точно так же как все остальные. Сколько уголовных дел было возбуждено по его публикациям? Вот и думайте кто говорит правду. Навальный со своими "расследованиями" обыкновенный циник как и положено быть политику. Нет там людей которые не врут, это самое лживое что только может быть. Они просто переплюнуть друг друга хотят, а для этого надо обгадить друг друга. Чем они и занимаются всю жизнь.

Ответить

> Сколько уголовных дел было возбуждено по его публикациям?
Сколько ? Перечислю (это по клевете, конкретно):
- 18 апреля 2011 - Иск от Владлена Степанова Иск удовлетворён ЧАСТИЧНО
- В сентябре 2013 - Иск от Константина Костина Иск обжалован в ЕСПЧ
- В апреле 2014 - Иск от Сергея Неверова Иск обжалован в ЕСПЧ
- Иск от Максима Ликсутова Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей (ЧАСТИЧНАЯ компенсация)
- Иск от партии «Яблоко» Отказались от иска
- 17 мая 2016 Дело о клевете на Павла Карпова По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений
- ИТОГО получается шесть исков, плюс Усманов - семь. Удовлетворённых ЧАСТИЧНО даже нашим басманным правосудием :-) А теперь зайдите только на один(!!!) проект Навального: РосПил (https://fbk.info/) и посчитайте, сколько там опубликовано расследований. Десятки, а то и сотни. И что же молчат все эти воришки-шалунишки? Почему они не подают иски против Навального? :-)

Ответить

При чём тут "расследования"? Что из его пасквилей дошло до суда?

Ответить

Вот тот же Усманов подавал и выиграл дело. И там в решении суда четко написало что конкретно и про кого Навальный врёт. Просто Навальный в отличии от вас, какой-никакой юрист. поэтому весь свой трёп он оформляет как предположения. Чтоб на него как раз и не могли подать поскольку предположить можно что угодно, а вот доказать....

Ответить

> Вот тот же Усманов подавал и выиграл дело.
- Не совсем так :-) Суд в решении указал удалить не весь фильм Навального, а только НЕКОТОРЫЕ ФРАГМЕНТЫ из фильма. Т.е. иск был удовлетворён ЧАСТИЧНО. Навальный ПРАВИЛЬНО сказал что Усманов - уголовник. Он ошибся только в статье. Не за изнасилование Усманова судили, а за что-то другое. Но, что уголовник - это факт! :-)
- По другму фильму:
7 августа суд отклонил иск к Навальному бизнесмена Сергея Михайлова, который жаловался на порочащие сведения в другом расследовании оппозиционера — «Чайка». Там Михайлов описан как «криминальный авторитет 1980 и 1990-х», «глава солнцевской ОПГ, более известный как Михась».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/08/2017/598d44e59a794787f56bc678

Ответить

Нефертите задницей и так всё ясно! Его адвокаты и говорили о том что надо удалить то что связано с Усмановым! Но! Там есть четкое определение что НИКАКИХ доказательств связи Медведева с благотворительным фондом его одноклассника НЕТ! Это ВРАНЬЁ которое распространяет НАВАЛЬНЫЙ под формулировкой ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО! Заврались вы господа либералы! А что приткнулись и на долго цитата из того самого РБК:
На предыдущем заседании судья постановила удалить фильм целиком, что кажется неправильным представителям обеих сторон. Истец и ответчик сошлись во мнении удалить только те фрагменты, что относятся к обвинению Усманова.
После двухчасового просмотра видеороликов юристы ФБК заявили, что фраза Навального «то ли изнасилование, то ли мошенничество» является предположением. А Навальный лишь предполагал о приватизации ГОКов, которые Усманов «приватизировал или украл». В этих частях обвинения иск миллиардера не может быть удовлетворен, заключили юристы. В конце судебного заседания юристы ФБК назвали Усманова «подставным лицом», которое якобы прикрывает главного истца — Медведева.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/08/2017/598d44e59a794787f56bc678
После подачи иска Усманов публично опроверг упоминания о себе в фильме, дав интервью газете «Ведомости» и записав два видеообращения к Навальному. Миллиардер рассказал, что передача фонду «Соцгоспроект» земли была частью сложной сделки, в результате чего он расширил свои владения на Рублевке. Тюремный срок, о котором упоминал Навальный, Усманов получил не за изнасилование, а за экономическое преступление, и соответствующий приговор впоследствии был отменен. Навальный также утверждал, что Усманов в 90-е фактически приватизировал Оскольский электрометаллургический и Лебединский горно-обогатительный комбинаты. Миллиардер же настаивал, что доли предприятий покупал по рыночной цене.
На судебном заседании 31 мая адвокат Усманова Падва настаивал, что Навальный и ФБК не доказали аффилированность «Соцгоспроекта» с Медведевым, а оценка ФБК стоимости переданной земли в 5 млрд руб. ни на чем не основана. Остальные заявления Навального либо не доказаны, либо прямо опровергаются документами, указал представитель Усманова, который при этом назвал оппозиционера «мужественным человеком». «Когда вы публиковали это, у вас не было никаких доказательств, кроме собственных фантазий, предположений и умозаключений, без всякого логического подкрепления. У ответчиков были самые благие намерения, но методы были чудовищны. Они готовы были в грязи вывалять любого, кто попадался им на пути», — говорил Падва.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/08/2017/598d44e59a794787f56bc678

Ответить

> Нефертите задницей и так всё ясно!
- Разумеется! Это же Навальный отдыхает на яхте "Принцесса Ольга" по дружески так, у Игоря Сечина.
(https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/07/31/69418-sekret-printsessy-olgi)
А несчастный Усманов не может даже свои штрафы оплатить - приходится по всей России собирать!
-Ясно же, кто из них вор! ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО :-)
- А вот, то что Усманов УГОЛОВНИК - это не предположительно. Вот:
- "В 1980 году Усманов вместе со своими приятелями Бахадыром Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР Мухаммед-Амина Насымова, и Ильхамом Шайковым, сыном министра сельского хозяйства, был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищения социалистической собственности"
- Кристальной души человек, бывший зек! Вам этого достаточно?

Ответить

Люблинский суд Москвы в среду подтвердил штраф в 2,3 тысячи рублей за неисполнение решения об удалении фрагментов видеоролика о бизнесмене Алишере Усманове, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Людмила Морозова.
"Суд признал законным наложение приставами на Навального обязанности выплатить штраф в 2 тысячи 300 рублей за неисполнение решения суда (статья 17.15 КоАП РФ)", — сказала пресс-секретарь.
Навальный уже неоднократно оштрафован за неисполнение в установленный срок постановления суда об удалении фрагментов ролика про Усманова.
Люблинский суд Москвы в мае 2017 года обязал Навального и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) опровергнуть распространённую недостоверную информацию о миллиардере: о том, что Усманов якобы дал взятку главе правительства РФ Дмитрию Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройками в селе Знаменское фонду "Соцгорпроект", что бизнесмен якобы осуществляет цензуру в ИД "Коммерсант", что Усманов якобы является преступником и давал взятки Игорю Шувалову и другим российским чиновникам, а также сведения о том, что Усманов якобы приватизировал или похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги.
В августе прошлого года решение вступило в законную силу и Навальный с ФБК были обязаны в десятидневный срок удалить видеоматериалы и публикации с порочащими сведениями, а также опубликовать опровержение. Однако ответчики этого не сделали.
Ранее Симоновский суд Москвы подтвердил назначение 18 тысяч рублей штрафа директору ФБК Роману Рубанову также за неисполнение вступившего в законную силу решения по иску бизнесмена.

Ответить

> штраф в 2,3 тысячи рублей
- Я понимаю, штраф в 2.3 тысячи рублей у навального, это гораздо большее доказательство его преступной натуры, чем 8 лет лишения свободы у Усманова :-)
- Может Вы ещё обнимитесь с г. Усмановым - как братья? :-)

Ответить

И? Где приговор Усманова?

Ответить

ПРОЦЕСС 26 ИЮНЯ 2018, 13:00
Прохоров выиграл суд у Навального
Люблинский районный суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Михаила Прохорова к политику Алексею Навальному и взыскал с последнего один рубль.
26 апреля 2018 года Навальный опубликовал на своем сайте и YouTube-канале расследование, в котором обвинил Прохорова и тогда еще вице-премьера Александра Хлопонина в коррупции. Так, политик утверждал, что покупка бизнесменом итальянской виллы Хлопонина была произведена по завышенной цене и фактически являлась взяткой. В тот же день представители миллиардера заявили, что намерены обратиться в суд с иском к Навальному. "Сделка была абсолютно прозрачной. Утверждение Навального о взятке – ложь. Будем подавать иск за клевету", – заявил тогда представитель группы "ОНЭКСИМ" Прохорова.
Вашему Навальному цена 1 рубль! :) Продажность она всегда видна! :)

Ответить

Доброго времени суток!
.
> svl_new 28 ноября 2018 г. 14:19
> Чем ваш Навальный от их Брилёва отличается?
- Тем, что он НЕ ВРЁТ. Каждое его расследование строго подкреплено документа. Никто на него ещё за клевету в суд не подал.
.
Вот пример легко проверяемой наглой и тупой лжи Навального.
.
https://navalny.com/p/5499/
.
У Эллы Памфиловой всё-таки выросла борода
16.08.2017, 14:24
.
И очень большая. Густая. Чуров позавидовал был.
.
Когда-то она очень обиделась на эту картинку из моего поста, где она выступает в роли Чурова.
.
А недавно совершенно правильно о Памфиловой сказал мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман: будешь врать — вырастет борода, как у Чурова.
.
И дело даже не в её вчерашнем очевидном (и очередном) вранье о том, что я не имею права идти на выборы. Это разбирали уже сто раз. Понятное дело, что мешать нашей избирательной кампании — это вообще главное условие её нахождение на должности с большой зарплатой, квартирой и красивым черным автомобилем.
.
Но ведь многие считали, что да, конечно, Памфилова будет мошенничать и мухлевать с федеральными выборами, а на местных и региональных будет полегче.
.
И что же мы видим. Помните Сергея Бойко, которого не пускают на выборы в Новосибирске по варианту «Дарья Тимурович».
.
Он, конечно, написал жалобу в ЦИК, и мы все ждали, что же будет, с пакетами попкорна в руках.
.
Зря. Всё сделано легко и элегантно. Жалобу Бойко отправили.... обратно в Новосибирск. Знаете, как Путин это последнее время делает. Приезжает в регион и передаёт губернатору пачку жалоб, в которых люди жалуются в Кремль на губернатора.
.
Какая ерунда, что это прямо запрещено законом:
.
6. Решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в непосредственно вышестоящую комиссию, которая обязана, не направляя жалобу в нижестоящую комиссию, за исключением случая, когда обстоятельства, изложенные в жалобе, не были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии, рассмотреть жалобу и вынести одно из следующих решений:
.
Жалоба Бойко уже была предметом рассмотрения новосибирского избиркома, ЦИК обязан рассмотреть её по существу. Вот здесь подробный юридический разбор.
.
Но ведь деньги такие приятные и шуршащие. Элла Памфилова трётся о них своей бородой и она счастлива.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1514348287.php#comment3272294
.
Почему по жалобе С. Бойко "тупая пропагандистская ложь" может сказать и второкурсник юрфака, но почему-то не видит адвокат с зарплатой в 10.000 долларов.
.
Тихо-нудно идём по ссылке А. Навального. - "Вот здесь подробный юридический разбор."
.
https://medium.com/@zhdanovioann/элла-и-наперстки-d34be8a02625
.
Ладно не обращаем внимание на истеричное тупое ёрничанье "подробного юридического разбора" сторонниками А. Навального, которые пусть и "языком школоты", но почему-то себя позиционируют как специалисты по избирательному праву.
.
"Ну думаем, Памфилова то разберется с таким беспределом ... (хаха, нет, конечно, так никто не думал после Барвихи и Ройзмана, но показать её законодательную невежественность, что может быть веселее для юриста в избирательном праве?)
.
Бойко звонит в ЦИК спрашивает, когда рассмотрят жалобу. Ему говорят, что в сентябре. Потом правда перезвонили, уточнили, сказали, что в пятницу или в понедельник (11е-14е августа).
.
Я радуюсь скорой встрече с Эллой Александровной, ведь кто мне еще напомнит, зачем я политику пошел, делаем доверку [доверенность на Навального и ещё двух москвичей на право быть представителем Бойко С.А. в ЦИК и судах - уточнение моё soft2010]:
.
Как думаете, что делает Элла Александровна ? Справедливо рассматривает жалобу? Качает головой со словами, ну вы знаете мы отказываем, но я поговорю с Кириенко?
.
Нет. Элла Александровна просто боится и идет на грубое нарушение и даже не рассматривает жалобу а возвращает ее в избирком Новосибирской области, который уже рассматривал жалобу и разумеется об этом и написал. Вот тут Сергей все сам подробно описывает:
.
... Вы там закон читать не пробовали? Мы прошли окружную избирательную комиссию, потом областную комиссию и обратились в ЦИК, все строго по закону..
***
.
Но даже для второкурсника ЮФ всё ясно с 1-го же документа, приводимого данными "специалистами" (фотокопия приводится ниже)
.
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*d8BjLqWGrWEeBtZxCtjdwQ.jpeg
.
Правы именно ЦИК и Памфилова Э.А., а не эти горе-специалисты по избирательному праву из Новосибирска и почему-то не указавшие на их ошибки "адвокаты" А. Навальный с сотоварищами.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

> как вас зависть то гложет.....
- Не думайте, что все люди - ваша копия!

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 28 ноября 2018 г. 14:20
> как вас зависть то гложет.....
- Не думайте, что все люди - ваша копия!
.
Смотрим на поведение некоего svl_new
.
1) http://gorod.tomsk.ru/users/user.php?id=116246
svl_new | 12 ноября 2018 г. Как и обещал, по возвращению в Томск подготовил пост про то, что такое "либерализм" именно для обсуждения этого вопроса.
.
Поэтому высказываться могут все горожане и никакие комменты удаляться не будут, за исключением тех, которые содержат оскорбления и брань. В том числе, в дискуссии могут участвовать и те горожане, которые заблокированы в моих постах. Для снятия блокировки достаточно только написать в личку сообщение, с обещанием воздерживаться от подобного поведения.
.
================================
Громкая поза и патетика. Реальность. Я так же забанен в постах svl_new
.
2) Почему же?
.
Вот, к примеру, svl_new громко подвёл итоги - "Я даже пообещал заплатить деньги тем горожанам, которые помогут мне в этом поиске. Результаты поиска показали, что гипотеза об "Либералах во власти разворовавших Россию" фактического подтверждения не нашла. Во власти не нашлось ни одного либерала, а среди воров был замечен только один Н. Белых. Утверждение о том, что это именно он украл триллионы из бюджета выглядит несколько сомнительно".
.
Но имеем, к примеру, вора Немцова Б., информация о котором так мешала svl_new врать в своём посте.
.
svl_new 23 октября 2018 г. 19:57
> миллиардер и патриот США Немцов?)
- ФИО есть - ОК
- Доказывать либеральные взгляды - не надо - ОК
- Доказательства воровства - где? Ссылочку на ТОР-100 росийских миллардеров - можно посмотреть? Видеоролик про дворец Немцова на Рублёвке - можно посмотреть? Свидетельство о собственности на квартиру во Флориде стоимостью 440 тысяч долларов - можно посмотреть ?
.
Тихо-нудно.
.
1) Ладно оставим в стороне публикации об оценке в 1 млрд. долл. всего наследства Немцова Б.
.
2) Просто смотрим официальные данные, данные самим Немцовым Б.
.
а) https://www.kommersant.ru/doc/178896
.
05.06.1997
.
Вчера в "Российской газете" и "Сегодня" опубликована декларация Бориса Немцова о доходах, полученных в 1996 году и за пять месяцев 1997 года. Сумма, проставленная Немцовым в графе "доход по основному месту работы" за 1996 год — 92 497 400 рублей,— заставила корреспондентов "Коммерсанта-Daily" порадоваться за российских губернаторов. Нехитрые подсчеты показали, что средний российский губернатор получает в месяц около 7 708 116 рублей, или $1335.
.
На всякий случай мы решили уточнить, так ли это. Вероятно, пресс-секретарю Немцова Андрею Першину звонили не только мы, но и объятые завистью действующие губернаторы — к вопросу "Коммерсанта-Daily" Першин был готов. Он признался в том, что "не совсем точно передал данные". На самом деле, по словам Першина, по основному месту работы Немцов получил чуть больше 40 миллионов. То есть примерно 3 340 000 в месяц (около $580). Все остальное из 92 миллионов с копейками, как сообщил Першин, Немцов заработал лекциями — "как в России, так и за рубежом".
.
Правда, осталось непонятным, кто все-таки привел "не совсем точные" данные. В факсимиле декларации Немцова, копия которой была передана Першиным газете "Сегодня", вполне четко просматривается цифра 92 497 400 в упомянутой выше графе "доход по основному месту работы". А вот в графах "доход от педагогической деятельности", "доход от научной деятельности" или "доход от иной творческой деятельности" ничего нет...
.
По просьбе "Коммерсанта-Daily" пресс-секретарь Немцова внес уточнения и в ситуацию с суммой гонорара, полученного за книгу "Провинциал". Немцов по собственной воле указал, что в период с 1 января по 1 мая уже 1997 года он получил за книгу 435 миллионов рублей, с которых уплатил налог в размере 152 миллиона рублей. Опять же нехитрые подсчеты показали, что за каждую книгу из 25-тысячного тиража Немцов должен был лично получить 17 400 рублей. Книга, однако, продается на книжных развалах по 14 000 рублей. Получается, что издательство "Вагриус" сработало себе в убыток. Узнать, зачем оно это делает, у директора "Вагриуса" Владимира Григорьева не удалось — вчера его мобильный телефон был отключен. Однако главный редактор издательства Лев Костанян на цифру "435 миллионов" отреагировал довольно эмоционально: "Этого не может быть".
.
Как оказалось, может. Ситуацию разъяснил все тот же пресс-секретарь Немцова. По словам Андрея Першина, в сумму гонораров включен доход не только от российского тиража, который к тому же еще не распродан (впрочем, "Вагриус" уже принял решение напечатать еще 10 000 экземпляров), но и от семи контрактов, уже заключенных с зарубежными издателями.
.
2) https://echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1043112-echo/
.
01.04.2013.
.
Неужели они все одинаковые? Кричат и спорят, регулярно борются за благо народное, меняют мнения и лозунги, как перчатки, но при этом весьма обижаются на «политических проституток». Но при этом никогда не упускают своего – сладкого и многомиллионного. В долларах, разумеется. А дальше по Жванецкому «схватил и затаился с добычей». Потом опять к нелегкому сражению за народные интересы. И в этом они одинаковы.
.
Я сейчас не об управделами Кожине. Это отдельная тема, так как там цифры рекордные. И не про Яровую с ее трехмиллионной квартирой. Я о другом персонаже, который уверенно становится в единый ряд с теми же Пехтиным, Кожиным и Яровой. Да, и суммы одного порядка. И зовут его Борис Ефимович Немцев, а работает он оппозиционером.
.
Итак, Борис Немцов со студенческих лет трудился на госдолжностях (на бюджетной зарплате). Вот основные вехи его бюджетного пути: 1991-1997 г.г. губернатор Нижегородской области, 1997-1998 г.г. – заместитель, первый заместитель председателя правительства РФ, 1999-2004 г.г. депутат Госдумы РФ, вице-спикер ГД, с 2006 года на вольных оппозиционных хлебах, включая нелегкий труд в партии СПС и «Солидарности».
.
Только в течение не полных двух лет Борис Ефимович отметился в бизнесе, но тоже на фиксированной зарплате, т.к. не являлся учредителем или акционером своего работодателя. В 2004-2005 годах Борис Немцов работал председателем совета директоров концерна «Нефтяной», президентом которого был Игорь Линшиц. По данным прокуратуры, в «банке, входившем в концерн «Нефтяной», действовала преступная группа, которая, совершая незаконные банковские операции, получила «преступный доход в размере 57 миллиардов рублей». После начала проверок компании Борис Немцов в срочном порядке покинул концерн и отделался легким испугом.
.
Больших денег в бизнесе Немцов не нажил. Во всяком случае, официально. Это подтверждается тем, что в 2006 году общий доход Немцова составил всего 516 тысяч 943 рубля. Кроме того, у Немцова было несколько банковских вкладов: 30 тысяч 693 рублей 34 копеек, 378 тысяч 775 рублей 36 копеек и 132 тысячи 872 рубля 79 копеек. Не густо.
.
Но чудеса случаются. В 2008 году на безработного Бориса Ефимовича Немцова вдруг сваливается несметное богатство. Согласно декларации,поданной тогдашним кандидатом в мэры Сочи Немцовым, он стал счастливым обладателем дохода в 183 миллиона рублей (!!!). Эту сумму ему принесли «Фонд социальной поддержки гражданского общества» и фонд «Общественных программ» (совершенно загадочные структуры, отсутствующие даже в Википедии), доходы от вкладов в «Альфа-банк» (это же какие суммы там надо держать, чтобы такие проценты набежали) и операции купли-продажи ценных бумаг (биржевой брокер, однако)
.
Видимо, из этих же загадочных (но задекларированных) миллионов Борис Немцов приобретает роскошную квартиру, рядом с которой меркнут апартаменты Яровой и вилла Пехтина. Это хоромы в 172 квадратных метра, расположенные в супер-элитном жилом комплексе «Малая Ордынка, 3», находящемуся по одноименному адресу в самом престижном месте Москвы.
.
По данным риэлторов, «ЖК «Малая Ордынка, 3» — современный малоквартирный клубный дом класса «A» возведенный в районе Замоскворечье, рядом с метро «Третьяковская» и представляющий собой 8-этажное здание. Комплекс располагает уютными и комфортабельными квартирами от 150 до 300 кв. м., с высокими потолками более 3 метров. Дом построен в едином архитектурном стиле «классицизм», богатая входная группа и высококачественная отделка фасада не оставят равнодушным ни одного покупателя. В квартирах установлена входная металлическая дверь и окна с двойными деревянными стеклопакетами, проложены медная электропроводка и трубы, встроена пожарная сигнализация и приточно-вытяжная вентиляция. Минимальная цена за квадратный метр в ЖК «Малая Ордынка, 3» в 2008 году составляла более 18 000 долларов или, соответственно, 540 тысяч рублей. Получается, что квартира Немцова стоила в 2008 году не менее 90 миллионов рублей.
.
То есть, сумма (93 млн. на счете плюс 90 млн. за квартиру) совпадает с полным задекларированным доходом бывшего вице-премьера в 183 миллиона рублей. Даже если забыть про весьма загадочные источники дохода, то получается, что официально все вроде бы сходится. За исключением того, что непонятно как существовал Борис Ефимович все это время. Как кушал, пил, отдыхал, инвестировал в митинги протеста?
.
Но теперь самая главная загадка доходов и расходов Бориса Немцова. В том же 2008 году экс-вице-премьер и оппозиционер Немцов вдруг дает в долг бывшему директору госкомпании «Росвооружение» Александру Котёлкину не много ни мало 700 тысяч долларов. Этот факт подтвержден документально. Причем, дает под немалые проценты, которые также потом в течение нескольких лет получает от Котёлкина через Никулинский районный суд Москвы и Московский городской суд. Вот решение Мосгорсуда, подтверждающее взыскание с Котёлкина денег и процентов с них в пользу Немцова. Сумма основного долга 20 миллионов 653 тысячи рублей. Дата выдачи Немцовым денег - март 2008 года.
.
И вот тут-то и возникает вопрос. Если задекларированный доход Немцова за 2008 год был направлен на приобретение жилья, а остаток размещен на банковском счету, то откуда взялись еще 20 миллионов 653 тысячи рублей (или 700 тысяч долларов), выданные в долг под проценты Котёлкину? В декларации Немцова нет никаких упоминаний об «инвестициях» в Котёлкина.
.
Получается, что Борис Немцов в своей декларации, вообще, утаил полученный откуда-то доход в 700 тысяч долларов США и, соответственно, никаких налогов с них не заплатил. То есть, спрятал и запустил в бизнес (кредит под проценты). А потом, когда понял, что теряет бабло, так как Котёлкин оказался неплатежеспособен, то подал на должника в суд, документально подтвердив факт выдачи в марте 2008 года Котёлкину 700 тысяч долларов. Вероятно, Борис Ефимович посчитал, что никто не сопоставит эту темную историю с его, мягко говоря, странной декларацией о доходах.
.
Вот такие-то итоги у Бориса Немцова.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

https://http://gorod.tomsk.ru/index-1540229445.php#comment3278289
.
Да и забыл, что-то svl_new двух гигантов "демократии", защищаемых всей местной либеральной публикой.
.
1) Бывший мэр А.С. Макаров, защищая которого svl_new и забанил меня за разбор его лжи по обстоятельствам ареста и осуждения А.С. Макарова.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1518109622.php#comment3273068
.
Либерал. Взяточник согласно приговору.
.
2) Бывший начальник управления культуры Томской области Кузичкин Андрей.
.
Либерал. Ярый защитник альтернативно ориентированных и политически и физически. Вор согласно приговору
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

К моему большому сожалению Макаров А.С. был последним МЭРином который смотрел за городом..... Приход откровенных д....бов во власть привела к коллапсу в городе... Очень жаль.

Ответить

Вежливый Человек

Так ты по себе людей не меряй) Что отдыхал то в России ? В странах демократии не выделили места даже для отдыха ??? Ну ты и лашааара !!!))) Донать дальше Леху ! )))) А Леха молодец - доит таких как ты по полной )))))

Ответить

> Что отдыхал то в России ? Вы будете за меня решать, где мне отдыхать ? :-)

Ответить

Ну так вы же патриот! :) Либерал и патриот, смешно ей богу!

Ответить


Вежливый Человек

Настоящий Либерал отдыхает на Заграничных Курортах))) Бери пример с Лехи Навального))) Если сам не можешь отдохнуть, то с теми деньгами которые насобирал, сделай донат Навальному ))) Пусть Леха Навальный отдохнет за тебя в Ницце, Париже, Берлине )))

Ответить

> Пусть Леха Навальный отдохнет за тебя в Ницце, Париже, Берлине )))
- Пусть Усманов, Чемезов, Пригожин, Миллер, Роттенберги, Сечин, Якунин и прочие друзья Путина, родственники Путина, друзья родственников и родственники друзей Путина, пусть они все отдыхают в Куршавеле, живут во Флориде, детей учат в Лондоне, жён рожать возят в Тель-Авив, собачек на собачьи выставки возят на самолёте и по морю плавают исключительно на супер яхтах!
- За НАШИ деньги. За наши с Вами деньги!!! Неужели это непонятно?
- В то время, как в Томске нет денег на то, что бы снег с улиц вывезти.

Ответить

Вежливый Человек

Какие ваши деньги ?))) Ты о чем ??? Ты Либерал !!! Ты не платишь налоги))) Ваши деньги, это донаты Лехе Навальному, который имеет вас в хвост и гриву по полной ))) А если ты платишь налоги, то ты не либерал ?))) Тогда кто ты ?))))

Ответить

> Ты не платишь налоги
- Э... С головой - как? Всё в порядке? Может сбавить немного громкость ора? А то ведь, так и последние мозги из ушей могут вылезти!
- А вот по поводу того, кто и где отдыхает:
"Сын Владимира Жириновского, депутат и вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев пояснил, почему во время региональной недели публикует фото своих прогулок на катере в акватории Майами-Бич."
https://ruposters.ru/news/29-11-2018/deputat-gosdumi-obyasnil

Ответить

Вежливый Человек

> Ты не платишь налоги
- Э... С головой - как? Всё в порядке? Может сбавить немного громкость ора? А то ведь, так и последние мозги из ушей могут вылезти!
- А вот по поводу того, кто и где отдыхает:
"Сын Владимира Жириновского, депутат и вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев пояснил, почему во время региональной недели публикует фото своих прогулок на катере в акватории Майами-Бич."
https://ruposters.ru/news/29-11-2018/deputat-gosdumi-obyasnil
>>>>
Дааа, слова из контекста выдергивать и трактовать как тебе хочется, ты научился, маладес!!! Пять )))
Ты платишь налоги или не платишь налоги ?)))
Ор ? Какой ор ?))) Это Гомерический хохот))))))
Вааау, отдых сына Жириновского ))) Напомнить кто такой Жириновский ???))) Для забывчивых особо-одарененных напоминаю - основатель и председатель партии ЛДПР)))
ЛДПР — Либерально-демократическая партия России — официально зарегистрированная оппозиционная политическая партия в Российской Федерации. Является прямой наследницей Либерально-демократической партии Советского Союза, созданной 13 декабря 1989 года. Является одной из трёх партий, участвовавших в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ всех семи созывов, и одной из двух партий, всегда по итогам выборов получавших представительство в нижней палате Парламента. Бессменным председателем партии является Владимир Жириновский.
В социальной сфере партия придерживается идей национализма и либерализма, а в экономической сфере они придерживаются теории смешанной экономики. С момента своего основания позиционирует себя как оппозиционная партия.

Ответить

Иприт

Брилев работает, за это получает деньги, сколько и где тратить, это его дело. навальный не работает, катается по европе (почему то ты свлятка её гейропой называешь, старый, а хер в ребро, похоже латентный), это тебе нужно учиться у навального над Родиной глумится и чтоб за это платили и лохушки всякие денежку слали.

Ответить

> Брилев работает, за это получает деньги
- Какая хорошая, оказывается, работа в России - врать! За враньё можно купить квартирку в Лондоне, стоимостью в миллион баксов почти. И всего-то делов, рассказал про распятого мальчика, про изнасилованную девочку, вот и мешочек с зеленью тебе принесли :-)
- А Навальный, дурак, всё правду пытается сказать, вот его по тюрьмам и гоняют, все деньги, что есть - штрафами отбирают. Ну кому в России нужна правда?!

Ответить

Иприт

Брилев врет за деньги России, навальный врет за деньги запада, свлятина врет по своему скудоумию. все деньги навального ни какими штрафами не отберешь, пока в России есть лохушки, которые ему шлют, так же свлятка?

Ответить

> это не нарушает российского законодательства
Оказалось - нарушает! Он член какого-то там совета при президенте, членами которого НЕ могут быть лица с двумя гражданствами. Он этот факт СКРЫЛ.

Ответить

Что скрыл? Там уже Дождь в извинениях перед Брилёвым расшаркивался. Вы то же хотите? Ещё раз: Навальный делает предположения! Он ничего не доказывает! Он Врун, фантазёр и т.д. и т.п. в том же КВН хутки похлеще чем всё творчество этого балабола!
Кубок Евразии смотрели? Там Союз выдал шутку: Так почему мы должны петь песни из репертуара Расторгуева?
Так он любимый исполнитель Путина!
Да? А я думал что любимый исполнитель Путина Медведев!
Кишка тонка у вашего либерсброда даже такое сказать, а вот приврать с три короба, завуалировав это под ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, это хоть сколько.

Ответить

Вежливый Человек

Кстати, мне интересно, чем дело закончилось, с обещаниями Навального - каждому школьнику которого задержали на митинге по 10 000 евро ????

Ответить

:) Вы это svl_new спросите, он его "подручный" ;)

Ответить

Вежливый Человек

Вот, и по его реплике спрашиваю про законодательство спрашиваю) А он молчит)))

Ответить

мелкий бес сомнений

Фильм "Человек с бульвара Капуцинов" - не только комедия. Реально показывает, что искусство определяет поведение общества. Но сейчас господствует мнение, что искусство должно отображать самые мерзкие стороны жизни. Должно быть, властям предержащим и нужен народ такой, как стадо, что топчется на экранах телевизоров. И убогие умы рождают сериалы на темы "Ребенок твой не от него!", "Я не твой сын, я его дочь!", "Хасапетовка" в куче вариантов и т.д. Правда, в преддверии того, что завоевания нашего капитализма вот-вот придется защищать, появились патриотические фильмы и сериалы.

Ответить

veter

"Я живу театром, интересными книгами, хорошим кино" - та же песня и у меня, хотя смотрел по ТВ очень хороший на мой взгляд сериал - "Ликвидация" Сергея Урсуляка...

Ответить

неМестный

да, а что там на Украине?

Ответить

Вежливый Человек

Да ничего нового, как всегда в 10000.....00000 раз объявили войну России, а Россия не пришла на войну.)))

Ответить

Свегмен

Министры иностранных дел стран "Большой семёрки" осудили захват Россией украинских военных кораблей и моряков в Чёрном море. В заявлении глав МИД Канады, Франции, США, Великобритании, Германии, Японии и Италии подчеркивается, что для использования "военной силы" Россией против украинских кораблей нет оправданий.
Министры призвали к сдержанности и к предотвращению эскалации ситуации. Они также призвали Россию освободить арестованных моряков и обеспечить свободу судоходства в Керченском проливе.

Ответить

что-то захват простых моряков "НОРДа" они не осудили... Странная позиция - гражданские моряки ничего не нарушили, а их захватили, а военных вооружённых до зубов нарушивших границу - это НЕЗЯ!!!!
Когда этот либероидный бред закончится?

Ответить

Свегмен

Расследовательская группа Bellingcat пришла к выводу, что украинские корабли, атакованные 25 ноября кораблями пограничной службы ФСБ России, были обстреляны в междунарожных водах.
К такому выводу журналисты пришли, изучив находящиеся в открытом доступе фотографии и видеосъемки последствий конфликта в Керченском проливе.
В частности, на одной из видеосъемок российского телеканала "Звезда" в нескольких сотнях метров от захваченного украинского артиллерийского катера "Бердянск" можно увидеть не участвовавший в инциденте сухогруз. Используя сайт слежения за судами MarineTraffic, в Bellingcat определили, что он стоял на якоре в Керченском проливе в одном и том же месте на протяжении всего 25 ноября. Это дало возможность получить данные о местоположении украинских кораблей во время атаки на них российских военных и сделать вывод о том, что катер "Бердянск" находился "в 22,72 километрах от берега Крыма и более чем в 500 метрах за пределами заявленных Россией территориальных вод".
Кроме этого, проанализировав пулевые отверстия на "Бердянске", издание пришло к выводу, что "российские войска стреляли не для того, чтобы вывести из строя судно, а для того, чтобы причинить вред непосредственно экипажу".

Ответить

veter

Группа Bellingcat - известный дезинформационный флюгер западных спецслужб занимающейся инфовбросами с той целью, чтобы западные политики потом имели возможность на что-то ссылаться в своих антироссийских речах. Их доводы и "расследования" не достовернее чем "бабка на воде вилами написала"

Ответить

Свегмен

инфофбросы - это скорее по вашей части

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлый цирк ...
.
> Свегмен 4 декабря 2018 г. 18:46
инфофбросы - это скорее по вашей части
.
А вот архив форума показывает, что информвбросы и тупая пропагандистская ложь это именно Свегмен.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1499067452.php#comment3256675
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1533056912.php#comment3276091
.
> Свегмен 7 августа 2018 г. 11:34
... И еще раз повторяю - что никакой лжи не было.
Перепутать название дворцов это не ложь, тем более что я показал их оба.
.
Очень тупая попытка отмаза ...
.
Тихо-нудно подымаемя выше и что видим?
.
Свегмен начал врать про дворец, разрушенный в 1979 г. и не восстановленный до 1989 г.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1533056912.php#comment3275952
.Свегмен 2 августа 2018 г. 13:44
А что, американцы должны были дворец амина отстроить?
С чего бы? Почему его тогда мы до 89 не отстроили сами? Или ломать не строить?
.
Когда конкретно, с фотографиями в разные годы показали его ложь с конкретными дворцами - про Дворец Амина и про Дворец "Дар уль-Аман" - Свегмен поместил фотографию третьего дворца (без привязки по месту, по времени разрушения, но с утверждением, что это дворец, разрушенный советскими). Т.е. это именно сознательная специальная ложь.
.
> И танки это российские - а значит поставлялись пророссийским силам.
Либо на них воевали российские солдаты.
Талибану их точно не поставляли
.
Очень тупая попытка отмаза ...
.
Тихо-нудно подымаемся выше и что видим?
.
Самый первый коммент Свегмена в данном посту.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1533056912.php#comment3275921
.
Свегмен 1 августа 2018 г. 13:29
Да ну))) Так а ты посмотри и другие фотки оттуда - где разрушенный дворец, сотни ржавеющих танков т70 на дорогах, минные поля 80 годов, крыши домов, крытые вместо черепицы гильзами от снарядов этих танков,
Советский акм у каждого второго авганца в руках... а еще спроси их хотят ли они возвращения русских...
.
Далее видим фотографии техники советского производства с его комментарием
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1533056912.php#comment3275974
.
Свегмен 2 августа 2018 г. 18:00 а это тоже американцы разбросали?
.
***
.
При этом Свегмен снова лжёт, так как это танки не российские, и абсолютно большей частью даже не советской армии.
.
Это танки советского производства, экспортировавшиеся в Афганистан, начиная с 60-х годов и стоявшие на вооружении армии Афганистана.
.
Это видно даже по эмблемам на технике даже на данных фотографиях. Это эмблемы армии Афганистана. При этом одна из его фотографий это хранилище техники - база 111-й дивизии армии Афганистана. И если Свегмен выдаёт их за брошенную советскую технику, он именно сознательно и нагло врёт.
.
Ну и напомню также, что после ухода советских войск, после разрушения СССР, советскую бронетехнику и советское стрелковое оружие (не говоря уж о "клонах") в Афганистан поставляли страны бывшего СССР (включая Россию), страны бывшего Варшавского Договора и страны НАТО.
.
При этом оружие поставлялось как центральному правительсту, так и полевым командирам. В т.ч. или перешедшим позже в Талибан, или ставшими его временными союзниками.
.
https://www.kommersant.ru/doc/516834
.
В октябре 2001 года по соглашению с США Киргизия поставила бронетранспортеры, стрелковое оружие и боеприпасы в Афганистан Северному альянсу, воевавшему с талибами.
.
https://regnum.ru/news/2088030.html
.
24 февраля [2016] в Кабульском аэропорту состоялась передача на безвозмездной основе партии из 10 тысяч автоматов Калашникова, поступивших в распоряжение афганских правоохранительных структур от российской стороны.
.
https://www.yamal.kp.ru/online/news/775173/
.
12.11.10
.
Всего в рамках безвозмездных поставок МВД ИРА получило 20 тысяч автоматов Калашникова и 2 миллиона 500 тысяч 400 патронов
.
https://lenta.ru/news/2014/07/28/weapons/
.
Правительство США с 2004 года поставило армии и полиции Афганистана не менее 750 тысяч единиц оружия, однако, в чьи именно руки попало вооружение, Пентагон установить не может. Об этом свидетельствует доклад специального инспектора США по проектам реконструкции Афганистана (SIGAR) Джона Сопко (John Sopko), которого цитирует портал Buzzfeed.
.
«Существует угроза, что оружие, поставленное США и коалицией (Международными силами содействия безопасности (ISAF) — прим. «Ленты.ру»), может быть украдено, потеряно или неверно использовано. Мы крайне обеспокоены тем, что оружие, купленное на деньги американских налогоплательщиков, может оказаться в руках повстанцев и быть использовано для убийств американских и афганских военных и мирных жителей», — заявил Сопко.
.
Как отмечается в докладе, несмотря на то, что обучение и вооружение афганской армии и полиции занимает центральное место в политике президента США Барака Обамы, поставки оружия нередко страдают от отсутствия подотчетности. Так, в Афганистан было направлено не менее 465 тысяч единиц стрелкового оружия, однако точное количество установить невозможно из-за того, что информация Минобороны является «не очень надежной». Кроме того, армия и полиция Афганистана получили 83 тысячи лишних автоматов АК-47.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Свегмен

"В отношениях между Россией и Украиной произошли события, которые не должны были происходить. И я не хочу иметь к этим событиям никакого касательства". Так определил президент США Дональд Трамп своё отношение к нынешнему российско-украинскому кризису.
В последние дни из Белого дома, как и Кремля, неоднократно приходили заявления о вероятности или невозможности встречи двух лидеров в Буэнос-Айресе. Такие заявление были тем более ожидаемы, что на международном мероприятии в Париже 11 ноября (100-летие окончания Первой мировой войны), где тоже ожидалась встреча Трампа и Путина, оба лидера условились, что найдут другое время и подходящий для них формат на скором саммите "Большой двадцатки" в Аргентине. Однако, как сообщила утром в пятницу Сара Сандерс, пресс-секретарь Белого дома, Трамп решил отменить встречу с Путиным.
В Аргентине они даже не поздоровались.

Ответить


Свегмен

Вежливые люди пошли на таран, отбросив политес. Произошел военный каминг-аут. Гибридная война то ли становится все более гибридной в разнообразии методов, то ли – все более классической, в жанре настоящих боестолкновений. Политически Россия превращается не просто в токсичный объект, а в гипертоксичный. Предчувствие войны преобладает в несколько пугливых настроениях, хотя картинка тарана в море, безболезненного и триумфального, как военный парад на Красной площади, как футбол («Дави его!»), по-прежнему делает любую военную операцию не страшной, игрушечной: мы же мол
все равно победим, без жертв и крови (нашей) – как в мультфильме от Путина.
Этот милитаристский инфантилизм, потеря страха войны, понимания того, что она страшна, – самый ужасный результат ежедневной в течение нескольких лет интоксикации сознания русского народа. Вопрос: означает ли это готовность к настоящей войне? Еще более конкретный вопрос: готовы ли родители-россияне отдать своих 18-летних мальчиков по мобилизационному призыву, чтобы воевать с такими же парнями-украинцами? И есть ли понимание – ради чего все это? Неужели ради успешного скрепообразования, за Крымнаш, за личную игру в амбиции в российском истеблишменте?
С 2012 г. в стране строилась коллективная идентичность на негативной основе – разбуженного ресентимента, который дремал, но совершенно не думал просыпаться.
И вполне успешно. Однако этот ресентимент – бумажный и словесный.
Якобы «Шахтеров» и «трактористов» общественное мнение поддерживало вербально. В Сирии официальная армия и частные формирования воевали – в представлении россиян – на свой страх и профессиональный риск. Прокси-война с США шла и идет так далеко, что она не мешала летом 2018 г. основной массе российских граждан резко улучшить свое отношение к Штатам и Западу в целом. А тут вдруг угроза реальной войны.
А по ту сторону границы, в стране, которую имперское сознание по-настоящему не считало суверенной, происходит мобилизация и устанавливается режим военного положения. Способна ли эта реальность изменить массовое сознание, разбудить гражданское общество, в котором много чего есть, но нет одного – антивоенного движения? Нет, потому что война по сию пору не оценивалась как настоящая.
Милитаристская идентичность – последний патрон российского политического режима, но патрон холостой. Чтобы не сказать – бутафорский. Эксплуатация сакрального – приватизация группой лиц памяти о Великой Отечественной – все еще рабочий инструмент, но милитаризм как таковой теряет свою мобилизационную силу и консолидирующую энергию. Если 20 января 2019 г. по Новгороду проведут «пленных немцев» в нелепой театральной попытке повторить операцию НКВД «Большой вальс», а 29 января в Санкт-Петербурге проведут военный парад по случаю годовщины снятия ленинградской блокады,
это не повысит рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина – об этом можно забыть. Поэтому бутафории предпочли акт прямого действия в Керченском проливе, но и его мобилизационный эффект совершенно не очевиден.
Можно сколько угодно циничным образом бросать в топку затухающих рейтингов пепел блокадников, гонять «пленных немцев» по Новгороду, но, когда социологи спрашивают представителей поколения 18–24 лет, какая страна является для них образцом для подражания, они называют Германию, а на третьем месте после Китая идут США. Не потому, что молодые люди непатриотичны, а потому, что речь идет не о питании начальства трупным ядом сталинистского прошлого, а о современности, о развитии, о том, каким молодежи видится образ будущего.

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> Свегмен 5 декабря 2018 г. 06:12 ... Вежливые люди пошли на таран, отбросив политес. Произошел военный каминг-аут. Гибридная война то ли становится все более гибридной в разнообразии методов, то ли – все более классической, в жанре настоящих боестолкновений.
.
Какая патетика, какая поза ... и речь без матов
.
Как-то непохоже на местных альтернативно ориентированных.
.
1) Простейший поиск в Интернете приводит к неуказанному Свегменом первоисточнику - газета Ведомости, журналист Андрей Колесников.
.
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/11/28/787699-kuda-vedet-militarist skii-infantilizm
.
2) Плюс обострения обстановки в том что вот этот же А. Колесников "любимый журналист Путина" и многая-многая (руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги. Одновременно он сотрудничает с Институтом экономической политики имени Егора Гайдара, является членом правления Фонда Егора Гайдара и членом Комитета гражданских инициатив (Комитет Алексея Кудрина), а также колумнистом газеты «Ведомости», интернет-изданий «Газета.Ru», Forbes.ru.)
вынужден делать каминг-аут (одно из часто почему-то употребляемых выражений А. Колесникова).
.
3) Кстати удивляет всегда, как у "неинфантильных" форумных альтернативно ориентированных без применения материала из методичек (а часто и с ними) выходит всегда
.
а) или тупая пропагандистская ложь (пример выше Свегмен)
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1543252780.php#comment3279314
.
б) или же совсем лютый бред на грани психиатрии (пример выше svl_new)
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1543252780.php#comment3279197)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Вежливый Человек

Свегмен, у тебя какой то неосмысленный набор слов. Фразы надерганы со всяких источников, в одну кучу. Как хочешь так и понимай.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.