Регистрация Вход
Город
Город
Город

Поражающие факторы ядерного взрыва

 

1. В последнее время несколько пошло на убыль, но ещё два-три года назад весь город был залеплен весёленькими наклеечками типа "Можем повторить!".



 

2. Местами превращавшимися уже в полный маразм:




Я помню, как в моём детстве, во дворе нашего 8-квартирного дома 9 мая собирались мужики. Ещё даже до 1965 года, когда Хрущёв сделал этот день "красным", но всегда во дворе ставили стол, женщины готовили закусь, мужики доставли из шифонеров гимнастёрки с медалями, вечером все садились за стол, вокруг бегала ребятня и старший по воинскому званию поднимал первый тост:

- За победу!

Второй тост всегда тоже был стандартный:

- За тех, кто не вернулся!

И тетий я тоже помню:

- Что бы это никогда не повторилось! За мир во всём мире!

 

Я думаю, что если бы кто-то из нынешних любителей подобного рода наклеек чудом оказался в далёких 60-х, зашёл к нам во двор и предложил "повторить", то его бы прямо там и закопали. Живьём...


Но... Времена меняются.  O tempora! O mores! Кому-то очень хочется ПОВТОРИТЬ... Что именно повторить - 28 миллионов трупов?! Миллионы уничтоженых домов?! Миллионы беспризорников?!

Только ведь сейчас, не дай Бог, если начнётся война, то трупов будет не 28 миллионов. А 8 миллиардов, ориентировочно. К сожалению, выросло поколение (уже не первое)  людей, с чрезвычайно низким уровнем грамотности, для которых даже закон Ома - нечто запредельно сложное. А уж как "работает" атомная бомба - полный туман. Сам слышал разговор двух вполне взрослых (по виду) идиотов, во время которого один рассказывал другому, что в Северске делаю  атом(!!!) для зарядки атомных бомб.

 

Тотальная безграмотность привела к тому, что многие вполне серьёзно верят в то, что в случае атомной войны надо будет просто рвануть на дачу, залезть там в погреб, пересидеть атомный взрыв, а потом вернуться в город, где можно будет вдоволь пограбить развалившиеся супермаркеты без охраны.

 

Вот поэтому я и решил рассказать немного о том, что ожидает всех нас в случае полномасштабной ядерной войны.

 

=======================
Что будет с Томском
=======================

 

Откуда инфа... Когда я учился на последнем, пятом курсе, нам (после военки, присяги, лагерей, госов по войне и прочая и прочая) решили устроить ещу одну развлекаловку: начался семестровый курс по подготовки командиров отрядов ГО :-(  Радости в этом было мало, толку никакого, но я узнал там много интересного. Кстати говоря, подготовка там велась вполне серьёзно. Нас учили практическим вещам - как оценить обстановку, как вывести людей из зоны поражения, как планировать помощь раненым и т.д.

 

Ну а началось всё с того, что на первом занятии препод (кто-то штаба ГО Томской области)  рассказал нам, что нас ждёт в первые несколько часов после начала войны.

Он сказал, что на Томскую область нацелено три "Титана-II" (HGM-25A), каждый с боеголовкой в 3.5 МТ. Это в 170 раз более мощная бомба, чем та, что была сброшена на Хиросиму. Круговое вероятное отклонение боеголовки было равно 1500 метрам. Располагались они где-то в Греции, на базе США.Самое плохое (с точки зрения СССР) заключалось в том, что в них использовалось какое-то особенное топливо. И хотя эти дъявольские создания были жидкостными, но топливо было залито в них постоянно и НЕ разлагалось. Поэтому время подготовки к пуску было всего что-то около минуты. В то время как у советских МБР на базе Р-7 оно было гораздо больше. Только с появление у СССР твёрдотопливных ракет типа РТ-2 и УР-100 удалось это время сократить до нескольких минут.

 

7  "Титан-II" (HGM-25A)



 

Время полёта до Томска оттуда составляло чуть больше 30 минут. Одна боеголовка должна была взорваться над Нелюбино - подавить зенитно-ракетную бригаду, которая там располагалась, другая - над площадью Революции (ныне - Новособорная), а третья - над объектом № 1 в Северске (тогда - Томск-7) с целью достижения максимального радиоктивного заражения.

Спустя несколько часов должны были подойти В-52. Тогда их у США было что-то в районе 700 штук. Почти все они должны были идти через северный полюс. Целая сотня была выделена на уничтожение Западной Сибири, в связи с большим количеством оборонных предприятий.  Первая волна должна была подавить систему ПВО на побережье Северного Ледовитог океана с помощью анти-РЛС ракет.

 

5 Бомбардировщик В-52




На Томскую область было нацелено 4 В-52.  Каждый из них был вооружён восемью водородными бомбами В-61, каждая в тротиловом эквиваленте - 300 КТ, что в 15 раз мощнее сброшеной на Хиросмму.

 

6 Термоядерная бомба В-61



 

Ну дальшея излагаю по учебнику  "Гражданская оборона: Учебник для вузов". В. Г. Атаманюк, Л. Г. Ширшев, Н. И. Акимов.  М.: Высш. шк., 1986. 207 с:

 

Начнём непосредственно с первой секунды: на площади Новособорной происходит взрыв теромоядерного боеприпаса мощностью 3.5 МТ. Там есть много разных зон поражения, которые определяются мощностью заряда и типом поражающего фактора. Я не буду приводить здесь подробные формулы, скажу, что для ударной волны действует простое правило квадратного корня. если мощность заряда увеличить в 2 раза, то ударная волна усилится в 1.41 раза. А если увеличить в 4 раза, то - в два раза. Это я к тому, что в этом учебнике все таблицы нормированы на эквивалент в 1 МТ. Т.е. данные из таблиц можно умножать на корень из 3.5 ==  1.87.

 

Воронка: Из таблицы П.3  на странице 205 получаем, что при поверхностном взрыве такого заряда образуется воронка глубиной 160 метров и диаметром 710 метров. В этой воронке не останется даже следа биологических веществ. Стенки её будут представлять собой стекловидную массу (остывать будет очень долго) из расплавленной породы.

В воронку глубиной 160 метров можно спрятать, например, "Доминанту всего Ст. Петербураг"  (http://kanoner.com/2012/09/26/66484/) :

8 Питерский небоскрёб высотой 160 метров.



Напоминаю - это ГЛУБИНА воронки. А что с диаметром в 710 метров? Посмотри на карте:

 

9. Размер воронки и вала вокруг ворнки.



 

Красным я обозначил воронку диаметром 800 метров. Вот здесь будет яма глубиной 160 метров со стенами из вулканического стекла:

10 Центр воронки.



В воронку уйдут главный корпус ТУСУР,  дом учёных, главный корпус меда, верхний гастроном и бывше здание статуправления (не знаю, как оно сейчас называется - его кусочек виден справа на этой фотографии.

За воронкой будет вал из обломков породы, приблизительно в 2 раза шире воронки. Засыпанными окажутся Университет (весь) и Университетская роща:

11 Здесь будет земляной вал, высотой в несколько сотен метров.



Дальше идёт зона полных разрушений. Характеризуется избыточным давлением во фронте воздушной ударной волны 50 кПа и выше. В этой зоне полностью разрушаются жилые и промышленные здания и сооружения, а также противорадиационные укрытия и часть убежищ ГО, находящихся в районе эпицентра взрыва. Образуются сплошные завалы в населенных пунктах. Разрушаются или повреждаются подземные коммунально-энергетические сети.

 

Опять-таки, воспользуемся упомянутым учебником. В таблице 1 на странице 27 указано, что давление в 50 кПа  будет до дистанции в 4 км при наземном взрыве мощностью в 1 МТ. Умножаем на на 1.78 и получаем, круглым счётом, 7.1 км.  Это радиус(!!!). Т.е. диаметр зоны полных разрушений составит 14 километров. Я уж кружочки рисовать не стал, посмотрите сами - этот радиус почти точно 7 км.

12 Зона полных разрушений.



Получается, что Каштак, Черемошники, Южная, Тимирязевка и даже Зональная - это всё зона ПОЛНЫХ разрушений. Получается, что практически всё население Томска умрёт в первое же мгновение. Американцы по этому поводу говорят так: "Если уж атомная бомба упадёт, так пусть она упадёт прямо на меня!".  И в этом есть смысл... Потому, что дальше начинается такое, что живые позавидуют мёртвым.

 

Здание вокзала Томск-II будет полностью разрушено



Я уж не буду рассуждать тут про то, что за зоной полных разрушений идёт зона сильных (которая гораздо шире первой), а за ней - зона средних и легких разрушений.  Не буду смотреть цифры.  И так достаточно понятно, что окрестные дачки в радиусе нескольких десятков километров разнесёт в щепы.

Поговори ещё о двух других поражающих факторах - световой вспышке и радиокативном заражении.

 

При ядерном взрыве возникает ослепительно светящийся шар. Этот шар висит над землёй несколько минут - в зависимости от мощности взрыва. Сила света, излучаемого этим шаром такова, что вокруг мгновенно возникают пожары. Горит всё, что может гореть.

13 Зоны возникновения пожаров



-  I - зона отдельных пожаров;

- II - зона сплошных пожаров;

- III - зона пожаров в завалах;

 

- 1 - границы зон разрушений;

- 2 - границы зон пожаров (нижние значения световых импульсов соответствуют мощности ядерных боеприпасов до 100 кт, верхние - 1000 кт и более)

Согласно таблице 2 всё в том же учебнике (стр 33), получается, что энергия светового импулься 600 кДж/М2 (Зона сплошных пожаров) при мощности взрыва в 1 МТ получается на расстоянии около 8 км от эпицентра, а при 5 МТ - около 16 км.  Т.е. в круге диаметром около 30 км будет гореть всё...

Зона сплошных пожаров - территория, где под воздействием светового импульса возникают пожары более чем в 50% зданий и сооружений и в течение 1-2 ч огонь распространяется на подавляющее большинство зданий, расположенных в данном районе, и образуется сплошной пожар, при котором огнем охвачено более 90% зданий. Возможен огненный шторм..

Огненный шторм - особый вид сплошного пожара на значительной территории (1,5-2 км2). Столб огня поднимается на высоту до 5 км, возникает ураганный ветер, направленный к центру пожара.

В зоне сплошного пожара невозможен проход или нахождение формирований ГО без проведения специальных противопожарных мероприятий по локализации или тушению пожара.

Я как-то видел вот такой огненный шорм - горел склад леса на деревоперабатывающем заводе. Плахи (доски толщиной 50 мм) поднимало в небо и они перелетали через реку и падали горящие на другом бергу реки, разнося огонь.

Когда фашисты решили устроить англичанам "показательное наказание", за то, что англичане никак не хотели сдавться,  они выбрали для этог небольшой городок Ковентри.

Прилетевшие фашистские бомбрдировщики сначала бросали бомбы, которые взрывались в воздухе - что бы сорвать металическую крышу.  А потом засыпали весь город зажигательными бомбами.  Возник этот самый огненный шторм, людей сбивало с ног и уносила в огонь на расстоянии 1 - 1.5 км!  Именно тогда появился термин "ковентризованный город".

 

Естественно, что маштаб огненного шторма, вызванного ядерным зарядом мощностью 3.5 МТ будет просто несопоставим с тем, что было в 1940 году. Положение Томска сильно осложняется ещё и тем, что кругом лес, который мгновенно вспыхнет на тысячах квадратных километров.  Короче, все те, кто выжили в первые секунды после взрыва, в радиусе 16 километров, сгорят заживо. И помочь им будет абсолютно невозможно.

 

Что такое "Огненый шторм" сегодня: https://www.bbc.com/russian/news-44992675



 

Радиоактивное заражение.  Я не буду говорить о поражающем действии радиации в момент взрыва. Тут уж - кому как повезёт... Только процитирую:

Лучевая болезнь третьей (тяжелой) степени возникает при общей экспозиционной дозе 400—600 Р (0,1— 0,15 Кл/кг). Скрытый период — до нескольких часов. Отмечают тяжелое общее состояние, сильные головные боли, рвоту, понос с кровянистым стулом, иногда потерю сознания или резкое возбуждение, кровоизлияния в слизистые оболочки и кожу, некроз слизистых оболочек в области десен. Количество лейкоцитов, а затем эритроцитов и тромбоцитов резко уменьшается. Ввиду ослабления защитных сил организма появляются различные инфекционные осложнения. Без лечения болезнь в 20—70% случаев заканчивается смертью, чаще от инфекционных осложнений или от кровотечений.

 

Согласно таблице 5 такую дозу можно получить, находясь на расстоянии около  2.5 км от эпицентра. Но если тебе не повезло оказаться так близко, то (скорее всего) ты умрёшь не от лучевой болезни.

 

Но вот радиоктивное заражение будет действовать на всех!  Наверное не все знают, что г. Северск не зря - СЕВЕРск. Он построен на севере от Томска потому, что в Томске роза ветров довольно не симметричная и южные и юго западные ветра имеют значительный перевес. 

 

14 Откуда ветер дует в Томске



Предполагается, что если Северск бабахнет, то облако понесёт подальше от Томска - на север.  Но это в нормальных условиях. А когда вокруг тысячи квадратных километров горящих лесов - кто же его знает ?!

 

Можно более-менее точно предсказать, сколько образуется радиоктивных загрязнений. У нас (человечества) уже есть опыт.  Испытания ядерного оружия в атмосфере дали невероятный рост радоактивности в атмосфере.  Вот график по одному из наиболее распростанённых изотопов:

18 Избыток содержания С-14 в атмосфере по годам



Здесь мы видим, как за 8 лет, пока шли испытания в атмосфере, стремительно возрастал уровень радиации в атмосфере. Итог - почти в два раза!  И он не вернулся к естественному уровню даже теперь - спустя почти 60 лет! Много это, или мало?  В СССР, за всё время было произведено всего 177 воздушных взрывов. (https://oko-planet.su/spravka/spravkascience/226075-ispytaniya-yadernogo-oruzhiya-i-yadernye-vzryvy-v-mirnyh-celyah-sssr-1949-1990-gg.html) Подземные я не считаю, так как они специально для того и проводились, что бы убрать радиоктивное заражение поверхности. Не знаю, сколько было аналогичных испытаний в США, но думаю - приблизительно столько же.

 

Итого, около 400 взрывов в течении 8 лет.  На сегодняшний день (согласно договору СНВ-I между РФ и США) россия имеет 5518 боезарядов, США  5948 ядерных боезарядов.  Итого - около 11 000 зарядов. Т.е. в случае войны между РФ и США будет взорвано за пару часов в 22 раза больше боеголовок, чем за 8 лет в те годы. Можно прикинуть, что уровень радиации возрастёт не в 2 раза, а в сотни, может даже - тысячи раз, по сравнению с естественным фоном. По всей земле...

 

В 2002 году американская администрация объявила о намерении выйти из Договора по ПРО. В качестве ответного шага Россия вышла из Договора СНВ-II.

Несмотря на расторжение договора СНВ-II, США в одностороннем порядке демонтировали свои МБР типа MX , оснащённые разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Но договора НЕТ. Соответственно НЕТ и инспекций. А значит - никто не знает, сколько боеголовок на самом деле.



В атмосфере природным путём углерод 14 C образуется под действием космического излучения в количестве 3.4*10 26 атомов в год. Взрыв ядерного боеприпаса мощностью 1 Мт приводит к образованию 3.2*10 26 атомов 14 C. Ожидаемая доза облучения населения Земли за счёт 14 C вследствие ядерных испытаний в атмосфере будет формироваться в течение тысяч лет и, по оценкам, составит около 70% суммарного вклада от всех радионуклидов.

 (http://hirosima.scepsis.ru/threat/effect.html)

Сколь долго продержится радиокативное заражение? Ну, при взрыве образуется целая куча разных изтопов. Основной вклад в радиационно поражение биосферы дают три:

В ядерном взрыве с высоким выходом образуются радионуклиды цезия-137 и стронция-90. Они имеют относительно большие периоды полураспада (около 30-ти лет) и поэтому представляют особую опасность для здоровья человека. В первые недели после взрыва особое значение имеет йод-131 (период полураспада 8 дней), способный накапливаться в щитовидной железе и тем самым создавать высокие локальные дозы облучения.


Именно поэтому и рекомндуют принимать йод - НЕрадоктивный йод из таблеток вытесняет (до нкоторой степени) радоктивный йод из окружающей среды.  А вот по двум другим изотопам картина более печальная. 30 лет - это снижение уровня радиации всего лишь в два раза. Именно поэтому, в Чернобыле, спустя почти 60(!!!) лет всё ещё есть смертельно опасные места. Широко известные слова из песни В.С. Высоцкого "Истопник сказал: 'Столичная'  очень хороша от стронция!". Это, скорее, про йод. Алкогольные напитки приводят к потовыделению, а с потом выходит и много йода.

 

Резюмируя, можно сказать, что в результате ядерной войны между РФ и США уровень радиационного фона на всей Земле повысится в сотни, а может быть - тысячи раз на десятки лет, с корее - несколько столетий. Это приведёт к тотальным мутациям, высокой заболеваемостью раком,  пораженим щитовидной железв и многим другим болезням, которые будут косит оставшихся в живых, пока уровень радиации не опустится до терпимого  уровня.

 

=======================

Что будет с миром
=======================

 

Вопрос этот не праздный. Очевидно, что радоктивное заражение распростанится по всему Земному шару.  Но, менее известным, но более страшным результатом такой войны может стать т.н. "Ядерная зима". У нас, в Росси над этим термином принято издеваться. Как, в своё время, издевались над глобальным потеплением, сланцевой нефтью, Илоном Маском и прочими "британскими учёными".

 

Возможность возникновения ядерной зимы впервые была предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом [в США . Позже эту гипотезу подтвердили модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР . Эта работа была проведена академиком Н. Н. Моисеевым и профессорами В. В. Александровым  и Г. Л. Стенчиковым при помощи биосферной модели «Гея» .

 

Ядерная война, возможно, приведёт к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10 000 и 100 мегатонн. При мощности ядерных взрывов в 10 000 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз и время самоочищения атмосферы составит приблизительно 3-4 месяца. При мощности ядерных взрывов в 100 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, а характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца.

 

При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура должна снизиться на 15 градусов) . В отдельных районах Земли похолодание может достигнуть 30-50 градусов. Несмотря на это, расчеты группы Сагана показали, что климатическая система должна вернуться в нормальное состояние примерно через год после начала ядерного конфликта.

 

20 Ядерная зима




 

Естественно, что такая мрачная перспектива вызвала яростный протест у генералов всей Земли, ну и прочих любителей оборонных заказов.

 

Всё это не раз объявлялась очередными сказками "британских учёных".  Однако сланцевая революция ударила под дых России в 2015 году вполне реально. Глобальное потепление тоже оказалось вовсе не сказкой. По этой беде заседает ООН, проводятся всемирные конференции, заключаются договора и принимаются законы.

 

Очень не хочется проверять гипотезу о ядерной зиме на практике...

 

Проводились многочисленные попытки моделирования этого явления. И хотя за прошедшие десятилетия вычислительная мощность компьютеров и наши знания об атмосфере Земли сильно выросли, но на самом деле, ключевым параметром для всех этих моделей является КОЛИЧЕСТВО частиц ПЫЛИ и ДЫМА, выброшенных в атмосферу.  Сторонники гипотезы ядерной зимы утверждают, что такие выбросы будут очень большими, протвники - наооборот, что очень маленькими. Но это зависит от тысячи причин, начиная от времени года и погоды в момент обмена ядерными ударами и кончая количеством леса рядом с целями бомбардировки.  Так что точно предсказать не может никто.

 

Теоретические варианты ядерной зимы:

1. Падение температуры на один градус на один год, не оказывающее значительного влияния на человеческую популяцию.

 

2. Ядерная осень — снижение температуры на 2-4 °C в течение нескольких лет; имеют место неурожаи, ураганы.

 

3. Год без лета  — интенсивные, но относительно короткие холода в течение года, гибель значительной части урожая, голод и эпидемии следующей зимой, исторический пример — следующий, 1816 год, после извержения вулкана Тамбора [26] .

 

4. Десятилетняя ядерная зима — падение температуры на всей Земле в течение 10 лет примерно на 15-20 °C. Этот сценарий подразумевается многими моделями ядерной зимы. Выпадение снега на большей части Земли, за исключением некоторых экваториальных приморских территорий. Массовая гибель людей от голода, холода, а также от того, что снег будет накапливаться и образовывать многометровые толщи, разрушающие строения и перекрывающие дороги. Вероятна гибель большей части населения Земли.

 

Здесь под "населением Земли" понимаются те, кто не погиб непосредственно во время войны и не умер о радиации впоследствии. Однако, это расчёт только по первичному влиянию пыли и дыма. Если же принять во внимание возможность роста полярных шапок, вследствии глобального похолодания, с соответствующим увеличением отражающей способности (альбедо) Земли, как планеты, то ситуация становится гораздо более мрачной:

1. Новый ледниковый период. Является крайне маловероятным сценарием продолжения предыдущего, в ситуации, когда отражающая способность Земли возрастает за счёт снега, и начнут нарастать новые ледяные шапки от полюсов и вниз, к экватору. Однако часть суши у экватора остаётся пригодной для жизни и сельского хозяйства. В результате цивилизации придётся радикально измениться. Трудно представить огромные переселения народов без войн. Много видов живых существ вымрет, но большая часть разнообразия биосферы уцелеет. Люди уже пережили несколько ледниковых периодов, которые могли начаться весьма резко в результате извержений супервулканов и падений астероидов (извержение вулкана Тоба). При таком развитии событий, возврат к исходному состоянию может занять около ста лет.

 

2. Необратимое глобальное похолодание. Оно может быть следующей фазой ледникового периода, при наихудшем, но практически невероятном развитии событий. На всей Земле на геологически длительное время установится температурный режим, как в Антарктиде, океаны замёрзнут, суша покроется толстым слоем льда. Только высокотехнологичная цивилизация, способная строить огромные сооружения подо льдом, может пережить такое бедствие, но такая цивилизация могла бы, вероятно, найти способ обратить вспять этот процесс. Жизнь может уцелеть только в океанах.

 

Можно по разному относиться к этим пронозам, но вот одно из последних исследований на эту тему: моделирование ядерной войны между Индией и Пакистаном. У каждой из этих стран есть около 100 ядерных зарядов. Тем не менее, результаты моделирования показали, что:

Ядерная война между Индией и Пакистаном вызовет глобальный голод который может убить около двух миллиардов человек и эффективно положит конец человеческой цивилизации.

Как говорится в докладе, даже ограниченный конфликт с применением ядерного оружия вызовет хаос в атмосфере, и катастрофически снизит урожайность продовольственных культур — при этом эффекты умножатся из-за хаоса на глобальных продовольственных рынках.

(https://www.mk.ru/science/article/2013/12/12/958820-yadernaya-voyna-mezhdu-indiey-i-pakistanom-vyizovet-globalnyiy-golod.html)

 

Ну и последнее замечание. Нам упорно вколачивают в головы: что бы не случилось, какая бы катастрофа не произошла, сидите и ждите - заботливое Государство придёт и всех спасёт.   Но в ситуации "после войны" реальная помощь будет нужна очень многим. Начиная от медицинской помощи при травмах и кончая помощью с тушением пожаров и снабжением продовольствием и водой. Вот только спасательные службы будут уничтожены вместе с городами.  Люди будут умирать от небольших царапин, переросших в гангрену, как это было всего 200 лет назад, будут питаться полусгнившими продуктами и протухшей водой. Среди выживших начнуться эпидемии всех болезней разом, вклю чая даже те, про которые мы уже стали забывать.

 

Десятки лет жизни в условиях сильнейшего радиоактивного фона приведут просто к исчезновению здоровых людей. Тких вообще не будет.  Короче - не хотелось бы мне жить в таком мире!

 

=======================
Стратегия в ядерный век
=======================

 

Если побродить по иНету, то можно наткнуться на невероятное количество статей, где разного рода "эксперты" тщательно сравнивают количество боеголовок у каждой из сторон, оцениваю технические характеристики носителей, средств связи и управления. Разбирают возможности разного рода убежищ и так далее. Короче - строят прогнозы о том, кто может стать "победителем" в ядерной войне.

 

Разумеется, всё это - чушь полная. В ядерной войне не будет победителей. Никого не будет. Скорее всего - даже тараканов не будет.  К сожалению, существует огромное число идиотов, которые рассуждают на тему, "а вот у них ..., поэтому, у нас надо...".  Строят разные графики и составляют таблицы, доказывающие, что...  Всё это - чушь полная.  Ещё раз повторяю.

 

На самом деле, ядерной войны так и не случилось не потому, что вот "у них...столько, зато у нас...столько", а на основе понятия "Гарантированного взаимного уничтожения".

 

Взаимное гарантированное уничтожение  — военная доктрина времён холодной войны , согласно которой применение двумя противоборствующими сторонами оружия массового поражения приведёт к полному уничтожению обеих сторон, что делает бессмысленными любые попытки применения доктрины Первого удара . В западном мире доктрина известна как Mutually Assured Destruction ( англ.   MAD , буквально «безумный»), этот термин ввёл учёный Джон фон Нейман , обладавший чувством юмора по отношению к акронимам.

 

Опять-таки, можно очень долго рассуждать о доказательства или опровержениях этой доктрины, но на самом деле, всё очень прото.  Эти простые принципы были изложены Пьером Галлуа — французским военным теоретиком и военным стратегом. Во Вторую мировую войну служил в военно-воздушных силах. После войны занимался вопросами доставки и боевого использования ядерного оружия; получил звание генерала. Долгое время находился на преподавательской работе, написал ряд монографий, в которых среди военно-технических и военно-стратегических затронут ряд геополитических проблем. В частности, он написал вот эту книгу:




Она вышла в СССР в 1962 году. Естественно - в переводе.  Содержание книги было неожиданным. Основным выводом книги является требование пересмотра некоторых положений военной доктрины всех ядерных государств.  Он утверждал, что для гарантии безпасности любой ядерной державе вовсе нет нужды создавать тысячи ядерных зарядов, сторить тысячи шахт бомбардировщиков. Достаточно трёх подводных лодок с ядерными ракетами. Одна - на дежурстве, другая - в отпуске, третья - на модернизации и загрузке.

 

Эта ситуация описывалась двумя моделями:

 

Если обе стороны имеют по 100 моноблочных ракет, то агрессор, чтобы поразить ядерный арсенал оппонента (и нейтрализовать его ответный удар) должен нацелить каждую свою МБР на каждую ракету оппонента. При этом, по каждой МБР оппонента может быть нанесён всего один ядерный удар, что не гарантирует уничтожения всех атакованных МБР. Ракетный же арсенал агрессора будет полностью истощён этой единственной атакой.

 

23 Первая модель -  вариант с ударом по ракетам противника.

Агрессор ударил своими ракетами по ракетам противника. Часть ракет агрессора не стартовала из-за технических проблем, часть не долетела, часть промахнулась. Агрессор остался без единой ракеты, а у его противника ракеты есть и его города не повреждены. Вариант не очень радостный...

 



24 Первая модель - второй вариант.


 

Агрессор ударил своими раетами по городам противника. Города почти полностью уничтожены, но часть из них уцелела, а самое главное - у противника полный боекомплект.. И он может неспеша и методично расстреливать города агресора, ведь стрелять по пустым ракетным шахтам уже нет никакого смысла.

 

Всё это называлось стратегией неприемлемого ущерба. Как бы себя не вёл агрессор, "ответка", прилетевшая от его противника нанесёт абсолютно неприемлемый ущерб самому агрессору. Уже тогда можно было спокойно остановить гонку вооружений, мирно жить-поживать, да добра наживать.

 

Но генералы + ВПК - очень мощная сила в борьбе со своим собтсвенным народом. Ядерные державы перешли на стратегию гарантированного взаимного уничтожения. Именно, не ущерба, а уничтожения. Естественно, что полное уничтожение требует гораздо больше боеголовок, чем просто для неприемлего ущерба. Тем более, непонятно что такое "полное" уничтожение. Короче - вооружаться можно до посинения.  Но даже в этот момент можно ещё было остановиться и прекратить бессмысленную гонку вооружений. В конце-концов именно так и было сделано. ОСВ-1 и ОСВ-2 именно для того и предназначались, что бы не загнать экономику ядерных держав в состояние полного коллапса.

 

Сокрушительный удар по ядерному сдерживанию нанесли две технологии:

- Разделяющиеся боевые части
- Противоракетная оборона

 

26 Разделяющиеся боеголовки

 

К примеру, советская (российская) стратегическая ракета Р-36М (по классификации НАТО - СС-20) может нести боегоовку с 8 разделяющимися боевыми частями, каждая из которых наводится индивидуально на свою цель и имеет мощность 1.3 МТ. По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве находились 46 единиц Р-36М2 «Воевода» уже с 10 БЧ каждая. Т.е. у агрессора, обладающего такими ракетами появляется очень сильный соблазн нанести "упреждающий" ядерный удар.

Если обе стороны имеют по 100 ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (по 10 на каждой), то агрессор, чтобы поразить ядерный арсенал оппонента (и нейтрализовать его ответный удар) может направить всего половину своих ракет — 50 единиц, с 10 боеголовками каждая — против ядерного арсенала оппонента. За счёт применения РГЧ ИН, агрессор может всего 50 ракетами атаковать 100 ракет оппонента, причём по каждой ракете оппонента будет нанесено по 5 ядерных ударов — что существенно повышает шансы на полное уничтожение ядерного арсенала оппонента. При этом агрессор сохраняет половину своего ракетного арсенала в резерве.

 

 27 ПРО



Наличие ПРО тоже вносит существенную неопределённость в исход войны.

 

Фундаментальной проблемой противоракетной обороны являлось то, что, обеспечивая защиту территории, стратегическая ПРО парадоксальным образом повышала угрозу эскалации любого конфликта и перерастанию его в ядерную войну. Объяснялось это следующим образом:

 

- 1. Противоракетная оборона не может быть абсолютной: всегда существует вероятность, что какое-то количество боеголовок пройдут оборону.

- 2. Чем меньше ракет будет запущено противником, тем больше эффективность противоракетной обороны.

- 3. Таким образом, в случае конфронтации сторона, имеющая противоракетную оборону, имеет стимул нанести удар первой и вывести из строя максимальное число ракет неприятеля до их запуска.

- 4. Сторона, не имеющая противоракетной обороны, но знающая о существовании таковой у неприятеля, должна учитывать её в своих расчётах.

- 5. Сторона, не имеющая противоракетной обороны, понимает, что противник (см. пункт 3) имеет стимул нанести удар первым.

- 6. Соответственно, сторона не имеющая противоракетной обороны, также имеет стимул нанести удар первой , чтобы опередить возможный превентивный удар противника.

 

Разумеется, я говорю о РЕАЛЬНОЙ ПРО, которая реально может оказать сопротивление нападению.  Однако реализовать такую. ПРО черезвычайно сложно!  Если взять цифры из предыдущего примера, то получается, что для прикрытия одной шахты баллистической ракеты (или одног города), необходима установка ПРО, которая поразит все 5 боеголовок противника. Представить такую систему очень сложно. Каждый комплекс ПРО будет гораздо дороже МБР, от которой он должен обеспечить защиту. Такое соревнование между средствами нападения обороны невозможно выиграть чисто экономически.


Поэтому, вся эта истерика путинских генералов о размещении в Европе 10 ракет-перехватчиков - это вообще - ни о чём! И есть целаая куча причин так утверждать:

- Ракеты России, которые полетят в США, над территорией Европы НЕ пролетают
- Европейская ПРО в приципе не способна сбивать стратегические ракеты.  Она расчитана на ОТР, которые летят медленнее и ниже.

- Даже если все 10 ракет ПРО собют 10 ракет РФ - какое это имеет значение на фоне ТЫСЯЧ боеголовок?!

Проблема с ПРО заключается в том, что она сейчас только разрабатывается и никто НЕ ЗНАЕТ, чем всё это закончится. Ракеты с разделяющимися БЧ -уже известный фактор. А вот как учитывать возможности ПРО - не известно.

 

В этой туманной ситуации обе ведущие ядерные державы повели себя одинаково "расчётливо! (а на самом деле - как полные идиоты):

- Россия до сих пор является лидером по ракетам с разделяющимися БЧ и поэтому НЕ ратифицировала договор ОСВ-2, запрещающий такие ракеты. В марте 1996 года Государственная Дума второго созыва отказалась рассматривать вопрос о ратификации СНВ-2. Тогда это объяснялось отсутствием денег на его выполнение. В 2002 году  Россия вышла из Договора СНВ-2. Тогда это обяснялось тем, что США собрались выходить из договора по ПРО.

- Американцы, которые гораздо уверенне себя чувствовали в сфере высоких технологий (а именно они нужны, в первую очередь) для разработки ПРО, В 2001 году  объявили о выходе из договора, согласно установленному порядку, предупредив об этом Россию за 6 месяцев до расторжения. В 2002 году договор по ПРО прекратил работу. Официально это объяснялось необходимостью создания противоракетной обороны ограниченной мощности, позволяющей избежать ядерного шантажа со стороны третьих стран, которые располагали ядерным оружием или могли его создать в перспективе.

 

Я не собираюсь тут разбирать, кто прав, кто виноват, но на сегодняшний день у нас нет НИ ОДНОГО договора, огрпничивающего гонку вооружений.

 

=======

Резюме

=======

 

4  "Апофеоз войны" Василий Васильевич Верещагин

 

"Я всю жизнь любил солнце и хотел писать солнце. И после того, как пришлось изведать войну и сказать о ней свое слово, я обрадовался, что вновь могу посвятить себя солнцу. Но фурия войны вновь и вновь преследует меня."

 

Верещагин был настоящим патриотом. Когда надо было защищать Россию, он её защищал. В Туркестане он показал образцы героизма, участвуя в сражениях, за что был награждён орденом Святого Георгия 4-го класса. Узнав весной 1877 года о начале русско-турецкой войны , он тотчас же отправляется в действующую армию, оставив в Париже свою мастерскую. В июне 1877 года он получает тяжёлое ранение. Он погиб во время русско-японской войны, на которую отправился добровольцем, на корабле, рядом с адмиралом С.О. Макаровым.

Но он был настоящим паториотом, поэтому ненавидел войну. За что ему не раз доставалось и от властей и от тогдашних "нуль-патриотов", которые видели его картины, но не видели настоящей войны. А на его картинах война была СТРАШНАЯ, а вовсе не весёлая прогулка...



Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

атомное оружие Война

 

Комментарии:

Самое забавное, что как только Россия достаточно ослабнет для ответа, так они сразу и ударят по нам. Тысячелетняя история учит, что слабых всегда бьют и избежать всего этого можно только оставаясь сильными и способными на ответ.

Ответить

Россия уже слаба настолько, что её можно бомбить не бомбами, а предложениями о референдуме, как на Курилах. И регионы будут сдаваться без боя, встречая единственное сопротивление - со стороны местных властей и ОМОНа.
Кто там по вам ударит, чем? У вас старики роются в помойках Магнита, если кто-то приедет захватывать Россию, он привезет продукты. И опустит цены на жильё и бензин. И всё, война будет выиграна без боя, население само отдаст захватчику-освободителю своих правителей, привязанных связанных скотчем к швабре.

Ответить

Все это хорошо, но население вообще не нужно в таком количестве, это лишние едоки и по завету тетушки Тетчер тут оставят всего 15 миллионов. Вы все лишние, поймите уже это и умрите сами, а то ведь действительно придется бомбить зимой в самый мороз...

Ответить

Насколько помню, первоисточников слухов про Тетчер и 15 миллионов так и не нашлось. Всё, как и другие патриотические байки о загранице, родилось в недрах российской пропаганды.

Ответить

У Вас хорошее чувство юмора, но помните, что плана Даллеса конечно нет, но судя по происходящему вокруг он отлично работает.

Ответить

А мне кажется, что (судя по тому, как он работает) план Даллеса придумали местные воры, чтобы валить всю разруху на США и Пентагон. Потому, что всё конечно развалено, но посмотрите кто на этом ручки греет, хоть один американский сенатор или пентагоновский генерал купил себе поместье в Тоскане на деньги, вывезенные из России?
А если мы послушаем любую риторику современных пропагандистов, НОД например или ФАН - там тоже во всех бедах России обвиняют США и некую мировую закулису. Причем на метафизическом уровне, прямых то обоснований нет, вот и начинается - то алфавит нам иностранцы придумали, и как таким алфавитом можно написать законы, защищающие наши интересы, то еще чего подобное. Путин не может страну с колен поднять потому, что ему помарки в конституции мешают, итд.

Ответить

Самое простое объяснение всего происходящего это то, что все они действуют заодно и противостояние только изображается, есть общий план по сокращению избыточного населения и он весьма толково выполняется, но это ведь уже конспирология. Совершенно случайно почти все дети нынешней элиты РФ живут и учатся по заграницам, вон даже у Золотова внук в Англии, а у Брилева с Соловьевым домики ведь тоже в Европе, ну зачем про это знать украинцам или их собратьям из черни живущим в РФ?:)

Ответить

Не надо приплетать конспирологию туда, где царит обычное компрадорство. Возьмите ЦАР. Богатейшая по ресурсам страна Африки. Местные живут на один доширак в день (те, кто побогаче). Пропаганда из каждого утюга вещает про врагов на Западе (востоке, севере, юге) из за которых так плохо живётся. При этом ископаемые прут на Запад эшелонами, и там же на Западе проживает финансовая элита, имея на территории самой ЦАР охраняемые боевиками особняки и закрытые территории.

Ответить

AlexZ

Мы до сих пор не знаем ни сколько всего людей было мобилизовано в Великую Отечественную, ни сколько их погибло, ни сколько пропало без вести.
Мы не знаем миллионов имен тех, кто погиб за страну.
Зато мы знаем, что всё это "можем повторить".

Ответить

Кстати про битьё слабых. У Норвегии и Исландии армии практически нет. Там высокий уровень жизни, огромное количество нефти - и никто их не захватывает. У Швейцарии - мировой финансовый запас, центральное расположение в Европе, чистейшая природа, высочайший уровень жизни и прав человека и микроскопическая армия. И никто её не захватывает.
Захватывают не слабых.
Цивилизация будет захватывать варваров и дикарей, свергая дикарские верхушки и ставя свои. Попутно строя туземцам дороги, школы, больницы и стараясь вытянуть людей на общечеловеческий уровень жизни. И вот это как раз нормальный исторический процесс.
Беда в том, что вожди таких дикарских племен закупаются за рубежом современным оружием и думают, что смогут отбиться. Другого выхода их дикарский мозг придумать не может, хотя казалось бы - Хуссейн, сократи армию. Начни строить на те же деньги людям жильё, открой школы и университеты в сотрудничестве с лучшими образовательными учреждениями мира, искорени религиозные предрассудки - и ни одна бомба на Ирак бы не упала. По той же причине, по какой ни одна на Исландию не падает и не упадёт. Цивилизованная страна не будет бомбить цивилизованную, ей это просто не зачем. Как и не будет бомбить дикарей, вооруженных луками и копьями.
Бомбят только одних. Агрессивных дикарей с закупленным современным оружием, нападающих с ним на соседние страны или пытающихся влезть на этой волне в мировую политику со своими дикарскими замашками. Что реально может угрожать странам с достойным уровнем жизни. И они совершенно правильно делают, что сначала пытаются договориться (как с Хуссейном было), а исчерпав все возможности дипломатии переходят к бомбам.

Ответить

В Норвегии и Исландии социализм, там богатые платят за бедных налоги и это позволяет поддерживать, в среднем, высокий уровень жизни, кстати, а у пресс секретаря Путина господина Пескова жена гражданка США, а дочь живет во Франции...

Ответить

мелкий бес сомнений

>Бомбят только одних. Агрессивных дикарей с закупленным современным оружием, >нападающих с ним на соседние страны или пытающихся влезть на этой волне в >мировую политику со своими дикарскими замашками.
- Югославия подходит под Ваше определение?

Ответить

Да, входит. Посреди благополучной Европы, развивающейся по своим законам, стала развиваться военная националистическая диктатура с фашистскими замашками. Её сначала дипломатически пытались урезонить, когда не вышло - зачистили, когда в ней уже этнические чистки начались. Изучите, что такое международный трибунал по Югославии и за что Милошевич под трибунал попал.
А то у многих сложилось привратное впечатление (под действием пропаганды) что на Югославию напало злое НАТО потому что Милошевич за Россию а они наши враги, враги русского мира, панславянства и прочей агитационной галиматьи для слабоумных.

Ответить

борсалино

Боюсь,что не будь в Ираке нефти,не было бы ни бомб,ни экономической блокады,ни программы "нефть в обмен на продовольствие".Ничего бы не было,кроме краткого заявления от одного из пресс-секретарей Белого Дома,что политикой Саддама Хусейна США не довольны и её не поддерживают.

Ответить

В ОАЭ тоже море нефти. И высокий уровень жизни простых граждан (в отличии от хуссейновского Ирака). И никто не бомбит ОАЭ.
Просто признайте очевидное - цивилизация защищает себя, защищает созданное. От кого защищает? От варваров и тиранов, вооружившихся вместо дубин современным оружием.

Ответить

Федор Сумкин

Весь пост,увы,не осилил. Смысл и так понятен,что всем кирдык. Можно подумать,что кто-то в здравом уме в этом сомневается. Я лично с таковыми не знаком.
Кстати. По поводу картинки "можем повторить" автор,как всегда,вр... ну преувеличивает. Долбо.бы,клеящие такие штуки,конечно,были,но все же не,цитирую," весь город был залеплен". Сужу по Томску и Омску. Может,конечно,автор имел в виду другой город. У меня во дворе стояла такая машинка. Старенькая полусгнившая прулька,купленная,видимо,в кредит,причем хозяин ее кредит,похоже,не гасит,ибо его частенько навещают приставы.Машинка эта ездит редко,походу или всегда поломана, или хозяин пьян. И,глядя на этого человека,я понимаю,что все,что он может "повторить",так это взять еще один кредит на ремонт своего ведра и кинуть очередной банк.
Пост плюсую.

Ответить

> Можно подумать,что кто-то в здравом уме в этом сомневается. Я лично с таковыми не знаком.
- Ну что Вы! Конечно - знакомы! Это тот самый человек, который в качестве новогоднего подарка положил под ёлочку всем гражданам России очередную вундервафлю (я подготовлю инженерный пост про это дело), которая позволит всем нам очутится в раю, а им - сдохнуть, как собакам.

Ответить

Федор Сумкин

Ну ок,почитаем. Так то,вроде,его фраза о собаках и рае напротив говорит о том,что хана всем будет. Ну я так понял. Хотя,честно,особо не вдавался в подробности.
Там вон китайцы на обратную сторону луны сели. Намного эти новости интересней.

Ответить

AlexZ

Я живу у станции метро Сердика — это название переводится как "середина" и относится ещё к византийской эпохе — когда-то на месте Софии был античный город с таким названием. Прямо в центре Софии можно увидеть раскопанные античные стены древнего римского города, которому около двух тысяч лет. Что интересно — итальянцы не кричат "это наше сакральное", "можем повторить", "это у нас вывалилось из коня (наше исконное)" и вовсе не стремятся аннексировать Софию.
Максим Мирович
*
https://maxim-nm.livejournal.com/464136.html

Ответить

А в том и дело. Людям цивилизованной страны, которые живут в достатке, не нужны эти животные разборки кто раньше кого территорию занял и поэтому имеет на нее "историческое" право. Там заняты решением насущных проблем - как на уже существующей территории сделать жизнь людей максимально достойной. Во всех смыслах. А это очень сильно меняет мышление от озлобленно-животного к цивилизованному, созидательному, построенному на рациональных законах.
А память остаётся памятью, вне политики.
Румыны грамотно отшили российский МИД на прошлой неделе на эту тему. Как раз в яблочко, за неакадемический и популистский подход к истории в своих публикациях. Румыны! Их на карте не видать без приближения, а они вполне грамотно учат как надо правильно жить министерство иностранных дел "сверхдержавы".

Ответить

"А в том и дело. Людям цивилизованной страны, которые живут в достатке, не нужны эти животные разборки кто раньше кого территорию занял и поэтому имеет на нее "историческое" право."
-----
Это вы сейчас про Израиль? )))
=================================
"Людям цивилизованной страны, которые живут в достатке"
----
Или вы про Францию?

Ответить

И про них тоже. А что вы имеете против Израиля?

Ответить

Самое интересное, что итальянцы именно это и говорят, в Италии гордость за римское прошлое вообще основа всего, у англичан, кстати, тоже. Но в колониях гордиться победами предков запрещено, гордость приводит к бунтам и попыткам взять свое у хозяев, а негры должны быть послушными и работать.

Ответить

> гордость за римское прошлое вообще основа всего
- гордость за ЛЮБОЕ прошлое вовсе не синоним призывам к ЗАХВАТУ чужих территорий. Ссылочку можете привести, где премьер Италии говорит о том, что София - исконно итальянский город и вообще - "гордость итальянских моряков"?
- Крым, Аляска.

Ответить

Пропаганда в духе 90-ых. Они там все цивилизованные, а вы твари тупые грязные недоразвитые, быдло лохматое.
Мне кажется svl_new и Брэган Дэрт Кремлёвские агенты Путина, которые целенаправленно кривой и устаревшей пропагандой очерняют светлую идею либерализма. Чтобы нормального вменяемого человека от слова "либерал" начинало тянуть блевать.
Чтобы термин "либерал" для русского человека ассоциировался с лизоблюдом, молящимся на белого хозяина с запада, который настолько цивилизован, что ему задницу целовать надо.
Не пройдёт, товарищи кремлевские агенты! Вам не испоганить светлую идею колониального либерализма Великой Британской Империи!

Ответить


Не понимаю мотивов автора этой страшилки, тем более в Новогодние праздники.
Садомазохисткое желание "поднять" настроение горожанам.

Ответить

AlexZ

А выпившее Шойгу еще круче трезвого. «Мы вышли в целом по показателям современности на 61,5%. Такой уровень современности не свойственен или не присутствует ни в одной из армий мира на сегодняшний день», — сказал министр обороны, не поперхнувшись.
*
США построили более 500 серийных истребителей 5-го поколения. Россия примерно 0. У США 11 атомных авианосцев, у России примерно 1 неатомный недоавианосец в глубокой эксплуатационной коме. У США в строю 16 атомных ударных подводных лодок 4-го поколения, у России примерно 1. Новейшие российские баллистические ракеты морского базирования Р-30 Булава по всем параметрам уступают американским UGM-133A Трайдент II(D5), принятым на вооружение еще в 1990-м году. Про беспилотники лучше вообще молчать, тихо играя двумя пальчиками Шопена. И одним пальчиком показывая детям на Шойгу: дети, отрыжка иногда похожа на речь, не спутайте.

Ответить

> Не понимаю мотивов автора этой страшилки
- Объясните мне мотивы В.В. Путина, который на Новый Год приподнёс уважаемым россиянам подарочек - новую ядерную ракету. Я, говорит, делаю вам ПОДАРОК!!! Его поступок Вы понимаете?

Ответить

С учетом того, что Titan II никогда не развертывались в Греции на некоей таинственной базе США и не имели боеголовки в 3,5 мегатонны, в остальном вполне убедительная страшилка ☺☺☺https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LGM-25C_Titan_II

Ответить


Т.е. по существу вышенаписанного мной иных антитезисов нет? Не может не радовать... 😂 😂 😂

Ответить

> не имели боеголовки в 3,5 мегатонны
- По тому URL , что Вы указали, написано:
- По этому URL http://www.airwar.ru/weapon/rockets/hgm25a.html написано 10-15 МТ
- ...
> Titan II никогда не развертывались в Греции
- За что купил, за то - продал. Своего конспекта по ГО я, разумеется, сейчас не найду, но память у меня пока вполне нормальная.
> "Все развернутые ракеты «Титан II» несли боевую часть с термоядерным зарядом W53, тротиловым эквивалентом около 9 мегатонн."
- Вас это радует? :-)
> страшилка
- Не боится смерти знаете кто?
> по существу вышенаписанного мной иных антитезисов нет?
- Просто я даже в праздники не сижу за компом круглосуточно. Извините, что сразу не ответил.

Ответить

Нет, что Вы, что Вы! Я понимаю, что обмен ударами мегатонной мощности - это не битва подушками в пионерском лагере. Да и Ваш эпистолярный стиль я вполне искренне оценил. Просто он был с некоей претензией на анализ, поэтому я указал на небольшие неточности (их там не две, а несколько больше, но это, право, не столь важно, вон и AlexZ этим несколько грешит). Интересно, что еще до Вас на эту тему писал другой блогер (некий Иван, I в.н.э.) "... Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела..." По моему скромному разумению, ему лучше удалась научно-техническая составляющая, зато в эмоционально-апокалиптической (составляющей), Вы Ивана превзошли...

Ответить

борсалино

Браво,про Откровение.

Ответить

> по существу вышенаписанного мной иных антитезисов нет?

Ответить

После Откровения о ядреной ракете "...с боеголовкой в 3.5 МТ...", нацеленной из "...где-то в Греции, на базе США..." прямо на площадь Революции (видимо прямо во Владимира Ильича, некогда стоявшего на трибуне) - иных антитезисов у меня нет. Сакральные знания, полученные от "...кто-то штаба ГО Томской области..." в первой половине 70-х прошлого века - неопровержимы априори :-)

Ответить

Надо называть вещи своими именами, тогда повторять не захочется.
Пиррова победа.

Ответить

oplia

Брэган ДЭрт 3 января 2019 г. 13:28
Кстати про битьё слабых. У Норвегии и Исландии армии практически нет. Там высокий уровень жизни, огромное количество нефти - и никто их не захватывает. У Швейцарии - мировой финансовый запас, центральное расположение в Европе, чистейшая природа, высочайший уровень жизни и прав человека и микроскопическая армия. И никто её не захватывает.
Захватывают не слабых.
Цивилизация будет захватывать варваров и дикарей, свергая дикарские верхушки и ставя свои. Попутно строя туземцам дороги, школы, больницы и стараясь вытянуть людей на общечеловеческий уровень жизни. И вот это как раз нормальный исторический процесс.
Беда в том, что вожди таких дикарских племен закупаются за рубежом современным оружием и думают, что смогут отбиться. Другого выхода их дикарский мозг придумать не может, хотя казалось бы - Хуссейн, сократи армию. Начни строить на те же деньги людям жильё, открой школы и университеты в сотрудничестве с лучшими образовательными учреждениями мира, искорени религиозные предрассудки - и ни одна бомба на Ирак бы не упала. По той же причине, по какой ни одна на Исландию не падает и не упадёт. Цивилизованная страна не будет бомбить цивилизованную, ей это просто не зачем. Как и не будет бомбить дикарей, вооруженных луками и копьями.
Бомбят только одних. Агрессивных дикарей с закупленным современным оружием, нападающих с ним на соседние страны или пытающихся влезть на этой волне в мировую политику со своими дикарскими замашками. Что реально может угрожать странам с достойным уровнем жизни. И они совершенно правильно делают, что сначала пытаются договориться (как с Хуссейном было), а исчерпав все возможности дипломатии переходят к бомбам.
А ,цивилизация, которая в 1941 тоже пошла ,бомбить,дикарей?

Ответить

та цивилизация, что пошла бомбить в 1941-м (вернее, в 1939-м) была цивилизацией варваров. Гитлер дал по башке Сталину. Драка двух гопников. Очень могущественных, способных сначала затащить в рабство целые многомилионные народы, запереть в свою тюрьму, загнобить, подчинить, а потом устроить бессмысленную бойню.

Ответить

Российский обыватель сейчас не готов сражаться за свою унылую действительность, он не готов умирать за нее, даже если верит, что того требует "геополитическая ситуация". А вот полумифический образ СССР как идеал, к которому стремится сегодняшняя Россия, – совсем другое дело. Этот образ кажется достойным того, чтобы сражаться за него, страдать ради него, терпеть во имя него лишения, мечтать о нем. Реальность слишком непривлекательна для того, чтобы противостоять иллюзорному злу. Для этой цели нужно было создать особое иллюзорное добро – обращенную в прошлое мечту, такой "будущий СССР". Миф о "геополитическом пожаре", – это уже третий миф, результат столкновения в неумолимой схватке предыдущих. Дети в военной форме, казачьи отряды, лозунги "Если надо, повторим!" – это и есть продукт третьего мифа, умело столкнувшего первые два.
Трудно предсказать, как скоро холодильник возьмет верх над всем этим скоплением иллюзий. Однако российским гражданам рано или поздно придется столкнуться с тем, что власть не собирается приводить общество в "советский рай", что вместо социальных гарантий власть тратит резервы на идеологическую войну, инициатором которой является исключительно она сама.

Ответить

А тоска по СССР, какими бы материальными причинами она ни объяснялась, намеренно создается нашей российской пропагандой. Реальный Советский Союз, пусть даже дававший минимальные социальные гарантии, – это пустые полки магазинов, многочасовые очереди, дефицит, засилье номенклатуры, создающее колоссальное неравенство, отсутствие перспектив, ужасные бытовые условия, бедность, запреты и так далее.
Я это помню. С течением времени прошлое идеализируется, однако эта идеализация не достигла бы такого размаха, если бы не целенаправленные усилия
пропаганды у нас сейчас практически во всех сферах жизни общества.

Ответить

veter

"...Я это помню..." Память видимо подвела. Я тоже всё прекрасно помню, так что не врите, особенно про бедных и пустые полки магазинов - оное я впервые лицезрел при Горбачёве.

Ответить

А я - еще при брежневе.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.