Поражающие факторы ядерного взрыва
1. В последнее время несколько пошло на убыль, но ещё два-три года назад весь город был залеплен весёленькими наклеечками типа "Можем повторить!".
2. Местами превращавшимися уже в полный маразм: Я помню, как в моём детстве, во дворе нашего 8-квартирного дома 9 мая собирались мужики. Ещё даже до 1965 года, когда Хрущёв сделал этот день "красным", но всегда во дворе ставили стол, женщины готовили закусь, мужики доставли из шифонеров гимнастёрки с медалями, вечером все садились за стол, вокруг бегала ребятня и старший по воинскому званию поднимал первый тост:
Я думаю, что если бы кто-то из нынешних любителей подобного рода наклеек чудом оказался в далёких 60-х, зашёл к нам во двор и предложил "повторить", то его бы прямо там и закопали. Живьём...
Тотальная безграмотность привела к тому, что многие вполне серьёзно верят в то, что в случае атомной войны надо будет просто рвануть на дачу, залезть там в погреб, пересидеть атомный взрыв, а потом вернуться в город, где можно будет вдоволь пограбить развалившиеся супермаркеты без охраны.
Вот поэтому я и решил рассказать немного о том, что ожидает всех нас в случае полномасштабной ядерной войны.
=======================
Откуда инфа... Когда я учился на последнем, пятом курсе, нам (после военки, присяги, лагерей, госов по войне и прочая и прочая) решили устроить ещу одну развлекаловку: начался семестровый курс по подготовки командиров отрядов ГО :-( Радости в этом было мало, толку никакого, но я узнал там много интересного. Кстати говоря, подготовка там велась вполне серьёзно. Нас учили практическим вещам - как оценить обстановку, как вывести людей из зоны поражения, как планировать помощь раненым и т.д.
Ну а началось всё с того, что на первом занятии препод (кто-то штаба ГО Томской области) рассказал нам, что нас ждёт в первые несколько часов после начала войны.
7 "Титан-II" (HGM-25A)
Время полёта до Томска оттуда составляло чуть больше 30 минут. Одна боеголовка должна была взорваться над Нелюбино - подавить зенитно-ракетную бригаду, которая там располагалась, другая - над площадью Революции (ныне - Новособорная), а третья - над объектом № 1 в Северске (тогда - Томск-7) с целью достижения максимального радиоктивного заражения.
5 Бомбардировщик В-52
6 Термоядерная бомба В-61
Ну дальшея излагаю по учебнику "Гражданская оборона: Учебник для вузов". В. Г. Атаманюк, Л. Г. Ширшев, Н. И. Акимов. М.: Высш. шк., 1986. 207 с:
Начнём непосредственно с первой секунды: на площади Новособорной происходит взрыв теромоядерного боеприпаса мощностью 3.5 МТ. Там есть много разных зон поражения, которые определяются мощностью заряда и типом поражающего фактора. Я не буду приводить здесь подробные формулы, скажу, что для ударной волны действует простое правило квадратного корня. если мощность заряда увеличить в 2 раза, то ударная волна усилится в 1.41 раза. А если увеличить в 4 раза, то - в два раза. Это я к тому, что в этом учебнике все таблицы нормированы на эквивалент в 1 МТ. Т.е. данные из таблиц можно умножать на корень из 3.5 == 1.87.
Воронка: Из таблицы П.3 на странице 205 получаем, что при поверхностном взрыве такого заряда образуется воронка глубиной 160 метров и диаметром 710 метров. В этой воронке не останется даже следа биологических веществ. Стенки её будут представлять собой стекловидную массу (остывать будет очень долго) из расплавленной породы. В воронку глубиной 160 метров можно спрятать, например, "Доминанту всего Ст. Петербураг" (http://kanoner.com/2012/09/26/66484/) :
9. Размер воронки и вала вокруг ворнки.
Красным я обозначил воронку диаметром 800 метров. Вот здесь будет яма глубиной 160 метров со стенами из вулканического стекла:
Опять-таки, воспользуемся упомянутым учебником. В таблице 1 на странице 27 указано, что давление в 50 кПа будет до дистанции в 4 км при наземном взрыве мощностью в 1 МТ. Умножаем на на 1.78 и получаем, круглым счётом, 7.1 км. Это радиус(!!!). Т.е. диаметр зоны полных разрушений составит 14 километров. Я уж кружочки рисовать не стал, посмотрите сами - этот радиус почти точно 7 км.
Здание вокзала Томск-II будет полностью разрушено Поговори ещё о двух других поражающих факторах - световой вспышке и радиокативном заражении.
При ядерном взрыве возникает ослепительно светящийся шар. Этот шар висит над землёй несколько минут - в зависимости от мощности взрыва. Сила света, излучаемого этим шаром такова, что вокруг мгновенно возникают пожары. Горит всё, что может гореть. - II - зона сплошных пожаров; - III - зона пожаров в завалах;
- 1 - границы зон разрушений; - 2 - границы зон пожаров (нижние значения световых импульсов соответствуют мощности ядерных боеприпасов до 100 кт, верхние - 1000 кт и более) Прилетевшие фашистские бомбрдировщики сначала бросали бомбы, которые взрывались в воздухе - что бы сорвать металическую крышу. А потом засыпали весь город зажигательными бомбами. Возник этот самый огненный шторм, людей сбивало с ног и уносила в огонь на расстоянии 1 - 1.5 км! Именно тогда появился термин "ковентризованный город".
Естественно, что маштаб огненного шторма, вызванного ядерным зарядом мощностью 3.5 МТ будет просто несопоставим с тем, что было в 1940 году. Положение Томска сильно осложняется ещё и тем, что кругом лес, который мгновенно вспыхнет на тысячах квадратных километров. Короче, все те, кто выжили в первые секунды после взрыва, в радиусе 16 километров, сгорят заживо. И помочь им будет абсолютно невозможно.
Что такое "Огненый шторм" сегодня: https://www.bbc.com/russian/news-44992675
Радиоактивное заражение. Я не буду говорить о поражающем действии радиации в момент взрыва. Тут уж - кому как повезёт... Только процитирую:
Согласно таблице 5 такую дозу можно получить, находясь на расстоянии около 2.5 км от эпицентра. Но если тебе не повезло оказаться так близко, то (скорее всего) ты умрёшь не от лучевой болезни.
Но вот радиоктивное заражение будет действовать на всех! Наверное не все знают, что г. Северск не зря - СЕВЕРск. Он построен на севере от Томска потому, что в Томске роза ветров довольно не симметричная и южные и юго западные ветра имеют значительный перевес.
14 Откуда ветер дует в Томске Предполагается, что если Северск бабахнет, то облако понесёт подальше от Томска - на север. Но это в нормальных условиях. А когда вокруг тысячи квадратных километров горящих лесов - кто же его знает ?!
Можно более-менее точно предсказать, сколько образуется радиоктивных загрязнений. У нас (человечества) уже есть опыт. Испытания ядерного оружия в атмосфере дали невероятный рост радоактивности в атмосфере. Вот график по одному из наиболее распростанённых изотопов:
Итого, около 400 взрывов в течении 8 лет. На сегодняшний день (согласно договору СНВ-I между РФ и США) россия имеет 5518 боезарядов, США 5948 ядерных боезарядов. Итого - около 11 000 зарядов. Т.е. в случае войны между РФ и США будет взорвано за пару часов в 22 раза больше боеголовок, чем за 8 лет в те годы. Можно прикинуть, что уровень радиации возрастёт не в 2 раза, а в сотни, может даже - тысячи раз, по сравнению с естественным фоном. По всей земле...
В 2002 году американская администрация объявила о намерении выйти из Договора по ПРО. В качестве ответного шага Россия вышла из Договора СНВ-II. Несмотря на расторжение договора СНВ-II, США в одностороннем порядке демонтировали свои МБР типа MX , оснащённые разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Но договора НЕТ. Соответственно НЕТ и инспекций. А значит - никто не знает, сколько боеголовок на самом деле. В атмосфере природным путём углерод 14 C образуется под действием космического излучения в количестве 3.4*10 26 атомов в год. Взрыв ядерного боеприпаса мощностью 1 Мт приводит к образованию 3.2*10 26 атомов 14 C. Ожидаемая доза облучения населения Земли за счёт 14 C вследствие ядерных испытаний в атмосфере будет формироваться в течение тысяч лет и, по оценкам, составит около 70% суммарного вклада от всех радионуклидов. (http://hirosima.scepsis.ru/threat/effect.html) Сколь долго продержится радиокативное заражение? Ну, при взрыве образуется целая куча разных изтопов. Основной вклад в радиационно поражение биосферы дают три:
Резюмируя, можно сказать, что в результате ядерной войны между РФ и США уровень радиационного фона на всей Земле повысится в сотни, а может быть - тысячи раз на десятки лет, с корее - несколько столетий. Это приведёт к тотальным мутациям, высокой заболеваемостью раком, пораженим щитовидной железв и многим другим болезням, которые будут косит оставшихся в живых, пока уровень радиации не опустится до терпимого уровня.
======================= Что будет с миром
Вопрос этот не праздный. Очевидно, что радоктивное заражение распростанится по всему Земному шару. Но, менее известным, но более страшным результатом такой войны может стать т.н. "Ядерная зима". У нас, в Росси над этим термином принято издеваться. Как, в своё время, издевались над глобальным потеплением, сланцевой нефтью, Илоном Маском и прочими "британскими учёными".
Возможность возникновения ядерной зимы впервые была предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом [в США . Позже эту гипотезу подтвердили модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР . Эта работа была проведена академиком Н. Н. Моисеевым и профессорами В. В. Александровым и Г. Л. Стенчиковым при помощи биосферной модели «Гея» .
Ядерная война, возможно, приведёт к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10 000 и 100 мегатонн. При мощности ядерных взрывов в 10 000 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз и время самоочищения атмосферы составит приблизительно 3-4 месяца. При мощности ядерных взрывов в 100 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, а характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца.
При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура должна снизиться на 15 градусов) . В отдельных районах Земли похолодание может достигнуть 30-50 градусов. Несмотря на это, расчеты группы Сагана показали, что климатическая система должна вернуться в нормальное состояние примерно через год после начала ядерного конфликта.
20 Ядерная зима
Естественно, что такая мрачная перспектива вызвала яростный протест у генералов всей Земли, ну и прочих любителей оборонных заказов.
Всё это не раз объявлялась очередными сказками "британских учёных". Однако сланцевая революция ударила под дых России в 2015 году вполне реально. Глобальное потепление тоже оказалось вовсе не сказкой. По этой беде заседает ООН, проводятся всемирные конференции, заключаются договора и принимаются законы.
Очень не хочется проверять гипотезу о ядерной зиме на практике...
Проводились многочисленные попытки моделирования этого явления. И хотя за прошедшие десятилетия вычислительная мощность компьютеров и наши знания об атмосфере Земли сильно выросли, но на самом деле, ключевым параметром для всех этих моделей является КОЛИЧЕСТВО частиц ПЫЛИ и ДЫМА, выброшенных в атмосферу. Сторонники гипотезы ядерной зимы утверждают, что такие выбросы будут очень большими, протвники - наооборот, что очень маленькими. Но это зависит от тысячи причин, начиная от времени года и погоды в момент обмена ядерными ударами и кончая количеством леса рядом с целями бомбардировки. Так что точно предсказать не может никто.
Теоретические варианты ядерной зимы:
2. Ядерная осень — снижение температуры на 2-4 °C в течение нескольких лет; имеют место неурожаи, ураганы.
3. Год без лета — интенсивные, но относительно короткие холода в течение года, гибель значительной части урожая, голод и эпидемии следующей зимой, исторический пример — следующий, 1816 год, после извержения вулкана Тамбора [26] .
4. Десятилетняя ядерная зима — падение температуры на всей Земле в течение 10 лет примерно на 15-20 °C. Этот сценарий подразумевается многими моделями ядерной зимы. Выпадение снега на большей части Земли, за исключением некоторых экваториальных приморских территорий. Массовая гибель людей от голода, холода, а также от того, что снег будет накапливаться и образовывать многометровые толщи, разрушающие строения и перекрывающие дороги. Вероятна гибель большей части населения Земли.
Здесь под "населением Земли" понимаются те, кто не погиб непосредственно во время войны и не умер о радиации впоследствии. Однако, это расчёт только по первичному влиянию пыли и дыма. Если же принять во внимание возможность роста полярных шапок, вследствии глобального похолодания, с соответствующим увеличением отражающей способности (альбедо) Земли, как планеты, то ситуация становится гораздо более мрачной:
2. Необратимое глобальное похолодание. Оно может быть следующей фазой ледникового периода, при наихудшем, но практически невероятном развитии событий. На всей Земле на геологически длительное время установится температурный режим, как в Антарктиде, океаны замёрзнут, суша покроется толстым слоем льда. Только высокотехнологичная цивилизация, способная строить огромные сооружения подо льдом, может пережить такое бедствие, но такая цивилизация могла бы, вероятно, найти способ обратить вспять этот процесс. Жизнь может уцелеть только в океанах.
Можно по разному относиться к этим пронозам, но вот одно из последних исследований на эту тему: моделирование ядерной войны между Индией и Пакистаном. У каждой из этих стран есть около 100 ядерных зарядов. Тем не менее, результаты моделирования показали, что: (https://www.mk.ru/science/article/2013/12/12/958820-yadernaya-voyna-mezhdu-indiey-i-pakistanom-vyizovet-globalnyiy-golod.html)
Ну и последнее замечание. Нам упорно вколачивают в головы: что бы не случилось, какая бы катастрофа не произошла, сидите и ждите - заботливое Государство придёт и всех спасёт. Но в ситуации "после войны" реальная помощь будет нужна очень многим. Начиная от медицинской помощи при травмах и кончая помощью с тушением пожаров и снабжением продовольствием и водой. Вот только спасательные службы будут уничтожены вместе с городами. Люди будут умирать от небольших царапин, переросших в гангрену, как это было всего 200 лет назад, будут питаться полусгнившими продуктами и протухшей водой. Среди выживших начнуться эпидемии всех болезней разом, вклю чая даже те, про которые мы уже стали забывать.
Десятки лет жизни в условиях сильнейшего радиоактивного фона приведут просто к исчезновению здоровых людей. Тких вообще не будет. Короче - не хотелось бы мне жить в таком мире!
=======================
Если побродить по иНету, то можно наткнуться на невероятное количество статей, где разного рода "эксперты" тщательно сравнивают количество боеголовок у каждой из сторон, оцениваю технические характеристики носителей, средств связи и управления. Разбирают возможности разного рода убежищ и так далее. Короче - строят прогнозы о том, кто может стать "победителем" в ядерной войне.
Разумеется, всё это - чушь полная. В ядерной войне не будет победителей. Никого не будет. Скорее всего - даже тараканов не будет. К сожалению, существует огромное число идиотов, которые рассуждают на тему, "а вот у них ..., поэтому, у нас надо...". Строят разные графики и составляют таблицы, доказывающие, что... Всё это - чушь полная. Ещё раз повторяю.
На самом деле, ядерной войны так и не случилось не потому, что вот "у них...столько, зато у нас...столько", а на основе понятия "Гарантированного взаимного уничтожения".
Взаимное гарантированное уничтожение — военная доктрина времён холодной войны , согласно которой применение двумя противоборствующими сторонами оружия массового поражения приведёт к полному уничтожению обеих сторон, что делает бессмысленными любые попытки применения доктрины Первого удара . В западном мире доктрина известна как Mutually Assured Destruction ( англ. MAD , буквально «безумный»), этот термин ввёл учёный Джон фон Нейман , обладавший чувством юмора по отношению к акронимам.
Опять-таки, можно очень долго рассуждать о доказательства или опровержениях этой доктрины, но на самом деле, всё очень прото. Эти простые принципы были изложены Пьером Галлуа — французским военным теоретиком и военным стратегом. Во Вторую мировую войну служил в военно-воздушных силах. После войны занимался вопросами доставки и боевого использования ядерного оружия; получил звание генерала. Долгое время находился на преподавательской работе, написал ряд монографий, в которых среди военно-технических и военно-стратегических затронут ряд геополитических проблем. В частности, он написал вот эту книгу: Она вышла в СССР в 1962 году. Естественно - в переводе. Содержание книги было неожиданным. Основным выводом книги является требование пересмотра некоторых положений военной доктрины всех ядерных государств. Он утверждал, что для гарантии безпасности любой ядерной державе вовсе нет нужды создавать тысячи ядерных зарядов, сторить тысячи шахт бомбардировщиков. Достаточно трёх подводных лодок с ядерными ракетами. Одна - на дежурстве, другая - в отпуске, третья - на модернизации и загрузке.
Эта ситуация описывалась двумя моделями:
Если обе стороны имеют по 100 моноблочных ракет, то агрессор, чтобы поразить ядерный арсенал оппонента (и нейтрализовать его ответный удар) должен нацелить каждую свою МБР на каждую ракету оппонента. При этом, по каждой МБР оппонента может быть нанесён всего один ядерный удар, что не гарантирует уничтожения всех атакованных МБР. Ракетный же арсенал агрессора будет полностью истощён этой единственной атакой.
23 Первая модель - вариант с ударом по ракетам противника. Агрессор ударил своими ракетами по ракетам противника. Часть ракет агрессора не стартовала из-за технических проблем, часть не долетела, часть промахнулась. Агрессор остался без единой ракеты, а у его противника ракеты есть и его города не повреждены. Вариант не очень радостный...
Агрессор ударил своими раетами по городам противника. Города почти полностью уничтожены, но часть из них уцелела, а самое главное - у противника полный боекомплект.. И он может неспеша и методично расстреливать города агресора, ведь стрелять по пустым ракетным шахтам уже нет никакого смысла.
Всё это называлось стратегией неприемлемого ущерба. Как бы себя не вёл агрессор, "ответка", прилетевшая от его противника нанесёт абсолютно неприемлемый ущерб самому агрессору. Уже тогда можно было спокойно остановить гонку вооружений, мирно жить-поживать, да добра наживать.
Но генералы + ВПК - очень мощная сила в борьбе со своим собтсвенным народом. Ядерные державы перешли на стратегию гарантированного взаимного уничтожения. Именно, не ущерба, а уничтожения. Естественно, что полное уничтожение требует гораздо больше боеголовок, чем просто для неприемлего ущерба. Тем более, непонятно что такое "полное" уничтожение. Короче - вооружаться можно до посинения. Но даже в этот момент можно ещё было остановиться и прекратить бессмысленную гонку вооружений. В конце-концов именно так и было сделано. ОСВ-1 и ОСВ-2 именно для того и предназначались, что бы не загнать экономику ядерных держав в состояние полного коллапса.
Сокрушительный удар по ядерному сдерживанию нанесли две технологии:
К примеру, советская (российская) стратегическая ракета Р-36М (по классификации НАТО - СС-20) может нести боегоовку с 8 разделяющимися боевыми частями, каждая из которых наводится индивидуально на свою цель и имеет мощность 1.3 МТ. По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве находились 46 единиц Р-36М2 «Воевода» уже с 10 БЧ каждая. Т.е. у агрессора, обладающего такими ракетами появляется очень сильный соблазн нанести "упреждающий" ядерный удар. Если обе стороны имеют по 100 ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (по 10 на каждой), то агрессор, чтобы поразить ядерный арсенал оппонента (и нейтрализовать его ответный удар) может направить всего половину своих ракет — 50 единиц, с 10 боеголовками каждая — против ядерного арсенала оппонента. За счёт применения РГЧ ИН, агрессор может всего 50 ракетами атаковать 100 ракет оппонента, причём по каждой ракете оппонента будет нанесено по 5 ядерных ударов — что существенно повышает шансы на полное уничтожение ядерного арсенала оппонента. При этом агрессор сохраняет половину своего ракетного арсенала в резерве.
27 ПРО Наличие ПРО тоже вносит существенную неопределённость в исход войны.
Фундаментальной проблемой противоракетной обороны являлось то, что, обеспечивая защиту территории, стратегическая ПРО парадоксальным образом повышала угрозу эскалации любого конфликта и перерастанию его в ядерную войну. Объяснялось это следующим образом:
- 1. Противоракетная оборона не может быть абсолютной: всегда существует вероятность, что какое-то количество боеголовок пройдут оборону. - 2. Чем меньше ракет будет запущено противником, тем больше эффективность противоракетной обороны. - 3. Таким образом, в случае конфронтации сторона, имеющая противоракетную оборону, имеет стимул нанести удар первой и вывести из строя максимальное число ракет неприятеля до их запуска. - 4. Сторона, не имеющая противоракетной обороны, но знающая о существовании таковой у неприятеля, должна учитывать её в своих расчётах. - 5. Сторона, не имеющая противоракетной обороны, понимает, что противник (см. пункт 3) имеет стимул нанести удар первым. - 6. Соответственно, сторона не имеющая противоракетной обороны, также имеет стимул нанести удар первой , чтобы опередить возможный превентивный удар противника.
Разумеется, я говорю о РЕАЛЬНОЙ ПРО, которая реально может оказать сопротивление нападению. Однако реализовать такую. ПРО черезвычайно сложно! Если взять цифры из предыдущего примера, то получается, что для прикрытия одной шахты баллистической ракеты (или одног города), необходима установка ПРО, которая поразит все 5 боеголовок противника. Представить такую систему очень сложно. Каждый комплекс ПРО будет гораздо дороже МБР, от которой он должен обеспечить защиту. Такое соревнование между средствами нападения обороны невозможно выиграть чисто экономически.
- Даже если все 10 ракет ПРО собют 10 ракет РФ - какое это имеет значение на фоне ТЫСЯЧ боеголовок?!
В этой туманной ситуации обе ведущие ядерные державы повели себя одинаково "расчётливо! (а на самом деле - как полные идиоты):
Я не собираюсь тут разбирать, кто прав, кто виноват, но на сегодняшний день у нас нет НИ ОДНОГО договора, огрпничивающего гонку вооружений.
======= Резюме =======
4 "Апофеоз войны" Василий Васильевич Верещагин
"Я всю жизнь любил солнце и хотел писать солнце. И после того, как пришлось изведать войну и сказать о ней свое слово, я обрадовался, что вновь могу посвятить себя солнцу. Но фурия войны вновь и вновь преследует меня."
Верещагин был настоящим патриотом. Когда надо было защищать Россию, он её защищал. В Туркестане он показал образцы героизма, участвуя в сражениях, за что был награждён орденом Святого Георгия 4-го класса. Узнав весной 1877 года о начале русско-турецкой войны , он тотчас же отправляется в действующую армию, оставив в Париже свою мастерскую. В июне 1877 года он получает тяжёлое ранение. Он погиб во время русско-японской войны, на которую отправился добровольцем, на корабле, рядом с адмиралом С.О. Макаровым. Смотрите также:атомное оружие ВойнаКомментарии:Россия уже слаба настолько, что её можно бомбить не бомбами, а предложениями о референдуме, как на Курилах. И регионы будут сдаваться без боя, встречая единственное сопротивление - со стороны местных властей и ОМОНа. Все это хорошо, но население вообще не нужно в таком количестве, это лишние едоки и по завету тетушки Тетчер тут оставят всего 15 миллионов. Вы все лишние, поймите уже это и умрите сами, а то ведь действительно придется бомбить зимой в самый мороз... ОтветитьНасколько помню, первоисточников слухов про Тетчер и 15 миллионов так и не нашлось. Всё, как и другие патриотические байки о загранице, родилось в недрах российской пропаганды. ОтветитьУ Вас хорошее чувство юмора, но помните, что плана Даллеса конечно нет, но судя по происходящему вокруг он отлично работает. ОтветитьА мне кажется, что (судя по тому, как он работает) план Даллеса придумали местные воры, чтобы валить всю разруху на США и Пентагон. Потому, что всё конечно развалено, но посмотрите кто на этом ручки греет, хоть один американский сенатор или пентагоновский генерал купил себе поместье в Тоскане на деньги, вывезенные из России? Самое простое объяснение всего происходящего это то, что все они действуют заодно и противостояние только изображается, есть общий план по сокращению избыточного населения и он весьма толково выполняется, но это ведь уже конспирология. Совершенно случайно почти все дети нынешней элиты РФ живут и учатся по заграницам, вон даже у Золотова внук в Англии, а у Брилева с Соловьевым домики ведь тоже в Европе, ну зачем про это знать украинцам или их собратьям из черни живущим в РФ?:) ОтветитьНе надо приплетать конспирологию туда, где царит обычное компрадорство. Возьмите ЦАР. Богатейшая по ресурсам страна Африки. Местные живут на один доширак в день (те, кто побогаче). Пропаганда из каждого утюга вещает про врагов на Западе (востоке, севере, юге) из за которых так плохо живётся. При этом ископаемые прут на Запад эшелонами, и там же на Западе проживает финансовая элита, имея на территории самой ЦАР охраняемые боевиками особняки и закрытые территории. Ответить![]() Мы до сих пор не знаем ни сколько всего людей было мобилизовано в Великую Отечественную, ни сколько их погибло, ни сколько пропало без вести. Кстати про битьё слабых. У Норвегии и Исландии армии практически нет. Там высокий уровень жизни, огромное количество нефти - и никто их не захватывает. У Швейцарии - мировой финансовый запас, центральное расположение в Европе, чистейшая природа, высочайший уровень жизни и прав человека и микроскопическая армия. И никто её не захватывает. В Норвегии и Исландии социализм, там богатые платят за бедных налоги и это позволяет поддерживать, в среднем, высокий уровень жизни, кстати, а у пресс секретаря Путина господина Пескова жена гражданка США, а дочь живет во Франции... Ответить![]() >Бомбят только одних. Агрессивных дикарей с закупленным современным оружием, >нападающих с ним на соседние страны или пытающихся влезть на этой волне в >мировую политику со своими дикарскими замашками. Да, входит. Посреди благополучной Европы, развивающейся по своим законам, стала развиваться военная националистическая диктатура с фашистскими замашками. Её сначала дипломатически пытались урезонить, когда не вышло - зачистили, когда в ней уже этнические чистки начались. Изучите, что такое международный трибунал по Югославии и за что Милошевич под трибунал попал. ![]() Боюсь,что не будь в Ираке нефти,не было бы ни бомб,ни экономической блокады,ни программы "нефть в обмен на продовольствие".Ничего бы не было,кроме краткого заявления от одного из пресс-секретарей Белого Дома,что политикой Саддама Хусейна США не довольны и её не поддерживают. ОтветитьВ ОАЭ тоже море нефти. И высокий уровень жизни простых граждан (в отличии от хуссейновского Ирака). И никто не бомбит ОАЭ. ![]() Весь пост,увы,не осилил. Смысл и так понятен,что всем кирдык. Можно подумать,что кто-то в здравом уме в этом сомневается. Я лично с таковыми не знаком. > Можно подумать,что кто-то в здравом уме в этом сомневается. Я лично с таковыми не знаком. ![]() Ну ок,почитаем. Так то,вроде,его фраза о собаках и рае напротив говорит о том,что хана всем будет. Ну я так понял. Хотя,честно,особо не вдавался в подробности. ![]() Я живу у станции метро Сердика — это название переводится как "середина" и относится ещё к византийской эпохе — когда-то на месте Софии был античный город с таким названием. Прямо в центре Софии можно увидеть раскопанные античные стены древнего римского города, которому около двух тысяч лет. Что интересно — итальянцы не кричат "это наше сакральное", "можем повторить", "это у нас вывалилось из коня (наше исконное)" и вовсе не стремятся аннексировать Софию. А в том и дело. Людям цивилизованной страны, которые живут в достатке, не нужны эти животные разборки кто раньше кого территорию занял и поэтому имеет на нее "историческое" право. Там заняты решением насущных проблем - как на уже существующей территории сделать жизнь людей максимально достойной. Во всех смыслах. А это очень сильно меняет мышление от озлобленно-животного к цивилизованному, созидательному, построенному на рациональных законах. "А в том и дело. Людям цивилизованной страны, которые живут в достатке, не нужны эти животные разборки кто раньше кого территорию занял и поэтому имеет на нее "историческое" право." Самое интересное, что итальянцы именно это и говорят, в Италии гордость за римское прошлое вообще основа всего, у англичан, кстати, тоже. Но в колониях гордиться победами предков запрещено, гордость приводит к бунтам и попыткам взять свое у хозяев, а негры должны быть послушными и работать. Ответить> гордость за римское прошлое вообще основа всего Пропаганда в духе 90-ых. Они там все цивилизованные, а вы твари тупые грязные недоразвитые, быдло лохматое. Не понимаю мотивов автора этой страшилки, тем более в Новогодние праздники. ![]() А выпившее Шойгу еще круче трезвого. «Мы вышли в целом по показателям современности на 61,5%. Такой уровень современности не свойственен или не присутствует ни в одной из армий мира на сегодняшний день», — сказал министр обороны, не поперхнувшись. > Не понимаю мотивов автора этой страшилки С учетом того, что Titan II никогда не развертывались в Греции на некоей таинственной базе США и не имели боеголовки в 3,5 мегатонны, в остальном вполне убедительная страшилка ☺☺☺https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LGM-25C_Titan_II ОтветитьТ.е. по существу вышенаписанного мной иных антитезисов нет? Не может не радовать... 😂 😂 😂 Ответить> не имели боеголовки в 3,5 мегатонны Нет, что Вы, что Вы! Я понимаю, что обмен ударами мегатонной мощности - это не битва подушками в пионерском лагере. Да и Ваш эпистолярный стиль я вполне искренне оценил. Просто он был с некоей претензией на анализ, поэтому я указал на небольшие неточности (их там не две, а несколько больше, но это, право, не столь важно, вон и AlexZ этим несколько грешит). Интересно, что еще до Вас на эту тему писал другой блогер (некий Иван, I в.н.э.) "... Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела..." По моему скромному разумению, ему лучше удалась научно-техническая составляющая, зато в эмоционально-апокалиптической (составляющей), Вы Ивана превзошли... ОтветитьПосле Откровения о ядреной ракете "...с боеголовкой в 3.5 МТ...", нацеленной из "...где-то в Греции, на базе США..." прямо на площадь Революции (видимо прямо во Владимира Ильича, некогда стоявшего на трибуне) - иных антитезисов у меня нет. Сакральные знания, полученные от "...кто-то штаба ГО Томской области..." в первой половине 70-х прошлого века - неопровержимы априори :-) ОтветитьНадо называть вещи своими именами, тогда повторять не захочется. ![]() Брэган ДЭрт 3 января 2019 г. 13:28 та цивилизация, что пошла бомбить в 1941-м (вернее, в 1939-м) была цивилизацией варваров. Гитлер дал по башке Сталину. Драка двух гопников. Очень могущественных, способных сначала затащить в рабство целые многомилионные народы, запереть в свою тюрьму, загнобить, подчинить, а потом устроить бессмысленную бойню. ОтветитьРоссийский обыватель сейчас не готов сражаться за свою унылую действительность, он не готов умирать за нее, даже если верит, что того требует "геополитическая ситуация". А вот полумифический образ СССР как идеал, к которому стремится сегодняшняя Россия, – совсем другое дело. Этот образ кажется достойным того, чтобы сражаться за него, страдать ради него, терпеть во имя него лишения, мечтать о нем. Реальность слишком непривлекательна для того, чтобы противостоять иллюзорному злу. Для этой цели нужно было создать особое иллюзорное добро – обращенную в прошлое мечту, такой "будущий СССР". Миф о "геополитическом пожаре", – это уже третий миф, результат столкновения в неумолимой схватке предыдущих. Дети в военной форме, казачьи отряды, лозунги "Если надо, повторим!" – это и есть продукт третьего мифа, умело столкнувшего первые два. А тоска по СССР, какими бы материальными причинами она ни объяснялась, намеренно создается нашей российской пропагандой. Реальный Советский Союз, пусть даже дававший минимальные социальные гарантии, – это пустые полки магазинов, многочасовые очереди, дефицит, засилье номенклатуры, создающее колоссальное неравенство, отсутствие перспектив, ужасные бытовые условия, бедность, запреты и так далее. ![]() "...Я это помню..." Память видимо подвела. Я тоже всё прекрасно помню, так что не врите, особенно про бедных и пустые полки магазинов - оное я впервые лицезрел при Горбачёве. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Самое забавное, что как только Россия достаточно ослабнет для ответа, так они сразу и ударят по нам. Тысячелетняя история учит, что слабых всегда бьют и избежать всего этого можно только оставаясь сильными и способными на ответ.
Ответить