ПРИЗЫВ В АРМИЮ
Прислал(а): ip027.
ПРИЗЫВ В АРМИЮ - юридически это значит, что часть граждан РФ мужского пола будет на протяжении длительного срока лишена значительной части своих конституционных прав, а именно: права на свободу слова (ст. 22), права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), права на неприкосновенность личной жизни (ст. 23), права на проведение митингов и демонстраций (ст. 31), права на использование своих способностей и своего имущества для предпринимательской деятельности (ст. 34), права владеть и распоряжаться своим имуществом (ст. 35), права на свободный труд (ст. 37), права на участие в культурной жизни общества (ст. 44, пункт 2), права на свободу передвижения и выбор места проживания (ст. 27).
До состояния близкого к нулевой отметке у этих мужчин будут урезаны: право на тайну переписки, телефонных переговоров и почтовых сообщений (ст. 23, пункт 2), право на личное достоинство и запрет на причинение насилия и жестокого или унижающего человека обращения (ст. 21, пункт 1, 2), право на свободу совести и вероисповедания (ст. 28), право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29, пункт 4), право участвовать в управлении делами государства, как непосредственно, так и через своих представителей (ст. 32, пункт 1), право быть избранным в органы государственной власти (ст. 32, пункт 2), право на равный доступ к государственной службе (ст. 32, пункт 4), право на участие в отправлении правосудия (ст. 32, пункт 5), право на индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33), право на пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами (ст. 36, пункт 2), право на свободный труд (ст. 37, пункт 1), право на отдых (ст. 37, пункт 5), право на жилище (ст. 40), право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41), право на благоприятную окружающую среду (ст.42), право на образование (ст. 43), право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48). Реально эти граждане, призванные по принципу половой принадлежности, будут низведены до состояния государственных крепостных и государство будет распоряжаться их телами и жизнями по своему усмотрению. Не секрет, что для какой то части этих мужчин служба закончится утратой здоровья, увечьем или потерей самой жизни, хотя статья 20 Конституции РФ утверждает: "Каждый имеет право на жизнь".
Вывод: хотя призыв по половому принципу в армию инициируется высшим должностным лицом в РФ, а именно, президентом РФ, этот призыв является антиконституционным, поскольку противоречит статьям Конституции РФ:
Статье 17 (пункт 2). "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения".
Статье 19 (пункт 1). "Все равны перед законом".
Статье 19 (пункт 2). "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его пола".
Статье 19 (пункт 3). "Мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации".
Статье 20. "Каждый имеет право на жизнь".
Однако.
Сторонники службы по призыву указывают на то, что в самой конституции прописана эта "почётная" обязанность. Но в ней нет ни слова о том, что каждый мужчина определённого возраста обязан пройти военную службу! А говориться лишь, что "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации" (статья 59 пункт 1). Далее, в пункте 2 статьи 59 сказано, что "Гражданин Российской федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом". Однако, федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", в котором говориться, что "Призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет" грубейшим образом противоречит пунктам 1, 2 и 3 статьи 19 Конституции РФ, что не допускается одной из основ "конституционного строя", а именно, пунктом 1 статьи 15 Конституции РФ.
"Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации" (глава 1 пункт 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, призыв в армию на безвозмездной основе, в мирное время, делящий граждан по половому признаку не имеет ни какого юридического основания! Но благодаря могучей инерционной силе советского прошлого нашей страны, безразличию и поддержке вездесущего "большинства", а также бессилию гражданского общества, фактическое рабство всё ещё имеет место в реальности и в правовом поле страны именуемой Россией.
PS: взято гдето в сети, там же приписка: "Просим Вас разослать этот текст всем Вашим друзьям и знакомым."
Комментарии
Mo/loC
ИМХО: Руки выдрать умникам, что это дело написали. Обосрать может каждый, много таких. А что-то менять готов далеко не каждый, ведь обосрать - проще...
1 августа 2006 г. 06:57
ip027
Полностью с тобой согласен.
1 августа 2006 г. 07:07
Ds
Вы что оба кретины? Кто кого тут обосрал? Умники дело пишут... Шло оно в попу это государство! Я ничего у него не занимал и отдавать никаких долгов не буду!
А у вас ребят, по моему комплексы...
1 августа 2006 г. 07:11
ip027
О каких комплексах ты говоришь? Помойму ясно написано: "...что-то менять готов далеко не каждый..."
1 августа 2006 г. 07:25
Mo/loC
2Ds: Мда... "Шло оно в попу это государство! Я ничего у него не занимал и отдавать никаких долгов не буду!" - патриотизм на высоте просто. А чуть что такие ты будут первыми орать: "Во всём военные виноваты!" Пи@#ец...
1 августа 2006 г. 07:45
Mo/loC
Стране нужны герои - п@#да рожает идиотов. ИМХО: эта фраза очень актуальна в последнее время.
1 августа 2006 г. 07:48
Ds
Во всем не военные виноваты, а народ, который НЕХОЧЕТ ничего делать. И прежде всего остатки совка в правительстве этого народа.
А патриотизм - не есть слепое повиновение гос. аппарату. Поверь мне, юноша милый, это понятие намного шире!
2ip027: еще раз, покажи мне, где, кто и что обосрали?
1 августа 2006 г. 07:48
Ds
Стране нужны прежде всего не герои, а нормальное общество!
1 августа 2006 г. 07:49
ip027
2Ds, я не говорил про "обосрали", я согласен с тем, что что-то менять готов далеко не каждый!
1 августа 2006 г. 07:57
Mo/loC
Ёкарный бабай, чуть что народ начинает орать про остатки совка где-то там. Причём здесь совок и слепое повиновение гос. аппарату? Из твоих слов явно следует: Я тут проездом и мне насрать на эту страну. Ещё мне очень понравилась фраза "милый юноша". Если ты такой не молодой, то: 1. квартиру родителям дало государство; 2. Место работы - оно же; 3. учёба в школе и в универе на халяву. И после этого - ничего не должен???!!! Фигасе так.
1 августа 2006 г. 07:59
Mo/loC
Блин, будет время, свободное от работы - напишу своё мнение по выдержкам из представленного обращения.
1 августа 2006 г. 08:03
HaN
Мое лично мнение - пишут такие статейки московская "золотая молодежь" (по заказу деструктивных внутренних и внешних сил), которая сама в армии служить не будет (бабок много), так еще и оскорбляет всю остальную страну. Вообще напоминает интонации Новодворской - "наша страна самая ужасная в мире, всем должна (потому что всегда на всех нападает), народ у нас быдло, армия нам не нужна, разоружимся нахрен, всем соседям раздадим всю территорию какую просят, и вообще лучше пусть нашей страной управляют стерильно чистые американцы"...
1 августа 2006 г. 08:04
Mo/loC
2HaN: Респект. Очень может быть, что прав...
1 августа 2006 г. 08:05
Kaper
имхо статейка лишь указывает еще на несовершенство нашего гос. аппарата, ни на что больше не может претендовать... *выдержка из законодательства + юридически верное обобщение*
за те немногие годы существования нашей страны, неудивительно, что неуспело сформироваться государство.
p.s. : неувидел ничего оскорбительного в посте о чём пишут в коментах...
3 августа 2006 г. 09:58
andre
прсото-государству надо просто обратить внимание на В.С. и первым делам делать упор не на то чтобы ловить ребят и заставлять их служить а делать упор на то чтобы ребята сами приходили и просились служить. Просто 80% населения думает что слкжба в армии ниже их достоинства, я думаю также, и это дейсьвительно ТАК. Пускай сделают нормальную цивильную армию 21 века, а то как она была 70 лет назад так она и осталась до сих пор. Развиваться наше государство не хочет денег тратить не хочет, а хочет чтобы каждый год приходили 1000 молодых ребят и работали на халяву. Кто хочет потерять 2 года просто так поработать на дядю? Я не хочу!
3 августа 2006 г. 10:23
Dedushka
to Andre:
Если в Армию пойдут те 20% мужского населения, Россия потеряет последние штаны. Да, не всё в должном порядке. Да, нужны реформы. НО, прятаться за спину тех, кого считаешь ниже себя по образованию, интеллекту не делает, мягко говоря, чести! Вот Армия и показывает истинную сущьность каждого мужчины. А будучи ЧЕЛОВЕКОМ и салагой, в дальнейшем "дед" останется ЧЕЛОВЕКОМ. Пройди эту школу. Не всё есть факт, о чём галдит желтая пресса.
3 августа 2006 г. 11:02
andre
Ну на самом деле те люди которые остаеються ЧЕЛОВЕКОМ там почему то на гржданке оказываються говном ни кому не нужным. я не говорю про всех есть еденицы которые востребованы, но в больших случаях это действительно да! И прятаться то я думаю никто в принциппе не хочет все просто хотят быть людьми и здесь и там. Почему я или кто-то другой должен себя в чем-то ущемлять? почему я или кто-то другой должен есть помои? Почему я или кто-то дуругой должен просто находиться в в очень очень болих не удобствах. Вы сделайте армию для людей, а не для свиней и люди потянуться. Если реформы нужны так произведите а потом уже набирайте. людей. А наше государство сначала наберет 1000 человек, а потом думает как же прокормить эту тысячу как же уложить их всех спать потому что мест то всего 10. Проблема в самой армии а не в призывниках.
3 августа 2006 г. 11:21
hi_
Когда на военной кафедре на пропаганду "отдачи долга Родине" мы, студенты слабо возражали, что типа "там унижают человеческое достоинство", нам бравый подполковник ответил: "а кто там был, что бы право иметь говорить про унижение?" В этом был свой резон. Ну съездили на месяц в реальную воинскую часть, посмотрели. Всё правда оказалось - действительно гнобят:(
3 августа 2006 г. 11:27
hi_
Да, есть некоторый % кому служба в армии "уставщина" не в тягость - прекрасно! Но большинству мыслящих людей там приходится очень тяжело и физически и морально. Действительно унижают и бьют. Живут в проголоть. Для чего это всё? Одним из важнейших критериев боеспособности армии является мораль и боевой дух т.е. моральная готовность воевать, убивать и быть убитым или искалеченным. При такой системе как наша армия - реальный заповедник совка, небудет этих важнейших основ.
3 августа 2006 г. 11:31
hi_
Найти ответ как улучшить это положение сложно. Но прежде всего изменить отношение к армии, чтоб туда не боялись идти, видели какой-то смысл: облегчить поступление в ВУЗ, получить специальности, какое-то денежную оплату...
Ну и прежде всего, вести работу с младшими командирами, именно они ответственны за работу с солдатами. Что б не было такой жестокости и дедовщины.
3 августа 2006 г. 11:34
hi_
2Dedushka
По поводу "Человека" и "салаг" и пр. Детские игры в жестокость они конечено отпечатывются на всю жизнь, может это кому-то и нужно. Для мыслящего общества, конкурентноспособного бизнеса нужны совсем другие люди;) Которые не ходят стоем - прежде всего!
3 августа 2006 г. 11:52
hi_
2Dedushka
По поводу "Человека" и "салаг" и пр. Детские игры в жестокость они конечено отпечатывются на всю жизнь, может это кому-то и нужно. Для мыслящего общества, конкурентноспособного бизнеса нужны совсем другие люди;) Которые не ходят стоем - прежде всего!
3 августа 2006 г. 11:57
Mo/loC
2hi_: С последним каментом согласен на 100%. Но и старший командный состав надо менять, причём, почти полностью - там настолько много дуболомов и жополизов... Нормальных офицеров достаточно много, но на руководящие посты попадают очень не многие из них. Молодые офицеры стараются свалить, коли есть куда податься на гражданке. Так что менять надо очень много и во всех эшелонах...
3 августа 2006 г. 11:57
hi_
2Dedushka
По поводу "Человека" и "салаг" и пр. Детские игры в жестокость они конечено отпечатывются на всю жизнь, может это кому-то и нужно. Для мыслящего общества, конкурентноспособного бизнеса нужны совсем другие люди;) Которые не ходят стоем - прежде всего!
3 августа 2006 г. 12:01
andre
И еще один вопрос Dedushke а вот можно мне просто обьяснить может я чего-то не понял Вот есть такой рядовой Сычев он кто сейчас "Человек" или "Салага" (я не думаю что он один, есть много случаев которые не были преданы огласки)
3 августа 2006 г. 12:16
hi_
2Dedushka
По поводу "Человека" и "салаг" и пр. Детские игры в жестокость они конечено отпечатывются на всю жизнь, может это кому-то и нужно. Для мыслящего общества, конкурентноспособного бизнеса нужны совсем другие люди;) Которые не ходят стоем - прежде всего!
3 августа 2006 г. 12:18
Andrey
мне стало интересно, а если с подобной формулировкой подать в суд против призыва? какой результат получится? ведь автор статьи приводит кучу доводов что призыв противоречит конституционным правам, а обязанности отслужить в явном упоминании нету.
3 августа 2006 г. 12:27
Vasя
andre.
Про сычева я могу сказать только одно: есть человек тяжело больной тромбофилией, и что послужило обострению болезни - пинок или стечение обстоятельств не знаю. На гражданке он бы просто помер и никто бы об этом не узнал. А здесь наши правозащитники, типа тебя, все подвели под дедовщину. Ведь сам президент дал команду "Фас!" Приятно, конечно, на халяву получить квартиру и прочие льготы, но вот никто не задумался, сколько из-за него людей пострадало, скольких невиновных пересажали, скольких со своих должностей поснимали. Этому случаю уже дана официальная оценка, только вот пресса, поняв, что обосралась, большую огласку этому не делает. А парню этому не мешало бы перед некоторыми своими товарищами извиниться. Таким действительно в армии не место. ИМХО
3 августа 2006 г. 12:28
hi_
Я бы ещё добавил - надо свои права знать и хотя бы пытаться отстаивать. Это большой шаг к правовому государству, которого не будет никогда, если не будет гражданского общества - юридически грамотного и небезразличного.
3 августа 2006 г. 12:33
hi_
2Vasя
Читай прессу внимательно;)
Официальной оценки не дано! Есть ряд экспертных мнений взаимоисключающих по содержанию. Суда не было. Если парень изначально был болен кто его пустил в армию?
3 августа 2006 г. 12:36
Mo/loC
Самое поганое, что в случае с Сычёвым виновники в погонах с крупными звёздами отделались лёгким испугом или вообще оказались не затронутыми. Как обычно всё делается: нашли дежурную попу и на неё всё слили. Я в этом уверен на 100%...
3 августа 2006 г. 12:40
andre
Vasя простите меня за выражения я просто офиг..ю от таких текстовок. Парень лежит в больнице от него каждый день отрезают часть тела чтобы он не умер а вы говорите, что он сам виноват. Он сам виноват что такие как ты живут на этом свете? или что он сам виноват что таких свиней как деды в армии еще при рождении не поубивали головой об угол? Нцидент есть, есть. Врачи сказали что человек здоровый и может служить он служил а сейчас он полумертв. Так что сильно умным даже не надо быть чтобы сделать логические выводы.
3 августа 2006 г. 12:49
Vasя
Я не сказал, что был суд. Профессора от медицины дали ясно понять, что эта болезнь очень редкая и в начальной стадии ее очень трудно определить. Кстати у него почти все рдственники этой болезнью страдают. А как прокомментировать давление следствия на свидетелей, этот самый путинский "Фас!" выполняющих?
3 августа 2006 г. 12:53
Andre
не ну ясно понятно конечно будет давление на следствие! На следствие постоянно надо давить потому что это государственная ветвь а от гос служащих без пинка хорошего ни чего не дождешься! Ну во всяком случае если бы даже вся семья и болела, загибаеться ведь только парень. Да и на самом деле я привел его в пример, но как уже сказал раньше есть еще не один случай издевательства над людьми в армии и не для кого это не секрет!
3 августа 2006 г. 13:14
st
я так думаю, что здесь даже не в Сычеве дело - до или после он живой покойник. Но ведь и не народ исполнил команду фас, а те кто так боится за свою попу. А иначе "Курск" потонул наверно по причине плохой гайки на зоводе. Где правда????
3 августа 2006 г. 13:15
Vasя
Думаю, многие, кто служил в армии со мной согласятся, что деды дедам рознь. Есть, конечно, ублюдки, не спорю, но большинство случаев издевательств - чистое преувеличение, смотря кто и что считает издевательством. В армии был свидетелем такого случая: после подъема и зарядки, перед построением сержант матом(все же мужики), без всякого рукоприкладства, сделал замечание молодому бойцу, нерезко заправлявшему кровать и опаздывавшему в строй (нет, все в строю, а он святой пи*ды клок!) После чего этот боец идет в штаб и пишет на сержанта телегу, с мотивировкой (дословно)"Дрочил голосом" В итоге сержанта на кичу, а его в перевели в другую роту.
Кстати за всю службу ни разу по морде не получал и никому не давал, а вот такие ублюдки потом на всех жуть наводят.
3 августа 2006 г. 13:18
st
Vasя - а зачем кровать заправлять углом?????? - потом точней треляешь???? или просто от нефиг делать?? я это так и не понял и спустя 20 лет дома не разу такой фигней больше не занимался. Так зачем,Vasя, это надо?
3 августа 2006 г. 13:21
andre
Vasя а с другой стороны почему я должен слушать маты в свой адрес от какого-то пиздюка который в принципе ничем от меня не отличается, кроме как от количества каких-то значков на одежде. И не смотря на то что есть бабы нет их, какая разница. Не хочу я слушать эту помойку. Человек каждый день стремиться к лучшему и дегродировать под какого-то сержанта я бы не стал!
3 августа 2006 г. 13:30
Vasя
А вы то сами на гражданке наверное только на "Вы" обращаетесь? Нет, конечно же ему надо было сказать: извините, нельзя ли побыстрее, товарищ боец! А кровать углом я дома тоже ни разу не заправлял, но согласитесь, что казарма выглядит более привлекательней, когда все по струнке, вот если бы там было как у тебя дома, и срал бы ты в туалете по пол часа с журналом, вот тогда действительно, нахрена такая армия!
3 августа 2006 г. 13:40
andre
Да вот так и надо общаться! Просто мат в себе несет оскорбление личности от этого в людях играет злость а когда играет злость то люди начинают себя увечить так что все взаимосвязано. Ну срать с журналом и матом гнуть это всетаки 2 разные вещи. Ну просто вы сами говорите, что армия учит людей! Чему матом заварачивать. Такой школы мне простите не надо!
3 августа 2006 г. 13:49
Mo/loC
А без мата доходит очень плохо до многих людей. Проверено на личном опыте. Порядок - один из способов воспитания + способ занять чем-нить бойца. Правда, со стороны всё это дело выглядит ещё той дуростью.
3 августа 2006 г. 15:06
Vasя
Вот поэтому - то и должны военнослужащие обращаться друг к другу только на "Вы"! Например: "ВЫ*бу", "ВЫсушу","ВЫдрочу"
3 августа 2006 г. 15:56
Sem
"Грязно не там где не моют, а там где сорят"
Ну навоял один М..ДАК, но нащёлся ещё круче м..дак , что припёр эту хрень!
3 августа 2006 г. 16:53
Лис
Даааа, чем больше в армии ДУБОВ, тем крепче наша оборона, грустно :-(
3 августа 2006 г. 17:03
Ыукп
2 Mo/loC
Точно точно, главное чтобы боец был занят ..., если смотреть со стороны то дурь однозначная..
И сугробы формировали и асфальт ваксой гоняли, про кровати молчу, из химзащитных распылителей на листья брызгали.. раз краской, чтобы зелени придать, раз химией, чтобы листочки упали.. комиссии всякие приезжали.. :))
3 августа 2006 г. 17:25
srcappp
армию нахер и в пеzду! Хачу на лавке сидеть с пивом прожигая приятнве дни жизни.
3 августа 2006 г. 19:04
Dedushka
Уф, сколько я по старости пропустил! hi-hi.
Друзья. Конечно с этой галиматьёй для словоблудов вполне можно обратиться в суд. Есть тут и причина почесать репу нашим великодумцам. Это всё. А дальше... . Для армии закон-Устав. Всё остальное чисто человеческий фактор.
И ещё. Преступления и преступники есть везде.
4 августа 2006 г. 08:37
Kuzia
Выложившие молодцы. Я думаю какому нибудь политику стоит обратится в конституционный суд для разъяснения и возможной отмены призыва. Хотя учитывая военное лобби.сомневаюсь что у них что то получится. А нам, гражданам, бойкотировать призыв - ближайший и последующие!! Даеш акции гражданского (и исключительно гражданского) неповиновения против антиконституционных законов!
4 августа 2006 г. 09:08
HUSTLER
армия нах...
мясорубка где подонки унижают тебя истребляя всё человеческое
кому это надо?
на протяжении двух лет тебя отучают самостоятельно принимать решение, делают из тебя "мужчину", быдлана с одной извилиной. А если ты творческая личность то ты просто чудик и изгой и тебя дрочат дрочат и ещё раз дрочат.
Я не хочу убивать людей НА**Й мне не нужна эта армия. А на счёт долга так я налоги плачу так что, всё то что, мне досталось от государства якобы бесплатно оплачено.
4 августа 2006 г. 09:16
SDV
Армия, должна быть профессиональной. Человек защищающий отвечество должен быть не служащий а профессионально работающий ! "Есть такая профессия - Родину защищать !". Только нашей стране это якобы не покарману, не нажрались еще всякого рода чиновники.
4 августа 2006 г. 15:18
HaN
2Hustler
Есть альтернативная служба, где никого убивать не надо (а даже наоборот проявлять свое человеколюбие, выгребая дерьмо из под немощных и получая за это жалование), а насчет налогов - много ли ты налогов в 18 лет заплатил?
4 августа 2006 г. 16:11
гы!
больше секусу в армии!
4 августа 2006 г. 19:13
ip027
По поводу профессиональной армии абсолютно согласен. Служить должны те кто хочет, если парень пошел в армию по своему желанию, я думаю, из него неполучится му*ака дедушки. А те кто не хочет, пусть работают на благо Родины тогда уж, только РАБОТАЮТ, а не пиво на лавочке... пЫво по выходным, да в дни депрессии
PS^ ИМХО.
5 августа 2006 г. 01:20
pariah
Прочитал комментарии и охренел - сколько же человек никому ничего не должны, все такие бравые и одновременно разумные люди, что аж писец, так и хочется призвать в армию китайцев и молдаван, а всем остальным предоставить СОСАТЬ, пиво, или еще что либо. А по поводу Сычева - всего два слова "Сам дурак".
5 августа 2006 г. 02:57
Snails
HUSTLER - полносьтью согласен , почти мои мысли говоришь . Армия не добровольная при первых же выстрелах убежит подальше попбросав автоматы . А пить на лавочке или работать это выбор каждого .
8 августа 2006 г. 00:57
Andre
Pariah соси вместе со своей армией критин! А кто тебе бля что должен? Сычев сам дурак? А если бы в детстве знали что ты так сегодня будешь говорить лучше тебя бы об стену башкой, как больного щенка!
8 августа 2006 г. 09:08
kargasok
Хорошо рассуждать, когда призывной возрас прошел, или детишек завели 2...
Тут и рождается и потриацтизм, и стремление защитить родину, и списывается всё это стремление по том на то, что всё поздно, годков мне много, мемья , дети, какую мне родину защищать....
А ведь даже армия, коверкает некоторым жизнь, люди некоторые ломаются, появляются комплексы(не у всех), или скажем человек хотел учится, получить дотойную профессию, но вдруг так получается, что ему 18 лет, школу заканчивает, и на выпускной повестку приносят, и ставя крест на всей прелести выпускново, аименно, поездке на природу, отдыхе, вместо всего этого кирзовые сапоги топтать, НУ УЖ нет, ф топку армию. ДАЁШ службу по контракту, кто хочет, пусть служит, а мы почему должны...
9 августа 2006 г. 15:59
