Мир вокруг (фото)
Прислал(а): 13.
01
02
03
04
05
06
09
010
011
012
013
014
015
016
017
018
019
020
021
Смотрите по теме:
13
Комментарии
anuta
так необыно спокойно смотреть на повседневные и обыденные вещи!
15 февраля 2007 г. 23:13
Екатерина
Здорово:) мне очень понравилось. как-то странно видеть на экране свои духи и крем для рук;)
15 февраля 2007 г. 23:13
ychenik
для кого то пиво - тоже мир вокруг:)))))
Мне больше всего вьюга понравилась, вокруг фонаря - на Нарнию похоже, только не фильм, а книгу Льюиса... он так же мечтал:))))
15 февраля 2007 г. 23:16
Mouse
немного простовато, но в целом здорово!
15 февраля 2007 г. 23:22
Sveloga
Последняя понравилась
15 февраля 2007 г. 23:55
dAnthès
молодец !!!!!!!
отлично мне очень понравилось.
Блин тее нало фотик подновить!!!!
супер гуд!!!!!!!!!!!!!!
16 февраля 2007 г. 00:27
Psycho
Про ледовые фигуры было лучше. Это ни о чем. Что вижу - о том пою. Не интересноо, обыденно, серо, композиция отсутствует как таковая. Какой-то намек на творчество на 6 и 15 фото. Почитайте что-нибудь про композицию. Дыко скажем. "Беседы о фотомастерстве". Буквально на первых страницах разбирается почему нет изюминки в фото подобных 1-5. А кусты-елки и грязные-заляпанные бокалы фотографировать - невелико искусство...
16 февраля 2007 г. 00:55
Вадим Николаевич
А что это такое за нововведение с этими новыми всплывающими окнами с рекламой, причем за пределами тонета, что за челенососательство со стороны организаторов, не порали вынуть член изо рта у запада?!
16 февраля 2007 г. 01:16
kovivi
Классная кафешка в Фоге. Мне тоже нравится))
16 февраля 2007 г. 02:13
MultiPROSHKA
02, 011, о15, 019, явный брак
я не понимаю, опять флуд в фотографиях?
если не можешь отделить интересное от неинтересного, а уж темболее брака, зачем выставлять?
мен неинтересно смотреть на одинаковые ёлки, бесвкусные абсолютно, на флакончики, при включенной лампочки без отсуствия композиции, чё тваришь та?
16 февраля 2007 г. 07:49
13
За исключением кадра 14 который снят со вспышкой всё остальное снято с рук. Выдержка 8-10 секунд на первых ночных фотографиях.
Специально для MultiPROSHKA
Снятые "флакончики" это режим макро с очень малым ГРИП на максимально открытой диафрагме, дополнительных источников света кроме 150 ваттной лампы на потолке нет совсем. Игра не композизицонная а по фокусировке на объектах. Смысл того что снято это обыденные вещи вокруг нас. Спасибо за критику (ради этого и ставится сюда). Только ещё раз замечу..."всё звеняще резко" мне по всему кадру не надо...я учусь выделить то что хочу, показать тем что только оно резкое а фон и прочее размыто.
16 февраля 2007 г. 08:04
JuliART®
13 Вань фокусф с диафрагмой понятны, а мысли нет как таковой, почему ьты выделяешь именно этот объект а не другой, непонятно
16 февраля 2007 г. 08:21
13
Хммм...Юля...дык учусь ещё именно пользоваться техникой вот так...Репортёрство это одно...там зажал всё и щёлкай стараясь поймать что интересное. А тут пока технику отрабатываю...как навык (не просто блин....). А вот композицию пока ещё не тяну как надо...голова не так работает((((
16 февраля 2007 г. 08:27
-=ULA=-®
13 ниче ничеее, скоро попроешь ! :)))
16 февраля 2007 г. 08:37
-=ULA=-®
/попрешь!
16 февраля 2007 г. 08:37
Миледи
Такое чувство, что тут одни профи смотрят..то не так и это не так...а мне понравилось например...особенно композиции на 15 и 16...как будто женскую сумочку перевернули перед объективом :) здорово получилось...молодец 13, действительно очень жизненно...
16 февраля 2007 г. 09:41
Katya
Фото 6 и последняя - мне понравились:)) Остальные так себе:)) Все таки задарю триногу тринашкину...задарю....:))
16 февраля 2007 г. 09:52
Кирпич
на уверенную чётвёрку
16 февраля 2007 г. 10:14
OlegG
Выдержка 8-10 секунд с рук??? Ничего не путаешь?
Фото на 3- и то только потому, что не побоялась выложить... Но все же с чего-то начинали, так что продолжай.
16 февраля 2007 г. 10:57
Vasя
Вадим Николаевич
Ну ты блин даешь! Ну сосет Запад и пусть себе сосет. Лишь бы не наоборот! Хотя именно это Вы и имели в виду...
16 февраля 2007 г. 11:00
Vasя
13
Не сцы! Все когда-то с этого начинали и я в том числе. Критиков в Бобруйск, ибо это есть не критика, а критиканство. Нормальный человек, понимающий толк в фотографии должен подсказать КАК, а не обсирать первые шаги непрофессионала, а то я гляжу тут одни спецы комментят. Но одно зерно с их стороны есть - пока учишься, не грузи всех пачками фото, если даже считаешь, что все они хороши. Лучше отобрать несколько, на твой взгляд самых-самых, а потом уже выставлять их на обсуждение. Удачи тебе в твоих начинаниях!
Katya
Тренога правильно называется штатив.
16 февраля 2007 г. 11:09
Иван
Привет тезка! Понравились 2,20,21. Кстати, композиция тебя редко подводит. Если интересно, можно по мылу обсудить.
16 февраля 2007 г. 11:13
13
OlegG
МОгу кинуть файл сам посмотришь...это 1 из 12 такой получился кадр...на остальных смаз был...получилось замереть и не дышать....)))
16 февраля 2007 г. 11:23
Нагваль
Очень раритетные и неординарные снимки, особенно грязный пивной стакан. Давайте исчо, но не сюда.
16 февраля 2007 г. 12:11
АнаНим
Странный способ ждать критики на развлекательном портале. Тут все проффи в фотографии и похвала с их стороны великая честь.
16 февраля 2007 г. 12:37
Мэрка
012- надо было на плетеную тарелочку фокусировать
последняя - клевая
16 февраля 2007 г. 13:01
13
2Иван)) Спасибо на добром слове) Обязательно погутарим на эту тему))
2АнаНим
Тут есть несколько людей чьё мнение мне не безразлично....пусть высказывания и резкие...но обычно всё идёт по делу.
16 февраля 2007 г. 13:14
Палыч
to13: а мне вот 012 понравилась. Что то в ней есть. По остальным.. ну честно нечего сказать.
"Выдержка 8-10 секунд на первых ночных фотографиях." - скорее всего имеется в виду 1/8-1/10. Лично для меня предел съёмки с рук 1/15-1/30. Длинее уже действительно одна из 10 без смаза.
А так хочу тебе посоветовать почитать что-нибудь по композиции. Посмотри фотки на профессиональных фотосайтах. И штатив купи обязательно. Всё получится, удачи!
16 февраля 2007 г. 15:16
13
Палыч
Именно что 10/1 или 13/1 писало...дома буду кину сюда данные из ЕХИФ...стоял в обнимку с берёзой и не дышал.
16 февраля 2007 г. 16:31
13
Палыч
Да кстати сайты читаю...смотрю...но так как это внеха...то всё очень долго получается. В самом деле ещё надо работать с техникой на полную...пока ещё не плучается...Хочу отметить что снимки 21,20 и 12 это "случайные" снимки...которые просто брались и щёлкались без сильного заморачивания по тому что будет снято...и самое смешное что многие снимки которые мной были сделаны подобным образом и нравятся другим. Штатив запланирован после взятия сумки для фотика специальной.
16 февраля 2007 г. 16:36
Палыч
13
Мученник исскуства))) Кстати если помнишь были такие советские штативы, если их можно так назвать. Такая министрубцина (можно было к столу прикрутить например) и ещё там штучка была такая, с саморезом, можно было к дереву прикрутить)) Конечно Гринпис не одобрит, но наверное при съёмках в лесу очень удобно! У меня где то такое валялся, надо найти.
16 февраля 2007 г. 16:48
13
Палыч
))))Ыгы)))) Помню))) Мы как-то вкрутили в стену и потом нам попало за это дело)))Затупили его капитально...да и дыра в стене причная была...когда штукатурка сыпанулась))) В лес если себя чувствовать нормально буду наведаюсь.....хочу кое что снять....
16 февраля 2007 г. 16:56
Палыч
Слушай а размерность гнезда у него стандартная? а то я уже не помню.
16 февраля 2007 г. 17:29
артем
кал
16 февраля 2007 г. 21:30
Рина
Ваня, деревья в небо просто потрясающе, прямо дух захватывает!!!:) спасибо:)
16 февраля 2007 г. 22:31
MultiPROSHKA
учись пользоваться техникой сам себе, нам не обязательно видеть все неудачные фотки!
17 февраля 2007 г. 00:28
Настя
16 и 18 прикольно, даже талантливо:)Краски супер!
20 февраля 2007 г. 16:56
я
Странно, но мне 17 запала. Почему? А хрен его знает.
21 февраля 2007 г. 23:29
