КОНКУРС ОТ КИНОТЕАТРА «ОКТЯБРЬ»: «ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК»
Прислал(а): Pantarei.
Призрачный гонщик
Ghost Rider
Дата выхода: 16.02.07
Жанр: боевик, детектив, фэнтэзи, ужастик, триллер
Режиссер: Марк Стивен Джонсон
Сценарий: Марк Стивен Джонсон
В ролях: Николас Кейдж, Уэс Бентли, Ева Мендес, Мэтт Лонг, Сэм Эллиот, Питер Фонда
Компании: Columbia Pictures
Сайт: http://www.sonypictures.com/movies/ghostrider/
Сюжет: Джонни Блэйз – молодой гонщик-трюкач. Ради спасения своего умирающего отца, Джонни заключает сделку с Дьяволом – он продает свою душу и расстается с любимой девушкой. Проходят годы. Случайно Джонни встречает свою прежнюю любовь, и понимает, что не может без нее. Дьявол соглашается освободить его душу, но при условии, что тот станет его оружием в борьбе за справедливость – призрачным гонщиком. Вновь ударив по рукам, наш герой седлает свой адский мотоцикл и мчится вершить правосудие. На пути его встает сын хозяина ада…
Ждем ваших рецензий на этоу ленту! Итоги 22 февраля.
Победитель конкурса получит пригласительный
в РЦ Октябрь на две персоны на любой киносеанс!
Афиши, анонсы, рецензии, ролики, новости из мира кино на сайтах:
Комментарии
PionnieR
насколько помнится Ева Мендез уже снималась с Кеджом в фильме "Без лица"
17 февраля 2007 г. 16:26
Kisa
а в чем конкурс то? чья рецензия лучше что ли?
17 февраля 2007 г. 17:27
Maks
хехе, вопрос: зачем Дьяволу орудие справедливости, господи что за придурок делал этот фильм, если я и посморю его то только из уважения к Николосу Кейджу.
17 февраля 2007 г. 18:54
g578
Григорий !!!
Пеши исчо !!! %)
17 февраля 2007 г. 19:12
4ерТ
Тут фишка в том, что орудие это было с самого начал не для справедливости, а как раз наоборот. Но у ентого самого орудия остались мозги благо не выгорели. И оно взбунтовалось и показало большой и страшный #@&^ всему аду =)
17 февраля 2007 г. 19:14
BooliT
Гонщик нужен был дьяволу чтобы выполнять грязную работу, а не быть орудием справедливости. Что вы гадаете, сходите лучше в кино не пожалеете! Фильм супер!
17 февраля 2007 г. 20:47
Ева
Cегодня посмотрела и нисколько не пожалела.Фильм супер,а Н. Кейдж просто на высоте!!!
17 февраля 2007 г. 21:57
Bot80
Одноразовый экшин! Посмотрел и забыл по большому счёту! Вата короче!!!
18 февраля 2007 г. 01:14
Mit5x
Смотрел в киномаксе - фильм реально вата, потратил зря деньги...
18 февраля 2007 г. 10:09
Pantarei
Товарищи! Пишите тут рецензии на этот фильм!!! Автор лучшей рецензии получит пригласительный в кинотеатр Октябрь на две персоны!!! Итоги будут подведены 23 февраля.
18 февраля 2007 г. 17:15
Jekky
C Кейджем в "Без лица" снималась Джина Гершон)
18 февраля 2007 г. 19:14
Jekky
C Кейджем в "Без лица" снималась Джина Гершон)
18 февраля 2007 г. 19:15
ЕНОТ_Полоскун
Ну что я могу сказать, фильм меня не впечатлил. Но, по правде сказать, я ожидал нечто подобное, уже по рекламе можно было понять, что это очередное «незатейливый» американский, не побоюсь этого слова блокбастер, надеялся ли я увидеть интересный сюжет и мощную эмоциональную наполненность фильма? Нет, но надежда, как говорится, умирает последней, все-таки это очередной штампованный хит с примитивным сюжетом, который читается с первых минут фильма. Не знаю как там американцам, но лично мне уже вначале просмотра было известно, что этот «мужичок на мопеде» победит всех и вся, откуда спросите вы? Это моя профессиональная тайна. По ходу фильма я несколько раз угадывал, как повернется сюжет (не сочтите за нескромность), что конечно не прибавляло энтузиазма. Но не все так плохо, если вам нравятся хорошие спецэффекты то это тот фильм, на который вам стоит сходить. Наш, «поджаренный» гонщик очень эффектно махал цепочкой, отправляя в мир иной всех супостатов, попадавшихся ему на пути, правда поездочка вверх по небоскребу напомнила аналогичную в фильме «Дневной дозор», но не будем обвинять Джонсона в плагиате . В общем, это фильм из жанра «хорошие спецэффекты и нулевой сюжет», ставшего популярным в последнее время.
18 февраля 2007 г. 19:54
SashOK
А чего стоило ожидать от фильма-комикса? Фильм снят по очередному американскому творению для недоразвитых подростков (это я про коммиксы).
Было очень много сцен, которые как-будто вышли наприямую из коммикса сразу на экран. Например, стойка главного героя с выпяченным в сторону Мефистофеля пальцем. Очень коммично смотрится.
На самом деле сюжет очень и очень предсказуемый. Про то, что дед с лопатой - это и есть Всадник из зАда, можно догадаться при первом его появлении на экране.
Сцена с поездкой "черепушки" по стене небоскреба на самом деле очень и очень напоминает проезд Жанны Фриске по стене гостиницы "Космос". И дико выпученные глаза мойщика окон, очень напоминали глаза горничной из "Космоса". :-)
А в целом, для любителей спец-эффектов, фильм на 5+.
А искать смысл в американском кино, тем более расчитанном на массового зрителя, я думаю не стоит.
18 февраля 2007 г. 20:20
Михась
Фильм прикольный, да по комиксу, но это не такая вата как SpiderMan.
18 февраля 2007 г. 21:17
13
Очередной фильм-комикс снятый по большому счёту для американского зрителя..."Запад стоит на легендах..." и далее по тексту что приводится в фильме. Не стоит отрицать и того что это фильм снятый для демонстрации спецэффектов...которые преподносятся как основное связующее звено между разными героями фильма. Но это как мне кажется только самый первый и показательный слой. Не буду тешить себя надеждой и говорить о том что автор хотел показать что-то более объёмное и содержательное. Но всё же. Если откинуть спецуху и просчитываемый с самого начала сюжет с шаблонными повортами оказывается что "Призрачный гонщик" это фильм о любви. Большой любви, любви к семье, любви к женщине. Самые нелепые поступки и достижения зачастую мы посвящаем тому что испытываем приязнь или любовь к человеку. Мать, отец...братья и сёстры....это те люди которые может и порой нам часто надоедают...но любят нас какими бы не били. И готовы на любые поступки чтобы помочь. Да такое бывает не всегда и зачастую трудности в общении закрывают нам их истинное отношение. Так и тут...Отец желал сыну лучшего и по мере возможностей учил жизни...но как многие сын мало обращал на это внимания. А когда узнал что находится на краю...решил помочь...не подумав и не посоветовавшись. За что потом расплачивался очень долго. Запоняя пустоту в душе риском для жизни и попыткой вернуть покой в мятущуюся душу. Приобретённые способности не сделали из него ужасного монстра...а придали желание избавлять мир от возможного зла. Война с падшими ангелами это борьба с бесами в своей душе, когда только приложение усилий приводит нас к победе.
Заслуживает внимания и игра Николаса Кейджа...фильм несомненно проходной...но выражаемые актёром эмоции и переживания поднимают общий уровень картины на порядок. Наверное именно этои не даёт назвать фильм плохим и отправить в корзину. Но стоит сказать о том что подбор актёров на роль Мефстофеля и его сына...скажем так ... неудачный...слишком слабо играют...мелконько и напыщенно...что вызывает улыбку а не трепет. Вот так.. немного сумбурно...но такие мысли остались после просмотра этого фильма.
18 февраля 2007 г. 22:28
Gerix
Если я не ошибаюсь, то что-то подобное этому призраку гонявому уже веретлось когда-то на больших и голубых экранах. Не то мульт, не то фильм, однако ж было .. память подводит, мал я тогда был. И вообще - складывается впечатление, что нынче западная киноиндустрия перешла от создания фильмов к римейкам. Взять то, что было Нцать лет назад, взять современных актеров, современные спецэффекты и забабахать блокбастер. Кино из искусства ветшает в ремесло. Пойду пересмотрю че-нить Бессоновское, из старого..
19 февраля 2007 г. 06:34
ЕНОТ_Полоскун
13
Ну ты и капнул, думаешь режиссер и сценарист думали об этом когда создавали фильм?
19 февраля 2007 г. 08:35
Скороход
Сходил, посмотрел... чушь. Мендес как всегда вне критики...
19 февраля 2007 г. 09:03
13
ЕНОТ_Полоскун
Этот может и нет...но вот тот кто делал первоисточник может быть и копанул.
19 февраля 2007 г. 12:58
kackbIpp
13 хочет в кино на халяву вот и хвалит :)))
19 февраля 2007 г. 14:32
13
kackbIpp
Отнюдь. Рецензии бывают не только положительные но и отрицательные. А фильмы по комиксам мне нравятся. тот же Спайдер-Мэн... сбольшим удовольствием персматриваю его. А тут фильм больше всего тянет игра Кейджа, которого я уважаю как актёра и который тут не сплоховал...так что вот так. А кино просто в сети как раз появилось вот я и посмотрел ... а посмотрев написал то что увидел для себя за этим фильмом.
19 февраля 2007 г. 14:38
ЕНОТ_Полоскун
Он затронул эти струны, но не сыграл на них, о как!
Это типа, режиссер затронул/обозначил эти темы но не развил их. Эх, :)
19 февраля 2007 г. 15:08
ЕНОТ_Полоскун
а нет, не так, "он лишь слегка дотронулся до струн, но не сыграл на них"
19 февраля 2007 г. 15:12
GROM
наверное фильм хороший надо сходить в кинотеатр посмотреть судя по картинкам отличный!!!!!!!
19 февраля 2007 г. 16:16
xb0ctella
Куда постить-то критику?
19 февраля 2007 г. 16:50
Allak
если честно.
да фильм снят по комиксам. да фильм просто типичный американский блогбакстер. да можно сказать что "ничего путнего из него не вынести".
но я с удовольствием посмотрел простой и незатейливый сюжет. то как неплохо подколол гонщик "ветер", то как обманул сына дьявола... как красиво прокатился по городу. и проплавил вертикальную дорожку в "небоскребе". мне понравилось простое и незатейливое кино. мне понравилась игра "н. кейджа" - малый отлично на мой взгляд отыграл свою роль.
вообщем и мне и моей семье этот фильм понравился. тока мну не понравилась гл. героиня. ну немного не в форме девочка... полновата... на вкус и цвет...
п.с. и не надо писать что дескать всем простым и незатейливым "придурокам" это кино понравиться... смотреть одни "душе и/или мозго"шепательные вещи тоже надоедает...
вообщем советую посмотреть всем кто не хочет сильно размышлять а просто посмотреть неплохое кино аля спецэфекты как микроматрица... :)
п.с.с. чето понесло меня по ухабам...
19 февраля 2007 г. 17:06
xb0ctella
Рецензия
(от лат. recensio - рассмотрение), разбор и оценка нового, в данном случае кинематографического, произведения.
Общее впечатление.
Миновало двое суток со дня просмотра картины и что же осталось в голове? Горящий череп идеальной формы, слегка двигающий аналогично идеальной отшлифованной челюстью и откуда-то звучащими словами «Посмотри мне в глаза».
Фильм явился очередным продуктом западного кинематографа, сошедшим с конвейера под маркой «средненькие» с частотой выпуска один штука в неделю. Сценарист - Марк Стивен Джонсон. Собственно, фикция. Сценарий давно придумали создатели комикса, причем не сказать, что он лихо закручен с несколькими параллельными линиями действий разных героев с ветвлениями. Просто, одна ровная линия. С первых минут фильма понятно, кто есть и будет главным героем и пристально наблюдаем его мелькающее лицо на протяжении всей картины. Как и любой другой фильм, не обошлось без романтики, любови, страстных поцелуев и расставаний. Чего уж таить, все вертится вокруг этого.
Итак, он – молодой и неопытный, к тому же влюбленный, школьник. Дьявол, завидев потенциал в пареньке, решил воспользоваться его наивностью и доверчивостью и, собственно, воспользовался. Договор заключен, «повод» заключения договора погибает по велению руки дьявольской. Далее следует пустота и годы духовного одиночества, принесшие мировую славу главному герою.
Тут-то и начинается основное действо. Жизнь поворачивается на 90 градусов. Встречает любовь всей его молодости, вспыхивают старые чувства и, как назло, появляется Сатана с договорчиком в руке, мол, работенка тут подвернулась как раз по твоей части.
Далее адаптационный период от простолюдина к призрачному гонщику, разборки с плохими парнями аналогичного мистического происхождения и, наконец, битва всего фильма, из которой с гордо поднятым черепом, пылающим красно-оранжевыми языками пламени, выходит герой.
Но, это еще не конец.
Все собранные души гонщиком должны были попасть во власть Дьявола, что явилось бы окончанием действия договора и окончанием существования Света белого.
Гонщик по-прежнему гонщик, Свет и ныне белый.
Фильм привлек мое внимание тем, что в главной роли Николас Кейдж. Как и в любой иной картине его игра великолепна. Чего только стоит его торс, а ведь он уже немолод. Работает над собой. Уважаю этого человека. При просмотре картины можно видеть довольно качественные спецэффекты, уже отшлифованные техники и приемы фильмами-предшественниками. Физика, реалистичность на уровне, но, замечу пару моментов:
1. Череп – слишком уж идеален. Под каким только углом ни рассматривал, чересчур идеален.
2. Момент, когда призрачный гонщик и призрачный всадник облачились в темную форму. Чем-то меня это позабавило. Комичный момент. Особенно когда вместе двигались сквозь пески пустыни, байк на скорости свыше 150 км и лошадь, грациозно переставляющая копыта на ничуть не меньшей скорости (если учесть, что скорость скаковой лошади на галопе 70-75 км/ч). Несостыковочка.
Итог.
Этот фильм не стоит смотреть, потому как формат.
Этот фильм стоит посмотреть, потому как Николас Кейдж и будет, что обсудить с друзьями.
19 февраля 2007 г. 18:04
Kreativ
Люди, зря стараетесь! Я вот тоже выиграла билеты в конкурсе рецензий на фильм "Ганнибал:Восхождение"! Поздравили, но ниче не дали! ;((
19 февраля 2007 г. 18:32
Админ
Kreativ, милейшая, приношу свои искренние извинения за эту заминку. Пока мы Вас искали Олег Pantarei уехал в коммандировку, и только по этой причине мы не вручили полагающийся приз. Он лежит у нас и ждёт среды, когда Олег вернётся и мы сможем торжественно его Вам вручить. Как Ваша занятость в среду вечером? Буквально на 5 минут в районе "Октября"?
20 февраля 2007 г. 00:39
ГриГриКом
Григорий бы обязательно что нить написал бы , если бы у него было время сходить на данный фильм.
А то знаете ли ремонт отнимает все время,силы и бабло тоже. Пригласительный не в счет, туда же не входит пиво и попкорн ))))))
20 февраля 2007 г. 15:17
ГриГриКом
Kreativ
Вот мне отдали пригласительный. Без проблем.
И как вы успели убедиться , все разрулилось само собой.
Почему же вы так долго ждали, и не подняли эту тему в болталке, или в разделе форум тема для жалоб и предложений???
Ждали вот этого удобного момента для дискредитации Города и его Админа?
Как это все пошло и низко...фу-у-у-у-у.
20 февраля 2007 г. 15:22
ЕНОТ_Полоскун
ГриГриКом
Не надо ничего писать, опять выиграешь, я тя знаю :)))
20 февраля 2007 г. 17:43
Простой
Короче, фильм ерунда. Как обычно - рекламы много, а она себя не оправдывает!
и вообще, лучше Престижа на данное время фильма нет!
21 февраля 2007 г. 12:26
Ero
ЧЕ ЗА ГОН!? ЛЮДИ ВЫРОСТАЛИ НА КОМИКСАХ MARVEL!!!
Многие персонажи были придуманы еще до второй мировой!! Если не догоняете о чем речь - нечего Хрень говорить!!
21 февраля 2007 г. 13:43
Egor_86
Типичная Американская сказка, хотя реклама очень заинтерисовала.
21 февраля 2007 г. 17:10
Kupa
фильм полная вата
22 февраля 2007 г. 21:03
Gattery
С трудом досидела до середины - ширпотреб с кучей спецэффектов, единственное на что можно посмотреть это Кейдж!
25 февраля 2007 г. 00:47
Dodge70
Слава Богу не пошел в кинотеатр,посмотрел дома. Впечатления от фильма: ничего хорошего! По рекламе фильм просто потрясающий,а на деле - полное г..но!!! Хотя что можно было ожидать от фильма снятого по комиксу. А как преподнесли зрителям: "Жанр: боевик, детектив, фэнтэзи, ужастик, триллер" Из всего этого можно оставить только фэнтези,остальное не подходит к этому фильму. Его не спасло даже участие Николаса Кейджа. По моему мнению это худший фильм в котором он снимался.
Короче,фильм отстойный...
26 февраля 2007 г. 02:56
Pantarei
Кстати, победителем конкурса по фильму "Призрачный гонщик" стал 13-Ваня!
28 февраля 2007 г. 11:14
