Конкурс от РЦ «Октябрь»! Слуга государев
Прислал(а): Pantarei.
Дата выхода: 22.02.07
Жанр: исторический
Режиссер: Олег Рясков
Сценарий: Олег Рясков
В ролях: Дмитрий Миллер (Шевалье Шарль де Брезе), Александр Бухаров (Григорий Воронов), Дарья Семенова (Анка), Алексей Чадов (Энжи), Николай Чиндяйкин
Компании: Beta Film TV, "Каскад Фильм"
Сайт: http://www.slugagosudarev.com/
Сюжет: Действие разворачивается на фоне русско-шведской войны 1709 года. Король Франции Луи XIV высылает из страны двух дуэлянтов. Одного к Карлу XII, другого — к Петру Первому. Французы встречают массу неприятных приключений. Оказавшись по разные стороны фронта, они становятся свидетелями грандиозной битвы под Полтавой. Легкомысленные версальские неженки попадают в настоящую мясорубку.
Пишите ТУТ рецензии на этот фильм и выигрывайте пригласительный в РЦ Октябрь!!!
Итоги 12 марта.
Афиши, анонсы, рецензии, ролики, новости из мира кино на сайтах:
Смотрите по теме:
Pantarei
Комментарии
Mit5x
Смотрел, фильм прикольный, стоит того что бы потратить на него деньги...
5 марта 2007 г. 10:31
Vasiliy
Слышал много отзывов этого фильма, и большая часть была: "так себе" и "мнене понравилось"
5 марта 2007 г. 10:35
EquzZza
Сходил на фильм.
Многое понравилось многое нет. Сюжет вроде есть и неплохой. Оригинальная версия ранения Шведского короля Карла XII, конечно, впечатлило. Но как то слабо верится в то что по дввум главным героям шмаляет весь полк с растояния 20 м и не попадает даже не задевает никого. С такими солдатами войну хрен выиграешь вот шведы и продули) Фильм долгий концовка скомкана. Сцены баталий вообще неудача с учетом современных технологий. Такое ощущение что под полтавой собрались так 100 русских и 100 шведов. Нет массовости. Редуты смешные из соломы) Остаток дня 27 июня и всю ночь команды очищали поле сражения от трупов, подбирали раненых. Убитых русских солдат и офицеров насчитали 1345 человек, в то время как шведов — свыше 8 тысяч. 1 июля прибывшему к Переволочне Петру Меншнков доложил, что сдались в плен 16 295 шведов. Вообщем контингент был у шведов 25 000, а в фильме выглядил не салидно. Сразу вспоиманаю черно белый русский фильм про Нарву и про Палтаву. Не было ни компьютерной графики нифига. А сцена боя даже по сегодняшним меркам выглядит живо и массово... Режисер Олег Рясков ЛОПУХ чему его учили хз.
5 марта 2007 г. 11:00
Bot80
Хороший фильм!
5 марта 2007 г. 11:04
Максимчик
Если честно , после просмотра , фильм оставил о себе двойственное впечатление. С одной стороны , интересная завязка , врублен на полную катушку французский придворный гламур образца 18-го столетия , изящный любовный треугольник с участием короля-Солнце замешанный на карточном азарте с громадными ставками. Дуэль двух дворян , блистательный с точки зрения профессионального фехтования ( специально подъяснялся у мастера )поединок ,и их не менее блестящее , корректное , уважительное отношение к друг другу после схватки. Далее шла красивая идея Людовика , бросить обоих в горнило войны , причем желательно безвозвратно...
А потом(при переходе к русско-шведско-польской части повествования) начинаются полные непонятки: По лесам ездит субтильная польская чумичка , в черном плаще с капюшоном , и валит(одна ,но такая крутая и страшная!) всех подряд кто разглоголяет на московской мове и одет в форму петровской армии.Бред.В зоне боевых действий разъезжают , какие-то глубоко штатские французские аристократы(в реальности таких персонажей на войну кнутом не загонишь), которых тут же приносят в жертву , для выявления перед зрителем истинной кровавой сущности тогдашних аборигенов-бендеровцев.Бред-2.
Нападение "правильного" француза на шведскую колонну с целью освободить Сержанта , завершающаясе атакой женщин с деревянными вилами и победой "наших". Надо было лучше и внимательнее смотреть "Патриот" с Гибсоном , и тупо копировать сцену уничтожения британского взвода.Но увы , как всегда получилось(в смысле ляп) русское-народное-блатное хороводное , да еще с участием мусью.Бред-3. Семья Сержанта Семеновского полка постоянно дислоцировавшегося в питеской губернии , проживающаяя в солнечной украинской деревеньке , с почти взрослыми детьми.Бред.Бред.Бред. После защиты редутов в живых остаютя Сержант и "наш" француз , что вызывает только недоумение.Петр , не Петр , а какой-то непонятно кто с усиками и трубочкой. Сержант явно переигрывает , и пытается копировать Брюса Уиллиса , но опять же не удачно.
Фильм могло бы спасти спасти обилие массовки в шведских и русских мундирах + батальные сцены , но увы скомканная,без "огонька"(Гибсон! "Храброе Сердце"!) речь Петра перед войсками , а затем не менее бездарно и неинтересно снятые эти самые батальные сцены ( могли бы поучиться у С.Бондарчука "Ватерлоо"), свели какое-то державшееся положительное впечатление о фильме на нет.
Концовка , с кораблем , "нашим" французом, его возлюбленной и усыновленными-удочеренными детьми Сержанта , на твердую 5.
Самому фильму ставлю твердые 3+.О деньгах потраченных на билеты не жалею.
5 марта 2007 г. 11:11
Максимчик
То Pantarei:объявите пожалуйста конкурс на рецензию на фильм "Ложное искушение" Де Ниро. Уважте старичка.Личноя обещаю накатать текст странички на три. Уж очень хочется! ))
5 марта 2007 г. 11:35
Hanter
Подведём итог: исторических неточностей много и нужно ещё многому учиться для съёмки батальных сцен (которые сняты отвратно). Но это конечно моё личное мнение.
5 марта 2007 г. 14:46
Hanter
Если я напишу к этому фильму рецензию - меня вообще никогда не пустят в кинотеатр "Октябрь" :))))
5 марта 2007 г. 14:48
Denis
Ну Обложка прямл копия с фильма Пираты карибского моря! Во Русские как клонируют быстро! Сами ничё не могли придумать?
5 марта 2007 г. 16:41
medvedik
ребятаю зачем относиться предвзято к российскому кино? ну не получилась малость батальная сцена, ну показали ненужные 18+ суены (кто ответит насчёт того что это нужно - пошлый урод, но сама идея! но игра актёров! костюмы! уж лучше, чем "любовь-морковь" или 9я рота
5 марта 2007 г. 21:38
ychenik
фильм оставил приятное впечатление от просмотра, но есть одно "но"! а собственно в чем смысл кино? как говорится "не о чем":)))) вот все вроде здорово, все великолепно, драйв и все такое... а смысла нет...
5 марта 2007 г. 23:07
kovivi
Да нет никакого двойственного впечатления от этого фильма, как это модно стало говорить. Можно определенно сказать, что фильм хороший. Порадовало, что актеры говорят на языке тех героев, которых они играют (французский, русский, польский). Петр так вообще получился отлично, как и Карл с Людовиком. Если говорить о сюжете, то он сначала только кажется немного запутанным, но если внимательно досмотреть фильм до конца, тогда все становится понятно. Нравится, что в фильме показана и другая сторона медали Петровского времени на примере политики Петра в отношении Польши (результаты которой до сих пор проявляются в негативном настроении поляков относительно русских). И еще понравилось, что помимо исторической линии в фильме присутствует и художественная, которая прекрасно вписывается в общий сюжет. В общем, если уж и не на пять баллов, то на 4+ оценить можно смело. ИМХО :)
6 марта 2007 г. 00:21
Megavolt
Не имейте привычку тратить деньги на ничто. Как говорит молодежь-вата, причём дорогая и глупая.Проэкт из разряда "Дом-2"
6 марта 2007 г. 03:05
Максимчик
ТО kovivi : за билеты стараешся ? зря. Их обычно выдают за верноподданическую , хвал@@ную маляву хотя бы на пол-листа. хе-хе...
6 марта 2007 г. 08:33
Максимчик
ТО kovivi : и еще , по поводу-"в фильме показана и другая сторона медали Петровского времени на примере политики Петра в отношении Польши (результаты которой до сих пор проявляются в негативном настроении поляков относительно русских)". Вспомни Смутное время и набеги полячишек , с их Лжедмитриями , подстрекаемых Папой . Заи эти вопли всей мелкой восточноевропейской шушары , типа прибалтов , поляков и т.д. со своим глубоким комплексом неполноценности по отношению к Большому соседу. Никто не виноват , что они стали разменной картой в геополитических играх Великой России и Великой Германии. Схавай это и подавись !
6 марта 2007 г. 08:45
kovivi
2 Максимчик
Я знаю за что я стараюсь.
А тебе спасибо на добром слове, патриот.
6 марта 2007 г. 10:04
Максимчик
ТО kovivi: И тебе Спасибо , за корректный ответ.И к чему бы за последние 15 лет слово "патриот" стало ругательным?
6 марта 2007 г. 11:35
ychenik
Максимчик&kovivi: за взаимное напряжение точно дадут два билета - как проверку на толерантность, чтоб рядом сидели:))))
6 марта 2007 г. 22:34
Максимчик
2 ученик : я как в том анекдоте - "С козёлами не пью !"
7 марта 2007 г. 09:37
kovivi
2 Максимчик
Я понять не могу чего ты так воспаляешься? Ну не понравилось кино тебе, я то тут причем? Ты написал свое мнение, а я свое. Еще кто-нибудь свое напишет, это что плохо будет? Я думал этот раздел на сайте как раз для этого и нужен. А если ты слово патриот за ругательное считаешь, то это твои беды а не мои!
7 марта 2007 г. 20:53
Сергей
Смотрел в кинотеатре.
На мой взгляд фильм бестолковый.
"Минусы":
1. Сюжетная линия нечёткая; смотреть скучновато - не затягивает. Сценарий откровенно слабый. Смысловая нагрузка минимальна.
2. Диалоги серые, невыразительные (может быть из-за озвучки на иностранных языках).
3. Монтаж эпизодов халтурный, несбалансированный - возможно из-за избытка материала. Красивые панорамные картинки демонстрируются 1-2 секунды, а маловыразительные лица некотороых персонажей - черезчур долго и затянуто.
4. Медведь и ряд других эпизодов снимались, по-моему, с телеобъективом (неоправданно). Картинка получалась плоская и невыразительная. К сожалению.
5. Фильм затянутый и не динамичный (при том, что он ещё и не исторический, и не ителлектуальный).
6. Игра актёров неубедительна. За искючением, разве что русского офицера - "красавчег".
"Плюсы":
1. Картинка, в основном, очень красива - насыщенные цвета. Красивые лица, пейзажи; великолепные костюмы и интерьеры. Сделано очень добротно!
2. Диалоги на "чужих" языках звучат очень достоверно (мне так показалось).
3. Качественная озвучка - и массовки, и звуки леса. И просто потрясающие (в буквальном смысле) звуки выстрелов!
4. Прослеживается патриотическая тема - чувствуешь гордость за свой народ.
Фильм во многом проигрывает "Турецкому гамбиту" и находится на уровне "Тугарина змея".
8 марта 2007 г. 11:29
$Igrok$
в кинотеатр на такой фильм не пошел, не считаю нужным. смотрел дома фильм нудный и длинный. кто потратил деньги на кино тот ммм... скажем так того развели ;)и вообще почему билеты выигрывают длинные занудные рецензии с кучей умных, но блин очень занудных и причем не потеме слов. наверно определяют победителя так: чем длиннее текст, и чем больше пафосных слов в нем те и побеждают. Брееед ;(
8 марта 2007 г. 14:01
Максимчик
2 Сергей : а ничего , что Тугарин , мультяшка ? Ты откровенно тупишь старичок.
9 марта 2007 г. 16:58
Максимчик
2$Igrok$: иди смотри ,ДОМ-2.хе-хе
9 марта 2007 г. 17:07
Pantarei
$Igrok$, послушай парень, лучшую рецензию я выбираю далеко не по ее длине, а по содержанию, насколько точно рецензент передал атмосферу фильма, его идею и т.п. А в кино, уж поверь, я разбираюсь.
9 марта 2007 г. 17:51
$Igrok$
Максимчик: остряк пздц
9 марта 2007 г. 23:19
Максимчик
2$Igrok$: а чего остряк-то , в Доме2 все понятно , общая идея - "взять все и поделить" ,а тут разговаривают и разговаривают , контрреволюция, одним словом. Так что на ТНТ , на ТНТ !!!
10 марта 2007 г. 13:00
Pantarei
Итак, объявляю победителя! Им становится... Максимчик! Поздравляем!
Макс, напиши мне в личку твой № тел, чтоб с тобой связаться.
12 марта 2007 г. 08:13
kovivi
Поздравляю победителя :)
12 марта 2007 г. 08:57
Максимчик
2kovivi:спасибо старичок , извини , за то что , был излишне груб.
12 марта 2007 г. 09:44
