Мишки на ул. ВосточнойСегодня побывали на ул. Восточной, чтоб самолично убедиться в том, что мишки действительно есть там. Купили пакет яблок и пошли, то что я там увидела, повергло мягко говоря в шок: амбре чувтвуется уже на подходе к домам (как с этим люди живут уже больше 10 лет неопнятно), на участке грязь, мусор. 3. Одновременно с нами приехали кормить медведей 2 девушки, мишки привиде пакетов с ягодой и яблок оживились, просовывали лапы из клеток. Кушали с аппетитом, но состояние у них не самое радужное. Что меня поразило больше всего у них почти нет шерсти, толи вытерлась толи так скаталась. Да и не активные они. Медведи с Восточной: 1. 2. Насколько я поняла, хозяин приезжал, т.к. трупы убраны. Так же в этом посте хотелось бы собрать с разных ресурсов всю информацию воедино: Хозяин (Сергей С.), бывший владелец зоомагазина "Биос" на пересечении ул.Беленца-Ленина, уже больше 4 лет держит в частном секторе близь улицы Сибирская 2 медведей, в небольшой клетке, где мишкам очень сложно передвигаться. При этом он нарушает ряд санитарных норм, но жалобы соседей ни к чему не привели, ему лишь выписали административный штраф, т.к. все необходимые документы на животных у него есть. При чём, как поясняют соседи, это не первые его питомцы. У него были ещё лисы, волки, обезьянка (есть даже фото на одноклассниках с ней), коза, пара собак, петухи, куры. Но животные бесследно исчезали. Прошлым летом 2011 года соседи даже подавали заявление в прокуратуру, но им пишли отписки. ТВ2 снимало сюжет на эту тему (http://www.tv2.tomsk.ru/video/zlovonnyi-zoopark).
Сейчас ребуется помощь в сборе подписей на сайте демократор (http://democrator.ru/problem/7029), в подкормке медведей (контакты в посте http://anastasia.gorod.tomsk.ru/index-1333580843.php), а так же юридическая помощь. Обсуждение темы на зверушках: http://zverushki.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=83&t=23521&sid=b619166ca416af7493c3f76bc30a989e Давайте не будем забывать про эту историю и в этот раз доведём её до логического финала. Источник: http://www.tv2.tomsk.ru/news/tomichka-nuzhno-lchto-delat-s-zhivodernei…, http://www.tv2.tomsk.ru/video/zlovonnyi-zoopark, http://zverushki.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?f=83&t=23521&sid=b619166…, http://anastasia Поделитесь с друзьями: Смотрите также:БИОС зоопарк медведи ТомскКомментарии:
Чувак, у "гандона" есть справка из дурки. Он официально сумасшедший, так что его не посадят.
{Ответить}
Так хоть может, скотинок отберут, не позволят дальше мучать! И то хорошо будет!
{Ответить}
Ты думаешь, так просто отобрать у гражданина частную собственность?
Комментарий к статье 245 УК РФ: 3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. {Ответить}
А я не пойму: зоозащитники куда смотрят? Педведь - это не кошка, в гроде от должен содержаться либо в цирке, либо в зоопврке, где за ним ухаживавли специалисты, знающие, как это делается. а тут налицо статья"Жестокое обращение с животными"...
{Ответить}
А что извините в данном случае может сделать Зоозащита без поддержки милиции, пардон полиции, и администрации. Наличие документов на животных позволяет подать владельцу в суд на зоозащитников если те, самовольно забирут их, да и проникновение на частную территорию с целью кормления, тоже может быть наказуемо. Так что одной зоозащитой тут не обойдёшься.{Ответить}
Не просто в цирке или зоопаркене просто "не кошка" !!! Это медведь, и я уже писала, что если они выберутся из клетки, которая явно на ладан дышит, мало не покажется никому.. Более того щас все кинулись кормить медведей. Это вопиющее безобразие. Отравленный воздух и земля, не говоря уже об остальных проблемах и рисках. {Ответить}
да, безобразие! давайте подождем, пока они подохнут у всего города на глазах голодной смертью, да?
а если они, не дай Бог, вырвутся и кого-то покусают (хорошо бы если хозяина), то мы будем всем стадом орать "ах-какой-ужас-медведи-сожрут-всю-страну!", вместо того, чтобы уже сейчас с помощью общественного давления вынудить полицию изъять мучающихся медведей и строго наказать этого горе-хозяина! {Ответить}
Это наезд? Я где-то ору что-то? Я высказала свое мнение.Я делаю, что могу. Для начала выложила пост про этих медведей. {Ответить}
Только хотелось бы узнать, как предполагается решить судьбу этих злосчастных медведей?
Это не котята, их в добрые руки не отдашь. варианты есть, или луший выход для них - живодерня? {Ответить}
Варианты ищутся, но пока не очень результативно (есть в северском зоопарке человек, который предложил помощь в устройстве мишек, но для этого их необходимо ЗАКОННО вытащить оттуда).
Люди привозят мишкам еду, вчера у них была в рационе рыба, я годы, пара яблок, но этого явно мало. Им нужна чистая вода, но поилки у них нет. Их надо помыть, клетку почистить. Жаль, что по интернету нельзя передать тот запах {Ответить}
А лучше было бы оставить всё как есть? Мне кажется, что животные рады, они с таким аппетитом хрумкали яблоки, что я пожалела что всего 2 кило их принесла.
{Ответить}
Ребят, это ж не вам в укор... а именно хозяину. Кстати яблоки, по моему, вполне можно заменить морковкой и прочими корнеплодами, поспрашивать у тех, у кого огороды / дачи)....В тайге яблоки не растут))))) {Ответить}
Ребят, это ж не вам в укор... а именно хозяину. Кстати яблоки, по моему, вполне можно заменить морковкой и прочими корнеплодами, поспрашивать у тех, у кого огороды / дачи)....В тайге яблоки не растут))))) {Ответить}
Я и не думала воспринимать как укор или ещё что подобное. Но оставить всё как есть совесть не позволяет. Особенно увидев всё своими глазами.
Яблоки именно мне проще достать, т.к. своего огорода нет. {Ответить}
ню я в даный момент могу помочь практически почти только советом, а про огороды киньте клич - объявите сбор, может кто и отзовёться и предложит поделиться ведёрком того, ведёрком того оно и мороженное мне кажеться сойдёт){Ответить}
ню я в даный момент могу помочь практически почти только советом, а про огороды киньте клич - объявите сбор, может кто и отзовёться и предложит поделиться ведёрком того, ведёрком того оно и мороженное мне кажеться сойдёт){Ответить}
Я и не думала воспринимать как укор или ещё что подобное. Но оставить всё как есть совесть не позволяет. Особенно увидев всё своими глазами.
Яблоки именно мне проще достать, т.к. своего огорода нет. {Ответить}
"летом 2011 года соседи даже подавали заявление в прокуратуру, но им пишли отписки" - просто не могу удержаться... ну когда ж нашей прокуратуре заняться заявлениями простых граждан на полную силу … им же надо исторической литературой заниматься. {Ответить}
а где защитники и защитницы животных кричащие что могут порвать любого за братьев наших меньших?вот вам поле для действия,вперёд.
{Ответить}
Серёж, они таки развели очень бурную деятельность, судя по посту из раздела "Ищу хозяина"))) Так что может что и получится...в этот раз.{Ответить}
Больше всего меня поражают соседи - терпеть такое за своим забором! Невероятно.
{Ответить}
Никто и не терпит, только они не в силах что-то сделать.
{Ответить}
Так флаг им всем в руки! Писать заявление не об отмене санитарных норм, а о жестоком обращении с животными! В само леле, клетка для одного-то зверя тесна, кыши, защищающей от дождя, не имеет, нечистоты не убираются, поилки нет - тут уже все основания для конфискации животных даже если все документы в порядке. Или что, любой имеет право завести животное, оформить на него докуметы, и мучать, как захочется?
{Ответить}
На счёт антисанитарии, куда санпин смотрит...У нас ещё халеры или чумы случаи не зафиксированы...Давайте доведём до этого,а там на всю страну "прославимся". Раз местная власть не в силах справиться сама, обратиться нужно на московское телевидинее.{Ответить}
При чем тут СаНПин? Это документ. А вот санэпиднадзор мог бы пошевелиться. Только все на зоозащиту сваливают. То желают что бы собаки съели, а теперь просят помощи.{Ответить}
Ответ санэпиднадзора выложен на сайте ТВ2, сходите, почитайте.
{Ответить}
уже отписывалась на ТВ5, не6 Москва, но таки Питер - обещали занятся, посмотрим на сколько реальны данные обещания)))){Ответить}
Холера и чума не заводятся сами из грязи. Какое-то средневековое мышление - раньше тоже считали, что мыши заводятся из мусора.
{Ответить}
А зоопарк по улице Р.Люксембург случайно не его же? Я сама там не была, но прочитала, что лисы и еноты там в клетках без воды сидят.
{Ответить}
Это слишком опасно. Вчера когда их кормили они так и тянули лапы, а когти у них см 5-7, да и всё же это медведи, а не обезьянка)
{Ответить}
Раньше друзья жили по соседству... Говорят, что с этим гандоном вообще говорить было
бесполезно. Он приезжал раз в неделю, привозил мишкам по ТОРТИКУ!, ходил по участку в одних стрингах и в случае обращения к нему - крыл отборным матом. {Ответить}
Я сама живу от этих бедненьких мишек через 2 дома, жаль их очень, до слез. Вонь жуткая, крысы бегают размером с кошку, они изнемогают от жажды и летом от жары...писать пробовали соседи во многие инстанции а этому уроду хоть бы что...
{Ответить}
Мишкам можно наморозить льда в бутылках, пакетах и привозить, они будут его грызть.
Позвонила Елена, сказала, что завтра приедут из Новосибирска телевидение, будут снимать сюжет, договариваться, чтоб их забрал их зоопарк, но весь вопрос в том, чтобы законно лишить хозяина прав на мишек и запретить ему в дальнейшем содержать животных. {Ответить}
Я же не говорю заваливать их льдом) А принести 1-2 бутылки или пакета с собой, поверьте, они мигом его схрумкают, лед даже не успеет растаять. Они вчера за 3 минуты схрумкали 3 кило яблок.
{Ответить}
http://www.youtube.com/watch?v=10nLwjh-RXA&context=C4509396ADvjVQa1PpcFNkPz-_TU2 oJ1mcKdYlVPRuAml6sDTcaac=
Видео с места, трупы собак хозяин уже убрал. {Ответить}
сообщение со Зверушек:Помоги срочно информацию на сайт скинуть ? завтра , в районе 15.00 ( время приблизительное , вечером уточним ) , приедут Новосибирское ТВ ( 5 канал ) , снимать репортаж о наших медведях !!! покажут на весь регион ( возможно и на всю страну ) !!! может даже уговорят директора Новосиб ЗООпарка их себе забрать ... но надо как можно больше людей ... человек 10 - чтоб я не одна , чтоб было понятно , что это волнует не только меня !!! что Томские власти и СМИ ( за 10 лет существования этого ада ) не хотят ( хотя МОГУТ ) решать эту проблему и вообще , есть ли она , эта Власть , что то изменить , в Томске или она , эта Власть , только карманы свои набивать ? Люди приедут специально из-за нас и наших медведей !!! мой телефон - 8 952 803 97 57 Елена кто захочет прийти , поддержать меня - звоните !!! адрес - ул. Восточная , 16 поддержка очень нужна, я думаю. {Ответить}
О! Таки результат) только оно не Новосибирское, а Новосибирское отделение 5ки) уже радует) {Ответить}
Он больной человек (психичсески), и особого смысла обсирать его - нет. Надо делать дело, забирать медведей и привлекать мужика к уголовной ответственности.{Ответить}
откуда берутся такие моральные уроды, мне кажется у него с психикой не всё нормально и это уже повод забрать у него животных, напоминает сюжет про одиноких людей которые дома разводят кучу животных и не следят за ними
{Ответить}
Медведь является символом правящей пока партии. Поэтому в издевательствах над этими животными вижу признаки экстремизма. {Ответить}
У них там белый медведь. Да и вообще им думаю не особо есть дело после выборов то.
{Ответить}
Кроме hola и masher все остальные коммент арии - словоблудие. Завтра буду на Восточной
{Ответить}
В Перми была аналогичная ситуация. Одно из охотничьих хозяйств тоже содержало у себя медведя. Мало того, что его содержали в настьлько тесно клетке, что он там вытянуться не мог, мало того, что его голодом морили, так на нём ещё и собак натаскивали.
Вообще-то, к зоозащитникам у меня отношение негативное. Когнда они защищают бродячих собак, представляющих для меня реальную угрозу, мы - по разные стороны. Но насчастный меведь в клетке грозы не представляет, а вызывает жалость. Зоозащитники подняли на уши весь правозащитный центр (а уж надо отдать дожное, юристов они держат очень толковых, понимают, что успешная работа всего центра на девяносто процентов зависит от юристов). И довольно скоро медведь был изъят. На медведя было страшно смотреть. Грязный, облезлый, истощённый, изодранный, насмерть запуганный - чтобы вытащить его из клетки, пришлось выстрелить в ннего шприцем со снотворным. В выхаживании медведя приняли участие порядка десяти человек. Одна предоставила под его содержание свой временно пустующий гараж, другое врили ему каши и покупали фрукты, ещё одна зоощащитница, по профессии ветеринар, взялась за его лечение, специалисты-спасатели и охотоведы обнеспечивали безопасность волнтёрам во время их контактов с животным. И выходили ведь зверюгу! Дальнейшая судьба его мне незвестна.Но, скорее всего, отправился в какой-т зоосад. На воле он, взятый из леса ещё медвежонком, не приживётся, в цирке ему с такой искалеченной психикой делать нечего. Вот одного не пойму. Людей, замеченных в ненадлежащнм уходе за своими детьми, родительских прав лишают нещадно. Причём, обязанности по их содержанию остаются (ну если принимавется решение, чтобы определить их жить с бабушкой, тётей или взрослой сестрой, то родители обязаны платить алименты). А вот чтобы призвать к порядку таких горе-хозяев, которые гораздо гуманнее поступили, если бы сразу своих медведей на шубы пустили - обязательно нужен общественный резонанс. А ещё, насчёт поения медведей. А не пробовали прийти с тазиком и чем-то вроде удочки, засунуть с безопасного расстоянию в клетку, а потом приходить с бутылками и шланком, так же с безопасного расстояния шланг в тазик закидывать и наливать? {Ответить}
Понимаете, тут дело-то в том, что это частная территория, и приходя кормить медведя тоже нарушается закон, не просто закон, а конституция, люди рискуют.
Тазик туда не просунуть, только контейнер какой-нибудь и то не большой. Боюсь что у мишек в этом контейнере потом морда застрянет. А воды на участке нет. И я не зоозащитник, а просто неравнодушная к этим мишкам. {Ответить}
Думаю, что в порядке, т.к. на этой земле стоял дом его родителей и сам он врос на Восточной, учился в 15 школе.
{Ответить}
Согласно данным базы земельного комитета и Кадастровой палаты участок находится в собственности.
{Ответить}
Masher, в определённых случаях гражданину позволяется идти на поределённое нарушние закона, чтобы предотвратить или пресечь более серьёзные последствия. Ну, скажем, та же необходимаая самооборона. Или вынужденные действия.
Так что здесь более серьёзно - мучать животных на своей территории или подкармливать на чужой? {Ответить}
Давайте я не буду писать, что совершала какие-то действия?)
{Ответить}
Самое главное чтобы он из за всей этой шумихи ничего с этими медведями не сделал, пока помощь реальную им можно будет оказать...{Ответить}
Не надо кормить медведей чем попало, их надо просто выпустить, они сами еду найдут.
{Ответить}
Пусть они раздерут парочку человек и их пристрелять? Великолепное решение и выход из ситуации {Ответить}
Чем попало их не кормят сейчас. А как раз таки как надо, сегодня я видела что кто-то им кашу приносил овсяную, как раз для их больных желудков. Фрукты, овощи, немного рыбы.
{Ответить}
Masher, меньше всего хотел вам приписать какие-то действия, тем более балансирующие на грани закона. Просто те, кто медведей подкармливают, совершают сейчас вынужденные действия - всё-таки спасти живое сужество - это грех гораздо меньший, чем издеваться над ним.
А вообще, кто-то может объяснить, для чего "хозяин" их держит? Нашего пермского - ну, конечно возмутительно, но хоть мотивы у владельца были, зарабатывал непохие деньги, зля на нём клиентских кобелей. Ну а вашему они для чего нужны? Блин, жил юы я в Томске, обязательно подключился бы - мне медведей не на шутку жалко стало! Да вот в Перми живу, и могу только делать выводы и предложения на основе того, что на форуме написано. Ну, к примеру, в той же прокуратуре, которая отказала в заявлении на основании имеющихся документов, можно поставить вопрос: а где и как он их вообще приобрёл, Вам, конечно, отвечать не обязаны, но проверить это по вашему запросу - должны. А в прокуратуру коллективное письмо было или чьё-то индивидуальное? Если коллективное, то надо ещё одно написать, с подписями. Причём, подписи не просто закорючки, а с расшировками - фамилия, имя отчестово, меято жительства.Копии (тоже с подписями направить в мэрию, в санэпиднадзор, в милицию, жилищную компанию). Неплохо заиметь копию намечающегося телевизионного сюжета. И, кстати, не сбрасывать со счетов жестокое обращение с животными. Не знаю, как у вас, у нас сейчас грязь везде, так что не самый выигрышный ход будет, хотя, конечно, и он нужен будет. Только вот запах по телвидению не передашь. Так что рекомендую моим новосибирским коллегам по возможности скнцентрироваться на близких планах клеток и на опросах соседей. Ну, ещё, если допустя, пообщаться с кем-нибудь из руководства обслуживающих, контролирующих, силовых организаций и властей. Ну. сбственно, для опытного журналиста мои рекомендации бессмысленны. Он и так всё это знает. Но молодой, более мобильный, чем более солидного возраста, можети упустить что-нибудь. Жду дальнейшего развития событий {Ответить}
Судя по всему, у вас намечается присутствие при съёмках сюжета не одного и не двух человек. Следите, чтобы не было никаких лозунгов, никаких выкриков из толпы. Иначе это может быть расценено, как несанкционированное массовое мероприятие. А так - просто сборище неравнодушных людей.
Потом, всё же (в противоречие к вышесказанному) небесполезно будет присутствие на съёмках сотрудников органов правопорядка. Если хозяин окажется там, а он, судя по описаниям, человек неадекватный, то он может проявить агрессию - материться наброситься на кого-нибудь, пытаться сломать камеру.Я в своей журналистской практике подобное встречал. Ну а уж если журналисты сумеют с самим хозяином поговорить, то независимо, что он скажет: сплошной "Пик" или что "медведи мои, я о них забочусь", это уже ни сюжету, ни делу не повредит. Впрочем, я за шестнадцать лет своей журналистской карьеры с непущением на частную территори. сталкивался всего лишь несколько раз. Вменяемый частник лучше покажет, что у него не в порядке, чем даст знать, что ему есть что скрывать. {Ответить}
Так, меня становится слишком много, но, думаю, не стоит напоминать, хотя всё же напомню. В целях безопасности самих медведей лучше, если бы хоязин б этих съёках заранее не знал, иначе у съёмочной группы есть риск по приезде обнаружить пустой двор. Впрочем, даже в это случае ситуация не безнадёжная: снимки у вас есть, свидетели есть, так что даже если, не дай Бог, медведям не удастся помочь, то самому отморозку настроение подпортить удастся.
{Ответить}
Нц, если Большой брат меня выследит в Перми, то разрешаю обозвать меня, как хочет.
Ну и напослелок, а то меня становится не просто слишком много, а вообще очень слишком много. Если судьба ваших медведей не будет решена относительно мирно, у вас все права раешать её через суд. Основания я уже указывал: антисанитария и жестокое обращение с животными. {Ответить}
он говорит по шаблону -что год назад что сейчас . и какую ему територию собираются выделять? если только его в клетку а медведей в нормальный зоопарк
{Ответить}
Сегодня вечером показывали уже сюжет "Вести Томск", УЖАС!!! Там натуральная свалка, был там и хозяин, мужик чем-то на Мавроди смахивает.... Крупным планом показывали и мишек, они довольно рослые особи с ОЧЕНЬ грустными глазами. Как поняла, при съемках сюжета была девушка с ветнадзора, мне показалось, что для нее вся эта ситуация, как минимум была смешна, по-крайней мере комментировала она все эту картину явно не скрывая довольной улыбки. Решения так никакого и не было предложено никем. Только волонтеры (парень с девушкой) реально попросили помощи у властей в спасении медведей. Очень надеюсь на то, что Новосибирская телекомпания более подробно заострит на этом инциденте внимание, расшевелит нашу народную власть ))) На самом деле, складывается впечатление, что ни одна из организаций, которая имеет хоть какое-то отношение к этому - не хочет брать на себя бремя по спасению этих несчастных медведей. Сдается мне, что воз и ныне там...
{Ответить}
Согласен, не должно Живое существо, хоть и не будучи человеком, жить в нечеловеческих условиях не должно.
Что касается довольной улыбки на лице комментаторши. - помните, была в своё время на НТВ такая ведущая Татьяна Миткова? Так она тоже с такой улыбкой сообщала о всех трагедиях, катаклизмах и прочих несчастьях, что у меня действительно возникало ощущение, что она ими забавляется, или радуется. Насчёт Новосибирской Телекомпании - надейтесь, но не поллностью. У нас в Перми самарская (да, тут не так давно Путин великое географическое открвтие совершил, и наш, сугубо уральский регион отнёс к Приволжскому округу), так вот, сильно нас взволнует передача по самарскому ТВ? Нет, вы поймите, я не насчёт того, что это не надо. Я насчёт того, насколько это действенно. Но, короче, ваших медведей я держу под особым контролем. Не обещаю ничего, но постараюсь (очень небольшие, но возможности есть, и я постараюсь ими восользоваться, только не обессудьте, если не удастся) что-нибудь на московском уровне вызвать. {Ответить}
Да, ещё. Если задумаете медвеля замороженной водой крмить - бутылку или кулёк вначале обязательно срежьте. Если он полиэтилен слопает, у него завороток кишок случится.
{Ответить}
Оксана ШАМОВА, государственный инспектор отдела госветнадзора: «Ветеринарное состояние неблагополучное. Люди напишут заявление, обратимся в другие организации, будем работать»..... ну таки судя по тексту....опять в заявление несколько упираеться..можно просто текст набрать да обойти дома собрать подписи... стоит попробовать, может чего и выйдет {Ответить}
Тем кто не равнодушен могу посоветовать сейчас ( после показа сюжета по телевидению) написать заявления в прокуратуру и полицию.
Даже если раньше были отписки, сейчас ответы могут поменяться. В прокуратуру писать с просьбой проверить законность в содержании медведей вообще и в таких условиях в частности. В милицию -просить возбудить уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. {Ответить}
А то, что около шашлычки гоар на въезде в томск медведи тож живут не в самых лучших условиях - это никого не беспокоит? Их хоть и кормят скорее всего, но вид у них далеко не самый счастливый, клетки маленькие и вечно загаженные...
Не понимаю, что за мода у людей, держать диких зверей в таких ужасных условиях на потеху людям... ну а про этого чёкнутого мужика с восточки, было б справедливо засунуть его в эту клетку иль скормить зверушкам, ну иль на худой конец этого неадеквата бы в психушке запереть до конца его, желательно короткой, жизни... {Ответить}
ЗА мостом нормально медведи живут, им сейчас вроде вольер планируют расширять, зря ты на них.
{Ответить}
Лет пять назад точно двух медведей держали на Мичурина, 88, гостиница Шансон. Насколько мне помнится, клетки там были маленькие, но двойные, такие, что медведь переходил в одну клетку, пока чистится другая. По-крайней мере клетки были чистые тогда, медведей просили не кормить и не кидать в клетки что попало, на то время там типа ресторана работало. Какова сейчас их судьба я даже и не знаю. ((((( Но, как говорится - нужно хотя бы этим мишкам помочь с Сибирской, найти какой-то выход из этой ситуации....{Ответить}
Неужели нет никакого законного способа животным спасти жизнь? Юристы есть? Подскажите?
Сегодня вот только статью прочитала и фото там были более ужасающие: http://vk.com/feed#/wall-24789731_15272 Боже! Весь мир сошел с ума!!! {Ответить}
Прокуратура заинтересовалась гибелью животных в частном зоопарке.
http://ngs70.ru/news/441977/view/ Не зря журналисты приехали. {Ответить}
Народ, я не понимаю, почему блогер мне перекрыл доступ в тему про флеш-моб насчёт медведей?
Я ведь тут вам давал советы, и, судя по отзывам, достаточно дельные, у меня у самого сердце за ваших медведей кровью обливается! Более того, я уже вышел на газету "Комсомольская правда", и, если я сам, как журналист, туда напишу, публикация может получиться мощная. Так в чём же дело? А насчёт флеш-моба я хотел сказать, что организаторы очень мудро поступили, решив организовать не митинг, не пикет, а именно флеш-моб. Плакатов с требованиями свободы медведям у них не было. А ходить с игрушками в руках и собираться с этими игрушками в компании в тридцать человек никакое законодательство не запрещает. {Ответить}
Да, значит это настройки именно его профиля, что незарегистрированные пользователи не могут комментировать. Вы тут не причем. {Ответить}
http://tomsk.kp.ru/daily/25865/2831941/
Это адрес публикации в томском приложении к "Комсомольской правде". Правда, чужих заслуг себе приписывать не буду, сделана без моего участия, я на московскую пытаюсь выйти.Впрочем, судя по публикации, особой необходимости в этом уже нет. {Ответить}
А вот и тот, кто его покрывает:http://polden.info/node/308515 Оказывается этот "зоопарк" - сказка! {Ответить}
|
||||



















{Ответить}