Город |
Блог |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Перл Харбор
В Томске
Киномания
Автоклуб
Город помогает
Интересно
Смешно
Красота (18+)
Анекдоты
Веселые картинки
Папарацци (18+)
Креатив и Реклама
Путешествия
Ищу хозяина!
Накипело! (НОВЫЙ!)
Игрушки
Наши друзья
Форум
Нападение 7 декабря 1941 года японских самолетов на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор, что послужило поводом для вступления США во Вторую мировую войну. 001 002 003 004 005 006 007 008 009 Смотрите также:Alexxxey АрмияКомментарии:
g578
7 декабря 2006 г. 17:43 #
Вот это я понимаю войнушка а не эта сопливно-любовная история в кине :) {Ответить}
hi_
7 декабря 2006 г. 17:47 #
Есть мнение, что Сталин знал о готовящемся нападении японцев на ПХ, но не стал тревожить американов, чтоб те поскорее вступили в войну. {Ответить}
hi_
7 декабря 2006 г. 17:57 #
2Dx12 А ещё есть мнение, что и Рузвельт знал о нападении, но так же ничего не предпринял. Тк на тот момент в штатах преобладала идея остаться в стороне от европейской драки и просто поднажиться на постаках оружия. Но типа Рузвельт рассудил, что оставаясь в стороне, не будет возможности претендавать на политические дивиденды победителей - и пожертвовал пешками. {Ответить}
13
7 декабря 2006 г. 17:58 #
Всё равно кино напоминает....но ебст@@сь конём кокго фига я залогиниться не могу? Выкидывает и всё... {Ответить} Если бы они не вступили в войну, мы бы проиграли, если что! Так что тупые коменты из серии "Так им и надо!" лучше оставьте для беседы со своими необразованными дружками за пивом в подъезде! Блин как же меня это раздражает! Меня тоже бесит политика правительства США, но вы же тут говорите еще и о человеческой трагедии! Сколько сирот после этого нападения, сколько вдов осталось! Что, они хуже советских? Тоже ведь люди! "Так им и надо!" пиз@#ц уроды! {Ответить}
Dx12
7 декабря 2006 г. 18:09 #
Loks Напиши эту статью в Америку, а тут не х-й на русских пацанов наезжать!!! {Ответить}
Loki
7 декабря 2006 г. 18:17 #
Loks смерть одного - это трагедия, а смерть тысячи - это статистика. (c) Сталин :D {Ответить} То Dx12: русские пацаны :) жжошь! яподсталом :))) То Loki: мне и до каждого по отдельности и до всей толпы дела нет! Я про другое говорил: что уродство, когда говорят фразы тиап "Так им и надо", "мало им" и т.д. {Ответить}
Leo
7 декабря 2006 г. 19:01 #
To Loks, Проблема в том, что там погибло около 3-4 тыс. человек, а у нас на фронтах такие потери бывали, что ужас. А теперь все знают, что они выйграли войну. Половина молодых японцев вообще считает, что Союз сбросил атомную бомбу. А американцам тогда было действительно мало, потому что, если бы их за войну погибло не порядка миллиона, а миллионов 10-15, то они бы не воевали еще 50 лет после войны и в сумме смертей и горя было бы меньше. {Ответить} To Leo: Забавная логика :) у нас потери были апупенные, по этому америкосы козлы! И еще подумай: это пендосы на землю страдания приносят? Сравни две Германии, две Кореи, на Африку посмотри, и вобще на политическую карту мира посмотри! И подумай, кто на землю горе приносит! Кто был с нами, кто с ними? Кому полхо, кому хорошо? Патриотизм, это хорошо, но здравомыслие тоже не помешает. {Ответить} А вот теперь все начнут материть меня и пытаться привести аргументы о том, что русские - самая лучшая часть человечества :))) А нифига! Русские - самая западлянская нация! Все время горе несли другим народам! Только в во второй мировой мир спасли, так нам теперь самолюбия лет на триста хватит :))) {Ответить}
SVOI
7 декабря 2006 г. 20:18 #
Мне кажеться что японци не знают что у нас есть такие корпорации как ВАЗ ГАЗ УАЗ.... А если они считают что Союз бросил атомную бомбу так надо бросить,тогда кто нам машины делать будет..тупик {Ответить}
Hanter
7 декабря 2006 г. 20:35 #
Народ вы чё совсем об угол ё*лись?! Это война мать вашу, а война это всегда беда, всегда горе. И те молокососы(а я уверен что это малолетки нихрена незнающие) которые тут кричат:"мало им" и т.д. и т.п.... В общем почитайте исторические хроники, поговорите со стариками ветеранами может тогда хоть что-то отложится в ваших головах, может тогда измениться отношение к войне. Какая разница кто это американцы, русские, немцы. Вы думаете в германии мало людей проклинало эту войну. В общем как бы то нибыло, а худой мир всегда лучше доброй войны. Извините, никого не хотел обидеть просто накипело-каждуй первый знаток, каждый второй политик нииб*ться. {Ответить} To Loks Не согласен лишь с фактом, что без американцев мы бы проиграли, во всём же остальном да - ведь во время Второй мировой они не были захватчиками, соответсвенно радоваться смертям солдат союзника по крайней мере нелогично. Что же до того, что "Русские - самая западлянская нация!" - Loks, я, хоть и не отношусь к этой нации, но ничего плохого сказать не могу (да, есть лень, пьянство и др.), другие народности не лучше и не хуже. {Ответить}
Hanter
7 декабря 2006 г. 20:50 #
To Loks Согласен с Confucious, врятли проиграли бы, но война бы затянулась ещё дольше. {Ответить}
$Igrok$
7 декабря 2006 г. 21:16 #
Бля все такие умные, такое ощущение что в Что? Где? Когда? попал, прям пи**ец какойто {Ответить}
Карбон
7 декабря 2006 г. 21:35 #
у американцев такая сраная политика была. У них были планы посмореть кто начинает побеждать ,за тех они и пошли бы воевать.Но про русских я не согласен,локс ты выразился как нацист антирусский! {Ответить}
ychenik
7 декабря 2006 г. 21:50 #
бомбардировка флота США была акцией влияния советской разведки - конкретные исполнители - Зорге и Абель (резиденты в Японии и США), а разработчик - шеф ГРУ Голиков... красивая операция, сейчас во всех учебниках... а людей - жалко конечно... {Ответить}
Geka
7 декабря 2006 г. 21:50 #
Помощь американос была оч существенной.Этого нельзя отрицать! {Ответить}
Esquire
7 декабря 2006 г. 21:54 #
Абсолютно согласна с Hanter и отчасти с Loks. На мой взгляд, говорить "Так им и надо" просто не по-человечески. Надо быть толерантней. {Ответить}
Geka
7 декабря 2006 г. 21:59 #
Совок нам вдолбил в башку,что мы самые самые.Это патриотично,но не объективно!В победе есть лепта многих стран. {Ответить}
SSSS
7 декабря 2006 г. 22:03 #
Loks, "русские - самая заподлянская нация" - это ты явно переборщил. {Ответить}
Dx12
7 декабря 2006 г. 22:07 #
Loks Ты ху-ло, т.к. мы все против тех жертв (кроме "так им и надо" и "блеск"), но из того, что ты пишешь можно понять только то, что ты ,грёбанный урод, ненавидишь нашу родину. {Ответить}
Listrat
7 декабря 2006 г. 22:11 #
в принципе простая политика не было бы харбора америкосы не обьявили бы войну в следсдвии чего не было бы ленд-лиза. Цель оправдывает средства. {Ответить}
Katya
7 декабря 2006 г. 22:17 #
ну на счет того что они считают себя победителями - это не так, я учила здесь историю и в учебнике и профессор говорил, что победил советский союз при содействии США, так что можно сказать каждый победил свою часть, а на счет японцев - рассмешили - у США и Японии сейчас самые теплые и дружественные отношения, кстати Япония одна из немногих стран, жители которой в США без визы могут вьезжать на определенный срок...видели бы вы сколько японцев в одном НЙ тусуется, пол-японии уж точно. {Ответить}
Hihihi
7 декабря 2006 г. 22:23 #
1)Самое интересное что никто не говорит о том что все страны участвующие в этой войне встали на пороге кризиса, война попросту их истощила. Но лиш Америка которую выт так яросно защищаете Получила огромные прибыли от поставок оружия к СССР так и другим странам союзникам. Это раз. 2)Насчет того кто приносит зло на нашу планету земля могу ответить так: Все конфликты так сказать горячии точки, намеренно разжигаются США, с целью получить новые рынки сбыта своего оружия. 3)Насчет войны в Японии. Еслибы в этой войне не принял участие Совецкий Союз, то по оценкам историков война бы затянулась еще лет на 15-20!!! Вдумайтесь в эти цифры! 4)"Русские самая заподлянская нация" - Это ты круто сказал, тебе жить не в заподло в такой стране? Насчет того что Россия никогда себя и свое достоенство не даст это правдо. Наверно по тому небыло еще и пол пол века в РОссии мирных. Войны видутся практически все время, что связано с огромными просторами нашей родины и большим количеством государст граничащих сней, Уж такая доля. 5)Насчет "так им и надо". США как былыли негативно настроенны к России так и остаются. Причины: 1) Постоянно растущий блок НАТО. (Для чего? Ведь врага в лице СССР не стало скажете вы, так вот Сильная Россия никому не нужна) 2) Все эти оранжевые революции, и анти Российские настроения в других страна. 3) ну там еще куча всего. Вобщем ребята учити историю и будет круто:) {Ответить}
|{апрал
7 декабря 2006 г. 22:23 #
Listrat, лендлиз был раньше и не только америкосы в нем участвовали. А пендосы в основном с японцами и жарились в Юго-Восточной Азии, и потери их в войне меньше чем у нас за одну только Берлинскую операцию. И это их заслуга. Потому что в отличии от нас они ценили жизни своих солдат. К тому же во время войны в США правил беспезды самый лучший президент за всю их гр*банную историю. И если бы он не умер в 45-ом, может быть между нашими странами были бы совсем другие отношения. {Ответить}
|{апрал
7 декабря 2006 г. 22:43 #
Hihihi 1) Согласен. Ты еще забыл сказать что на территории самой Америки войны не было, пострадала тока военная техника и живая сила, причем сравнительно не сильно. 2) США - Империя зла?:) 3) 15-20 лет? не смешите мои тапки. "Малыш"+"Толстяк"=Капитуляция. {Ответить}
Hanter
7 декабря 2006 г. 22:44 #
Hihihi Да не настроены простые американцы против русских откуда этот гон. Политиканы-да, но не народ. И я когда говорю америкосы козлы то в первую очередь имею ввиду правящую верхушку, а не канкретного Джона или там Смита. {Ответить}
Hanter
7 декабря 2006 г. 22:47 #
Hihihi А вот что сильная Россия никому не нужна эт верно, она всем как кость в горле :-)). {Ответить}
Krok
7 декабря 2006 г. 22:49 #
а почему если мы такие умные и хорошие - мы такие бедные? Наверное предпочитаем нравственные законы материальным ценностям? Глoтаем фишку от чиновников, что все вокруг козлы, нас ненавидят, но мы ведь самые умные... {Ответить}
okte
7 декабря 2006 г. 23:16 #
Основные поставки по ленд-лизу пришлись на 1944, 1945 годы. В 1941-1943 годах почти ничего не поставлялось в СССР. {Ответить}
SandyS
7 декабря 2006 г. 23:28 #
Локса стоит переименовать в лоха... Руссике несмли только горе.. ага.. и Наполиона остоновили и Гитлера и в первой мировой русские солдаты ложились чтоб немного ослабить удар, и до этого на чудском озере ломали хрудовлетворяет рыцарям храма.. Цусима, да мло ли когда русские вступались за мир. Короче- идеотский проамерекашка.. а ПХ- это конечно трагедия... И радости тут мало. {Ответить}
Blacker
7 декабря 2006 г. 23:38 #
К слову ситуация очень напоминает "трагедию" 11 сентября. Опять на бедных американцев напали :/ {Ответить}
sla
8 декабря 2006 г. 01:48 #
япошки сука хитрые, получилось как с русской первой тихоокеанской эскадрой в 1905 году, несколько десятков лучших кораблей было практически мгновенно уничтожено у порт-артура... история повторяется... {Ответить}
Nidley
8 декабря 2006 г. 03:21 #
Глупое человечество... Сначала придумало красоту... потом создало, потом разрушило, и любовалось крушением, восторгаясь монументальностью воздвигнутого и эстэтикой разрушений... {Ответить}
Listrat
8 декабря 2006 г. 07:18 #
по сравнению с русской эскадрой в 1905 году , америкосы понесли более легкие потери: 4 линкора,1 устаревший линкор переделанный в корабль мишень,2 эсминца,1 минный заградитель. Кроме того остались нетронутыми:1. нефтехранилища,2-ремонтные мастерские,которые сразу же начали работать,3-группировка подводных лодок(9 шт.) стоявшие отдельно. Так, что при всей трагедии база для флота из строя не выбыла. {Ответить}
Анонимно
8 декабря 2006 г. 10:33 #
А я еще раз напишу,так им и надо!И не надо говорить что я сопляк,и т.д,мне уже много годков.Просто почитайте их газеты времён войны,и подумайте сколько они ЗАРАБОТАЛИ на нашей с вами войне,сколько миллиардеров получилось на продажах для фронта,тушенка,машины,и прочее.И все американские дети думают до сих пор,что Вторую мировую выиграли янки.У нас была Цусима,а у них Пёрл Харбор.Всё. {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 11:20 #
Loks ты меня порадовал :)Как таким идиотом то быть можно? ПепсиКола совсем мозги съела? К твоему сведению, к концу 1941 года у Германии уже не было шансов что либо сделать против СССР. Честно говоря, у нее шансов не было и 22 июня 1941. Лишь продлили агонию себе. А уж после Сталинграда (февраль 1943 года - обрати внимание - до открытия второго фронта в Европе еще год с небольшим!) участь Германии была полностью предрешена. И не надо тут еще трындеть про помощь по ленд-лизу и прочую пургу - СССР был способен справиться сам. И захватить всю Европу к едреной матери, а может и всю Евразию. Сил бы хватило. Вот что побудило америкосов и компанию открывать второй фронт и рваться на Восток - не дать захватить. А не помочь. А США что на первой мировой, что на второй нажились хлеще ублюдочных евреев. Вот бы им 40% территории перепахать войной.... {Ответить}
йцу
8 декабря 2006 г. 11:21 #
2Loki Это не Сталин, а Ленин сказал! Не уверен - промолчи лучше) 2Loks - без комментариев. Если человек дурак, то с этим уже ничего не сделать. {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 11:35 #
По поводу соплей морали - человек стал человеком, когда пробил череп своему сородичу камнем из-за спора (возможно еды, возможно женщины, возможно территории). Человечество воевало всю свою историю. За эти тысячилетия нету ни 1 года мира. Наверное ни 1 дня даже. Если бы не постоянные войны - мы бы до сих пор скакали по деревьям и искали бананы. Весь прогресс абсолютно весь связан с войной - с уничтожением себе подобных, постоянным уничтожением. Мы звери. Так что закидоны по поводу жалости и прочего - просто смешны. Ужасней фотки горящего Кёнигсберга и Гамбурга. А фотки военных действий - сухая правда жизни. {Ответить}
Vasя
8 декабря 2006 г. 11:58 #
Надо отдать должное пендосам за качественную хронику. Регулярно смотрю документальные передачи по Дискавери и всегда поражаюсь количеству отснятого материала. Думаю у нас его не меньше, но почему не показывают? Вернее не все показывают. Понимаю, что часть материала была уничтожена по соображениям цензуры, где нельзя было снимать кадры, где больше трех трупов и т.д. А может нашим воротилам от массмедиа выгоднее гнать сериалы с убийствами и бандюками, чем воспитывать в молодежи чувство патриотизма. Если и дальше так пойдет, то скоро и наша молодежь, насмотревшись западной хроники, будет думать, что войну выиграли америкосы. {Ответить}
hi_
8 декабря 2006 г. 12:33 #
2Vasя мысль верная, у российского руля СМИ стоят люди той же национальности что и по ту сторону океана. И задачи у них одни. А мы, к сожалению, потребляем. {Ответить} Ну как я и говорил... Реакция предсказуемая :) Умники, да, СССР и сам мог победить, но сколько бы еще наших дедов полегло за это? Еще сотня миллионов? Вам тут щас легко говорить, что "МЫ" победили бы сами. У меня на этой еб@ной войне 5 дедов погибло. И я благодарен им за то, что врага не пустили. На чем основан ваш "патриотизм"? Любовь к родине, к своему народу или к самому себе? Человек, который говорит, что нам не нужна была помощь в той войне, что сами бы справились (плюс мину 10млн жизней - это щепки) не патриот! а баран. Я, в отличии от вас, Россию люблю не за то, что она одна из самых сильных стран. Вам это сложно понять, поэтому и не согласны со мной. Между прочим, я пендосов ваще терпеть не могу. {Ответить}
sender
8 декабря 2006 г. 15:44 #
У локса параноидальное раздвоение, в постах взаимоисключающие концепции. Работничек - респект, самый здравый взгляд на людей со стороны. Война - самое достойное и интелектуальное дело (в соответствии с ценностями всех известных великих цивилизаций, иначе мы бы оних не узнали) именно для людей, и если нация не агресивна - её уничтожают другие. Дарвин то рулит, а религия - противовес от самоуничтожения, ловушка для истощённого ужасом сознания. {Ответить}
Sword
8 декабря 2006 г. 17:11 #
Работничек, да ну, человек стал человеком тогда, когда стал воевать? Извини, но если ты так говоришь, да ещё и говоришь, что прогресс возможен благодаря войне, то ты просто тупой клёвый чувак. Сам-то ты войны похоже и не видел, вот и пиз**шь. DIXI {Ответить}
Sword
8 декабря 2006 г. 17:12 #
Ну уж нет, я хотел сказать не клевый чувак, а Е Б Л А Н, я хочу чтобы работничек это прочел в первоисточнике. {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 17:57 #
Sword, начинаем новую песню. Назови мне хоть одно изобретение эпохальное человечества, которое не связано с войной? Сначала свои мыльные мозги напряги и выплюнь жевачку, а потом уже мысли излагай. Так вот, мудила подзаборный, прежде чем бросаться словами подумай, у*бище лесное. Из-за таких мудней, как ты Россия и в дерьме до сих пор... Еще раз повторю, ибо не доходит до имбициллов - откуда ты немощь е*учая знаешь где я был и что видел в своей не такой уж и короткой жизни? {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 18:11 #
Loks, чесно слово смешно читать. О каких ты сотнях миллионах говоришь? По самым пессимистичным подсчетам (не беру в расчет клёвый чуваков типа Солженицына) СССР за Вторую Мировую потерял 19-21 млн человек (невосполнимые потери - убитые и пропавшие без вести). Боевые потери - 11-12 млн (убитые и пропавшие без вести). За 5 лет. 10% населения. Это очень много. Причем основные потери пришлись на первый этап войны (июнь 1941 - декабрь 1941). С 1943 года РККА теряла довольно мало людей. Более точно сказать уже не могу, да и желания нету. С 1944 года РККА постоянно наступала, имела превосходство в воздухе и на море и большие потери были только - 1) Форсирование Одера (Висло-Одерская операция) 2)Взятие Берлина (Берлинская операция). К твоему идиотскому сведению, РККА воевала постоянно не менее чем с 70% войск Германии, открытие второго фронта нисколько не поубавило напряжения на фронтах. Ибо 3,14здить союзников немцы могли 10-20% войск. Что делали в Африке ОДНИМ корпусом Роммеля, что делали и в Европе. За всю Вторую мировую войну вермахт потерял порядка 10 млн человек (по разным оценкам от 8,8 до 15,2 млн), я беру среднюю цифру. Из этих потерь - 8-9 млн на Восточном фронте. Потом еще посчитай итальяшек и румын, финов и прочую ересь... Короче ты явно дурачок, который в данной проблеме вообще полный нуль, без палочки даже.... {Ответить}
Katya
8 декабря 2006 г. 20:09 #
Ух ты, работничек нарисовался! У тебя нюх на такие темы? Кк дите-то? Что понае хали на Локса, не читайте буквально, он ведь не со зла сказал, а самокритично, а пока у человека самокритика работает - значит все в порядке!И его слова не лишены смысла и даже крупицы правды...хм:)))) {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 20:44 #
Привет Катенька :) Угу...похоже нюх, зараза...Слушай, как ты думаешь стоит в Канаду на пмж ехать? Дитё просто супер - это так классно быть отцом :) По остальному - не буду ничего отвечать....не хочу ссорится и спорить с тобой :) {Ответить}
Katya
8 декабря 2006 г. 21:00 #
ух ты! Работничек, ну акк я могу сказать стоит или нет?! Каждый должен сам решить. В Канаде красиво, спокойно, с работой легко...а какие стрип-бары в Монреале...хм...опять же язык надо подучить. Вообше иммиграция дело сложное, тяжелое, ведь все меняется в одночасье...Меня всегда успокаивало то, что я ни от кого не бегу, а елси не понравится - всегда могу вернуться. Но сейчас точно знаю что не вернусь, хотя по-началу с удивлением и адаптацией были и тяжелые моменты, язык, друзей мало было...вобшем первые 2 года сложноватые...хм... {Ответить}
Katya
8 декабря 2006 г. 21:04 #
ну я вообше по жизни очень люблю менять обстановку, заводить кучу новых знакомств. Я в универе со всеми такие отношение классные заимела - все индусы, черные, китайцы, филипинцы, албанцы, чэи - мои друзья,вобшем хоть клуб иммигрантов создавай! И менять место жительства люблю. Но нам по приезду очень помогли американцы - 2 семьи, кроме того что мы у них жили 3 месяца первых, они помогли нам найти квартиру, работу всей семье первую, да и со всякими разьяснениями любых вопросов помогали. Я тогда единственая в семье по английски чуть разговаривала, знаешь как сложно было, везде меня выпихивали все узнавать, вс спрашивать о отвечать...сейчас смешно..хе-хе а ты что хочешь из России уехать, или просто Канда нравится? {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 21:17 #
Хочу уехать...особенно сейчас, когда будущее сына заботит очень. Нравится Новая Зеландия....но ее смоет же если что...ну и Канада, как наиболее близкая по климату к нам. Язык....язык конечно да, особенно Французский....это...можешь найти сайты всяких там консульств что ли, чтобы узнать как и что нужно для переезда на пмж...на мыло efa@sibmail.com пришли инфо плиз, а то с внешкой проблемы сейчас.... {Ответить}
Katya
8 декабря 2006 г. 21:26 #
ха, мы тоже туда собирались! Там красота неописуемая, но там землятрясений много и вулканов...в Канаде поспокойнее будет...но и похолоднее! Я тебе написала уже небольшое письмо, поишу позже, таккак сваливаю с минуты на минуту! {Ответить} Как-то у вас всё интересно получается: то вы друг в друга кривыми словами кидаетесь, то мирно общаетесь. To Работничек - ты, случаем, не в берцах с белыми шнурками ходишь? Да и вообще, есть ли смысл ворошить историю и имеете ли вы - люди, которые к этим событиям не причастны, на это право? Да, это были не лучшие времена, но как сказал Сократ "Если смотреть лишь в прошлое, то ты всегда будешь стоять спиной к будущему". Лучше задумайтесь над тем, как не допустить повторения. Судить может каждый - и о действиях стран, и о национальностях, но перед этим вспомните библейскую мудрость о суждении. {Ответить}
ychenik
8 декабря 2006 г. 22:09 #
Работничек: патриот, хе-хе... ну хоть бы не так наглядно... {Ответить}
Работничек
8 декабря 2006 г. 22:12 #
Я патриот России. А не того, что осталось после 70-ти лет коммунизма от этой Великой страны. Так что идите лесом в сторону нафиг :) Я в берцах свое отходил. Только там шнурки сука черными должны были быть....а обычно в цвет говна получались.... Смысл ворошить историю есть всегда- История - учительница жизни. {Ответить}
Man
9 декабря 2006 г. 02:12 #
To Работничек. Если ты уж такой патриот, то какого хрена ты из России бежишь?!Заграницу хочешь сбежать от всех проблем, а потом там из-за бугра говорить, да вот Великая Россия, мы всех сделаем, потому что мы русские!Все вы так пену пускаете, аж во все стороны летит, и кулаком в грудь бьете и орете: "Да мы за матушку Россию", а на деле... тьфу смотреть противно.Где ты был, когда молодые пацаны в Чечне погибали?Вояка херов. Я бы посмотрел на тебя если бы ты родился евреем, которых ты называешь ублюдками,сколько бы ты пережил несправедливости только из-за твоей фамилии или внешности, хотя душой ты русский.Если бы родился чеченцем, и в твой дом с твоим сыном и женой попала ракета, я бы посмотрел на тебя! Держу пари, что ты не пел такие песни о прелести войны.Хочешь воевать иди!В мире так много горячих точек.Никто не говорит, что благодаря войне происходит прогресс, да люди сначала думаю как убить друг друга, а уж потом задумываются куда это можно приложить, чтобы не пропадало. Но говорить о том, что война это хорошо - это верх глупости. А поносить СССР каждый горазд,плохо жил?Плохо, что поголовная образование было? Плохо, что электификацию страны сделали, плохо, что все были братья и сестры и т.д.? Конечно перегибали палку, и еще как! Но все же именно советский человек вышел первым в космос.Именно советский человек одолел фашистскую заразу, поразившей человечество. Заметь я говорю Советский Человек! А не русский! Потому что именно, союз братских республик - вот наша сила!Как вы не поймете, что Мир-Дружба вот истинное благо! А не война! И замечу, можешь попускать пену, я НЕ РУССКИЙ! {Ответить}
Hanter
9 декабря 2006 г. 02:34 #
Confucious народ который не знает своего прошлого не имеет будующего. Ну, а недопустить, не ну зачем же, видишь вон бравые ребятки саблями машут:"Война двигатель прогресса", кричат. Работничек, сын говоришь у тебя? В общем не против чтобы он повоевал, да?(тьфу, тьфу, тьфу конечно, не дай Бог). {Ответить}
|{апрал
9 декабря 2006 г. 03:51 #
Man, советский человек первым полетел в космос, потому что наглухо забил на лехкую промышленность и сельское хозяйсво, а половина хоз. объектов было построенно урками и пленными, остальное пополам строили солдаты и комсомольцы, которым за ето дело естесна никуя не платили. Беспесты акуенна было - без штанов, а в шляпе, жрать некуй зато первй в космосе. Я не ханжа и горжусь нашими достижениями, но и цена извините велика. А про то что все народы братья... дурак ты и не лечишься. Как только не стало сильной руки (то бишь советских военных гарнизонов) - "братья" на нас дружно положили х*й. Кто мы в Прибалтике? Аккупанты хуже фашистов, захватчики и насильники. На Украине? Кацапы, москали, уроды и сволочи. Грузия ваще НАТО очко подставляет и даже вазелином не просит смазать, лишь бы нам падлу замострячить. И всем наплевать что мы этим м*дакам промышленность подняли и с руки их кормили. Тока цепь сняли сразу окрысились и за ляжку норовять цапнуть. А е*анные негры/зулусы/папуасы/кубинцы/аргентинцы/ иещехренпоймикто которым мы бабки пополам с оружием в любую точку мира слали и дома с больницами им строили? Тоже нас братьями звали и где они щас? Нах*й таких братьев, вот что я вам скажу. Нада наводить порядок в своей стране, в своей области, в своем городе, в своем подъезде, в своей башке в конце концов. За сим идите все нах*й! {Ответить}
Tata
9 декабря 2006 г. 12:07 #
"Человек стал, человеком когда проломил черп другому человеку" - странная теория тех.прогресса. Животные каждый день убивают друг друга...и что? А тезис о том, что все изобретения так или иначе связаны с войной - тоже как-то за уши притянуто. Все изобретения - это удволетворение потребностей человека. А убийство - это всего лишь одна из таких потребностей, но не самая главная (слава богу) {Ответить}
sender
9 декабря 2006 г. 14:01 #
Теория - это то что подтверждается на практике (иначе это коровий пердёж в лужу). Так вот лекарства от рака и спида так и нет, а термоядерная бомба есть и уже более 30 лет. Может кто нибудь из умников приведёт пример более наукоёмково и сложного устройства используемого в мирных целях. То что война плохо, никто не спорит, просто вам лень внутрь себя посмотреть, где кроме агрессии ничего нет, и этот форум прекрасное тому доказательство, флудить в нём можно без боязни люлей огрести, и выплёскивать сущность свою, при этом прикрываясь моралью и сочувствием, короче врёте и сами верите, срамота. {Ответить}
Tata
9 декабря 2006 г. 15:15 #
Как-то однобоко ставить в основу всего - агрессию и стремление к уничтожению. То же самое, что выделять из всех наук термоядерную физику, причем именно в военной сфере, как-будто в мирных целях она не используется. Таким же образом можно создать теорию, где двигатем прогресса будет, например чувство - страха. А почему бы и нет, привести доказательства - события в истории, главное под каким углом все подать. {Ответить} То Hanter, Sword, Man: респект. То sender: (на правах умника) Примеров просто масса, хотя бы вот: ядерный реактор деления значительно сложнее термоядерной бобы, просто несравнимо. То Работничек: то, что я бы тебе хотел сказать, уже за выходные успели написать другие люди. Но я добавлю: Ты, я вижу, очередной матерый видавший виды :))) посиди под пулями в кровавом окопе, потом рассуждай о влиянии войн на изобретения эпохального человечества :))) Начнись завтра полномасштабная война, и ты бы оценил, как это классно быть отцом! История - наука субъективная, только вот такие псевдопатриоты как ты, предпочитают тех авторов, которые утверждают, что без русских мир бы рухнул. {Ответить}
Sword
11 декабря 2006 г. 18:14 #
Работничек, ну, например, плуг с войной не связан. Это, что не эпохальное изобретение? Или алфавит, по-твоему, тоже не эпохальное изобретение. Да список можно продолжать до бесконечности. Какой ты, в попу, патриот России, если сам отсюда свинтить собираешься. А то, что ты комнатный теоретик, это невооруженным взглядом видно. Паша Грачев такой же урод был, вроде тебя. А у меня, например, есть сын. И я не хочу, чтобы моему ребенку когда-нибудь пришлось воевать. Так что все твои высеры ну нихрена неубедительны. {Ответить}
Раиса
11 декабря 2006 г. 18:44 #
Фильм без слёз вообще не смотрю!((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((( {Ответить}
Hanter
12 декабря 2006 г. 00:37 #
Sword Не ну как же, плуг это земледельческое орудие труда, а земледелие для чего - что бы кормить солдат. А алфавит чтобы записывать разведданные :-)(кривая усмешка). {Ответить} То Sword: ага! смешно становится, когда человек желающий большей стабильности для своего ребенка, для чего готов ехать на другие континенты, орет что он патриот, и что война полезна для человечества :) Сам то явно воевать не хочет и сына оберегать от этого будет всеми силами (что, соглашусь, правильно). {Ответить}
Sword
12 декабря 2006 г. 17:41 #
Hanter, Loks: причём заметьте, я ведь не отрицаю наличие агрессивного начала в человеке (чего уж кривить душой). Я только утверждаю, что оно не может быть ни первичным, ни изначальным. Неспроста термин "человечность" означает совсем не то, что подразумевал Работничек. Работничек ещё и писать-то грамотно не научился (а ошибок хренова гора, типа "имбициллы" вместо "имбецилы", в слове две ошибки:) ), а уже взялся рассуждать о происхождении человека. Вот такие, с вашего позволения, ЛЮДИ, как он сам, точно появились от обезьян, и произошло это в тот момент, когда далёкий предок Работничка ударил в бубен другой обезьяне. Ну да ладно, это я уже со зла. Просто диву даёшься, как можно не замечать очевидных вещей. Вот уж воистину, нет ничего проще, чем обмануть самого себя. "Они слепые вожди слепых, и если слепой поведёт слепого, то оба упадут в яму", - так, кажется, сказал две тысячи лет назад один небезызвестный чувак, взывавший к тем людям, среди которых Работничка уж точно не было. {Ответить} |
Интересно
13
Alexxxey
Doodie Man зажигает
Google
Hi-Tech
Juja зажигает
JuliART зажигает
Katya
kofe-пост
Nimeria
Oksana
Pantarei
RetroStyle
Vilka
Zorba
Аварии
Армия
Архитектура
Афоризмы
авиация
Беременность
Будущее где-то рядом
Война
видео
вода
Гороскопы
Дети
дизайнеры
Елеонора зажигает
ЕНОТ_Полоскун
Жесть
Загадки
Зверьки
Знаменитости
знаменитости
Именинники
Индустриальный туризм
Истории
искусство
Карикатуры
Кино
Космос
Красивое фото
Любительские! 18 +
Любопытные факты
М+Ж
Мода
Москва
Мото
Мощные женщины
мода
Народное творчество
Нательные навороты
насекомые
настроение
Оптические иллюзии
Оружие
Памятники
Плектр зажигает
Полезно!
Полемика
Политика
Природа
Путешествия
поэзия
природа
Самый-самый
Сделано в СССР
Северск
Скульптура
Спорт
Странник
спорт
Шок-творчество
|
|||||||




















Так им и надо!
{Ответить}